Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ISBN 973-555-413-5
STUDII
EMINESCOLOGICE
6
Coordonatori:
Viorica S. CONSTANTINESCU
Cornelia VIZITEU
CLUSIUM
2004
Hermeneutic
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
H E R M E N U T I C A
10
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
H E R M E N U T I C A
11
mai puin ntmpltoare survenite pe parcursul diverselor tipuri de lectur, terenul de investigaie a fost lrgit; nu doar
ntregul corpus al poemului, cu toate variantele i subvariantele lui, ci, pe ct posibil, ntregul limbaj eminescian, la care
am avut acces prin dicionarele de concordane ale postumelor
i antumelor eminesciene10, dup cum, pentru textul integral al
poemului, un sprijin important am gsit n lucrrile deosebit
de valoroase consacrate exegezei Luceafrului de ctre
Rodica Marian11. Procednd astfel, ne-am situat deliberat n
perimetrul exigenelor hermeneuticii lui F.D.E. Schleiermacher, cel care considera ca absolut necesar n interpretarea
unui text cunoaterea nu numai a ntregii opere, ci i a ntregului areal lingvistic al autorului12 avut n vedere. Hermeneutul german avansa aceast exigen pentru ceea ce el numea
interpretarea gramatical a operei, ns la fel de important,
dac nu i mai important era pentru Schleiermacher, mai ales
n cadrul interpretrii textului liric, interpretarea psihologic
i/sau interpretarea tehnic, care viza, n concepia sa, tot
ceea ce se putea afla despre viaa sufleteasc corelat cu
fiecare moment al operei, precum i tot ceea ce in-forma
poetica operei, respectiv ceea ce hermeneutul german numea
meditaia i contemplaia asupra compoziiei. Iat de ce, n
interpretarea care urmeaz, noi vom ine cont i de ceea ce
nconjoar textul Luceafrului, de propriile nsemnri manuscrise ale poetului, precum i de mai recentele informaii ce
ne-au parvenit din corespondena inedit dintre poet i
Veronica Micle.13
10
12
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
H E R M E N U T I C A
13
14
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
H E R M E N U T I C A
15
16
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
H E R M E N U T I C A
17
asumat cu toat plintatea fiinei i divinizeaz, cci i instituie pe cei api s o triasc pe orbita autoedificrii, autoedificare comparabil dac nu ntru totul asimilabil autodeificrii,
pe care doar creaia genial o mai permite, la Eminescu. Tot
de genialitate este vorba i n cazul iubirii preamrite de poet
(i de ntregul romantism modelat, sub influena pietismului,
de o veritabil religie a sentimentului), cci nu prin orice tip
de eros se poate ajunge la divinizarea omului28. Argumente
pentru aceast interpretare se gsesc n multe alte locuri ale
poeziei eminesciene29.
Admind c putem vedea n poemul Luceafrul o replic eminescian (i romantic) la problematica ntruprii cretine, trebuie s facem precizarea c este vorba de o replic
infuzat de spiritualitatea sincretic a gnosticismului, care
gnosticism nu i-a fost strin nici lui Schopenhauer30, a crui
influen asupra poetului nu mai trebuie demonstrat. Cteva
elemente ale ontos-ului poetic numit Luceafrul vin s confirme existena (prezena) unui Grund metafizic de origine
gnostic, dezvoltat n afara vreunei influene directe a gnosticismului particular al lui Schopenhauer.
n cele ce urmeaz, le vom evoca ntr-o ordine oarecum
aleatorie, oprindu-ne numai la acelea dintre ele pe care le considerm a fi de o mare relevan. Unul dintre aceste elemente
este mitul iubirii dintre un nemuritor i o muritoare, dup
unii31, cu antecedente n Biblie (Cartea Facerii), mai cu seam
n crile apocrife ale acesteia (Cartea lui Enoh), precum i n
tradiiile literaturii indice. Mitul se ntlnete i n literatura
cult (la Byron, Vigny, Lermontov), precum i n literatura
popular romneasc (de unde se pare a cules Kunisch nsui
Das Mdchen im goldenen Garten, basm pe care Eminescu l-a
versificat, dup cum se tie, mai nti n Fata-n grdina de
28
Detalii despre virtuile gnostice deosebite ale eroticii eminesciene se gsesc n lucrrile noastre amintite anterior (v. supra). Tot acolo am prezentat
i bibliografia problemei n punctele ei eseniale.
29
Ibidem.
30
Alain Besanon, Imaginea interzis, p. 320 .u.
31
Cf. D. Murrau, Comentarii eminesciene, n Mihai Eminescu, Poezii,
vol. III, ediie critic de D. Murrau, Bucureti, Editura Minerva, 1982,
p. 319, precum i eruditele date prezentate de C. Bdili n articolul citat.
18
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
aur, poem n care amprenta gnostic este aproape suprareliefat de prezena unor cuvinte precum eon etc.). i dac am
respinge cu totul ideea c basmul cules de Kunisch este, ntr-o
oarecare msur, i creaia lui, am avea de vorbit despre
tezaurizarea n tradiiile i n creaiile populare a diverse
elemente sincretiste religioase, de o descenden gnostic, nu
ntotdeauna uor recognoscibil, dar aceasta este deja o alt
discuie.
Un alt element important pentru demonstraia de fa
este substituirea mntuirii cretine, survenind prin transcenderea condiiei umane, implicnd depirea chipului de lut i
restaurarea lui (echivalent cu o regsire) integral n/sau ca i
chip al lui Dumnezeu, cu o mntuire de tip gnostic, fundamentat pe imanentizarea divinului. Materia, natura, chiar natura
uman nu snt rele n sine, ele pot fi mntuite prin spiritualizare, prin coborrea divinului n ele, iar prin luceferirea-hyperionizarea mai nti a Ctlinei i apoi i a lui
Ctlin (ca s ne folosim de termenii unor interpretri consacrate), poetul se arat a fi adeptul acestei gnoze optimiste.
Numai c poemul nu se ncheie, cu toat aparenta biruin a
gnozei optimiste ilustrat de devenirea cuplului uman, cu
aceast biruin, care reprezint un fel de apogeu al religiei
iubirii eminesciene, i pe care, de exemplu, cuplul din Pe
lng plopii fr so i din attea alte poezii nu o cunosc dect
ca aspiraie. Substituia unui fel de mntuire cu alt tip de mntuire este un fenomen general european i general romantic.
Schimbarea este posibil pe fundalul pierderii credinei n
divinitatea creatoare i proniatoare, credin ce i-ar permite
omului, cum se exprim poetul n scrisoarea pomenit
anterior, s se ntemeieze n Dumnezeu. Fr o asemenea
credin, omului nu-i rmne dect autontemeierea prin iubire
(numai n noi nine ne putem ntemeia, cum i scrie poetul
femeii iubite, deloc ntmpltor, pe cnd lucra la poemul
Luceafrul). Din acest punct de vedere privit, marea legend
a Luceafrului nu este doar alegoria schopenhauerian a geniului, dei este i asta, dar i o fascinant poveste a desvririi fiinei umane prin iubire. Iubirea rentemeiaz cuplul i
restaureaz esena divin a omului, care, pierznd cerul de
deasupra, l descoper cci l creeaz pe cel dinluntru, iar
H E R M E N U T I C A
19
Marele romantism fericit l vede pe poet n fruntea cetii, nou autoritate spiritual, i conducnd-o spre progres: Bossuet reconciliant cu Condorcet. Dar acest deism motenitor al Luminilor nu supravieuiete n climatul
apstor al sfritului monarhiei din iulie nici n epoca ridicol i odioas
care ncepe n 1848. () n acest al doilea secol al XIX-lea de contiin
nesatisfcut i radical nefericit, descalificarea umanitii, amrciunea,
sensul grotescului i al absurditii lumii devin semnul excelenei artistice i
marca modernitii Cf. Alain Besanon op.cit., p. 322-323. A se vedea, de
asemenea, comentariul pertinent al lui G. Clinescu: Geniul este omul
superior neneles de contemporani, osndit la o suferin inerent esenei
sale. Nu altfel este Luceafrul, a crui dram traduce cu fidelitate consideraiile lui Schopenhauer asupra destinului omului excepional. Titanismul
a devenit doar un pretext polemic, n afara spiritului Renaterii i
romantismului prim, extatic, dup care separarea de contingen produce
euforie (op. cit., II, p. 162).
33
Aa rezult dintr-o not manuscris a poetului: Legenda Luceafrului
(modificat i cu mult schimbat sfritul la Giordano Bruno), apud.
D. Murrau, op. cit. p. 335-336.
20
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
H E R M E N U T I C A
21
35
22
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
Rsum
Notre tude Hypothses pour une nouvelle interprtation du pome Luceafrul propose une perspective dvaluation ce que lon considre tre le fond mtaphysique, y
compris religieux, de cette uvre. Il sagit dun point de vue
qui sintgre la philosophie romantique de la religion, mise
en rapport avec la thologie chrtienne. Nous croyons avoir
dcouvert cet gard, dans le pome dEminescu, une
rplique originale du pote quant la question centrale du
christianisme: lIncarnation de Dieu. Il nous parat que, aprs
tout, le pote roumain na pu jamais accepter la ralit sacre
de lIncarnation.
24
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
H E R M E N U T I C A
25
26
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
H E R M E N U T I C A
27
28
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
Rsum
La posie rotique minescienne conserve dune part la
tradition littraire mdivale du couple infernal, du couple
illicite; de lautre part, elle est bien plus que posie rotique.
Voire les romances dEminescu doivent tre lues en double
registre: littral et allgorique/symbolique. Au centre de linterprtation paratextuelle du pome S-a dus amorul il y a
lamour comme motivation ontologique de la cration potique. Par consquent, on peut considrer la romance S-a dus
amorul comme un art potique.
30
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
stele, unde se impune, ntr-un fel aproape emblematic, metafora lunii-soare. Sub auspiciile soarelui nopii pornete tnrul
fecior de mprat n aventura iniiatic care avea menirea, n
chip de cltorie magic, s-l desvreasc pe calea nelepciunii: Pe mne, pe cnd noaptea v-aprinde blndu-i soare, /
Cnd clopotul va plnge cu-al serei dulce ton, / Atunci eu m
voi duce, pe calul pag clare / [] Ca gndurilor mele aripe
s le pui. / Aripe, ca s tie ce e deertciunea / [] S
n-ascult dect glasu-adevrului senin. Metafora lunii-soare,
ca blnd oblduire a gndului naripat ce poate deschide
taina seninului adevr, n acest caz, este ea nsi semnificativ
obsedant pentru gndirea poetic eminescian, fiind dezambiguizat, n alt context poetic, ntr-o lecie autentic, de o
sugestivitate a esenelor: Nu credei cum c luna-i luna. Este
/ Fereastra crei ziua-i zicem soare. Este poate cea mai
expresiv form a unei experiene liminale, limpede plasat n
ordinea spiritului, de ast dat. Modernitatea acestui ghid de
poetic/poietic a lui Eminescu, concentrat n aceste dou versuri memorabile, a fost susinut de Dumitru Irimia ca un mod
propriu al poetului de a-i crea lumea sa poetic dincolo de
cuvinte: Eminescu scava allinterno della parola, per arrivare
allo strato pi profondo della lingua, tramite il quale si possa
entrare in comunicazione con il strato profondo dellEssere5.
Povestea Magului este circumscris cu tlc n vremuri nu att imemoriale, ct mitice, timp cnd basmele iubite
erau nc-adevruri / Cnd gndul era paz de vis i de eres.
Btrnul suveran din poveste l trimite pe fiul su la magul din
afara timpului, cu intenia de a desvri pregtirea fiului
pentru domnie prin cunoaterea esenelor, adic a acelor adevruri proteguite de reflecia care nu refuz misterul. Detaarea de deertciunile vieii trebuie s-l fac pe prin S
vad-n cartea lumii un neles deschis, Cci altfel viaa-i
umbr i zilele sunt vis. nelesul deschis al adevrurilor
senine va fi cucerit printr-o aventur magic i complicat,
5
H E R M E N U T I C A
31
32
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
H E R M E N U T I C A
33
34
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
H E R M E N U T I C A
35
36
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
cltor n stele capt un plus de adncime din partea vizionarismului magic, conjugnd substana poetic a idealurilor eterice cu eternitatea linitit, muzical, a morii-rensctoare,
ca paloare sublunar i nu neaprat demonic, ca o rensufleire a chipului visat din partea iubit a sufletului,
care-i regsete astfel identitatea cereasc.
Cele dou atitudini analitice conexate aici de metafora
lunii-soare, comentate mai nainte, caracterizeaz, n esen,
mai cu seam prin urmrile lor, expresia ultim a exegezelor
celor doi eminescologi, poziii care mi se pare c se confrunt
benefic i complementar n paginile consacrate poemului
postum Povestea magului cltor n stele. n acest poem,
spune Dan C. Mihilescu, din punctul de vedere al echivalenei propuse de Eminescu ntre energia (fizic) i puterea
moral, se dezvolt o ontologie selenar de mare rafinament i profunzime18. Ion Negoiescu remarc n schimb, n
acest poem, nemrginirea integratoare a morii, alturi de
consistena i conturul a trei figuri care stau sub o singur
stea, sub schema unui mitos: Poetul, Clugrul, Monarchul i
se scald n acelai plns de intermundii, durerea lor lund
ns un accent mai viril, mai patetic19. Aceste trei figuri sunt
reprezentative, dup Ion Negoiescu, pentru laboratorul eminescian i pentru tristeea funciar eminescian, criticul decantnd nelesul ei adnc, precizat cu finee ntr-o fraz memorabil, care cred c merit a fi reinut pentru o nuan
important, paradoxal, i aproape contrastiv, ce incumb i
dezvolt altceva n lirismul tenebros al profunzimilor eminesciene: n inima lor se deschide misterul lumii i acest
mister i umple de voluptatea durerii. Ei nu triesc n spaima
morii, n iminena ei nfricotoare, ci ca i Demiurgul n
eternitate, n jalea ei infinit20. Nuana la care m refer este
important, distingnd pe acele puine exponeniale figuri
umane afine cu personajul ambivalent Luceafr-Hyperion,
care, aa cum artam n comentariul despre finalul Luceafrului din variante, n suflet simt nemurirea rece ori ntr-o
18
H E R M E N U T I C A
37
38
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
nzdrvani dup numele lor din basme, care-l descumpnesc chiar pe Dumnezeu: Cnd cartea lumii mare
Dumnezeu o citete / Se-mpedic la cifra-i fr s vrea.
Subzist, totodat, un filon de fundamental dezbatere a
condiiei oculte i magice a celor fr de stea i fr de nger,
tocmai ei fiind cei care nu beau vinu-uitrii. n mod curios,
Genii beau vinu-uitrii, cnd se cobor din ceruri; / Deschise-i-s, nebndu-l, a lumilor misteruri; prin urmare, greeala geniilor este coborrea din ceruri, pe de o parte, iar pe
de alta, cei care sunt rezultatul unor greeli ce-ncurc-a
veciniciei mult neleptul plan sunt oameni cu minile oculte
/ Cari cunosc a lumii gndire de titan. Lipsa unui blnd
nger de paz i face de neneles pentru ceilali i mor
neplni, dar n sufletul lor, totui ei mari s i distini / Cci
Dumnezeu n lume le ine loc de tat / i pune pe-a lor frunte
gndirea lui bogat. Paradoxala condiie a acestor firi mree este parabolic rezolvat n alegoria poemului, ngerul i
steaua fiecruia putnd fi magic recreate din gndul i cntecul lor, fr s fie ispita i geniul infernal care tulbur
gndul la Dumnezeu al ascetului. Toat aceast prim alchimic re-natere se poate nfiripa sub auspiciile deloc infernale
(De-a spune numai chipul cum privirilor mele / S-arat
n-ai mai crede c-i geniu infernal), ci benefice, creator
proteguitoare, ale blondei lune: Cnd ca un vis argentiu
plutete blonda lun / Prin marea-albastr-n ceruri, prin somnoroii nori, / Cnd noaptea-i o regin lunatec i brun.
Cele trei figuri, care reprezint trepte ale iniierii parcurse de feciorul de mprat fr stea, sunt din specia considerat de criticul Negoiescu damnat, a celor care nu beau
vinul uitrii i resimt astfel tocmai venicia originar a plnsului demiurgic. Numai c, aa cum am mai spus, alctuirea
magmatic a celor nefcute nu este, n varianta Scrisorii I,
marcat numai de nsingurarea plnsului demiurgic embrionar, contextul semantic al acestei idei poetice excerptate din
descrierea poetic a strii de pregenez este mult mai semnificativ, mai ales pentru c este reiterat i meninut constant
pn n forma definitiv a textului poetic al Scrisorii I.
Versurile respectivei variante sun astfel: Att de ntuneric
H E R M E N U T I C A
39
40
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
sensul blagian al termenului de metafor revelatorie, descifreaz, cum s-a vzut, o complex ontologie n marele poem,
considerat uneori neterminat, Povestea magului cltor n
stele, un basm de larg respiraie filosofic i epic, n care
este evident schema arhetipal a parcurgerii unui traseu
iniiatic25. Ansamblul iniiatic, mbinat cu elementele de magie i ocultism, revine n atenia exegezei cu tent stilistic26,
deschiznd unele piste ale interpretrii care s-ar putea conjuga
fericit cu cteva aspecte ale nelegerii de ctre Eminescu a
naturii sacre a creaiei, i chiar cu o problematic filosofic a
credinei cretine, deosebit de bogat n nuane i aprofundri
n acest basm postum. Povestea magului cltor n stele merit, din multe puncte de vedere, o mai atent analiz a tuturor
acestor aspecte, care se pot aprofunda ntr-o alt abordare.
Dac finele iniierii pentru geniul nscut fr de stea
este, n ipostaza de Poet, regsirea stelei n suflet i miraculoasa natere-renatere a cntecului primordial, pentru ipostaza Clugrului, chinuit de gndul puternic al himerei de lumin, un corp de raze blonde, soluia magic va implica
repararea greelii din planu-eternitii, ntr-un fel mai direct.
Cea de-a doua renatere alchimic, marcnd momentul critic
major al basmului, deriv din experienele liminale ale vistorului epuizat de mirajele mririi, devenit ascetul retras din
zdrniciile lumii. Devenirea poetului spre clugr trece prin
dramatica apsare a nebuniei, interpretat de Mag ca vis al
tinereii, ca sete de amor. Visarea suprem, (visul meu
radios [] O, de ar sta mereu / S oglindez ntr-nsul adnc
sufletul meu), care ofer uitarea lumii, nu are permanena
dorit: i fuge i se duce pe-o raz iar n sus, / [] e sufletul
meu dus / Ce prsete lumea de cer ademenit. Trupul vduv,
cu partea de suflet rmas, este chinuit de dorina absolut a
eliberrii prin moarte. Dar eliberarea aceasta nu are nimic
morbid, nu este propriu-zis aneantizarea eului: O, de ar fi o
moarte, fr ca eu s mor, / Eu a cuprinde-o-n brae i a
strnge-o cu dor.
25
H E R M E N U T I C A
41
42
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
H E R M E N U T I C A
43
Rsum
LHistoire du mage voyageur aux toiles inaugure le
voyage initiatique sous le signe de la mtaphore lune-soleil,
tout en ritrant les figures du rayon du soleil et du son doux
(dun instrument) qui paraissent, dautres moments de grce
magique, marqus par lassociation des deux moments symboliques obsdants, savoir la lune et le son de la cloche.
Il me parat important que linitiation magique prenne fin
pour le hros du conte (ce pome sappelle aussi Le Prince
Charmant sans toile) au moment o celui-ci trouve en
soi-mme sa propre toile, son identit cosmique et le pouvoir
dont lui a fait don le Mage voyageur de vaincre la mort dans
le monde o lme de sa bien-aime continue vivre.
Limportance de ce pome est dtermine par une vritable accumulation de profondeur smantique, tout en exprimant une ontologie de la lune, voire une ontologie de la mort
(dans son sens magique-potique), mais aussi une ontologie
de la cration en train de se matrialiser, de sanimer (en
argile), des idaux clestes et de la transgression dans le rel
de la force de la pense.
Mircea Eliade, Mituri, vise i mistere, n Eseuri, Editura tiinific, Bucureti, 1991, p. 128.
2
Gilbert Durand, Figuri mitice si chipuri ale operei, Editura Nemira, Bucureti, 1998, p. 302-304.
H E R M E N U T I C A
45
46
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
H E R M E N U T I C A
47
48
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
H E R M E N U T I C A
49
24
50
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
H E R M E N U T I C A
51
nchise ca o odaie. Goliciunea lui nu este un semn al degradrii materialiste, ca n unele concepii occidentale, ci un
fel de ntoarcere la starea primordial, la perspectiva central: Adesea, n nopile calde se culca gol pe malurile lacului, acoperit numai c-o pnz de in -atunci natura ntreag
[] l adncea ntr-un somn att de tare i fericit, n care tria
doar ca o plant, fr durere, fr vis, fr dorin. Rzvrtitul din viaa de zi cu zi se transform n natur ntr-un
nou Adam, observ Zoe Dumitescu-Buulenga33. Starea de
beatitudine este ntrerupt, dar completat, n chip paradoxal,
de apariia Cezarei n acest rai frmcat. Refacerea unitii
cuplului se produce la fel ca n romanul lui Liviu Rebreanu:
Brbatul i femeia se caut n vlmagul imens al vieii
omeneti. Un brbat din milioanele de brbai dorete pe o
singur femeie. Unul singur i una singur! Adam i Eva!34.
Mircea Eliade susinea c insula lui Euthanasius face
parte din categoria insulelor transcendente, cci dragostea
dintre Cezara i Ieronim nu mai e o experien acolo, ci o
stare paradisiac prelungit35. Cei doi se ntlnesc goi, fiind
redui la arhetipuri. Are loc reunirea principiilor taoiste yin i
yang, feminin i masculin, demonic i angelic; cuplul ajunge
s fie el i proiecie ideal, expresia cea mai aproape de
absolut36.
Cuplul este el nsui un simbol al opoziiei, al rsfrngerii, al echilibrului realizat sau latent37. ns Erosul mijlocete refacerea unei uniti38, regsirea strii absolute, ctre
care ambele personaje tind, de fapt. Dragostea are rol stabilizator (ordo amoris), iar experiena erotic devine participare la fora universal care ptrunde totul, participare la
persoana lui Dumnezeu39.
33
52
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
Refacerea cuplului adamic ntr-un loc innd de o geografie mitic40 amplific simbolistica regsirii. Insula, simbol
al manifestrii i al creaiei, reprezint punctul central al nuvelei. Ca i cronotop (M. Bahtin), insula asimileaz valenele distrugtoare ale lui Cronos i pe cele sacrosancte ale
Genitrixului (Pmntul-Mam). n cazul insulei lui Euthanasius, putem vorbi despre o abolire a dimensiunii reale a acestor dou categorii, micul Eden devenind un eu-cronos-topos
(ucronotop), adic o rscruce fantastic, imposibil la
nivelul realului imediat, a unui timp i spaiu originare. Este
acel mit paradisiac despre care vorbete Eliade41, ca fiind
extrema apropiere primordial dintre Cer i Pmnt. Cerul
i Pmntul, Cezara i Ieronim totul evoc o unire a contrariilor, o formidabil reprezentare a motivului des ntlnit i la
romantici, coincidentia oppositorum. O alt tem specific romantismului o constituie evadarea din timp, nvingerea acestuia. Utopia romantic traduce tocmai ambiia fundamental
a omului de a stpni devenirea prin repetarea clipelor temporale, de a-l nfrnge pe Cronos nu prin figuri i ntr-un simbolism static, ci opernd asupra nsei substanei timpului,
domesticind devenirea42.
Spre deosebire de romantici, utopitii clasici prezint o confundare a celor trei categorii temporale. Se
pare c statele utopice i triesc viitorul n prezent, cci
aciunile prezente se repet zilnic, fr nici o schimbare.
Legile, puine, scurte i clare 43, jaloneaz regimul de via al comunitii, ceea ce face ca viitorul s fie previzibil,
adic s fie, de fapt, prezentul nsui. i totui, utopia are
vocaia viitorului, chiar dac trebuie s admitem c ea se
hrnete cu trecutul44. Proieciile sale se recomand ca
moduri posibile, utopia fiind conceput (i perceput) ca
40
H E R M E N U T I C A
53
54
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
H E R M E N U T I C A
55
Petru Caraman, Pmnt i ap (Contribuie etnologic la studiul simbolicei eminesciene), Editura Elion, Bucureti, 2000, p. 110.
60
J. Chevalier, A. Gheerbrant, op. cit., vol. III, p. 256.
61
Hajime Nakamura, Orient i Occident: o istorie comparat a ideilor,
Editura Humanitas, Bucureti, 1997.
62
J. Chevalier, A. Gheerbrant, op. cit., vol. III, p. 484.
63
Lucian Blaga, Cunoaterea luciferic, Editura Humanitas, Bucureti,
1993.
56
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
H E R M E N U T I C A
57
58
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
mnnci, cci dac vei mnca din el, vei muri negreit,
Facerea, 2,16,17), n Srmanul Dionis, prezena unei instane
superioare este doar intuit este arghezianul Deus absconditus. Poarta este ornat cu un triunghi n care era un ochi de
foc. Trimiterea se face la miticul ochi al lumii, care este, n
acelai timp, poarta soarelui, adic puterea divin ce mbrieaz cosmosul72, dar i ieirea din cosmos, deci trecerea
obligatorie ctre un dincolo. Simbolistica ochiului este mbogit cu aceea a focului. Dionis are din nou n fa o
ncercare, de data aceasta proba de foc a basmelor tradiionale. Este focul nimicitor al iadului sau focul purificator care
separ materiile i nimicete impuritile materiale?73. Dan,
mnat fiind de ocuriozitate profan, va ncerca s afle i
comite astfel pcatul originar (Kathodos), arhetipala transgresiune svrit de Satan74. Pedeapsa este previzibil i
vine ca un fulger. Eretica ntrebare Oare fr s-o tiu nu sunt
eu nsumi Dumne...? atrage dup sine punctul final al
aventurii selenare i apusul edenului miniatural. Componenta
pasional, muritoare a sufletului (thymoeides) a avut ctig
asupra celei nemuritoare (athanatos). Cunoaterea pe care a
ncercat-o Dan i-a fost fatal pentru c nu i se potrivea (Dac
nu-l [pe Dumnezeu, n.n.] ai n tine, nu exist pentru tine i n
zadar l caui). Experiena sa ar putea fi descris n cuvintele
lui Omar Khayyam: n sfere fr nume nalt m-am avntat /
Dar zboru-a fost cdere n cercul pmntesc75.
Cderea este o rsturnare a armoniei paradisiace i a
unui model arhetipal. Revenit la existena uman, Dan reintr
n ciclul timpului cotidian, nemaifiind protejat fa de finitudinea i trecerea acestuia. Dan urmeaz etapele zborului magic descris de Ioan Petru Culianu76. Acesta evidenia trei sec72
H E R M E N U T I C A
59
60
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
Aventura selenar a fost ncadrat de majoritatea exegeilor n sfera fantasticului eminescian. Breviarul fantasticului
din ntreaga oper a lui Eminescu l constituie Avatarii Faraonului Tl. nlocuind ascensiunea lunar cu descinderea sub
pmnt, prozatorul zugrvete un alt spaiu material, acela al
mormntului. Situat fiind pe o insul n mijlocul unui lac
subteran, mormntul faraonului i al soiei sale, Rodope, dobndete atributele unui topos edenic81.
Verticalitatea, cderea n sus este nlocuit, aadar, cu
o cdere n abis. Aceast coborre (El cobor scrile jos, mai
jos, ca i cnd s-ar fi cobort n fundul unei mine82) se realizeaz printr-o ruptur: El azvrlise ua mormntului dup
sine, ntre el i lume. Separarea este s-ar zice ireversibil,
dar orice cdere reprezint o nostalgie de neispit a nlimii83.
Moartea regelui Tl nu respect n tonul decorului
riturile egiptene. Dup moarte, faraonul pleca ntr-o cltorie
cereasc spre Cmpiile Ofrandelor84, iar nu ntr-una spre
miezul Pmntului. Ceea ce respect ns ritualul lui Tl este
seria de ncercri prin care trebuie s treac cel decedat.
Pentru a se integra n Zeul-Soare, egiptenii respectau ritualul
asirian, pentru ca s renasc zilnic. Tl svrete riturile de
purificare necesare i accede n acest fel la Dnat, care este
asemenea unui templu imens, foarte lung, mprit ntr-un
numr de ncperi desprite de ui, avnd la fiecare capt o
curte exterioar i un pilon situat att n lumea dinuntru, ct
i n cea de afar85. Mormntul su reprezint o nou lume.
Considernd utopia drept contrariul oricrei topia (orice
ordine existent n societate)86, putem afirma c, n cripta lui
Tl, se desfoar o reprezentare de tip utopic, n care leg81
H E R M E N U T I C A
61
62
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
H E R M E N U T I C A
63
Idem, p. 62.
Roger Caillois, n inima fantasticului, Editura Meridiane, Bucureti,
1971, p. 65.
100
S. Antohi, Metoda i discursul, n Exerciiul distanei: discursuri,
societi, metode, Nemira, Bucureti, 1997.
101
Al. Ciornescu, n S. Antohi, op. cit.
102
M. Eminescu, Srmanul Dionis, ed. cit. p. 24.
103
Karl Gjellerup, Pelerinul Kamanita, Casa de Editur i Pres Viaa
Romneasc", Bucureti, 1991, p. 24: Acolo unde apune soarele se afl
paradisul lumii fr hotare i pe toi care au curajul s dispreuiasc cele
99
64
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
H E R M E N U T I C A
65
rit de Hythlodeus se regsete n modelul insulei lui Euthanasius), structurile geometrice complexe (Cetatea Soarelui are
construcie circular, la fel de complicat ca i piramida
regelui Tl ) sau atmosfera de (auto)suficien ce eman din
scrierile de factur utopic. Ceea ce difereniaz ns aceste
imagini este faptul c Utopia din cinquecento insist asupra
lor, printr-o descriere minuioas, fapt care confer impresia
imotilitii i a condamnrii la stagnare. Prozatorul romn ns
concepe lumea n micare pentru c aceasta presupune o
evoluie nemplinit (existena arheului Tl este doar o ipostaz
din lungul ir de viei ce va urma).
Discursul clasicilor utopiti urmrete meticulos un lung
ir de probleme de interes general uman108, a cror soluionare se
gsete neaprat n comunismul utopic. La Eminescu, sunt identificabile ns aventurile individuale ale spiritului. La fel ca n
filosofia indian, eroii urmresc trei scopuri n via109. Avem
de-a face, mai nti, cu dorina de mplinire a legii lui Kama,
adic mplinirea ntru plcere i dragoste, n Cezara (care poate
fi considerat o utopie a iubirii). Dharma, al doilea scop n via,
este doctrina datoriilor i drepturilor fiecruia n societatea ideal
i, ca atare, legea sau doctrina oricrei aciuni morale. Dan/
Dionis tinde ctre integrarea ntr-o astfel de ordine moral,
care din motive mai mult sau mai puin obiective i este
accesibil pn la un punct. n fine, Moka reprezint mntuirea sau eliberarea spiritual; spre aceasta tinde Tl, iar
moartea sa voluntar dovedete c unirea cu Rodope este i
cauz, i efect (mor, cci ai murit tu, palidul meu copil110)
pentru eliberarea din urm a sufletului.
108
Idem, p. 90.
Heinrich Zimmer, op. cit., p. 34-37.
110
M. Eminescu, Avatarii Faraonului Tl, ed. cit., p. 68.
109
66
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
70
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
S T U D I I
C U L T U R A L E
C O M P A R A T I S T I C A
71
72
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
S T U D I I
C U L T U R A L E
C O M P A R A T I S T I C A
73
acea exaltare a feminitii ca semn al fertilitii naturii (Dorina, Clin [file din poveste], Cezara etc.). n aria aceluiai
concept, amintim i ipostaza feminin a naturii, natur vzut
ca iubit, logodnic sau mireas: pdurea i cheam iubitul
(O rmi, rmi la mine, / Te iubesc att de mult! O,
rmi); luna e regina nopii, sfnta regin etc.
n ceea ce privete reprezentrile conceptului natura
naturata, natura eminescian poate fi una cu ncrctur erotic, plin de sev, prospeime, bogat colorat (Lacul, Cezara,
Dorina etc.), una a ceurilor nordice (Diamantul Nordului,
Geniu pustiu etc.), sau o alta cu elemente siderale, ce
nfieaz peisaje selenare (Luceafrul, Srmanul Dionis, De
treci rul Selenei etc.).
Aadar, concluzionnd, putem spune c, n creaia eminescian, att ideile filosofice romantice (ce conin, ntr-o form elevat, unitatea om-natur), contradicia filosofic substan/mod (tradus, dup cum spuneam mai sus, n distincia
natura naturans/natura naturata), ct i poezia popular naional (poetul considera cntecul popular ca fiind modalitatea
originar de trire i de exprimare a comuniunii om-natur)
vor dezvolta i defini ceea ce unii exegei au numit sentimentul naturii la Eminescu. Acest sentiment nsemna att
intuirea conaturalitii primare om-natur, n sensul popular,
mitologic5 i cult, ct i sugerarea valorilor eului poetic, vzut
ca unul natural.
Bibliografie:
Drgan, Gheorghe, Poetic eminescian, colecia Eminesciana, Editura Junimea, Iai, 1989;
Eminescu, Mihai, Poezii, Editura Minerva, ediie ngrijit de
D. Murrau, Bucureti, 1982;
Ferber, Michael, Dicionar de simboluri literare, Cambridge
University Press, Editura Cartier (Fundaia Sros),
2001;
5
74
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
76
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
S T U D I I
C U L T U R A L E
C O M P A R A T I S T I C A
77
terul, toat enigma vieii. Nimic n-ar dori s aib din cte are.
Un alt corp, alt minte, alt fizionomie, ali ochi, s fie altul
numai s fie el. Ar voi s se poat preface n mii de chipuri, ca
un cameleon dar s rmie tot el. Abstrgnd de la dorina
acestei reamintiri, fiecare-i are dorina mplinit, cci este
indiferent, pentru cel ce nu voiete memoria identitii, dac-i
el sau nu-i el rege. El este regele, dac nu face numai aceast
pretenie s fie tot el Iat alt corp, alt minte, alt poziie,
numai c nu eti tu. Ei, ai priceput ce-i Archaeus?
Toate acestea nu sunt dect corespondene ale filosofiei
indiene upaniadice: Lumina care strlucete dincolo de acest
Cer, dincolo de toate, n lumile cele mai nalte dincolo de care
nu exist altele mai nalte, este de fapt aceeai lumin care
strlucete nuntrul omului (antah puruse) (ChndogyaUpanisad).
tman nu desemneaz un ego sau un non-ego, ci o
entitate superioar identic lui Dumnezeu. Subiect, niciodat
obiect, conine o profund interioritate ontologic. Pur n natura sa, tman este indestructibil, neschimbtor, stabil, venic,
iar fiecare fiin uman este alctuit din trup, minte i tman.
ntruct oamenii sunt, n esen, spiritualitate absolut, nseamn c pot fi identificai cu tman care e increat, etern, dar
deopotriv transcendent i imanent omului. Nu poate fi
cunoscut prin percepie, simuri, cogniie, deoarece nu te poi
desprinde de tman, de ceea ce eti pentru a putea pricepe.
Eminescu poate traduce aceast lumin: Nici nu-i uor de
priceput pentru c-i etern. i etern este tot ce este ntotdeauna de fa n acest moment. Nu ce au fost, cci au fost
stri de lucruri, nu ce va fi, cci vor fi iari stri de lucruri.
Ce este. Numai dac vremea ar sta locului am pute vede
lmurit ce-i etern Numai ntr-un punct n care s-ar nate un
moratoriu ntre moarte i via, cci lumea nu-i dect o
vecinic pltire ctre via, o vecinic ncasare din partea
morii. i aceast mprejurare este mama timpului. Fr de
aceasta, suma celor ce exist ntr-adevr s-ar pute privi peste
tot, am ti ce este netimporal. Fiina pentru sine este situat
n domeniul finitudinii i al fenomenalitii, fiind impulsionat
de dualitatea iubire-ur, n timp ce fiina n sine este existena
78
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
S T U D I I
C U L T U R A L E
C O M P A R A T I S T I C A
79
80
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
S T U D I I
C U L T U R A L E
C O M P A R A T I S T I C A
81
Bibliografie
Coomaraswamy, Ananda K. Hinduism i budism, Editura
Timpul, Iai, 1997
Eminescu, Mihai Opera esenial (cu zece comentarii de
Constantin Noica i Emil Cioran), Ed. Dionysos, Craiova, 1992.
Eminescu, Mihai Poezii. Proz literar, 2 vol., ediie ngrijit de Petru Creia, Ed. Cartea Romneasc, 1978.
*** Bhagavad-Gita, traducere din limba sanskrit, comentariu
i note explicative: Sergiu Al-George, Editura Informaia, Bucureti, 1992.
*** Cele mai vechi Upanisade, traducere, studiu introductiv,
note i comentarii de Radu Bercea, Editura tiinific,
Bucureti, 1993.
S T U D I I
C U L T U R A L E
C O M P A R A T I S T I C A
83
84
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
S T U D I I
C U L T U R A L E
C O M P A R A T I S T I C A
85
Summary
Following the destinies of the two Romanian writers,
Mihail Eminescu and E. M. Cioran, a connection can be disclosed when Melancholy and Nothing come into close contact
in the case of the two mentioned.
This essay redefines the portrait of the great poet Mihail
Eminescu through the eyes of the specialist in the Death
problem, Cioran, in some of his writings: an article, some of
the letters sent to his friends in Romania, or his fundamental
work of 1936, Schimbarea la fa a Romniei.
Bibliografie:
Eminescu, Mihai, Luceafrul. Poezii Antologie, analize i
interpretri de Florin Mihilescu, Editura Floarea Darurilor, Bucureti, 1995;
Cioran, Emil, Schimbarea la fa a Romniei, Editura Humanitas, Bucureti, 2001;
Cioran, E. M. Scrisori, Editura Humanitas, Bucureti, 1997;
Cioran, E. M. Mihail Eminesco, n rev. Comaedia, Paris 16
ian. 1943, reprodus de Luca Piu n Sinteze, ian.-feb.
2000;
Nadeau, Maurice, Un penseur crpusculaire, n Combat,
Paris, 29 sept. 1943, reprodus n Gabriel Liiceanu,
Cearta cu filozofia, cap. Cioran sau filozofia ca antifilozofie, Editura Humanitas, Bucureti, 1998.
S T U D I I
C U L T U R A L E
C O M P A R A T I S T I C A
87
88
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
S T U D I I
C U L T U R A L E
C O M P A R A T I S T I C A
89
experiena revelatoare pare a fi constituit de revoluia francez. S nu mai spunem ct de mult difer de aceste tendine
universul romantic francez al lui Hugo, Lamartine, Alfred de
Vigny, Alfred de Musset i George Sand. De altfel, aceasta
este i ordinea ierarhic n care literaturile menionate se
bucur de hegemonie n epoca romantismului. Unitatea nu
trebuie ns cutat nici n cadrul aceleiai literaturi: prima
direcie german, cea a romantismului nalt, mistic i vizionar,
de la Jena construit pe filosofia idealist a lui Fichte, coala
lui Novalis, a lui Tieck, a frailor Schlegel, care teoretizau
poezia universal (progressive Universalpoesie) , difer clar
de tendinele colii de la Heidelberg, dei elemente de continuitate exist cu siguran. Fa de teoriile suprasaturate de
filosofie i metafizic ale primei direcii romantice, a doua
coal german reprezentat de germanistul Grres Joseph,
de autorii Clemens Brentano, Achim von Arnim, savantul
mitolog Georg Friedrich Creuzer, sau fraii Eichendorff va fi
predominant centrat asupra ideii de contiin naional, pe
care o susin prin apel la contiina naional i trecutul istoric.
Punctul de ntlnire dintre Eminescu i Jkai trebuie
cutat totui n aceast viziune romantic asupra lumii, inedit
din punct de vedere estetic, nesistematic, ba chiar paradoxal
uneori. n special n cea german, din cel puin dou motive.
Dup cum s-a menionat deja, Jkai reprezint o generaie literar decisiv pentru spaiul literar maghiar, reuind
s-i fac un nume de glorie n literatur, percepnd scriitura
drept o profesie, este autorul cel mai fecund care scrie, pn n
1904, sub nrurirea aceluiai romantism sub tutela cruia
debuteaz. Proza lui continu s reprezinte n epoc linia
conservatoare a romantismului, mentalitate vehement criticat
de reprezentanii celeilalte direcii, care cochetau serios cu
realismul (vezi romanele lui Kemny Zsigmond). Paradoxal,
tocmai aceast atitudine conservatoare este motivul pentru
care scriitorul se bucur de recunotina public, dus uneori
la extrem, i interesant pentru momentul respectiv el este
primul dintre prozatorii maghiari care va avea un ecou i un
oarecare renume european. n monografia sa dedicat lui
Jkai, Mikszth Klmn trece n revist traducerile n diferite
90
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
S T U D I I
C U L T U R A L E
C O M P A R A T I S T I C A
91
vezi colecia Eminesciana, nr. 38, Eminescu n critica german, Junimea, Iai, 1985.
92
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
Gheorghe Crciun, Paoptism sau bonjurism?, n vol. n cutarea referinei, Paralela 45, Piteti, 1998.
S T U D I I
C U L T U R A L E
C O M P A R A T I S T I C A
93
94
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
S T U D I I
C U L T U R A L E
C O M P A R A T I S T I C A
95
96
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
S T U D I I
C U L T U R A L E
C O M P A R A T I S T I C A
97
98
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
Chipul ei mai mult dect palid este alb, un alb propriu marmurei sau cristalului Ce-i drept, tnra fat e nc o copil,
abia a mplinit treisprezece ani, e ns zvelt i are o nfiare
grav, cu trsturi sculpturale, perfecte, antice. Prul des i
negru ca pana lebedei negre are strlucirea metalului. Ochii
sunt ns de un albastru nchis. Sprncenele lungi, subiri i
arcuite mprumut parc feei un fel de putere vrjitoreasc.
Stnd n faa portretului Sfintei Barbara, fata pare i ea a fi o
sfnt18, ca Poesis din proza eminescian, confundat n
ultima instan cu Fecioara din biseric. Cine este, de fapt,
Toma i cine este Timea? Singura diferen dintre portretele
masculine i cele feminine, puternic liricizate, ca ntregul
roman de altfel, const n patetismul specific cultului femeii,
care dubleaz uneori portretistica.
Personajele discutate pn aici formeaz o prim categorie, s zicem, cea a personajelor brunete, a doua este cea a
personajelor blonde, care au o ntreag tradiie, de la Der
blonde Eckbert (Eckbert cel blai) al lui Tieck la personajele
novalisiene. Cele dou categorii fac parte apoi din acei topoi
preluai de autorii celui de al doilea romantism, cel minor. A
gsi nuane este aproape imposibil, autorul romantic gndete
lumea n opoziii. n Omul de aur, chiar i cele dou animale de
pe insul, cinele i pisica, intr negreit n aceste tipare:
Almira, cinele uria, care se comport ca un nger cu cei buni
i asemenea demonului cu cei ri, este negru, iar pisica
Nrcissza, care triete n perfect armonie pe insula ideal cu
dulul mai sus amintit, este alb. Referitor la personaje, n
prima categorie intr Poesis, Noemi, fata de pe insula nimnui
i nsui Timar ndrgostitul, n a doua, Ioan, Toma Nour,
Timea, ca s amintim doar personajele eseniale. ns este de
observat c portretele, dei realizate dup aceste tipare,
ncearc s sugereze structura esenial a fiinei i toate
aciunile personajelor vin s confirme impresia iniial lsat de
portret: Timea va fi o sfnt, ducnd chiar o via ascetic, dar
rezistnd fr patim lng soul ei, Toma Nour nu va fi nici
n final dect un nger deczut, un rtcitor care vine s con18
S T U D I I
C U L T U R A L E
C O M P A R A T I S T I C A
99
19
100
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
Pentru conceptul de experien revelatoare, vezi Virgil Podoab, Literatur comparat, curs pentru anul II.
23
Mihai Eminescu, op. cit., 1975, p. 153.
24
Ibidem, p. 187
S T U D I I
C U L T U R A L E
C O M P A R A T I S T I C A
101
102
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
S T U D I I
C U L T U R A L E
C O M P A R A T I S T I C A
103
Opere complexe, prin sinteza specific pe care o realizeaz ntre paradigma romantic occidental i o mentalitate
literar determinat i de factori extraliterari specifici, Geniu
pustiu i Omul de aur sunt dou romane ilustrnd acelai
model al romantismului central-european, spaiu care este, cel
puin pentru momentul la care ne referim, o insul a nimnui,
unde viaa-i vis, adic refugiu n vis.
S T U D I I
C U L T U R A L E
C O M P A R A T I S T I C A
105
106
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
S T U D I I
C U L T U R A L E
C O M P A R A T I S T I C A
107
Ibidem, p. 203.
Ibidem.
11
Ibidem, p. 23.
12
Ibidem, p. 202.
10
108
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
Ibidem, p. 168.
Ibidem, p. 7.
15
Ibidem, p. 53.
16
Ibidem, p. 22.
14
S T U D I I
C U L T U R A L E
C O M P A R A T I S T I C A
109
110
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
Summary
The article above is meant to scrutinize the cosmic
aspiration as it is illustrated in Mihai Eminescus prose works,
emphasizing some typical characteristics of the great writers
prose fiction.
The romantic heroes craving to celestial heights is
indestructibly and indissolubly associated with their inner
soliloquy. The sidereal sentiment an outcome of the various
interrelations established between mankind and the cosmic
infinity evolved and blossomed as an absolute feeling for the
romantic mind; it suggests a mysterious link between man and
the celestial vault.
Eminescus prose works cannot be simply regarded as a
mere step to the subsequent magnificence and brilliance of his
poetic creation. By rendering and illustrating this cosmic
aspiration, it has fully demonstrated a remarkable artistic
autonomy.
112
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
Idem, p. 130.
Idem, p. 130.
4
Idem, p. 130.
5
Vezi, n acest sens, Mihai Eminescu 1889-1989. Nationale Werte Internationale Geltung, Mnchen, 1992.
6
Vezi, n acest sens, Studii eminescologice, nr. 1, Clusium, 1999.
7
Vezi, n acest sens, Studii eminescologice, nr. 2, Clusium, 2000.
3
S T U D I I
C U L T U R A L E
C O M P A R A T I S T I C A
113
114
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
S T U D I I
C U L T U R A L E
C O M P A R A T I S T I C A
115
Identitt des Ich mit einem Toten: Prin tristul zgomot se arat
/ ncet, sub vl, un chip ca-n somn, / Cu o fclie-n mna-i alb
/ n alb mantie de domn. / i ochii mei n cap nghea, / i
spaima-mi seac glasul meu, / Eu i rup vlul de pe fa /
Tresar ncremenesc, sunt eu14.
n lirica occidental, tendina interiorizrii morii sau,
mai exact spus, a transformrii ei ntr-unul din componentele
fundamentale ale viziunii poetice i se datoreaz, n mare msur, lui Baudelaire i volens-nolens unui spirit al timpului
(der Zeitgeist), care a fcut posibil extensiunea unui asemenea fenomen: Eindeutig gibt es bei dem Dichter der Fleurs
du Mal eine Neignung zur Verinnerlichung des Todes.
Ziemlich hufig in der Lyrik und in der Kunst der zweiten
Hlfte des 19. Jahrhunderts (er wre also zu einfach, sie mit
den Einfluss von Baudelaire zu erklren, da sie unterschiedliche Grnde hat, die auch auf der existentiellen Ebene zu
suchen sind) ist diese Tendenz nach unserer Meinung bei
Eminescu augenflliger und fter anzutreffen. Sie ussert sich
vorwiegend durch das, was John E. Jackson auf Baudelaire
bezogen als lidentification du je la mort bezeichnet15.
Totodat, n cuprinsul unor asemenea prefaceri structurale, subiectivitatea substanei poetice se rarefiaz pn la dizolvare, iar construcia poemului urmeaz axa gndirii reci.
Seine Auffassung vom poetischem Schaffen gesteht
einerseits eine Tendez zur Entsubjektivierung () In dieser
Hinsicht ist seine sthetische Auffassung jener von Mallarm
oder Valry vergleichbar16. Cu alte cuvinte, Eminescu
rechtfertigt aus der Perspektive der sdosteuropischen Literatur die bekannte Meinung von Hugo Friedrich, moderne
Dichtung ist eine khle Angelegenheit geworden17.
n planul structurilor literare, comparnd una din poeziile Spleen-ului baudelairian, Jai plus de souvenirs que si
javais mille ans cu Melancolie, I. Constantinescu relev
modul n care similitudinile de Weltanschauung conduc la o
14
116
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
S T U D I I
C U L T U R A L E
C O M P A R A T I S T I C A
117
118
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
S T U D I I
C U L T U R A L E
C O M P A R A T I S T I C A
119
Rsum
Grce une trs bonne connaissance des transformations qui ont eu lieu au niveau du contenu et de la forme
lyrique au milieu du XIX-e sicle (le remodelage des thmes
et des motifs romantiques, la rorientation des rapports avec le
soi, la dilution de la substance subjective de la posie jusqu
la dissolution totale, lavnement de la pense froide dans le
processus de la cration artistique, etc.), lexgse tmraire et
convaincante de luvre dEminescu, entreprise par Ioan
Constantinescu, tablit, au niveau de la connaissance actuelle
de la cration minescienne, la place du pote roumain dans le
contexte des littratures europennes. Tout en partageant les
affinits lectives de Novalis et Lenau, Hlderlin et Leopardi,
Eminescu est le contemporain de Rimbaud et Nietzsche, de
Wagner et Mallarm, de Van Gogh et Dostoievski, et son
uvre ralise une synthse de ces tendances divergentes.
DE LA PLASTIC LA INEFABIL
N LIRICA EMINESCIAN
George POPA
Dei problema Fiinei a fost abordat nc din nceputurile filosofiei greceti, de Parmenide, i a fost preocuparea
de baz a gndirii elene, ea a fost reluat abia de Hegel i apoi
de Heidegger. Filozofia se ntoarce astfel la ntrebarea esenial; cum poate omul s intre efectiv n posesiunea propriei
sale fiinri, n prezentul absolut al propriei existenialiti?
n perioada final a gndirii sale, sub influena liricii lui
Hlderlin i Rilke, comentnd aseriunea rilkean Gesang ist
Dasein cntul este fiinare (Sonetul ctre Orfeu, II, 3),
Heidegger dezvolt ideea conform creia cea mai autentic i
profund intrare a omului n prezena fiinrii sale o realizeaz
experiena poetic: A cnta cntul nsemneaz a fi prezent n
prezentul nsui: a exista.
Relund afirmaia lui Hlderlin ceea ce dureaz,
poeii ntemeiaz, filozoful din Freiburg afirm n cartea sa
asupra autorului lui Empedocle: poezia ntemeiaz fiina. C
trirea poetic (nelegnd prin poezie, mpreun cu Heidegger, orice form de art orice art este n mod esenial
Poem) constituie experiena inimii, a sufletului, a spiritului
avnd capacitatea de a ne transmuta ntr-o stare superioar sau
chiar suprem de a fi au gndit-o i afirmat-o muli gnditori-poei sau poei-gnditori, culminnd, ntre altele, cu afirmaia lui Novalis: poezia este realitatea absolut.
Pentru a-i demonstra concepia asupra artei ca mijloc
de instituire a prezenei omului n fiinare, n eseul Originea
operei de art, Heidegger alege la nceputul acestei demonstraii o creaie din arta plastic, i anume, tabloul Ghetele
din perioad olandez a lui Van Gogh. Faptul este semnifi-
S T U D I I
C U L T U R A L E
C O M P A R A T I S T I C A
121
122
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
S T U D I I
C U L T U R A L E
C O M P A R A T I S T I C A
123
124
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
S T U D I I
C U L T U R A L E
C O M P A R A T I S T I C A
125
126
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
S T U D I I
C U L T U R A L E
C O M P A R A T I S T I C A
127
Acest nou plan ontic nsemneaz decondiionarea total, plasarea ntr-un niciunde mai sus i mai nafar, spaiu de nelocuit, dup cum se exprim Rilke, printr-o sacr, nemrginit
plecare. Este intrarea n puritatea Increatului, a Preludiului
primordial. O deprtare, scrie Rilke ca i Eminescu (Mai
departe, mai departe, / Mai ncet, tot mai ncet), deprtare
care nu este altceva dect interiorul nostru devenit un dincolo
ce ne exileaz i nu mai poate fi locuit.
Tcerea cornului nu marcheaz ntreruperea tensiunii,
dimpotriv, sub vraja acelei chemri, cursa eliberatoare spre
indefinisabil continu i va continua indefinit. Indefinit se va
petrece ecloziunea eului, ieirea dincolo de orice dincolo.
Tensiunea tapas indian deschis de Peste vrfuri nu se va
sfri niciodat, ea fiind pur fgduin mirific, avnd loc n
denceputul dinainte de primul logos. Peste vrfuri realizeaz
poezia infinit ca eliberare infinit.
*
n cea mai nalt form a existenei tale, pierzi contiina c exiti, afirm Eminescu (Convorbiri literare, nr.
2/1 mai 1880). Or, culminaia strii inefabile, a depirii formei i numelui, a disponibilizrii absolute a fost surprins de
Eminescu n strofa final din drumul lui Hyperion ctre
Dumnezeu:
Nu e nimic i totui e
O sete care-l soarbe,
E un adnc asemene
Uitrii celei oarbe.
Aceeai idee, aceeai dorin de atingere a unei stri
fr de nume, inexprimabile, apare i n postume, ntr-o formulare care suie la extrema altitudine a cugetrii: Ah! Cum nu
suntem pe atunci pe cnd / Nici fiin nu era nici nefiin!
Iat cum descrie Nietzsche, n Aa grit-a Zarathustra,
aceast stare a transcenderii n indefinisabil: inocen i uitare, un joc, o prim micare, un nou nceput, o sfnt afirmare; deci purificare ontic prin uitare i revirginizare existenial, cu rmnerea n pragul unui nou nceput de fiinare.
128
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
S T U D I I
C U L T U R A L E
C O M P A R A T I S T I C A
129
Rsum
Lauteur parcourt dans la posie eminescienne le chemin qui mne de la forme, conue par le pote le dieu dun
morceau de la matire, lineffable qui constitue le plus haut
tat du vcu dun pome.
Dans la vision de lauteur de Luceafrul, lexistentiel
humain dans ses formes absolues, qui sont des finitudes,
nous procure une transfiguration pour laquelle nous ne possdons pas une modalit de la dfinir. Cest un prsent tensionnel
rendu ternel, foudroy par la batitude de vivre une existence
sans nom, ultime comme purification et ouverture.
S T U D I I
C U L T U R A L E
C O M P A R A T I S T I C A
131
132
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
le, se aaz pe portativul operei imediat lng cheie, determinndu-i ntreaga configuraie ulterioar. Publicul ideal, cel
pentru care scrie Eminescu, pare a fi mai curnd un public
scos din contingent, un public fr adres, ar spune A. Gide,
fiind ns nu mai puin unul care influeneaz chiar decisiv
coninutul mesajului poetic. n ce nuane se lumineaz opera
lui Eminescu prin acest semnal aezat chiar la cheia operei?
Iat un citat din A. Gide, care anticipa cu mult unele probleme
de estetic a receptrii, nc din 1903: Din momentul n care
artistul nu a mai simit alturi de el publicul, publicul su, el
nu a ncetat s creeze, aa cum s-ar fi putut crede, dar a
nceput s produc opere fr destinaie. Pictorul zugrvete
tablouri, fr s tie unde vor fi expuse; sculptorul lucreaz
ignornd din ce unghi va cdea lumina asupra statuilor sale;
poetul cnt i st s-i asculte vocea. Iat o excelent imagine a centripetismului poetic: poetul care refuz tcerea,
ascultndu-i propria voce.
Spre deosebire de I.L. Caragiale, care a ales drept strategie literar un joc cu mai multe strategii, iar n momentul n
care succesul i se refuza atitudinea sa a devenit retractil pn
la tcere, Eminescu, chiar i cnd tace, de fapt, se ascult pe
sine nsui, cci Eminescu nu tace niciodat cu desvrire.
Chiar i dac opera eminescian nu pare a-i asuma o tcere
integral, discursul poetic are la cheie acel semn care-i
schimb fizionomia sa retoric: tema tcerii. Versurile care
tematizeaz refuzul cooperrii cu un cititor ce nu se ofer ca
un partener real de joc sunt elocvente. Citm cteva exemple:
De ce pana mea rmne n cerneal, m ntrebi? (Scrisoarea
II), De-oi urma mereu a scrie, team mi-e ca nu cumva /
Famenii din ziua de astzi s m-nceap-a luda (Scrisoarea
II)2 De vorbii m fac c n-aud, / Nu zic ba i nu v laud; /
Dnuii precum v vine / Nici nu uier, nici v-aplaud; / Dar
nime nu m-a face / S m iau dup-a lui flaut; / E menirea-mi,
adevrul / Numa-n inima-mi s-l caut. (Gloss)
S T U D I I
C U L T U R A L E
C O M P A R A T I S T I C A
133
Att de mult discutatele neglijene formale sau incorectitudini gramaticale, semnalate, combtute sau explicate
de la Aron Densuianu i Maiorescu pn la G. Clinescu, se
resorb n aceast direcie centripetic a discursului poetic
eminescian, ce pare s se conformeze propriului cod poetic.
Devenind elemente constitutive ale profilului textual eminescian, neglijenele formale reprezint zone de expunere ale
structurii de apel a operei eminesciene cu un puternic rol de
insolitare. n acest fel, se constituia, ca idiolect poetic, nsi
limba Eminescu.
Dar tema tcerii nu apare numai ca rezultat al unei
atitudini n faa unui tratament critic violent. Paradigma tcerii
poate fi reconstituit din perspectiva jocului dintre un sistem
de apel i un sistem de rspuns (care poate fi pe rnd instituia
critic, cea social sau n cadrul unui joc cu reguli extinse
cea matrimonial, prezidat de eros etc.), implicaiile temei
mergnd pn la consemnarea unor reverberaii specifice n
cadrul sistemului stilistic al operei. Astfel, se poate vorbi de o
semiotic a tcerii n opera lui Eminescu, desfurat de la o
tcere manifestat ca reticen n faa reaciilor incomprehensive ale contemporanilor (Scrisoarea II) sau tcerea neleas ca neparticipare la jocul erotic (Floare albastr, Cnd
te-am vzut, Venera) i pn la tcerea filosofic plin de un
scepticism ironic din Gloss sau Luceafrul.
Dac strategia literar a lui I.L. Caragiale se reflecta
ntr-un joc cu mai multe strategii, care ar putea fi modelul de
strategie n cazul opiunilor evideniate de opera lui Eminescu? Aparent, Eminescu nu are nici o strategie literar; singurul
volum tiprit n timpul vieii poetului se datoreaz iniiativei
lui T. Maiorescu. i, totui, aceast atitudine de ignorare, dac
nu chiar de desconsiderare a oricrui tip de captatio n faa
publicului, este ea nsi o form de implicare ntr-un joc cu
cititorul, cci pn i lipsa unei strategi poate deveni i la
Eminescu devine o strategie (n care nu putem s nu recunoatem chiar i unele stereotipii ale mentalului romantic).
Asistm, astfel, la un joc n care Eminescu ezit ntre un partener real i unul ideal, cci distana dintre ei este prea mare,
iar cele dou ipostaze nu se mai pot recunoate una n cealalt.
134
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
S T U D I I
C U L T U R A L E
C O M P A R A T I S T I C A
135
136
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
tate. Estetica receptrii ne poate ajuta s difereniem din punctul de vedere al determinrii istorice aceste lecturi, desprind, istoric, receptarea contemporanilor de cea a posteritii
(aa cum era prezumat de Eminescu); lectura cititorului real
de a celui ideal. Pe de alt parte, prin intermediul examinrii
paradigmelor cititorului real se poate merge (pe linia preconizat n Istoria literar ca provocare a tiinei literaturii de
H.R. Jauss3) spre reconstituirea unor norme estetice valabile n
estetica epocii respective. n acest sens, tabloul receptrii
operei eminesciene la sfritul secolului al XIX-lea i dovedete utilitatea, contribuind la constituirea dimensiunii istorice
a unei operei exemplare i, implicit, la o reevaluare a acesteia
dintr-o perspectiv proprie istoriei literare. n acest context se
poate vorbi, de asemenea, de existena unui motiv al lectorului, un personaj care, conform esteticii receptrii, degaj,
iat, o energie n stare s determine istoria formelor literare.
Motivul lectorului i tema tcerii justific, n fapt, o miz
ontologic a jocului literar, integrnd-o, astfel, propriei texturi
a operei poetice eminesciene.
S T U D I I
C U L T U R A L E
C O M P A R A T I S T I C A
137
Summary
Romantic mental forms consecrate the idea of a divorce between the creator of genius and his contemporaries, a
divorce based on an irrecoverable gap between a unique
work and a public with multiplied inabilities. Thus, between
the creator and his public occurs a cleavage that undermines
the very partnership dimension of the literary game. In these
circumstances, the writer seems to lose sensitivity to the
feedback of the real public, by projecting an ideal reader, a
fact that allows for a revamping of the literary partnership.
Even if the writer seems to be uninterested by the fate of his
reception, the discourse of the work keeps on balancing
between the challenges of the real reader and the phantasm of
the ideal one, setting up a certain dialogical strategy, beyond
the categorical rejection of negotiation with the reader.
What is the strategy of the poetic discourse of Eminescu? If I.L. Caragiale used to practise, according to the mathematical game theory, a game with multiple offers, a model
highlighted by Florin Manolescu, this study proposes an
analysis of the strategy of the poetic discourse of Eminescu,
starting from the model of the zero sum game.
Stilistic i poetic
142
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
S T I L I S T I C A
S I
P O E T I C A
143
144
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
Riassunto
M. Eminescu conosciuto come poeta, giornalista,
critico, romanciere ma pochissimo come drammaturgo. Per
questo, anche gli esegeti non hanno mostrato, forse il dovuto
interesse per le sue creazioni drammatiche che potrebbero
prefigurare alcune caratteristiche incontrate e riconosciute
come speciali dai critici, pi tardi nellopera di G. Calinescu e
I. L. Caragiale.
Firimiturile geniului
Bogdan MNDRU
Ca orice poet mare, Eminescu avea o clar intuiie
asupra fenomenului literar n liniile sale mari, generale.
nelegem prin aceast intuiie o anume contientizare a strii
de fapt din literatur, o aplecare critic asupra fenomenului, o
privire detaat ce surprinde evoluia de ansamblu a literaturii.
Nu sunt puine textele n care Eminescu se comport ca un
exeget n faa unor texte sau a unor spectacole teatrale, fcnd
chiar critic literar. Unui asemenea impuls, n alian cu alte
motivaii pe care le vom detalia ulterior, i se datoreaz nite
texte de o factur aparte dac le raportm la paradigma literar
eminescian. Este vorba, n esen, despre unele scrieri cu valene parodice.
Cte ceva despre parodie, mai nti. Exegeii acestui tip
de texte i gsesc motivaia ntr-o atitudine critic fa de
literatur, atitudine manifestat ns nu n planul metaliterar,
ci n chiar cel textual. Parodia este reflexul unei stri, al unei
intuiii: aceea c un anumit gen literar (sau, prin extensie, o
specie sau un anume procedeu) a ajuns la crepuscul i st s
eueze n manierism, n convenie, n artificialitate. Ea se situeaz ntre creaie i critic, lundu-i eficacitatea din nmnuncherea calitilor lor, i lipsurile din conjugarea defectelor. Situat n interiorul evoluiei literaturii, manifestndu-se
n formele specifice acesteia i bazndu-se pe elemente de
creaie, subiectivitate i sensibilitate, parodia asociaz laturilor ei literare luciditatea i spiritul critic necesare unui astfel
de demers. Ea devine astfel act deopotriv interior literaturii i
exterior ei. ntorcnd litera textului mpotriva textului, parodia
atac din interior, mai eficace dect ar face-o, din afar, critica
propriu-zis (specific care a fost rezumat foarte elocvent de
146
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
S T I L I S T I C A
S I
P O E T I C A
147
presie sau de coninut, lsnd la o parte pe cele necaracteristice. A doua etap este transformarea, distorsionarea acestor
elemente, ngroarea lor caricatural, sau, n formularea lui
Alex Preminger, bringing into a bolder relief the salient
features a writers style or habit of mind (reliefarea pronunat a stilului i a felului de gndire al unui autor)6. Procedeul
duce la apariia unei retorici deposedate de elementul ei vital,
de ceea ce o nsufleea. De aici, o alt explicaie a valenelor
comice ale parodiei, pe lng statutul ei de caricatur a unui
model sau de prelungire a lui: aspectul ridicol al spectacolului provine i din mecanica goal, din funcionarea unui
ritual fr justificarea convingerii7. Cu alte cuvinte, i fornd
puin, putem spune c, aa cum era definit de Bergson, du
mcanique plaqu sur du vivant, comicul devine n parodie i
mai comic, du mcanique plaqu sur du rien. n acest fel se
justific i ideea c, n cazul parodiei, literaritatea i trage
seva din ea nsi, semnificatul literaturii fiind chiar realitatea
intertextual.
Inseria parodic mizeaz pe recunoatere i pe contrast8, iar textul astfel obinut este un contrapunct stilistic, o
ntoarcere pe dos a modelului9, un text care sun ca originalul. Dei scris i receptat ca o ridiculizare, ngnare10 a unui autor, parodia este totui ridiculizarea scris cu
talent. Cu talent i, de cele mai mute ori, cu o atitudine anume:
superioritatea dat de luciditate i de btaia critic viznd,
cu sau fr intenia de a o distruge, o manier literar. Reducia i distorsiunea sunt acte implicit evaluatoare, aplicate
polemic slbiciunilor unui text, slbiciuni manifestate prin
apariia nefast a unor clivaje ntre fond i form. Un alt
aspect important n cazul parodiei este cel legat de receptarea
6
148
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
S T I L I S T I C A
S I
P O E T I C A
149
acestora, aglomerarea lor, lsnd la o parte pe cele nesemnificative (aceast etap marcheaz o relaie de diferen asumat fa de un obiect, de alter(n)are, distorsiune)14;
crearea unui text care s simpatizeze cu originalul, dar
care, mimndu-l i minndu-l, s-i sublinieze caducitatea i defectele, facilitatea sau manierismul.
Se vorbete n acest context de convenia parodic15,
pact implicit ntre cititor i scriitor, care presupune c o interpretare n acord cu inteniile emitorului necesit cunoaterea
de ctre receptor a ambelor texte, hipertext i hipotext, necesar sesizrii diferenelor. Doar astfel cititorul va citi parodia
ca pe un text care se d drept altul, cu care poate fi confundat, dar peste care suprapune i o perspectiv nou. Receptivitatea cititorului depinde i de cultura lui, dar i de felul n
care semnalele parodiei, presrate n text, pot s-i solicite
aceast receptivitate16, s-l fac receptiv la ironia ascuns n
text. n acest context pot fi invocate teoriile lui Umberto Eco
din Lector in fabula (dei lucrarea se refer la cooperarea
interpretativ din textele narative): un text i postuleaz
propriul destinatar drept condiie indispensabil nu numai a
propriei capaciti de comunicare concret, dar i a propriei
potenialiti de semnificare17.
* * *
n continuare, fr a minimaliza importana operei eminesciene, fr a dori s oferim interpretri noi unora dintre
textele sale, ncepnd cu Scrisorile i terminnd cu cele care
v-au venit primele n minte, vom ncerca s vedem dac
poetul Eminescu a mai avut i o alt fa, pe lng chipul pierdut n dulci reverii, sau n metafizice meditaii, dac Eminescu
a avut nclinaii parodice. Ne intereseaz dac Eminescu a mai
14
150
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
S T I L I S T I C A
S I
P O E T I C A
151
George Clinescu, Opera lui Mihai Eminescu, n Opere, vol. XII i XIII,
Bucureti, Editura pentru Literatur, 1965. Fragmentele de texte i aprecierile criticului citate n continuare sunt preluate din aceeai surs.
152
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
S T I L I S T I C A
S I
P O E T I C A
153
S T I L I S T I C A
S I
P O E T I C A
155
156
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
S T I L I S T I C A
S I
P O E T I C A
157
158
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
conjugat a motivului crilor de joc i a temei izolrii romantice n ultimele dou variante ale poemului, implicit schimbarea epilogului, red scenei de basm integritatea sa primar.
Universul feeric rmne un spaiu nchis, paralel cu lumea
real i inaccesibil nsui creatorului su artistul.
Summary
The final lines of the first two versions of Eminescus
poem Clin (File din poveste) associate the theme of romantic
sorrow and isolation to the literary motive of the playing
cards. We attempt to identify the function of this literary
motive in the economy of the poem, to see how the fairy tale
motives and the motive of the playing cards intertwined to
achieve a common meaning, and to give a plausible explanation to the suppression of the above-mentioned epilogue in
the last two versions of the poem.
Publicistic
162
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
citat, atribuit unui colaborator din Galai, este dintr-un alt numr al ziarului Timpul, ziar conservator ca orientare, al doilea
este din Pseudo-Romnul3, cotidian liberal. Ct privete
receptorii, i ei potenial distinci naintea producerii textului
ansamblativ, acetia i menin pluralitatea pentru c, la
lectorii posibili ai articolului eminescian, se adaug i transformarea emitorului, din al doilea fragment inserat, n receptor al discursului unificator. Totui, citatele menionate nu rup
armonia ansamblului din punct de vedere al structurii interne
ci, dimpotriv, i dau orientare i substan. Toat aceast
organizare, ns, are o consecin important asupra textului
considerat global: include n mod necesar o dialogizare interioar, cuprins ntr-o construcie care i pstreaz coerena.
Opoziia politic dintre cele dou publicaii menionate
constituie suportul ideologic al polemicii din articolul analizat
aici. Raportrile dialogice se realizeaz astfel, n principal,
ntre dou poziii i constituie mobilul strategiei argumentative. Textul este, din punct de vedere structural, un edificiu
unitar, bine articulat, ce are drept coninut un discurs critic
subtil motivat. Vocea eminescian, care se exprim iniial
narativ, devine motorul argumentativ al textului, ncercnd s
modeleze prezena virtual a receptorilor4.
Orice construcie argumentativ cuprinde dou componente de baz: coninutul argumentrii i formula (tehnicile)
de argumentare5. mpreun, mbinarea tehnicilor i fora semantic a elementelor de coninut produc eficiena persuasiv.
La nivelul formulelor, esenial este aspectul logic, deoarece
tehnicile de argumentare pot fi asimilate formelor de raionare6, care, n general, sunt obiectul de cercetare al logicii.
Acestea au un numr i o structur relativ precise. Emitorul
alege anumite tipuri de raionamente, dar le umple cu materia
3
P U B L I C I S T I C A
163
Ibidem, p. 125.
Ibidem, p. 151.
164
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
Ibidem, p. 136.
P U B L I C I S T I C A
165
marc a aceastei etape se regsete deja n fraza a doua evocat i este semnalat prin prezena verbului ne nva. Pronumele complement de persoana I plural, care-l implic i pe
cititor, este folosit pentru a-l conduce subtil pe acesta spre o
poziie ce va fi enunat o dat cu afirmarea subiectului discursului. nainte de a i se prezenta ns lectorului aceast
poziie, el este avertizat de existena unei alte interpretri a
faptelor: Pseudo-Romnul ns face cu totul alte deduceri,
cci iat ce zice
Dup ce receptorul a fost pregtit n legtur cu divergena de opinii, este prezentat i citatul din Pseudo-Romnul:
Ce nsemneaz oare aceasta de nu cea mai clar ameninare?
Timpul spune c regele Ludovic XVI trebui s plteasc cu
capul tolerana sa.
Regelui Carol I, acelai ziar i d numirea de Carol
ngduitorul, adic cel tolerant.
Ludovic XVI plti cu capul tolerana sa.
Carol I e tolerant.
i fiindc aceleai cauze produc aceleai efecte, cum
zice Timpul, concluziunea vine de sine i forat n mintea
oricrui om cu judecat limpede i dreapt. Carol I va plti cu
capul tolerana sa.
Trebuin de mai lungi esplicaiuni nu este.
Se remarc foarte evident faptul c fragmentul citat i
sprijin strategia argumentativ, n primul rnd, pe construcia
logic, impunnd o percepie raional, care pare a fi indubitabil. Finalul, care este conclusiv, reprezint i renunarea la
orice posibilitate de a completa argumentarea printr-o exprimare mai nuanat, prin elemente coninnd un semantism mai
bogat. Or, tocmai propoziia ultim a citatului: Trebuin de
mai lungi esplicaiuni nu este apare reluat cu o uoar variaie la nceputul interveniei exclusiv eminesciene care urmeaz i care se prelungete pn la finalul articolului: n
adevr nu e trebuin de esplicaiuni mai lungi.
Este momentul textual n care se semnaleaz prima
dat clar distana dintre cele dou poziii. Aceast distan are,
evident, semnificaia unor convingeri radical deosebite ntre
ele, dar, n acelai timp, marcarea divergenei se sprijin pe
166
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
P U B L I C I S T I C A
167
168
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
P U B L I C I S T I C A
169
170
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
Bibliografie
Eminescu Sens, timp i devenire istoric ngrijit de Gh.
Buzatu, t. Lemny, I. Saizu, Iai, Editura Universitii
Al. I. Cuza, 1988.
Giurescu, Dinu C., Istoria ilustrat a romnilor, Editura
Sport-Turism, Bucureti, 1981.
Rovena-Frumuani, Daniela, Argumentarea. Metode i strategii, Editura Bic All, Bucureti, 2000.
Slvstru, Constantin, Teoria i practica argumentrii, colecia Collegium, Editura Polirom, Iai, 2003.
Rsum
Notre analyse se propose dtudier un article publi par
Eminescu dans le journal Timpul en 1881 et dy mettre en
vidence lorganisation de la stratgie argumentative. Il sagit
dune dmarche particulire qui joue sur lalternance implicite
/explicite travers le dialogisme interne du texte, tout a pour
construire un discours argumentatif essentiellement mtaphorique.
172
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
Ibidem, p. 4.
Ibidem, p. 5.
4
Idem, Opere, X, Editura Academiei, Bucureti, 1989, p. 354.
5
Ibidem, p. 343.
3
P U B L I C I S T I C A
173
Ibidem, p. 339.
Vatamaniuc, D., Publicistica lui Eminescu, Editura Minerva, 1996, Bucureti, p. 127.
7
174
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
P U B L I C I S T I C A
175
176
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
P U B L I C I S T I C A
177
Ibidem, p. 135.
Idem, Opere, IX, p. 238.
178
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
P U B L I C I S T I C A
179
180
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
P U B L I C I S T I C A
181
182
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
Acordul, de principiu, pe care-l d Eminescu rscumprrii cilor ferate comport, alturi de latura economic i
cultural, i una strategic; nu ne referim numai la incapacitatea economic a rii, cu un buget grevat de numeroase datorii
(inclusiv anuitatea) de a susine, dac nu o armat mare, mcar
una narmat i mbrcat, ci mai ales la importana administrrii cilor de transport de ctre stat. Acest lucru este evideniat de situaia n care este pus statul romn imediat dup ce
Serbia i Muntenegru au declarat rzboi Imperiului Otoman
(iunie 1876): solicitat s participe la rzboi, Romnia prefer
statutul de neutralitate, dar, tacit, ngduie traversarea rii de
ctre voluntarii Comitetului revoluionar bulgar. Dei ar fi dorit s ajute, neoficial, prin punerea la dispoziie a cilor ferate
i a materialului rulant pentru transportul masiv de trupe i
armament srbesc, nu o poate face, ntruct nu deine controlul
direct asupra Societii drumurilor de fier. Din acelai motiv,
statul romn nu a putut s importe armament i muniie (nu
existau fabrici n ar), nceputul rzboiului stnd mai degrab
sub semnul lipsurilor de tot felul, suplinite prin subscripii
publice, ofrande i voluntariat. n timpul rzboiului insuficiena mijloacelor de transport a constituit o permanent problem
i n aprovizionarea trupelor. Deservind dou armate, cea
romn i cea arist, cile ferate sunt depite, fiind dublate
de arhaice care cu boi. Se procedeaz la rechiziionarea a
264 394 care (i crui); multe nu se mai ntorc, iar majoritatea vitelor returnate declaneaz epizootii i la cele nerechiziionate, ajungndu-se pn la blocarea produciei agricole prin
lipsa instrumentelor de munc i la ruinarea pturii productive. Acest episod istoric se oglindete n articolele lui Eminescu concomitent cu rscumprarea. Se denun nchirierea
ranilor ctre un antreprenor agreat de intendena ruseasc,
A. M. Warszawsky, cu complicitatea remunerat a lui
Simion Mihilescu, ministru de interne liberal. Astfel,
problema cilor de transport n Romnia foarte scump
pltite rmne indisolubil legat de intervenii strine mediate profitabil i n contra intereselor imediate ale statului
romn de guvernare liberal.
P U B L I C I S T I C A
183
184
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
27
28
P U B L I C I S T I C A
185
Bibliografie
Eminescu, M., Opere, vol. III, ediie critic ngrijit de
Perpessicius, Fundaia Regele Mihai, Bucureti, 1944.
Eminescu, M., Opere, vol. IX, Publicistic 1870-1877, studiu
introductiv de Al. Oprea, Editura Academiei, Bucureti,
1980.
Eminescu, M., Opere, vol. X, Publicistic 1 noiembrie 1877
15 februarie 1880, Editura Academiei, Bucureti, 1989.
Eminescu, M., Opere, vol. XI, Publicistic 17 februarie31
decembrie 1880, Editura Academiei, Bucureti, 1984.
Eminescu, M., Doina, ediie ngrijit de Magda Ursache i
Petru Ursache, studiu introductiv de Petru Ursache,
Timpul, Iai, 2000.
Dorin, M., Civilizaia romnilor n viziunea lui Eminescu,
Editura Fundaiei Culturale Romne, Bucureti, 1998.
Vatamaniuc, D., Publicistica lui Eminescu. 1877-1883,
1888-1889, Minerva, Bucureti, 1996.
Zane, Gh., Industria din Romnia n a doua jumtate a
secolului al XIX-lea, Bucureti, 1970.
Eminescu: Sens, timp i devenire istoric, volum ngrijit de
Gh. Buzatu, t. Lemny i I. Saizu, Universitatea Al. I.
Cuza, Iai, 1988.
Istoria Romniei, vol. IV, Formarea i consolidarea ornduirii capitaliste (1848-1878), Editura Academiei,
Bucureti, 1964.
186
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
Summary
Eminescus regard of the railways must be viewed as a
whole and not in only connection to the two lines in Doina. A
panorama of the events of the time as they appear in
Eminescus articles reveal his interest in the matter; he
analyses its multiple aspects: economic, financial, strategic,
and even cultural. Therefore, Eminescu appreciates that the
railways should become profitable for the state, even though
under the conditions of the time, the price double as compared to other countries, as a result of liberals manoeuvring
was excessive.
Eminescu is not an opponent in the romantic spirit; it
would be absurd to consider him an antagonist of technical
evolution. On the contrary, he understands progress and
consequently opposes the attitude of the Conservative Party in
1879. Eminescu believes railways should be bought from
foreign investors, expanded and valued by the Romanian state.
Prozodie
190
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
P R O Z O D I E
191
191
192
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
P R O Z O D I E
193
194
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
194
196
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
P R O Z O D I E
197
Note
1. Pstrm pintre din CL P1-P2 GBD (printre nouri, din
celelalte ediii, sugereaz n context grmada de nouri, nu
despictura, poarta). P8-P11: printre nori (greeal de tipar).
Pentru concordana timpurilor prea sa fost deschis trece,
vezi virgula de la sfritul versului (care realiniaz imperfectul
la prezent, dnd sens final: prin care trece = ca s treac).
Toi editorii pstreaz aceast virgul, dei nu are (alt)
funcie gramatical. 2. Punct dup vers I OA, punct i linie de
pauz B Ol. (Pstrm numai linia de pauz. Vezi situaia
similar la v. 25 unde editorii nu mai concord: I nu pune
nimic dup vers, B 0l pun numai linie de pauz, ca aici. Fr
punct indic, firesc, lipsa pauzei, iar lectura continu cere
intonare special a termenului moart, vezi dormi repetat din
v. urm.: nu dorete sensul propriu i chiar l desfiineaz;
regina nopii nu este moart, ci doarme.) 3 Numai OA (i
ediiile actuale): O, dormi, o dormi. Gh. Adamescu: O, dormi!
o, dormi n pace. (La Eminescu O cu valoare interjectiv este
mai mereu conjunct; excepiile, foarte rare, sunt motivate de
ritm. Aici virgula dup O din ediiile actuale este mai mult
simbolic, o eventual pauz nainte de acelai o din dormi
fiind cacofonic.) 4 i... i au valoare adverbial: albastru este
cerul iar argintii sunt cele dou pnze de nouri (nici un editor
nu pune virgul dup albastru, ca pentru o enumerare, i nu
restrnge apostroful). 5 Mausoleul este o construcie nchis.
Aici, dac lum sensul propriu, nseamn un mormnt deschis,
n care se vede regina nopii. Urmeaz n mod necesar c
trebuie s nelegem ntregul cer/cosmos ca un mausoleu,
lumea n ntregul ei. Vezi i nota urmtoare. 5. Toate ediiile
(de la P1) pun al cerurilor arc ntre virgule, apoziie la
mauzoleu-i mndru. Pstrm punctuaia din CL, Mss 2259,
244 i Mss 2276 bis 21 Al cerurilor arc este luna (adic: ine
cerurile, bolta cereasc; imaginea mauzoleului este vzut din
interior, vezi observaia noastr de mai sus). Imaginea este
anticipat de pintre nouri, pintre fclii, pnze argintie de o
parte i de alta a porii. Compar cu versurile 21-22 din Cnd
amintirile: Cnd luna trece prin stejari / Urmnd mereu n
cale-i. Luna care merge mereu pe urmele sale (micare n
198
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
P R O Z O D I E
199
200
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
P R O Z O D I E
201
Poemul Melancolie
n Convorbiri literare i n ediia princeps
In honorem Adrian Voica
N. GEORGESCU
De cele mai multe ori Eminescu public n Convorbiri
literare grupaje de poezii i acestea au unitatea lor formal i
tematic, ceea ce duce la editarea mpreun, n ordinea n care
se afl n revist. G. Ibrileanu desfiina chiar autonomia unui
poem pentru a respecta situaia din revist. Este vorba de
poemul Departe sunt de tine, publicat n revist imediat dup
Singurtate, desprit de acesta doar prin trei stelue (fr titlu,
deci; titlul actual reprezint primele cuvinte din primul vers):
n ediia Ibrileanu exist poemul Singurtate la care se adaug, dup trei stelue, versurile poemului urmtor, ca i cnd ar
fi vorba de o singur pies1. C este o exagerare, o dovedete
i faptul c nici un editor nu-l urmeaz. Ceea ce trebuie ns
observat este c aceste grupaje publicate n revist nu se
regsesc, ca grupaje, dect n mic parte n ediia princeps din
1883. Acest diptic, de pild, se desface i Singurtate deschide volumul iar Departe sunt de tine devine poezia cu
numrul 43, ntre S-a dus amorul i Freamt de codru.
Interesant mi se pare grupajul de patru poezii (numerotate cu cifre romane) din 1 septembrie 1876: I. Melancolie,
II. Criasa din poveti, III. Lacul, IV. Dorina. Dl. prof.
Adrian Voica (a crui carte, Versificaie eminescian2, st de
1
P R O Z O D I E
203
204
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
P R O Z O D I E
205
Scrisoarea datat 20 septembrie 1877, n I. E. Torouiu: Studii i documente literare, III, 126-127.
5
Scrisoarea neexpediat se afl n B.A.R., Mss 2255, f. 312-314. A fost
publicat de I. E. Torouiu, n Studii i documente literare, IV, 134-136.
206
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
P R O Z O D I E
207
208
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
Cercuri concentrice
Adrian VOICA
Publicat mai nti n ediia Maiorescu din decembrie
1883, Cu mne zilele-i adaogi este cea mai schopenhauerian poezie a lui Eminescu1. Afirmaia i aparine lui
Tudor Vianu, dar se pare c mentorul Junimii avusese naintea sa o concepie similar, din moment ce transformrile
produse n ultima variant confirm aceast realitate. Apropierea i ndeprtarea poetului romn de filosofia schopenhauerian probeaz deopotriv acceptarea, dar i uoara ei respingere (prin delimitare, presupunnd mbogirea ideilor preluate cu nuane personale, rod al unei gndiri poetice originale).
Cert este c tiprirea acestei poezii coincide dac nu cu
punctul cel mai nalt al influenei lui Schopenhauer n legtur
cu relaia dintre etern i efemer, dintre parte i ntreg, ca i
dintre clip i vecie atunci cu siguran cu momentul ei cel
mai lesne de remarcat. Oricum, textul publicat de Maiorescu
evidenia primatul ideilor, lsnd pe un plan secund aspectele
compoziionale, eseniale totui n poezia de fa:
I. Cu mne zilele-i adaogi,
v v vv
v v 9/x
II. Cu ieri viaa ta o scazi
v
vv
v 8/a
III. i ai cu toate astea-n fa
v v v v v 9/x
IV. De-a pururi ziua cea de azi.
vv v
v 8/a
Cnd unui trece, altul vine
VI. Pe ast lume a-l urma,
VII. Precum cnd soarele apune
VIII. El i rsare undeva.
V.
v v v/ v v
vv v
vv
v v vv
vv
v
vv
vv
9/x
8/b
9/x
8/b
210
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
IX.
vv v v v
v v
vv
vv v v v
v vv v
9/x
8/c
9/x
8/c
vv v v v
vv v
vv
v v vv v
vvv v vv
9/x
8/d
9/x
8/d
v v v vv v
vv vvv
v vv v v v
v v vv v
9/x
8/e
9/x
8/e
vv v vv
vvv v vv
vvv v v v
v v v vv
9/x
8/f
9/x
8/f
v v vv v v
v vv v
v vv v v
vv v v
9/x
8/g
9/x
8/g
Privelitile sclipitoare,
Ce-n repezi iruri se ditern,
XXXI. Repaos nestrmutate
2
XXXII. Sub raza gndului etern .
v vvv vv v
v v v vv
v vv vvv v
v v vv v
9/x
8/h
9/x
8/h
XIII.
XIV.
XVII.
XVIII.
XXI.
XXII.
XXV.
XXVI.
XXIX.
XXX.
Citarea s-a fcut dup ediia: Mihail Eminescu, Poesii, Bucureti 1884.
Prima ediie ngrijit de T ITU MAIORESCU republicat n facsimil, Editura
Europa, Craiova, 1992, p. 117-119. n monumentala sa ediie nceput n
1939 (M. Eminescu, Opere, I, Poezii tiprite n timpul vieii, Fundaia
pentru Literatur i Art Regele Carol II, Bucureti, 1939, p. 204-205),
Perpessicius transcrie versul XXVII: De-a purure ziua de azi, n locul
formei aflate n circulaie: De-a pururi ziua cea de azi. E drept, coninutul
rmne acelai, dar schema ritmic difer: v vv vv , respectiv v v
v v . Dumitru Irimia semnaleaz anomalia, n ediia: Mihai Eminescu,
P R O Z O D I E
211
212
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
filosofii ce pune accentul pe ziua cea de azi. Nimic nu valoreaz dect prezentul4, al crui coninut rmne acelai n
esena sa, chiar dac misterioasa clip este plin de neprevzut n exprimarea ei fugar.
Conceput ca stare normal a trecerii, viaa nu se
sfrete niciodat, lund ns, datorit morii, o alt form.
Pentru a demonstra minciuna morii, Schopenhauer recurge la
alegoria cu soarele pe care unii l vd apunnd, iar alii rsrind. Eminescu o reia, ntr-o strof ilustrnd exclusiv ideile
filosofului german:
Cnd unul trece, altul vine
n ast lume a-l urma,
Precum cnd soarele apune
El i rsare undeva.
Dar imediat dup aceste strofe impregnate de ideile lui
Schopenhauer, Eminescu propune alte alegorii (privind statornicia vadului n contrast cu eterna curgere a valurilor, ca i a
revenirii ciclice a toamnei determinnd cderea frunzelor).
Aadar, unitatea catrenelor iniiale este dat de abordarea poetic a unor idei filosofice eseniale, lsndu-ne impresia c Eminescu a fost tributar acestora ntr-un asemenea grad,
nct pn i ateismul schopenhauerian este acceptat. Abia n
final, prin decodarea versului: Sub raza gndului etern
putem eventual s nelegem c totul este vegheat de creatorul
universului i al vieii, adic de Dumnezeu.
Un mare hermeneut al liricii eminesciene l-am numit
pe Alain Guillermou constat ntr-o not la analiza consacrat acestei poezii c n a doua schi, 2259, 347-349, strofa
7 este un ecou al strofei 1. Trebuia deci ca el (Eminescu, n.n.)
s fi dat acestei strofe din textul publicat o valoare deosebit,
pentru a merita s fie inserat ca supliment (subl. n.) la sfr4
n schema ritmic a versului IV, sintagma cea de azi structureaz un amfimacru ( v ). Echivalentul semantic al sintagmei respective ar fi adjectivul prezent. Dar realiznd celula cu dublu accent (ca i n versul III,
unde alctuirea frunze cad are o valoare prozodic similar), Eminescu
sugereaz (n spiritul poeziei) c i prozodic eternul i efemerul se pot
nfia sub aceeai form.
P R O Z O D I E
213
214
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
Ibidem, p. 171.
O cratim era necesar, pentru ca versul respectiv s aib 9 silabe. Dar n
poeziile aflate n lucru, situaii de genul acesta sunt nenumrate.
8
P R O Z O D I E
215
10
216
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
v vvv
vv v
vv
v
vv
v vv vvv v
v v vv v
Ibidem, p. 172-173. De observat c versurile: n ochii Domnului repaos? i Sub raza gndului etern au scheme ritmice asemntoare: v v
vv v v, respectiv v v vv v . Cu ajutorul dactilului ( vv)
putea fi identificat cu uurin, n finalul poemului, divinitatea, expresie i
totodat posesoare a gndului etern. Dar acest cerc prozodic, imaginat de
subcontientul creator eminescian, a disprut din textul publicat de
Maiorescu la finele anului 1883.
P R O Z O D I E
217
v v v/ v/ v
vv
vv
vv
v [?] vvv v
vvv v v
v
n afara anulrii primei strofe din versiunea C1, modificrile operate n varianta publicat sunt minore. De aceast
dat, geniul nu i-a mai adunat resursele pentru a izbucni
ntr-o form ce ia din ultimul tipar esena, dndu-i o nou
strlucire. Dac avem n vedere realitatea textului tiprit,
suntem tentai s credem c acest efort nici mcar nu s-a
produs. Pentru a motiva respectiva afirmaie, vom observa mai
nti c n versul VI, conjuncia cci, introducnd de obicei
propoziii explicative13, este nlocuit cu conjuncia modal
12
Ibidem, p. 170-171.
Dintre numeroasele exemple oferite de Luceafrul reinem dou: Cci tu
izvor eti de viei / i dttor de moarte i Cci toi se nasc spre a muri /
i mor spre a se nate. n textul tiprit, Precum cnd determin apropierea grupurilor cum/cnd care anuleaz muzicalitatea exterioar a
versului. n nici un caz Eminescu n-ar fi procedat astfel.
13
218
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
P R O Z O D I E
219
15
220
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
Rsum
Dans cette tude, lauteur procde linterprtation
prosodique de la posie la plus influence de la philosophie de
Schopenhauer: Cu mne zilele-i adaogi Ses quatre variantes conues pendant un bref intervalle (1878-1879) rendent
manifeste la proccupation constante de M. Eminescu pour
cette posie Mais cest toujours que M. Eminescu relve ses
propres considrations potiques par rapport aux ides du
philosophe allemand. Cette analyse prosodique surprend tout
juste lloquence de la communication.
224
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
225
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
227
ibidem, p. 9;
ibidem, p. 11;
228
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
229
ibidem, p. 13.
230
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
selor liricului calea livresc, intermediat de studiile filosofice i calea popular, dat de studiul folcloristicii romneti la care se va aduga i efortul personal susinut (de
adunare i ordonare a materialului), l vor purta pe Eminescu
spre lumile primordiale i paradisiace n acelai timp, lumi
specifice unei Antichiti n care Orfeu era simbolul dominant
i semnificant.
Carte dens din punct de vedere ideatic, volumul n discuie reprezint, prin calitatea i densitatea informaiei (sunt
citate aproximativ 160 titluri bibliografice), prin modul riguros de structurare a acestei informaii, att un instrument valoros de lucru al specialistului (i nu numai), ct i o surs de
plcere prin lecturarea ei.
232
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
233
234
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
Luceafrul. Text poetic integral, Cluj-Napoca, 1999; Dicionarul Luceafrului eminescian i primul CD multimedia
dedicat unei opere literare, Luceafrul, Cluj-Napoca, Clusium,
2000 (n colaborare cu Felicia erban); Luna i sunetul
cornului. Metafore obsedante la Eminescu, Piteti, Editura
Paralela 45, 2003 i, n fine, Hermeneutica sensului. Eminescu
i Blaga, Cluj-Napoca, Casa Crii de tiin, 2003. ntlnirea
dintre hermeneutic i lexicologie nu este ntmpltoare.
Autoarea, lexicograf i poet n acelai timp, a ajuns la hermeneutic ntr-un mod pe care l-am putea descrie drept natural,
constitutiv legat de formaia sa. ntre lexicografie i hermeneutic exist o legtur strns, o veritabil consubstanialitate a obiectului de studiu, sensul, chiar dac, n primul caz,
al lexicografiei, este vorba despre o descriere i definire a lui
dup criterii ferm stabilite, iar n cazul hermeneuticii de o
(re)construcie dup reguli aparent libere, n realitate ferm
controlate de rigorile comprehensiunii (iar aceasta din urm
era neleas nc de ctre Wilhelm von Humboldt, ca s nu
mai vorbim despre Heidegger i Gadamer, ca fenomen eminamente lingvistic). Este fericit i rar situaia cnd un lexicograf poate s sar practic peste umbra lui i s utilizeze n
alt parte competenele ctigate ntr-un domeniu att de dificil
i acaparant ca lexicografia, care i cere totul pentru ea nsi.
Calea urmat de autoare n cea dinti carte (Lumile
Luceafrului), n mare parte respectat i n celelalte, este
cea a analizei limbajului poetic (n termenii lui Paul
Ricur), analiz implicnd achiziiile stilisticii i poeticii, ale
metaforologiei i lexicografiei i, nu n cele din urm, ale
istoriei i criticii literare. Prin coroborarea mai multor linii de
interpretare, care, deloc ntmpltor, condenseaz cele mai
valoroase contribuii din exegeza eminescian, Rodica Marian
depete nivelul semanticii textuale (id est imanena sensurilor), deschizndu-i drumul spre hermeneutica lumilor
create. Fr s fi urmrit n chip expres acest lucru, Rodica
Marian ajunge la un veritabil conflict al interpretrilor, prin
demersul su, unul extrem de compozit prin suitele de
interpretri, de cele mai diferite extracii epistemologice, pe
care le viziteaz uneori parc numai pentru a le dispune n
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
235
236
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
237
O antologie necesar
(Alexandru Dobrescu, Detractorii lui Eminescu,
ediie ngrijit i prefa de Alexandru Dobrescu
Editura Junimea, Iai, 2002, 336 p.)
Ctlin CONSTANTINESCU
Trebuie spus din capul locului c volumul pe care l
semnalm n rndurile de fa este, de fapt, o antologie. Ar fi
fost de dorit ca editorul s fi fost cinstit cu cititorii i s ne fi
avertizat nc de pe copert: Detractorii lui Eminescu,
antologie, note i prefa de Alexandru Dobrescu Antologia
a fost proiectat n dou volume, ordonate dup criteriul
cronologic: primul volum (cel de fa) cuprinznd perioada
1875-1903 (articole semnate de contemporanii lui Eminescu),
iar al doilea, perioada 1904-2000. Astfel, primul volum conine: Petru Grditeanu, Convorbirile literare i Revista
contimporan, n Revista contimporan, anul I (1873), nr. 4,
p. 384-400; Gr. Gellianu, Schie literare. Poeziile d-lui
Eminescu, n Revista contimporan, anul I (1875), nr. 5,
p. 268-288; Alexandru Grama, Mihail Eminescu. Studiu critic,
Tipografia Seminarului Arhidiecesan, Blaj, 1891; Aron Densuianu, Literatura bolnav, n Revista critic-literar, anul
II (1894), nr. 5-6 (mai-iunie), p. 193-254; nr. 10 (octombrie),
p. 385-403; anul IV (1896), nr. 9 (septembrie), p. 241-258;
Anghel Demetriescu, Mihai Eminescu, n Literatur i art
romn, anul VII (1903), nr. 6 (septembrie), p. 286-336.
Trecnd peste observaiile de mai sus, remarcm arsenalul utilizat n studiul ce prefaeaz antologia, Critici i
detractori, judicios organizat i utilizat parcimonios n argumentare, dublat de un stil caracterizat prin elegan i flexibilitate.
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
239
Premisa pe care i-o asum cunoscutul critic literar Alexandru Dobrescu n demersul revizionist este rezumat
astfel: Punerea sub semnul ntrebrii a valorilor constituite
este n culturile mature o operaie normal. Nu exist, practic,
artist de succes care s nu fi avut parte de negaii n toata
legea, mai ales dup acceptarea lui n cercul restrns al creatorilor exemplari. Modul n care o valoare instituionalizat
suport contestaia contemporanilor i urmailor msoar, de
altfel, trinicia sa. Dac nu iese ntrit dintr-o asemenea ncercare, atunci, cu siguran, nu merita locul de onoare n care
fusese aezat (p. VII-VIII). Ar fi fost poate bine dac autorul ne oferea i exemple de astfel de contestri. n ceea ce ne
privete, nu ne rmne dect s ne ntrebm ct de negat a fost
William Shakespeare i ct de matur este cultura englez
(dup cum se ntreba i Harold Bloom, n Canonul occidental).
Tendina general a volumului const ntr-o contextualizare corect i onest a Direciei noi i a esteticii maioresciene, sprijinit pe datele reinute de istoria literar.
Comentariul asupra articolelor semnate de Grditeanu
i Gellianu publicate n Revista contimporan (aprut n
1873), trece n plan secund grila de interpretare sociologist, moralist, vduvit de dimensiunea estetic. Al.
Dobrescu reliefeaz, parc ntr-o ncercare de reabilitare,
observaiile celor doi sus-menionai cu privire la logic, gramatic sau prozodie.
Trebuie menionat c, n privina lui Demetriescu, antologatorul ne provoac la o cuvenit examinare a identificrii
lui Demetriescu cu Gellianu: Identificarea lui Gellianu cu
Demetriescu, aa de categoric sub pana lui Iorga [n Istoria
literaturii romneti contemporane, 1934, n.n.], dar aa de
ubred prin lipsa probelor, a devenit, de atunci, un bun
comun al istoriografiei noastre literare, regsindu-se la majoritatea exegeilor: D. Caracostea, Perpessicius, P. Constantinescu, Vianu, Lovinescu, D. Popovici i, bineneles, Clinescu.
Nici mcar unicul su editor, Ovidiu Papadima, nu a considerat necesar s examineze aceast atribuire, limitndu-se a
semnala meritele celorlalte scrieri ale autorului (p. XX-XXI).
240
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
Nu poate fi trecut cu vederea generozitatea antologatorului-prefaator care cauioneaz verdictul lui Al. Grama,
de exemplu, prin reliefarea erudiiei i a consecvenei metodologice prezente n studiul canonicului transilvnean. Ca i
cum un critic erudit nu ar putea comite erori. Pentru c, n
ansamblu, studiul lui Al. Grama este amendat tocmai de
criteriul invocat de Al. Dobrescu n prefa cu privire la
rezistena n timp a operei literare (criteriu perfect aplicabil
verdictelor critice). S nu provoace nici un fel de reacie din
partea antologatorului judecile de valoare propuse de
Grama? Exemplele snt nu numai gritoare, ci i nenumrate:
Ci adevrul e c Eminescu n-a fost nici geniu, i nici barem
poet. Ci o ceat de oameni, din alte motive, a sedus publicul
nostru cu cultul lui Eminescu n un mod, care nu se va putea
nicicnd scuza (p. 43), sau: Astfel tot cuprinsul poeziilor lui
Eminescu este monstruos. De o parte pesimismul lui Schopenhauer, iar de cealalt iubirea sexual i erotismul desfigurat i
mutilat de loviturile pesimismului, o specie de Ianus cu dou
fee nfricoate (p. 48).
Al. Dobrescu se mulumete doar s constate c scrierile aa-zicnd denigratoare conin, printre destule observaii
nedrepte, i constatri de bun sim, sugestii foarte fertile, din a
cror luare n seam cunoaterea operelor n-ar avea dect de
ctigat (p. X).
i tot el spune: Cazurile Grama i Densuianu snt
mcar la fel de interesante pentru istoricul literar de azi. Unul
profesor de drept canonic i rector al Seminarului greco-catolic din Blaj, cellalt profesor de latin i de istoria literaturii romne la Universitatea din Iai. ns amndoi ardeleni.
Asta nseamn nu att o gndire mai nceat [subl.n.] dar i
mai temeinic, ct, mai ales, o sensibilitate grav, transmis
aproape genetic, fa de problemele fundamentale ale neamului i o asumare ca i necondiionat a acestora. Regenii,
mai volubili i mai superficiali, se aprind repede, ca s se
sting degrab. Privirea uor ironic a lucrurilor i mpiedic
s se ataeze definitiv de ele. [] Entuziasmul regenilor nu
e dublat de perseveren i, de aceea, tenacitatea pn n
pnzele albe a ardelenilor le apare ntructva ridicol. Aceste
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
241
242
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
244
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
Bogdan MNDRU
Colecia Studii despre Eminescu a Editurii Universitas XXI ne propune lucrarea Spiritul hyperionic i sublimul
eminescian a unui autor care i-a consacrat alte dou cri
creaiei poetice eminesciene. Dup Spaiul poetic eminescian
i Prezentul poetic eminescian, G. Popa ne propune o analiz
a sublimului eminescian definit ca spirit hyperionic, ca
desmrginire, realizare a libertii spirituale pure.
Demersul interpretativ se sprijin pe teoriile referitoare
la sublim dezvoltate de filozofi precum Kant, Schiller,
Schopenhauer sau Hegel. Emoia sublimului a precedat cu
milenii teoretizarea sa, spune autorul, iar cel mai vechi tratat
despre sublim pe care l analizeaz este cel al lui Cassius
Longinus, din secolul III d. Chr., n care sublimul este vzut
ca un summum al artei, patos, raptus i entuziasm care ne
proiecteaz din noi nine n Dumnezeu (en-theos, rdcina
cuvntului entuziasm). Dup aceste prime ncercri de
definire, autorul urmrete rafinarea progresiv a teoriilor
despre sublim elaborate de filozofi, esteticieni, ba chiar i de
Meister Eckhart, cel mai de seam teolog al misticii occidentale. Diversitatea punctelor de vedere asupra sublimului
este un semn al faptului c acesta este (sau ar trebui s fie)
obiect al unor analize transdisciplinare, complexitatea lui
interesnd deopotriv estetica, filozofia i teologia.
Ca micare de eliberare spiritual din finitudine,
sublimul a nsoit permanent n art contiina milenar a
acestei finitudini, iar Eminescu nu putea fi strin de o serie de
semne i simboluri, a cror motivaie ine de datele antropo-
246
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
logice i de zestrea cultural, circumscrise sublimului. Muntele, de exemplu, este un topos predilect al imaginilor ascensionale, i cu aceste conotaii l folosete i Eminescu, n creaii
analizate de autor din punctul de vedere al dublei contiine a
finitudinii i a elanurilor ascensionale. De asemenea, distincia
(vag, de altfel) ntre frumos i sublim apare i la poetul
nostru, care a neles c, lipsit de fiorul nlrii, frumosul nu
poate accede la sublim doar ca desvrire formal: gravura
grosolan
Ajut numai al minii zbor de foc cuteztor.
Acest fior, crede autorul, poate fi gsit la Eminescu n
descrieri, de pild: tablourile de natur (cele mai fermectoare descrieri de natur din literatura noastr) sunt de o
frumusee ridicat la sublim prin micarea muzical i melodicitatea induse peisajului de ctre viziunea i sensibilitatea
naturii, pe care Eminescu le are pentru c s-a nscut la sat
(locul natal al veniciei) i a petrecut primii ani n mijlocul
naturii. [Aceast viziune i sensibilitate] lipsesc de obicei unui
scriitor nscut i copilrind la ora. Sublimul eminescian mai
eman i din fantastic, din mitic sau din magic, ca n Strigoii,
unde prin mitic realitatea este depit, fantasticul d mreie
acestei depiri, iar magicul face posibil transcenderea legilor
naturii.
Dar cele mai pure culmi de sublim le atinge poetul prin
ceea ce George Popa numete vocaia nemrginirii: necurmata depire a finitudinii prin preferina pentru spaiile
cosmice i pentru universalitate, indefinit i inefabil: cum n
fire-s numai margini, n om e nemrginire. Mereu prezenta
raportare cosmic ridic, n opera eminescian, la sublim
onticitatea uman, aspect sesizabil deopotriv n Somnoroase
psrele i n Sara pe deal, dar mai cu seam n Memento
mori, adevrat delir al sublimului vzut ca supradimensionalitate.
Un alt izvor de sublim este, la Eminescu, muzicalitatea
versurilor, n cel mai pur spirit nietzscheean al nelegerii
muzicii, ca fiind dat omului pentru a se nla. Rezultant a
unui savant aranjament prozodic i a unui deosebit sim al
limbii, melodicitatea versului eminescian dimensioneaz cu
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
247
Clubul metricienilor
Adrian VOICA
Cu ani n urm, pe cnd Nicolae Manolescu se amgea
cu iluzia c poate conduce nu numai un partid, ci o ar
ntreag, am asistat curios la o discuie televizat ntre pretendenii la cea mai nalt funcie n stat. Cnd i-a venit rndul,
ilustrul critic a deplns lipsa de comunicare i posibilitile
reduse de acces la informaiile de tot felul, fr de care
adevrata democraie nu se poate realiza.
Nu-mi amintesc ce au spus ceilali candidai n alocuiunile lor. Dar vorbele lui Nicolae Manolescu m-au urmrit
constant i foarte curnd i de nenumrate ori dup aceea
aveam s m conving de exactitatea lor.
Extrapolnd ideile criticului la realitatea cultural postdecembrist observm c lacunele informaionale genereaz
hiatusuri nepermise n domenii importante, cum ar fi cel editorial sau tiinific. Tirajele de buzunar fac i mai greu accesibile crile de orice fel. nainte vreme, cnd reeaua de
difuzare a crii era bine pus la punct, librriile etalau apariii
editoriale din Bucureti, Iai, Cluj sau Timioara cu un aer de
normalitate azi disprut, iar bibliotecile publice sau private se
puteau aproviziona pe msur. Pe de alt parte, puzderia de
edituri particulare rsrite dup Revoluie ca ciupercile dup
ploaie face i mai dificil ntlnirea cititorului cu cartea dorit,
rezonant preocuprilor sale. Iat explicaia prin care autorul
acestor rnduri motiveaz ntlnirea sa trzie (dup aproape
patru ani!) cu volumul lui Ion Calot Eminescu analizat
prozodic i comentat (Editura AIUS, Craiova, 1999).
Semnalat de eminescologul bucuretean N. Georgescu,
volumul scris de Ion Calot a ajuns, n sfrit, n form xeroxat, i la Iai. Cel mai plauzibil argument ar fi acesta: drumul
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
249
250
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
251
252
XC.
CXII.
CXVI.
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
253
254
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
subsolul unor pagini, privind citirea unor cuvinte. (De exemplu: aplauda, n trei silabe, cu diftongul [au], n penultima
silab, p. 20).
***
Ne propunem n cele ce urmeaz s analizm unul
dintre principalele elemente de prozodie eminescian, ritmul,
ncercnd s artm importana pe care i-a acordat-o poetul
nsui i efectele normelor ritmului asupra expresivitii poetice astfel i ncepe Ion Calot, la p. 121, o lung fraz,
consacrat accentului n creaia eminescian.
Desigur, efectele normelor ritmului sunt numeroase,
printre acestea situndu-se i accentuarea negaiei, producnd
adesea perturbri ritmice.
Eminescu a teoretizat chiar asupra acestei realiti prozodice, afirmnd c accentuarea negaiei este obligatorie. n
manuscrisul 2307 aceast idee apare cu pregnan: Nu ca
negaie e tot de una intonat. Pierznd pe u naintea unei
vocale, el mut accentul cuvntului: n-aud (rim. laud), n-avem
(navem)1.
Prin urmare, indiferent de ritm i poziia silabic, negaia trebuie s poarte accent. Dac nu corespunde altei silabe
dect celor admise de ritmul mecanic (1, 3, 5, 7 etc. pentru
ritmul trohaic; 2, 4, 6, 8 etc. pentru ritmul iambic; 1, 4, 7, 10
etc. pentru ritmul dactilic .a.m.d.), atunci se produce o
perturbare capabil s confere versului expresivitatea dorit.
Departe de a-l nelege i de a-l urma pe Eminescu, Ion
Calot manifest fa de negaie o indiferen aproape total.
Cci, cu excepia a dou cazuri (versurile CXXXIII i CCXIII
din Scrisoarea III), negaia nici mcar nu este accentuat,
chiar dac aceasta corespunde unui accent ritmic. Transcriind
versul CXXXIII i respectnd accentuarea propus de autor,
facem precizarea c zid, cuvntul de rim, este, la rndul
su, neaccentuat:
1
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
255
256
CXII.
CXIII.
CXIX.
CXXI.
CXXXIII.
CXXXIV.
CLXXIX.
CCIX.
CCIX.
CCX.
CCXI.
CCXII.
CCXIII.
CCXVII.
CCLII.
CCLVIII.
CCLXVI.
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
Nu / e / om / de / rnd, / el / s / te//
1 2 3 4
5 6 7 8
Eu / nu / i-a / do / r / vro / d / t//
1 2 3
4 5 6 7 8
//nu / pu / te / s-i / mai / n / c / p
1 2 3
4 5 6 7 8
i / nu / voi / ca / s / m / l / ud
1 2 3 4 5 6 7 8
N- / vem / oti, / da / r / iu / b / rea//
1
2
3 4 5 6 7 8
C / re / nu / se-n / fi / o / re / z//
1 2 3 4 5 6 7 8
Nu / din / g / r, / ci / din / cr / te
1 2 3 4 5 6 7 8
Au / pre / zn / tul / nu / ni-i / m / re?//
1 2
3 4 5 6 7 8
N-o / s-mi / dea / ce / o / s / cer?2
1
2
3 4 5 6 7
N-o / s / / flu / n / tre-ai / n / tri//
1 2 3 4 5 6
7 8
Au / la / S / ba / ris / nu / sn / tem//
1 2 3 4 5 6 7
8
Nu / se / nasc / gl / rii / pe / str / d//
1 2 3
4 5 6 7
8
N- / vem / o / meni / ce / se / lp / t//
1
2
3
4
5 6 7 8
//nu / vor / b / te / li / be / ra / lul,
1 2 3 4 5 6 7 8
Nici / ru / / ne / n-au / s / i / ie//
1 2 3 4
5 6 7 8
cnd / ni / mc / nu / e / de / scos?3
1 2 3 4 5 6 7
//s / tzi / nu / vi / se / mai / tr / ce
1 2 3 4 5 6 7 8
n acest emistih nu exist nici un singur accent, situaie aberant sub aspect
prozodic, deoarece face imposibil constituirea unei celule ritmice!
3
Dac negaia (cum este normal) ar fi fost accentuat, atunci sintagma nu
e de scos ar fi fost exprimat printr-un coriamb ( vv ).
R E C E N Z I I ,
CCLXIX.
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
257
//nu / ne / po / te / n / e / l
1 2 3 4 5 6 7
CCLXX.
//dm / nii / mei, / nu / s / te-a / a?
1
2 3
4 5 6 7
CCLXXIV.
Ca / s / nu / s-a / r / te-o / d / t//
1 2 3 4 5 6
7 8
CCLXXIX.
Cum / nu / vii / tu, / / pe / Dom / ne,//
1 2 3 4 5
6
7
8
Aadar, n cadrul Scrisorii III, Eminescu recurge la
negaie de 24 de ori. n dou versuri (CXXXII i CCXIII) ea
apare pe prima poziie silabic a acestora, fiind legat de
verbul a avea prin cratim: N-vem. Fr s cunoasc
teoria lui Eminescu, Ion Calot procedeaz totui corect
respectnd cu fidelitate norma ritmic. Dar nu i n celelalte
cazuri numeroase cnd negaia corespunde n schema
respectiv unei poziii cu numr impar, putnd deci s primeasc accent.
Cu toate acestea, cele mai interesante situaii sunt
efectul poziionrii negaiei pe o silab par, producnd
perturbarea normei ritmice, dar aducnd un plus expresiv
incontestabil. Este bine de tiut c a doua negaie din
Scrisoarea III este legat de dialogul dintre Baiazid i Mircea.
Pe un ton infatuat, mpratul otomanilor i se adreseaz potenialului vrjma avertizndu-l n privina viitorului su. De
n, spune acesta, punnd cezura dup negaie pentru a-i
sublinia valoarea, schimb a ta coroan etc. Dar n acelai
mod i rspunde i Mircea, adic tot printr-o negaie i tot
printr-o perturbare ritmic. Eu n afirm cu demnitate
Domnul rii Romneti i-a dori vreodat s ajungi s ne
cunoti, explicitnd mai apoi coninutul afirmaiei sale. Accentuarea negaiei se produce n vorbirea lui Mircea i atunci
cnd acesta concluzioneaz: i n voi ca s m laud, nici c
voi s te-nspimnt dar ea este realizat tot printr-o perturbare ritmic.
Nici una din aceste constatri nu se poate face parcurgnd tabloul accentual propus de Ion Calot. Fiind preocupat
n permanen de silabaia eminescian, pe care o urmrete
cu obstinaie, dar i cu bune rezultate, autorul craiovean nu
258
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
259
260
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
261
262
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
Considerndu-l un sonet desvrit n cartea sa Testamentul unui eminescolog (Editura Humanitas, Bucureti, 1998, p. 259), Petru Creia aduce
unele argumente n acest sens, dar ele nu sunt nicidecum de natur prozodic: Iambul este poezia unui meteugar n veche lupt cu forma (De
mult m lupt ctnd n vers msura), dar a unui meteugar fericit de
izbnd, fericit de o caden care i se potrivete n orice are de spus, fie de
ur, fie de iubire, n plenitudinea lor puternic sau blnd.
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
263
264
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
265
266
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
prozodice. Dar autorul studiului recenzat n-o face, dei cuvntul nour, cu parfumul su arhaic i construcia eufonic
de necontestat, i-ar fi dat aceast posibilitate.
Oricum, cu volumul despre poetul nostru nepereche,
Ion Calot accede n mult rvnitul Club al eminescologilor.
Acolo, cu excepia unor personaliti care au locuri rezervate,
ceilali se calc pe picioare ntr-un entuziasm general. Dar n
Clubul metricienilor este mai greu de ptruns. Acela e un club
artistocratic.
Dincolo de cifre
Adrian VOICA
Aprut la Bucureti n 1998, n cadrul editurilor reunite
Saeculum I.O. i Vestala, studiul lui Titus Brbulescu Arta
poetic eminescian este de fapt traducerea efectuat de Mihai
Popescu din limba francez a manuscrisului inedit datnd
din 1970 i intitulat Structure mtrique et rythmique des vers
de Mihai Eminescu. Scris de un lingvist ce utilizeaz cu bune
rezultate calculatorul n numeroasele analize statistice efectuate, pe care le interpreteaz ns n mod inteligent i creator,
dar recurgnd nu o dat la sprijinul conceptelor structuraliste,
studiul menionat las impresia c este la baz o tez de
doctorat. Planul lucrrii confirm acest calificativ. Astfel, pe
parcursul Introducerii, dup ce sunt expuse motivele determinante n alegerea temei, autorul precizeaz: Cercetarea
noastr are ambiia modest de a da versificaiei ceea ce i se
cuvine: o autonomie de metod i de finalitate (p. 13). Fr
s aib o tradiie n acest sens, afirmaia se dovedete exact
dovad i apariia n Romnia, de aceast dat, n perfect
simultaneitate temporal, a unei cri care mbrieaz aceeai idee1.
Arta poetic eminescian de Titus Brbulescu, dedicat
Moldovei, / ar de poezie i lacrimi i revendic planul
standard al unei lucrri de doctorat i dup structura din care
nu lipsesc dou capitole obligatorii: Concluzii i Bibliografie argumente hotrtoare n favoarea etichetei propuse.
Ceea ce aduce nou Titus Brbulescu n acest studiu nu
este nuanarea unor idei emannd de la preioii (i prestigi1
Vezi Adrian Voica, Repere n interpretarea prozodic, Editura Universitii Al. I. Cuza, Iai, 1998.
268
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
oii) hermeneui ai operei eminesciene (G. Ibrileanu, G. Clinescu, Perpessicius, D. Caracostea .a.), ci interpretarea unor
date statistice pe care calculatorul i le ofer cu generozitate.
Este suficient (n acest sens) s reproducem cteva constatri
eseniale incluse de autor n capitolul Concluzii pentru a
percepe succint, dintr-o perspectiv nou, orizontul prozodic
al antumelor.
E drept, perspectiva nou nu se reduce la stabilirea
celor trei perioade de creaie, pentru c, n aceast privin,
periodizarea operei antume eminesciene ncepuse mult mai
devreme, cu G. Ibrileanu. Dar este interesant de vzut la ce
judeci de valoare ajunge Titus Brbulescu.
El descoper astfel trei etape n scrierile poetice eminesciene, publicate n timpul scurtei sale viei. Prima se confund cu apariia, n 1866, a poeziei La mormntul lui Aron
Pumnul, care dureaz pn la publicarea poemului Strigoii, n
revista Junimii din decembrie 1876. Prin urmare, aceast
prim perioad subsumeaz zece ani de activitate literar, n
care 21 de poezii [sunt] compuse n versuri lungi, [iar] 18
poezii n versuri scurte (p. 134).
Afirmaia ca atare n-ar fi ctui de puin relevant, dac
n-ar fi comparat cu celelalte epoci de creaie, n care algoritmul
versuri lungi/versuri scurte se schimb semnificativ. Astfel, n
a doua perioad de creaie, corespunznd anilor 1878-1883,
avnd ca punct de plecare publicarea poeziei Povestea codrului i ca punct terminus tiprirea poeziei i dac algoritmul
menionat se schimb, n sensul c 13 poezii [sunt] scrise n
versuri lungi, [iar] 18 n versuri scurte (Loc. cit.).
De fapt, la aceste cifre se reduce strict activitatea literar aflat sub voina auctorial, pentru c a treia perioad
nu neaprat de creaie, ci de afirmare poetic eminescian se
ncadreaz ntre 1883 i 1887, mai precis ntre publicarea
Glossei n prima ediie Maiorescu i apariia poeziei Kamadeva n revista Convorbiri literare din iulie 1887. De data
aceasta, ns, algoritmul menionat, departe de a fi concludent,
pentru c provine de la Maiorescu, nu de la poetul nsui, relev un decalaj semnificativ ntre versurile lungi i cele scurte.
Preponderente sunt, acum, cele scurte (n 19 poezii), n compa-
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
269
raie cu cele concepute n versuri lungi (numai 8). Desigur, datele statistice ilustreaz un aspect al artei poetice eminesciene,
n sensul c oscilaia ntre cele dou tipuri de vers (neincluznd
aici i ritmurile respective, mult mai relevante n viziunea lui
Ibrileanu) denot o anumit preferin. Dar ea singur nu este
concludent, cci nu explic nicidecum relaia dintre gnd/sentiment poetic i discursul literar, axat pe o anumit tem. Era
normal, astfel, ca Scrisorile (de pild) s fie concepute n
versuri lungi, n timp ce poeziile de efuziune sentimental, dar
i cele filosofice, mai numeroase spre sfrit, s capete o alt
form i datorit (desigur) tipului de vers adoptat. Implacabil,
judecata de valoare a lui Titus Brbulescu ine cont mai ales de
datele furnizate de statistic. n cursul acestor trei perioade
consider acesta , versul lung, majoritar la nceput, scade n
mod constant ca numr; versul scurt, puin folosit la nceput, i
mrete numrul i frecvena n a doua perioad, pentru a
scdea din nou uor n a treia perioad. Pe total, versul lung
rmne majoritar (3206 versuri lungi fa de 1686 versuri
scurte). Versurile publicate postum reflect aproape acelai
raport n favoarea versului lung (p. 135).
Pe de alt parte, este interesant de observat c, analiznd
ansamblul eminescian constituit ns de Maiorescu idee respins categoric de N. Georgescu ntr-un studiu masiv2 autorul
parcurge invers drumul creator al poetului. Concluziile sale,
plecnd de aceast dat nu de la cifrele indicate de calculator ci
de la realitile specifice operei eminesciene, accesibile oricrui
exeget, prezint importan prin argumentele aduse. Aadar,
menionarea lor se impune. Noi vom ncerca deci s stabilim o
arhitectur n articulaiile sale metrice i ritmice i prin intermediul cronologiei, fiindc o repetm poezia se creeaz n
cursul unei viei de poet. O cronologie simpl, cea mai simpl,
ar mpri culegerea de 90 de poezii (dar nu cea princeps!, n.n.),
tiprite i datate, n trei pri. Am obinut trei grupuri de cte 30
de poeme fiecare, dac anumite limite nu ne-ar fi impuse de
fapte exterioare operei, dar pe care nu ar trebui s le neglijm.
2
270
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
Astfel, poezia Gloss (1883) marcheaz nceputul unui ansamblu de poezii inedite, pe care Titu Maiorescu le-a publicat
n prima sa ediie din 1883, fr s-l fi consultat pe poet care era
internat n spital. O a doua limit, mergnd napoi, ar fi poezia
Povestea codrului (1878), care constituie nceputul unui ansamblu de poezii pe care poetul le-a trimis la Convorbiri literare dup o tcere de doi ani. Aceste poezii, trimise o dat, se
altur, pe de alt parte, acestei perioade de activitate intens i
dureroas, dar i de deplin nflorire literar din anii 1878-1883,
care sunt n miezul operei sale vii, formnd bolta edificiului. O
a treia perioad mai bine am spune punctul de pornire
rmne prima sa poezie publicat: La mormntul lui Aron
Pumnul (1866) (p. 133).
n ce privete tipul strofic adoptat, cercetarea statistic
ntreprins de Titus Brbulescu aduce i elemente noi, revelatorii, dar propune i puncte de vedere discutabile, asupra
crora vom insista. Cifrele din tabloul privind strofa afirm
autorul studiului recenzat indic o folosire aproape constant
a catrenelor [ceea ce este exact, n.n.] n cele trei perioade (13
catrene n prima perioad, 15 n a doua i 14 n a treia).
Strofele de 5, 6, 7 i 8 versuri sunt folosite mai ales n prima
perioad, fiind mai rare n a doua i foarte rare n a treia
perioad (p. 135).
Totui, a situa sextina alturi de cvint, septim i octav n privina frecvenei apropiate a utilizrii lor ni se pare un
lucru neconform adevrului. Chiar dac suntem de acord c
memoria calculatorului este infailibil, depinde n ce msur
programul propus spre analiz corespunde datelor exacte ale
creaiei poetice menite interpretrii statistice. Or, n aceast
privin ne exprimm serioase rezerve, cci, dup cum s-a
demonstrat, n ansamblul antumelor, sextina se erijeaz n
strof predilect imediat dup catren. n articolul Sextina n
antume, autorul studiului Versificaie eminescian afirm
urmtoarele: ntr-un eventual tablou consacrat tipurilor
strofice, preferate de Eminescu n antumele sale, s-ar putea
constata c sextina ocup poziia a doua, imediat dup catren.
Aceast predilecie pentru sextin nu are o singur explicaie,
ci mai multe, nemijlocit legate de diferitele sale epoci de crea-
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
271
272
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
273
274
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
275
276
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
I. Cu durerile iubirii
vv vv v v
II. Voind sufletu-mi s-l vindec,
v
vv v v
III. L-am chemat n somn pe Kama
vv
v
vv
IV. Kamadeva, zeul indic.
vv v/ v
v
V A R I A
277
8/
8/a
8/
8/a
278
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
279
280
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
281
282
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
283
Cf. vol. Mihai Eminescu, Poezii, ediie ngrijit de Dumitru Irimia, Editura Universitii Al. I. Cuza, Iai, 1994, p. 458.
284
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
285
286
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
287
288
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
aduga noi), a dou ritmuri: iambic i amfibrahic. Dar constatrile lui vin dup publicarea n literatura romneasc de specialitate a unor concluzii similare14.
Romana De ce nu-mi vii (1887) ultima roman eminescian ncepe cu o perturbare ritmic, suficient ns
pentru ca Titus Brbulescu s-i imagineze alt ritm (trohaic, n
spe), chiar dac redresarea celui adevrat (iambic) se
produce n versul proxim. Pentru a putea fi numit trohaic, ar fi
trebuit ca toate accentele primului vers s cad pe silabele
impare ceea ce nu este cazul.
n sfrit, despre Kamadeva ultima integrat n
aceast categorie ne-am exprimat deja, preciznd c ritmul
ei este trohaic.
Acum, epuiznd lista propus de Titus Brbulescu
referitoare la poeziile cu ritmuri combinate, ar trebui s rspundem la ntrebarea dac numrul lor real este semnificativ.
Rspunsul se prefigureaz. Dar el schimb radical algoritmul
stabilit de cercettor i ilustrat prin intermediul unor grafice.
Din pcate, n lumina adevrului prozodic, ele nu mai au nici
o relevan, cci raportul dintre antumele scrise n ritm trohaic
i cele concepute n ritm iambic s-a modificat simitor. De aici
i speculaiile la care recurge Titus Brbulescu n ncercarea
de a-l contrazice pe Ibrileanu cu privire la preponderena
unui ritm sau altul n diferitele etape de creaie pe care le-a
strbtut Eminescu.
Din acest motiv, multe pagini ale crii devin inactuale,
n pofida spiritului de sintez i a remarcabilei intuiii de care
d dovad Titus Brbulescu. Vom recurge la un lung citat tocmai pentru a reliefa capacitatea autorului de a interpreta datele
statistice oferite de calculator: Dinamica metricii i a ritmicitii sale dovedete o varietate n micare, continu, a unei
tensiuni susinute fr ncetare; am zice c este o fug obsedant: metrica i ritmica se urmresc n cursul construciei lor
mpletite, n curbe ce coboar, ce urc i continu s se urmreasc n opera aflat n gestaie, care este poezia postum. Se
14
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
289
ntmpl acelai lucru n interiorul fiecruia dintre aceste aspecte majore: silab deschis i silab nchis, vers lung i
vers scurt, strof clasic i cuplet nentrerupt; acest proces este
decelabil mai ales n ritmic i acolo este cu att mai semnificativ cu ct provine direct din psihologia poetului (p. 139).
***
Exist n aceast carte i o seciune consacrat postumelor mai precis ritmicii lor , dar asupra ei nu ne vom
pronuna, din moment ce majoritatea acestor poezii sunt nefinisate, iar judecile de valoare se fac prin raportarea la antume.
Ceea ce vrem s relevm n ncheierea acestor rnduri
este c orice ncercare exegetic folosind grila prozodic ia
aspectul unei contribuii substaniale n cadrul literaturii
noastre de specialitate, care se afirm sporadic, din cauza unor
greuti inerente, specifice investigaiei de aceast natur.
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
291
292
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
n sensul carpatin, iconicul nseamn nu ridicarea vzutului la nevzut, ci un fel de coborre tainic, de sacralitate
a nevzutului n vzut, n Artare, nct la un moment dat,
icoana devine un fel de prenchipuire euharistic, nct pentru
specificul carpatin icoana nu este o simpl reprezentare, i nu
este nici o simpl modalitate de a trece de la vzut la nevzut,
de a trece de la trupesc la spiritual, sau la Duh, ci este
altceva, este aceast tain n care Divinul se face Trup i se
face mprtanie i se poate mprti.
Lista lucrrilor mai importante: Memoriile unui isihast,
Bucureti, Editura Arhetip, 1991; Iscusina tririi isihaste,
vol. 2, Bucureti, Editura Arhetip, 1991; Nevoinele isihaste,
vol. 3, Bucureti, Editura Arhetip, 1991; Medicina isihast.
Sacroterapia, Chiinu, Axul Z, Bucureti, Axix Mundi,
1992; Isihasm. Dialog n Absolut, Bucureti, Axis Mundi;
Mic dicionar de isihasm, vol. 1, Colecia Isihasm, 1996;
Ecce Homo, Colecia Isihasm, 1999; Cerealele ntre Sacru i
Medicin, Colecia Isihasm, 1999; Moul din Carpai (Cutarea originilor), Colecia Isihasm, 2000; Omul. Hotarul de
tain, Colecia Isihasm, 2001; ntre Nevoin i Har, Colecia Isihasm, 2001; Rspuns de aprare, Colecia Isihasm,
2002; Biserica, Liturghia Euharistiei Trupului nvenicirii
Lumii, Colecia Isihasm, 2002.
Referindu-se la aceste lucrri, printele Ghelasie menioneaz urmtoarele n scrisoare:
Lsm pe fiecare s se foloseasc sau s resping, dup
Duhul propriu al fiecruia.
S se evite vnarea de virtui sau de greeli, ce distrug
tocmai Iconicul ce-l evideniez.
Lecturarea atent a acatistului ne conduce la concluzia
c Printele crturar Ghelasie Gheorghe ajunge, dup ani de
zile i dintr-o perspectiv diferit, la aceeai viziune asupra
poetului nostru naional, ca i George Clinescu. ntregul acatist mi se pare n acest sens o ilustrare a inspiratei i cunoscutei aprecieri din Viaa lui Mihai Eminescu: Astfel se stinse
n al optulea lustru de via cel mai mare poet pe care l-a ivit
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
293
294
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
295
DOINIREA este CHEMAREA VENIRII Luceafrului, este nsi IUBIREA Sfnt Pmnteasc, care nu se
mplinete dect n NTLNIREA reciproc.
Eminescu este EVANGHELISTUL DOINIRII IUBIRII Pmnteti i aa l putem considera SFNTUL
Pmntului.
Aa, i Pmntul poate STA FA ctre FA cu
CERUL, fr amestecare.
Patima pctoas a Pmntului este mereu n crucificare cu Virtutea Pmntului, i la Eminescu este cu
prisosin evideniat aceasta. Dac Eminescu, ca Persoan proprie, trece el nsui prin toate patimile pmntului,
tot el se zbate s ias din aceast subteran a iadului pmntesc.
Viaa lui Eminescu este CRUCIFICAREA subteranei
pmnteti, din care iese Biruitor i NVIAT.
Eminescu a LUAT toat subterana Neamului Romnesc i a PURTAT-O ca pe o ASEMNARE MESSIANIC.
Eminescu este Profetul Ilie ROMN, care NU a
MURIT, ci a rmas cu Trupul pe Pmnt, s DOINEASC mereu Plnsul acestui Pmnt; pustiirea CASEI
Pmnteti; IUBIREA prsit; CREDINA uitat; cotropirea strin; micimea pervertirii urmailor nedemni.
CASA ROMNEASC nu poate fi niciodat fr
EVANGHELIA DOINIRII lui Eminescu, Evanghelistul
IOAN al acestui Pmnt i Neam.
Eminescu este PROFET, APOSTOL, OMUL cel de
TAIN i cel MARE al Pmntului, este SFNTUL Pmntului, este VENICUL TNR-FT-FRUMOS, este
LUCEAFRUL, este ICONICUL pmntesc din noi.
n acest sens, ncercm i noi un mic Acatist al lui
Mihai Eminescu.
Este la alegerea fiecruia de a-l CINSTI ca pe un
Sfnt pmntesc, sau doar ca pe un Om al OMENIEI ROMNETI.
296
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
297
298
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
299
300
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
301
Rsum
Le pre Ghelasie Gheorghe, qui appartient la Monastre Frsinei, Rmnicu Vlcea, est connu par son effort couronn de succs dvidentier lexistence dans lespace roumain dune tradition et dune prire de type hsychaste, spcifique aux Roumains, nomme par lui la prire iconique.
ct de mmes r-valuations de la vie spirituelle du
peuple roumain on inscrit aussi lAcatiste du Pote du Peuple
Roumain, Mihai Eminescu.
Notre grand pote national nest pas considr comme
un saint en sens prcis du terme, mais Celui qui voque la
Sacralit du Peuple et du Territoire Roumain, le Saint de la
Patrie, lEvangliste de la Saintet de la Terre.
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
303
ea i care s poat s o foloseasc spre binele obtii. Muli ezit s fac donaia pentru c tiu c ea ajunge pe mna custodelui X, care las coleciile neinventariate i neprelucrate i
astfel expuse nstrinrii. Pot oferi, n acest sens, multe exemple. Piese provenite din fondurile unor biblioteci precum
BNR, BAR, BCU au ajuns la trguri, la persoane particulare,
la licitaii sau pe piaa neagr, n strintate Aceast lips de
ordine n bibliotecile i muzeele din Romnia a fcut ca piese
valoroase s dispar. Acum cteva zile, am fost ntr-un anticariat bucuretean i am vzut cri cu tampila Bibliotecii
Astra din Sibiu, unele dintre ele preuite foarte slab. Pe mine
m mir c nimeni nu ia msuri. Ministerul Culturii i Poliia
(instituie care nu prea are specialiti n acest domeniu) ar trebui s se autosesizeze. Din multe fonduri publice, probabil
neinventariate, au ajuns pe pia, n mod fraudulos, piese deosebite. Mai ales n Transilvania, pentru c au plecat nemii,
foarte multe biblioteci sau fonduri de carte au fost prduite.
Apoi, nu toat lumea a fcut donaii cu acte n regul,
nu s-a fcut un inventar exact al pieselor donate i certificate
prin legalizare notarial. Bibliotecile trebuie s dea o mai mare importan fondurilor neinventariate. Astfel nct, atunci
cnd te duci s cercetezi, spre exemplu, fondul familiei
Hurmuzaki, s tii ce conine. O alt problem delicat: nu
avem o eviden exact a publicisticii romneti. De exemplu,
lipsesc exemplare din ziarul Timpul, pentru c instituia
depozitului legal nu s-a respectat i nu se respect nici astzi.
tiu de la criticul literar, ajuns anticar din cauza ciumei comuniste, Radu Sterescu, c un anticar evreu, parc Finckelstein, a
dus n Anglia o colecie complet a Timpului, cumprat de
la un particular. Poate se va gsi cineva s fac investigaii,
pentru a obine copii care s mplineasc lipsurile din colecia
ziarului Timpul. Nelundu-se msuri, chiar coercitive, de
respectare a Legii Depozitului Legal, o s ne trezim c trebuie
s cutm n fonduri biblioteconomice din afara rii publicistica romneasc aprut dup 1989
n ceea ce m privete, atunci cnd am fcut donaia
Eminescu la Botoani, am inut s nchei un act cu statul romn, reprezentat atunci de Muzeul de Istorie din Botoani, n
304
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
305
306
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
307
308
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
309
310
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
311
312
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
313
Bibliografie
- 2003 ntocmit de Mariana NESTOR i Camelia STUMBEA,
B.C.U. Mihai Eminescu, Iai
EMINESCU, Mihai. Opere. Prefa de Eugen Simion. Ediie
ngrijit de D. Vatamaniuc. Bucureti, Editura Academiei
Romne, Univers Enciclopedic, 1999-2003. 7 vol. (Opere
fundamentale)
Vol. 6: Dicionarul de rime; Traduceri; Transcrieri; Note
de curs; Note de lectur; Excerpte; Coresponden:
prozodie i filologie, estetic, cultur i tiin, literatur i
art. 2003, 1620 p.
Vol. 7: Traduceri; Transcrieri; Note de curs; Note de lectur; Excerpte: istorie, geografie, filozofie, etic, psihologia
popoarelor, economie, sociologie i politic, drept, tiine.
2003, 1550 p.
EMINESCU, Mihai. Ortodoxia. O antologie de Fabian
Anton; cuvnt nainte de Nicolae Corneanu. Cluj-Napoca,
Eikon, 2003, 154 p. (Biblioteca ortodox; 14)
EMINESCU, Mihai. Poeme necunoscute: Douzeci i trei
de poeme din manuscrisele poetului. Descifrate de Petru
Creia; alese de Mircea Crtrescu; rostite de Adrian Pintea.
Bucureti, Casa Radio, 2003, 1 CD audio (70 min): stereo + 1
carte (63 p.)
EMINESCU, Mihai. Poezie i proz: texte comentate de
Maria Arnutu pentru elevii de gimnaziu i de liceu.
Bucureti, Icar, 2003, 204 p. (Clasicii literaturii romne)
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
315
EMINESCU, Mihai.
Poezii. Cu o prefa de Romul
Munteanu. Ediia a 2-a ngrijit de Paulina Popa i Nicolae
Szkely. Deva, Emia, 2002, 266 p. (Poesis)
EMINESCU, Mihai. Poezii. Bucureti, Corint, 2003, 139 p.
(Clasici romni; 34. Bibliografie colar)
EMINESCU, Mihai. Tan yildizi = Luceafrul. Traducere de
Gner Akmolla. Constana, Ex Ponto, 2003, 35 p.
EMINESCU, Mihai. Venere i Madon: cele mai frumoase
poeme = Venere e Madonna: i piu beli poemi. [Ed. bilingv
romno-italian]. Versiune italian, mic antologie critic,
date bibliografice eseniale: Geo Vasile; postfa: Fulvio del
Fabbro. Ediie ne varieteur. Bucureti, Viaa Medical
Romneasc, 2003, 397 p.
EMINESCU, Mihai. Dac iubeti fr s speri (variant).
n: POEZIA, v. 9, 2003, nr. 4, p. 250.
EMINESCU, Mihai. Dormi, dormi! n: POEZIA, v. 9, 2003,
nr. 3, p. 250.
EMINESCU, Mihai. O, Saturn. n: POEZIA, v. 9, 2003, nr.
1, p. 250.
EMINESCU, Mihai. Od (n metru antic). n: CRONICA, v.
38, 2003 ian, nr. 1, p. 1.
EMINESCU, Mihai. Rugciune. n: ADEVRUL literar i
artistic, v. 12, 2003 apr 22, nr. 663, p. 8.
EMINESCU, Mihai. i era ploaie cu senin. n: POEZIA, v.
9, 2003, nr. 3, p. 250.
EMINESCU, Mihai. Trecut-au anii n: CRONICA, v. 38,
2003 iun, nr. 6, p. 1.
EMINESCU, Mihai. Carmen (metro antiquo). Traducere n
limba latin de Luiza Cupceac. n: POEZIA, v. 9, 2003, nr. 3,
p. 92.
EMINESCU, Mihai. Glossa; Las tinieblas; El poeta. Traduceri n limba spaniol de Adina-Mihaela Bzdg. n:
POEZIA, v. 9, 2003, nr. 3, p. 89-92.
316
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
317
318
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
319
320
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
321
CUBLEAN, Constantin. Un nou dosar Eminescu. [Mihai Eminescu, poet naional romn. Istoria i anatomia unui
mit cultural. Volum coordonat de Ioana Bot. Cluj-Napoca,
Dacia, 2001] n: VIAA romneasc, v. 98, 2003 iun-iul,
nr. 6-7, p. 202-210.
CUBLEAN, Constantin. Proza jurnalistic. [Monica Spiridon, Eminescu. Proza jurnalistic. Bucureti, Editura Curtea
Veche, 2003]. n: CONVORBIRI literare, v. 137, 2003 sep, nr.
9, p. 45-47.
CUCERZAN, Eugen S. Mihai Eminescu: poet i gnditor.
Cluj-Napoca, Grinta, 2002, 140 p.
CURTICPEANU, Doina.
Melancolia lui Eminescu.
[George Gan, Melancolia lui Eminescu, Editura Fundaiei
Culturale Romne, Bucureti, 2002]. n: FAMILIA, v. 39,
2003 iul-aug, nr. 7-8, p. 22-24.
DAD, Ciprian. Teologia punct-ului la Mihai Eminescu. n:
CONTEMPORANUL ideea european, v. 14, 2003 aug, nr.
8, p. 31-33.
DASCLU-JINGA, Laurenia. O tenacitate necesar. [Up
to the star. The Life and Work of the Romanian Poet Mihai
Eminescu, Bilingual edition, amply annotated. Compiled and
edited by Andrei Banta & Mariana Ne. Cluj, Clusium,
2000]. n: JURNALUL literar, v. 14, 2003 ian-feb-mar, nr.
1-6, p. 16.
DETRACTORII lui Eminescu. Ediie ngrijit i prefa de
Alexandru Dobrescu. Vol. 1. Iai, Junimea, 2002, XLIV,
337 p. (Eminesciana. Serie nou; 5)
DIMA, Al. Eminescu n evoluia liricii noastre. n: STUDII
eminescologice. Coord. Viorica S. Constantinescu, Cornelia
Viziteu, Cluj-Napoca, Clusium, 2003, v. 5, p. 189-194.
DIMA, Teodora. Trecut-au anii de Mihai Eminescu
perspectiv prozodic. n: POEZIA, v. 9, 2003, nr. 4,
p. 212-215.
322
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
323
324
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
325
326
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
327
328
S T U D I I
E M I N E S C O L O G I C E
STANCU, Valeriu. Memento quia pulvis es n: CRONICA, v. 38, 2003 ian, nr. 1, p. 1, 23.
STORFA, Joachim-Peter. Scrierile politice ale lui Mihai
Eminescu. Trad. Maria Sass. Bucureti, Paideia, 2003, 187 p.
TEFNESCU, Cornelia. Critici i detractori. [Detractorii
lui Eminescu. Ediie ngrijit i prefa de Alexandru
Dobrescu. Iai, Junimea, 2002]. n: ROMNIA literar, v. 36,
2003 oct 29, nr. 43, p. 13.
TIUTIUC, Dumitru. Mihai Eminescu: ontologie arheic.
Galai, Fundaia Universitar Dunrea de Jos, 2002, 211 p.
TOROUIU, Ilie E. Exegeza eminescian: poezii antume
din punct de vedere filologic. Antologie, not editorial i
bibliografie de Doina Rizea. Prefa de Nicolae Georgescu.
Bucureti, Editura Floare albastr, 2002, 256 p.
TORSAN, Ilie. Numrul de aur n dou poeme eminesciene consideraii statistice. n: STUDII eminescologice.
Coord. Viorica S. Constantinescu, Cornelia Viziteu,
Cluj-Napoca, Clusium, 2003, v. 5, p. 241-258.
ICALO, Ion. Cuvnt i tcere n iubirea eminescian:
fragment. n: DACIA literar, v. 14, 2003, nr. 50, p. 26-28.
URSACHE, Petru. Maetri ai imaginarului grotesc. n:
STUDII eminescologice. Coord. Viorica S. Constantinescu,
Cornelia Viziteu, Cluj-Napoca, Clusium, 2003, v. 5, p. 7-16.
VATAMANIUC, Dimitrie. Eminescu i editarea corespondenei sale n cursul anilor. n: VIAA romneasc, v. 98,
2003 ian-feb, nr. 1-2, p. 6-7.
VRGOLICI, Teodor. Eminescu la Berlin. [Ilina Gregori,
Studii literare. Eminescu la Berlin. Mircea Eliade: Trei
analize. Bucureti, Editura Fundaiei Culturale Romne,
2002]. n: ADEVRUL literar i artistic, v. 12, 2003 ian 28,
nr. 651, p. 4.
VOICA, Adrian. Catrene eminesciene. n: POEZIA, v. 9,
2003, nr. 4, p. 207-212.
R E C E N Z I I ,
N O T E
C O M E N T A R I I
V A R I A
329
VOICA, Adrian. Devenirea unei poezii. n: STUDII eminescologice. Coord. Viorica S. Constantinescu, Cornelia Viziteu,
Cluj-Napoca, Clusium, 2003, v. 5, p. 134-149.
VOICA, Adrian. Exegetul i metoda. [N. Georgescu]. n:
STUDII eminescologice. Coord. Viorica S. Constantinescu,
Cornelia Viziteu, Cluj-Napoca, Clusium, 2003, v. 5,
p. 165-186.
VOICU, Amalia. Depirea antinomiei cdere-ascensiune,
moarte-via n Memento mori. n: STUDII eminescologice. Coord. Viorica S. Constantinescu, Cornelia Viziteu,
Cluj-Napoca, Clusium, 2003, v. 5, p. 107-114.
VOINESCU, Radu. Eminescu Mit i contestare. n:
LUCEAFRUL, 2003 sep, nr. 1, p. 4.
VULCAN, Iosif. nsemnri de cltorie. Vol.2: Coresponden. Ediie ngrijit, note i glosar de Lucian Drimba.
Bucureti, Academia Romn; Fundaia Naional pentru
tiin i Art; Institutul de Istorie i Teorie Literar G.
Clinescu, 2002, 357 p. (Restitutio; 4)
ZAHARIA, Elena. Iradieri semantice n poemul Miron i
frumoasa fr corp. n: STUDII eminescologice. Coord.
Viorica S. Constantinescu, Cornelia Viziteu, Cluj-Napoca,
Clusium, 2003, v. 5, p. 96-106.
ZALIS, Henri. La o recitire dezinhibat. n: CONTEMPORANUL
ideea europeana, v. 14, 2003 ian, nr. 1-4, p. 43.
Cuprins
Hermeneutic 5
Ipoteze pentru o nou interpretare a poemului
Luceafrul / Lucia CHIFOR ................................... 7
Cuplul infernal i creaia poetic /
Viorica S. CONSTANTINESCU ................................ 23
Povestea magului cltor n stele ontologie a lunii,
a morii i a creaiei poetice / Rodica MARIAN ...... 29
Imaginarul utopic eminescian / Vera PNTEA .......... 44
Studii culturale, comparatistic
Natura naturans/natura naturata la Mihai Eminescu /
Marilena SPIRIDON-BRSAN .................................. 69
Archaeus, tman i brahman /
Dana Iuliana BZDG-GEANGALU ...................... 75
Cioran despre Eminescu sau despre tentaia
romneasc a neantului / Adrian CREU ................ 82
Fascinaia romantismului central-european la Mihai
Eminescu i Jkai Mr / DNES Jonas ................... 86
Eminescu aspiraia cosmic /
Gheorghe MACARIE ............................................. 104
Eminescu vzut de Ioan Constantinescu /
Leonida MANIU ..................................................... 111
De la plastic la inefabil n lirica eminescian /
George POPA ......................................................... 120
Strategia discursului poetic eminescian /
Iulian COASTACHE .............................................. 130
Stilistic i poetic
Eminescu sub semnul Thaliei /
Anca Doina CIOBOTARU, Irina DABIJA ............... 141
Firimiturile geniului / Bogdan MNDRU .............. 145
Un alt epilog pentru Clin / Ana-Maria TEFAN ..... 154
Publicistic
Strategia argumentativ ntr-un text publicistic
eminescian / Claudia DINU ................................... 161
Elemente ale civilizaiei occidentale: cile ferate /
Sorin MOCANU ..................................................... 171
Prozodie
Rsai asupra mea / Nicoleta BENEA ........................ 189
Cum l-a edita pe Eminescu. Dintr-o ediie de sertar /
N. GEORGESCU ................................................... 195
Poemul Melancolie n Convorbiri literare i n
ediia princeps / N. GEORGESCU ........................ 202
Cercuri concentrice / Adrian VOICA ........................ 209
Recenzii, note, comentarii. Varia
Luna i sunetul cornului metafore obsedante la
Eminescu / Georgiana ANTOCI ............................ 223
George Late Mihai Eminescu. Orfism i gnomism /
Marilena BRSAN ................................................ 226
Note pe marginea unor cri de hermeneutica
sensului / Lucia CIFOR ......................................... 231
O antologie necesar / Ctlin CONSTANTINESCU . 238
Mitul poetului naional / Adrian CRUPA .................. 243
Spiritul hyperionic i sublimul eminescian /
Bogdan MNDRU ................................................. 245
Clubul metricienilor / Adrian VOICA ....................... 248
Dincolo de cifre / Adrian VOICA ............................. 267
Printele Ghelasie Gheorghe de la Mnstirea
Frsinei, Rmnicu-Vlcea / Mircea FOTEA ......... 290
Romnia i ansa bibliofiliei / Letiia CONSTANTIN,
Tabita CHIRI .................................................... 302
BIBLIOGRAFIE / ntocmit de Mariana NESTOR i
Camelia STUMBEA, BCU Iai ............................... 314
Tiprit la
ATLAS-CLUSIUM
Cluj-Napoca, mai 2004