Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
REFERAT
PROTECTIA JURIDIC A DREPTURILOR
OMULUI
Coordonator:
Lector. Univ. Popescu Doina
Pite
ti
2014
1
Curtea European a
Drepturilor Omului din
perspectiva Protocolului nr.
14 la Convenia
Europeana a Drepturilor
Omului
List de abrevieri
2
Dicu Marius
Lin
Alin. - alineat
Art. articol
C.E.D.O. - Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Dr. - doctor
Ed. editur
Nr. - numr
Op. Cit. oper citat
Parag. - paragraf
Prof. - profesor
Univ. - Universitar
Vol. - volum
Cuprins
3
Dicu Marius
Lin
Introducere..................................................................5
Concluzii....................................................................16
Bibliografie................................................................17
Anex........................................................................18
Introducere
4
Dicu Marius
Lin
fundamentale care constituie temelia nsi a justiiei i a pcii n lume i a cror meninere se
bazeaz n mod esenial, pe de o parte, pe un regim politic cu adevrat democratic, iar pe de
alt parte, pe o concepie comun i un respect comun al drepturilor omului din care acestea
decurg, n calitatea lor de guverne ale statelor europene animate de acelai spirit i avnd un
patrimoniu comun de idealuri i de tradiii politice, de respect al libertii i de preeminen a
dreptului, s iau primele msuri pentru garantarea colectiv a drepturi enunate n Convenie.2
Convenia consacr pe de-o parte o serie de drepturi civile i politice, iar pe de alt
parte un sistem privind garantarea respectrii obligaiilor asumate de statele contractante. n
acest sens au fost instituite Comisia European a Drepturilor Omului i Curte European a
Drepturilor Omului, prima cu scopul de a examina cazurile naintate Curii, iar cealalt cu
Dicu Marius
Lin
rolul de a examina cauzele supuse de Comisie sau de un stat membru, dac statul a acceptat
print-o declaraie expres jurisdicia Curii.
6
Dicu Marius
Lin
Prof. univ. dr. Doina Balahur, Protecia European a Drepturilor Omului, Centrul de studii
Europene, Ed. Universittii Alexandru Ioan Cuza, Iai, 2006, p. 35
4
Prof. dr. Cornelui Brsan, op. Cit., p. 78
Dicu Marius
Lin
Popescu Corneliu Liviu, Acordul asupra aplicrii provizoriia anumitor dispoziii din
Protocolul nr.14 i Protocolul nr. 14 bis la Convenia European a Drepturilor Omulu, n
Noua Revist de Drepturile Omului, nr. 2/2009, Ed. C.H.Beck, Bucureti, p. 109
6
Principalele instrumente interneionale privind drepturile omului la care Romnia este
parte, Ed. Institutului Romn pentru Drepturile Omului, Bucureti, 2007, p.p. 92-93
Dicu Marius
Lin
Lin
Competena Comitetelor
Bianca Selejan-Guan, Protecia europeana a drepturilor omului, Ed. All Beck, Bucureti,
2004, p.54
10
Dicu Marius
Lin
Ibidem, p. 55
Curtea poate fi sesizat, printr-o cerere, de orice persoan fizic, organizaie
neguvernamental sau grup de particulari care se pretind victime ale unei nclcri de
ctre una dintre naltele Pri Contractante a drepturilor recunoscute n Convenie sau n
Protocoalele sale. nalta Parte Contractantse aranjeaz s nu mpiedice prin nicio
msur exerciiul eficace al acestui drept.
10
Orice nalt parte contractant poate sesiza Curtea asupra oricrei pretinse nclcri a
prevederilor Conveniei i ale Protocoalelor sale de ctre o alt Parte Contractant.
11
n cazul n care Comitetul de Minitri consider c o nalta Parte Contractant refuz s se
9
conformeze unei hotrri definitive ntr-o cauz n care aceasta este parte, i dup ce va fi pus n
ntrziere nalta Parte Contractant printr-o decizie luat prin vot cu o majoritate de dou treimi a
reprezentanilor cu drept de a participa la lucrrile Comitetului de Minitri, el poate sesiza Curtea
asupra problemei respectrii de nalta Parte Contractant respectiv a obligaiilor ei ce decurg din
paragraful 1.
11
Dicu Marius
Lin
Marea Camer se pronun i asupra cererilor introduse n vitrutea art. 33 sau a art. 34,
atunci cnd cauza i-a fost deferit de Camer n virtutea art. 30 sau cnd cauza i-a fost deferit
n virtutea art. 43. De asemenea examineaz cererile de aviz consultativ introduse n vitrutea
art. 47.
i) Competena Curii
Curtea Europeana a Drepturilor Omului este competent asupra tuturor problemelor
privind interpretarea i aplicarea Conveniei i a Protocoalelor sale, care i sunt supuse n
condiiile prevzute n art. 33, 34, 46 i 47. n situaia n care competena Curii este
contestat, hotrte Curtea.
j) Condiii de admisibilitate
Potrivit principiilor de drept internaional general recunoscute, Curtea poate fi sesizat
dup epuizarea cauzelor de recurs interne, ntr-un termen de 6 luni, ncepnd cu data deciziei
interne definitive.
Curtea respinge cererea individual anonim, cererea care are acelai obiect cu o
cerere examinat anterior i cererea care este deja supus unei alte instane internaionale de
anchet sau de reglementare. Cererea trebuie s cuprind date noi. De asemenea Curtea
declar inadmisilil orice cerere care este incompatibil cu dispoziiile Conveniei sau ale
Protocoalelor sale i cererile abuzive.
Protocolul nr. 14 introduce o nou condiie suplimentar fa de cele existente de
admisibilitate a unei cereri individuale, deoarece, potrivit unui nou alineat al art. 35, Curtea va
putea declara inadmisibil orice asemenea cerere atunci cnd va constata c reclamantul nu a
suferit un prejudiciu important prin nclcarea unui drept invocat, afar dac respectul
drepturilor omului garantate de Convenie i/sau de protocoalele sale adiionale impun
examinarea ei pe fond.12
De la intrarea n vigoare a Protocolului nr.14, Curtea a aplicat aceast nou condiie n
decizia de admisibilitate Adrian Mihai Ionescu/c/Romniei, urmat de o alt decizie Vladimir
Petrovich Korolev/c./Russie. Curtea ofer aadar primele interpretri ale acestei noi condiii
12
Dicu Marius
12
Lin
13
Corneliu Brsan, Natalie Fricero, De la protocolul Nr. 14 bis la Protocolul 14: o eficacitate
tot mai mare, n Revista Romn de drept privat, nr. 4/2010, Ed. Universul Juridic,
Bucureti, p. 35
14
Ibidem, p. 36
13
Dicu Marius
Lin
14
Dicu Marius
Lin
luate. Dac nu constat o nclcare a art. 46 alin. 1 Curtea retrimite cauza Comitetului de
Minitrii care va decide nchiderea examinrii.18
o) Semnarea i ratificarea
Acest Protocol este deschis spre semnare i ratificare membrilor Consiliului Europei.
Ratificrile vor fi depuse la Secretarul General al Consiliului Europei. De asemenea la
prezenta Convenie poate adera i Uniunea Europeana. Aceasta va intra n vigoare din
momentul depunerii instrumentului de ratificare.
Concluzii
nfiinat n anul 1959 Curtea European a Drepturilor Omului, vegheaz la
respectarea prevederilor Conveniei Europene a Drepturilor Omului i a Protocoalelor
suplimentare de ctre statele semnatare.
Modificrile aduse de Protocolul nr. 14 al Conventiei Europene a Drepturilor Omului,
intrat n vivoare la 1 iunie 2010, ofer Curii Europene a Drepturilor Omului mijloacele
procedurale i flexibilitatea necesar pentru a trata plngerile n durate de timp acceptabile i
de asemenea i permite s se concentreze asupra cazurilor mai importante.
Prin adoptarea acestui Protocol s-au avut n vedere:
18
15
Dicu Marius
Lin
n ceea ce privete efectele produse de aceste modificri putem observa c acestea sunt
att pozitive ct i negative. Un mare avantaj adus de noile dispoziii fiind acela al celerit ii
proceselor aflate pe rolul Curii.
Pe de alt parte, procedura ntelegerilor amiabile poate fi privit ca un dezavantaj
deoarece prin aplicarea acesteia se pierde posibilitatea folosirii ca precedent a anumitor
decizii de admisibilitate, mpotriva statului respectiv i astfel cazuri importante sunt scoase de
pe rol n urma ntelegerii cu statul n cauz.
Instaurarea judectorului unic, cu siguran, va accelera procedurile, ns, nu putem s
trecem cu vederea faptul c hotrrea luat de un singur judector este definitiv. Curtea de la
Strasbourg devine astfel, aa cum se observ, singura jurisdicie european n care un singur
om poate pronuna o hotrre jurisdicional nesusceptibil de recurs.
Bibliografie
Balahur, Prof. univ. dr., Doina, Protecia European a Drepturilor Omului, Centrul de
studii Europene, Ed. Universittii Alexandru Ioan Cuza, Iai, 2006
Brsan, Corneliu, Fricero, Natalie, De la protocolul Nr. 14 bis la Protocolul 14: o
eficacitate tot mai mare, n Revista Romn de drept privat, nr. 4/2010, Ed. Universul
Juridic, Bucureti
16
Dicu Marius
Lin
Anexa 1
Protocolul nr. 14 la Convenia pentru aprarea Drepturilor
Omului i a libertilor fundamentale, privind amendarea
sistemului de control al Conveniei
Preambul
Statele membre ale Consiliului Europei, semnatare ale prezentului Protocol la Convenia
pentru aprarea Drepturilor omului i a Libertilor fundamentale, semnat la Roma la 4
noiembrie 1950 (numit n continuare Convenia ),
Avnd n vedere Rezoluia nr.1 i Declaraia adoptat n cadrul Conferinei ministeriale
europene cu privire la drepturile omului, desfurat la Roma la 3 i 4 noiembrie 2000 ;
17
Dicu Marius
Lin
4.
Lin
Articolul 7 - Dup noul articol 26, un nou articol 27 este inclus n Convenie, al crui
coninut este :
19
Dicu Marius
Lin
Lin
Lin
definitiv
Curii
este
transmis
Comitetului
Minitrilor
care
Lin
Articolul 18
1. Prezentul Protocol este deschis spre semnare Statelor membre ale Consiliului Europei
semnatare ale Conveniei, care i pot exprima acordul de a fi legate prin :
a. semnare fr rezerv de ratificare, acceptare sau aprobare ; sau
b. semnare sub rezerva ratificrii, acceptrii sau aprobrii, urmat de ratificare,
acceptare sau aprobare.
2. Instrumentele de ratificare, acceptare sau aprobare vor fi depuse pe lng Secretarul
General al Consiliului Europei.
Articolul 19 - Prezentul Protocol va intra n vigoare n prima zi a lunii care va urma dup
expirarea unei perioade de trei luni de la data la care toate Prile la Convenie i-au exprimat
acordul de a fi legate prin Protocol, n conformitate cu dispoziiile articolului 18.
Articolul 20
1. La data intrrii n vigoare a prezentului Protocol, dispoziiile sale se vor aplica tuturor
cererilor suspendate n faa Curii precum i tuturor hotrrilor a cror executare
constituie obiectul unei supravegheri din partea Comitetului Minitrilor.
2. Noul criteriu de admisibilitate introdus prin articolul 12 al prezentului Protocol n
articolul 35, paragraful 3.b al Conveniei, nu se aplic cererilor declarate admisibile
pn la intrarea n vigoare a Protocolului. Pe parcursul urmtorilor doi ani dup
intrarea n vigoare a prezentului Protocol, doar camerele i Marea Camer a Curii pot
aplica noul criteriu de admisibilitate.
Lin
24
Dicu Marius
Lin