Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
conduita criminal;
c) Factorii endogeni i exogeni care acioneaz asupra infractorului anterior comiterii
faptei.
3. Modelele de analiz a procesului de trecere la act, aa cum este modelul propus de H.
Becker, examineaz:
a) Succesiunea secvenelor care conduc individul n interaciunea cu situaia precriminal
pn la consumarea actului;
b) Aciunile simultane ale tuturor factorilor care contribuie la producerea fenomenului
criminal;
c) Rolul factorului afectiv n trecerea la act.
4. Analiza strategic concepe delictul ca un comportament orientat spre rezultate, avnd
raionalitatea sa proprie, innd cont de oportunitile care se ofer actorului i de conduita
adversarilor si. Din aceast definiei rezult c trebuiesc luate n calcul urmtoarele
elemente eseniale:
a) Comportamentul, raionalitatea, conflicte reale sau poteniale;
b) Succesiunea de acte, scopul, capacitatea;
c) Comportamentul, rezultatele, raionalitatea, conflictele.
5. Criminologia dinamic este o modalitate specific de cunoatere n cadrul cercetrii
criminologice prin care se vizeaz:
a) Studierea fenomenului criminal din punct de vedere al mecanismelor i proceselor
care nsoesc trecerea la actul criminal;
b) Studierea personalitii infractorului;
c) Studierea cauzelor, condiiilor sau factorilor care determin sau favorizeaz fenomenul
criminal.
6. Modelul de trecere la act conceput de J.Pinatel este considerat obiectiv n sensul c
descrie:
a) Trecerea la act este descris astfel cum este trit de subiectul nsui;
b) Contribuia esenial a factorilor contieni la trecerea la act;
c) Actul criminal astfel cum este perceput din exterior de ctre un observator care
analizeaz dinamica personalitii agentului.
7. Analiza strategic accept numai explicaiile cu privire la:
a) Trecutul i personalitatea infractorului;
b) Actul criminal n sine;
c) Cauzalitatea trecerii la act.
8. Albert Cohen, autor al unui model general, modelul arborelui, concepe actul deviant ca
fiind:
a) O succesiune de etape, n interiorul crora individul are posibilitatea de a alege
direcia;
b) Multitudinea modalitilor de trecere la act;
c) Interaciunea actor-situaie, ca episod unic n care actul este determinat.
9. Criticile formulate mpotriva etiologiei criminale au fost de natur a aduce n discursul
criminologiei:
a) Liberul arbitru;
b) Ideea elaborrii unei variante unice asupra factorilor cauzali i a ponderii acestora n
conduita criminal;
c) Factorii endogeni i exogeni care acioneaz asupra infractorului anterior comiterii
faptei.