STANDARDUL PROFESIONAL nr.

35
editia a VI-a 2014
cu modificarile noilor coduri civil si penal.
Expertiza contabila poate fi efectuata numai de catre persoanele care au dobindit calitatea de
expert contabil, fiind inscrise in Tabloul Corpului, si care au obtinut viza anuala de exercitare a
profesiei.
Norma 3511.2 : Expertii contabili numiti si cei recomandati de parti au obligatia sa fie independenti
fata de beneficiarii expertizei sau partile interesate in expertiza.
Norma 3511.6 Declaratia privind starea de independenta insoteste lucrarea prezentata la auditul de
calitate.
Norma 3513.1 Concluziile expertului trebuie sa fie fundamentate numai pe documente care fac
obiectul recunoasterilor, evaluarilor si prezentarilor contabile.
Norma 3513.4 Expertizele contabile judiciare sunt supuse auditului de calitate.
-2Norma 3514.1 Expertii numiti si recomandati, nu trebuie sa prezinte mai mult decit se cere. Acestia
trebuie sa invoce in raportul de expertiza numai acele evenimente si tranzactii probate cu documente
justificative sau evidentieri contabile care au legatura cauzala cu obiectivul fixat.
Norma 3514.2 Expertul contabil trebuie sa depuna raportul sau auditat calitativ la organul care a
dispus expertiza.
Norma 3514.3 Expertul contabil numit intr-o cauza civila sau penala trebuie sa se abtina de la
contactarea partilor, in afara procedurilor prevazute de lege. In cazul proceselor civile, aceasta nu
poate fi facuta decit dupa citarea partilor prin scrisoare recomandata cu continut declarat si
confirmare de primire. (art.335 din cpc.) . Confirmarea de primire va fi alaturata raportului de

expertiza contabila judiciara. In procesele penale expertul contabil are dreptul sa ia la cunostinta de
materialul dosarului necesar pentru efectuarea expertizei. Expertul poate cere lamuriri organului
judiciar care a dispus efectuarea expertizei cu privire la anumite fapte ori imprejurari ale cauzei.
Expertul poate cere lamuriri partilor si subiectilor procesuali principali, cu incuviintarea si in conditiile
stabilite de organele judiciare (art.175 cpp.)
Norma 3515.3 Starea de incompatibilitate.
-33516.5 Responsabilitatea efectuarii si depunerii raportului de expertiza contabila judiciara care
cuprinde si opiniile separate ale expertilor contabili consilieri ai partilor / recomandati de parti, le
revine atit expertilor numiti cit si acestora. In cauze civile, expertii consilieri pot participa la lucrarile
expertizei in calitate de consilieri ai partilor, pot sa dea relatii, sa formuleze intrebari si observatii si,
daca este cazul sa intocmeasca un raport separat cu privire la obiectivele expertizei. In cauze
penale, expertii recomandati de parti si numiti de instanta vor participa la efectuarea expertizei
contabile judiciare.
3522 Expertizele contabile trebuie programate. Programul de lucru trebuie sa cuprinda natura,
calendarul si intinderea lucrarilor necesare indeplinirii misiunii.
3522.5 Cind la efectuarea expertizei participa si experti consilieri ai partii / recomandati de parte,
acestia sunt obligati sa intocmeasca programul de lucru de comun acord cu experii contabili numiti /
desemnati.
3523 Efectuarea lucrarilor privind expertizele contabile judiciare nu poate fi delegata altor persoane
de catre expertii contabili numiti si nici de catre expertii consilieri / recomandati de parti.
-43524.1 Expertul contabil trebuie sa studieze materialul documentar adecvat: documente justificative
si evidentieri contabile si nu prezumtii, declaratii ale partilor sau martorilor.

3524.2 Cind obiectivele vizeaza constatarile unor acte de control fiscal, gestionar etc. expertul
trebuie sa studieze actele de control .
Cind sunt mai multe acte de control in aceeasi cauza, cu concluzii diferite, expertul studiaza fiecare
act de control in parte, aratind fundamentat cauzele care au condus la concluzii diferite si pozitia sa
fata de aceste concluzii.
3524.3 Cind expertul a ajuns la concluzii fundamentale diferite fata de organul de control, este
indicat sa ia contact cu acesta, pentru motivarea opiniilor diferite.
3524.5 Pentru intelegerea evenimentelor si tranzactiilor, partile sunt obligate (in dosare civile) sau
pot (in dosare penale) sa dea explicatii suplimentare, acestea nu constituie material documentar, dar
trebuie analizate in raport cu actele justificative si contabile expertizate.
In cauze penale, partile pot da explicatiile necesare numai cu incuviintarea si conditiile stabilite de
organul de urmarire sau de instanta de judecata.

-53524.6 Materialul documentar examinat de expertul contabil, nu poate fi ridicat de expertul

contabil de la partile care il au in pastrare, el poate solicita obtinerea unor copii.
3524.7 Continutul dosarului de lucru, pentru documentarea expertizelor.
3531 Redactarea raportului de expertiza:
Cind sunt numiti sau incuviintati mai multi experti in aceeasi cauza se intocmeste un singur raport
de expertiza contabila. Daca sunt deosebiri de pareri intre experti, opiniile separate (motivate de
fiecare expert in parte) trebuie consemnate in raportul de expertiza. In cauze civile, expertul consilier
al partii poate intocmi si separat un raport de expertiza contabila judiciara, acesta va respecta
normele de lucru si de raportare specifice misiunii, cu exceptia convocarii partilor, care revine
expertului contabil numit.
3531.1 Cap. I Introducere, cuprinde:

- a) expertii contabili nominalizati

- b) organul care a dispus expertiza
- c) imprejurarile si circumstantele nasterii litigiului
- d) obiectivele expertizei
-6- e) perioada si locul in care s-a desfasurat expertiza, citarea partilor prin scrisoare
recomandata cu continut declarat si confirmare de primire
- f) materialul documentar care a stat la baza intocmirii raportului de expertiza
- g) perioada in care s-a redactat raportul de expertiza contabila, daca s-au mai efectuat si alte
expertize contabile cu aceleasi obiective, daca s-au folosit lucrarile altor experti si problemele ridicate
de parti, explicatii date pe timpul efectuarii expertizei
- h) data initiala de depunere si perioade de prelungire.
3531.2 Cap. II Desfasurarea expertizei contabile
Paragraf distinct pentru fiecare obiectiv, care sa cuprinda descrierea amanuntita a operatiilor
efectuate de expert cu privire la structura
materialului documentar, actele si faptele analizate, locul producerii evenimentelor si tranzactiilor,
sursele de informatii utilizate .
In fiecare paragraf trebuie prezentate ansamblul calculelor si interpretarea rezultatelor acestora.
Calculule pot fi prezentate intr-o anexa la raport, iar in textul expertizei sa se prezinte doar
rezultatele calculelor si interpretarea acestora.
3531.3 Fiecare paragraf al cap.II trebuie sa se incheie cu concluzia expertului contabil care trebuie
sa fie precisa, concisa, fara echivoc,
-7redactata analitic, ordonata si sistematizata, fara a face aprecieri asupra calitatii documentelor
justificative, a reprezentarilor contabile, a expertizelor si actelor de control si nici asupra incadrarilor
juridice.
Concluziile trebuie sa fie fundamentate pe baza legislatiei si reglementarilor care au legatura de
cauzalitate cu obiectivele stabilite.

Cind se confrunta cu acte si documente care nu intrunesc conditiile legale, care exprima situatii
nereale, sau sunt suspecte, nu trebuie sa le ia in considerare, dar trebuie sa mentioneze aceasta in
raportul de expertiza.
3531.4 Daca expertii au opinii diferite, intr-un paragraf al cap.II, fiecare expert, trebuie sa isi
motiveze detaliat si documentat opinia pe care o sustine.
Opinia separata a expertului consilier sau recomandat de parte se formuleaza in raport cu opinia
expertului numit si trebuie motivata.
Cind expertul consilier / recomandat de parte nu este de acord cu concluziile expertului numit,
acesta va semna raportul de expertiza alaturi de expertul contabil numit, facind mentiunea cu opinie
separatacare va fi inclusa in raport la cap.II si III.
Formularea opiniei separate se insereaza in raportul de expertiza , conform obiectivelor stabilite.

-8In cazul in care expertul contabil consilier al partii intocmeste raport separat, acesta va respecta
normele de lucru si raportare specifice misiunii, cu exceptia convocarii partilor.
3531.5 Cap.III Concluzii
Trebuie sa contina cite un paragraf distinct cu concluzia la fiecare obiectiv, preluat in maniera in care a
fost formulat in cap.II.
3531.6 Rapotul nu poate contine concluzii alternative la obiectivul fixat.
3531.7 Cind sunt mai multi experti in aceeasi cauza ori au fost efectuate alte expertize contabile,
este interzis sa se faca inscrieri de calificative si aprecieri personale la adresa acestora.
3531.8 Raportul de imposibilitate are aceeasi structura ca un raport obisnuit, dar in cap.II si III, se va
prezenta justificat si fundamentat cauzele imposibilitatii efectuarii expertizei (inexistenta
documentelor justificative).

Expertul instiinteaza organul care a dispus expertiza, asupra motivelor care pot duce la intocmirea
acestui raport.
3531.9 Anexele la raport, fac parte din raport si sustin constatarile din cuprinsul acestuia. Au rolul de
a documenta constatarile din raport si al
-9degreva de prezentarile prea detaliate. Nu pot constitui anexe documentele justificative sau registrele
contabile originale sau reproduse.
Anexele sunt produsul muncii expertului.
3531.10 Raspunsul la obiectiuni este intocmit si depus la dosarul cauzei, de expertul contabil care a
intocmit raportul de expertiza.
Suplimentul la raportul de expertiza se intocmeste conform normelor pentru redactarea raportului
de expertiza prevazut in standard.
3531.11 Expertul contabil consilier al partii / recomandat de parte participa
alaturi de expertul contabil numit la efectuarea expertizei contabile judiciare. Expertii contabili numiti
impreuna cu expertii consilieri / recomandati, vor intocmi programul de lucru.
Expertul consilier al partii / recomandat de parte, in activitatea desfasurata cu ocazia participarii la
efectuarea expertizei, este obligat sa respecte alaturi de expertul numit reglementarile Corpului
privind exercitarea profesiei si normele profesionale.
Daca expertii au opinii diferite , expertiza se finalizeaza cu intocmirea unui singur raport de
expertiza contabila, care cuprinde in cap, II si III opiniile separate ale expertilor respectivi, motivate.

- 10 In cauze civile, daca este cazul, expertul consilier poate intocmi raport separat care va respecta
algoritmul efectuarii unei expertize contabile judiciare, cu exceptia convocarii partilor.
Abaterile constatate de auditorul de calitate in relatiile profesionale dintre experti cu privire la
intocmirea, semnarea si depunerea rapoartelor, vor fi sesizate Consiliului filialei.

3532 Rapotul de expertiza contabila, se parafeaza si semneaza fila cu fila, inclusiv anexele, atit de
expertul contabil numit cit si de expertii consilieri / recomandati de parti.
3532.1 Daca concluziile expertului consilier / recomandat de parte difera de cele ale expertului numit,
semnatura acestuia va fi insotita de expresia

cu opinie separata

In cazul intocmirii unui raport separat de catre expertul consilier al partii, acesta va mentiona in
raportul intocmit de expertul numit, cu raport separat alaturi de semnatura si parafa.
3532.3 Raportul de expertiza contabila judiciara, dupa ce a fost supus auditului de calitate, se depune
la organul care a dispus-o cu cel putin 10 zile inainte de data stabilita pentru judecata.
- 11 3532.5 Expertul consilier al partii, este indreptatit sa dea relatii, sa formuleze intrebari si observatii si,
daca este cazul, sa intocmeasca un raport separat cu privire la obiectivele expertizei.

Pag. 110
( Calitatea expertizei contabile judiciare formeaza obiectul auditului de calitate. Expertii contabili au
obligatia sa respecte si sa aplice SP.35 si sa
prezinte rapoartele de expertiza care cuprind si opiniile separate, dupa caz pentru a fi supuse
auditului de calitate.

Regulamentul privind auditul de calitate:

Art.18 Expertii contabili, in efectuarea lucrarilor de expertiza contabila judiciara, au obligatia sa
respecte prevederile SP. nr.35 si sa prezinte rapoartele de expertiza, care cuprind si opiniile
separate ale expertilor-parte, dupa caz, pentru a fi supuse auditului de calitate potrivit prezentului
regulament.
Art. 19 Auditorii de calitate au urmatoarele atributii:

a) auditarea lucrarilor de expertiza contabila judiciara inainte de depunerea acestora la organele

care le-au solicitat;
- 12 Art. 20 Auditorii de calitate vor proceda astfel:
1. studiaza raportul de expertiza si opiniile separate ale expertilor contabili ai partilor, dupa caz,
urmarind daca:
- in elaborarea lucrarii, expertii contabili autori au respectat in totalitate

prevederile SP. nr.35;

- obiectivele stabilite au fost tratate corespunzator, iar raspunsurile date au fost sustinute prin
acte si documente care au legatura cu cauza;
- autorii lucrarii nu s-au indepartat de stiinta contabilitatii, procedind la incadrari juridice ale
faptelor sau la efectuarea de lucrari si operatiuni care presupun alte cunostinte decit cele
contabile;
- raspunsurile la intrebari/concluziile sunt sustinute de prevederi legale sau de reglementarile in
domeniu;
- autorii lucrarii au respectat prevederile Codului etic national al profesionistilor contabili.
2. Analizeaza opiniile separate sau, daca este cazul, rapoartele expertilor contabili consilieri ai
partilor, urmarind aceleasi obiective ca in cazul raportului de expertiza.
2. Verifica starea de independenta a expertului contabil in raport cu cauza si mandatul primit pe baza
declaratiei date pe propria raspundere si semnate de catre expertul contabil, apostilata de auditorul de
calitate cu mentiunea data in fata noastra )

AGENDA INTALNIRII DE LUCRU

Data :
Ora :
Locul :
Echipa
Prezentator : Danila Danila - auditor de calitate

Participanti : Experti contabili membri ai G.E.J.

Va rugam sa cititi : Codul de procedura civila si Codul de procedura penala, actualizate
(reglementarile opozabile expertizei contabile judiciare)
Standardul profesional nr.35 Expertizele contabile, editia a VI-a 2014, disponibil
la Filiala CECCAR Brasov.
Elemente de actiune
.
Subiect

Prezentator

Timp alocat (min.)

.
- Prezentarea modificarilor procedurale reglementate
de c.p.c. si c.p.p. pe linia expertizelor contabile.

Danila Danila

15

Danila Danila

30

- Prezentarea normelor de comportament profesional,

de lucru si de raport, specifice expertizelor contabile.
- Comentarii si precizari ale normelor privind modul
de aplicare in diferite situatii, in conditiile aplicarii

Danila Danila si
participantii.

90

Danila Danila

10

Danila Danila

15

noilor coduri.
- Modificari aduse modelului de raport.
- Prevederi ale Regulamentului privind auditul de
calitate cu privire la auditul lucrarilor de expertiza
contabila.
-2- Procedura auditarii expertizei contabile.

Danila Danila

10

Danila Danila

10

- Situatii in care se intocmeste referat privind

respectarea normelor profesionale.

Alte informatii
.

Resurse : Extrase din c.p.c si c.p.p. opozabile expertizelor contabile judiciare;

Standardul profesional nr.35 Expertize contabile, editia a VI-a, 2014;
Rgulamentul privind auditul de calitate in domeniul serviciilor contabile.
Note speciale: Participantii la intilnire pot solicita lamuriri si pune intrebari privind subiectele
dezbatute si orice alte probleme legate de expertiza contabila.
Danila Danila

INTREBARI PRIVIND APLICAREA STANDARDULUI PROFESIONAL

Nr. 35 EXPERTIZELE CONTABILE, editia a VI-a

1. Daca in conditiile art.330 alin. (5) din Codul de procedura civila, expertii consilieri ai partilor
participa impreuna cu expertul contabil numit de instanta la efectuarea expertizei contabile dupa

un program de lucru comun in cazul intocmirii unui raport separat, sau pe baza unui program de
lucru si documentari proprii.

2. Cine stabileste daca expertii consilieri ai partilor intocmesc raport separat.

3. In ce situatii se intocmeste raport separat de catre expertul consilier .

4. Daca expertul consilier intocmeste raport separat, acesta mai semneaza raportul intocmit de
expertul numit de instanta, pe fiecare fila.
5. In cazul intocmirii unui raport separat, acesta se semneaza si de catre expertul numit de instanta.
6. Daca raportul expertului consilier este obligatoriu de prezentat spre auditare odata cu raportul
intocmit de expertul numit de instanta.

CABINETE CARE AU OBTINUT CALIFICATIVUL C IN ANUL 2010

SI NU AU FOST REAUDITATE
1. Ec. CIUBOTARU EMIL ( cl.D/2010)
2. Ec. DRUTU VERONICA
3. SC ALMA CONSULTING SRL
4. SC ANDRIEXPERT CONSULT SRL
5. SC BUZCONT SRL
6. SC COLEXIN SRL
7. SC CONFIN CONSULTING SRL
8. SC CONTPROF SRL
9. SC DANCONT SERV SRL

10. SC DUO EXPERT SRL

11. SC EXPERT CONSULTING DRAGULIN SRL
12. SC INGECO SRL
13. SC JINGA CONT SRL
14. SC M&R CONT SRL
15. SC MANEXPERT SRL
16. SC M.C. PROCONT SRL
17. SC MULTICONT SRL
18. SC RODION CONT SRL
19. SC ROHA CONT SRL
20. SC SEPTIMA CONT SRL
21. SC TODOCONT SRL
22. SC VALCONT SRL
23. SC WINKLER EXPERT CONSULT SRL
24. SC X CONT SRL

CECCAR
Filiala Brasov
DETALII PRIVIND CABINETELE NOMINALIZATE
IN ADRESA DIN 6 IUNIE 2014 A DUANP, LA PRIMUL PUNCT, CU OBSERVATII.
1. EC. ANDREI MARINELA LIDIA, cl. C/2010; inchis activitatea la 01.08.2010
2. EC. CARP NICOLAE MARIUS, cl. D/2010; cl. C/2011
3. EC. CIUBOTARU EMIL, cl.D/2010; transmis adresa pentru reauditare 05.2012, nu a transmis
declaratia.
4. EC. DRUTU VERONICA, cl.C/2010; inactiv pina la 06.01.2011, nereauditat
5. SC ACT EXPERT SRL cl. C/2010; reauditat la 02.10.2012, nu exista dispozitii dupa reauditare

6. SC AKOM EXPERT CONT SRL, cl. B/2011; nu se reauditeaza

7. SC ALMA CONSULTING SRL, cl.C/2010; nereauditat
8. SC ALMA ENERCONT SRL, cl.B/2013 ca urmare a reauditarii.
9. SC ANDRIEXPERT CONSULT SRL, cl.C/2010; nereauditat
10. SC BICOLEN SRL, cl.C/2010; reauditat la 27.09.2012,
11. SC BUZCONT SRL, cl. C/2010; nereauditat
12. SC COLEXIN SRL, cl. C/2010; nereauditat
13. SC CONFIN CONSULTING SRL, cl. C/2010; nereauditat
14. SC CONTPROF SRL, cl. C/2010; nereauditat
15. SC CONTUNIVEX SRL, cl. C/2010; nereauditat, radiat prin dizolvare in anul 2014
16. SC CRUCERU CONTAB SRL, cl. C/2010; dosar audit si dispozitii neprimite.
17. SC DANCONT SERV SRL, cl. C/2010; nereauditat
18. SC DUO EXPERT SRL, cl.C/2010; nereauditat
19. SC EURISTIQUE SRL, cl.C/2010; dosar audit si dispozitii neprimite
20. SC EXFIN SRL, cl.C/2010; reauditat pe baza de declaratie la 27.06.2012, primit dispozitii cu
calificativul B
21. SC EXPERT CONSULTING DRAGULIN SRL, cl. C/2010; nereauditat
22. SC GRIGORAS SRL, cl. C/2010; B/2011.
23. SC INGECO SRL, cl. C/2010; nereauditat
-224. SC INK-POT SRL, cl.C/2010; reauditat in iulie 2012, nu am primit dispozitiile.
25. SC ISOPLUS CONT SRL, cl. C/2010; reauditat iunie 2012, nu am primit dispozitiile
26. SC JINGA CONT SRL, cl. C/2010; nereauditat
27. SC M&R CONT SRL, cl. C/2010; nereauditat
28. SC MANEXPERT SRL, cl.C/2010; nereauditat
29. SC MC PROCONT SRL, cl. C/2010; nereauditat
30. SC MINI CONT SRL, cl. C/2010; nu are dispozitii, nereauditat
31. SC MULTICONT SRL, cl. C/2010; nereauditat
32. SC PROCONTA SRL, cl. C/2010; dosar audit si dispozitii neprimite, suspendat activitatea in
perioada 01.10.2009-30.09.2012.
33. SC RODION CONT SRL, cl. C/2010; nereauditat

34. SC ROHA CONT SRL, cl.C/2010; nereauditat

35. SC ROX & COS CONTA SRL, cl. C/2010; nu are dispozitii, nereauditat
36. SC SEPTIMA CONT SRL, cl. C/2010; nereauditat
37. SC TINA CONT SRL, cl. C/2010; reauditat in septembrie 2012, nu exista dispozitii reaudit.
38. SC TODOCONT SRL, cl. C/2010; nereauditat
39. SC VALCONT SRL, cl. C/2010; nereauditat
40. SC WINKLER EXPERT CONT SRL, cl.C/2010; nereauditat
41. SC X CONT SRL, cl. C/2010; nereauditat.

EXPLICATIA UNOR TERMENI DIN STANDARDUL PROFESIONAL NR.35

EXPERTIZE CONTABILE
- operatii efectuate: lucrari, actiuni pentru atingerea unui scop.
- ansamblul calculelor: ansamblul operatiunilor matematice pentru stabilirea unor marimi.
- opinie: parere, judecata.
- opinie separata: sustinerea in mod ferm a unei pareri deosebite; a se deosebi in parere de cineva;
punct de vedere particular.

- concluzie: incheierea unui sir de judecati; gindire dedusa dintr-o serie de argumente sau constatari;
judecata nou rezultata din alte judecati date, al carei adevar depinde de adevarul
judecatilor date; ultima parte a lucrarii care cuprinde rezultatele finale.
- fundamentat: intemeiat, justificat, motivat, demonstrat.
- obligat: care nu poate lipsi; se impune cu necesitate sa faca ceva.
- analiza: cercetare; studiu; investigare; examinare atenta in vederea unor concluzii documentate.
- desfasura: a se derula; a se petrece; a indeplini; a intreprinde; a realiza; a reda pe larg;
a dezvolta; a expune in mod amanuntit.
- lucrare: munca; activitate; efort mintal pentru a realiza ceva; studiu scris asupra unui subiect;
scriere; text; actiunea de a lucra si rezultatul ei; a pune in practica.
- redactare: formulare in scris; compunere; concepere; intocmire.
-

obiectie obiectiune: argument pe care cineva il invoca impotriva unei

teze, propuneri sau pretentii; manifestarea dezacordului fata de ceva.

CECCAR
Filiala Brasov

In atentia Doamnei Director Executiv

Ca urmare a observatiilor DUANPAC transmise cu adresa din 24.06.2014 privind situatia unor
cabinete care au obtinut clasa C in anul 2010 si nu au fost reauditate, prezint urmatoarele:
1. Pentru cabinetele din tabelul al doilea, in urma verificarii dosarelor auditului de calitate, am
constatat urmatoarele:
- SC CRUCERU CONTAB SRL, nu exista dosarul auditului de calitate si dispozitiile DUANPAC;