Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1
n contextul nvrii n clas i folosirea judicioas a timpului este o chestiune
important. Timpul didactic este o resurs limitat iar abilitatea de a folosi integral aceast
resurs poate face diferena dintre o activitate eficient i una mai puin reuit.
Modul n care aceste resurse sunt utilizate constituie un element ce definete sau nu
un bun management al clasei. Modelarea spaiului educaional, alocarea timpilor didactici,
rutinele non-instrucionale, tranziiile ntre diversele secvene educative, ntreruperile,
constituie variabile importante n contextul activitilor din coal.
Distana intim 15-50 cm (care permite contactul fizic, atingerea, comunicarea n oapt),
aparine persoanelor extrem de apropiate; ptrunderea n interiorul acestui spaiu fr
acordul persoanei, poate conduce la stri de stress i insecuritate.
Distana personal (50-120cm) presupune interaciunea cu membrii familiei sau cu
prietenii extrem de apropiai; acceptarea unei persoane n interiorul acestui spaiu poate fi o
dovad de prietenie; n mod simbolic, ptrunderea n cadrul sferei personale este marcat
de gesturi cu o larg recunoatere cultural strngerea minii.
Distana social (1,2-3,5m) permite comunicarea i interaciunea cu persoane cunoscute i
colegi.
Distana public (3,5-7,5m) este cea care permite comunicarea ntre persoane i derularea
unor activiti cotidiene (Vezi figura 1).
Hall a remarcat faptul c diverse culturi menin standarde diferite n ceea ce privete
spatiul personal. n culturile latine, de exemplu, aceste distane relative sunt mai mici, iar
oamenii se simt mai confortabil aproape unii pe alii; n culturile nordice distanele sociale
sunt mai mari.
2
Recunoscnd aceste diferene poate fi mbuntit nelegerea intercultural i poate fi
eliminat disconfortul persoanelor ce poate apare n cazul n care distana interpersonal este
prea mare (relaii distante) sau prea mic (tendin intruziv). Distanele confortabile cu
caracter personal, depind de cultur (n sens antropologic), de situaia social, de gen, i de
preferinele individuale.
Care ar fi deci relevana conceptului de proxemic n contextul clasei de elevi? Dei
distanele definite de Hall i conserv o anumit relevan n cadrul clasei, apar constrngeri
dar i acte deliberate ce definesc spaiul educaional ca un spaiu de comunicare atipic. Astfel,
ntr-un context finit, delimitat de sala de clas, interaciunile i distanele ntre elevi i
pstreaz, ntr-o msur mai redus semnificaiile recunoscute cultural. Uneori, datorit
constrngerilor constructive, datorit tipului mobilierului, datorit dispunerii acestuia, nu pot fi
pstrate distanele interpersonale, cel puin aa cum au fost definite de Hall. De multe ori elevii
invadeaz spaiul celuilalt fie acesta, spaiu personal sau chiar intim. Aceast invazie
semnific, de cele mai multe ori, dorina de comunicare.
Pe de alt parte, profesorul poate aplica proxemica ntr-un mod deliberat la fel ca un
actor care i planific plasarea i deplasarea n spaiul finit al unei scene pentru a transmite
mesaje foarte clare. n plus, pentru cadrul didactic, gradul de contientizare a valorii unor
mesaje proxemice va permite obinerea unor reacii relativ spontane n ceea ce-i privete pe
elevi. De exemplu, ptrunderea n cadrul distanei personale a unui elev, poate conduce la o
gam larg de reacii, de la captarea ateniei acestuia, pn la transmiterea unui mesaj de
avertizare fa de comportamente nedorite n sala de clas.
3
n manier indirect controlul vizual presupune scanarea rapid a clasei sau a
spaiului educaional astfel nct s se poat percepe eventuale situaii problematice. Exact
acelai lucru este valabil i afara slii de clas, ntr-o sal mai mare sau n aer liber; aceste
aspecte pot fi vitale pentru chestiuni cum ar fi sigurana, n timpul orelor de sport, ntr-o
excursie etc.
Pentru a nelege modul n care se realizeaz controlul vizual trebuie avute n vedere
cteva caracteristici ale percepiei vizuale (vezi figura 2). n cadrul larg al cmpului vizual, pot
fi distinse trei sectoare perceptuale dup cum urmeaz:
4
ntruct elemente non-verbale sunt o parte important a mesajului comunicat profesorii
ca i actorii trebuie s ia n considerare ct de bine pot fi vzui i auzii atunci cnd vorbesc.
La fel, poziionarea n cadrul slii de clasa ar trebui s i permit cadrului didactic s aib sub
un control vizual rezonabil toi elevii din clas. De aceea, aezarea n bnci a elevilor este
extrem de important. i contrar folclorului colar de multe ori, unii elevi din prima banc,
(n extrema stng jos n figura 2) sunt mai ascuni, dect cei din bncile din spatele clasei.
Un alt ingredient important al succesului managementului clasei se refer la
informare. Cu alte cuvinte profesorul trebuie s tie ce se ntmpl?, unde?, cine face?,
ce face?. Proxemica, topic relevant n contextul spaiului educaional, are propriul
echivalent n zona disciplinei colare controlul proximitii. Este de neles faptul c elevii
vor avea mai puin tendina de a nclca regulile de disciplin atunci cnd profesorul se afl n
apropierea lor. n context, pot fi explicate i comportamentele de tipul ocuprii cu prioritate a
locurilor din spatele clasei, n detrimentul celor din fa, dei, cum artam mai sus, nu
ntotdeauna, distana mai mare dintre elevi i profesori nseamn i o ieire de sub controlul
cadrului didactic.
Prezena profesorului n toate colurile clasei nu presupune cu necesitate o invadare a
spaiului personal al elevilor. Uneori deplasarea sau staionarea n zonele problematice ale
clasei este dificil sau chiar imposibil. Cu toate acestea controlul proximitii se poate realiza
i prin intermediul altor mijloace: o glum destinat strict celor din spatele clasei ori un
comentariu uor acid, pot atrage atenia asupra faptului c profesorul stpnete spaiul
educaional al clasei, chiar fr o prezen fizic.
Igiena activitii (un anumit volum i un anumit spaiu alocat pentru fiecare persoan);
Ergonomie (dimensiunile slii de clas, dispunerea, raportul ntre iluminatul natural i cel
artificial, potenialii stimuli perturbatori);
Funcionalitate i securitate (adecvarea spaiului la activitatea de baz, respectarea
normelor PSI, etc.);
Estetic (crearea unui spaiu plcut, stimulant).
Variabilitatea constructiv a colilor din ara noastr, este extrem de mare i cerinele
expuse mai sus nu au fost ntotdeauna respectate. Exist ns ntre aceste exigene i aspecte ce
pot fi controlate de ctre cadrul didactic i conducerile colilor. De multe ori, modelarea
spaiului educaional este o chestiune care ine de depirea unor cliee, de creativitatea i
dorina de implicare a cadrului didactic.
Sala de clas Ca unitate funcional de baz n cadrul colii, clasa reprezint
principalul spaiu de desfurare a multora dintre procesele educaionale. Din punct de vedere
arhitectural i funcional, elementele constructive ale clasei de elevi (form, suprafa, volum)
i gsesc fundamentarea n modul n care este gndit postul de lucru al elevului i n
principiile educaionale i funcionale de baz. Aceste principii se refer la:
5
metode, strategii i orientri instrucionale i educaionale;
normele de igien complex privind cadrul ambiental (culoare, luminozitate, ventilaie,
etc);
obinerea unui ambient ct mai plcut, care determin estetica slii de clas;
asigurarea unei mobilri adecvate din punct de vedere funcional i instrucional;
Din analiza tipurilor constructive a slilor de clas din colile romneti se observ c
cele mai frecvente forme pentru sala de clas sunt ptratul i dreptunghiul compact. Forma
ptrat permite o flexibilitate mare n aranjarea mobilierului i favorizeaz micorarea distanei
de la tabl la ultimul rnd de bnci.
Suprafaa i volumul unei clase sunt determinate de numrul minim i maxim de elevi
dintr-o clas n conformitate cu prevederile legale. Din punct de vedere arhitectural se
consider c suprafaa optim pentru un elev este n jurul a 1,5 mp. n ceea ce privete volumul
claselor, normele arhitecturale prevd un volum de aer care variaz ntre 4,2 i 6,6 metri cubi
pentru un elev. Aerisirea (primenirea aerului) n sala de clas se obine relativ uor n soluiile
constructive cu luminarea natural bilateral (cu fereste pe doi perei) i mai dificil n soluia
cu luminarea pe o singur parte (nu se asigur primenirea facil a ntregului volum de aer).
Luminarea claselor influeneaz ntr-o manier hotrtoare activitatea educaional.
Raportul dintre luminarea natural i cea artificial este extrem de important. De asemenea,
este important i orientarea claselor. O orientare optim este cea ctre sud-est considerndu-se
c se asigur lumin de cea mai bun calitate (lumina de diminea nu genereaz temperaturi
mari i nu este foarte puternic.
Luminarea natural se asigur prin plasarea ferestrelor pe unul sau mai muli perei
alturai sau opui. Un principiu constructiv de baz n arhitectura slii de clas susine c
suprafa vitrat trebuie s fie de minim 1/3 din suprafaa pardoselii. Att n luminatul natural
ct i n cel artificial este important obinerea unei luminri ct mai unforme pe suprafaa de
lucru. Pentru clasele de form dreptunghiular cea mai bun luminare se obine prin plasarea
ferestrelor pe una dintre laturile lungi, asigurndu-se o lumin dirijat, de la stnga, care
impune o anumit form (tradiional) de organizare a mobilierului educaional (vezi Figura
3). Pentru clasele de form ptrat cu ferestre pe mai multe laturi se asigur o luminare
multidirecional. Acest principiu constructiv este mai rar n colile ara noastr i se refer mai
ales la sli de clas cu destinaie special (laboratoare).
Circulaiile n cadrul slii de clas sunt importante din perspectiva asigurrii principiilor
de securitate i a respectrii pe ct posibil a distanelor sociale. Aranjarea mobilierului colar
trebuie s asigure o maxim eficien funcional; ariile de circulaie i culoarele dintr-o clas
trebuie s acopere aproximativ 1520% din aria util. Acestea trebuie s asigure condiii
optime de evacuare n caz de calamiti, iar dimensionarea i aranjarea lor se face n funcie de
numrul de elevi.
Mobilierul educaional Componenta cea mai important a spaiului educaional o
constituie mobilierul educaional. Din aceast categorie fac parte:
6
Realizarea mobilierului colar trebuie s in cont de caracteristicile somatice ale
elevilor i trebuie s fie adecvat spaiului n care se defoar activitatea. n multe coli, din
pcate, mobilierul din clase nu respect cerinele referitoare la caracteristicile somatice ale
elvilor. Nu de puine ori, gsim elevi din clasele mici care ncearc s se adapteze lucrului n
bnci prea mari pentru ei, dup cum gsim i elevi din clasele terminale, de statura unor aduli,
care se nghesuie n aceleai bnci, mult prea mici pentru ei, de aceast dat.
Pe de alt parte, din perspectiva organizrii procesului instrucional, mobilierul trebuie
instalat i reglat dup obiectivele activitii didactice. Atributele moderne ale mobilierului slii
de clas sunt dup Ullich (citat de R. Iucu):
simplitatea
funcionalitatea
durabilitatea
instrucionalitatea
modularitatea.
Specialitii n ergonomie colar sunt preocupai n momentul de fa de realizarea unui
mobilier al slii de clas care poate s ofere elevului att autonomia funcional ct i
posibilitatea de organizare a activitii educaionale pe grupuri de elevi.
Un alt element referitor la modelarea spaiului educaional se refer la aranjarea i la
plasarea catedrei. De cele mai multe ori catedra a fost utilizat ca semn al diferenei de roluri
dintre cei doi parteneri educaionali; n plus, din punctul de vedere al teoriei comunicrii,
catedra a constituit o piedic n ceea ce privete deschiderea unor canale de comunicare.
Aezarea acesteia este important, din perspectiva semnalelor pe care le poate transmite;
plasarea n faa clasei, n centru, poate fi perceput ca o barier n comunicare i ca un
element de demarcare a unui spaiu rezervat strict profesorului (spaiu ce poate include
podiumul i tabla). Pe de alt parte, o plasare a catedrei n fa i lateral, ntr-o poziie
perpendicular pe irurile de bnci i permite profesorului s controleze mult mai uor clasa i
tabla, dintr-o poziie deschis ctre comunicare (vezi Fig. 3).
Spaiile de depozitare a materialelor didactice din clase, trebuie s se ncadreze
funcional i estetic n atmosfera general i, de asemenea, trebuie s asigure securitatea celor
depozitate.
De multe ori, nvarea poate fi asimilat unei experiene senzoriale multiple. De aceea
i canalele de transmitere a informaiilor trebuie s fie multiple. Informaia vizual poate juca
astfel un rol foarte important n educarea elevilor i poate constitui baza constituirii unei culturi
estetice n cadrul clasei de elevi. ncercrile de structurare a unei culturi de grup, de dezvoltare
a unei identiti a clasei n cadrul organizaiei colare, pot oferi materia prim pentru crearea
unor seturi de informaii vizuale (sub forma diverselor materiale ce mpodobesc clasa) i care
pot contribui la estetica spaiului educaional. De multe ori, formarea colectivului de elevi la
nceput de ciclu educaional ncepe cu elementele exterioare, inclusiv de amenajare estetic i
pavoazarea clasei de elevi. Unele componente estetice pot avea att rol didactic (hri, tablouri
ale scriitorilor, citate) dar i rolul de conturare a unei identiti a clasei (fotografii ale elevilor,
simboluri, sloganuri).
De asemenea, un alt aspect important n amenajarea spaiului educaional se refer la
elementele de expunere vizual (gazete de perete, buletine informative, etc.) care au drept scop
transmiterea de informaii privind rutinele clasei ori colii, programe de activiti, realizri
deosebite ale indivizilor sau colectivelor. n cazul acestor elemente trebuie respectate o serie de
7
exigene ce pleac de la captarea i meninerea ateniei elevilor (culori, contrast, elemente
grafice, volum de informaii, iluminare, estetic).
8
Pentru a nltura neajunsurile mobilierului colar tradiional (bnci fixe cu cte dou
locuri, dispuse pe 3 rnduri) exist o serie de alternative.
O prim perspectiv ar fi nlocuirea bncilor tradiionale cu pupitre individuale care
se bucur de atributul modularitatii i ofer posibilitatea de rearanjare a mobilierului n
funcie de strategia instrucional adoptat de cadrul didactic (individual, n grupuri mici, n
grupuri mari, frontal).
n cazul n care nu este posibil nlocuirea bncilor clasice cu pupitrele individuale,
poate fi luat n considerare posibilitatea permutrii periodice a elevilor n bnci. Chiar dac nu
este ntotdeauna o soluie foarte agreat, rotaia periodic n ceea ce privete aezarea elevilor
n bnci poate compensa unele dintre neajunsurile mobilierului tradiional, permind tuturor
elevilor s se bucure de avantajele i dezavantajele primului i ultimului rnd de bnci.
Controlul asupra spaiului clasei de elevi poate fi obinut i prin modalitatea de
poziionare a catedrei. Unele modele de aranjare a mobilierului clasei plaseaz catedra n
spatele clasei. Avantajele acestei modaliti se refer la posibilitatea de a controla
comportamentul elevilor, mai ales n cazul n care sunt alocate sarcini de lucru individuale sau
atunci cnd este vorba despre evaluri. n plus, prin plasarea catedrei n spatele clasei este
eliminat bariera formal pe care unii profesori o interpun ntre ei i clas ( vezi Fig. 4).
Evident, n acest caz pot apare i dezavantajele lipsei simbolului autoritii profesorului din
faa clasei.
9
O variant a acestei modaliti de aranjare a clasei, n special atunci cnd este
vorba despre sli cu destinaie special (laboratoare, sli de desen) este aa-numita
10
aezare n cerc sau n careu (Fig. 6). Aa dup cum se observ, acest model faciliteaz
demonstraia ca metod de predare-nvare.
O serie de autori (dup Marzano, Marzano, Pickering, 2003) sugereaz un set de
principii generale privind aranjarea clasei:
11
Timpul n sine este un concept abstract, golit de coninut. Dac o persoan petrece
ore i ore copiind, de exemplu, cartea de telefon timpul astfel petrecut va avea o valoare
educaional extrem de redus. Astfel se poate observa c dou sunt atributele care definesc un
timp educaional eficient (dup Wragg, 2001). n primul rnd, timpul educaional trebuie s fie
folosit pentru activiti utile, folositoare pentru elev, care s-i permit creterea i dezvoltarea
personal. n al doilea rnd, orice timp educaional trebuie s conduc spre atingerea unei
performane ct de mici i ctre obinerea unui succes educaional.
De exemplu, dac un elev petrece un timp mai mult sau mai puin ndelungat pentru a
rezolva incorect un numr de probleme sau dac transcrie n mod greit informaiile scrise pe
tabl, timpul educaional va avea valoare zero. n context, sunt mult mai importante tipul i
eficiena sarcinii derulate ntr-o unitate de timp dect cantitatea total de timp petrecut n
sarcin.
Oricine dorete s gestioneze n mod eficient timpul educaional petrecut la ore poate
constata c analiza sistematic a activitii presupune contientizarea unei palete extrem de
largi de aciuni ce se deruleaz de-a lungul unor secvene de timp limitate. Activitatea din
coal, n general, i activitatea de predare, n mod special definesc activiti care necesit o
important investiie de energie personal.
Orice profesor care dorete s i organizeze ct mai bine activitatea, i care ncearc s
eficientizeze utilizarea timpului didactic poate s ncerce uneori o analiz sistematic a
utilizrii timpului. Astfel, dincolo de proiectarea curent a activitii didactice, n cadrul creia
resursa temporal este precis alocat, se poate avea n vedere o nregistrare real a utilizrii
timpului nedidactic (ct timp dintr-o or este alocat pentru rezolvarea problemelor de
disciplin, pentru oferirea de feed-back, pentru organizarea clasei, pentru respectarea
normativitii i a rutinelor, pentru administrarea curent a activitii clasei). Se poate astfel
constata cu uimire c timpii didactici efectivi (pentru transmiterea de coninuturi, pentru fixare,
pentru evaluare) reprezint ceva mai mult de 50% din timpul unei ore.
Unii autori (Wragg, 2001) sugereaz, de asemenea i o analiz a utilizrii timpului de
ctre elevi n cadrul orelor. O observaie de 20 de secunde asupra comportamentului fiecrui
elev, n timpul unei sarcini de lucru, poate oferi informaii extrem de interesante asupra asupra
nivelului de implicare n sarcin i asupra nivelului de devian fa de norma colar. n mod
corespunztor, autorul citat propune calcularea a doi indici relevani privind modul de utilizare
a timpului didactic de ctre elevii unei clase: indicele de implicare n sarcin i indicele de
devian (vezi Anexa 5)
n mod corespunztor, un cadru didactic responsabil poate ncerca s treac n revist
att timpii zilnici ct i cei sptmnali. Evident, dincolo de timpul didactic efectiv alocat i
petrecut la clas, exist o multitudine de ali timpi petrecui n coal dar i n afara acesteia,
timpi cu evident relevan didactic (pregtire individual i planificarea activitii didactice,
ntlniri i edine formale i informale, evaluarea lucrrilor elevilor, timpi sociali dedicai
colii i comunitii colare, etc.).
12
Nivelul de control asupra celor dou categorii de timp didactic este ns, diferit.
Dac asupra organizrii microtimpului educaional cadrul didactic deine control total,
organizarea macrotimpului educaional iese de sub controlul individual.
Tot n cadre educaionale se poate face distincia ntre timpul profesorului i timpul
elevului.
Prin raportare la aceste dou feluri de timp s observm faptul c dei n mare parte
se suprapun, timpul profesorului este totui, diferit de cel al elevului. Este vorba despre
timpi care, dei sunt comuni, au finaliti diferite: timpul elevului trebuie s fie orientat
ctre formare de noi deprinderi, achiziii de priceperi i competene, cu alte cuvinte este
un timp ce se materializeaz n propria educaie. Timpul profesorului este, dintr-o
perspectiv cotidian, un timp de lucru, un timp dedicat activitii de zi cu zi, dar, n egal
msur, este un timp ce se materializeaz n educaia altora.
Exist autori care propun despre o alt mprire a timpilor educaionali, mprire
care, n esen, reia tipologiile anterior prezentate. Este vorba despre patru tipuri de timp
ce se regsesc n contextul colii (Wong, Wong 1998):
13
inei o agend zilnic, organizat, clar n care s nregistrai toate ntlnirile,
evenimentele, termenele, ntlnirile, etc.
Stabilii rutine clare pentru toate activitile zilnice; treptat, acestea pot deveni
obinuinte care vor economisi att timpul profesorului ct i al elevilor;
Pregtii ntotdeauna activiti scurte sau aplicaii practice, relaxante pentru a umple
eventuali timpi mori sau pentru a capta atenia copiilor;
Asigurai-v ntotdeauna c rutinele i elementele normativitii clasei i colii sunt
succinte i bine nelese;
ncercai s ajungei la coal cu suficient timp nainte de a ncepe leciile; astfel vei
avea timp s v pregtii pentru activitile din ziua curent;
ncercai s v prioritizai activitile n funcie de importan i de termenul final;
Organizai-v timpul de lucru pentru sarcinile educaionale (pregtirea leciilor pentru
ziua urmtoare, corectarea lucrrilor, documentare) i respectai aceast organizare.
O serie de studii au demonstrat faptul c, pe termen lung, o parte consistent din
timpul alocat activitilor de la clas este utilizat pentru cunoaterea indivizilor i a
colectivului de elevi (McLeod, Fisher, Hoover, 2003). Pentru reducerea acestor intervale
destul de lungi dedicate cunoaterii elevilor i, n plan mai general, pentru utilizarea mai
eficient a resursei-timp n direcia activitilor instructiv-educative, se poate avea n
vedere continuitatea la clas a profesorilor pentru perioade mai lungi de timp (cicluri
colare).
Valorificarea judicioas a timpului educaional presupune unui set de reguli
aplicabile la nivelul mai multor variabile (Cuco, 2002, dup Cristea):
14
ndelungai; n aceste cazuri este indicat utilizarea blocurilor de dou ore pentru a se
atinge obiectivele propuse;
stabilirea clar a scopurilor i obiectivelor activitii instructive, pentru evitarea
timpilor neproductivi;
realizarea orarelor n funcie de posibilitile i interesele elevilor, precum i n funcie
de o serie de caracteristici psihofizice (curba nvrii, influena tonusului asupra
eficienei activitii);
luarea n considerare a caracteristicilor psihologice ale elevilor privind durata
concentrrii ateniei n funcie de vrst; este mai dificil s se ncerce meninerea
ateniei pentru perioade mai lungi de timp dect s se realizeze o succesiune a
perioadelor de concentrare/deconcentrare a ateniei;
deprinderea elevilor cu o serie de reguli privind managementul timpului personal;
economia de timp individual, se reflect cu certitudine i ntr-o economie a timpilor
colectivi.
Un experiment simplu, pe care orice cadru didactic l poate face, const n
cronometrarea tuturor timpilor neproductivi din totalul perioadei de timp alocate ntr-o zi
pentru activitatea didactic. ntreruperile, sarcinile administrative, tranziiile, lipsa unor rutine
i reguli clare, conduc spre pierderi de timp extrem de serioase, timp ce este sczut din totalul
timpului instrucional.
La fel, la nivelul unei ore, timpul didactic efectiv este mai redus dect timpul total
alocat de 50 de minute. Pe de alt parte, cu ct timpul didactic efectiv este mai apropiat de cele
50 de minute, cu att eficiena educaional este mai ridicat.
15
Profesorul trebuie s manifeste o atitudine flexibil prin care s se adapteze la nevoile
individuale ale elevilor.
Comunicarea constant i coerent cu elevii n scopul prevenirii i limitrii escaladrii
situaiilor conflictuale.
Luarea n considerare a tuturor variabilelor (structurale, de mediu, de timp, afective,
instrucionale) care pot fi antecedente ale comportamentelor- problem.
Principiile generale se traduc la nivelul clasei prin dezvoltarea n echip (profesor i
elevi) a unor reguli clare i a unor rutine ce trebuie cunoscute i respectate de ctre profesor dar
i de ctre elevi. Aceste rutine se pot referi la aspecte cum ar fi:
ntrebri i aplicaii
1. De ce este important pentru un cadru didactic s cunoasc pricipiile proxemicii?
2. Cum poate fi utilizat proxemica pentru comunicarea didactic?
3. Cunoatei i alte forme de organizare a spaiului educaional?
16
4. Care ar fi cel mai potrivit model funcional al slii de clas pentru disciplina pe care o vei preda?
Argumentai-v opiunea!
5. Cum interpretai relaia dintre timpul profesorului i timpul elevului?
6. De ce sunt importante rutinele pentru eficientizarea timpilor educaionali?
7. De ce este mai important eficiena utilizrii timpului educaional dect durata acestuia?
Bibliografie
Cristea, S. (2003), Managementul organizaiei colare, E.D.P. RA., Bucureti.
Cuco, C. (2002), Timp i temporalitate in educaie. Elemente pentru un management al timpului colar, Ed.
Polirom, Iai.
Clawson, James, G. S.; Haskins, Mark, E. (2006), Teaching Management. A Field Guide for Professors,
Corporate Trainers, and Consultants, Cambridge University Press, NY.
Ceobanu, C. (2008), Managementul clasei de elevi n volumul: Constantin Cuco (coord.) Psihopedagogie
pentru examenele de definitivare i grade didactice, ediia a III-a, Editura Polirom, Iai, 2008, pp.503-532.
Erwin, Jonathan C. (2004), The classroom of choice: giving students what they need and getting what you want,
Association for Supervision and Curriculum Development, Alexandria, Virginia.
Goldstein, Sam; Brooks, B. Robert. (2007), Understanding and Managing Childrens Classroom Behavior.
Creating Sustainable, Resilient Classrooms, Second Edition, John Wiley & Sons, NY.
Hall, Edward T. (1966), The Hidden Dimension, Anchor Books.
Hersey, P.; Blanchard, K.H. (1977), The Management of Organizational Behavior, 3rd ed., Prentice-Hall,
Englewood Cliffs, NJ.
Iucu, B.R. (2006), Managementul clasei de elevi. Aplicaii pentru gestionarea situaiilor de criz educaional,
Ed. Polirom, Iasi,
Iucu, B.R. (2000), Managementul si gestiunea clasei. Fundamente teoretico-metodologice, Ed. Polirom, Iasi.
Joia E. (2000), Management educaional. Profesorul-manager: roluri i metodologie, Ed. Polirom, Iai.
Marzano, R.; Marzano, J.; Pickering, D. (2003), Classroom Management that works, Association for Supervision
and Curriculum Development, Alexandria, Virginia.
Major, R., Marc. (2008), The teachers survival guide, Rowman & Littlefield Education, Lanham, Maryland,
Toronto, Plymouth.
McLeod, J.; Fisher, J.; Hoover,G. (2003), The Key Elements of Classroom Management, Association for
Supervision and Curriculum Development, Alexandria, Virginia.
Paterson, Kathy. (2005), 55 teaching dillemmas: ten powerful solutions to almost any classroom, Pembroke
Publishers, Markham, Ontario, Canada.
Pun, E. (1999), coala o abordare sociopedagogic, Ed. Polirom, Iasi.
Smith, Colin J.; Laslett, Robert. (1993), Effective classroom management, Routledge - Falmer, London, New
York.
Stan E. (2003), Managementul clasei, Editura Aramis, Bucureti.
Tauber, Robert, T. (2007), Classroom Management. Sound Theory and Effective Practice, 4th Edition, Praeger
Publishers, London.
Tauber, Robert T.; Sargent Mester, Cathy. (2007); Acting lessons for teachers: using performance skills in the
classroom, Praeger Publishers,Westport, CT.
Wong, H. K. & Wong, R. T. (1998), The first days of school, Mountain View, CA: Harry K. Wong Publications.
Wragg, E. C. (2001), Class Management in the Secondary School, Routledge Falmer, NY.
17