Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1
Petit Larouse, Libraire Larouse, Paris, 1990.
2
Dicionarul Explicativ al Limbii Romne, ediia a II-a, Editura Universul Enciclopedic, Bucureti, 1998
3
Hoan Nicolae- Economie i finane publice, Editura Polirom, Iai, 2002, pag. 169
4
Corduneanu Carmen Sistemul fiscal n tiina finanelor, Editura Codecs, Bucureti, 1998, pag. 21
5
aguna Dan Drosu - Drept financiar i fiscal, Editura All BeckCK, Bucureti, 2003, pag. 345
1
politice ale fenomenului.
Impozitele strnesc controverse deoarece afecteaz interesele economice ale persoanelor
fizice i juridice. n astfel de situaii, reaciile dictate de egoism triumf asupra celor bazate pe
logic, mai ales n cazul aprecierii dimensiunii propriului impozit.
Aceast atitudine psihologic apare i n aprecierea impozitelor pe care le pltesc ceilali,
bazat mai ales pe un sentiment de invidie.
Pe fondul acestor discuii apare noiunea de dreptate social exploatat n mod
demagogic, n special de ctre politicieni.
Realizarea dezideratului dreptii sociale poate fi considerat, mai degrab, o problem de
politic bugetar dect una de politic fiscal i deci poate fi rezolvat prin sistemul de protecie
social. Prin intermediul acestuia trebuie realizat att egalitatea anselor pentru copii provenind din
rndul categoriilor defavorizate, ct i asigurarea unui nivel de via decent pentru acestea.
Politica fiscal trebuie s contribuie la protejarea iniiativei individuale, s stimuleze
aciunea persoanelor fizice i a agenilor economici. Pe acest plan, soluia pare a fi meninerea unei
baze de impunere ct mai largi i combaterea ferm a atitudinilor de fraud i evaziune fiscal, nu
impunerea accentuat a celor care realizeaz venituri mai ridicate.
Sistemul fiscal trebuie s asigure un randament optim pentru iniiativa individual ntr-o
economie de pia, dar i s in cont de atitudinile psihologice ale cetenilor.
Modul n care sistemul fiscal dintr-o ar mbin principiile impunerii, alegnd o modalitate
sau alta de rezolvare, reflect prioritile politice, economice i sociale. Astfel, n special n cazul
impozitelor pe venit, se pune problema efecturii unui arbitraj ntre cerinele impuse de principiul
eficienei i cele decurgnd din cel al echitii: echitatea impune, de exemplu, un sistem de cote de
impunere progresiv, care ns poate fi considerat ca nestimulativ, din punctul de vedere al
eficienei. Echitatea cere impozite personalizate, ceea ce duce ns la sporirea complexitii
sistemului fiscal.
Un sistem fiscal optim din punct de vedere economic trebuie s fie acceptabil pe plan politic,
de aceea starea de optim, n materie de impozite, nu poate fi apreciat doar prin prisma criteriilor de
natur economic.
Fiscalitatea nu trebuie s mai reprezinte n prezent un concept care s sperie, chiar dac
polemicile create n jurul acesteia sunt adesea constructive. Aceasta ar trebui acceptat ca un ru
necesar deoarece statul modern are nevoie de resurse pentru acoperirea cheltuielilor publice pe care
trebuie s le efectueze n vederea nfptuirii rolului su economico-social. Majoritatea resurselor
provin din impozite, taxe i contribuii sociale.
Astfel, impozitele reprezint o form de prelevare a unei pri din veniturile i/sau averea
2
persoanelor fizice i juridice la dispoziia statului n vederea acoperirii cheltuielilor publice.
Aceast prelevare se va face n mod obligatoriu, cu titlu nerambursabil i fr contraprestaie
direct din partea statului.
Aceast definiie relev rolul fiscalitii, ce poate fi privit ca o legtur ntre stat i
persoanele fizice i juridice. Impozitele reprezint astfel o necesitate, deoarece fr acestea statul ar
fi pus n imposibilitatea de a-i putea desfura (prin intermediul instituiilor publice) activitile cu
care este mandatat.
3
utilitate din venitul unei persoane.
Deducerea personal influeneaz de asemenea echitatea fiscal, n cazul persoanelor fizice,
aceasta reprezentnd un minim neimpozabil, care s poat fi alocat n vederea satisfacerii nevoilor
de trai strict personale.
d) eficiena impunerii prin asigurarea stabilitii pe termen lung a prevederilor Codului
fiscal, astfel nct aceste prevederi s nu conduc la efecte retroactive defavorabile pentru persoane
fizice i juridice, n raport cu impozitarea n vigoare la data adoptrii de ctre acestea a unor decizii
investiionale majore.
Un element extrem de important este i faptul c n Codul fiscal se prevede c orice
modificare sau completare la reglementrile fiscale existente la un moment dat intr n vigoare cu
ncepere din prima zi a anului urmtor celui n care a fost adoptat prin lege. Astfel, o persoan
fizic sau juridic poate adopta unele decizii cunoscnd prevederile fiscale existente pe ntreaga
perioad a anului fiscal. Prin aceast prevedere se elimin acuzele aduse legislaiei fiscale c este
instabil, deoarece de-a lungul timpului au existat situaii n care anumite prevederi au fost valabile
doar pentru perioade scurte de timp, sau au fost modificate ntr-un ritm rapid, cu efecte negative
asupra mediului de afaceri.
3. Prelevrile obligatorii
Exist 2 planuri de intervenie a statului n economiile dezvoltate:
4
folosirea mai multor indicatori.
- ponderea unei categorii de prelevare n cadrul unui indicator care msoar capacitatea
contributiv a unei entiti pltitoare - valoarea adugat n cazul agenilor economici,
venitul disponibil brut pentru populaie.
Cunoaterea repartiiei prelevrilor ntre agenii economici i gospodrii este
indispensabil pentru studiul efectelor economice i sociale ale prelevrilor, avnd legtur direct
cu modul n care este respectat principiul echitii n sistemul fiscal respectiv. Comportamentul
entitilor obligate prin lege la plata diferitelor categorii de prelevri decurge din modul n care este
repartizat povara fiscal asupra acestora.
Aceast analiz ntmpin dificulti metodologice care sporesc atunci cnd se pune
problema efecturii unor comparaii internaionale.
Comparaiile internaionale n materie au un caracter aleatoriu din mai multe motive:
metodologii diferite de calcul, absena lurii n considerare a contraprestaiei, diferene semnificative
n ce privete sistemul fiscal, modul de via i mentalitile. n ciuda acestor aspecte, comparaiile
internaionale sunt indispensabile pentru procesul de elaborare a unor concluzii.
Atunci cnd se fac comparaii ntre ri sau chiar la nivelul aceleiai ri, pe o perioad mai
lung de timp, trebuie inut cont de sursele i reglementrile n materie, dac impozitele asupra
bunurilor i serviciilor au fost transferate sau nu de la o entitate la alta.
Dac prelevrile la care sunt obligate gospodriile rmn efectiv n sarcina acestor entiti, n
schimb, cele asupra ntreprinderilor pot fi, ntr-o msur mai mare sau mai mic, afectate de procesul
repercusiunii.
Astfel, taxa pe valoarea adugat, fiind vrsat de ctre ntreprinderi, apare, n aceast
viziune, ca fiind o obligaie fiscal n sarcina acestora, dei ea reprezint, n fapt, un impozit pe
consum i este suportat n mare parte de consumatori. ntr-o optic economic, trebuie ns inut
cont i de partea din TVA care rmne n sarcina ntreprinderilor.
5