Editura Sfntul Ierarh Nicolae

2010
ISBN 978-606-8193-67-0
 Capitolul 1.

T ipuri de determi na re n limba rom n

Pent ru a av ea o i m agi ne cl ar a su pra c at egori ei det erm i nri i t rebui e s dm

rspun sul l a cel pu i n do ua nt r ebri : Ce e st e det erm i narea? i C are sunt t i puri l e de

det erm i nare ex i st ent e i n lim ba rom ana?

Daca ne det erm i narea n seam n rm nere a obi ect ul ui denum i t de sub st ant iv i n

af ara opozi i ei cunoscut -nec uno sc ut , det erm inarea a par e ca t erm en opu s ne det erm i nri i .

Exi st m ai m ul t e ti puri de det erm i nri:

a) Deter mi n area co g n i ti v con st n art i cul area cu a rt i col hot rt sau ne hot rt i

arat dac obi ect ul est e cu no scut sa u necu n osc ut , n general sau n speci al .

b) Deter mi n area ad j e cti val a pare c nd su b st ant iv ul est e n so i t de unul sau m ai

m ult e adj ect iv e. I n acest caz det erm i narea cogni t iv nu est e a b sent , ba chi ar e st e

pri ori t ar deoarec e com bi na i a sub st ant iv -adj ect iv , adj ectiv -subst a nt iv sau adj ect iv -

su b st ant iv -adj ect iv f orm eaz o uni t at e n ca re, de o bi cei , pr im ul cuv nt est e art i cul at :

copi l ul i nt eli gent ", i nt eli gent ul copi l ", un copi l i nt el i gent ", un i nt el i gent copi l ",

se n si bi l ul ci ti t or rom n", st ude n i i f i l ol ogi pit et eni ".

Exi st i ex cep i i , cerut e de adj ect iv el e cu sens ca nt i t at iv i de cel e pronom i nal e:

- t ot col ect iv ul ", nt reg col ect iv ul ", acest el ev ", dar col ect iv ul t ot ", col ectiv ul

nt reg", el ev ul acest a";

- m ult ul ei ", ul ei m ul t ", m ul i st uden i ", st ud en i m ul i ";

- al t crei on", ce crei on", care crei on", ori ce el ev ", ori ce l ucrare", f i ecare bi at ".

c) Deter mi n area c an ti tati v preci ze az cu aj ut orul num eral ul ui cant it at ea de

obi ect e. Art i cul area se ex c l ude: apt e cai e t e", a pt e c ai et e f rum oase", do uz eci i

t rei de l ei ".
 Articolu l demonstra tiv (ad jectiv al) prece de numeralul: Am dat c e lor tre i

fete un carnet" , cei ase e lev i".

d) Determinarea nominal poate fi de ma i multe fe lur i. Cnd un substantiv

precede un alt substantiv , cel d in u rm poate fi n cazu l acuzativ (cu

prepoziie), genitiv sau, mai rar, dativ : o peni de aur", o bluz de ln",

caietu l cu desene", car tea biatu lu i", n ite creioane a le unei elev e",

acordarea de premii elev ilor" .

De obicei substantiv ul determ inat este a rticulat. Dac de i d ifer ite,

substantiv ele se refer la ace la i ob iect, a l doilea es te articu lat i, de obice i,

este n cazul nominativ : Sor in, elev ul, a sosit", Sor in, un elev , a sosit" , l -am

aruncat mingea lui Mihai, b iatu l meu", L -am cunoscut pe V ic tor, frate le

Ioane i".

e) Determinarea pronominal se realizeaz cnd substantiv ul es te

determinat pr in reluare sau antic ipar e de ctre pronumele personal de

persoana a lll-a cnd are funcia sin tactic de comp lement d irect sau indirec t.

In cazu l n care substantiv ele sunt nsoite de anumite pronume care se acord

n gen, numr i caz cu ele, atunci se r ealizeaz determinarea adjectiv al

(deoarece se transform n adjec tiv e pronominale).

f) Categoria determ inr ii se man ifes t n mod diferit n d iv erse limbi. Ea

se poate realiza lex ica l sau gramatica l. Limba romn (ca i cele lalte limb i)

prezint ambe le mod alit i de reprezentare a categorie i determ inr ii.

 Particu lar it ile ar ticolu lu i au dus la considerarea acestu ia (ce l puin a

unora dintre e lementele considerate , de obice i, artico le) nu ca parte de

vorbire", ci ca unealt gramatical", deci morf em grama tical, i anume, morfem

al categorie i determinr ii.

Unele gramatici romneti mai vechi, pornind de la originea articolului n

limba romn din demonstrativul latin iile, au considerat articolul drept pronume.

Lucrrile mai recente l ncadreaz ca parte d e vorbire, alturi de substantiv,

adjectiv, etc. Considerarea ca parte de vorbire a articolului este subliniat - n

ediia a doua a Gramaticii limb ii ro mne aprut sub egida Academiei R.P.R. -

printr-o anumit independen formal" a unor articole, ct i prin caracterul

analizabil al structurii lui interne n rdcin i desinene". Toate acestea converg

spre concluzia c Articolul este deci un cuvnt i prin aceasta o parte de vorbire"
3
.

Considerarea articolului ca parte de vorbire este nsoit de cele mai multe

ori de precizarea c articolul nu este o parte de vorbire n nelesul obinuit al

termenului, ci are rol de unealt gramatical. Gramatica limbii romne" citat

mai sus admite c exist situaii n care e greu de identif icat articolul ca parte de

vorbire, deci cuvnt aparte". Avnd n vedere particularitile articolului, calitatea

lui de parte de vorbire" este discutabil. El se apropie de morf emele

gramaticale", de desinene, de exemplu, astfel unele articole constituie mijloace

de exprimare a categoriei determinrii.

3
V. Guu Romalo, Articolul i categoria determinrii n li mba romn actual,
n I. Coteanu (coor donator ) Elemente de lingvistic structural, pag. 225
Analizndu-se articolul s-a constatat:

1. Numrul unitilor lingvistice cupri nse sub denumirea de articol este f oarte

restrns. Clasa articolului cuprinde artico lu l h otrt propriu-zi s, art icolu l

nehotrt, artico lu l gen it ival i artic olu l adjectiva l. Comportamentul f oarte

dif erit al diverselor articole face discu tabil chiar ncadrarea acestora n aceeai

clas. Cele mai mari deosebir i se nt lnesc la articolu l genitiv al i ar ticolu l

adjectiv al.

2. Cnd elementele considerate artico le au v aloarea de indiv idualizare a

obiectelor (v aloare specific aceste i p ri de v o rbire") ele nu apar dect n

v ecintatea unui substan tiv (ex.: cartea, o carte, masa, frumoasa cas).

3. Unitile numite artico l prez int un co ninut semantic foarte abs tract.

Analiznd grupul substantiv + articol, de exemplu, casa, prezena artico lulu i

nu aduce nici un sens n plus substantiv ului. Din contr, cele lalte categorii de

determinani nominali, adjec tiv ele pronominale (aceast cas) i califica tiv e

(casa galben), etc. poart totdeauna o semnificaie suplimentar ce nu se

putea desprinde din sensul substantiv ului. O mod ificare semantic are loc i la

alturarea de substantiv a unui morfem deriv ativ , sufix sau prefix. De exemplu :

flor ic ic" - florrie" - difer semantic de floare". P rezena articolu lu i lng

substantiv are ca efect doar reducerea sferei de refer ire a aces tuia,

realizndu-se ch iar ind iv idualizarea obiectu lui ind icat de substantiv (ex.: o

floare", floarea" - n comparaie cu flo are").

4. Cum artico lul necesit prezena unui substantiv , se poate spune c

artico lu l cere" subs tantiv ul. In comparaie cu ad jectiv ul, care i el cere

substantiv ul, prezena articolu lu i poate fi impus la rndul ei de prezena unui

alt element d in discurs. As tfe l, prezena anterioar a substantiv ului poate

impune artico lul la substantiv ul reluat: Am cumprat struguri. Strugurii erau

negri". Artico lu l poate fi impus i de prezena unui alt cuv nt - adjectiv ul tot

produce articu larea substantiv ului pe ca re l nsoete : tot satul", etc.

Aceste particu lar it i par a jus tifica nc adrarea articolu lui ca morfem a l

categoriei determ inrii.

Articolu l es te o ca tegorie pu in unitar. Astfe l, n tre artico lu l hotrt i

cel nehotrt se observ diferene impo rtante: unu l es te proc litic, cel la lt

enclitic; orice interca lare n tre e lementul enclitic i substan tiv este exc lus

(elementul enclitic fuzionnd cu subs tantiv ul) , n comparaie cu e lementu l

proclitic care este permu tabil (ex .: o interesant carte"). In tre substantiv i

elementul proclitic se poate in tercala doar adjectiv ul.

Articolu l se aseamn cu adjec tiv ele pr onominale pr in poz iia proc litic

(unele adjectiv e pronominale sunt exc lu siv proclitice : fiecare"). De asemenea,

ca i artico lul nehotrt, n poziie proclitic , ad jectiv ele pronomina le exc lud

artico lu l hotrt. A stfel, spunem: acest caiet" i nu 'aces t caietu l" .

In terpretarea acestu i fapt poate fi d iv ers:

- un", o" pot fi grupate cu adjectiv ele pronominale proclitice (aces t",

care", fiecare") opunndu -se seriei articolulu i enc litic :

un caiet , care caiet , f iecare caiet, etc. / ca ietul S-ar despr inde

atunci conc luz ia c un", o" constituie u na din numeroasele moda liti a le

determinrii nomina le i nu un morfem a l determ inr ii. Interpretarea aceas ta

duce la o singur opoz iie ( n cadrul categoriei de terminr ii): zero i artico lul

hotrt.

- o alt in terpretare pornete de la dou particu lar iti ale limb ii romne:

a) articu larea pr imulu i element al grupului nominal (caie tul frumos" ,

frumosul caie t");

 preferina pentru nearticulare a adjec tiv ului pronominal

Astfe l, cnd n tr-un grup nomina l ad jectiv ul pr onominal ocup pr imu l loc, atunc i

grupul rmne far ar ticol: aces t ca iet" , fiecare e lev ".

Analiznd un caie t", acest caie t", fiec are caiet" , absena articolu lu i

enclitic are dec i exp licaii d ifer ite. In ca zul lu i un ca iet" artico lu l enc litic es te

exclus pentru c un substan tiv nu poate fi ar ticulat hotrt i nehotrt n

acelai timp, cum nu poate fi la plura l i la s ingular n acela i timp. Cele lalte

construcii acest ca iet" , fiecare caie t" nu admit artico lul enclitic ca urmare a

unei caracter is tic i a adjec tiv ului pronominal.

In terpretarea aceasta perm ite reataare a lu i un" , o" de artico lu l

enclitic i desprinderea din ser ia adjec tiv elor pronominale. Categoria

determinrii cuprinde dec i tre i termeni: artico lu l hotrt, ar ticolu l nehotrt i

0 ce realizeaz tre i opoziii:

1. (a) nedeterminat - (b) determ inat nehot rt;

2. (a) nedeterminat - (c ) determ inat hotrt;

3. (b) determina t nehotrt - (c) determ inat hotrt.

Elemente le considera te artico le, pentru a putea fi cons iderate

morfeme ale categorie i de terminr ii trebuie s se ncadreze n acest s istem de

opoziii, mcar n tr-una din tre opoziii.

Opoziiile acestea se realizeaz cu ajutorul articolu lui nehotrt proclitic

un, o", etc . i pr in aa -numitul ar ticol hotrt enclitic : -(u) l, -a, etc . Ar ticolu l

genitiv al (posesiv ) i artico lul demon str ativ (inc luse n categoria artico lulu i) au

o situaie specia l n limb ce nu permite s fie cons iderate morfeme ale

categoriei determ inrii.

 Articolul genit ival nu poate fi ncadr at prin tre morfeme le categor iei

gramatica le a determinr ii deoarece prezena sau absena n anumite poziii

nu aduce nici o diferen sub aspectu l determinrii. Ar ticolu l gen itiv al i face

apariia atunc i cnd subs tantiv ul (sau

pronumele) n genitiv prezint ca element regent un substant iv nearticulat

enclitic: o lucrare a elevului", cnd substantivul n genitiv st naintea

elementului regent: a patriei nf lorire" sau cnd ntre substantivul n genitiv i

elementul regent se intercaleaz un alt determinant: mingea nou a copilului", o

minge nou a copilului".

Articolul genitival poate nsoi un adjectiv posesiv: aceast cas a

noastr", a noastr cas".

In astf el de construcii articolul genitival se acord cu substantivul regent i

pare c are rolul de a -l anticipa sau relua.

Ar t icolu l de mon strat iv (adjectival) apare de obicei ntre substantiv i

determinantul su (mai ales adjectiv): biatul cel inteligent", poate sta pe lng

un numeral ordinal: cel de -al treilea" sau cardinal: cei patru" i pe lng un

adjectiv substantivizat" : cel bogat". Articolul demonstrativ nu are valoare

determinativ clar atunci cnd e utilizat ntre substantiv i adjectiv (grupurile:

biatul cel inteligent" i biatul inteligent" sunt oarecum echivalente din punct

de vedere al determinrii). In aceast situaie articolul demonstrativ dubleaz

ntr-o anumit msur articolul enclitic i imprim o nuan vag demonstrativ

construciei (articolul enclitic nu impune ns un articol demonstrativ).

In construcii de genul: cldirea de piatr cea nou", articolul demonstrativ

f ace mai clar relaia dintre adjectiv i substantivul regent (cea nou" nu se

poate ref eri dect la cldirea"). Se pare c rolul articolului demonstrativ ar f i

stabilirea unei relaii i realizeaz, oarecum, reluarea substantivulu i determinat.

 Articolul demonstrativ exprim o anumit determinare n cazul n care

preced numeralul ordinal i impr im o nuan demonstrativ construciei. De

asemenea, prezena lui f ace posibil exprimarea cazului (altf el numeralul ordinal

este invariabil).

Dac prezena lui cel" n exemple ca: elevul (cel de) al doilea", (cel de)

al treilea a ieit la tabl" este oarecum f acultativ, n contexte ca lucrarea celui

de al treilea a fost extraordinar" devine obligatorie. Prepoziia de" f ace

ndoielnic calitatea de articol a lui cel, apropiindu-l de pronume.

Articolul adjectival, ca mijloc de exprimare a cazului, apare i atunci cnd

nsoete numeralul cardinal: cei trei", ( privirea) celor trei ",

III

Elementele reunite sub numele de articole apar de f oarte multe ori n

situaii n care nu prezint calitatea de marc a categoriei determinrii,

ndeplinind alte funcii sau adaug valorii specif ice de determinare altele

suplimentare. (In astfel de situaii nu se ncadreaz sau depesc cadrul

sistemului de opoziii stabilit).

1. O astfel de situaie este cea (remarcat deja) n care articolul are i f uncia

de morfem al genitiv-dativului.

Valoarea determinativ a articolului n acest caz persist datorit pstrrii

opoziiei (3), dei slbit (prin dispari ia opoziiilor (1) i (2)). Valoarea

determinativ este subliniat mai ales n cazul articolului la nominativ-acuzativ i:

deci, cele trei opoziii:

N. Ac. copil, un copil, copilul (1,2,3)

 G. D. -- , unui copil, copilului (3)

2. ntrebuinarea articolului pe lng pronume nu se ncadreaz n sistemul de

determinare.

Din punct de vedere al articulrii" pronumele se grupeaz n dou mari

categorii (termenul articulare" e f olosit oarecum impropriu pentru a exprima

alturarea articolului de pronume):

a) pronume nsoite ntotdeauna de articol (unul", dnsul", altul", etc.)

b) pronume pe lng care articolul nu apare niciodat (eu, aceste, cine,

ce, care).

In prima categorie se ncadreaz pronumele la care articolul poate s apar n

cursul ntregii f lexiuni (dnsu l) ct i pro numele care nu este nsoit de articol

dect la nominativ-acuzativ (unul, altu l). La genitiv- dativ articolul e nlocuit de

particula deictic - a".

Major itatea pronumelor pot avea i valoare adjectival. In cazul unora

dintre pronume adjectiva rea se produce fr nici o modif icare f ormal, prin simpla

schimbare a f unciei sintactice (care, ce, oricare). Altele, prin adjectivare, i

pierd articolul la nominativ-acuzativ (schimbndu -i astf el aspectul): altu l/alt,

etc. - sau pierd particula deict ic la genitiv-dativ (alt uia /altei).

Articolul pe lng pronume are rolul de a distinge, prin prezena sau

absena sa permanent, calitatea de pronume a cuvntului i nu funcioneaz ca

marc a categoriei determinrii. (Pentru pronumele de tipul altul, prezena

articolului e necesar pentru distingerea pronumelui de adjectivul corespunztor).

3. Artico lul poate servi i ca marc substantival. Astfel, nsoete orice schimbare

de f uncie a cuvintelor al crei rezultat este un substantiv: eul", negrul", etc. O

excepie constituie construciile eliptice de tipul (Cuvntul) eu e un pronume

 personal" n care f uncia sintactic a termenului e preluat de opoziia sa f r s

se produc substantivarea complet, propriu -zis a acesteia.

Datorit exis tene i opozi iei (3) ( un eu - eul") v aloarea de determinant a

artico lu lui persis t, dei lipsesc opoziiile (1) i (2) .

O s ituaie similar cu a pronumelor substantiv ale o prezin t i

numeralul-substantiv : un tre i/treiu I", re alizndu -se astfe l o s ingur opoziie;

(3).

Astfe l ar ticolu l prez int att v aloarea determinativ (atenuat pr in

reducerea de opoziii) ct i pe cea de indice al substantiv m, a l sch imbr ii

funciei gramaticale .

4. In anumite situaii artico lul mai a re i ro lul unui forman t (al une i pr i

constitutiv e din s tructura une i anumite p ri de v orbire).

Astfe l, av nd ca punct de plecare numer alele cardina le, limba romn i -

a creat, utiliznd ar ticolu l (genitiv al i hotrt enc litic) un tip propiu de

numerale ordina le. In a l do ilea", a tre ia" v aloarea demonstrativ a artico lulu i

dispare. Ro lul lor se rezum la deriv area numeralulu i ord inal de la ce l

cardinal. Aceea i form (a l do ilea" , a treia") serv ete at t ca adjectiv ct i

ca substantiv . In u ltimu l caz se poate aduga cel: Al doilea a v enit/Cel de-al

doilea a v enit". S ituarea prepoziiei de" ntre ce l" i numeral am inte te de

construciile asemntoare cu pronume (acesta de -al doilea") sau cu

substantiv ( tat de -al doilea") . In aceas t s itu aie carac terul de artico l, marc

a determinr ii a lu i ce l" , es te d iscutabil.

5. Un rol asemntor l are artico lul cnd intr n s tructura unor prepoziii,

adugat unor adverbe: mpotriv /mpo triv a m p rej u r /m p re j u ru I" . In

acest caz v aloarea determinativ a articolu lui e nul, el av nd rolul de a

distinge adv erbul de prepoziie.

 6. De asemenea, nu au v aloarea determ inativ (n s is temul

antroponimice lor romneti) finala confu ndat cu artico lul sau artico lul propriu-

zis , n cadrul apelativ elor dev enite num e proprii, deoarece sunt n afara

oricrei opoziii. Ro lul fina lei considerate articol i a l ar ticolu lui se reduce la

cel de mor fem a l cazu lu i. (Ca nume propriu, substantiv ul neputnd fi u tilizat

dect articula t, v aloarea determinativ a articolu lu i d ispare.)

Considerarea finale i numelor proprii f em inine ca artico l a dus la folos irea

formei nearticula te pentru exprimarea vocativ ului. Aceast form se folosete

paralel cu cea n ,,-o" (cu nuan uor vulgar). Al tur i de Mar ia, Ileana" apar

la v ocativ formele Mrio , lleano", dar i Mr ie, llean" . In aceast situaie

opoziia articula t-nearticula t exprim n umai cazul, determinarea neav nd nici

un rol.

nlocu irea finale i considerate ar tic ol duce i la transformarea

substantiv elor proprii n substantiv e comune. Aceeai transformare se ma i

produce prin articu larea, ma i a les n ehotrt a numelui propriu (Ni te

Harpagoni", Un Eminescu") ct i pr in fo losirea lui la plura l (Gr igoreti,

Hristo i) .

Nic i lu i" proc litic ce nso ete nume le p roprii nu expr im determ inarea,

nerealizndu-se nici una din opoziii. In lu i Ion" , lu i Miha i", etc . lu i" ind ic

doar cazul, av nd o v aloare asemntoare cu a desinene lor.

Se poate observ a c faptele discu tate mai sus se pot grupa n dou

categorii: cele compatibile cu sistemu l de opoziii al determinr ii (situaiil e 1 i

3) i cele n care artico lu l apare, dei nu se ncadreaz n nici una dintre

opoziiile determina tiv e ( s ituaiile 2, 4, 5, 6).

In s ituaiile 1 i 3 ar ticolu l cumu leaz , pe lng funcia de marc a

categoriei determ inr ii i a lte funcii: de indice a l schimbr ii categorie i

gramatica le, al substan tiv rii (3) sau de morfem al cazului (1) . In astfe l de

situa ii s is temul de determ inare se re duce - de la tre i opoziii de ce le ma i

multe or i, la o singur opoz iie.

ncercnd s tragem o concluz ie, se observ c aa-numitele ar ticole

constituie n limba romn o serie de u niti omon ime. Unele ndeplinesc rolu l

de morfeme ale determ inrii (expr imnd n acelai timp i a lte v alor i

gramatica le: caz, gen, etc.) , iar alte le sunt elemente ce particip la a lctu irea

i d is tingerea d iv erselor pri de v orbire.

 Capitolul 2. Determinarea semantic

Aa cum s-a artat anterior , ex is t ma i multe tipuri de determ inare. ncercnd

o alt c lasificare a aces tora se pot observ a trei tipuri generale:

-determinarea semantic;

-determinarea abstrac t;

-deictic.

Determinarea semantic se realizeaz p rin e lementele c laselor adjectiv ulu i i

adv erbului. Determ inarea abstract cuprinde artico lul, iar cea deic tic este a

ambreiorilor (nume proprii, pronume personal 1,2 i alte e lemente).

Analizndu- le pe rnd ne v om opri asupra primu lui tip de determ inare:

determinarea semantic

Adjectivul - element al determinrii semantice

In stud iile de gramatic, definiia trad iional a adjec tiv ulu i se prezin t astfel:

Este partea de v orbire flex ibil care ex prim o nsu ire ca litativ sau

cantitativ a obiecte lor ..." 1.

Ev idena acestei definiii este ev itat de ctre a li lingv iti. In rea litate,

substantiv ul expr im nsu ir i (buntate" , nlime" , corectitud ine") trebuind

ca pentru fiecare ad jectiv s ex iste substantiv ul corespondent.

Afirmndu-se c substantiv ul pr in denu mire red con inutu l noiun ii, nseamn

c sunt expr imate nsu ir ile generale ca racteris tice pentru toate e lementele

ntregii sfere. Dator it funcie i refere nia le a

1
tefa n G it nar u, C o nte xt e le d iag no st ice a le pr i lor de vor b ire, pag. 27
unor astfe l de substan tiv e obiec te ce co mpun sfera, pot fi ev ocate indiv idual,

paria l sau tota l. Substantiv ele ce nu pr ezint o sfer ob iectua l (c ins te",

lene", corectitud ine") se refer numa i la nsuiri intensiona le, neputndu -se

referi la obiec te. D in punct de v edere teoretic exis t un numr in fin it de

trstur i nespecifice atr ibu ite unor ob iec te din sfere d iferite.

Adjectiv ul es te partea de v orbire care transfer nsu ir i d intr -o sfer n

alta (de la un obiec t la a ltu l) sau de la u n niv el de generalita te la a ltu l. Ex ist

numai restr ic ia de a nu a tr ibui trstur ile proprii ch iar ob iecte lor ce se

definesc pr in e le: ""buntate bun", 'o m uman", ./corec titudine corect",

'nlime na lt" , e tc. " 2.

Contextul d iagnostic a l ad jectiv ului a fost enunat astfe l: O form

oarecare aparine c lasei adjec tiv ulu i dac i numai dac ea satisface :

a) cel p ui n un c o nt e xt di n c lasa Ad., = (ce l, ce a, ce l ui, ce le i, ce i, ce le, ce lor )";

b) cel puin un context din clasa Ad 2 = (Vb) ;

c) cel puin un context din cla sa Ad 3 = (S ).

Reprezentarea simbolic es te (Ad! v Ad 2 ) A Ad 3 " 3, unde pr in Ad se

nelege ad jectiv ", Vb = v erb, A = i iar v = sau.

Exis tena adjec tiv ului, dup acest conte xt se poate proba prin Ad., A Ad 3

sau Ad 2 A Ad 3 , unde Ad., (contex t per tin ent adjec tiv ulu i) apare pus n d is juncie

cu Ad 2 ( context tipic adv erbial) .

Se poate presupune c adjectiv ele pot s uporta n v ecintatea v erbulu i

conv ersiunea n adv erbe, dar s -a ev identia t d in unele cercetr i lingv istice

existena unei clase de adjec tiv e neadverbiale.

2
3
tef an G it na r u, ib id em
tef an G it na r u, ib id em , pag. 28
 Analiznd contextu l Ad 2 A Ad 3 se observ c acesta perm ite ocurena

adv erbelor (ex: tie d into tdeauna", prieten dinto tdeauna", pleac v ara",

scldatu l v ara").

Obiecia princ ipal ce se poate face ace stui tip de con text e c nu are n v edere

toate tipur ile de adjec tiv e.

Dei, de obice i, n limba romn es te postpus, sun t s ituaii cnd unele ad jectiv e

postpuse apar i n an tepunere (iar une le adjectiv e antepuse au regim

restrictiv la postpoziie). Este preferat antepunerea n urmtorul context:

<< Care (S) v ? # ~ S #" Se realizeaz expresii de

tipu l : Care grup s v in ?" - Aces t" (c are, ce, nic i un, or ice, fiecare, al meu,

nsui, tot, n treg, numerosul, un ...) grup >> 4.

Adverbul

Clasa morfo logic a adv erbului n -a fost defin it pn acum ntr -o manier

ev ident.

Calitatea de a de termina un v erb, adjectiv sau adv erb nu este specific i

exclus iv (ex. : merge repede" , Es te grav bolnav ", partic ip a proape

sufle tete") nt lnindu -se i s ituaii de determinare a unu i substan tiv ( Masa

de acolo es te m ic"), numeral (Cei patru de acolo") sau pronume (Or icare

de acolo poate sos i" , Apr oape toi au v enit").

<< Din punct de v edere morfolog ic, adv erbele sunt cuv inte neflexib ile,

inv ariabile, prezentndu -se n s is temul limb ii cu o form un ic >> 5.

4
5
tef an G it na r u, ib id em , pag. 29
tef an G it na r u, ib id em , pag. 70
Faptul c adv erbele sunt neflex ibile nu fav orizeaz ns ind iv idualizarea

adv erbului n raport cu a lte pr i de v orbire neflex ibile . Caracteru l neflex ibil

este, n u ltim instan , d iscutab il dac se consider c flex iunea este de

dou felur i: sin tetic i a nalitic.

<< Dac flex iunea nseamn modificarea formei cuv ntului pentru

exprimarea categor iilor gramaticale i d ac adv erbul are categoria gramatica l

a comparaie i, atunc i urmeaz c adv erbul poate fi trecu t pr intre prile de

v orbire flex ib ile >> 6.

Funcia referenia l princ ipal a adv erbului (din punct de v edere

semantic) este exprimarea v alorilor circumstania le. Astfel, fiecru i

complement c ircums tanial i corespunde cte un tip de adv erb. Aceasta nu

reprezint o trstur spec ific , deoarece n s intaxa cazur ilor, grupul nom inal

a preluat funciile c ircumstania le (genitiv ul a fost cel ma i mult imp licat n

aceast preluare).

Am putea totui s gsim o spec ific ita te a adverbului din cumularea a

dou trsturi: pe de o parte, dac se consider adv e rbul ca parte de v orbire

neflex ibil ( fr flexiune s intetic) , iar pe de alt parte, ca litatea de a av ea

sensuri i funcii s intactice c ircums taniale (av nd n v edere faptul c celela lte

pri neflexib ile cum sunt conjuncia , prepoziia, in terjec ia nu p ot ndeplini

funcia de comp lement

circums tanial.

Constitu irea unui context d iagnostic la a dv erb s -a izbit de mu lte

probleme. S-a ajuns la concluz ia c adverbul cupr inde << toate cuv inte le care

6
tef an G it na r u, ib id em
nu-i gsesc locu l n a lt par te. L is ta nu e niciodat nch is , nu exis t o

defin iie integrant > > 7.

In 1974 i 1985 s-a ncercat abordarea unei definiii contextua le. Pentru

stabilirea contextu lu i d iagnostic s -au av ut n v edere verbele impersonale

reflex iv e de tipul: se merge, se pleac, etc.

S-au constitu it tre i pri ale contextu lu i:

<< 1. # (nu) se Vb ...# ;

2. # ... (nu) se Vb # ;

3. # (nu) # se...Vb # ,

cu restr icia << 4 . # ...+ aa (astfel) # > >, (deoarece pr imele v alene pe lng

adv erbe sunt satisfcu te i de gerunz ii).

Relaia s-ar pu tea reprezenta s imbolic a s t f e l <<1v2v3 <x4

(unde v = sau, cr = exc lus): adv erbul s e definete drept c lasa de cuv inte care

pot aprea ca determ inante n cel puin unul din tre ser iile de contex te 1 -3 i

sunt exc luse din contextu l 4" >> 8.

Respectndu-se contextul se ajunge la consta tarea c expres iile nu

admit:

- mai, f oarte (morfeme a le gradelor de co mparaie);

- cte (formant la s tructura numerale lor d istributiv e);

- adic , a num e;

- dect, ca i, ca ( la comp lementul comp arativ );

- vreo (exprimnd aprox imaia);

- da, ba, ba da ( izola te, cu func ie propoziional) .

7
8
tef an G it na r u, ib id em , pag. 71
tef an G it nar u, i bi dem , pag. 73
 Unele dintre ele sunt mor feme: vreo, c te, foarte; nu este adv erb de

negaie; da, ba sunt substitute de propo ziii (adv erbe incidente); iar, adic,

anume sunt adv erbe explicativ e, iar dec t, ca i, ca sun t adv erbe de

comparaie.

Unele elemente a le a ltor pri de v orbire sunt inc luse pr intre adv erbe:

- noaptea, ziua, iarna"

- cov rig, butean, fuga, s trun, g itan"

- ndoit, ntre it"

- a doua oar, a treia oar"

- de dou ori, de tre i or i"

- ce!" (din expres iile Ce se merge !" , D e ce tot cn i?") .

Se observ c sunt admise de context secv ene ca : toat noaptea",

noaptea ntreag", fiind v orba de substantiv e nsoite de adjec tiv e.

Fr motiv aie sun t adm ise i exemp le d e tipul: n v acan", cu trenul" , la

munte".

Se poate reformu la contex tul diagnostic astfe l: << ~ V S" n care V este

un v erb reflexiv apersonal de tipul: se deruleaz, se ntmpl ..., iar S, este

12
un substantiv abstrac t ce ocup poziia agentiv a v erbului >> .

Se remarc funcionarea pr incip iu lui v ariabilit ii. As tfe l, un cuv nt:

- este adv erb dac satis face aceast v ale n i nu se schimb n

expresia forma t dar n ic i n a lte expres ii ale a ltor contex te;

- este alt parte de v orbire conv ertit n a dv erb dac n expresia creat

nu se schimb , dar se sch imb n a ltele;

- aparine a lte i c lase mor folog ice dac se modific chiar n expresia

tip ic.

Contextul d na tere la expres iile :

 - ~ se deru leaz ntmp larea";

- ~ s-a ntmp lat ev enimentul".

Cuv intele noaptea", iarna", z iua" sunt conv ersiuni adv erbiale (d in

substantiv e), la fel ca i strung", fuga", turt" , cov rig" .

Numeralele de genul nzec it", ntreit", dei satis fac v alena liber,

rmn numerale ca funcie c ircumstan ial, deoarece i pstreaz

indiv idualitatea c lase i d in care fac parte . As tfe l, sch imbndu -se, ele exprim o

alt opoz iie can titativ : nzec it (de zec e ori, a zecea oar) s -a ntmpla t

ev enimentul", ntre it de trei ori, a tre ia oar) s -a ntmp lat ev enimentul" .

Se poate constata c locuiunile adv erbiale (care sa tisfac contextu l

adv erbului) de tipul: de c tev a ori", de multe or i", de nenumrate or i"; a nu

tiu cta oar" sunt cons truite dup structura numeralu lui.

<< In concluzie, orice secven monolexematic (cuvnt compus sau

locuiune) care poate aprea n contextul ~ V S" (verb ref lexiv aper sonal,

substantiv abstract - subiect), poate f i:

a) adverb, dac n expresiile constituite pe baza contextului i n af ara lor

nu-i schimb forma;

b) adverbe provenite din alte pri de vorbire (substantive, adjective,

participii), dac n expresii nu -i schim b f orma, dar i-o schimb n

afara lor;

c) alte pri de vorbire cu f uncie sintactic circumstanial, dac chiar n

13
expresiile diagnostice i schimb, n modalitate proprie, f orma >> .

13
tef an G it nar u, i b idem , pag. 7 5
 Capitolul 3. Determinarea abstract

a) In legtur cu artico lu l s -au propus spre defin ire numeroi termeni:

indiv idualizare , spec ializare, particu lar izare, fam iliar izare, actualizare ,

concretizare, .a. Teor ia legr ii artic olulu i de determ inare este cea mai

rspndit.

b) Se pare c la nceput substantiv ele au denumit mai ales obiecte cunoscute

att em itoru lu i ct i receptoru lui. Astfe l, se poate explica teor ia care

susine apariia n momente d ifer ite a celor dou v alori; cunoscut", i

necunoscut". Dac v aloarea de nume de obiect" cunoscut se marcheaz prin

artico lu l hotrt, v aloarea de nume de obiect" necunoscut se realizeaz prin

artico lu l nehotrt. Va lor ile de cunoscu t" i necunoscut" ma i pot fi exprimate

prin: pronumele (adjectiv ele) demonstrativ e (pentru cunoscut") i pr in

pronumele (adjectiv ele) nehotrte (pentru necunoscut").

c) Ceea ce ev ideniaz deosebirea dintre articol i aceste m ijloace lex ica le e

faptul c acestea din urm nu intr n opoziie unele cu alte le, pe cnd

artico lu l pune n opoziie ce le dou valori (a rtico lul nehotrt opunndu -se

artico lu lui hotrt) .

d) Articolu l nu apare n toate limbile. Nerealizarea opoziie i cunoscut -

necunoscut" n aceste limb i se poate ex plica pr in faptu l c ce le dou v alori s -

au constituit n per ioade difer ite. Eleme ntele ce ex primau v aloarea ma i nou

ntln iser n limb termen i de ja consolidai a i v echii v alor i care nu ma i puteau

s ias d in opoz iiile n care func ionaser pn atunci. Aceast s ituaie poate

explica ex istena separat a dou domenii care sunt d in punct de v ed ere log ic

opuse.
Domeniul cunoscutu lu i" se poate mpr i n dou: << cunoscutul partic ipant la

actul comunicr ii (eu, tu , .a.) i cunosc utul absent. Determ inarea i, implic it
14
artico lu l, priv esc expr imarea cunoscutu lui absent" >> .

Pronumele personal de persoana a lll-a, el apare ca termen reprezentativ pentru

cunoscutul absent". In limba latin acest pronume nu exista. In locul lu i era

folos it unul sau altu l dintre pronumele demonstrativ e, n funcie de anumite

criterii.

De asemenea, nici articolu l n u era prezent n la tin. A mndou vor lua natere

din acela i cuv nt - iile - pronume demonstrativ . Apariia lor se v a produce

cam n acela i timp . Pentru a se ev ita c onfuzia cu pronumele personal, iile, n

cadrul demonstrativ elor v a deveni ecce iile. Iile d natere pronumelu i

personal el (cuprinznd domeniu l cunoscutulu i absent") i intr n opoziie cu

celela lte pronume personale (eu, tu) marcnd opoziia prezent - absent la actul

comunicrii. Iile ca adjectiv (folos it pe lng substantiv ) nu marcheaz

aceeai opoziie ca pronumele. Construcia substa ntiv + iile (sau iile +

substantiv) rmas fr pereche v a trebui s intre n opoziie cu un alt termen

(de asemenea liber sau care nu e strns legat de alii) . Iile, ca marc a

cunoscutului", v a intra n m od firesc n opoziie cu marca necunoscutu lui" i

astfe l v a realiza opoziia cu unul d intre adjectiv ele nehotrte. Urmnd acest

traseu, iile, pronume personal se desprinde de iile adjectiv demonstrativ

(v iitor artico l) . Cei doi termen i v or ev olua separat , detandu-se unul de

cella lt.

Diferenierea celor dou v alori poate s se fac i pr in apariia unui s ingur

artico l care s marcheze una dintre v alori, forma nearticu lat urmnd s

exprime cea lalt v aloare (aa cum s -a ntmplat n greac,

de exemplu, unde artico lu l hotrt prez int v aloarea de nume defin it iar forma

nearticu lat o expr im pe cea de nume nedefinit i adjectiv al).

In opoziie cu duo, tres, etc ., unus funciona ca numeral, iar n opoziie

cu alte pronume nehotrte av ea funcia de adjecti v sau pronume nehotrt.

Calitatea de a funciona n cadrul acestor opoziii con fer lui unus" o anum it

independen.

Paralel cu extinderea artico lulu i are loc un proces oarecum opus:

apariia artico lu lui zero (folos irea cu o v aloare nou a substantiv elo r

nearticu late). Nu putem vorbi de articol zero doar pe baza nearticulr ii unor

substantiv e, c i << numa i cnd un substantiv nearticu lat poate fi fo los it exac t n

acelai context i articu lat hotr t, numai atunci v om spune c forma

15
nearticu lat este artico lul zero >> . Ar tico lu l zero expr im v aloarea absolut.

Limbile ce nu posed articolu l po t expr ima toate v alor ile nomina le re lie fate de

artico l, n afar de v aloarea absolut. In limba romn nclcarea regulilor de

articu lare duce la expr imarea v alorii no minale abso lut. In p lanul sin tagmatic

prin apariia v alorii nomina le absolu te s e realizeaz opoziia articu lat ho trt -

nearticu lat.

Enunuri ca : rsare lun"

un soare de s-ar stinge-n cer / rsare iari soare" rmn n

esena lor intraductibi le , cci prin lips a artico lulu i apare o nou v aloare de

neexprimat n limbile fr artico l.

S-a constatat folos irea n limba r omn vorbit a adjectiv elor

pronominale cu formele la , aia, cela sau ceea chiar i n contexte unde nu

este neaprat necesar un determ inant:

Unde-i nepoata aia a noastr?", Nu mai sosete sor -ta aia?" Dac se

urmrete distinc ia ce se poate face n tre v aloarea de nume definit (nepoata

 aia") i de nume general (nepoata") s -ar putea discu ta despre tendina

apariiei unui nou ar tico l pentru exprim area valorii de nume definit. In limba

popular l i a funcioneaz cu acela i rol ( l copil" , a btrn"). ansele

instituir ii unui as tfe l de artico l sunt ap roape inexisten te av nd n v edere c

romna cunoate o limb literar stab il , bine precizat, conserv atoare, care

n-ar putea accepta apariia unui nou artico l. Susinerea ipoteze i formr ii unui

nou artico l ar av ea nevoie de un numr mai mare de fapte i argumente.

Analizndu-se exemp lele urmtoare se poate observ a c exist

unele diferene de sens:

N-ai v zut pe drum v reo femeie?"(nec unoscut, indiferent care); N -a i v zut p e

drum o feme ie?" (anumit, cunoscut de emitor);

Ai nt ln it pe drum so ldai?" (nedefinii pentru emi tor i receptor);

Ai nt ln it pe drum nite solda i?" (anumii pentru em itor) ;

<< Valoarea de nume nedefinit are dou grade: nedefinirea total , prin

adjectiv ul nehotrt vreun, vreo (c nd substantiv ul es te la singura l), i

nedefinirea parial , prin artico lul neho trt propriu -z is. Nedefinirea total se

folosete n cazu l obiec telor necunoscute att de em itor , ct i de receptor ,

iar nedefinirea parial n cazu l ob ie ctelor cunoscute numai de em itor ,

16
nedefinite numai pentru receptor > > . Lui vreun (vreo) ca pronume nehotr t

I se opune la plura l forma vreunii (v reunele) care este nefuncionabil ca

adjectiv ('v reunii e lev i") face posib il intrarea lu i vreun (vreo), ca adjec tiv , n

alte opoz iii. Cons iderarea acestuia printre artico le s -ar justifica prin

sim ilitudin ile pe plan semantic i mor folog ic cu artico lu l nehotrt, care la fe l,

poate fi utilizat ca pronume nehotrt, c u aceleai modificr i morfo log ice:

un o / unu l, una;
 v reun, v reo / v reunul, v reuna.

De asemenea, analizndu -se exemple d e genul: Pe strad

trec so ldai?" se observ c trece rea su bstantiv ulu i nearticu lat de la plura l la

singular presupune obligativ itatea artico lulu i (* Pe strad trece so ldat?").

Contextul Pe s trad trece v reun soldat?" este perfec t v alabil i spr ijin ideea

apariiei unui nou ar ticol.

Problema apariie i un ui ar ticol al nedeterminrii tota le" rmne

deschis.

Apariia artico lulu i a fost legat i d e reducerea flexiun ii nomina le.

Formele subs tantiv ale nearticula te cu v aloarea adjectiv al sunt o consec in a

apariiei ar ticolu lui. Substantiv ele ce pr ezint ac east v aloare stau n acela i

caz: nominativ ul, cerut de funcii s intactice ca: apoziie , nume predicativ ,

element predicativ suplimentar. La ce lelalte cazuri, cnd articolu l e fo los it cu

v aloare de nume definit sau nedefin it, substantiv ele flex ioneaz i sunt

nsoite de articol, care la rndul lui e flexibil prin acord. S -a format ipoteza c

formele flexiun ii cauzale au trecut asupra articolu lui ( la forma nearticu lat a

substantiv ulu i adugndu -se n funcie de situaie un articol sau altu l, o form

cauzal sau alta a acestu ia). Ce l mai bine au pstrat flex iunea cuv intele d in

categoria numelui care nu admit v aloarea adjectiv al, i anume: pronumele

personale, ce prezin t mereu v aloarea de nume definite. D in contr,

pronumele nehotrte (ce au un sens n dep rtat de v aloarea de nume defin ite)

prezint o flex iune srac, unele fiind c hiar inv ariabile ca form.

Din ce le enunate ma i sus se poate pun e reducerea flex iunii nomina le n

legtur cu apar iia ar ticolu lui, mai precis cu apariia forme lor nearticu late ,

specifice v alor ii ad jectiv ale.

 Articolu l hotr t poate prezenta urmtoa rele v alor i: a) ge neric - a tunci cnd
se au n v edere toate e lementele ce a lc tuiesc sfera noiun ii desemnate
prin substantiv ( Omul este mur itor")
b) implicit - cnd indiv idualizarea es te nsoit de unicitatea obiectu lu i
desemnat prin subs tantiv ( M doare capul")
c) anaforic - atunci cnd informa ia dintr -un context anterior este relua t
(Prin parc trece un elev . Lng o banc elev ul se oprete")
d) demonstrativ - cnd se realizeaz abstr act determ inarea deictic la fel
ca n cazu l adjec tiv elor pronominale demonstrativ e (De unde ai cumprat
stilou l?").
Articolu l nehotrt are, la rndul su, ur mtoarele v alori:
a) generic - atunc i cnd se proiec teaz imaginea s ferei n tota litate ( Un
copil trebu ie s se joace")
b) cantitativ - presupune omonim ia i s inonimia cu ad jectiv ul numeral un
(Profesoara noastr av ea un biat i o fat")
c) incept iv - cnd se introduce o in for maie nou ( O motoc ic let trece
prin faa b loculu i")
d) calificativ - cnd substantiv ele se apropie semantic de adjectiv e
(Miha i este un c la wn") .
innd cont de faptu l c artico lul apare numai pe lng un substantiv ,
contextul diagnostic al acestu ia se prez int astfe l: << a. pentru artico lul
hotrt: nsu i S
b. pentru articolu l nehotrt: ~ (S) oarecare";
c. pentru articolu l poses iv : ~ cui (S)?"
d. pentru articolu l demonstra tiv : ~ d int i ( S)". >> 17.
unde S = un substantiv nearticula t. Contextul nu este v alabil i pentru
substantiv ele propr ii fiindc aces tea realizeaz s ingure determinar ea de ictic .

Radu I. Pau l sus ine ipoteza orig in ii traco -dacice a ar ticolu lui romnesc.

Macedoneana i bu lgara sunt singure le limb i s lav e ce posed articolu l ( i af l at

t ot n post pu nere, l a f el ca i -n al banez, cel e pat ru l im bi apar i nnd sp a i ul ui t raci c ) -

f apt ce v i ne n spri ji nul t eori ei l ui Radu I . Paul .

17
tefa n G it nar u, C o nte xt e le d iag no st ice a l e pr i lo r de vo rb ire , pa g. 22
Caract erul com pl ex al art i col ul ui rom nesc n com para i e cu cel el alt e lim bi rom ani ce

est e su s i nut de acea st t eori e d ar i de al t e t rst uri : li psa art i col ul ui dup prep ozi i i,

po st pun erea sa, prezen a art i col ul ui pose siv i adj ect iv al , t endi n el e creri i unor noi

art i col e, et c.

Adoptnd criteriu l s intagmatic Jean Dubois caracter izeaz substitu tele

astfe l: < < Les substitu ts se r ferent a des segments qui les prcdent ou
19
antic ipent sur des segments qui v ont les suiv re . Clasa substitu telor s-a

extins astfe l asupra unor unit i ce n iciodat n -au fost inc luse n categor ia

pronumelui ca, de exemplu, artico lele i adject iv ele pronomiale. In plus,

pronumele personale de persoana I i a ll-a, c t i unele pronume nedefin ite

ca: nimic , nimeni, ceva, cineva nu mai pot purta denumirea de substitu t,

acestea nereferindu -se la nic i un a lt e le ment din cadru l enunulu i. Astfel, c la sa

pronumelui nu poate fi inc lus n c lasa s ubstitutelor , de i zona de

intersec tie din tre ce le dou c lase este foarte mare.

Roman Jakobson ncadreaz pronumele personale de persoana I i a ll -a

n categoria ambreiorilor, innd cont de capacitatea acestor pronume de a
trim ite la emitor i receptor, ce i doi poli a i comunicr ii. Ambreior ii sunt < <
acei constituieni a i codului lingv is tic ca re tr im it n mod ob ligator iu la mesa j >>
20
. In categor ia ambreior ilor ma i sunt incluse i a lte elemente , ca de pild ,
morfemele temporale care fac tr im iter ea la cadrul temporal al mesa julu i, la
momentul v orbir ii.
Trimiterea la mesaj nseamn dup datele furn izate de Jakobson <<
referire la procesul enunrii, la condiiile n care se realizeaz mesa ju l >> 21.
Clasa substitu telor , inc lus iv pronumele personal de persoana a lll -a es te
exclus d in categor ia ambreior ilor pr in n erespectarea cerine i de a tr im ite
ntotdeauna la

19
A l. Gra ur i I. C otea nu (coo rdo nat or i), P r oble m e de li ng visti c ge ner al, vo l .V , pag.
40
20
A l. Gra ur i I. C otea nu, ib idem
mesaj. Substitute le nu se refer la condiiile de rea lizare a mesa ju lui c i la

mesajul realizat. Totu i ma jor ita tea substitute lor pot tr im ite la mesa j ( n sensul

condiiilor de producere a acestu ia) i n fe lul acesta pot func iona i ca

ambreiori.

Astfe l pronumele demonstrativ e se pot r eferi direc t la ob iecte le aflate n spaiu l

de realizare a mesa julu i: Ce cre ion v rei s cumperi? - A cesta" (v orbitorul

poate printr-un gest s ind ice c reionul a les). Pronumele persona l el poate s

indice o persoan ce as ist la conv orbire, desemnnd direct un nonconlocutor:

Cine a mncat mrul? - E l" . Adv erbe ca: acum, azi, mine, a ici, acolo,

dinc olo pot realiza decodarea prin cunoaterea timpulu i sau a spaiulu i n care

se produce comunicarea. Aa poate ind ica o anumit poziie re lie fat de

emitor sau poate desemna un anumit gest (ex.: Rm i aa!", ad ic n poz iia

din momentu l n care s-a emis mesa jul) .

O. Jespersen introduce n lingv istic ter menul de ambreior , defin indu -l

astfe l: << c las de cuv inte a l cror sens v ariaz n funcie de s ituaia n care
22
sunt fo los ite > > .

Jakobson nu e de acord cu aceast definiie, sub liniind faptul c fiecare

ambreior prezint i o v aloare constant. Numele proprii (Ion, M aria, Flor in,

...) pot fi ev ocate prin eu doar dac ndeplinesc ro lu l de em i tori n procesu l

comunicrii. De asemenea, substitute le ce prezint ambele pos ibiliti de

referire posed o semnificaie ce se ntlnete n ambele cazuri: i cnd se

face referire la mesaju l realizat, dar i cnd se face trim iterea la condiiile

realizr ii mesa ju lui. As tfe l, ca substitut, acesta face tr im iterea doar la un

element care a fos t expr imat imed ia t sau care urmeaz s fie imedia t

exprimat: v aloarea de apropiere spaial" se transform n apropiere n lanu l

 v orbirii"; aici i acolo pstreaz v aloarea de cadru spaial al aciunii"

trim ind numai la un circumstania l de loc; aa pstreaz v aloarea de

23
identitate modal", acum de simu ltaneita te temporar" .a.m .d. .

Variaia semantic << n sensu l de pos ibilitate de schimbare a obiectu lu i ev ocat,

24
cu condiia apartenene i la domeniu l ind icat prin constanta semantic >> , nu

constituie o trs tur spec ific doar pen tru ambreior i i substitute. Div ersele

mprejurr i n care apare ace lai substa ntiv pot des emna obiec te d ifer ite .

Astfe l, cnd un v orbitor em ite enunul: Mi-am cumprat o ma in", iar un a lt

v orbitor formu leaz acela i enun, n mo d sigur, fiecare i -a cumprat o a lt

main.

Substitute le, nume le comune i ambre iorii sunt grupai n aceeai c la s, a

variabilelor, inndu-se cont de carac te rul lor amb iguu, de capacita tea de a

ev oca obiecte difer ite. Intr-un enun ca: Am v zut o crav at frumoas"

emitoru l desemneaz un anumit ob iect. Receptorul, cu aju torul noiunilor de

crav at" i frumoas" decodeaz mesajul. Obiec tul la care s -a gndit

receptorul nu es te n mod necesar identic cu obiec tul desemnat de em i tor.

Obiectu l ev ocat poate fi ace lai n tr -un enun ca: Mi-a i v zut ma ina cea

nou? - Da". Ceea ce caracter izeaz am breiorii i substit ute le e faptul c

elementul la care se face tr im iterea pentru decodare este identic att pentru

emitor , c t i pentru receptor . Dac n cazul numelor comune ex is t

posibilita tea deformr ii mesaju lu i, la am breiori i subs titute aceas t deformare

este exc lus. As tfe l, eu reprezin t i pe ntru emitor i pentru receptor acela i

lucru ( i anume emitorul mesa julu i); el dintr-un enun ca: Mihai este un elev

silitor. E l a dov edit aceas ta pr in rezu ltatele bune la nv tur" desemneaz

acelai Mihai i pentru em i tor i pentr u receptor.

Ambreiorii i subs titute le se aprop ie de numele proprii pr in non - v ariab ilitatea d in

cadrul unuia i acelu ia i mesa j. Numele proprii sunt constante i din punct de

v edere al em i torilor, spre deosebire de ambreiori, de substit ute i de nume le

comune. Dup R. Jakobson numele prop rii sunt << elemente de cod care tr im it

la cod > >, iar << n mode lul lui Hans Fre udenthal ele constitu ie constante
25
lingv istice >> .

<< Prin cer ina non -v ariabilitii n curs ul unuia i acelu ia i mesaj (de la

emitor la receptor) i pr in capacitatea de a v aria de la un mesaj la a ltu l, n

acelai moment a l procesu lui de comunicare ( i anume n momentul codrii)

26
>> , substititele i ambreior ii se pot grupa n aceeai clas, opunndu -se

numelor comune i numelor proprii. A pelnd la realit i cunoscute att de

emitor ct i de receptor, unitile inc luse n aceast clas fav orizeaz

comunicarea mai rapid. Fiind factor i de economie a limba julu i e le au fost

numite i economizat ori. Pronumele personale, reflex iv e si posesiv e se

altur ce lor lalte substitute n c lasa eco nomizator ilor .

<< Pr in non-v ariabilitatea referenial n cadrul ace lu iai mesaj >>

acetia se deosebesc de numele comun e, iar pr in << v ariabilitatea referenial

de la un mesa j la a ltul n momentul codrii >> se deosebesc de numele propri .

Adjectiv ele pronomina le, pr in capacita te a de a face tr im iterea la mesa j

se ncadreaz la rndul lor n c lasa eco nomizator ilor .

Numele comune sunt e lementele cele m ai mob ile , n comparaie cu

numele proprii a fla te la po lul opus. Subs titute le se aprop ie ma i mu lt de numele

comune, iar ambreior ii de numele proprii.

Concluzii

Pornindu-se de la defin irea determ inrii ca s is tem de re laii ce

urmrete trecerea de la sensul general al elemente lor mesaju lui la sensu l

particu lar, s-au analizat pe rnd tipur ile de determinare ex is tente: determ inare

min im, maxim , determinarea cognitiv , adjectiv al, cantitativ , nominal,

pronominal, ins istndu -se asupra determinr ii abstracte , semantice i

deictice.

Analizndu-se ar ticolu l s -a constata t c acesta este o categorie puin

unitar. E lementele num ite artico l pentr u a fi cons iderate mor feme a le

categoriei determ inrii trebuie s se nc adreze cel puin ntr -una d intre

opoziiile din cadrul sis temulu i de opoziii a le determ i nrii, i anume:

1) (a) nedeterminat - (b) determ inat nehot rt

2) (a) nedeterminat - (c ) determ inat hotrt

3) (b) determina t nehotrt - (c) determ inat hotrt

Unitile reunite sub numele de articole por s ndeplineasc pe lng

funcia de marc a categorie i de term in rii i a lte funcii (ind ice a l sch imbr ii

categoriei gramatica le, a l substantiv iz rii; morfem a l cazu lui) . In as tfe l de

situa ii opoziiile d in cadru l s is temulu i determinrii se reduc de la tre i, la una

singur, de cele mai multe or i. De asemenea, a rticolu l poate s nu se

ncadreze n n ici una din tre opoziiile d eterminr ii ( i dec i s nu fie morfem al

determinrii) , partic ipnd la alc tuire a i d is tingerea div erselor pr i de

v orbire.

Adjectiv ul i adv erbul sunt elemente ce realizeaz determinarea

semantic. Artico lu l aparine determ in rii abstracte. S -au av ut n v edere doar

artico le le hotrte i nehotrte, artico lul genitiv al i demonstrativ avnd un

regim special. A f ost analizat i tendina apariiei unui nou articol n li mba

romn. Analizndu -se geneza articolului i manif estrile acestuia n limba

romn, s-a subliniat caracterul complex al articolului romnesc.

In cadrul determinri i deictice s-a anali zat gradul de interferen dintre

substitute i pronume, observndu -se nencadrarea pronume lor personale de

persoana I i a ll-a n categoria substitutelor. Aceste pronume au f ost grupate n

categoria ambreiorilor. Atunci cnd f ac trimiterea la mesaj ( n sensul condiiilor

de producere a acestuia) substitutele pot f unciona i ca ambreiori. Este cazul:

- pronumelui personal el, evoluat n limba r omn dintr-un demonstrativ

latinesc;

- pronumelor demonstrative, cnd se refer direct la obiectele af late n

spaiul de realizare a mesajului;

- adverbelor ca: acum, azi, mine, aici, acolo, dincolo, aa. Opunndu-se

numelor comune i numelor proprii, substitutele i ambreiorii se pot grupa

n aceeai clas (pr in calitatea de a varia de la un mesaj la altul ct i prin

non-variabilitatea n cadrul unuia i aceluiai mesaj). Elementele acestei

clase, caracterizndu-se prin economia de limbaj, au f ost numite

economizatori.

Prin analiza acestor tipuri de determinare se realizeaz descrierea de ansamblu a

categoriei determinrii din limba romn