Sunteți pe pagina 1din 3

Intrebari managementul proiectelor

1. Este adevarat sau fals ca programul se defineste precum o "activitate (sau un număr de activităţi
conexe) care se desfăşoară potrivit unui plan bine stabilit în vederea realizării obiectivelor fixate într-un
termen determinat.”
Raspuns: fals

2. Raspundeti cu adevarat sau fals:


Fondurile structurale intra in categoria fondurilor de pre-aderare.
Raspuns: fals.

3. Alegeti varianta corecta:


Obiectivul 1 "Convergenta" este finantat de:
a. FEDER, FSE si Fondul de coeziune;
b. FEDER si Fondul de coeziune;
c. FEDER si FSE.
Raspuns: (a)

4. Alegeti varianta corecta:


Ce reprezinta îîntruchiparea „lumii ideale” pentru beneficiarii organizatţiei?
a. misiunea organizatiei;
b. viziunea organizatiei;
c. valorea organizatiei.
Raspuns: (b)

5.Este adevarat sau fals:


Matricea logica este un instrument util doar in faza de planificare a unui proiect.
Raspuns: fals

6. Alegeti varianta corecta:


In ce etapa se determina relatii de tip "mijloace- rezultate"?
a. etapa de analiza problemei;
b. etapa de analiza obiectivelor;
c. faza de planificare
d. faza de implementare.
Raspuns: (b.

7. Alegeti varianta corecta:


In care dintre etapele ciclului de proiect se stabileste necesitatea initierii proiectului si a ceea ce trebuie si
ce nu trebuie sa fie rezultatele proiectului?
a. definire;
b. initiere;
c proiectare;
d. implementare;
e. evaluare.
Raspuns: (b)

8. Este adevarat sau fals ca un program de activitate este o metodaă de prezentare a activitaă tţilor unui
proiect, care identificaă succesiunea logicaă a acestora sţ i orice dependentţaă care poate exista îîntre ele?
Raspuns: Adevarat

9. Care dintre urmatoarele variante este cea corecta:


a. actiunea este rezultatul final al oricărei comunicări;
b. analiza este rezultatul final al oricărei comunicări;
c. documentarea este rezultatul final al oricărei comunicări.
Raspuns: (a)

10. Este adevarat sau fals:


Costurile indirecte pot fi pana la 10% din totalul costurilor directe eligibile ale proiectului, daca sunt
justificate si se bazeaza pe costuri reale.
Raspuns: adevarat

11. Care dintre variante este cea corecta:


Teoria ..... este utilizataă îîn principal de sustţinaă torii managementului sţ tiintţific si presupune caă oamenii
sunt lenesţ i sţ i incapabili saă -sţ i supervizeze propriile activitaă tţi. Nu le place munca sţ i nu doresc saă -sţ i asume
responsabilitatea.
a. teoria Y
b. teoria Z
c. teoria X
Raspuns: (c)
12. Care este varianta corecta:
Cate faze sunt in cazul unei schimbari planificate?
a. 4
b.3
c. 2
Raspuns:(b)

13.Este adevarat sau fals:


Criteriile de eligibilitate se referaă la trei aspecte diferite: Eligibilitatea solicitantului; Eligibilitatea
operaţiunii; Eligibilitatea costurilor.
Raspuns: adevarat

Fazele Metodei sistemului logic sunt :


- faza de analiza;
- faza de planificare;
- faza de implementare;
-faza de evaluare.

Sunt patru tipuri generale de oportunitaă tţi pentru finantţare:

A. sprijin institutţional (instrumente de preaderare, fonduri structurale, fond de coeziune);


B. initţiative comunitare;
C. programe comunitare;
D. licitatţii.

Proiectele de sprijin institutional si programe comunitare se construiesc pe urmatoarele elemente


generale, care analizate conduc la desprinderea unor asemanari/ deosebiri interesante:
A) Sfera de cuprindere;
B) Suport institutţional;
C) Beneficiari;
D) Programarea;
E) Apeluri, idei;
F) Pachetul de solicitare;
G) Aspecte administrative;
H) Aspecte tehnice;
I) Parteneri;
J) Caî teva aspecte fundamentale;
K) Proiecte de finantţare;
L) Evaluare;
M) Criterii fundamentale pentru evaluare;
N) Semnarea contractului;
O) Monitorizarea.

Evaluarea propunerilor de proiecte în cadrul programelor comunitare


Subiectul a fost detaliat îîn acest capitol al cursului pentru a îînlaă tura orice baă nuialaă /criticaă , cum caă
aprecierea proiectelor ar putea introduce un anume grad de subiectivism. Iataă caî teva argumente ce sustţin
afirmatţia:
- Fiecare program comunitar este anuntţat printr-un apel public;
- Evaluatorii (care nu sunt de profesie evaluatori) sunt selectatţi dintr-o bazaă nominalaă ce contţine zeci de
mii de îînregistraă ri;
- IÎnainte de procesul de evaluare îîn sine, administratţia UE verificaă formal dacaă proiectul îîndeplinesţ te
criteriile de eligibilitate

Procesul de evaluare are mai multe etape:


1) informarea evaluatorilor;
2) evaluarea individuală;
Evaluarea individualaă are drept rezultate:
- punctajul total, comentarii globale (puncte tari / slabe);
- recomandarea (sau nu) ca proiectul saă fie finantţat.
3) Reuniuni de consens au loc îĩn scopul obtţinerii consensului pentru fiecare criteriu (inclusiv explicatţia
sţ i justificarea), caî nd punctajele mai mari sau mai mici ale expertţilor trebuie justificate.
Punctajul de consens NU este media matematică a punctajului evaluatorilor individuali, ci ESTE UN
CONSENS.
4) Reuniuni ale grupului.

S-ar putea să vă placă și