Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
11. Riscul ca auditorul să exprime o opinie de audit necorespunzătoare atunci când situaţiile
financiare sunt denaturate în mod semnificativ este cunoscut ca:
a. Risc de nedetectare;
b. Risc de audit;
c. Risc inerent.
d. Risc de denaturare
e. Risc de denaturare semnificativă
15. „Posibilitatea ca soldul unui cont sau o categorie de tranzacţii să prezinte erori ce pot fi
semnificative, fie că sunt considerate în mod individual, fie cumulate cu erori din alte
solduri sau categorii de tranzacţii, presupunând că nu a existat un sistem de control
intern” defineşte:
a. riscul de control;
b. riscul de nedetectare;
c. riscul inerent
d. riscul de audit acceptabil
e. pragul de semnificație
19. Atunci când există stocuri la terţi ale clientului de audit, cea mai credibilă probă pe care
o poate obţine un auditor este:
a. o declaraţie scrisă de la gestionarul clientului de audit;
b. o declaraţie scrisă de la conducerea clientului de audit;
c. o scrisoare de confirmare de la terţă parte, unde se află stocurile
clientului de audit;
d. un borderou sau registru al stocurilor aflate la terți;
e. avizul de însoțire a mărfurilor aflate la terți;
21. Compania A are un număr mic de clienți, iar valoarea totală a creanțelor față de
aceștia este de 1.400.000 lei. Compania B are un număr foarte mare de clienți, iar
valoarea totală a creațelor este tot de 1.400.000 lei. Prin urmare importanța unei
prezentări eronate în oricare din aceste conturi este mai mare în cazul companiei A
decât în cazul companiei B. Acesta este un exemplu de concepție a auditorului
privind:
a. Analiza comparativă
b. Asigurarea rezonabilă
c. Pragul de semnificație
d. Riscul relativ
e. Riscul de audit
25. În care din următoarele situații este cel mai puțin probabil să se utilizeze procedura
confirmării?:
a. Auditul clienților
b. Auditul stocurilor aflate în consignație
c. Auditul furnizorilor
d. Auditul avansurilor încasate de la clienți
e. Auditul imobilizărilor
32. În partea care se referă la aria misiunii de audit din raportul de audit, în care se
prezintă natura auditului,
a. se fac referiri la Standardele Internaţionale de Audit sau la Standardele
Naţionale de Audit relevante care au călăuzit întreaga activitate a
auditorului precum şi o prezentare a raportului de audit efectuat;
b. Se fac referiri la Cadrele de raportare financiară relevante care au stat la
baza elaborării situațiilor financiare;
c. Se fac referiri la elementele constatate pe parcursul derulării misiunii de
audit, se face analiza acestor elemente și se menționează concluziile
auditorului;
d. Se menționează doar concluziile și opinia de audit;
e. Nu există un astfel de paragraf în raportul de audit;
33. Dacă auditorul consideră că situațiile financiare prezintă o imagine fidelă, dar sfera
angajamentului de audit a fost semnificativ restrânsă sau nu au fost respectate în
totalitate principiile contabile general acceptate, atunci el va emite o opinie:
a. va emite o opinie fără rezerve;
b. va emite o opinie cu rezerve;
c. se află în imposibilitatea de a exprima o opinie;
d. va emite o opinienefavorabilă
e. va refuza certificarea situațiilor financiare.
34. Dacă aria de cuprindere a misiunii de audit este semnificativ şi cuprinzător limitată,
iar auditorul nu a putut să obţină suficiente probe de audit, atunci:
a. va emite o opinie fără rezerve;
b. va emite o opinie cu rezerve;
c. se află în imposibilitatea de a exprima o opinie;
d. va emite o opinie nefavorabilă
e. va refuza certificarea situațiilor financiare.
36. Atunci când auditorul ajunge la concluzia că situaţiile financiare prezintă o imagine
fidelă (sau prezintă cu fidelitate, sub toate aspectele semnificative), în concordanţă
cu cadrul general de raportare financiară stabilit, raportul trebuie să prezinte:
a. raportul trebuie să prezinte o opinie fără rezerve
b. raportul trebuie să prezinte o opinie favorabilă
c. raportul trebuie să fie unul pozitiv
d. raportul trebuie să fie unul de aprecire asupra celor responsabili cu
întocmirea situațiilor financiare
e. raportul nu trebuie să conțină nici o opinie.
37. Atunci când auditorul a utilizat serviciile unui expert și îşi exprimă o opinie fără
rezerve, în cadrul raportului de audit:
a. auditorul nu trebuie să facă referire la serviciile expertului, deoarece o
astfel de referire poate fi înţeleasă greşit, ca o calificare a opiniei
auditorului sau o împărţire a responsabilităţii.
b. auditorul trebuie să facă referire la serviciile expertului pentru împărţirea
responsabilităţii asupra auditului
c. auditorul trebuie să facă referire la serviciile expertului pentru detașarea
responsabilităţii asupra expertului
d. auditorul trebuie să facă referire la serviciile expertului pentru că în
acestă situație răspunderea este a expertului
e. auditorul nu poate apela în nici un fel de situație la serviciile unui exper.
38. Atunci când auditorul a utilizat serviciile unui expert a decis emiterea unui raport în
care a exprimat o opinie cu rezerve:
a. auditorul trebuie să facă referire la serviciile expertului pentru că în
acestă situație răspunderea este a expertului
b. auditorul nu trebuie să facă referire la serviciile expertului, deoarece o
astfel de referire poate fi înţeleasă greşit, ca o calificare a opiniei
auditorului sau o împărţire a responsabilităţii.
c. în anumite situaţii poate fi oportun să se facă referire la serviciile
expertului, inclusiv identitatea expertului, precum şi gradul de implicare a
acestuia;
d. auditorul trebuie să facă referire la serviciile expertului pentru împărţirea
responsabilităţii asupra auditului
e. auditorul nu poate apela în nici un fel de situație la serviciile unui exper.
42. O creştere a riscului inerent constatată prin evaluarea auditorului, are ca efect în
ceea ce privește volumul eșantionului:
a. o creştere a volumului eșantionului
b. o descreștere a volumului eșantionului
c. nu are nici un efect asupra eșantionului
d. o evaluare exhaustivă a entității auditat
e. riscul inerent este independent de eșantion
44. Dacă auditorul doreşte să utilizeze un risc de control estimat mai mic, atunci el ar
trebui:
a. să utilizeze eşantioane de dimensiuni mai mari pentru procedurile de
documentare, observare şi reconstituire.
b. să utilizeze eşantioane de dimensiuni mai mici pentru procedurile de
documentare, observare şi reconstituire.
c. să utilizeze propriile proceduri de documentare, observare și
reconstituire;
d. să utilizeze concluziile din raportul de control al clientului de audit;
a. 1+2+3+4+5+7+8
b. 1+2+3+5+8
c. 1+2+4+5+7
d. 1+2+4+5+7+8
e. 1+2+3+6+7
54. Atunci când efectul posibil al limitării ariei de cuprindere a misiunii de audit este
atât de semnificativ şi cuprinzător, încât auditorul nu a putut să obţină suficiente
probe de audit corespunzătoare, în raport se va prezenta:
a. o opinie cu rezerve;
b. o opinie fără rezerve;
c. imposibilitatea exprimării unei opinii;
56. Atunci când auditorul ajunge la concluzia că situaţiile financiare prezintă o imagine
fidelă, în concordanţă cu cadrul general de raportare financiară stabilit, raportul
trebuie să prezinte:
a. o opinie cu rezerve;
b. o opinie fără rezerve;
c. imposibilitatea exprimării unei opinii.
57. Care din următoarele proceduri ar putea fi cel mai probabil aplicate de un auditor
pentru a obține probe privind apariția unor evenimente ulterioare:
a. Confirmarea unui eșantion de creanțe, după închiderea exercițiului
financiar;
b. Compararea situațiilor financiare curente cu cele din perioada precedentă;
c. Investigarea mișcărilor de personal ce s-au produs în departamentul de
contabilitate după închiderea exercițiului financiar;
d. Chestionar privind orice modificări sau evenimente obișnuite produse
după închiderea exercițiului financiar;
e. Investigarea operațiunilor realizate în preajma sfârșitului de an;
59. Care din următoarele situații reprezintă un factor de risc privind raportarea
financiară frauduloasă:
a. Dominarea managementului unității de către directorii executivi;
b. Procesarea unor sume mari de numerar;
c. Fluxuri de numerar negative din activitățile întreprinderii;
d. Stocuri de valoare mică
61. Confirmarea este cea mai relevantă probă în legătură cu declarația legată de creanțe
cu referire la:
a. Existența
b. Exhaustivitate
c. Evaluare
d. Prezentare și dezvăluire
62. Care din următoarele condiții sau evenimente, cel mai probabil ar determina un
auditor să aibă îndoieli substanțiale cu privire la capacitatea entității de a continua
activitatea:
a. Fluxurile de numerar din activități de exploatare sunt negative.
b. Proiecte de cercetare și dezvoltare sunt amânate.
c. Tranzacții semnificative cu părțile afiliate sunt omniprezente.
d. Plăți de dividende seminificative
63. Un auditor care descoperă că unul din angajații clientului a comis un act ilegal, care
are un efect semnificativ asupra situațiilor financiare ale clientului, cel mai probabil
s-ar retrage de angajament în cazul în care
a. Actul ilegal este o încălcare a principiilor contabile general acceptate.
b. Clientul nu ia măsurile de remediere pe care auditorul le consideră
necesare.
c. Actul ilegal a fost comis în timpul unui an anterior care nu a fost auditată.
d. Auditorul a evaluat deja riscul de control la nivelul maxim.
64. Dacă un auditor consideră că există un risc semnificativ de apariţie a unui conflict cu
administraţia pe linia achitării obligaţiilor fiscale:
a. poate să ia în considerare încetarea misiunii de audit;
b. va menționa acest lucru în scrisoarea de angajament
c. va menționa acest lucru în raportul de audit
d. va respecta dorința managementului companiei auditate
65. Înainte de acceptarea unui nou client, noul auditor trebuie să comunice cu auditorul
precedent aspecte referitoare la:
a. integritatea clientului, dispute care au avut loc cu privire la principiile
contabile, procedurile de audit, onorariile practicate;
b. evaluarea riscului inerent efectuată de auditorul precedent;
c. evaluarea pragului de semnificație efectuată în faza de preplanificare
efectuată de auditorul precedent;
d. gradul de cooperare evaluat de auditorul precedent în legatură cu litigiile
în care este implicată societatea;
71. Probele de audit obţinute din interiorul entităţii sunt mai credibile atunci când:
a. controalele aferente impuse de entitate sunt eficiente;
b. acţionarii se implică în administrarea afacerilor entităţii;
c. sistemul contabil funcţionează eficient.
78. În planificarea şi desfăşurarea unei misiuni de audit, auditorul trebuie să dea dovadă
de:
a. scepticism profesional;
b. încredere faţă de informaţiile puse la dispoziţie de către client;
c. încredere numai în acele informaţii semnate de conducerea societăţii.
79. În cazul unui client nou, auditorul trebuie să contacteze auditorul precedent:
a. în etapa de preplanificare şi de acceptare a mandatului;
b. pe parcursul desfăşurării auditului;
c. contactarea auditorului precedent nu este necesară.
80. În etapa de preplanificare, atunci când decide dacă va accepta un mandat cu un client
nou, auditorul trebuie să evalueze:
a. reputaţia clientului potenţial, stabilitatea lui financiară şi relaţiile
anterioare cu alte societăţi de audit;
b. controlul intern şi sistemul contabil al clientului potenţial;
c. riscul inerent ca soldul unui cont sau a unei categorii de tranzacţii să
comporte erori semnificative, fie că sunt considerate în mod individual, fie
cumulate cu alte erori din alte solduri sau categorii de tranzacţii.
85. Riscul pe care auditorul îl atribuie unei opinii de audit neadecvate, atunci când
situaţiile financiare conţin informaţii eronate semnificativ, reprezintă:
a. riscul de fraudă;
b. riscul de audit;
c. riscul de control.