Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1
Conform lui D. Gelot ; 2001
evaluare a salariaţilor, criterii de definire a posturilor, criterii de promovare),
iar pe de altă parte costuri legate de informaţia internă care devine din ce în
ce mai greu accesibilă odată cu creşterea mărimii unei întreprinderi. Astfel,
cu cât o întreprindere este mai mare cu atât riscurile privind deciziile eronate
cresc dacă regulile de funcţionare a pieţelor interne nu sunt destul de precise.
Antreprenorul riscă astfel sa se gasească în faţa unor decizii arbitrare privind
promovarea. În acest sens, aşa cum subliniază M. Rainelli (1989) “există o
mărime optimă a unei firme care corespunde cu nivelul în care organizarea
internă are aceleaşi costuri ca şi piaţa”. Specificul capitalului uman şi costul
său de integrare (selecţîe, formare etc) în cadrul unei întreprinderi
accentueaăa nevoia de a apela la piaţa internă. În mod evident, structurarea
pieţelor interne se supune unor diverse raţiuni care pot fi grupate în trei
categorii:
§ Primul tip de argument constă în faptul că structurarea unei pieţe
interne sporeşte eficienţa internă a întreprinderii întrucât o recrutare
internă va permite păstrarea unei anumite culturi în cadrul unei
întreprinderi omogenă a tuturor participanţilor; această cultură este
specifică organizaţiei şi presupune reguli particulare prestabilite.
Astfel, în cadrul anumitor întreprinderi, promovarea se realizează în
funcţie de criterii de eficienţă individuală necesitând punerea în
practică a unor modalităţi de evaluare a salariaţilor în timp ce în
cadrul altor întreprinderi vechimea primează în ceea ce priveşte
definirea promovării. Structurarea pieţelor interne apare astfel ca şi un
instrument de stabilizare a relaţiilor interne între participanţi,
atenuând astfel conflictele, dezvoltând chiar un spirit de echipă şi de
loialitate (A. Alchian, J. Demmsetz, 1972) şi ca şi un mijloc de a
soluţiona probleme într-o manieră coerentă prin intermediul grupului
ale cărui obiective iniţiale pentru fiecare individ a fost omogenizată în
prealabil. Un alt avantaj ce derivă din recrutarea internă constă în
faptul ca organizaţiile au posibilitatea să cunoască mai bine punctele
forte şi punctele slabe ale candidaţilor, deoarece există informaţii
suficiente despre aceştia;
§ În ceea ce priveşte cel de-al doilea argument în favoarea structurării
pieţelor interne, putem spune că existenţa unei structuri prealabile de
filiere/nivele de promovare şi a modalitaţilor de evaluare a
persoanelor şi a posturilor este de a produce reguli în cadrul
organizaţiei cu scopul de a evita conflictele sau cel puţin de a le
atenua. Dacă asimilăm o piaţă internă cu o organizaţie, atunci este
necesar să sublininiem aşa cum o face C Menard (1989) că “o
organizaţie este un ansamblu de proceduri formale, destinate să
regularizeze relaţiile între participanţi” ;
§ Al treilea tip de argument în favoarea structurării pieţelor interne
tinde să sublinieze faptul că acestea sunt un factor de reducere a
incertitudinii. Pieţele interne au o funcţie de stabilizare; ele definesc
regulile de promovare stimulând angajaţii cei mai eficienţi, cei mai
performanţi să rămână în cadrul întreprinderii sperând o promovare.
Ierarhia funcţiilor determină de asemenea structura salarială a
întrerprinderii, limitând astfel creşterea revendicărilor individuale în
ceea ce priveşte renumeraţiile. Prin urmare, pieţele interne frânează
mobilitatea externă a angajaţilor eficienţi, în acelaşi timp justificând
în funcţie de ierarhie, retributuţiile lor. De asemenea, cu cât o
întreprindere este mai mare cu atât ea trebuie să fie mai puternic
structurată şi să definească mai strict funcţiile ei şi filierele de
promovare. De fapt, definirea posturilor permite o mai mare
raţioanalizare a structurii renumeraţiilor şi oferă întreprinderii un
mijloc de a realiza o comparaţie între salariile sale şi cele vărsate de
către alte întreprinderi. Astfel, daca ea caută o stabilizare a forţei sale
de muncă, ea are interesul de a-i plăti mai mult decât celelalte
întreprinderi. În schimb, dacă ea caută o anumita rotaţie a
personalului său, ea va oferi o renumeraţie inferioară celor de pe
piaţă. Această structurare a funcţiunilor consolidează puterea
întreprinderilor în comparaţie cu piaţa externă a muncii pentru că
modalitaţile de evaluare a persoanelor şi a muncii prestate face mult
mai obiectivă gestiunea renumeraţiilor şi a muncii. Astfel putem
concluziona, aşa cum o face C. Menard (1989; 1991) în cazul
organizaţiilor, faptul că pieţele interne nu sunt un accident care
rezultă ca urmare a unor slăbiciuni.
Politicile salariale sunt marcate de existenţa unor costrângeri; un
salariat în cadrul întreprinderii acceptă să muncească în schimbul unei
contrapartide. Salariul reprezintă un element important de motivare pentru un
salariat şi un element de cost pentru angajator. Tocmai din acest motiv, el
trebuie determinat cu multă precizie. Alegerea sistemului de renumeraţie al
unei întreprinderi este influenţată de către mediu şi de către obiectivele sale
în materie salarială.
Mediul constrânge sistemul de renumerare în trei moduri:
§ Convenţia colectivă oferă întreprinderii un cadru permiţând astfel, să
clasifice posturile de muncă şi să definească salariul minim şi cel
maxim pentru fiecare grup de posturi;
§ Starea pieţei muncii influenţează evoluţia medie a salariilor. O
întreprindere nu poate să-şi permită să plătească pe un termen lung
personalul sub nivelul mediu al pieţei muncii fără să nu se supună
unei rate al rotatiei ridicată al salariaţilor în special al celor mai
calificaţi sau al celor care se află într-un număr mic pe piaţa muncii.
§ Practicile de renumerare sunt deseori identice în cadrul
întreprinderilor ale căror domenii de activitate sunt similare.
O renumeraţie trebuie să fie suficientă şi în armonie cu salariile
regionale şi ale corporaţiei astfel încat să poată să recruteze şi să pastreze
personalul format şi să aplice propria politică de renumerare şi în special să o
determine să evolueze.
Un studiu cu privire la nivelul renumeraţiilor va permite întreprinderilor să
realizeze obiective reale privind evoluţia salariilor angajaţilor proprii şi să
conştientizeze la ce nivel trebuie menţinută tendinţa centrală pentru a oferi
salarii competitive. Un salariu trebuie să fie considerat echitabil de către toţi
angajaţii. Nivelul salariului acordat va evolua în funcţie de valoarea
individului, de comportamentul profesional etc.
Întreprinderea preocupată de integrarea individului în cadrul ei atunci
când îşi fixează propriile obiective trebuie să ia în considerare şi pe cele ale
personalului. Această luare în considerare se află de asemenea la baza
procesului de evaluare. Această primă etapă presupune în mod logic
atribuirea de creşteri salariale meritate chiar dacă modalităţile de acordare
sunt diverse în funcţie de întreprindere. Aprecierea meritului individual
vizează realizarea unor obiective a salariaţilor compatibile cu cele ale
întreprinderii, permiţând astfel o mai buna integrare a celor din urmă.
Aprecierea personalului cuprinde mai multe faze:
§ Salariatul determină împreună cu superiorul său ierarhic obiective
individuale pentru o perioadă determinată asupra căreia el va accepta
să fie evaluat;
§ Aprecierea rezultatelor se va face în funcţie de obiectivele individuale
anunţate;
§ Aprecierea globală a salariatului de către şeful ierarhic presupune
notarea atât cantitativă cât şi calitativă a rezultatelor;
§ Evaluarea poate avea ca şi rezultat fie o promovare a salariatului fie
penalizarea /concedierea acestuia.
Aprecierea performanţelor conduce superiorul ierarhic să clasifice
subordonaţii în funcţie de performanţele lor individuale.
Nivelul salariului trebuie să se întemeieze pe un sistem coerent de
criterii mai mult sau mai puţin cuantificabile, care în unitatea sa , să răspundă
unor raţiuni de natură macro sau microeconomică. Urmatoarele criterii se
impun atenţiei:
§ Importanţa economico – socială a muncii prestate;
§ Complexitatea muncii: calificare, răspundere, condiţii de muncă;
§ Rezultatele obţinute;
Criteriul fundamental, determinant este ultimul; el oferă confirmarea
finală a întregului sistem criterial, dar ponderile sunt diferite, în funcţie de
factorii de influenţă şi mutaţiile ce intervin pe piaţa muncii, ca şi de natura
producţiei şi de strategia dezvoltării.
Individualizarea salariilor prezintă avantaje pentru o întreprindere.
Unul dintre avantaje constă în faptul că salariaţii vor fi mult mai motivaţi în
indeplinirea sarcinilor lor şi a responsabilităţii, fiecare fiind renumerat în
funcţie de productivatea sa. Individualizarea salariilor se presupune a fi la
baza politicii de personal în cadrul întreprinderii. La nivelul întreprinderii,
individualizarea salariilor (sub forma primelor) va permite o mai buna
corelare a remuneraţiei indivizilor cu performanţele lor.
Activitate Activitate
traditională inovantă
Dacă luăm în considerare un număr mai mare de criterii (în special
geografice), piaţa muncii se compartimentează luând forma unui mozaic de
subpieţe. Dezechilibre sectoriale sau regionale ale pieţei muncii agravează
efectul pur al segmentării. De fapt, o creştere a gradului de segmentare nu
poate decât să intensifice concurenţa între ofertanţii de muncă. Existenţa
acestei predominanţe a cererii asupra ofertei de muncă a determinat să
inţelegem piaţa ca şi un ansamblu de flux de mobilizare şi de respingere a
forţei de muncă fără a exclude însă relaţiile permanente între cele doua forţe.
Salariul nu mai este determinat numai de un echilibru cantitativ a “actorilor
prezenţi” dar şi de raportul lor de forţe la un moment dat.
Segmentarea este uneori conditionată atât de structurile juridice cât şi de
formele particulare a raporturilor sociale. Astfel, segmentul secundar este
constituit de către salariaţii care lucrează în întreprinderi care funcţionează în
baza unor lucrări de subcontractare şi care lucrează temporar. Contractele cu
durată determinată şi locurile de muncă cu normă parţială constituie de
asemenea surse de flexibilitate în gestionarea resurselor umane.
In Franţa, numărul ofertanţilor de muncă afectaţi de nesiguranţa
locului lor de muncă nu a încetat să crească de la mijlocul anilor 70,
înregistrând un salt spectacular în cursul anilor 80. Această trecere de la un
loc de munca precar la situaţia de şomaj devine o sursă de mobilitate externă
semnificativă pentru tinerii care “beneficiază” de aceste locuri de muncă
precare. Chiar dacă numărul femeilor care se aflau în şomaj după ce au avut
locuri de muncă precare este mai semnificativ decât în cazul barbaţilor, în
ceea ce priveşte însă frecvenţele, acestea sunt totuşi apropiate pentru cele
două sexe. Locurile de muncă afectau în principal tinerii de 25 de ani dar
începând cu sfarşitul anilor 90 toate clasele de vîrstă au suportat creşterea
nesiguranţei locurilor de muncă şi încheierea sau întreruperea contractelor de
muncă. Persoanele cu vârsta cuprinsă între 25 şi 45 de ani sunt însă la ora
actuală cei mai afectaţi de acest fenomen. Dar este important de reţinut faptul
că această nesiguranţă a locurilor de munca scade în intensitate de îndata ce
începe iarăşi o fază de avânt econonomic. Ajustarea personalului efectiv se
realizează de asemenea şi prin reducerea voluntară sau involuntară din partea
salariaţilor a timpului de muncă. În timp ce femeile erau de 4.5 ori mai puţin
numeroase cu normă parţială decât barbaţii în 1971, ele sunt la ora actuală
aproximativ de 5 ori mai numeroase. Este evident faptul că salariaţii cu locuri
de muncă stabile sunt mai puţin afectaţi de către reducerea locurilor de
muncă, chiar şi a salariilor decât angajatii care joacă un rol de
“ajustare/adaptare” la sistemul economic şi care sunt puternic afectaţi de
către reducerea locurilor de muncă, a timpului de muncă şi a salariilor.
Analiza segmentării pieţei de muncă a condus la distingerea posturilor
esenţiale în cadrul unei întreprinderi şi a acelor care sunt mai puţin
importante în funcţie de activitatea economică. Pe de altă parte conceptele
pieţelor interne sau externe explică statutul salariaţilor în funcţie de natura
contractului încheiat între salariat şi angajator. Spre exemplu, un departament
al resurselor umane în cadrul unei întreprinderi, înglobează piaţa internă a
muncii şi piaţa primară. În opoziţie, un consultant în domeniul de resurse
umane este considerat ca aparţinând pieţei externe pentru întreprindere care
solicită acestuia un anumit studiu specific (contractul încheiat este temporar)
fiind în acelasi timp un ofertant de muncă.
În concluzie, piaţa internă nu este un subansamblu a segmentului
primar al pieţei muncii. Ea se întinde şi în segmentul secundar şi poate fi
uneori considerată ca şi o legatură între cele două segmente. Pentru o firmă
interesul constă în faptul că ameliorarea productivităţii globale este legată de
o politică salarială atrăgătoare care să motiveze salariaţii şi în acelaşi timp să
îi determine să rămână în cadrul firmei. Un salariu atrăgător îl motivează în
realizarea unui efort ridicat; o eventuală concediere presupune pentru fiecare
în parte o scadere a venitului. De asemenea, angajatorul dispune de mai multe
mijloace de a evalua efortul potenţial al unui salariat pe care poate sa îl
promoveze decât efortul presupus al unui solicitant de loc de muncă(ofertant
de munca) pe piaţa externă. Astfel, există tendinţa de a oferi o renumeraţie
mai ridicată pe piaţa internă decât pe cea externă.
Existenţa costului de integrare în cazul locurilor de munca cu
responsabilitate determină întreprinderea să evite o rotatie prea ridicată a
forţei de muncă. De asemenea, timpul de formare în cadrul unei întreprinderi
în cazul personalului mai puţin calificat poate fi la originea unei scăderi
temporare a productivităţii deoarece acesta nu işi îndeplineşte atribuţiile în
totalitate îngreunând şi formatorul în indeplinirea sarcinilor sale în mod
corespunzator. Astfel, costurile sunt asociate în mod sistematic cu o rotaţie
ridicată a forţei de muncă precum şi cu alte motive (scăderea productivităţii,
deteriorarea climatului etc).
Interesul pe care îl poate obţine salariaţii ca urmare a existenţei
acestei pieţe interne poate fi perceput începând cu prezenţa sindicatelor în
cadrul segmentului primar. Existenţa sindicatului nu este o condiţie necesară
şi suficientă pentru obţinerea unui salariu superior salariului concurenţei.
Negocierele individuale pot să fie suficiente în special pentru acele posturi cu
responsabilitate sau atunci când există o relaţie de muncă. Angajaţii se află
într-o situaţie avantajoasă datorită diferenţei de salariu pe care o pot obţine în
comparaţie cu persoanele neangajate fără ca aceştia din urmă să intre în mod
direct în concurenţă cu persoanele angajate. Sunt avansate mai multe motive:
Ä Negocierea salariului se realizează mult mai uşor pe piaţa
internă pentru că angajatorul oferă prioritate în negocierea cu
angajaţii proprii pentru ca apoi să se adreseze ofertanţilor de muncă
pe piaţa externă.
Ä Angajatorii se bucură de un avantaj faţă de persoanele
neangajate din punct de vedere al costului de integrare sau al
costului de încheiere a contractului de muncă.
3
Sursa : Eurostat, ancheta asupra forţei de muncă
4
Număr de persoane active ocupate raportat la populaţia de aceeaşi vârstâ .
7.4.2. Structura populaţiei active
Iesirile din viaţa activă sunt din ce în ce mai accentuate. Este vorba
despre o tendinţă care s-a realizat pe termen lung , dar ea a fost accentuata de
către unele dispoziţii legale (vârsta legală de pensionare, pensionarea
anticipată).
Capitolul 8. ŞOMAJUL ÎN FRANŢA
8.1. Concept şi etimologie