Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2016)
Deficiență – absența, pierderea sau alterarea unei structuri ori a unei funcții (anatomice,
fizice sau psihice) a individului rezultând în urma unei maladii, accident sau perturbare, care îi
impiedică participarea normală la activitate în societate
Dizabilitatea (incapacitatea) (engl. disability, fr. incapacite) însumeazăun număr de
limitări funcționale, ce pot fi întâlnite la orice populație din lume. Cauze ale dizabilităților sunt
considerate deficiențele (fizice, senzoriale sau intelectuale), condițiile de sănătate (boli
mintale/neuropsihice), dar și factorii de mediu. Dizabilitate este termenul generic pentru
afectări, limitări ale activității și restricții de participare (conform CIF).
Educaţia incluzivă reprezintă acel proces permanent de perfecţionare a şcolii, cu
accesarea eficientă a reesurselor care asigură şi stimulează participarea la procesul educational
al tuturor copiilor, repectând particularităţile de dezvoltare şi potenţailul acestora. Educaţia
incluzivă este o abordare şi un proces continuu de dezvoltare a politicilor şi practicilor
educaţionale, orientate spre asigurarea oportunităţilor şi şanselor egale pentru persoanele
excluse/marginalizate de a beneficia de drepturile fundamentale ale omului la dezvoltare şi
educaţie în condiţiile diversităţii umane
Educaţia incluzivă exprimă extinderea scopului şi a organizării instituţiei educaţionale,
obţinute pentru a putea răspunde unei diversităţi mai mari de copii, şi anume a copiilor
marginalizaţi, defavorizaţi sau excluşi de la instruire şi educaţie. Educaţia incluzivă presupune
un proces permanent de îmbunătăţire a instituţiei educaţionale, având ca scop exploatarea
resurselor existente, mai ales a resurselor umane, pentru a susţine participarea la procesul
de învăţământ a tuturor copiilor din cadrul unei comunităţi (MEN şi UNICEF, 1999) [17,
p. 21 ]. Utilitatea definirii terminologiei utilizate în țara noastră la momentul actual este
necesară din perspectiva stabilirii unui limbaj comun specific domeniului incluziunii.
Educaţia incluzivă presupune includerea în structurile învăţământului de masă a copiilor
cu cerinţe speciale în educaţie (copii cu deficienţe senzoriale, fizice, intelectuale, de limbaj,
defavorizaţi socio-economic şi cultural, copii din centre de asistenţă şi ocrotire, copii cu uşoare
tulburări psiho - afective şi comportamentale) pentru a oferi un climat favorabil dezvoltării
armonioase şi cât mai echilibrate a personalităţii. Conceptul educaţiei incluzive a copiilor cu
CES este o modalitate de atingere a obiectivelor Educaţie pentru Toţi, deoarece:
- recunoaşte faptul că toţi copiii pot învăţa şi necesită o modalitate sau alta de susţinere
în procesul de învăţare;
- urmăreşte descoperirea şi minimalizarea barierelor de învăţare;
- este mai cuprinzătoare decât educaţia formală şi include casa, comunitatea şi alte
oportunităţi educaţionale în afara şcolii;
- vizeazăschimbarea atitudinilor, comportamentelor, metodelor de predare, planurilor
de studii şi mediilor în vederea satisfacerii necesităţilor tuturor copiilor;
- reprezintă un proces dinamic, care evolueazăcontinuu în conformitate cu culturile şi
contextele locale, este parte componentă a unei strategii mai largi de a unei societăţi incluzive.
- reduce distanţa dintre copilul cu cerinţele educative speciale şi mediul familial;
- aduce vizibilitatea grupurilor comunitare, care contribuie la sensibilizarea şi
implicarea întregii societăţi
- evidenţiază problemele comunitare.
Handicap – dezavantaj social rezultat în urma unei deficiențe / incapacități care
limitează / impiedicâ îndeplinirea de catre individ a unui rol așteptat în societate.
1. Aspectul medical
Deficitul desemnează înţelesul cantitativ al deficienţei, adică ceea ce lipseşte pentru
a completa o anumită cantitate sau întregul.
Defectuozitatea este ceea ce determină un deficit.
Deficienţa se referă la deficitul stabilit prin metode şi mijloace clinice sau
paraclinice, explorări funcţionale sau alte evaluări folosite de serviciile medicale. Deficitul
poate fi de natură senzorială, mintală, motorie, comportamentală sau de limbaj.
Infirmitatea constă în diminuarea sau absenţa unei sau a mai multor funcţiuni
importante care necesită o protecţie permanentă. Este incurabilă, dar poate fi reeducată,
compensată sau supracompensată. După datele UNESCO, infirmitatea se limitează numai la
deficienţa motorie.
Invaliditatea implică pierderea sau diminuarea temporară ori permanentă a
capacităţii de muncă.
Perturbarea se referă la abaterile de la normă.
2. Aspectul funcţional
Incapacitatea reprezintă o diminuare totală sau parţială a posibilităţilor fizice,
mintale, senzoriale, etc. şi, în consecinţă împiedică efectuarea normală a unei activităţi.
3. Aspectul social
Rezumă consecinţele deficienţei şi ale incapacităţii cu manifestări variabile în raport
cu gravitatea deficienţei şi cu exigenţele mediului. Consecinţele pe plan social sunt incluse
în noţiunile de handicap, respectiv de inadaptare şi se pot manifesta sub diverse forme:
inadaptare propriu-zisă, marginalizare, inegalitate, segregare, excludere.
Copiii cu CES sunt copii ale căror nevoi / cerințe speciale sunt educaționale și
derivă, în principal, din deficiențe mintale, fizice, senzoriale, de limbaj, socioafective și de
comportament ori asociate, indiferent de severitatea acestora. Lor li se adaugă și unii copii
ocrotiți în instituții rezidențiale, copii/elevi din învățământul obișnuit care prezintă
tulburări/dificultăți de învățare și/sau adaptare școlară.
Așadar, cerinţele educative speciale derivă din dizabilităţi, deficienţe, boli sau
deprivări de ordin socio-cultural:
Tulburări/dificultăți/dizabilități de învățare.
Întârziere/deficienţă mintală;
Tulburări de limbaj;
Deficienţe fizice/motorii;
Deficienţe vizuale;
Deficienţe auditive;
Tulburări emoţionale şi de comportament;
Delicvenţele;
Copiii străzii;
Grupuri etnice şi religioase minoritare;
Copiii bolnavi de boli cronice sau SIDA;
Copii exploataţi, maltrataţi sau abuzaţi;
1
UNESCO, 1994, The Salamanca Statement and Framework for Action on Special Needs
Education, Paris, UNESCO/Ministry of Education, Spain.
- principiul asigurării serviciilor de sprijin – are în vedere atât copiii cu CES, cât şi
persoanele care lucreazăcu aceştia, inclusiv serviciile de consultanţă/consiliere, şi presupune
existenţa mai multor categorii de resurse (umane, instituţionale, materiale, financiare,
servicii guvernamentale). Există mai multe categorii de servicii de sprijin:
servicii de sprijin organizate la nivelul şcolii
servicii de sprijin din afara şcolii
servicii holistice
obişnuiţi şi cei cu deficienţe sunt mai greu observabile, iar şansele de integrare ulterioară în
viaţa şcolară şi universitară sunt mult mai mari pentru copiii care au acces la învăţământul
preşcolar alături de cei obişnuiţi;
- principiul cooperării şi parteneriatului – vizează experienţa. S-a observat că
integrarea şi normalizarea se pot realiza doar printr-o colaborare permanentă între partenerii
implicaţi:
elevi
profesori
părinţi
ONG-uri
consilieri.
· pierde resursele necesare pentru a răspunde nevoilor individuale ale elevilor prin
restrângerea continuă a ofertei educaționale.
Exemple de grupuri considerate vulnerabile cuprind elevi cu dificultăți profunde și
multiple și elevi cu dificultăți sociale, emoționale și comportamentale grave. De exemplu, în
cadrul unui sistem incluziv total, actualele școli și unități „speciale” care furnizează un
continuum, și uneori constituie un pod de legătură între școala de masă și instituționalizare,
vor dispărea. Ca rezultat, dacă școala de masă, din cauza lipsei resurselor sau oricărui alt
motiv, nu ar putea răspunde pentru un timp nevoilor unui elev, acel elev nu ar avea unde să
se ducă cu excepția poate a unei instituții medicale sau un centru de detenție pentru tineri.
Preocupări privind scenariul incluziunii complete sunt exprimate și de către Garner
și Gains (2000) ce susțin că incluziunea completă acordă o atenție insuficientă nevoilor
individuale ale elevilor. Garner și Gains arată că ei sunt susținători ai incluziunii, dar
susținători ai ceea ce ei descriu ca „incluziune responsabilă”, mai degrabă decât ai unei
incluziuni complete. Conceptul lor de „incluziune responsabilă” semnifică menținerea unui
continuum al ofertei educaționale cu scoli, clase și unități „speciale”. Tipul de ofertă
prezentată elevilor este determinat de nevoile lor academice, sociale, emoționale și de
dezvoltare personală de la nivel individual.
Criticii incluziunii limitate adresează întrebări precum Cine stabilește care copii nu
pot fi incluși în educația de masă și cine decide care sunt nevoile copiilor excluși?, în timp
ce susținătorii incluziunii „responsabile” sau limitate susțin că aceasta înseamnă alternative
educaționale mai multe și mai bune pentru părinți și copii, cei care se opun ideii afirmă că
ar putea semnifica o întoarcere la modelul medical.
Modelul “tradițional”
În mod tradițional, în multe culturi din lumea întreagă, oameni care erau străini într-
o anumită zonă, care arătau sau se comportau diferit sau în orice alt fel care nu se încadra în
“normele” locale erau priviți cu suspiciune și asociați unor noțiuni negative. Chinezii încă
folosesc în mod obișnuit cuvîntul “gwei lo” din vechiul argou din Canton, care înseamnă
“omul diavolului”, pentru a se referi la străini. Cuvântul “barbar” a fost, se pare, folosit
pentru prima dată cu secole în urmă, când grecii întâlneau străini care, în loc să
vorbeascălimba greacăcorect, spuneau “bar, bar, bar”. În Regatul Unit, est-europenilor care
fugeau de comunism în anii care au urmat celui de-al doilea război mondial, li se cerea să
aibă asupra lor documente de înregistrare care îi desemnau drept “străini”.
Oamenii cu dizabilități au fost în mod tradițional cei mai afectați de suspiciunea și
asocierea negativă cu diferența. În multe culturi ei erau considerați ca aflându-se sub
influența unei vrăjitoare sau a “ochiului dracului”.
Din Epoca Iluminismului, în secolul al XVIII-lea, a început să apară un model
științific al lumii. Printre ideile care au câștigat teren era proeminentă clasificarea științifică
și, odată cu ea, noțiunea de “normalitate”, prin care orice nu se potrivea parametrilor unei
clasificări era privit ca deviant. Din punct de vedere al educației, două dintre cele mai
influente modele din această perioadă erau Modelul Deficienței și Modelul Medical.
Modelul deficenței
Modelul deficienței se referă la dificultățile pe care le întâmpină indivizii ca urmare
a deficitului din ei. Modelul tinde să corecteze o problemă percepută prin acțiune tip
“remediu” care va schimba individul. Modelul deficienței dă naștere etichetelor cum ar fi
defect, neadaptat, antisocial, nevrotic și intelectual sub limită; adesea aplicat pe baza testelor
și scărilor de rating care se concentreazăpe ceea ce este perceput a fi deficiențele încorporate
ale elevului.
Fundamentarea acestui concept este noțiunea că există un nivel de funcționare care
este “normal”. Dacă nu te porți în conformitate cu această definiție de normalitate, ești
“anormal” și este necesar să fii retras de la cursul “normal” numai dacă și până când poți fi
returnat la o funcționare “normală”.
Efectul acestei abordări privind cadrele angajate în educația acestor persoane a fost
dublu:
- În multe țări, cei direct angajați în educația remedială au ajuns să fie priviți ca
terapeuți, mai degrabă decât ca educatori.
- Majoritatea zdrobitoare a profesioniștilor din educație care nu sunt implicați, în
mod specific, în educația remedială au ajuns să-și asume faptul că elevii care se confruntă
cu dificultăți nu sunt grija lor.
Efectul asupra elevilor care nu se potrivesc “normei” este căaceștia sunt reduși la
stadiul de obiect: mai degrabă decât să fie priviți ca indivizi, aceștia sunt reduși la un set de
etichete care le descriu nevoile și deficiențele.
Modelul medical
Aliat apropiat al modelului deficienței este modelul medical, care cercetează, de
asemenea, orice dificultate cu care se confruntă un individ ca urmare a unui defect intern.
Modelul medical promoveazănoțiunea căunii elevi au “nevoi speciale” care necesită
“școli speciale” unde “personalul special” – medici, asistente, terapeuți, profesori specialiști,
infirmiere etc. le pot acorda “îngrijire și protecție”. Modelul medical are multe asemănări cu
modelul deficienței, printre care: folosirea testelor de măsurare a deteriorării față de
normalitate; evaluarea nevoii de terapie și o concentrare asupra “reparării” sau tratării
individului.
S-a observat că abordarea orientată spre “îngrijire și protecție” a modelului medical
favorizează mai degrabă dependență, decât independență. Cei care nu pot fi “reparați” sau
tratați cu succes, așa încât să se poată încadra în lumea înconjurătoare așa cum este ea (sau
în cadrul școlii) sunt segregați în școli speciale și instituții sau izolați acasă. Li se “poartă de
grijă”, mai degrabă decât să fie educați. Așteptările privind ceea ce pot dobândi copiii cu
“nevoi speciale” sunt foarte joase. Oamenii cu dizabilități care au rezultate deosebite sunt
adesea priviți ca ceva neobișnuit și ca excepții fericite.
Deși modelul medical este aplicat în principal oamenilor cu dizabilități, el este
aplicat, de asemenea, ca un tip de “tratament” și al unor minorități etnice și culturale, cu
diferențe culturale care dau naștere argumentelor căelevii acestor minorități au nevoie de
pregătire separată sau segregată pentru a-și împlini nevoile; un tip de “remediu” permanent
sau program de tratament care poate doar să le acomodeze diferențele prin operarea în paralel
cu școlile de masă. Din nou, presupunerea este căsunt de așteptat rezultate școlare mai slabe
și cămarii realizați din cadrul minorității sunt o excepție neobișnuită. Marii realizați sunt dați
ca exemple de ceea ce pot realiza elevii sau profesorii excepționali, dar fără a se aștepta ca
majoritatea copiilor din cadrul minorității să atingă un nivel similar în majoritatea școlilor.
În mod alternativ, doar un număr redus de “talente speciale” este valorizat într-un tip limitat
de stereotipie pozitivă: oamenii de culoare sunt buni la sport și la cântat, romii sunt buni la
muzicăși la dans etc. Cu un efect similar de canalizare a elevilor, spre exemplu, spre studiul
artelor, fără a lua în calcul posibilitatea căaceștia ar putea deveni buni doctori sau avocați.
Modelul medical a avut o influență substanțială asupra educației școlare. Când
anumiți copii se simt excluși din clasă, e din cauzăcăele nu se gândeascăsă dezvolte un
curriculum care reflectă diversitatea. Educația de înaltă calitate, care îi învață pee levi să
aleagă și să fructifice oportunitățile adevĂrate în viață, este rezervată pentru elevii
“normali”. Elevii care nu se încadreazăîn ideea de “normal” a societății primesc o educație
“specială” unde oamenii “normali” decid pentru ei ce anume sunt ei capabili să facăși ce
oportunități vor fi disponibile pentru ei.
Amândouă modelele, cel al deficienței și cel medical, se concentrează mai degrabă
asupra defectelor decât asupra indivizilor, iar indivizii sunt reduși la etichete la care
reacționează alții. Ambele modele îi demoralizează pe oameni, le răpesc autoritatea. Decizii
care le afectează viața, cum ar fi unde merg la școală; ce sprijin primesc; unde trăiesc; unde
pot lucra și ce muncăau voie să facă- și chiar, uneori, dacă au născut sau au voie să aibă copii
– sunt date pe mâna specialiștilor, “-ologi” de diferite tipuri și alți profesioniști din domeniul
medical.
Modelul social
Modelul social a fost dezvoltat în anii 1970 împotriva condițiilor impuse drepturilor
oamenilor cu dizabilități. Modelul se bazeazăpe deosebirea dintre dizabilitate și defect:
defectul este dificultatea cu care se confruntă un individ, în timp ce dizabilitatea este privită
ca un dezavantaj sau limitare a activității cauzată de societăți care nu iau în considerare
oamenii cu dificultăți, excluzându-i pe aceștia de la activitățile de bază.
Modelul social afirmă cădizabilitățile rezultă din discriminare și prejudecăți, nu din
defecte; că, prin evidențierea istoricăa defectului, reacția la diferență a fost încercarea de a
modifica, trata sau “repara” individul mai degrabă decât de a modifica modul în care merg
lucrurile în societate ca întreg, astfel încât sistemele și instituțiile să nu mai fie proiectate
numai pentru majoritate. Modelul social diferă și de modelele medicale și al deficienței prin
Abordarea ecosistemică
Cercetările recente au un interes crescut în abordarea “ecosistemică”. Pe scurt,
această abordare afirmă că universul copilului este format dintr-un microsistem (copilul
însuși), copilul și profesorul său și colegii de clasă (mezosistemul), copilul și relațiile sale
cu școala în ansamblu și cu părinții și agențiile din afară (exosistemul), și, în final, copilul
BIBLIOGRAFIE