Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Acest articol se referă la pictorul Petre Alexandrescu. Pentru alte sensuri, vedeți Petre
Alexandrescu (istoric și arheolog) .
Petre Alexandrescu
Date personale
Născut 1828
Craiova, Țara Românească
Naționalitate România
Cetățenie România
Ocupație pictor
Activitate
Domeniu
pictură, pictură murală
artistic
Profesor
Ion Andreescu
pentru
Opere
pictura murală de la Mănăstirea Antim
importante
Petre Alexandrescu (n. 1828, Craiova - d. 18 iulie 1899, Brăila) a fost un pictor român.
Cuprins
1
Studii[modificare | modificare sursă]
A urmat Școala Centrală din Craiova unde l-a avut profesor pe pictorul Constantin Lecca.[1]
Domnitorul Barbu Știrbei l-a remarcat pe tânărul Petre Alexandrescu, care la numai 17 ani era suplinitor
la o catedră de desen din orașul lui natal. Domnitorul, impresionat de talentul acestuia a hotărât în 1851
să-l trimită în străinătate pentru aprofundarea studiilor.[2]
A plecat întâi în Italia, unde s-a înscris la Accademia di San Luca din Roma. Aici a studiat până în anul
1856, după care a plecat la Paris ca să continue studiile cu Léon Cogniet (1794-1880).[2]
Petre Alexandrescu - Coborârea de pe cruce, copie după pictura cu acelaşi nume a pictorului Daniele da
Volterra (1509–1566)
În 1856, fiind la Paris a lucrat, în colaborare cu Carol Popp de Szathmáry, o pictură ce
reprezintă Unirea Principatelor Române. În 1858, pictura Unirea Principatelor, a fost litografiată și
difuzată în tiraj de masă[3]. Litografia, tipărită la Wonneberg, din care un exemplar se afla la Palatul
Patriarhal (fost și Palatul Camerei Deputaților) din Dealul Mitropoliei, este o alegorie: la partea
superioară Sfânta Treime, protectoare; jos, pe pământ, un înger încoronat, care strânge mâinile celor
două țărănci, simbolizând cele două principate unite. Pe o treaptă, mai jos, alte două femei: Justiția și
Istoria, sunt martore la acest act solemn.[2]
După 1859, Alexandrescu s-a întors la Craiova, la părinții săi, unde a pictat portretele membrilor
familiilor boierești din oraș: Oteteleșeni, Vărvoreni, Filișeni. În ianuarie 1860 a plecat la București,
devenind profesor de desen la gimnaziul Lazăr, unde a rămas până la 1867. Aici l-a avut ca elev pe
viitorul pictor de renume Ion Andreescu. Cât a fost profesor, a executat o serie de portrete
de episcopi și arhierei la cererea lui Dionisie Romano, episcopul Buzăului.[2]
Pictor de biserici[modificare | modificare sursă]
A contribuit la decorarea bisericii Antim din București. Între 1860-1863, sub grija episcopului Clement al
Argeșului, pictura originală a fost înlocuită cu alta, lucrată în frescă de pictorul Petre
Alexandrescu.[4] Peste tot se observă tendințele naturiste ale pictorului. Întreaga pictură a bisericii
păstrează elemente de imitație a marilor artiști ai Renașterii, atât în compoziție cât și în tratarea
personajelor.[5]
2
A lucrat la Biserica cu hramul „Sfântul Nicolae” din Brăila. Pictura este executată în ulei, cu dominarea
culorilor crem și maron închis, în anii 1863-1865, într-un stil de inspirație renascentistă italiană.[2][6]
3
Theodor Aman
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Jump to navigationJump to search
Theodor Aman
Autoportret
Date personale
Naționalitate România
origine aromână
4
Cetățenie România
Ocupație pictor
Activitate
Semnătură
5
Autoportret
Theodor Aman (n. 20 martie 1831, Câmpulung, România[1] – d. 19 august 1891,[2] București, România[3]) a
fost pictor și grafician, pedagog și academician român, întemeietor al primelor școli românești de arte
frumoase de la Iași și București.
Theodor Aman reprezintă pentru istoria plasticii românești primul artist modern în adevăratul sens al
cuvântului, influențând și grăbind, în același timp, prin activitatea sa în Principatele Unite ale Moldovei și
Țării Românești, deschiderea spre modernitate și dezvoltarea instituțională artistică până la
izbucnirea Războiului Ruso-Turc din 1877.[4]
Atât Theodor Aman cât și Gheorghe Tattarescu au fost, la data de 5 octombrie 1864, întemeietorii Școlii de
Arte Frumoase din București.
Coş cu fructe
Jardin du Luxembourg
Cântăreaţa cu lăuta
Vas cu flori
8
Portul Constanţa
Flori
Țiganca[17]
Garofițe
Marcă poștală emisă în 2014, cu prilejul sărbătoririi a 150 de ani de la fondarea Școlii Naționale de Arte Fumoase din
București
La sărbătorirea a 150 de ani de la fondarea Școlii Naționale de Arte Frumoase, Poșta Română a pus în
circulație o marcă poștală cu valoarea nominală de 8,10 lei care îl reprezintă pe Theodor Aman.
Medalistică[modificare | modificare sursă]
Pentru sărbătorirea a 150 de ani de la înființarea Școlii Naționale de Arte Frumoase, la 12 mai 2014, Banca
Națională a României a pus în circulație, în intenția colecționarilor, un set de monetărie care
cuprinde monedele românești aflate în prezent în circulație și monedele comemorative cu valori nominale
de 50 de bani (Aurel Vlaicu, Mircea cel Bătrân, Neagoe Basarab și Vladislav I Vlaicu), precum și
o medalie de argint cu titlul de 800‰.[19] Medalia este rotundă, are diametrul de 28 mm și o greutate de
15,5 grame; are cantul neted și a fost emisă de calitate proof.[20] Au fost emise 500 de seturi de monetărie,
cu acest prilej.[21]
Pe aversul medaliei au fost gravate portretul lui Theodor Aman, numele pictorului, edificiul Universității
Naționale de Artă, iar, circular, textul: BUCURESTI și UNIVERSITATEA NATIONALA DE ARTA.[21]
Pe reversul medaliei este gravată imaginea medaliei realizate pornind de la un proiect al lui Theodor
Aman.[21]
10
Ion Andreescu
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Jump to navigationJump to search
Membru post-mortem
al Academiei Române
Ion Andreescu
Autoportret
Date personale
11
București, România[2]
Naționalitate român
Cetățenie România
Ocupație pictor
Activitate
Semnătură
Ion Andreescu (n. 15 februarie 1850, București — d. 22 octombrie 1882, București) a fost un pictor și
pedagog român, membru post-mortem al Academiei Române (1948)[3].
Pădure de fagi
Păduri iarna
Interesat în egală măsură de diferite genuri ale picturii, Andreescu creează peisaje, portrete și naturi statice.
Peisaje[modificare | modificare sursă]
13
Stejarul
În „Stejarul” una din capodoperele sale, regăsim întreaga emoție, patosul reținut, temperat de melancolie al
artistului. Compoziția, bazată pe contrapunctul dintre masele solide ale vegetației și cerul adânc, este
dominată de verticala impunătoare a copacului. Mișcarea pe care diferențele de cald și rece ale tonurilor o
imprimă materiei, demonstrează o rafinată știință a construcției plastice. Fără ambiția de a nega ierarhii
valorice și cronologice, putem afirma că este primul pictor român cu adevărat modern, fiind în același timp
unul dintre punctele de referință atunci când vorbim despre tradiția artei noastre.
14
"Printre pictorii români, cu siguranță nu există personalitate mai atrăgătoare ca a lui Andreescu și destin mai
plin de înțelesuri ca al său. El, de fapt, a orientat definitiv arta românească". Cuvintele acestea, aparținând
lui Jacques Lassaigne, unul dintre criticii de artă francezi care s-a ocupat cu pasiune și interes de arta
românească, par a fi revelatoare pentru locul deținut de Andreescu în dezvoltarea artei românești moderne
și, în egală măsură, pentru modul cum a pătruns marele pictor în circuitul valorilor europene. „Stejarul lui
Andreescu” încă mai rezistă vremurilor și se găsește în parcul Crâng din Buzău. El se află în partea stângă
cum se merge spre obelisc dinspre poarta Crângului. Botaniști și iubitori de natură îl îngrijesc pentru a-i
prelungi viața.
Pădurea de fagi
Stejarul
Crizanteme
15
Câmp înflorit
Trandafiri
Natură moartă
16
Corneliu Baba
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Jump to navigationJump to search
Corneliu Baba
Autoportret
Date personale
Nume la
Corneliu Baba
naștere
Căsătorit
Constanța Baba
cu
Cetățenie România
Ocupație pictor
artist
profesor universitar
Activitate
17
Profesor Valeriu Pantazi, Sorin Ilfoveanu, Dan
pentru Hatmanu, Vladimir Zamfirescu, Sorin
Dumitrescu, Virgiliu Parghel, Florin
Ciubotaru, Niculiță Secrieriu, Ștefan
Câlția, Ana Ruxandra Ilfoveanu, Elena
Greculesi, Henry Mavrodin, Dimitrie
Gavrilean, Francisc Bartok, Gabriela
Manole-Adoc
Influențat
Rembrandt, Goya, Nicolae Tonitza
de
Site
http://www.corneliu-baba.org/
oficial
Semnătură
Prezență online
A studiat pentru scurtă vreme (1926) la Școala Națională de Arte Frumoase din București, dar nu a obținut
nici o diplomă. Prima expoziție publică a sa a avut loc în 1934 la Băile Herculane. Anul următor și-a
continuat studiile cu ajutorul lui Nicolae Tonitza în Iași, primind o diplomă în Arte Frumoase în 1938 la Iași,
unde a fost numit asistent al departamentului de pictură în 1939 și apoi profesor de pictură în 1946.
Puțin după debutul său oficial la Salonul de Artă din București cu o pictură numită Jucătorul de șah, a fost
arestat și închis pentru scurtă vreme la închisoarea Galata din Iași. Anul următor a fost suspendat fără
explicații din postul său de la facultate și mutat de la Iași la București.
18
Deși a avut o relație nu prea ușoară cu autoritățile comuniste, care îl denunțau ca fiind formalist, Baba a
reușit să se impună ca un ilustrator și artist. Pe distanța unui deceniu (1940-1950), într-un moment când își
căuta propriul drum, artistul era confruntat cu fenomenul de înghețare a limbajului în formele
neoacademice, convenționale. A avut o scurtă perioadă în care a pictat în stilul realismului socialist, oțelari
și tablouri cu țărani, dar și-a revenit repede. Baba depășește contradicția simplificatoare a acestui climat.
Soluția sa se bazează pe apelul la valorile marii tradiții a picturii, numit de obicei spațiu al clasicității. Se
refugiază în tablourile cu țărani și pictează foarte multe scene din timpul răscoalei din 1907. Pictorul
redescoperă chipul și universul țăranului român, conferindu-le simbolul permanenței , din această epocă
datează pânzele Întoarcerea de la sapă, 1943; Țărani, 1953; Odihnă pe câmp, 1954; Oameni odihnindu-se.
În 1955 i-a fost permisă o plecare în Rusia (pe atunci Uniunea Sovietică) și apoi a câștigat o medalie de aur
la o expoziție internațională la Varșovia. În 1956, Baba a însoțit Jucătorul de șah și alte două picturi la o
expoziție din Veneția, apoi a călătorit împreună cu tablourile la expoziții din Moscova, Leningrad și Praga. A
desenat ilustrații pentru romanul cu țărani al lui Mihail Sadoveanu, Mitrea Cocor.
20
corneliu baba, 18 noiembrie 1906 - 28 decembrie 1997 | Galeria romană
galeriaromana.ro
21
Corneliu Baba
corneliu-baba.org
110 ani de la nașterea marelui pictor român Corneliu Baba - Ana ...
anabirchall.ro
23
Corneliu Baba – Portret de femeie(Elena Hascke) | G a b i, My ...
g1b2i3.wordpress.com
24
O expoziţie dedicată lui Corneliu Baba va fi... | News.ro
news.ro
Corneliu Baba
corneliu-baba.org
Cele mai bune 157 imagini din Corneliu Baba în 2016 | Picturi ...
25
pinterest.com
26
Pictura zilei: „Arlechin de Corneliu Baba
ziuaconstanta.ro
Corneliu Baba
corneliu-baba.org
27
O „Pieta” a lui Corneliu Baba intra in licitatie la Artmark – B-Critic
b-critic.ro
28
Corneliu Baba - Confesiuni/Confessions
targulcartii.ro
Corneliu Baba
corneliu-baba.org
29
Cele mai bune 157 imagini din Corneliu Baba în 2016 | Picturi ...
pinterest.com
30
Corneliu Baba biography, birth date, birth place and pictures
browsebiography.com
31
Savoarea Balcicului si elemente de natura statica intr-o licitatie ...
adinanecula.ro
Corneliu Baba
corneliu-baba.org
32
CORNELIU BABA - Desemnurile unui pictor | Arhitectura 1906
arhitectura-1906.ro
Cele mai bune 157 imagini din Corneliu Baba în 2016 | Picturi ...
33
pinterest.com
34
CORNELIU BABA - "Portretul pictorului Gheorghe Baba" Arta Plastica ...
patzeltart.ro
35
Sabin Bălașa
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Jump to navigationJump to search
Acest articol sau această secțiune nu este în formatul standard.
[[wiki]] Ștergeți eticheta la încheierea standardizării.
Punctul de vedere neutru al acestui articol sau al acestei secțiuni este disputat.
Vă rugăm consultați părerile exprimate în pagina de discuții.
Vă rugăm nu ștergeți eticheta până la rezolvarea disputei.
Acest articol sau această secțiune are bibliografia incompletă sau inexistentă.
Puteți contribui prin adăugarea de referințe în vederea susținerii bibliografice a
afirmațiilor pe care le conține.
Sabin Bălașa
Date personale
Naționalitate România
Cetățenie România
Ocupație pictor
scriitor
regizor de film
Activitate
Domeniu
pictură, pictură murală
artistic
36
Opere 19 picturi murale (aproximativ 270
importante m2), Universitatea Alexandru Ioan
Cuza, Iași
Prezență online
Sabin Bălașa (n. 17 iunie 1932, Dobriceni județul interbelic Olt - d. 1 aprilie 2008, București) a fost un
pictor, autor și regizor de filme de pictură animată, dar și scriitor român. Bălașa a absolvit în 1955 Institutul
de Artă Nicolae Grigorescu din București.
Obsesia declarată a vieții și a artei lui Sabin Bălașa a fost să inițieze o mare renaștere artistică și culturală.
Alegerea sa a fost să fie renascentist, înțelegând că Renașterea nu se consumă istoric într-o perioadă
anume de reconsiderare a valorilor, ci însoțește, ca stare de spirit, demersul creatorului de cultură. Dincolo
de valoarea intrinsecă a picturii sale, apreciată în întreaga lume cu atribute acordate doar capodoperelor,
opera amplă a lui Sabin Bălașa, care cuprinde, deopotrivă și creația cinematografică (i s-au acordat
prestigioase premii internaționale pentru filmele de animație[necesită citare]), literară și publicistică, își pune
amprenta inconfundabilă asupra epocii.
Deși arta sa nu e nici pe departe facilă, ea se dezvăluie cu generozitate și, pe insesizabile trepte de inițiere,
spune cu adevărat ceva oricărui privitor. Pe Sabin Bălașa nu trebuie să-l explici ca să-l simți, și abia după
ce-l simți începi să-ți explici lumea în care ai simțit. O hermeneutică hipnotică unică și tipică artei lui Sabin
Bălașa dezvăluie cu discreție ceea ce autorul știa dintotdeauna - Renașterea pe care își propunea s-o
inițieze înflorise deja din chiar clipa în care măiastra sa mână apucase penelul.
37
Galeriile de artă Top Business în cadrul căreia cea mai ieftină lucrare costă câteva zeci de mii de euro.
Cum expoziția a fost vizitată, în trei săptămâni, de peste 60.000 de oameni[necesită citare], unii sosiți de
departe, chiar din străinătate pentru a se întâlni cu opera lui Sabin Bălașa reunită într-un simbolic transfer
de semnificație între muralele realizate în anii 70 și lucrări recente ale maestrului care împlinea 70 de ani,
se mai poate vorbi și de un al treilea și cel mai important gen de "vânătoare de Sabin Bălașa" - uriașul
succes de public.
38
Dezvăluiri din lumea culturală Drama neștiută a lui Sabin Bălașa ...
evz.ro
39
Octav Băncilă
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Jump to navigationJump to search
Octav Băncilă
Fotografie - [1941]
Date personale
Nume la
Octav Băncilă
naștere
Frați și
Sofia, Ecaterina, Elena, Ioan
surori
40
Căsătorit cu Ana Popovici
Copii 10
Naționalitate România
Cetățenie România
Activitate
Domeniu
pictură
artistic
Mișcare
realism
artistică
41
Influențat de Franz von Lenbach, Heinrich
von Zügel[*], Leopold Graf
von Kalckreuth[*], Fritz
Mackensen[*], Fritz von
Uhde
Cariera politică
Activitate
Semnătură
Octav Băncilă (n. 4 februarie 1872, Botoșani, România – d. 3 aprilie 1944, București, România) a fost
un pictor realist român. Datorită influențelor pe care le-a avut din copilărie din partea deputatului
socialist Ion Nădejde, a feministei marxiste jurnalista Sofia Nădejde (sora sa) și a lui Nicolae
Beldiceanu care au înființat revista Contemporanul, principiile care l-au călăuzit în viață precum și
întreaga carieră plastică a lui Octav Băncilă au fost tributare ideilor socialiste, fapt pentru care a fost și
un fervent activist politic de stânga. Ca urmare, a înființat în anul 1919 împreună cu Constantin Ion
Parhon și cu Paul Bujor Partidul Muncitor, care a avut o viață scurtă, deoarece a fuzionat în scurt timp
de la înființare cu Partidul Țărănesc. Cu toate că la sfârșitul vieții a fost un simpatizant al ideilor
comuniste, el nu a fost niciodată membru al Partidului Comunist Român.[1]
Octav Băncilă a făcut studiile la Școala de Arte Frumoase din Iași și i-a avut ca profesori pe Gheorghe
Panaiteanu-Bardasare și Constantin Stahi. A urmat în perioada 1893-1898, Academia de Arte Frumoase
din München care era în acea perioadă condusă de Nikolaos Gyzis și a fost influențat de Fritz von
Uhde, Fritz Mackensen, Leopold Graf von Kalckreuth, Heinrich von Zügel și mai ales de Franz von
Lenbach.
Octav Băncilă a lăsat posterității o operă caracterizată de un realism critic foarte puternic, artistul fiind
cunoscut ca un deschizător de drumuri și ca Pictorul răscoalelor de la 1907. Atașat celor mulți și
exploatați, pictorul a avut patru mari tematici cu care a făcut epocă în pictura românească. Acestea au
fost: tematica proletariatului, tematica țărănească, tematica evreiască și tematica țigănească. La toate
acestea se mai adaugă tematica militară, Octav Băncilă fiind unul dintre primii artiști plastici români
care au criticat prin opera lor, starea materială precară a armatei române la sfârșitul secolului al XIX-
lea.
În întreaga sa viață, Băncilă a rămas critic la toate evoluțiile politice și sociale din România. A susținut
acțiunile muncitorești din Lupeni, Valea Jiului și a folosit arta pentru a ataca tendințele antisemite din
societatea românească. Începând din anul 1905, tematica proletariatului a făcut parte integrantă din
42
creația artistului, primele lucrări Muncitorul și Muncitor în repaus fiind unele dintre cele mai bune din
întreaga sa carieră.
Picturile cu tematica socială din viața țărănimii din România a fost începută de către Ștefan Luchian în
anul 1905 când a realizat celebrul tablou La împărțirea porumbului. Octav Băncilă a avut meritul de a fi
pictorul care a ilustrat Răscoala țărănească din 1907. Relativ, puținele reprezentări plastice înfăptuite în
imediata apropiere a anului 1907, au dus iremediabil la schimbarea iconografiei țăranului existentă până
atunci. Ca urmare, au existat artiști ca Ștefan Luchian, Abgar Baltazar, Nicolae Tonitza, Camil
Ressu, Ion Theodorescu-Sion, Francisc Șirato, Ștefan Dimitrescu, Ary Murnu și mulți alți adepți ai
curentelor tradiționaliste care au apărut după anul 1920, a căror atenție a fost îndreptată către lucrările
dramatice realizate în jurul anului 1907. Acest lucru s-a întâmplat cu toate că ei se revendicau din
pictura lui Nicolae Grigorescu. Ulterior, momentul 1907 s-a constituit într-o puternică sursă de
inspirație pentru curentul realismului socialist, în care, artiștii au avut o abordare de manieră eclectică și
rezultatul obținut a fost un melanj între duritatea realistă a lui Băncilă și idilicul reprezentării lui Nicolae
Grigorescu.
Majoritatea picturilor care fac obiectul tematicii țărănești, înfățișează felurite aspecte ale muncii pe
ogoare. A pictat sute de pânze în care apar ciobani cu oile prin luminișurile pădurilor sau pe câmp,
țărani secerând și culegând recolta, țărani care ară și seamănă țarina, țărani cu căruțe cărând lemne și
vreascuri din pădure. Apar de asemenea femei care spală rufe, care torc fuioare, femei care aduc apă sau
aruncă năvodul în râu. Multe din picturile lui Băncilă zugrăvesc prânzul sau cina sărăcăcioasă pe care
doar țăranul și-o putea permite. Artistul și-a surprins personajele în cele mai importante și permanente
îndeletniciri și destul de des în ipostaze melancolice sau de odihnă. El nu a căutat idilicul vieții la țară ca
predecesorii săi. Realismul muncii, a luptei cu greutățile vieții și cu exploatarea care era în acele timpuri
o obișnuință, a făcut ca tablourile lui Băncilă să rămână posterității ca documente vii ale condițiilor în
care și-a dus traiul țărănimea din România.
În toată opera creată cu tematică evreiască, Octav Băncilă a deosebit clasele sociale și a evidențiat
antagonismul dintre ele. A înfățișat viața evreilor săraci din Iași, a dezvăluit suferințele caracteristice
ființelor exploatate, a criticat pe zarafii bogați și pe cămătari și a redat cauzele care au determinat valul
de emigrări de la începutul secolului al XX-lea. Fasciștii și antisemiții epocii de atunci și-au exprimat
ostilitatea contra lui Octav Băncilă, acesta fiind detestat atât de bogătașii evrei cât și de cei creștini.
Artistul a avut popularitate în rândul celor umili deoarece omenia lui s-a revărsat deopotrivă asupra
celor asupriți indiferent de cultură, naționalitate sau religie.
Un loc important în opera lui Octav Băncilă îl reprezintă picturile care au ca izvor de inspirație viața
țiganilor, cu predilecție a țiganilor nomazi. Pictorul a realizat peste o sută de lucrări în care a evocat
căruțele cu nomazi care străbat depărtările pe sub cerurile albăstrii sau vineții ca petunia ori stânjenelul.
Așa se remarcă tablourile intitulate Caravana, Căruțe cu nomazi, Spre necunoscut, Nomazii, etc. Toate
compozițiile care au ca tematică viața țiganilor au în ele ceva trist, dar melodios. Sunt ca niște cântece
de inimă albastră, întregul colorit are dominată albastră cu întrepătrunderi de roșuri închise și movuri
care-și susură aleanul. Această pribegie care se dezvăluie privitorului, face să se înțeleagă simpatia
pictorului pentru oamenii care sunt nevoiți să-și câștige traiul din îndeletnicirile mărunte.
Prin tematica militară, Octav Băncilă a înfățișat în opera sa ostilitatea țărănimii față de serviciul militar
precum și față de viața de cazarmă cu toate neajunsurile și greutățile ei. Astfel, în anul 1898, Băncilă a
pictat celebrul tablou intitulat Recrutul, care a fost începutul criticii sale împotriva modului în care era
organizată și condusă armata română. În plus față de tematicile care l-au consacrat în arta plastică
românească, Octav Băncilă a creat numeroase portrete, naturi statice, tablouri cu flori și peisaje, toate
aceste făcând deliciul caselor de licitații contemporane.
43
“ ... Domnul Octav Băncilă este, fără îndoială,
unul din meșterii pictori cu un strălucit renume
în marea masă a neamului românesc. Cred că
nici un pictor -- de la Grigorescu încoace -- nu s-
a bucurat de atâta popularitate și de atâta
dragoste sinceră în largile pături ale poporului ca
meșterul Băncilă... Și pe bună dreptate. Fiindcă
nici unul dintre pictorii români nu a atacat cu
atâta curaj și cu atâta vervă adâncile și gravele
probleme sociale, care preocupă nu numai nația
noastră, dar pe toți frații oameni de pe planetă...
S-a cheltuit cu elan, cu generozitate și adesea cu
patimă, dar permanent devotat marilor cauze,
care frământă de veacuri omenirea: dreptate-
înfrățire-pace.[2] ”
Mama... - 1908
(pictură - foto a/n)
... - 1909
(desen)
... - 1910
(desen)
Octav Băncilă a urmat cursurile gimnaziale de la școala primară din Iași și două clase la
gimnaziul Ștefan cel Mare. În școală, profesorii l-au considerat greu de cap și de multe ori îndărătnic,
sfios, scump la vorbă dar neastâmpărat. A avut ca profesori liberali și conservatori-junimiști, mulți
dintre ei făcând parte din grupul lui Gheorghe Panu. Dintre ei s-au remarcat „independenții” Gheroghe
Nădejde și Nicolae Beldiceanu de care Octav Băncilă s-a simțit cel mai atras, mai ales că-l vedea și
acasă, căci era colaborator al revistei Contemporanul. Profesorii săi, ținând cont de orientările politice
diferite la care au aderat, duceau discuții aprinse între ei și Beldiceanu și Nădejde care aveau
45
idei socialiste, de aceea se autointitulau independenți, făceau notă aparte. Octav Băncilă l-a evocat mai
târziu pe Nicolae Beldiceanu când l-a caracterizat într-un interviu pe colegul său de gimnaziu Avram
Steuerman-Rodion:
Nicolae Beldiceanu
„Într-un rând, îmi amintesc bine și cu drag (Ion Creangă, fiind la noi, m-a luat la el, în vestita
bojdeucă, pe care mai târziu am pictat-o. Sfătos și prietenos cum era cu copiii, căci avea un dar
dumnezeesc de a cuceri sufletele lor - Creangă, cogeamitea cum era, m-a apucat pe mine după cap,
încolăcindu-și mâna înapoia gâtului, și așa am parcurs strada Sărăriei până la bordeiul său. Am intrat
în casă. Creangă fiind întâmpinat de motanii săi favoriți. Apoi, am ieșit amândoi în cerdac, de unde am
admirat fermecătoarea panoramă a Ciricului și a Șorogarilor, la ale căror poale se văd pitoresc
iezăturile, grădinile și bojdeucile din valea Țicăului”[8]
Copilăria lui Octav Băncilă a fost marcată de activitatea revistei Contemporanul la care asista pe furiș și
unde asculta cum Nicolae Beldiceanu citea la lumina lămpii poezii.[7] Astfel, el a declarat[8] că a fost și
el un mic stâlp, o țărușă a Contemporanului. Când veneau revistele de la tipografie, Octav ajuta la
descărcarea lor din căruța cu care soseau și le aranja în ordine, scria benzile, lipea timbrele și ducea
revistele la poștă.[8] De multe ori ducea manuscrisele la tipografie sau „mă duceam la unii și la alții
după manuscrise, ca trimis special”.[7][8]
Un rol deosebit în stabilirea carierei[6] sale l-a avut Ioan Nădejde,[4] care a văzut un desen făcut de Octav
pe când se juca în păpușoiul din ograda casei din strada Sărăriei.[8] Desenul înfățișa un chip de om
foarte expresiv, a-i cărui ochi erau marcați cu cărbune negru și părul, mustățile și barba erau făcute din
mătasea porumbului.[7] Acest desen l-a determinat pe Ioan Nădejde să-l înscrie pe Octav Băncilă
la Școala de belle arte din Iași,[8] care în acele vremuri funcționa în clădirea din josul străzii Muzelor, pe
locul unde era o dată Universitatea veche și mai apoi Facultatea de medicină. [7]
Studiile[modificare | modificare sursă]
Școala de belle-arte din Iași[modificare | modificare sursă]
47
C.D. Stahi - autoportret
Gheorghe Panaiteanu-Bardasare
Detaliile despre activitatea lui Octav Băncilă la Școala de belle-arte din Iași sunt destul de lapidare și
puțin cunoscute.[9] El însuși a vorbit foarte puțin despre acei ani de studiu în interviurile pe care le-a dat
de-a lungul anilor. Se știe că Octav Băncilă a fost înscris de Ioan Nădejde la această școală înainte de a
termina cursurile gimnaziale.[9] Pictorul a declarat că au existat intervenții semnificative pentru
înscrierea sa la Belle Arte, făcute de unii prieteni ai familiei care activau în
cercul Contemporanului.[8] Astfel, la o vârstă care nu depășea șaisprezece ani, cu gimnaziul neterminat
el a reușit să intre la cursurile Școlii de belle arte[9] „unde a urmat cu multă silință la toate cursurile
practice și teoretice în desen și în pictură până la finele anului școlar 1892 - 1893”.[10] Directorul Școlii
de belle arte a fost George Panaiteanu-Bardasare pictor renumit și prim director al instituției. Octav
Băncilă a primit în timpul școlii diferite medalii la concursurile organizate de către școală. La
terminarea ei, în anul 1893, Octav Băncilă a primit premiul întâi[11] în fața comisiei condusă de
directorul școlii de atunci, Constantin Stahi, pentru compoziția Caritatea.[9] Profesorii lui Octav Băncilă
au fost Gheorghe Panaiteanu-Bardasare și Emanoil Bardasare la pictură și Constantin
Stahi la gravură și xilografie[12] În anul 1893, Octav Băncilă a absolvit Școala de belle arte după care a
urmat cursurile de istoria artelor, anatomie și estetică, precum și de sculptură, obținând o medalie de
bronz clasa a III-a la concursul de bust antic (1888-1889).[13]
48
Studiu de desen pentru xilografie (1891)
Octav Băncilă a fost foarte atașat de Gheorghe Panaiteanu-Bardasare, dovadă stând faptul că mai târziu
i-a făcut portretul.[13] Băncilă l-a prins pe Panaiteanu în ultimii ani de profesorat, acesta fiind trecut la
pensie în anul 1892.[13] Panaiteanu fusese elevul lui Giovanni Schiavoni și a lui Gheorghe Asachi,
stătuse mulți ani la Munchen (până în 1859) și la reîntoarcerea sa în țară a fost militant fervent pentru
înființarea Școlii de belle arte și a Pinacotecii din Iași.[13] El a fost susținut în demersurile sale artistice
de către Mihail Kogălniceanu și Alexandru Ioan Cuza, într-un mod similar ca și Theodor
Aman la București.[13] Gheorghe Panaiteanu-Bardasare a fost un foarte bun portretist și a avut o serie de
elevi care au continuat activitatea lui Gheorghe Asachi,[14] printre ei remarcându-se Constantin Stahi pe
care l-a caracterizat[14] mai târziu Octav Băncilă în fața studenților săi „ ...a fost un mare desenator, iar
gravurile lui pot concura la orice expoziție internațională, dar păcat că prea a fost robul
naturii”.[15] Similar lui Stahi a fost și Emanoil Bardasare care se lansase în arta picturii fiind considerat
un copil genial.[14] Panaiteanu era nemulțumit de lâncezeala capitalei Moldovei după eșecul spiritului
înnoitor care se manifestase în perioada 1848 - 1859.[14] De aceea el și-a motivat elevii să părăsească
Iașiul și să-și desăvârșească studiile în Occident, acolo unde fusese și el.[14]
Octav Băncilă a preluat în arta sa tot ce a putut de la profesorii săi ieșeni. Acest lucru se poate vedea în
lucrarea sa Caritate pe care a făcut-o la vârsta de douăzeci și unu de ani.[14] Ea are o temă alegorică și
exprimă mai mult un simț moral decât o imagine critică a realității.[14] Caritatea dezvăluie privitorului
sentimentele profunde ale pictorului, care, sensibil la necazurile oamenilor s-a agățat în acel moment de
o înfățișare cu tentă umanitaristă. Stilul practicat a fost unul care duce spre decorativismul picturii
murale. Modul de abordare arată calități personale de netăgăduit, calități care nu mai apar atât de
pregnant în alte picturi executate înaintea perioadei sale de studii din străinătate.[14] Așa sunt
lucrările Fata ieșind din baie (1893), Nud (1893) cu care a participat la concursul pentru
bursă, Secerișul (1892) cu care a participat la concursul de compoziție, Nostalgie, Vrăjitoarea și câteva
din portretele de familie. Au mai rămas trecerii timpului, câteva plăci de lemn pe care Octav Băncilă a
făcut xilografie semnate de el (1891) și care au și contrasemnătura pictorului Constantin Stahi.[14]
Academia de Arte Frumoase din München[modificare | modificare sursă]
Cu toate că trebuia să plece în străinătate încă din anul 1893, Octav Băncilă a reușit să plece de abia în
anul 1894, cu toate că a câștigat premiul concursului din 1893 care-i oferea o bursă în acest
scop.[14] Ministerul nu a alocat fondurile necesare și ca urmare a acordat un ajutor financiar premianților
în valoare de două sute de lei pentru fiecare.[14] Cu acești bani, Octav Băncilă s-a deplasat
la București în luna martie a anului 1894 și a protestat în fața ministerului pentru nerespectarea
clauzelor concursului de la Iași.[14][16]
49
Nikolaos Gyzis
Franz von Lenbach
Heinrich von Zügel
Leopold Graf von Kalckreuth
51
Fritz Mackensen
Fritz von Uhde
La München existau pictori secesioniști care au continuat să abordeze în opera lor tematica realistă a
celor mulți, care nu s-au depărtat de arta cu un conținut viu și au folosit în tehnica lor mijloace
adecvate.[17] Așa erau Fritz von Uhde, Fritz Mackensen, Leopold Graf von Kalckreuth și Heinrich von
Zügel. Pe aceștia, Băncilă i-a prețuit cu precădere și mai ales pe Franz von Lenbach, un realist
münchenez care a căutat să reprezinte oamenii cu tipicul lor chiar dacă a urmat căile Renașterii în opera
lui.[17] Lenbach a pictat și portretul unei verișoare de-a lui Băncilă și lucrarea a apărut în reproducerile
expozițiilor care s-au făcut la Glaspalast.[22]
Octav Băncilă s-a întors de la studii în România în anul 1898, după München și după călătoria pe care a
făcut-o la Paris și Italia.[A]
Primele lucrări cu caracter realist critic[modificare | modificare sursă]
Octav Băncilă s-a întors la Iași în anul 1898 și până în anul 1900 și-a efectuat serviciul militar.[23] După
lăsarea la vatră și-a amenajat un mic atelier în curtea Gimnaziului Ștefan cel Mare, unde Gheorghe
Nădejde era în acea vreme director. Cu sprijinul diaconului Gheorghe Ștefan, după un timp, Băncilă a
mutat atelierul în curtea mitropoliei din Iași.[23] Pictorului Băncilă i-a plăcut în acea perioadă să se
plimbe prin târgul Cucului unde mizeria oamenilor se întretăia cu pitorescul naturii. Acest târg era o
adunătură de dughene ponosite și sărace în care locuiau evreii în camerele întunecoase din spatele
prăvăliilor.[23] Erau pe alocuri case insalubre, aflate pe pantele străzilor unde atunci când ploua se
inundau și când arșița verii le ardea erau înecate de praf. Târgul Cucului se afla la poalele dealului
Sărăriei în apropierea intersecțiilor străzii Sărăriei cu Golia (Cuza Vodă), Costache Negri, Elena
Doamna și Pădure pe care dacă coborai se ajungea la poalele dealului Tătăranilor și cel al Cimitirului
Eternitatea. Dimitrie Anghel a evocat acest cartier în volumul de proză Fantome, chiar așa cum era el pe
vremea pictorului Octav Băncilă.[23] Aici și-a găsit Băncilă modelele pe care le-a pictat în perioada 1899
52
- 1900 și mai târziu, cum au fost peticarii, cârpacii, bătrânii care se rugau sau se sfătuiau și vânzătorii de
haine vechi.[23]
Emigrantul (1904)
Octav Băncilă a realizat o serie de picturi cu evrei, care au devenit notabile prin realismul lor.[23] Prin
această tematică a evreilor, pictorul a atras atenția că majoritatea acestora ca și a creștinilor nu sunt
bogătași sau bancheri, ci ei suferă împreună din cauza nedreptăților sociale.[23] Săraci fiind, ei erau
lipsiți de drepturi cetățenești și erau nevoiți să presteze meserii lăturalnice, nerentabile, și un comerț
mărunt, periferic.[23] Celebre prin faptul că au fost comentate îndelung în presa vremii sunt
picturile Emigrantul și O afacere bună, intitulat uneori Un ghișeft.[24] La Iași s-au publicat trei
foiletoane semnate M. Kișineff, din care se evidențiază textul:[24]
Santinela - 1907
54
Dezertorul - 1906
Dezertorul - 1908
Sub escortă - 1908
Soldat săpând
55
Invalizii
Tematica militară l-a preocupat pe Octav Băncilă o lungă perioadă din cariera sa. [27] A mai pictat
tabloul De planton în 1900 cu multe variante ulterioare acestui an, Santinela și Din Armată în anul
1912, precum și Orbul de la Frumoasa și Dezertorul în câteva variante.[27] Acestea, cele mai
reprezentative dintre ele, descriu viața grea din armata de odinioară, în care oamenii erau măcinați de
persecuții și boli și astfel, ajungeau să dezerteze.[27]
Ca urmare a faptului că Băncilă a învățat arta portretului de la Gheorghe Panaitescu-Bardasare și mai
apoi de la Franz von Lenbach și de la ceilalți münchenezi pe care-i admira, în perioada anilor 1898 -
1890, Băncilă a făcut și o seamă de portrete.[27] Reprezentative din acea perioadă au fost două
autoportrete și portretul lui Panaiteanu-Bardasare.[27]
Primele expoziții de la Iași 1900 / 1901[modificare | modificare sursă]
56
Nostalgie (1891)
Tematica socială, care arată înclinarea spre realism a pictorului Octav Băncilă, a fost prezentă prin o
serie de portrete cum a fost Nostalgie în care a pozat verișoara sa Victoria,[30] Vrăjitoarea[30] care a fost
lucrată la Iași în anii studenției.[28] În Vrăjitoarea, Băncilă a înfățișat o bătrână ghicitoare vicleană care
încurajează visele unei fete tinere. În această pictură, Băncilă a reușit să realizeze o psihologie profundă
a personajelor, fapt care iese în evidență în primul rând prin contrastul dintre candoarea tinerei și
viclenia ghicitoarei.[28] Alte compoziții sociale au fost Toamnă, Un alcoolic, Țigănci și Bavarezul[30] în
care este reprezentat un boem cu beretă și barbă blondă înconjurat de capete de tineri și bătrâni de la
țară sau de la oraș.[28][30]
57
Ca o scurtă sinteză, poate fi concluzionată opinia ca expoziția a prezentat un cumul de probleme sociale
și artistice care au fost dezbătute multă vreme după ce ea s-a închis.[31] Chiar dacă expoziția nu a avut
un succes binemeritat și Băncilă a vândut foarte puține lucrări, artistul a început din acel moment să
intre în conștiința multora ca un artist îndrăzneț în plină afirmare.[31]
În acele timpuri, cele mai rentabile lucrări erau portretele. De aceea, Octav Băncilă a pictat portretele
personalităților ieșene. În anul 1901 a deschis o expoziție în palatul Neuschotz (azi complexul hotelier
Select din Iași).[32] Evenimentul a inclus numeroase lucrări cu peisaje din Bucium, flori și multe portrete
de evrei săraci dintre care s-a remarcat, Aparul.[31] Cel mai reușit portret a fost cel al Adelaidei
Neuschotz, soția baronului Jacob de Neuschotz. Adelaida a fost înfățișată în mărime naturală, plină de
demnitate, cu chip luminos și blând, cu rochie albă cu dantelă și cu multe accesorii decorative.
Compoziția se remarcă printr-o strălucire sobră. Această lucrare a fost prezentă mai târziu la expoziția
internațională de la Berlin.[31]
Expoziția din 1901, din cauză că Octav Băncilă nu a avut timpul necesar pregătirii ei, ea fiind prea
apropiată de precedenta, nu a însemnat un pas semnificativ înainte în cariera pictorului.[31] O explicație
în acest sens a fost faptul că portretele realizate între cele două evenimente expoziționale, au putut fi
catalogate ca și concesive în modul de realizare. C. Săteanu, un fervent susținător al artelor, consemna
în presa vremii că pentru artele plastice lumea manifesta mai puțin interes comparativ cu celelalte
arte.[31] El a mai susținut că Băncilă a trebuit să facă față concurenței și ca urmare, a organizat o
tombolă a biletelor de intrare pentru câștigarea a două dintre tablourile expuse. [31]
Tematica evreiască în opera lui Octav Băncilă
58
59
Pictorul și profesorul secundar[modificare | modificare sursă]
De la finele anului 1901, Octav Băncilă a îndeplinit funcția de profesor în cadrul „Școlii normale Vasile
Lupu”, care pe acea vreme era situată în afara Iașiului, pe dealul Copoului.[33] În anii care au urmat,
pictorul a mai expus picturi doar prin vitrinele magazinelor.[31] Elocventă, este declarația pe care el
însuși a făcut-o într-un interviu în anul 1914:
60
Păstrăvi (1906)
Octav Băncilă își făcea vacanțele la Broșteni în casa sorei lui, Elena, căsătorită cu pedagogul Ion
Teodorescu.[35] La Broșteni, pe valea Bistriței, a pictat o mulțime de pânze cu peisaje cu oameni
muncind, ciobani și ciobănițe de pe muntele Grințieșu și de pe dealurile Broștenilor, plutași pe Bistrița,
peisaje cu priveliști din muntele Pleșele Holdei, Grințieșu sau Căboile.[33] A pictat și hore de prin satele
de la poalele Ceahlăului (1937).[33][35]
Dintre lucrările pe care le-a făcut la Broșteni se remarcă:[33] Pe Bistrița (1905) - cu trei țărănci care
folosesc năvodul; Păstrăvi (1906) - două picturi; Piatra Holdiței (1905); Moara din Broșteni - două
picturi 1905 și 1906; Cu cofele (1906) - două tărănci tinere care cară apă de la fântâna satului; Atacul
gâștelor (1908); Moara - 1908, 1914, 1916; Cu oile (1916) - o țărancă cu un miel în brațe, care merge
cu o turmă de oi pe malul unei ape; La Gura Holdiței (1912) - o țărancă cu fuiorul pe malul unei
ape.[33] Octav Băncilă a creat la Broșteni o serie de tipologii umane cum au fost Moș Grigore, Lelea
Frăsina și țărani nevoiași, cum a fost Lupu Erhan care a fost folosit ca model pentru marea
compoziție Înainte de 1907.[35] De unele modele s-a folosit și la pictura, datată în anul 1910, în care a
înfățișat biserica din Cotârgași,[36] un cătun al Broșteniului.[33][35]
În casa Elenei Teodorescu (n. Băncilă) din Broșteni, Octav Băncilă a cunoscut-o pe Ana Popovici cu
care s-a căsătorit în anul 1904. În acel an, Băncilă a renunțat la atelierul din Bucium și s-a mutat în
apropierea mitropoliei din Iași, în fundacul Lozonschi. După o vreme, în anul 1905, cei doi soți s-au
mutat într-o casă de pe strada Păcurari nr. 87, astăzi nr. 91, unde au locuit neîntrerupt până în anul 1940.
Casa din Păcurari era o de tip vagon, similară celei de pe strada Sărăriei. Avea o grădină și livadă unde
avea plantate tufe de liliac și zarzavaturi. Această locuință era în apropierea fabricii de tutun, a multor
ateliere și în colțul străzii denumită astăzi Octav Băncilă. Atelierul de pictură îl avea în camera din față,
spre strada Păcurari, sau în sufrageria din fundul casei. Din sufragerie se puteau vedea colinele Cetățuii
și Galatei. Priveliștea pe care pictorul o vedea prin geamlâcul sufrageriei a pictat-o în unele compoziții
pe care le-a realizat, așa cum este de exemplu tabloul Dimineața la sapă, datat în anul 1915, unde
culoarea dominantă a lucrării este liliachiul primăvăratic.
Cu cofele
1906
Moș Nicolae
?
Nicolae Luchian
1903
62
Mahalaua Păcurari
?
Pictorul răscoalelor țărănești din 1907[modificare | modificare sursă]
Picturile cu tematica socială din viața țărănimii din România a fost începută de către Ștefan Luchian în
anul 1905 când a realizat celebrul tablou La împărțirea porumbului.[37] Octav Băncilă a avut meritul de
a fi pictorul care a ilustrat Răscoala țărănească din 1907. Relativ, puținele reprezentări plastice
înfăptuite în imediata apropiere a anului 1907, au dus iremediabil la schimbarea iconografiei țăranului
existentă până atunci.[38] Ca urmare, au existat artiști ca Ștefan Luchian, Abgar Baltazar, Nicolae
Tonitza, Camil Ressu, Ion Theodorescu-Sion, Francisc Șirato, Ștefan Dimitrescu, Ary Murnu[39] și mulți
alți adepți ai curentelor tradiționaliste care au apărut după anul 1920, [38] a căror atenție a fost îndreptată
către lucrările dramatice realizate în jurul anului 1907.[37] Acest lucru s-a întâmplat cu toate că ei se
revendicau din pictura lui Nicolae Grigorescu.[38] Ulterior, momentul 1907 s-a constituit într-o puternică
sursă de inspirație pentru curentul realismului socialist, în care, artiștii au avut o abordare de manieră
eclectică și rezultatul obținut a fost un melanj între duritatea realistă a lui Băncilă și idilicul reprezentării
lui Nicolae Grigorescu.[37]
Modalități de prezentare a vieții țărănilor în pictura românească.
Nicolae Grigorescu
Fata cu zestrea
Ion Theodorescu-Sion
Țărănci la răscruce
63
Ștefan Luchian
La împărțitul porumbului
Apcar Baltazar
Durus arator
Ș. Dimitrescu
Crucea de pe deal
Pictorul Octav Băncilă a făcut parte din grupul artiști, prozatori și poeți români care au ilustrat în
operele lor viața de mizerie a țăranilor din acele vremuri. Astfel, el este alături de Ștefan
Luchian, Abgar Baltazar, Nicolae Tonitza, Camil Ressu sau Ary Murnu.[40] S-au remarcat în literatură
cu aceeași tematică și Ion Luca Caragiale, Alexandru Vlahuță, Spiridon Popescu, Paul Bujor și
inegalabilul George Coșbuc.[38] Răscoala țărănească din 1907 a început în Județul Botoșani, adică exact
în locul de naștere al lui Octav Băncilă.[38]
După o documentare serioasă, Octav Băncilă a început să lucreze în vara anului 1907 primele schițe și
tablouri care fac parte din ciclul compozițiilor intitulate 1907.[41] Familia pictorului a menționat[41] că
Băncilă a început această activitate încă de la Broșteni unde l-a folosit pe moșneagul Lupu Erhan ca
model pentru realizarea picturii Înainte de 1907. În luna decembrie a anului 1907, artistul a expus două
tablouri în cadrul unei librării din Iași.[39] Din comentariile presei de atunci, respectiv a relatărilor
periodicelor Arta Română și Revista de Iași, precum și a ziarului Opinia, se deduce că cele două
tablouri expuse au fost compozițiile 1907 (aflat astăzi la Muzeul Național de Artă al României)
și Înainte de 1907.[39] Cel din urmă tablou nu a fost specificat nominal în niciuna dintre reviste.
Între Revista din Iași și Arta Română au existat polemici intense privitoare la cele două tablouri. Astfel,
profesorul Ilie Bărbulescu a comentat în prima dintre ele într-un spirit reacționar,[42] în timp ce A.D.
Atanasiu[43] i-a luat apărarea lui Băncilă în cea de-a doua.[41] În luna decembrie 1907, ziarul Voința
Națională[44] a publicat un articol la rubrica Știri din Iași, faptul că Octav Băncilă a realizat două
64
tablouri de mare actualitate, unul dintre ele fiind intitulat Cap de țăran bătrân, iar cel de al doilea o
scenă crâncenă din răscoalele țărănești.[41]
Lucrări din ciclul de compoziții 1907
1907
Înainte de 1907
Cap de țăran bătrân
65
Propagandistul
Blestemul
Prevestirea răscoalelor
66
La sfat
Recunoașterea
Înmormântarea
67
Historia
Principalele lucrări din ciclul 1907 sunt:
1. Înainte de 1907 - este o compoziție unică prin modul de abordare.[45] Ea înfățișează un țăran
bătrân în mijlocul lucrării.[45] Personajul stă în picioare și este istovit de muncă, de foame, de
umilință și de necazuri.[45] Chipul este ars de soare, pletele sunt albe, barba mică și încărunțită,
mustățile lungi și stufoase.[45] Cămașa și ițarii sunt ferfeniță, se vede doar pielea și oasele. Pe de
altă parte, capul și-l ține sus, mâinile aplecate cu degete rășchirate sugerând semne de întrebare
și revoltă.[45] Întreaga postură a țăranului emană disperarea și suferința. Tabloul a fost expus cu
ocazia expoziției de la Iași din 1907 și ulterior în anul 1909 la București.[45] (Vezi
capitolul Controverse, incertitudini).
2. Cap de țăran bătrân - este o lucrare foarte expresivă prin simplul fapt că are caracter de
schiță.[45] (Vezi capitolul Controverse, incertitudini).
3. 1907 - a fost cunoscută pe vremuri ca făcând parte, ca un fragment, dintr-o compoziție
monumentală intitulată de către Octav Băncilă sub numele Pe valea Oltului.[45]
68
4. Execuția - cunoscută doar din articolele scrise în gazetele vremii, este o lucrare nevăzută,
cunoscută doar ca descriere a ei.[49]
La sfat - variantă
69
6. Înmormântarea - este astăzi o pictură dispărută sau distrusă, ea este cunoscută din reproducerile
de epocă apărute în presa timpului.[51] Lucrarea prezintă sfârșitul represiunii pe un câmp cu
multe cadavre, unde doi soldați se ocupă cu adunarea morților și cu săpatul gropilor. Pictura a
fost expusă în Iași, în vitrina librăriei Moldova în 1908, timp de două săptămâni, după care a fost
interzisă din ordinul autorităților. În anul 1909 a fost expusă la Ateneul Român din București,
unde a fost interzisă din ordinul autorităților.[52]
7. Sub escortă - este o pictură reprodusă în monografia Orașul Iași de N. A. Bogdan.[52] Ea prezintă
o mulțime de țărani cu cămășile zdrențuite care au mâinile legate la spate, aflați sub escorta unui
convoi de cavaleriști. Unul dintre țărani se află într-o poziție căzută, gata să fie călcat de un
călăraș. Tabloul a fost reprodus în monografia Orașul Iași de N. A. Bogdan, pag. 324.[52]
8. După răscoale - cunoscută doar din articolele scrise în gazetele vremii.[51] A fost expusă în 1909
la Ateneul Român cu prilejul concursului pe care Octav Băncilă l-a susținut pentru ocuparea
unui post de profesor la Școala de belle arte din Iași.[52] Compoziția înfățișa niște țărani care ară
un câmp boieresc. În urma lor un țăran adună cu un băț oasele ce se ivesc de sub lama
plugului.[52]
9. Blestemul - este un studiu realizat de Băncilă în vederea execuției
picturii Recunoașterea.[52] Tabloul arată o femeie cu părul fluturând în vânt, plină de disperare și
revoltă. Îndurerată și cu obrajii scofâlciți, are brațele ridicate, cu pumnii încleștați sugerând
blestemul. Tabloul se află astăzi la Muzeul Național de Artă din București.[51]
10. Povestirea răscoalelor[52] (cunoscut și ca Prevestirea răscoalelor[51]) - reprezintă o tânără
țărancă care ține într-o mână un
70
copilul muncitor și cel burghez pe fii săi Vasile și Grigore.[53] Ca modele pentru ceilalți copii,
Băncilă s-a folosit de copiii aduși de la școala primară Petru Poni din Păcurari.[53]
13. Propagandistul - tabloul a fost pictat în anul 1914, compoziția înfățișează o babă, un moșneag,
un bărbat cu soția sa care are un prunc în brațe și doi tineri flăcăi. [53] Pe gazeta pe care o citește
un băiat se vede scris 1907. Compoziția a fost lucrată cu multă limpezime în mod similar
compoziției Întrunirea.[53]
Tablourile din ciclul „1907”, nu au fost identificate în totalitatea lor nici după trecerea a o sută de ani
după ce Octav Băncilă le-a realizat. Există posibilitatea ca unele dintre ele să existe în colecții
particulare necunoscute, unele au fost distruse iar altele au fost trimise peste hotare.[54] Din analizele
specialiștilor, din reproducerile fotografice și din orginalele care au rezistat vremurilor a reieșit că
răscoalele din 1907 l-au determinat pe Băncilă să facă cel puțin douăsprezece lucrări.[54] Tematica
răscoalelor l-a preocupat mult timp pe Octav Băncilă, cele mai importante fiind realizate în perioada
1907 - 1909. Băncilă a mai făcut ulterior acestei perioade, picturi cu aceeași tematică, dar ele au avut o
mai mică amploare și importanță în critica de specialitate.[53]
Conflictul cu autoritățile pentru Ciclul de lucrări 1907[modificare | modificare sursă]
Octav Băncilă a participat la concursul pentru ocuparea unui post de profesor la Școala de belle arte din
Iași în anul 1908.[54] Pentru acest concurs candidații trebuiau să participe la o expoziție la Ateneul
Român din București, în care să arate comisiei cele mai bune lucrări pe le-au făcut. Printre candidații
din acel an s-au numărat pictorii Apcar Baltazar, Gheorghe Petrașcu, Jean Alexandru Steriadi, Arthur
Verona, Constantin Artachino și sculptorii Frederic Storck, Dimitrie Mirea, Oscar Spaethe, Dimitrie
Paciurea și mulți alții.[54] Băncilă a venit la București cu compozițiile din ciclul 1907,
respectiv 1907 și Recunoașterea, precum și tablourile Cărturăreasa, Bunica, Atacul gâștelor și
probabil Peticarul și Flămândul. În plus a venit cu Autoportretul în stil clasic, care a fost reprodus
ulterior de către multe ziare ale vremii.[54] Această expoziție a fost pentru Băncilă primul contact serios
cu Bucureștiul. Lucrările sale au fost primite cu multă rezervă, chiar cu ostilitate. Concursul nu a adus
vreun rezultat pozitiv pentru Băncilă.[54]
Tablourile cu care Octav Băncilă a participat în 1908 la expoziția de la Ateneul Român
Cărturăreasa
(variantă 1914)
71
Autoportret
Ziarele Epoca și Universul publică articole critice, cum a fost cel al lui P. Botzan care a criticat chiar
tehnica artistului, considerând-o formalistă, fapt care a dus la deprecierea artei prezentate în lucrările
aduse.[55] Ziarul Epoca, de aplecare conservatoare, a fost cel mai virulent:
„... Totuși, surprizele nu ne-au fost cruțate. Una penibilă, concepțiile macabro-cadaverice ale domnului
Băncilă, alta îndeosebi de plăcută, pânzele doamnei Cornelia Emilia. Cel dintâi, voind a fi „pictorul
răscoalelor țărănești” nu a izbutit decât a-și trăda socialismul morbid, iar cât despre tehnică pare că
invidiază gloria marelui pictor de firme Abrahamovici. Cu totul altceva este cu doamna Emilian.[54]”
—Ziarul Epoca, București, 19 septembrie 1908
72
Lista tablourilor prezentate la expoziția din anul 1909 la Ateneul Român este necunoscută. Se știe că a
expus pânza Orbul de la Frumoasa, care înfățișează un tânăr militar victimă a conjunctivitei, care în
acele vremuri făcea ravagii în armată, care iese de la spitalul militar din Frumoasa și-și caută drumul cu
un băț. Octav Băncilă a mai expus și pastelul Muncitor în repaus. Cei mai fervenți susținători ai operei
lui Băncilă au fost ziarul de înclinație socialistă România Muncitoare prin profesorul Paul Bujor și
doctorul Ottoi Călin care a publicat în ziarul Viitorul Social o serie de articole. El l-a inclus pe artist în
rândul celor care au evocat răscoalele din 1907: „„1907” a lui Caragiale, poezia „1907” a lui Vlahuță,
scurta schiță „Măcar o lacrimă” a lui Paul Bujor; fragmentul „Furtună Veteranul” al lui I. I.
Mironescu; nuvela „Judecata din urmă” a lui Timiraș”.[61] În opoziție a fost profesorul Ilie
Bărbulescu care i-a imputat lui Băncilă „... un poporanism sau un țărănism exagerat și tendențios
politicește”. Mai departe, profesorul a adus câteva comentarii laudative, după care a trecut din nou la
critici: „de îndată ce însă Dul Băncilă vrea să facă ceva ce nu a simțit și de care nu e în adevăr convins,
face artă pur și simplu vulgară, care, pentru mine, e o mercantilizare a sentimentelor... Dovadă acestei
afirmări stau cele două tablouri, pe care în luna din urmă le-a expus Dul Băncilă în vitrina a două din
librăriile locale. E un Țăran istovit și 1907... În acel țăran, Dul Băncilă a avut tendința poporanistă de
a arăta marea mizerie și sărăcie a țăranului român. Dar rezultatul e că a făcut din țăran o mutră
hidoasă și ca concepție și ca colorit...” .[42] La astfel de atacuri, a urmat și o replică din partea lui A.D.
Atanasiu care l-a atacat vehement pe Bărbulescu și a susținut nemărginit concepția lui Băncilă și a
declarat opera pictorului ca fiind sublimă.
Maturitatea artistică[modificare | modificare sursă]
„... Cred că artistul nu trebuie să îngroașe rândurile burghezimii. Cu alte cuvinte, socotesc că artistul
nu are rolul să lucreze pentru plăcerea și distracția burghezimii ci trebuie să urmărească un scop mai
înalt, să cultive, să emoționeze. să influențeze într-o anumită direcție... Scopul suprem al artei picturale
nu este să dai flori sau vederi frumoase pentru desfătarea ochilor celor bogați, pentru podoaba
saloanelor... prefer totdeauna pictura aceasta socială. Am socotit de datoria mea să mă ocup de pătura
țărănească. din rândurile căreia am ieșit. Sunt idei care mă obsedează luni de zile, ani chiar până când
concepția se clarifică, se fixează definitiv. Realizarea merge mai lesne.[62][63]”
—Octav Băncilă în <Acțiunea>, 1915
Expoziția din 1914 din București[modificare | modificare sursă]
În perioada 1907 - 1916, Octav Băncilă și-a perfecționat abilitățile tehnice, și-a aprofundat ideile, totul
fiind dublat de o voință neclintită care l-a dus în final la o creație excepțională de o mare măiestrie
artistică.[64] Încrederea în viitorul lumii proletare, crezul în cauza celor mulți și obidiți și faptul că era
posesorul unei inimi iubitoare și a unui suflet viu, el a variat neîncetat tehnica picturală imediat după ce
și-a fixat conceptual tematica și modul de realizare cromatic al lucrărilor - chiar dacă a avut inegalități
și contradicții de execuție de care nu a scăpat niciodată.[64] În acești ani, Băncilă a continuat să
îndeplinească funcția de profesor de gimnaziu, funcție care-i consuma o parte importantă din timpul pe
care și l-ar fi dorit alocat picturii. Artistul era nemulțumit de lâncezeala caracteristică unui oraș de
provincie cum era Iașiul. Viața artistică era lipsită de însuflețire chiar dacă existau și câțiva sculptori și
pictori de valoare, cum au fost Constantin Stahi, Emanoil Bardasare și mai apoi Gheorghe Popovici, toți
trei directori ai Școlii de belle arte.[64] Semnificativ este faptul că nici măcar studenții și profesorii de la
școala de artă din Iași, nu au înfățișat atmosfera peisajului ieșean, chiar dacă văile șerpuitoare și colinele
minunate ies în evidență toamna târziu când albăstruiul norilor se contopește cu coamele dealurilor
verzui-argintii.[64] Excepție există doar în opera lui Theodor Pallady și Octav Băncilă. La Pallady se
regăsesc imagini urbane, priveliști din vii, case de pe dealuri și la Băncilă peisaje de la Bucium sau din
valea Păcurarilor. Văile Sărăriei și Copoului cu panorame dinspre Repedea nu au fost înfățișate de
aproape niciun pictor peisagist al epocii.[64]
73
Lucrări care au fost prezente la expoziția din anul 1914
În pădure
La masă
Santinelă
74
Ursarul sau Portretul lui Grigore Chirileanu
La culesul porumbului
Spre casă sau După muncă
75
Pribeagul
Către casă
Pâinea noastră de toate zilele (1914)
Este de remarcat ideea că majoritatea artiștilor moldoveni care au activat la Iași, ca Mihai
Cămăruț, Corneliu Baba sau Costache Agafiței, trăiau mai mult un vis al picturii, ei nu vedeau natura și
oamenii din jur.[64] Mai târziu, după Băncilă, au mai existat pictori români care s-au ocupat de peisajele
ieșene. Aceștia au fost Ștefan Dimitrescu și Nicolae Tonitza.[64]
Începând din anul 1910 și până în 1913, Octav Băncilă a lucrat asiduu pentru a deschide o expoziție în
anul 1914 la București în sala Ateneului Român.[65] El a expus între acești ani și prin vitrinele ieșene,
dar în data de 2 februarie 1914 s-a prezentat la deschiderea expoziției din București cu circa șaizeci de
lucrări. A adus cu el picturi în care a reprezentat viața țărănimii și a muncitorilor din acele vremuri.
Dintre lucrările cu tematică proletară s-au remarcat Întrunirea, Fierarii, La nicovală și Muncitorul datat
în anul 1911.[65] Începutul tematicii proletare în opera lui Băncilă a fost stabilit cu
76
lucrarea Muncitori din anul 1905.[65] Reprezentarea în spirit critic a vieții satelor s-a remarcat în
picturile Pribeagul, Pâinea noastră de toate zilele, Propagandistul.[65] A avut pe simeze și tablouri cu
scene din munca rurală, a câmpului, cum au fost Culesul porumbului, Întoarcerea la câmp, Întoarcerea
cosașilor. În acest an a expus și lucrarea din ciclul 1907 intitulată Historia.[65] A mai expus o serie de
tipologii umane din Iași, scene de familie, peisaje de la mănăstirea Agapia, peisaje cu nomazi precum și
multe, multe flori. Expoziția din 1914 s-a dovedit a fi un mare succes, aproape toate lucrările expuse s-
au vândut și Băncilă a încasat o sumă importantă de bani, circa douăzeci de mii lei care era atunci o
sumă considerabilă.[65] În interviul pe care Octav Băncilă l-a dat ziarului Rampa, pictorul și-a spus
crezul despre destinația pe care o are arta:
„... eu înțeleg ca arta să fie pusă totdeauna în serviciul progresului omenirii și al națiunii. Când intri în
orice lăcaș de artă, într-o expoziție de pictură, de exemplu, și când ieși de acolo să te simți mai om;
desenul și culorile aruncate pe pânză să-ți scormonească sufletul. Și apoi pentru că e vorba de țara
noastră, trebuie să zugrăvească stările de lucruri de la noi. Din punctul de vedere tehnic, artistul
trebuie să fie alături de natură și în pânzele lui să vezi un lucru: adevărul![66]”
—Octav Băncilă, Ziarul Rampa, 8 februarie 1914
Lucrări din perioada 1910 - 1914
Curățatul cartofilor
Valea Agapiei - 1915
77
Lemnarul
Bătrână
În atelier (1914)
78
Cosaș la munte
Elogii aduse expoziției din 1914 au apărut în presa socialistă: în ziarul România muncitoare[65] un
articol al aceluiași M. Gh. Bujor, în revista Facla[66] unde s-a publicat o scrisoare militant socialistă
primită de la muncitorul Gheorghe Niculescu-Mizil[67] (militant socialist al perioadei clandestine, tatăl
lui Paul Niculescu-Mizil), în ziarul Rampa[66] un articol interviu cu Octav Băncilă și
revista Flacăra[65] cu un articol critic semnat de Gala Galaction:
„... Băncilă a atras atențiunea lumii noastre, în chip deosebit, acum cinci ani. Pentru ce? Pentru că o
notă specială, dureroasă și revoluționară striga în pânzele lui. Mărturisim că nota aceasta îl impune
preocupării și condeiului nostru. În general Octav Băncilă este un pictor hirsut și trist. Nu găsesc în
cele vreo șaizeci de pânze, pe care le expune azi, niciuna în care pictorul să se fi jucat sau să fi avut
vreun gând șăgalnic. Pictura lui îți spune silință serioasă și aspră. Imperfecțiunile constatate par că
vor cădea în pânzele viitoare, mulțumită sforțărilor neobosite de care îl simți capabil pe acest muncitor
bărbos și gânditor. Stângăciile acestui pictor nu te supără!... Octav Băncilă nu se joacă, ci cugetă și
simte. Să salutăm în Octav Băncilă pe artistul îndrăgostit de cei mulți, de cei buni, de cei mai
nedreptățiți dintre noi!”
—Gala Galaction, Revista Flacăra, 15 februarie 1914
Expoziția din 1915 din București[modificare | modificare sursă]
Grevistul (1914)
Anul 1915, prin simplul fapt că a fost premergător celui în care a izbucnit primul război mondial, a fost
unul de profunde frămânatări ideologice și sociale.[68] Într-o perioadă de plin avânt al socialismului și al
ideilor de tip bolșevic venite din Rusia, România nu putea face notă discordantă tendințelor acelor
79
vremuri.[68] Octav Băncilă, un fervent adept al socialiștilor, ura armata de pe vremea aceea și a
considerat-o un instrument al claselor dominante ale societății, formate din numeroși latifundiari și o
clasă a burgheziei nou înfiripate.[68] Presa timpului și grupurile politice treceau de la o tabără la alta în
funcție de cum vechile partide sau facțiuni ale acestora se pronunțau pro sau contra intrării României în
război.[68] Proletariatul stimulat de acțiunile de propagandă ale socialiștilor au închegat câteva acțiuni și
greve în București și Galați, împotriva războiului, militând pentru pace.[68] Octav Băncilă a susținut
poziția proletariatului, deci a socialiștilor, în paginile ziarului Lupta:
Pax (1916)
„... încă câteva luni vor fi de ajuns pentru a fi doborâtă baraca ademenitoare și înșelătoare a
patriotismului rău înțeles. Peste civilizația răscolită de atâta sânge și doliu, se va ridica mândru și
puternic colosul proletar și pe fondul roșu de incendiu se va desena gestul său salvator... Proletariatul
se va trezi din coșmarul acesta îngrozitor și, recăpătându-și pornirea lui firească și sănătoasă, va
zdrobi monstrul militarist. Proletariatul își va asuma astfel marele rol de făurar al păcii.[68]”
—Octav Băncilă în interviul acordat ziarului Lupta, 10 mai 1915
Octav Băncilă a organizat în data de 1 noiembrie 1915 o mare expoziție la București.[68] Una dintre
vedetele expoziției a fost lucrarea intitulată Pax, care înfățișează un muncitor vânjos a cărui
musculatură este lăsată să se vadă de sub șorțul ce-i atârnă de la gât.[68] El este aplecat într-o parte și
frânge cu picioarele o sabie groasă îndoită deja, de forța sa. [68] Pe cap, muncitorul poartă o
bonetă frigiană, simbol al revoluției din 1780.[68] Acest tablou a fost expus pentru prima oară la Iași în
vitrina unei librării.[68] Există o lucrare similară lui Pax (1916) în care muncitorul are capul
descoperit.[68] Alte lucrări cu tematică proletară expuse în 1915 au mai fost Grevistul și În zi de
grevă.[69] Grevistul se remarcă prin duritatea portretului care înfățișează un muncitor la bustul gol cu
privirea întunecată și cu-o pipă în gură.[70] El întruchipează îngrijorarea maselor proletare în fața
evenimentelor mondiale ale vremii.[70]
O compoziție militantă antirăzboinică a fost Muncitorul, Revoluția și Dreptate, unde apar trei personaje
simbolice: Muncitorul, care are un ciocan în mână și o coasă în cealaltă, și are pe o parte, Dreptatea,
care are în mână o cumpănă, și în cealaltă parte Revoluția care are un steag roșu în vînt.[69] O altă
lucrare pe aceeași temă este Plugarii, cu patru boi la plug, mânați de un copil și un
moșneag.[69] Lucrarea mai este cunoscută și ca La arat sau Bunicul și nepotul. Ea a fost și mai este
confundată cu alte lucrări ulterioare care au aceeași tematică.[69]
80
Dimineața la sapă
În zi de grevă
Plugarii
Majoritatea lucrărilor pe care Octav Băncilă le-a expus în anul 1915 au avut ca tematică viața
rurală.[70] Din cele peste o sută de lucrări expuse s-au remarcat Dimineața la
sapă, April, Spălătoreasa, Semănătorul, Doina, La arat, La semănat, La ghilit, La prășit, Popas în
pădure, La sfârșitul unei zile de muncă.[70] A mai expus tipologii umane ca Mihăiță, Micul
Răzvrătit, Lelea Frăsina, Maica Kiriachia, Cărturăreasa, Kol-Nidre, Căruțe cu nomazi.[70] A expus
doar trei portrete din care se știe Portretul Anei Băncilă (soția sa) în grădină și Portretul actorului
ieșean C. B. Penel.[70] Ca o completare, deloc de neglijat, a mai expus paisprezece lucrări cu flori.[70]
La prășit
81
Maica Kiriachia
Baba Frăsina
Ana Băncilă
82
Căruță cu nomazi - 1921
Expoziția din anul 1915 a fost cel mai mare succes al lui Octav Băncilă.[70] A vândut toate tablourile cu
o săptămână înainte de închiderea expoziției. Presa socialistă a fost plină de elogii la adresa poziției
realist critice a pictorului Băncilă.[70] Revista Flacăra[71] a reprodus pe copertă compoziția Dimineața la
sapă și în interior Semănătorul împreună cu o cronică favorabilă semnată de N. Pora.[72] Câteva
săptămâni mai târziu în aceeași revistă a apărut și un articol negativ în care autorul a considerat că
„Băncilă este un artist mediocru, lipsit de tehnică, iar subiectele tablourilor sale nu aduc nimic
nou”.[72] Paul Bujor a reacționat și în aceeași revistă a publicat opinia cum că „... umilul profesor de
gimnaziu Octav Băncilă va fi cineva în țara noastră. Țara noastră se va mândri cu el, cum se mândrește
cu un Grigorescu, cu un Luchian și cu câțiva din pictorii ei de valoare. Și de ce? Pentru că pictorul
Băncilă e un suflet de elită și un muncitor neadormit”[73].[72]
Ca o concluzie, se poate spune că activitatea pe care Octav Băncilă a efectuat-o începând din anul 1907
și până în 1916 a însemnat pentru el faza de apogeu a carierei sale artistice.[74] A realizat o seamă de
lucrări care au rezistat timpului și a avut reușite remarcabile, așa cum a obținut cu picturile din ciclul
1907 și cu expozițiile din anul 1914 și 1915, care nu se vor mai repeta.[74] După trei/patru luni după
închiderea expoziției de la București din anul 1915, respectiv în luna martie 1916, Octav Băncilă s-a
prezentat la concursul pentru obținerea unui post de profesor la Școala de belle arte din Iași. [74] În
sala Ateneului Român au expus patru candidați și presa, înainte de a se pronunța comisia, l-a considerat
apriori câștigător.[75] În data de 1 aprilie 1916, Octav Băncilă a fost numit profesor la catedra de pictură
a Școlii de belle arte din Iași.[76]
Artiștii ieșeni, animați de Gheorghe Popovici, au decis să deschidă o mare expoziție în 1916.[75] Fiind
convins că nu are nicio legătură cu majoritatea contemporanilor săi, Octav Băncilă a luat hotărârea să
nu participe la Expoziția artiștilor ieșeni. În cadrul acelei expoziții s-au prezentat peste o sută cincizeci
de tablouri.[75] Au expus atunci și mai tinerii Adam Bălțatu și Aurel Băeșu care erau mari admiratori ai
lui Octav Băncilă.[76] Aceștia, aveau în preocupările lor și o apropiere de realismul critic a lui Băncilă,
așa cum a dovedit-o că o avea și Ștefan Dimitrescu mai târziu.[76]
La vărsta de patruzeci și patru de ani, profesor la catedra de pictură de la Iași, Băncilă era însuflețit de
idei novatoare.[76] El dorea să schimbe atmosfera de lâncezeală provincială din viața artelor plastice
ieșene. Dacă în literatură exista o boemă vie datorată lui Calistrat Hogaș, Mihail Sadoveanu, Garabet
Ibrăileanu sau George Topârceanu, atmosfera plasticii era inundată de banalitate și mediocritate.[76]
Desăvârșirea carierei artistice[modificare | modificare sursă]
83
Tolstoi la coarnele plugului - realizat de Ilia Repin (1887)
O dată cu intrarea României în război în vara lui 1916, Octav Băncilă a fost mobilizat împreună cu alți
scriitori și artiști la marele cartier general de la Bacău.[76] După război s-a întors la activitatea de
profesorat în cadrul Școlii de belle arte din Iași.[76] Pe timpul vacanțelor a cutreierat satele din
împrejurimea orașului Iași, Piatra Neamț, Roman și Brașov.[76] A mers adesea la Broșteni la sora sa,
unde rudele sale s-au mutat pe timpul războiului.[76] A lucrat numeroase studii în creion și peniță, multe
dintre ele rămânând după moartea sa în posesia Anei Băncilă.[76] A fost atras de opera lui Lev
Tolstoi și Ilia Repin, fapt care l-a determinat să execute copii după lucrările acestuia din urmă. Astfel,
au rămas reproduceri ca Edecarul de pe Volga și Tolstoi la coarnele plugului.[76]
În anii care au urmat, Octav Băncilă a expus adesea la Iași și la București, rareori reușind să aducă
tematici noi în lucrările sale.[77] A repetat în schimb vechile tematici fără ca valoarea artistică a noilor
lucrări să aducă ceva semnificativ în plus vechilor abordări.[77] În luna ianuarie 1923 a participat la o
expoziție la București împreună cu Otto Briese și Paul Verona.[77] A luat parte și la expoziția grupării
„Arta Română” din martie 1924 în Sala Liedertafel din București, unde s-a comemorat pentru prima
oară după deces, opera lui Ștefan Luchian.[77] Tot în anul 1924, în luna mai, a mai deschis o expoziție la
Iași împreună cu sculptorul Ion Mateescu, ea fiind prima expoziție pe care a făcut-o în capitala
Moldovei după cele din 1900 și 1901.[77]
84
Ghiocei
Octav Băncilă a deschis o expoziție în anul 1927 la București, luna aprilie, unde a adus o compoziție de
mari dimensiuni intitulată După două mii de ani.[78] În aceasta l-a reprezentat pe Isus în întregime cu
coroană de spini și cu fața acoperită cu mâinile. Alte lucrări care s-au remarcat au fost Secerișul care
înfățișează femei lucrând la strânsul recoltei și Ordonanța în care se vede un cal fără stăpân adus acasă
de un tânăr soldat care ține într-o mână sabia și în alta chipiul celui mort.[78] Alături de picturi cu
tematică socială, Băncilă a expus tablouri cu bujori, liliac, maci, trandafiri, ciuboțica cucului și ghiocei
pe care pictorul îi denumea Floarea săracului.[78] Ca și Ștefan Luchian, Octav Băncilă a exprimat în
lucrările sale cu flori simțăminte umane, ele nefiind făcute doar ca reprezentări decorative în scop de
podoabă.[78] Mai rare și uneori foarte reușite sunt Naturile Moarte, cum a fost cea expusă în 1927
denumită Pești.[79] Ea a fost executată într-o cromatică întunecată, pe roșu aprins și cu tonuri cenușiu-
albăstrui. În același an în noiembrie-decembrie, a deschis la Iași o altă expoziție în sala Școlii de belle
arte un a pus pe simeze circa cincizeci de picturi.[79]
În decembrie 1930, în sala fostului palat al lui Alexandru Ioan Cuza, improprie pe atunci unei galerii de
artă, Băncilă a prezentat o mulțime de lucrări dintre care se desprind cele intitulate Car cu snopi, Pe
malul Bistriței și Hora de poalele Ceahlăului, precum și lucrări cu tematică mai veche cum
este Aparul, Un evreu din Târgul Cucului (cel care cară apă).[79] În plus au fost expuse portrete, nuduri,
peisaje și flori. Pentru comemorarea poetului Mihai Eminescu a făcut pictura Post mortem laureatus.
Băncilă făcuse, de altfel, în anul 1920, un tablou unde-l reprezentase pe Eminescu și Ion
Creangă povestind la o masă.[79] În luna decembrie 1935 a deschis o nouă expoziție la Sala Dalles din
București cu un număr de șapte zeci de lucrări a căror vedetă a fost compoziția Șomerul.[80] După doi
ani, în decembrie 1937, tot la București expune două satire intitulate Politica la țară și La vot.[80]
Afiș electoral cu lista de candidați ai Partidului Socialist pentru alegerile legislative din 1920
„Domnul Octav Băncilă este, fără îndoială, unul din meșterii pictori cu un strălucit renume în marea
masă a neamului românesc. Cred că nici un pictor -- de la Grigorescu încoace -- nu s-a bucurat de
atâta popularitate și de atâta dragoste sinceră în largile pături ale poporului ca meșterul Băncilă... Și
pe bună dreptate. Fiindcă nici unul dintre pictorii români nu a atacat cu atâta curaj și cu atâta vervă
86
adâncile și gravele probleme sociale, care preocupă nu numai nația noastră, dar pe toți frații oameni
de pe planetă... S-a cheltuit cu elan, cu generozitate și adesea cu patimă, dar permanent devotat
marilor cauze, care frământă de veacuri omenirea: dreptate-înfrățire-pace.[2]”
—Nicolae Tonitza în ziarul Zorile, 9 ianuarie 1936
Octav Băncilă a fondat în anul 1919 împreună cu Constantin Ion Parhon și cu Paul Bujor, Partidul
Muncitor de orientare socialistă.[84] Partidul Muncitor a avut o viață scurtă deoarece a funzionat în scurt
timp cu Partidul Țărănesc. În întreaga sa viață, Băncilă a rămas critic la toate evoluțiile politice și
sociale din România. A susținut acțiunile muncitorești din Lupeni[85], Valea Jiului[C] și a folosit arta
pentru a ataca tendințele antisemite din societatea românească.[86] A participat la alegerile legislative din
anul 1920 pe poziția a patra pe lista Partidului Socialist la Iași. Lista partidului era condusă de Leon
Ghelerter și din care mai făcea parte și Gheorghe Grigorovici. Spre sfârșitul vieții sale el a simpatizat cu
comunismul dar nu a fost niciodată membru al Partidului Comunist din România.[87]
În anul 1940, pictorul Băncilă s-a mutat cu familia la București pe strada Știrbei Vodă, nr. 111, într-o
casă veche cu curte și copaci.[88] Pereții noii locuințe din București erau încă tapetați cu ultimele lucrări
ale maestrului în anul 1954.[88] Octav Băncilă a decedat în data de 3 aprilie 1944 ca urmare a unui edem
pulmonar și a fost incinerat la Crematoriul București.[88]
Locuințele lui Octav Băncilă
Iași... Casa din str. Sărăriei
... Hanul La Trei Sarmale
... Casa din str. Păcurari
87
București... Știrbei Vodă
Casa din Iași unde a locuit Octav Băncilă până în anul 1940, din coasta Păcurarilor, a rămas în
proprietatea familiei Zota până în anul 1972 când a fost vândută familiei Olga și Octavian
Obreja.[89][90] Familia Obreja a transformat casa într-un mic muzeu, fiind conștientă de importanța
culturală a clădirii.[89][90] Casa avea o placă memorială pusă de către pictorul Costache Agafiței pe care
scria: „În această casă, între anii 1905 – 1940 a trăit și a creat unele dintre cele mai valoroase lucrări
pictorul Octav Băncilă”.[89][90] În anul 1986 casa a fost demolată, terenul rămânând un maidan timp de
mai mulți ani.[90][91] În anul 1990, terenul a fost ocupat de către o spălătorie auto.[90][91]
Opera[modificare | modificare sursă]
Muncitorul (1905)
El este îmbrăcat în haine de lucru, lustruite și are pe cap o tichie. Mâinile sunt suflecate, lăsând astfel să
se vadă antebrațele puternice.[92] Tabloul este o reprezentare tipic realistă, psihologia muncitorului este
gânditoare și exprimă o certă conștiință a răspunderii. Similar muncitorului lui Octav Băncilă
este Fierar odihnind al pictorului Ioan Zaicu.[94] Vigoarea fierarului este asemănătoare, dar privirea și
expresia personajului nu sunt la fel de adâncite și semnificative ca a Muncitorului lui Băncilă. Ioan
Zaicu a fost primul artist care a înfățișat o asemenea temă în pictura românească și de aceea lucrarea sa
stă alături de cea a lui Băncilă.[94] Fierar odihnind a fost, de fapt, o operă singuratică în portretistica
romantică pe care Zaicu a practicat-o influențat de stilul bănățeanului Nicolae Popescu.[94] Muncitorul a
fost expus în iarna 1949 - 1950 la Moscova cu ocazia Expoziției de arte plastice a Republicii Populare
Române.[94] Calitățile de colorist și desenator ale lui Băncilă transpar cu evidență în această lucrare.
Amănuntele înfățișării personajului duc la o exprimare a realității vieții, a ideilor fundamentale și a
atitudinii caracteristice care definește proletariatul acelor timpuri.[94] Tehnica abordată prin trăsături de
penel line se încheagă în final în suprafețe netede, limpezi și strălucitoare, toate laolaltă reușind să
descrie viața înnoitoare și forța morală a muncitorimii.[94]
Flămândul
(variantă 1914)
90
Pentru a ajunge la o așa măiestrie artistică, Octav Băncilă a exprimentat pe lucrări anterioare anului
1911, și anume în compoziția Flămândul realizat în anul 1908.[94] Băiețașul care privește lihnit de
foame vitrina unei cârnățării este cu siguranță un copil al orașului care caută de lucru.[94] Lucrarea are în
sine, o realizare remarcabilă în stilul realismului critic, având un spirit combativ de înaltă semnificație,
o cromatică atent aleasă și așezată pe tușe orânduite pe netezimi sclipitoare, limpezi și precise, totul
aducând cu măestria relevată de pictura Muncitorul.[94] Un pas înainte în pictura lui Octav Băncilă, o
reprezintă tonalitățile lipsite de stridență, ele fiind vii și clare.[94] Artistul a folosit în această compoziție
o cromatică cu alburi de diferite nuanțări, cafeniuri și tonuri de verde.[94] Ca și în
lucrarea Muncitorul din 1911, Flămândul conține un colorit și un desen de mare rafinament care duce în
final la răzbaterea în profunzime a realității și întruparea ei în imagini veridice și
concrete. Muncitorul (1911) și Flămândul (1908) reprezintă cele mai valoroase lucrări ale lui Octav
Băncilă din tematica muncitorească.[94]
Muncitor (1927)
Cu ocazia expoziției pe care artistul a făcut-o în anul 1914 la București, el a făcut mai multe tablouri cu
muncitori cum a fost cel intitulat Lucrătorul - cel care reprezintă un bărbat cu șapcă și cu șorț.[94] După
atitudine, personajul transmite neliniștea sa legată de un conflict de muncă sau, probabil, o nedreptate
care i s-a făcut. Lucrarea este executată cu linii sinuoase, consistente fapt care dă picturii o lipsă de
claritate evidentă.[94] În picturile La nicovală și Fierarii, Băncilă folosește o tehnică aspră, cu linii care
delimitează mai mult formele decât să definească contrastele de lumină și umbră. Nervozitatea execuției
creează impresia unei compoziții făcute în grabă, cu elemente aruncate pe pânză în mod
arbitrar.[94] Subiecte similare au fost create și în compoziția În atelier unde cromatica aleasă a fost una
întunecată, și care în mod nefericit nu reliefează conținutul lucrării.[94] Contrar acestora, se remarcă cu
însuflețire tabloul Lemnarul din anul 1908, unde mișcările și atmosfera este mult mai grăitoare,
cromatica folosită reușind să aducă limpezimi care dau senzația unui atelier în plină activitate. [94]
Octav Băncilă a pictat și alte compoziții cu tematică muncitorească
ca Întrunirea (1914), Grevistul, Într-o zi de grevă, Pax, Muncitorul Revoluția și
Dreptatea și Greviștii prezentate publicului cu ocazia expoziției din 1915, Muncitorul și
Țăranul (1925), Șomerul (1935) și Muncitorul (1942).[95]
Tematica țărănească[modificare | modificare sursă]
91
Spălătoreasa (1915)
Prin originea și prin opera pe Octav Băncilă a lăsat-o în urma sa, el a fost în primul rând pictorul
țărănimii și al muncilor agricole de la țară.[96] În mod firesc, evenimentele care s-au derulat în anul 1907
și a răscoalelor țărănimii din România s-au suprapus ca o mănușă pe idealurile sale de viață și implicit
în pictură.[96]
Majoritatea picturilor lui Băncilă înfățișează felurite aspecte ale muncii pe ogoare.[96] A pictat sute de
pânze în care apar ciobani cu oile prin luminișurile pădurilor sau pe câmp, țărani secerând și culegând
recolta, țărani care ară și seamănă țarina, țărani cu căruțe cărând lemne și vreascuri din pădure.[96] Apar
de asemenea femei care spală rufe, care torc fuioare, femei care aduc apă sau aruncă năvodul în râu.
Multe din picturile sale zugrăvesc prânzul sau cina sărăcăcioasă pe care doar țăranul și-o putea
permite.[96] Artistul și-a surprins personajele în cele mai importante și permanente îndeletniciri și destul
de des în ipostaze melancolice sau de odihnă. El nu a căutat idilicul vieții la țară ca predecesorii
săi.[96] Realismul muncii, a luptei cu greutățile vieții și cu exploatarea care era în acele timpuri o
obișnuință, a făcut ca tablourile lui Băncilă să rămână posterității ca documente vii ale condițiilor în
care și-a dus traiul țărănimea din România.[96]
Semănătorul (1914)
Zugrăvirea vieții țărănimii românești într-un realism critic cum nu a mai fost redat până atunci în artele
plastice, a avut un punct culminant la expozițiile pe care artistul le-a deschis la București în anul 1914 și
1915.[96] Pe lângă apogeul creației atins cu Ciclul de lucrări 1907, Octav Băncilă a creat capodopere
ca Pribeagul și Pâinea noastră cea de toate zilele.[53] Tonalitățile cromatice din Pribeagul par a fi
contrastante prin reflexele trandafirii dulcege cu tematica dură și absolut gravă a lucrării.[53] Mai
realizată este Pâinea noastră cea de toate zilele (vezi Varia), care este construită viguros, Băncilă
reușind să extragă din realitate o situație tipică. Ținuta și atitudinea țăranului sunt firești, iar boul din
stânga este zugrăvit cu o măiestrie și un rafinament al desenului demn de un mare pictor animalier.[97]
92
Pictura intitulată Semănătorul, care reprezintă un țăran cu trup subțiratec dar rezistent la muncă, cu
chipul slab, arată o ființă în care se oglindesc greutățile vieții.[98] Chipul Semănătorului este o realizare
de mare anvergură în opera lui Băncilă. El are ochii mari din care transpare amărăciunea și revolta.
Buzele le are strânse, fapt care sugerează zgârcenia la vorbă și lipsa bunei dispoziții. Tehnica lucrării
este aspră cu linii dinamice, cu porțiuni diferit luminate cromatic, predominanța fiind întunecată,
posomorâtă.[98] Lucrarea Semanatorul se constituie a fi o cotitură în arta plastică a lui Octav Băncilă.
Prin realismul critic deosebit redat în această compoziție, artistul a adus o înnoire în formă și
conținut.[98] Linia, culoarea și desenul folosit au dus la conturarea unei expresii puternice, care nu s-a
mai făcut până atunci în România.[98]
Tematica țărănimii în opera lui Octav Băncilă
93
Octav Băncilă a executat și lucrări unde cromatica este sclipitoare și exuberantă, fapt care a dat acestora
un glas viu și poetic. Excepțională în acest sens este compoziția Spălătoreasa unde artistul ajunge să
tălmăcească exuberanța naturii.[98] În această lucrare, totul strălucește într-o dimineață de vară: pârâul,
casa, copacii și femeia care spală rufele la râu. Bucuria vieții și dărnicia soarelui se reflectă pretutindeni
prin frunzișul bogat.[98] Spălătoreasa este o lucrare care prin strălucirea ei, prin scânteierea reflexelor de
vară poate sta alături de opere realizate de Nicolae Grigorescu și Ștefan Luchian.[98] La fel de uimitoare
este și compoziția Dimineața la sapă (1915), în care se văd, în schimb, deficiețe de tehnică specifice
autorului.[98] De multe ori, pictorul în dorința de a reliefa mai intens fizionomia personajelor a folosit în
cromatica sa mult ocru, brun roșcat și cărămiziu, fapt pentru care unele din operele lui ajung la o
stridență vizuală supărătoare.[99] El nu a cultivat ca formaliștii culoarea în scopul culorii, ci pentru
proiectarea vibrației și a atitudinilor umane; în faza a doua a carierei sale putându-se observa o
predominanță a coloritului discret.[99]
94
Picturi importante, care definesc opera lui Băncilă sunt: Secerișul (1927), La fântână, Plugarii,
Întoarcerea de la câmp, Culesul porumbului, Culesul cartofilor, Întoarcerea cosașilor, La ghilit pânza,
Cu rufele, Femei cu sapa.[100]
Tematica evreiască[modificare | modificare sursă]
Peticarul (1908)
95
Empatia lui Băncilă s-a direcționat spre evreii săraci, care trebuiau să supraviețuiască din îndeletniciri
mărunte sau servicii.[102] Așa erau negustorii de haine vechi, aparii, misiții sau diverși meșteșugari
oropsiți. Cele mai reușite imagini cu evrei pe care pictorul le-a realizat
sunt Croitorul, Peticarul și Cizmarul.[102] Peticarul este un bătrân care de abia vede să mai bage ața pe
un ac și care, este silit să muncească din greu pentru un venit care nu ajunge pentru un trai
decent.[102] Pentru argumentarea afirmației, este suficient a privi mâinile aspre și încrețite și haina pe
care o coase, haină ce trădează tipul clientelei sale.[102]
Zarafii în opera lui Octav Băncilă
Moș Ițic cămătarul
Zaraf... (1)
96
... (2)
... (3)
... (4)
Chipurile evreilor săraci și bătrâni pictați de Băncilă sunt pline de viață și au fost adâncite într-un mod
pilduitor.[103] De multe ori, artistul s-a lăsat furat de pitorescul pe care înfățișarea modelelor sale îl
arătau: neputința bătrâneții, portul lor și meseriile mizere pe care le aveau.[103]
97
În compoziția intitulată Croitor bătrân, personajul portretizat are o atitudine dinamică prin comparație
cu cel din pictura Peticarul, unde cămașa pare a fi țesută cu tușe în pete și rotocoale cu petale trandafirii
compuse dintr-o cromatică bazată pe nuanțe de alburi care cad unele peste altele. [104] Cizmarul se
caracterizează prin tușe prelungi, fără rotocoale sau pete de culoare aruncate pe pânză, aparent
grăbit.[104]
Tematica evreiască în opera lui Octav Băncilă
Cizmarul
Telalul
Spre școală
98
Consiliul
Haine vechi
În rugăciune
Remarcabil, iese în evidență un desen de grup cu patru evrei, mai mult siluetele lor decât fizionomiile,
intitulat Consiliul (cunoscut și ca O afacere bună - 1907).[104] Aceștia sunt înfățișați în fața unei prăvălii
unde se sfătuiesc. Toți au umbrele și caftane, stau lângă o rigolă și au pe cap pălării cu boruri largi și
drepte.[104] Haine vechi și Telalul sunt compoziții pe care pictorul le-a făcut în mai multe variante și
reprezintă un negustor care stă sprijint de un perete și își analizează marfa cumpărată.[104] Dacă pentru
cei săraci și obijduiți, pictorul are înțelegere și compasiune, pentru negustorii hapsâni, artistul intervine
cu spiritul critic până la satirizarea personajelor. Așa sunt lucrările cu zarafi și cu Moș Ițic
cămătarul asupra cărora Băncilă a revenit mai mereu și a făcut mai multe replici.[104] Există o pictură
executată în anul 1912 care înfățișează un zaraf puternic satirizat, cromatica având dominanța
verzuie.[104] El este odios deoarece zărăfia nu este o ocupație destinată celor săraci și umili, ci speculă,
posibilități de parvenire, ambiții, relații și cunoștințe bancare. În această compoziție din 1912, zaraful
numără monedele pe o masă și le aranjează în fișicuri.[104] Zaraful din 1913 se apropie de chipurile cu
evrei făcute de Nicolae Grigorescu.[104] Zaraful este reprezentat cu un ban într-o mână și cu privire
lacomă. Cromatica dominantă este cafenie.[104] Toți zarafii sunt îmbrăcați boierește și nu au nimic în
comun cu Aparul și cu Peticarii, cu cei cu caftane, cu misiții și telalii ca Zeiling Șor (misit, prototipul
omului de afaceri) din opera dramatică Manasse de Ronetti Roman sau ca vânzătorii de mărunțișuri din
iarmaroace ca Cilibi Moise.[104]
În toată opera creată cu tematică evreiască, Octav Băncilă a deosebit clasele sociale și a evidențiat
antagonismul dintre ele.[105] A înfățișat viața evreilor săraci din Iași, a dezvăluit suferințele caracteristice
ființelor exploatate, a criticat pe zarafii bogați și pe cămătari și a redat cauzele care au determinat valul
de emigrări de la începutul secolului al XX-lea.[105] Fasciștii și antisemiții epocii de atunci și-au
exprimat ostilitatea contra lui Octav Băncilă, acesta fiind detestat atât de bogătașii evrei cât și de cei
creștini.[105] Artistul a avut popularitate în rândul celor umili deoarece omenia lui s-a revărsat deopotrivă
asupra celor asupriți indiferent de cultură, naționalitate sau religie.[105]
99
Tematica țigănească[modificare | modificare sursă]
Stănică (1914)
Un loc important în opera lui Octav Băncilă îl reprezintă picturile care au ca izvor de inspirație viața
țiganilor, cu predilecție a țiganilor nomazi.[106] Pictorul a realizat peste o sută de lucrări în care a evocat
căruțele cu nomazi care străbat depărtările pe sub cerurile albăstrii sau vineții ca petunia ori
stânjenelul.[106] Așa se remarcă tablourile intitulate Caravana, Căruțe cu nomazi, Spre necunoscut,
Nomazii, etc.[106] Toate compozițiile care au ca tematică viața țiganilor au în ele ceva trist, dar
melodios.[106] Sunt ca niște cântece de inimă albastră, întregul colorit are dominată albastră cu
întrepătrunderi de roșuri închise și movuri care-și susură aleanul.[106] Această pribegie care se dezvăluie
privitorului, face să se înțeleagă simpatia pictorului pentru oamenii care sunt nevoiți să-și câștige traiul
din îndeletnicirile mărunte.[106]
Octav Băncilă a pictat numeroase vrăjitoare, ghicitoare și cărturărese după cum erau ocupațiile femeilor
sau spoitori după cele ale bărbaților.[106] Încă din vremea studenției sale la Iași, artistul a pictat o țigancă
bătrână care ghicea în palma unei tinere.[106] De la München a trimis un tablou cu o țigăncușă care a fost
expus într-o vitrină din București.[106] Alexandru Toma a văzut acel tablou și a scris un eseu plin de
considerații sociale cu privire la etnia țiganilor din România.[107] La Muzeul Național de Artă din
București există mai multe Cărturărese: una realizată în anul 1914 în tonalități verzi cu reflexe albe,
violete și cărămizii; una realizată în 1916 cu o cromatică dominată de roșu și alb și alta pe fond liliachiu
cu verde, brun și roșu.[106]
Caracteristica generală a tematicii țiganilor din România, este că niciun personaj, femeie sau bărbat, nu
este vesel.[106] Remarcabilă este pictura intitulată Talpa Iadului realizată în anul 1913, care înfățișează o
țigancă bătrână, care la prima vedere are o imagine hidoasă, dar care în final cucerește privitorul cu
atitudinea ei datorată privirii pline de inteligență.[106] Baba are dinții ieșiți în afară, este încovoiată -
similar Babei Hârca a lui Matei Millo - și încotoșmănată cu zeci de bulendre ține o lulea în mână.[106]
Tematica țigănească în opera lui Octav Băncilă
100
Țigancă
Spre necunoscut
Corturi țigănești (Șatra)
101
Ghicitoarea
Țigăncușă
Țiganca
Un loc aparte îl are pictura denumită Aglaia, realizată în anul 1907 și alte replici
ulterioare.[106] Aglaia nu a fost o nomadă, ea locuia în mahalaua Galatei și muncea din greu pentru
existență.[106] Ea și-a păstrat frumusețea de-a lungul anilor, cu toate că și atunci când era tânără chipul ei
nu exprima prea multă fericire.[106] Remarcabilă este și pictura Stănică care înfățișează un țigan care are
în atitudinea lui trăsături mândre de bulibașă, dar din care transpare viața grea pe care o ducea într-o
societate care marginaliza o etnie întreagă.[106]
Natura și omul[modificare | modificare sursă]
Portrete[modificare | modificare sursă]
102
Lucia Mantu (1914)
Portetele reprezintă, în opera lui Octav Băncilă, cele mai numeroase lucrări, dar și cele mai inegale ca
făptuire artistică.[108] Pictorul a făcut o puzderie de portrete din rațiuni financiare.[108] Unele dintre ele
dezvăluie afinitatea pe care Băncilă o avea cu cărturarii și artiștii vremii de atunci. Realizări importante
de menționat sunt chipurile lui G. Panaiteanu-Bardasare, al Adelaidei Neuschatz și al
mitropolitului Iosif Naniescu.[108] A pictat portretele actorilor C.B. Penel, Athena Georgescu și Nicolae
Luchian. Referitor la Luchian trebuie făcută precizarea că acesta decedase de mult și pictura a fost
făcută după fotografiile existente la galeria de tablouri a Teatrului Național din Iași în anul 1902. Ion
Creangă și Mihai Eminescu apar mult mai târziu în tablourile sale, dar înfățișarea lor nu are o adâncime
psihologică pe care aceștia ar fi meritat-o.[108]
Mai reușite sunt portretele executate după modele și astfel, au rezistat timpului personaje cu o
notorietate redusă cum a fost de exemplu Ion Kalinderu (1904). [109] Remarcabile sunt portretele
violoncelistului Andrei Chefneux (1925), al verișoarei sale Lucia Mantu (1914), Portretul de
familie (1900), precum și portretele unor profesori și cărturari ieșeni.[109] Majoritatea portretelor
realizate în perioada anilor 1920 - 1930, au în execuția lor adâncimea psihologică și măiestria realist
artistică din epoca de maturitate a operei lui Băncilă.[109]
Octav Băncilă a practicat și pictura de gen prin portretizarea membrilor familiei sale numeroase în fel și
fel de scene casnice.[109] Așa a realizat imagini cu mama sa în câteva desene și uleiuri și cu soția Ana
care apare ca model în tabloul Historia (1911) și în portrete din grădina din str. Păcurari.[109] Ana
Popovici a pozat și în tabloul Mama și copilul, în care își alăptează pruncul. Copiii artistului au fost
modele în Historia, Micul răzvrătit, Flămândul, Atacul gâștelor, Primii pași, Viitoarea gospodină,
Copilul și Încurcat în socoteli (fiul său Grigore).[109] Nepoata lui Băncilă apare în
lucrarea Nostalgie și Ruga. Mihăiță, un copil aciuat pe lângă casa Băncilă, a fost folosit pentru mai
multe lucrări dintre care se remarcă Obositul, Mihăiță și compoziția April.[110]
Zubcu Codreanu
103
Copiii pictorului
Athena Georgescu
D-na Fildenstein
104
D-na Ulrich
Portretul de familie (1900)
Mai multe portrete a făcut țăranilor, cum este Baba Frăsina din Broșteni, portretele babelor și
moșnegilor cu care a participat la expozițiile din anii 1914 și 1915 și portretele evreilor ca Kol-
Nidre și Maica Kiriachia de la Agapia.[110] Multe dintre portretele executate de către Octav Băncilă au
fost denumite capete de expresie, așa cum era moda în acele timpuri.[110] Portretele muncitorilor și
capetele de țărani, cărturari sau artiști dezvăluie privitorului ceva semnificativ și exprimă personaje care
nu cunosc nepăsarea sau contemplația.[110]
Autoportrete[modificare | modificare sursă]
Cele mai realiste reprezentări pe care Octav Băncilă le-a făcut pe timpul studiilor sale la München au
fost autoportretele.[110] În acea perioadă, sub influența neoclasicismului și al secesionismului, portretele
pe care le făcea erau tributare unui aer visător, romantic cu caractere convenționale.[110] Pictorul proceda
cu totul altfel la autoreprezentările executate pe atunci, chiar și în alegoria cu autoportret intitulată Un
cap visător încununat cu lauri.[110] Cunoscându-se pe sine, Băncilă nu s-a rezumat la un autoportret care
să emane doar impresii de suprafață, ci abordând lecțiile pe care marii maeștri le-au dat portretisticii, a
purces la înfățișarea oglindirii sufletești.[110] La München, ca și la venirea sa în România după
terminarea studiilor, el s-a înfățișat în forme clasiciste inspirate ca stil din portretistica
lui Tizian, Velasquez și Rembrandt, precum și din opera lui Franz von Lenbach.[110]
În autoportretul realizat în perioada 1896 - 1898 la München, s-a înfățișat cu plete ondulate și negre,
părul vâlvoi reliefând într-un mod fără echivoc, chipul energic cu fruntea lată și cu sprâncene
stufoase.[110] El are ochii pătrunzători, aproape negri și mustăți groase și lungi, răsucite în sus, cu un nas
acvilin senzual și cărnos evidențiat de obrajii plini și buzele rotunjite. Un contrast deosebit îl dă gulerul
cămășii, impecabil de alb pe fundalul întunecat.[111] Anterior acestui autoportret, pictorul a mai făcut
105
unul din profil, probabil în ultimul an al studenției, unde s-a înfățișat cu ochii visători și chip mai
subțiratic.[111]
În anul 1909, artistul a făcut un autoportret în care desenează într-un bloc de schițe și are cămașa
albă.[111] Chipul este interiorizat și liniștit, amintind de picturile maeștrilor italieni prin modul în care a
fost reliefat din umbre de lumini, cu alb și negru. Personajul are o scufie pe cap, toată compoziția
întărind sentimentul de vigoare care reiese din ținuta corpului și a mâinilor, precum și din chipul
încruntat. Pictura a fost modelată pe suprafețe netede, întinse, și transpare din ea concentrarea și
hotărârea artistului autoportretizat.[111]
Autoportretele lui Octav Băncilă
1896 - 1898
1920
106
?
?
1942
Autoportretul cu pălărie neagră, barbă sură și haină cafenie, care are fundalul de culoare pământie, îl
reprezintă pe Octav Băncilă în floarea vârstei. Tabloul se află la Galeria Muzeului Național de Artă din
107
București.[111] Autoportretele realizate la maturitate și mai apoi spre bătrânețe, nu mai au apropieri de
operele marilor maeștri, fără a fi lipsite de o adâncire psihologică în reprezentare.[106] Spre bătrânețe,
autoportretele lui Băncilă capătă o tentă tolstoiană, dar sunt vii și energice, cel din anul 1940 având un
aer mai meditativ.[106] Ele au fost făcute pe tonuri roșcate și gălbui, acest fapt distanțându-le de
sobrietatea Autoportretului cu paletă din 1920 sau de cel de la München cu guler
răscroit.[106] Autoportretul din 1920 a fost publicat în Revista Arta și Arheologia din anul 1930
împreună cu un text semnat de C. Săteanu și alte imagini după picturile lui Octav Băncilă. [106]
Flori / Naturi statice / Nuduri[modificare | modificare sursă]
Naturile moarte, florile și nudurile au fost realizate de către Octav Băncilă într-un mod plastic inegal,
asemenea perioadelor sale de creație și influențe.[112] Tematica nudurilor este foarte puțin prezentă în
opera artistului, acesta fiind preocupat mai mult de robustețea și sănătatea trupului femeiesc.[112] De
aceea modelele pe care le-a ales au fost de obicei planturoase, el fiind interesat de un studiu realist al lor
fără o portretizare pe care la începuturile sale artistice o conferise într-un mod poetic nimfelor și
bancantelor realizate.[112]
108
Strălucitoare și expresive sunt naturile moarte, dintre care se remarcă Crapul sau Păstrăvii pictați
la Broșteni, precum și o mulțime de tablouri cu fructe ca pepeni, mere, cireșe, gutui sau portocale.[113] În
naturile moarte, artistul a adus și obiecte casnice pe care le-a tratat cu mare vioiciune fără să fie
preocupat să caute o atmosferă prețioasă sau rafinată.[113] De fapt, genul naturilor moarte nu prea l-a
interesat pe Octav Băncilă.[113]
Crini
Trandafiri
109
Flori de câmp
Garoafe
Maci
Panseluțe
Narcise
110
Florile au fost o tematică îndrăgită mai ales în ultima perioadă a vieții pictorului.[113] Nu a pictat flori de
seră, scumpe sau rare, cel mai adesea a înfățișat florile obișnuite din case oamenilor simpli.[113] A pictat
condurași, ciuboțica cucului, toporași, panseluțe, gura leului, maci, ghiocei; multe astfel de tablouri au
fost prezente la expozițiile pe care le-a făcut în anii 1923 și 1937.[113] A pictat mulți bujori, trandafiri și
crizanteme. Cea mai îndrăgită floare a fost liliacul, floare pe care artistul o avea în grădina sa de pe
strada Păcurarilor din Iași.[113] A folosit tonalitățile liliachii și în multe compoziții cu alte tematici,
relevantă în acest sens fiind lucrarea intitulată Dimineața la sapă (tematica țărănească) sau Spre
necunoscut (tematica tigănească).[113]
Liliacul în opera lui Octav Băncilă
111
Octav Băncilă nu a fost un artist liric ca Ștefan Luchian, care își exprima sentimentele sau stările
sufletești în această tematică.[113] Fiind un pictor realist critic, Octav Băncilă a văzut în frumusețea
florilor ceva firesc și menit a da putere de muncă omului. Florile sale sunt zugrăvite fără efuziuni
poetice, dar suficient de viguroase pentru a emoționa și a încânta privitorul.[113]
Crizantemele în opera lui Octav Băncilă
112
Peisaje[modificare | modificare sursă]
Peisajele realizate de către Octav Băncilă nu au fost niciodată un scop în sine. [96] Ele constituiau doar
mediul în care pictorul reprezenta activitățile umane, oamenii fiind înfățișați cu predilecție în timpul
muncii.[96] Chiar și compozițiile în care apare câte un flăcău și o fată se petrec în timpul în care aceștia
se întorc de la coasă, având uneltele după ei.[96] Așa sunt lucrările Sfârșitul unei zile de muncă,
113
Dragostea, Popas în pădure, Întoarcerea din pădure sau Idila unde moșneagul pare că-i povestește
babei ceva din tinerețe, în timp ce ea deapănă fuiorul.[96]
Case țărănești
Peisaje remarcabile fără personaje umane sunt Casa de la munte, Moară la Broșteni și Piatra
Holdiței.[112] Aceste imagini suferă, în schimb, de o fixitate a imaginii specifică fotografiei, fapt care
contravine unei arte care se dorește a fi dinamică și expresivă.[112] Semnificativă este Femeie cărând
vreascuri, care este un peisaj de iarnă în care munca femeii este înglobată genial în imensitatea naturii
împovărată de zăpadă.[112] Întreaga compoziție arată dificultatea activității pe care țăranii din acele
vremuri trebuiau s-o facă pentru a-și asigura existența. Acest tablou aduce în centru viața umană și nu
peisajul.[112]
În toate lucrările care au subiecte rurale, drumurile, pământul semănat, cerul sau dealurile au fost creata
ca elemente secundare, prim planul fiind ocupat de om cu uneltele agricole, secera, coasa sau
plugul.[112] Cu predilecție se poate observa în lucrările executate în compozițiile din 1914 și 1915, că
natura a fost doar indicată, în timp ce personajul a fost proiectat cu forță ca idee principală a
compoziției.[112]
De obicei, natura pictată de Octav Băncilă nu are elemente vesele, ea este aspră sau posomorâtă ca și
oamenii obidiți zugrăviți în cadrul ei. Reprezentative în acest sens sun Semănătorul, Orbul, Bunicul și
nepotul și La coasă.[112] Dacă lumina soarelui a fost pictată generos pe coamele dealurilor, țăranul apare
frământat de gânduri negre în Pribeagul, Înmormântarea, Pâinea noastră cea de toate zilele, etc. În
perioada a treia de creație a pictorului, natura este înfățișată mai precis, cu copacii stufoși, cu lanuri
îmbelșugate și cu păduri falnice.[112] Atmosfera degajată de Secerișul tinde spre poezie, liliachiul
din Dimineața la sapă și vânturile tomnatice sugerate de Căruțele cu nomazi sunt variații ale
anotimpurilor cu fluctuații ale luminii de sezon.[112]
Peisaj de iarnă
114
Dragostea
Femeie cărând vreascuri
Peisaj de munte
Tablourile pe care pictorul le-a creat la Agapia (1914), la poalele Ceahlăului și pe râul Bistrița (1930 -
1935), precum și popasurile în pădure dau exuberanță și amploare și peisajul este plin de măreție și
strălucire prin includerea omului în el; remarcabil distingându-se dintre peisaje lucrarea
denumită Spălătoreasa.[112]
Deficiențe în opera lui Octav Băncilă[modificare | modificare sursă]
115
Încurcat în socoteli (1909)
Ținând cont de atmosfera artistică care s-a manifestat în anii de studii pe care Octav Băncilă i-a petrecut
la München, criticul Anton Coman în monumentala monografie pe care i-a dedicat-o pictorului român
în anul 1954, a reușit să explice originea contradicțiilor existente în opera lui Băncilă.[22] Contradicțiile
sesizate de critica de artă românească au fost identificate prin inegalitățile și șovăielile începutului său
artistic. Până la alegerea căii de urmat în pictură, Băncilă a depistat și întâmpinat numeroase
dificultăți.[22] Din cauza numeroaselor curente artistice la care a fost martor pe vremea studiilor la
München, precum și datorită călătoriei pe care a făcut-o la Paris sau în Italia, el a văzut o multitudine de
modalități de expresie puse în practică de către artiștii europeni.[22] Astfel, Băncilă a fost determinat să
facă fel și fel de experiențe și să găsească diferite formule prin care să-și pună în valoare gândurile care
l-au frământat.[22] Pictorul și-a diversificat adesea tehnica, practic în întreaga sa carieră artistică, tehnică
care nu a dat întotdeauna rezultatele cele mai satisfăcătoare. De exemplu, unele procedee cromatice nu
s-au transformat în mobilul care să ducă la o exprimare puternică și clară, deși tehnica folosită ar fi avut
atuurile atingerii acestui scop.[22]
Faptul că în opera lui Octav Băncilă se pot constata procedee artistice nepotrivite tematicii sau
conținutului, precum și inegalități tehnice, arată posterității că el a trebuit să facă față unor înrâuriri
decadente.[22] Aceste defecte care se regăsesc în pictura lui Băncilă sunt de fapt, rămășițele curentelor și
formulelor pe care a reușit, în general, să le depășească sau chiar să le înlăture. Intrarea sa în contact cu
arta clasică occidentală de prin muzeele müncheneze nu a reușit să altereze puternica legătură pe care
Băncilă o avea cu realitățile sociale din România.[114] Din fericire, apartenența sa la spațiul românesc l-a
ferit în a urma o cale a formalismului. În marile lucrări pe care pictorul le-a făcut, el a reușit să se
desprindă de influența secesionismului și a decadentismului münchenez și să dezvolte arta sa pe o linie
a realismului tradițional, pe calea clasicismului.[114] Astfel, Octav Băncilă a pictat la München, pe lângă
unele lucrări cu tematică și viziuni străine de realitățile românești, multe tablouri inspirate din viața
poporului român.[114] Lucrările cu tematică românească făcute la München au fost expuse în galeriile
din capitala Bavariei[114] unde au fost premiate,[115] dar și în țară, la Iași[114]. Elocvente în acest sens sunt
picturile „Între crini”, „Bachus”, „Doi vagabonzi” și „Un cap de visător încununat cu lauri” expuse în
anul 1896 la Iași.[B]
Pictura lui Băncilă versus piața de artă[modificare | modificare sursă]
116
Țărăncuță
Octav Băncilă a fost considerat un deschizător de drumuri în pictura românească, drept pentru care
multe din lucrările lui iau parte la numeroase licitații din România.[116] Tocmai din această cauză multe
dintre ele au fost falsificate pe piața de artă.[116] Majoritatea colecționarilor apreciază naturile statice și
florile create de Băncilă. Tablourile cu flori realizate de către artist emană prospețime, viață și
frumusețe, sunt decorative și satisfac gustul estetic al colecționarilor, chiar dacă sunt falsuri sau
originale.[116]
Până în anul 2010, tabloul cel mai bine vândut a fost un Autoportret (1942) pe care Băncilă l-a făcut
înaintea decesului său și care făcea parte din colecția familiei.[117] Investiția în picturile lui Octav
Băncilă a adus în anul 2011 un randament de circa 41%.[117] Tablourile cele mai bine vândute au avut
preț în creștere permanentă după cum urmează: Autoportret (2010), Țărăncuță (2010), Evrei în Târgu
Cucu (2010) și O afacere bună (2011).[117]
Mai multe picturi realizate de către Octav Băncilă au fost falsificate încă din timpul vieții
artistului.[118] Există mențiuni documentare care amintesc de faptul că pictorul Băncilă a acționat în
justiție pe Iosif D. Iscovitsch, proprietarul din pasajul Comedia a magazinului Galeria artistică, pentru
vânzarea de picturi falsificate semnate Octav Băncilă.[118] Mai târziu, în anul 1936, același Băncilă a
făcut din nou apel în justiție pentru rezolvarea unor probleme cauzate de falsificatorii operei
sale.[118] Mai mult, în prima parte a anilor '50 ai secolului XX, autoritățile comuniste au comandat copii
după picturile unor artiști de notorietate (precum Grigorescu, Luchian și Octav Băncilă), pentru a fi
trimise muzeelor din România si instituțiilor publice.[119] Cele mai bune reproduceri ale acestora au fost
realizate de Ion Panteli-Stanciu. Nu este cunoscut în prezent traseul acestora și nu există garanția că
unele dintre acestea nu au circulat pe piața liberă.[119]
Varia[modificare | modificare sursă]
Achiziționarea portretului lui Ghe. Panaiteanu-Bardasare[modificare | modificare sursă]
117
G. Panaiteanu-Bardasare - portret de Octav Băncilă (foto a/n)
Octav Băncilă în perioada anilor 1898 - 1900 s-a pregătit pentru deschiderea primei expoziții a lui la
Iași.[27] În acest sens a realizat o serie de lucrări dintre care s-a remarcat portretul lui Gheorghe
Panaiteanu-Bardasare.[27] Pictorul a început să fie cunoscut pentru arta sa la Iași și București. El nu a
expus niciodată într-o expoziție singur, ci mai mult prin vitrinele magazinelor din Iași, mai ales lucrări
făcute în perioada studiilor sale la München.[27] În anul 1898 a creat portretul lui Paniteanu-Bardasare
care a fost recunoscut de critică a fi o lucrare de excepție pentru acele vremuri.[27] Din cauza unor
necesități de ordin financiar, Octav Băncilă a cerut Ministerului Instrucțiunii Publice, în anul 1899, să
achiziționeze portretul lui Bardasare.[27] În acele timpuri, un astfel de demers din partea statului era unul
foarte anevoios, mai ales din cauza mentalităților și a moravurilor de care se izbeau pictorii novatori în
pictură, cum au fost Ștefan Luchian sau Ion Andreescu.[27] Pe de altă parte, fondurile alocate de către
minister erau restrânse și artiștii cărora li se făceau acest hatâr erau puțini.[27] Erau preferați pentru
astfel de acțiuni, artiștii cu trecere, mai mult politicieni decât artiști.[27] Nu se punea problema
achiziționării dacă tinerii pictori nu erau arondați politic liberalilor sau conservatorilor.[27] Cum Octav
Băncilă nu era nici una, nici alta, ministrul a cerut printr-o adresă Școlii de belle arte din Iași, părerea
despre un astfel de demers.[27] Corpul profesoral adunat ad-hoc nu și-a exprimat părerea, ci a cerut
ministrului înființarea unei comisii speciale.[27] A fost și o obiecție adusă de către un profesor, cum că
Panaiteanu-Bardasare a fost reprezentat bătrân și nu cum era el cu patruzeci de ani mai tânăr, când a
înființat Pinacoteca din Iași.[27] Ca urmare, în presa vremii au apărut tot felul de comentarii și analize
critice a situației tinerilor artiști în societate. Elocvent este articolul[27] lui Gheorghe Popovici din acel
an.[120]
Tabloul a fost în cele din urmă achiziționat de către minister.[29] Partea absurdă a fost că, ministerul a
cerut ca Gheorghe Panaiteanu-Bardasare să-și dea cu părerea în scris că: „portretul meu... seamănă cu
originalul și este desprins într-un mod foarte caracteristic încât aș crede, ca pictor, că ar merita să
figureze în orice galerie publică”.[29] În anul următor, 1900, Gheorghe Panaiteanu-Bardasare a decedat.
Vasile Morțun și expoziția din 1914[modificare | modificare sursă]
Cu ocazia expoziției pe care Octav Băncilă a organizat-o în anul 1914 la Ateneul Român din București,
galeria de la Ateneu a fost vizitată și de ministrul Vasile Morțun care era susținător al
socialiștilor.[121] Acesta trecuse de curând, împreună cu „gruparea generoșilor” pe care-o conducea,
la Partidul Liberal și a făcut carieră cu această trădare politică.[121] Ministrul Morțun, mare latifundiar, a
privit lucrarea intitulată Pâinea noastră cea de toate zilele și a observat mâncarea țăranului din tablou și
a spus:[122]
118
Vasile Morțun - Cam mare boțul de mămăligă, domnule Băncilă.
Octav Băncilă - Îl reduc, domnule ministru, că țăranii, rareori îl au așa de mare. Aveți dreptate,
am fost prea generos. L-am făcut așa de mare ca să se vadă bine în ce constă masa țăranului...
Controverse, incertitudini[modificare | modificare sursă]
Compoziția intitulată Înainte de 1907, astăzi dispărută, a fost expusă în decembrie 1907 la Iași și
mai apoi la București.[41] Ea a fost fotografiată și publicată în unele periodice și ziare ale anilor
de atunci. Ea a fost reprodusă și pe cărți poștale ilustrate și a fost realizată în vara anului 1907
la Broșteni. Octav Băncilă l-a folosit pe moșneagul Lupu Erhan din Broșteni ca model în
vederea executării acestei lucrări, ca și în alte picturi pe care le-a făcut mai târziu.[41] În
galeria Muzeului Național de Artă există o pictură intitulată Cap de țăran bătrân care pare a fi o
variantă a compoziției Înainte de 1907 sau un fragment al acesteia.[41] Privind portretul, s-ar
putea crede că Băncilă, nemulțumit fiind de compoziție, ar fi decupat capul personajului și a
distrus restul compoziției.[41] Un argument plauzibil în susținerea acestei ipoteze poate fi
considerat faptul că lucrarea Cap de țăran bătrân este pictată și pe marginile prinse de sașiul de
lemn.[41] Comparând lucrarea cu reproducerile fotografice ale compoziției Înainte de 1907, se
constată că nu există diferențe semnificative ale detaliilor tehnice de execuție. [41] Astfel, se poate
spune că personajul portretizat este identic sau aproape identic cu cel din reproducerea
fotografică. În data de 4 decembrie 1907, ziarul Voința Națională a publicat un articol în care s-a
menționat că Octav Băncilă lucra la un cap de țăran istovit.[41] Articolul nu a spus că tabloul a
fost expus, alte publicații nu au pomenit decât de compozițiile 1907 și Înainte de 1907, ultimul
fiind expus cu siguranță în expoziția din anul 1909 din București.[41] Din toate aceste
motive, Anton Coman a considerat că ipoteza decupării capului de țăran din lucrarea Înainte de
1907 și distrugerea celei din urmă, nu este sustenabilă.[41] Anton Coman a susținut ideea că
Băncilă a realizat de mai multe ori compoziția Înainte de 1907, ca și alte teme similare, și
nemulțumit de una dintre ele a păstrat numai capul lui Erhan. Probabil, pe acest cap de țăran l-a
văzut corespondentul ziarului Voința Națională.[54]
120
Horia Bernea
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Jump to navigationJump to search
Horia Bernea
Date personale
Naționalitate România
Cetățenie România
Ocupație pictor
arhitect
Activitate
Domeniu
Pictură
artistic
Mișcare
Școala de la Poiana Mărului
artistică
Horia Bernea (n. 14 septembrie 1938, București; d. 4 decembrie 2000, Paris) a fost un pictor român, fiul
sociologului și etnologului Ernest Bernea. Horia Bernea a deținut între anii 1990-2000 funcția de director
general al Muzeului Țăranului Român.
Cuprins
1Date biografice
121
2Muzeul Țăranului Român
3Premii
4Aprecieri critice
5Note
6Legături externe
Există un pericol în care suntem sincroni cu Occidentul: pierderea identității, uitarea rădăcinilor —
noastre profunde… În fața unei lumi amenințate de descompunere, forțate să renege reperele Horia
fundamentale ale existenței sale, artistul, omul de cultură în genere, trebuie să participe la sensul Bernea
sacrificiului ce a mântuit lumea. El trebuie «să salveze». [2]
[nefuncțională]
122
Română, Premiul pentru contribuția adusă la recuperarea tradițiilor spirituale ale civilizației țărănești, la care
se adaugă Marele Premiu "George Apostu".
În anul 1996 muzeul a fost răsplătit cu înalta distincție "European Museum of the Year", premiul pentru cel
mai bun muzeu european al anului pentru prima dată acordat unui muzeu aparținând unei țări din estul
Europei [3]. [nefuncțională]
Mormântul lui Horia Bernea din curtea bisericii „Izvorul Tămăduirii" - Mavrogheni
Muzeul Țăranului Român s-a dezvoltat în condiții materiale precare, dar cu toate acestea, în anii de după
deschidere, colecțiile muzeului au continuat să se îmbogățească prin achiziționarea a noi piese valoroase
sau prin obținerea de donații. La inițiativa lui Horia Bernea, au fost achiziționate 6 biserici de lemn, dintre
care 2 au fost aduse la București (cea din Mintia, expusă în interior, și cea din Bejani, în curtea muzeului –
ambele din județul Hunedoara), iar alte 4 sînt păstrate și îngrijite in situ (la Lunca Moților – jud. Hunedoara;
la Groșii Noi, Julița și Troaș – jud. Arad).
Horia Bernea a decedat în seara zilei de 4 decembrie 2000, la Paris, după ce suferise o dificilă intervenție
chirurgicală pe cord deschis. Corpul său a fost adus în țară și înmormântat la Biserica Mavrogheni, în
apropiere de Muzeul Țăranului Român. La înmormântarea sa au participat numeroși ierarhi ai B.O.R., în
frunte cu Părintele Patriarh Teoctist și cu Arhiepiscopul Bartolomeu Anania (care a ținut atunci o
memorabilă cuvântare), precum și renumiți oameni de cultură printre care Andrei Pleșu și Horia-Roman
Patapievici.
123
Pictura zilei: „Crizanteme” de Horia Bernea
ziuaconstanta.ro
Muzeul Vâlcov. DNA a găsit peste 100 de picturi de valoare, care ...
romaniacurata.ro
124
Horia Bernea 1938-2000 ( album de pictura/ cu ilustratii)
galeriile-cismigiu.ro
Căutări similare
125
Horia Bernea, Poiana Marului - Cotidianul RO
cotidianul.ro
126
DESPRE HORIA BERNEA | DESKREPORT by Stelian Tănase
stelian-tanase.ro
127
640 × 447
Horia Bernea
pinterest.com
Ion Bitzan
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
(Redirecționat de la Ion Bițan)
Jump to navigationJump to search
Acest articol are nevoie de ajutorul dumneavoastră.
Puteți contribui la dezvoltarea și îmbunătățirea lui apăsând butonul Modificare.
Ion Bitzan
128
Date personale
Naționalitate România
Ocupație artist
pictor
Activitate
Ion Bitzan (n. 1924, comuna Limanu, jud. Constanța – d. 1997, București) a fost un artist plastic român.
129
Victor Brauner
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Jump to navigationJump to search
Victor Brauner
Date personale
130
Înmormântat cimitirul Montmartre[*]
Frați și
Harry Brauner
surori
Cetățenie România
Franța
Ocupație pictor
sculptor[*]
Activitate
Domeniu
pictură
artistic
Mișcare
impresionism, dadaism, abstracționism, expresionism, suprarealism
artistică
Cuprins
132
Paraschivescu scria: "Față - de exemplu - de ceea ce putem vedea în sălile de expoziție vecină lui Victor
Brauner, pictura acestuia însemnează integrare, atitudine care, în măsura artisticului, este socială, fiindcă
V. Brauner ia atitudine prin însăși factura și ideologia plasticii lui."
În ziua de 27 aprilie, creează ilustrațiile pentru culegerea de poeme a poetului Gellu Naum "Drumețul
incendiar" și "Libertatea de a dormi pe frunte".
Din nou în Franța[modificare | modificare sursă]
În 1938 se întoarce în Franța. La 28 august, își pierde ochiul stâng într-o dispută violentă care a avut loc
între Dominquez și Esteban Frances. Victor Brauner, încercând să îl apere pe Esteban, a fost lovit cu un
pahar aruncat la Dominquez: din păcate, premoniția s-a adeverit. Episodul îl inspiră pe scriitorul
argentinian Ernesto Sabato, care îl folosește în romanul său "Despre eroi și morminte".
În același an o întâlnește pe Jaqueline Abraham care-i va deveni soție. Creează o serie de picturi numite
"lycantrope" sau uneori "chimere". În 1940 părăsește Parisul însoțit de Pierre Malbille. Locuiește câtva timp
la Perpignan, la Robert Rius, apoi la Cant-Blage (în Pirineii Orientali) și la Saint-Felin d'Amont, unde are
domiciliu obligatoriu, dar păstrează legăturile cu suprarealiștii refugiați la Marsilia.
În 1941 obține permisiunea de a locui în Marsilia. Grav bolnav, este internat în clinica "Paradis".
Pictează "Preludiu la o civilizație" (aflată în colecția Gelman). După război, ia parte la bienala din Veneția;
călătorește în Italia. În 1959 se instalează în atelierul din strada Lepic. În 1961 călătorește în Italia. Se
instalează la Varangéville, unde lucrează în cea mai mare parte a timpului.
În 1965, creează un ansamblu de tablouri-obiecte pline de inventivitate și vioiciune, regrupate sub
titlurile "Mythologie". și "Fêtes des mythes". Mitologia lumii moderne, unde omul este înfățișat cu umor,
tandrețe și pesimism totodată, înstrăinat de noile sale "mame" care sunt "L'automoma" și "L'aeroplapa".
Critica sau acceptarea acestei lumi, altădată "atât de înspăimântătoare" și în care "realitatea devenea un
lucru teribil de vătămător", dar pe care viața a făcut-o mai acceptabilă. Nu se va nega că aceste tablouri,
pictate la Varangéville, în 1964 la Athanor, unde Victor Brauner s-a retras, sunt viziunile pline de umor și de
fantezie a lumii viitorului, pe care voia să ni le lase, ca un dar (sărbătoare) pe care ni-l oferă ea acum. În
această Mitologie se află și ultimul tablou prevestitor "La fin et le debut" (realizat în 1965) care amintește că
"dacă viața pictorului s-a sfârșit, opera lui însă începe să trăiască" (Dominique Bozo, în "La petit journal des
grandes Expositions" - "Victor Brauner" - au Musée National de l'Art moderne - Paris du 2 juin au 28
septembre 1977").
În 1966 este ales pentru a reprezenta Franța la Bienala de la Veneția, unde o sală întreagă îi este
consacrată.
Victor Brauner (15 iunie 1903, Piatra Neamţ – 12 martie 1966 ...
g1b2i3.wordpress.com
133
Galerii de arta: Victor Brauner (15 iunie 1903 – 12 martie 1966 ...
galeriidearta.blogspot.com
Victor Brauner (15 iunie 1903 – 12 martie 1966), pictor şi poet ...
g1b2i3.wordpress.com
134
Ștefan Câlția
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Jump to navigationJump to search
Ștefan Câlția
Date personale
Cetățenie România
Ocupație pictor
profesor universitar
Activitate
Profesor
Corneliu Ionescu
pentru
135
Din 1972 este membru al Uniunii Artistilor Plastici din Romania. Începând cu 1993 a fost profesor
la Universitatea Națională de Arte - Bucuresti, departamentul Pictură. Făcând parte din noul corp profesoral
format după 1990[2], el a fost coleg cu Gheorghe Anghel, Florin Ciubotaru, Sorin Ilfoveanu și alții.
Studii[modificare | modificare sursă]
Între anii 1955-1963, urmează cursurile liceului de Arte Plastice și Muzică din Timișoara, avându-l ca
profesor pe graficianul Julius Podlipny. Între anii 1964-1970, este student al Institutului de Arte Plastice
„Nicolae Grigorescu” din București, absolvind ca șef de promoție, la clasa Profesor Corneliu Baba. Este
coleg cu nume importante ale artei plastice romanesti: Cornel Antonescu, Zamfir Dumitrescu, Mihai
Cizmaru, Sorin Ilfoveanu și Sorin Dumitrescu. Face parte, alaturi de Zamfir Dumitrescu, Sorin Ilfoveanu,
Cornel Antonescu, Wanda Mihuleac, Victor Teodorov, Mihai Buculei, Napoleon Tiron, Bata Marianov, Florin
Codre, Ovidiu Buba și Tereza Panelli din generația de aur a Institutului de Arta Plastica "Nicolae
Grigorescu" din București, Romania, generație despre care, se poate spune ca a intrat deja in istoria artei.
Expressive ArtPaintersAuthorGallery
Dana Brasov
137
Expressive ArtPainting Still LifeBotanical IllustrationPerceptionVampire DairiesPaintersSingle FlowersFlower Arrangements
Stefan Caltia
Dana Brasov
SurrealismPaintersAuthorGallery
Dana Brasov
See more
Expressive ArtSurrealismPainters
Dana Brasov
139
PAINTERS - STEFAN CALTIA
Dana Brasov
See more
Girls With FlowersFigure PaintingKinder ArtOld PaintingsMagic RealismArt PiecesSurrealismContemporary ArtMy Arts
Dana Brasov
140
PAINTERS - STEFAN CALTIA
See more
PaintersMy Arts
Dana Brasov
141
Stefan Caltia3
Dana Brasov
Expressive ArtSurrealismPaintersFigurative
Dana Brasov
SurrealismPaintersAuthorGallery
142
Dana Brasov
Dana Brasov
Projects For KidsArt ProjectsArt For KidsPaintersRomaniaArt DesignsKids Service ProjectsArt KidsToddler Art
Dana Brasov
PaintersMineralsCrystals Minerals
Dana Brasov
See more
144
Stefan Caltia
Dana Brasov
Dana Brasov
See more
Dana Brasov
145
PAINTERS - STEFAN CALTIA
Dana Brasov
See more
Inspiring ArtPaintersImaginationCloudsFaeries
Dana Brasov
146
Magic RealismBook IllustrationArtsy FartsyBlue BirdCouples In LoveKinder ArtArt GallerySurrealismContemporary Art
Dana Brasov
See more
Dana Brasov
147
Expressive ArtSurrealismContemporaryImageArtistIllustrationPaintingPaint BrushesIllustrations
Dana Brasov
See more
Dana Brasov
148
Projects For KidsArt ProjectsArt For KidsPaintersArt DesignsKids Service ProjectsArt KidsToddler Art
Dana Brasov
Stefan Caltia
Dana Brasov
149
Art DayPaintersPhone WallpapersSurrealismRomaniaWallpaper For PhonePhone BackgroundsCellphone Wallpaper
Stefan Caltia
Dana Brasov
Dana Brasov
150
R MemesSurrealismCeramicsSculptureArtistIllustrationPhotographyPaintingBeauty
Dana Brasov
See more
Dana Brasov
Dana Brasov
See more
Magic RealismCollagesShedContemporaryLandscapeArtistPaintingStyleArtworks
April in Transylvania
Dana Brasov
See more
152
Magic RealismPathwaysArt PiecesPaintersArtworksPathsSanat
Dana Brasov
See more
Projects For KidsArt ProjectsArt For KidsPaintersRomaniaArt DesignsKids Service ProjectsArt KidsToddler Art
Dana Brasov
See more
153
Magic RealismGolden BowlPastelPencilPrincess ZeldaWatercolorArtistTravelIllustration
Dana Brasov
See more
Dana Brasov
154
See more
Dana Brasov
See more
Dana Brasov
155
Unicorn MeaningWeird CreaturesMythical CreaturesMagic RealismFairytale ArtKinder ArtFolkloreSurrealismForever Travel
Dana Brasov
See more
Dana Brasov
156
See more
Dana Brasov
See more
Red FishOne Fish Two FishCommunication ArtFish ArtBlue FlowersSea DreamSurrealismFish TalesClay Fish
Dana Brasov
See more
157
Girls With FlowersFigure PaintingKinder ArtOld PaintingsMagic RealismArt PiecesSurrealismContemporary ArtMy Arts
Dana Brasov
See more
Contemporary, Magic Realism, b. Structură înţeleaptă (Structure of Wisdom; also known as, Structure
Wise), 1988 Oil and tempera on hardboard accents 44 x.
Dana Brasov
See more
158
Fun IllustrationMagic RealismOld PaintingsLife Is BeautifulFaeriesMythologyRomaniaPaintersPainting Art
Dana Brasov
See more
Magic RealismExpressive ArtOil Painting ReproductionsChinese PaintingCommunication ArtPainting CollageWhimsical ArtGraphic IllustrationKinder Art
Dana Brasov
See more
159
Love ArtPainters
Stefan_Caltia_Pictor_Artindex_02
Dana Brasov
Expressive ArtArtistPaintingAmenArtists
160
Dana Brasov
See more
Dana Brasov
See more
Postmodern ArtMagic RealismGirls With FlowersBeautiful GiftsChinese PaintingOil Painting ReproductionsContemporary ArtButterflyCollage
161
Dana Brasov
See more
Dana Brasov
See more
Dana Brasov
162
PAINTERS - STEFAN CALTIA
See more
SurrealismPaintersStudios
Stefan Caltia
Dana Brasov
Dana Brasov
See more
163
PaintersArt BoardsMy Arts
Stefan Caltia
Dana Brasov
Dana Brasov
See more
164
Magic RealismOil Painting ReproductionsChinese PaintingUnicornNeoPaintersArtworksNymphsA Unicorn
Dana Brasov
See more
Poet
Dana Brasov
165
The Magic FluteOld PaintingsNew ArtArt For KidsMagic RealismSurreal ArtFigure PaintingLove ArtArt Projects
Dana Brasov
See more
Old PaintingsPainters
Dana Brasov
See more
166
Religious PaintingsMagic RealismNocturnePaintersImage SearchArtworksFebruaryArt PiecesSanat
Dana Brasov
See more
AuctionArtistPaintingAmenArtists
Dana Brasov
See more
More ideas
167
Mark RothkoSpace IllustrationPaper MoonMagic RealismExpressive ArtLowbrow ArtPop SurrealismNight SkiesStorytelling
Sylviannagreen
night sky
See more
contic
art
168
Magic RealismBook IllustrationArtsy FartsyBlue BirdCouples In LoveKinder ArtArt GallerySurrealismContemporary Art
Kihaku
Illustration, paintings
See more
Surrealism
Lucrari Recente
Foișoreanu Voica
REALISMUL MAGIC
169
Mark RothkoPaper PeopleSurrealismCarouselPaintersCarousel Horses
gheorghe taralunga
STEFAN CALTIA
Expressive ArtPaintersAuthorGallery
cella
170
Ștefan Câlția
Somos diversos
Roberta Santos
MONTANHA AZUL
MONTANHA AZUL
paula m
Auto da barca
171
Postmodern ArtMagic RealismGirls With FlowersBeautiful GiftsChinese PaintingOil Painting ReproductionsContemporary ArtButterflyCollage
Susan Artemis
surreal images
See more
Girls With FlowersFigure PaintingKinder ArtOld PaintingsMagic RealismArt PiecesSurrealismContemporary ArtMy Arts
Draghescu Liliana-florentina
Art
See more
172
Magic RealismDisney CharactersFictional CharactersPoetFaeriesMythologyContemporaryFantasyAnimation
Sergiu Macavei
Archi
Magda Vacariu
CHROMATIC INSPIRATION
173
Unicorn MeaningWeird CreaturesMythical CreaturesMagic RealismFairytale ArtKinder ArtFolkloreSurrealismForever Travel
Adelina Court
Ştefan Câlţia
See more
ana.dincă
pânză
See more
174
ImpressionismPoetAdorable AnimalsPaintersHigh SchoolHuman FiguresFacesGrammar SchoolHigh Schools
Stefan Caltia
Dulea Mihaela
Romanian artists
Red FishOne Fish Two FishCommunication ArtFish ArtBlue FlowersSea DreamSurrealismFish TalesClay Fish
razvanburnetestudio
Stefan Caltia
See more
175
Fun IllustrationMagic RealismOld PaintingsLife Is BeautifulFaeriesMythologyRomaniaPaintersPainting Art
Κατερίνα Μπαλαφούτη
Surrealisme
See more
Ileana
Stefan Caltia
176
See more
Eliza
Stefan Caltia
Iolanda Vasiliu
Art
177
Girls With FlowersMusicalThe Little MermaidExpressive ArtMagic RealismBlack BackgroundsDisney CharactersFictional CharactersPuppets
Kalliope Theod
Circus scouting
See more
Dulea Mihaela
Romanian artists
See more
178
Expressive ArtAuthorGallery
Pirvu Mihaela
Caltia
The Magic FluteOld PaintingsNew ArtArt For KidsMagic RealismSurreal ArtFigure PaintingLove ArtArt Projects
Mr Steve
Arrrrt
See more
179
stefan caltia little blue house 1988 maybe
eleanor white
Landscape
MusicalSurrealismAuto
macco
Stefan Caltia
See more
180
Expressive ArtSurrealismCuloareImageIllustrationPaintingIllustrationsCharacter Illustration
Iolanda Vasiliu
Art
See more
C rF_
Arts
181
Expressive ArtSurrealismInspiring ArtAuthorGallery
Erin Dittrich
inspiring art...
See more
Mr Steve
182
Arrrrt
GrassAuthorGalleryHerbGlassGrassesLawn
Abisia Delora
stefan caltia
Expressive ArtIlhamAuthorSculpturesGallery
#22 Clovn
183
ana.dincă
pânză
ART: Traveler and the Journey -- in pencil, pastel, oil, acrylic, watercolor and more
See more
Projects For KidsArt ProjectsArt For KidsPaintersRomaniaArt DesignsKids Service ProjectsArt KidsToddler Art
Ruxandra Nedelcu
pictori
184
See more
Ştefan Câlţia Born on 15 th. May, 1942 in Braşov, Romania. He attended the Arts and Music high school in
Timişoara from 1959 to ha.
Alexandra Paslaru
Stefan Caltia
See more
Magda Vacariu
185
CHROMATIC INSPIRATION
Cezar-Nelu Mitran
Stefan Caltia
The Winged from Șona - Stefan Caltia, former dean of the painting department at my school.
Wendy O'Brien
ART I LIKE
See more
186
Surrealism
ultima-calatorie-a-cautatorului-de-apa-1
Violeta Maftei
Ars, -tist
Jacki Poulson
Stefan Caltia
See more
187
Kinder ArtVintage PostersPerforming ArtsArt PiecesPaintersTheatrePhoto IllustrationRetro PostersArtworks
Eliza
Stefan Caltia
Green
contic
188
art
See more
Elena Constantin
art
ContemporaryImageIllustrationPaintingIllustrationsCharacter Illustration
cella
Ștefan Câlția
189
HumourHumorCheerThe Far SideFunny HumorSo FunnyFunny
Teddy Craciunescu
T3
See more
me
See more
190
R MemesSurrealismCeramicsSculptureArtistIllustrationPhotographyPaintingBeauty
NICOLAE CALIN
Stefan Caltea
See more
Expressive ArtArtistPaintingAmenArtists
Maria Palos
191
Strfan caltia
See more
gheorghe taralunga
STEFAN CALTIA
See more
Maria Tazlauanu
192
Paintings
See more
PostcardsBooks To ReadLibros
JanaČernochová
Collage/&...Inspiration
PaintersMy Arts
cella
Ștefan Câlția
193
Tree ArtTree Of LifeMagic RealismModern ArtMoose ArtPaintersArtworksContemporary ArtArt Pieces
Jacki Poulson
Stefan Caltia
See more
My ArtsAuthorGallery
Julie Dunleavy
Figure
194
See more
Poet
Paintings
BirdsImageIllustrationAnimalsPaintingArtAnimalesAnimauxKunst
Spring
Nguyen Thyanh
Tĩnh vật
195
Expressive ArtFaeriesMythologySurrealismFeathersWingsFairiesFeatherAli
Elena Constantin
art
contic
art
196
SurrealismIllustration ArtCartoonSketchesDrawingsPaintingCaricaturesEngineer CartoonPin Up Cartoons
Sergiu Muresan
PAINTING
See more
Алексей Барбой
ART
See more
197
Book IllustrationMagic RealismSurrealismSymbolsLandscapeArtistArtworkPaintingWork Of Art
contic
art
See more
Stefan Caltia
Cezar-Nelu Mitran
Stefan Caltia
198
Art FairKinder ArtParrotSurrealismParrot BirdParrots
contic
art
See more
Caltia
Simona D
199
Love ArtPainters
Stefan_Caltia_Pictor_Artindex_02
Dana Brasov
SurrealismPaintersAuthorGallery
200
Dana Brasov
PaintersMineralsCrystals Minerals
Dana Brasov
See more
Art PiecesChristmas OrnamentsHoliday DecorIllustrationHome DecorXmas OrnamentsHomemade Home DecorChristmas Lawn DecorationsArtworks
201
Felicia Serbanescu
Stefan Caltia
See more
macco
Stefan Caltia
See more
Inspiring ArtPaintersImaginationCloudsFaeries
Elena Constantin
art
202
Mark RothkoPoetMagic RealismOld PaintingsArtsyUnicornDrawingsIllustrationArtwork
Ioa Prodan
stefan caltia
See more
Wild flowers
Manolo Serrano
Nubes 1
203
Religious PaintingsMagic RealismNocturnePaintersImage SearchArtworksFebruaryArt PiecesSanat
moldovan letitia
Marcel Chirnoagă
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Jump to navigationJump to search
Marcel Chirnoagă
Date personale
204
Naționalitate român
Cetățenie România
Ocupație pictor
Activitate
Marcel Chirnoagă (n. 17 august 1930, Bușteni, județul Prahova - d. 23 aprilie 2008) a fost un artist plastic
român complet, absolvent al Facultății de matematică și fizică din București, 1952, urmând simultan și studii
liberale de artă, membru al Uniunii Artiștilor Plastici din România din 1953.
Artistul Marcel Chirnoagă a realizat, de-a lungul vieții sale, peste 3.000 de lucrări, excelând
în desene, gravuri, picturi și sculpturi, fiind în același timp și autorul celei mai importante opere românești
de la sfârșitul secolului al 20-lea, ciclul de gravuri "Apocalipsa".
205
1962 × 2848
206
TABLOU, MARCEL CHIRNOAGA | arhiva Okazii.ro
okazii.ro
207
APOCALIPSA de MARCEL CHIRNOAGA
anticariat-unu.ro
Nicolae Dărăscu
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Jump to navigationJump to search
Nicolae Dărăscu
208
Nicolae Dărăscu
Date personale
Nume la
Nicolae Dărăscu
naștere
Cetățenie România
Ocupație pictor
Activitate
Domeniu
pictură
artistic
A Valeriu Pantazi
influențat
209
pe
Nicolae Dărăscu - (n. 18 februarie 1883,[1] Giurgiu, România – d. 14 august 1959, București, Republica
Populară Română), pictor român influențat de curentele impresionism și neoimpresionism, acuarelist.
În perioada 1902 - 1906 a studiat la Școala Națională de Arte Frumoase din București, clasa G. D. Mirea.
După terminarea studiilor, datorită admirației sale pentru operele lui Nicolae Grigorescu și Ștefan Luchian,
pleacă cu o bursă la Paris (1906). Acolo cunoaște atmosfera atelierului lui Jean Paul Laurens (Academia
Julien) iar un an mai târziu (1907) a celui patronat de Luc Olivier Merson (Academia Artelor Frumoase).
Călătorește în sudul Franței, la Toulon și St. Tropez (1908), la Veneția (1909), dar și în țară în zona Vlaici-
Olt (1913) și Dobrogea (Balcic – 1919). Contactul cu artiști din alte zone culturale ale Europei, călătoriile
care au inclus și vizitarea marilor muzee aveau sa îi deschidă orizonturi noi, conducându-l spre un limbaj
pictural ce păstrează legăturile cu realitatea și tradițiile artei românești.
Spre deosebire de mulți dintre contemporanii săi, Dărăscu arareori a pictat interioare sau naturi moarte. În
schimb, a călătorit foarte mult, fiind în căutarea peisajelor care îi aminteau de tinerețea sa, de exemplu în
Delta Dunării sau pe coasta Mării Negre, peisaje pictate în manieră impresionistă.
În 1910 expune un autoportret la Societatea Artiștilor Francezi din Paris.
Citește cartea lui Paul Signac "De la Delacroix la neoimpresionism" și caută să-l cunoască pe autor.
Studiază textele lui Chervreul și Helmholz asupra legilor opticii care guvernează raporturile dintre culori,
efectul acestora asupra operelor sale fiind vizibil cu ocazia expoziției din 1913.
Cu timpul însă expresivitatea de factură matissiană îl atrage mai puternic, determinând-ul să-și reducă
paleta coloristică numai la roșu, galben, albastru și verde, redarea armoniei cromatice făcându-se acum
prin juxtapunerea acestora. Este perioada în care pare obsedat de misterul Veneției ("Palat venețian"), de
colinele Balcicului sau de poezia bulevardelor bucureștene ("Calea Victoriei pe ploaie"). Spre sfârșitul vieții
ajunge la o stăpânire rațională a mijloacelor de expresie, fapt dovedit de mari compoziții cu nuduri feminine
sau peisaje ("Cimitir turcesc", "Peisaj argeșean").
Nicolae Dărăscu are meritul de a fi conturat o școală națională de pictură și de a fi creat un climat cultural
deschis noilor idei în epocă. În 1917 alături de pictorii Camil Ressu, Ștefan Dimitrescu, Iosif Iser și
sculptorii Dimitrie Paciurea, Cornel Medrea și alți artiști pune la Iași bazele Asociației "Arta Română".
Cea mai importantă expoziție personală se organizează în anul 1936, la sala Dalles unde expune 85 de
lucrări. Printre lucrările sale de referință se numără tablourile "Vedere din Argeș" sau seria de peisaje din
Deltă.
Din 1936 până în 1950 a fost profesor la Academia de Arte Frumoase din București.
Pictura sa dezvăluie disprețul contemporan pentru detaliile obiectului, în favoarea redării formelor prin
culoare. Peisajele sale se caracterizează prin amploarea viziunii ("Calea Victoriei pe ploaie", "Palat
venețian", peisaje din Delta).
210
Pictura zilei: „Flori la fereastră” de Nicolae Dărăscu
Sorin Dumitrescu
Sorin Dumitrescu (n. 18 martie 1946, București) este un pictor și grafician român, discipol al
Părintelui Constantin Galeriu, profesor universitar la Universitatea Națională de Arte București, membru
corespondent al Academiei Române din 2006.
211
Mişcarea abisală şi decorporalizarea în pictura lui Sorin ...
artindex.ro
212
Sorin Dumitrescu - Spiritualitate - Numarul 766 - Anul 2007 ...
formula-as.ro
213
Dumitru Ghiață
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Jump to navigationJump to search
Dumitru Ghiață
Dumitru Ghiață
Date personale
Cetățenie România
Ocupație pictor
Activitate
Domeniu
pictură
artistic
Mișcare
postimpresionism
artistică
214
Modifică date / text
Dumitru Ghiață (n. 22 septembrie 1888, Colibași, județul Mehedinți - d. 3 iulie 1972, București) a fost un
pictor român specializat în peisaje și natură moartă cu flori.
magini similare
Vedeți mai multe
215
Dumitru Ghiaţă – Trandafiri albi | Supravietuitor's Blog
supravietuitor.wordpress.com
216
Record 101-200 index for Dumitru Ghiata - Art Prices, Auction sales stats on BidtoArt
bidtoart.com
217
Fișier:Flori de munte - Dumitru Ghiata.jpg - Wikipedia
ro.m.wikipedia.org
218
Nicolae Grigorescu
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Jump to navigationJump to search
Nicolae Grigorescu
Nicolae Grigorescu
Date personale
Frați și
Maria, Elena, Gheorghe și încă trei
surori
Căsătorit
Maria Dáncs (?)
cu
Cetățenie România
Ocupație pictor
Activitate
219
Studii Școala Națională Superioară de Arte Frumoase de la
Paris
Profesor
Gheorghe Petrașcu
pentru
Semnătură
220
Căldărușani intitulată Isus și femeia Samarineană, cele opt icoane împărătești de la Zamfira, Epitaful și
praporul de la Zamfira și picturile murale de la Agapia.
Ca urmare a activității sale de la Agapia, Nicolae Grigorescu a fost remarcat de către politicianul Mihail
Kogălniceanu. Astfel, a beneficiat de o bursă de studii pentru cinci ani de zile la Paris începând din toamna
anului 1861. După analizele controversate ale biografilor săi, s-a înscris la École nationale supérieure des
beaux-arts. Într-o epocă de plină efervescență în căutarea unor noi căi de primenire a expresiei, artistul s-a
alăturat pictorilor de la Barbizon și a urmat calea realismului și mai apoi a impresionismului. Urmându-și
vocația de peisagist, el a fost mai atras decât de orice altceva, de Barbizon, satul care era în acele timpuri
celebru prin arta înnoitoare a lui Jean-François Millet, Gustave Courbet și a lui Théodore Rousseau,
promotori ai realismului care s-au stabilit chiar aici. Emblematici pentru această perioadă efervescentă a
Barbizonului au mai fost și pictorii precursori ai impresionismului Jean-Baptiste Camille Corot și Charles-
François Daubigny ca și mulți alții care au făcut celebră Școala de la Barbizon.
A participat la Războiul de Independență (1877-1878) împreună cu Sava Henția, Carol Popp de
Szathmári și G.D. Mirea. A însoțit armata română în calitate de „pictor de front”, realizând la fața locului în
luptele de la Grivița și Rahova desene și schițe, care au stat la baza unor mari compoziții.
Din 1879 până în 1890, a lucrat îndeosebi în Franța, fie în Bretania la Vitré, fie în atelierul său din Paris.
Revenit în țară, a deschis mai multe expoziții personale la Ateneul Român între anii 1891 și 1904. Din anul
1890, s-a stabilit la Câmpina și s-a dedicat cu preponderență subiectelor rustice, într-o nesfârșită variație a
motivului, a pictat portrete de țărănci, care cu boi pe drumuri prăfuite de țară și numeroase peisaje cu
specific românesc. În 1899, a devenit membru de onoare al Academiei Române.
Nicolae Grigorescu
Cronologi
Capodopere
e
Familie Începuturi
1870-
Studii
1877
Modifică text
221
Nicolae Grigorescu împreună cu persoanele cele mai apropiate de la care au rămas imagini
Nicolae Grigorescu s-a născut în ziua de 15 mai 1838 în satul Pitaru din Județul Dâmbovița, în familia lui
Ion și al Ruxandrei Grigorescu.[4] El al fost cel de al șaselea copil din cei șapte pe care familia s-a străduit
cu greu să-i întrețină.[4] Dintre cei șapte copii ai lui Ion Grigorescu există date documentare doar pentru
patru: Nicolae pictorul, Gheorghe zugravul de biserici, Elena croitoreasă și Maria cea mai vârstnică dintre
ei.[5] Sora pictorului Maria Ghigorț s-a măritat în anul 1844 la doar 13 ani și a murit destul de tânără.[5] Ea
apare într-o fotografie (W.W. Ollenteit, București) din jurul anului 1860 alături de soțul ei. Nicolae
Grigorescu a realizat un portret al acesteia care o înfățișează cosând, așezată pe o sofa. Tabloul se află
astăzi la Biblioteca Academiei Române,[5] Direcția de stampe.[6]
Elena s-ar fi născut în anul 1831 și era mai vârstnică decât Gheorghe, ea fiind menționată documentar
pentru prima oară ca garant (chezaș) într-un contract încheiat cu Anton Chladek.[7] Elena s-a măritat cu
Filionescu, un funcționar de primărie, cu care a avut o fată Alexandrina Filionescu. De aceasta s-a ocupat
Nicolae oferindu-i educație și accesul la studii la Universitatea de Litere de la Paris. După studiile pe care
le-a făcut în capitala Franței, Alexandrina s-a întors la București și a deschis un renumit pension de fete în
acele vremuri. Grigorescu i-a pictat, de altfel, și un foarte frumos portret.
Gheorghe era mai tânăr decât Elena, el a murit cu șase ani mai înaintea ei, în data de 31 august 1912.[8] El
s-a născut prin anul 1835 și și-a făcut ucenicia de zugrav de biserici în atelierul lui Anton Chladek.[9] La
vârsta de 16 ani a fost destul de avansat în meșteșugul picturii, drept pentru care a încheiat un contract
pentru zugrăvirea unei biserici, dar cu o remunerație destul de modestă. Gheorghe l-a ajutat pe Nicolae la
executarea picturilor murale de la Mănăstirea Zamfira[10] în anul 1856 - 1857 și la Mănăstirea Agapia[11] în
anul 1860.[12] Mai târziu, Gheorghe a intrat în rutina execuției de icoane.[12] Sporadic a mai realizat copii
după ilustrate și a încercat să facă portrete, dorind să-l urmeze pe Nicolae pe tărâmul picturii.[12] Pictura lui
a rămas la stadiul de diletant și ca un mijloc de a câștiga suplimentar mici sume de bani.[12]
Gheorghe
222
Elena Grigorescu
Maria cu soțul
223
Maria cosând
Gheorghe Grigorescu
Tatăl lui Nicolae a fost după unii biografi notar în sat și mai apoi îngrijitor al conacului boieresc a lui Filip
Lenș[13] și după alții un fel de administrator.[14] Mama Ruxandra, în opinia lui George Oprescu, s-ar fi
îndeletnicit cu croitoria,[15]
Familia Grigorescu a locuit la conacul moșiei lui Filip Lenș[14] (cel care a construit Casa
Vernescu din București) care se afla în satul Strâmbeanu, pe malul pârâului Șuța ce se varsă în apropiere
în râul Răstoaca.[4] Ion Grigorescu a murit în anul 1843 și ca urmare, soția sa Ruxandra împreună cu copiii
s-au mutat la București în grădina lui Filip Lenș din Clopotari, acolo unde astăzi ființează un spital pentru
copii.[13] După un timp familia Grigorescu s-a mutat la o rudă de-a lor, la Popa Volbură din mahalaua
Cărămidarilor, unde au dus o viață simplă, mulțumindu-se cu puțin.[16]
Așa cum Gheorghe (Ghiță) muncea la atelierul pictorului Anton Chladek, așa și Nicolae (Nicu) a intrat ca
ucenic la acest atelier de zugrăvit.[16] Din precizările pe care Virgil Cioflec le-a făcut despre această
perioadă de ucenicie, a rezultat că Nicolae a fost pe la mai mulți meșteri zugravi până să ajungă la
Chladek, la Gheorghe Puiu din Olari, mai apoi la fratele acestuia Dragomir și mai apoi la Naie
Pantelimonescu care era un pictor de biserici renumit.[16] Cu timpul, Nicolae a rămas singurul susținător al
224
familiei, elocventă în acest sens fiind mărturisirea lui din anul 1856 în care a spus că ... este împovărat de
îngrijirea de existență a unei mame văduve și [a unei] sore mai mică decât mine.[17]
Pictura bisericească a lui Nicolae Grigorescu[modificare | modificare sursă]
Articol principal: Pictura bisericească a lui Nicolae Grigorescu.
În anul 1848, la vârsta de doar zece ani,[18] Nicolae Grigorescu a intrat ca ucenic de iconar în atelierul
lui Anton Chladek.[19][16] Anton Chladek era un foarte bun portretist, un bun miniaturist, vorbea mai multe
limbi și și-a făcut o clientelă importantă printre familiile boierești, intelectuali sau printre negustorii importanți
ai vremii.[20]
Nicolae Grigorescu, supranumit Nicu zugravul, și cele mai importante biserici unde a
pictat: Căldărușani, Zamfira și Agapia
Evanghelistul Matei
Bunavestire
226
Sfântul Gheorghe
227
Isus învățător
228
229
Sfântul Ștefan
Isus învățător
O lungă perioadă, Grigorescu a fost preocupat de problemele tehnice necesare desfășurării meșteșugului
zugrăvelii.[25] El a căutat să găsească o formulă adecvată de aplicare a clasicismului în iconografia
tradițională, urmând, desigur, drumul înaintașilor săi în această direcție.[25] A încercat și soluții proprii
conforme spiritului său de artist, dar fără a se îndepărta de gustul publicului care era cantonat în percepțiile
de natură istorică asupra unor astfel de tematici.[25] Rezultatul nu a zăbovit să apară, și din melanjul uneori
contradictoriu a acestor tendințe pe care le-a abordat, reiese că din anul 1853, el a reușit să depășească tot
ce au știut să facă toți zugravii de dinainte-a sa.[25] Practic, el l-a depășit pe Aton Chladek, Gheorghe
Tattarescu sau Constantin Lecca, cei care au fost promotorii înnoirii clasiciste din primele decenii
ale secolului al XIX-lea în România.[25]
230
Maica Domnului cu pruncul (1860 - 1861) - de la Puchenii Mari
Sfântul Spiridon (1856 - 1857) - foto a/n - la Biserica Alexa din București
Se poate constata într-un mod de o evidență definitorie că operele de natură religioasă executate în
perioada de început a celui care a fost supranumit în acea epocă ca fiind „Nicu zugravul”, nu pot fi
alăturate lucrărilor realizate în producția iconarilor de rând, contemporanii lui mai tineri sau mai
vârstnici.[25] Niță Pârâiescu de la Băicoi, de exemplu, nu mai este cunoscut cu nicio lucrare pe care ar fi
realizat-o.[25] Colaborator la Băicoi fiind cu Nicolae, nu se poate deduce care ar fi contribuția lui în realizarea
icoanei Sfântului Gheorghe, la care prima semnătură aparține lui Grigorescu.[25] Însă, la alți zugravi cu care
a colaborat se pot face comparații edificatoare.[26]
În momentul în care Nicolae Grigorescu a început să execute gravuri după operele marilor maeștrii
din Apusul Europei pentru realizarea compozițiilor sale de natură religioasă, el a înțeles că se impunea cu
necesitate să urmeze studii de pictură serioase, așa cum predecesorii
săi Iscovescu, Rosenthal sau Negulici le-au făcut prin atelierele din străinătate.[27] Nu începuse încă să
picteze la Mănăstirea Zamfira, dar făcuse deja icoanele de la biserica din Băicoi sau de la Mănăstirea
Căldărușani și a terminat prima lui icoană remarcabilă comandată de corporația băcăuanilor în data de 25
februarie 1856, Sfântul Spiridon.[27] În ziua de 5 ianuarie 1856, Grigorescu s-a adresat domnitorului Barbu
Dimitrie Știrbei cu rugămintea de a primi un sprijin pentru a face studii în străinătate.[27] Petiția sa, așa
numita jalbă, a fost însoțită de o pictură, intitulată Mihai scăpând stindardul (vezi Nota H - Mihai scăpând
stindardul), cu tematică istorică inspirată din cunoscuta baladă a lui Dimitrie Bolintineanu.[27] Este de amintit
că versurile poetului Bolintineanu au fost o sursă de inspirație în acea epocă pentru mai multe compoziții pe
care artiștii români le-au realizat în acele vremuri.[27] Tabloul trimis de Grigorescu domnitorului este astăzi
dispărut și critica de artă a considerat că el nu era cu mult mai diferit în concepție și stil decât operele
similare ale altor artiști contemporani lui, cum ar fi de exemplu Constantin Lecca.[27]
Din petiția pe care a semnat-o nu se înțelege foarte clar ce anume dorea acesta de la domnitor. Acesta din
urmă a plecat în decizia pe care a luat-o de la afirmația lui Grigorescu că nu a urmat o școală secundară în
domeniu.[27] Domnitorul a trimis tabloul la Eforia Școalelor și a precizat că petentul trebuie ajutat să învețe o
limbă străină și să-și completeze „învățăturile regulate ale picturii” și de abia după aceea să fie trimis la
cursuri în străinătate.[27] Eforia a trimis în data de 24 ianuarie 1856 o adresă la Colegiul Sfântul Sava,
profesorilor Antonin Roques,[28] Constantin Lecca și Limburg prin care cerea acestora să se conformeze
231
dispozițiilor domnitorului și să-l primească pe Nicolae Grigorescu la cursuri: „... având în vighere îngrijitoare
asupră-i spre a face progresul cel mai posibil, atât pentru învățătura limbei franceze și germane, cât și în
studiul de arta picturii, pentru care se zice a avea predilecție”.[27] Se pare că artistul ar fi primit pentru tablou
suma de 100 de galbeni de la prințul Știrbei.[29]
Sfântul Nicolae
Ioan Botezătorul
Arhanghelul Mihail
232
Isus ca împărat
Arhanghelul Gavril
Fiind ocupat cu lucrările de la Căldărușani și mai apoi cu cele de la Zamfira, se pare că Grigorescu nu ar fi
beneficiat de cursurile de la Sfântul Sava.[30] În data de 7 septembrie 1856 a înmânat
caimacanului Alexandru Dimitrie Ghica, aflat în trecere prin Ploiești, aproape de Zamfira unde artistul
zugrăvea biserica mănăstirii, o nouă petiție mult mai clară:[30]
„Dorința d-a merge în Academia de pictură din Roma spre perfecțiunea artei ce eserses mă făcu să
îndrăznesc a mă prezenta înaintea măriei sale fostului domn Barbu Dimitrie Știrbei, cu o mică
233
compoziție intitulată Scăparea stindardului de Mihai Viteazul, arătând totodată și dorința-mi d-a mă
perfecționa în arta picturii: însă în loc d-a mă trimite la Roma, m-a încurajat cu o gratificație în bani,
lucru ce nu doream, având de scop a lucra nu pentru bani, ci spre a fi trimes pentru perfecționare,
ca să poci și eu o dată a lucra cu cele mai vii coloare vreuna din faptile strălucite ale bravilor noștri
prinți”.[30]
234
Nicolae Grigorescu și-a dat seama cu ocazia concursului de moravurile acelor vremuri și a înțeles că nu
va ajunge niciodată la studii în străinătate ca bursier al statului.[33] Întâmplarea a fost să-l întâlnească pe
călugărul Isaia Piersiceanu și stăreția Mănăstirii Agapia i-a făcut propunerea de a zugrăvi
biserica.[33] Pe când Nicolae Grigorescu picta la Agapia, unul dintre vizitatorii mănăstirii a fost Mihail
Kogălniceanu, ministrul lui Alexandru Ioan Cuza în acea vreme.[34] Văzând calitatea picturilor care se
realizau sub ochii săi, Kogălniceanu a hotărât ca Grigorescu să primească o bursă pentru studii în
străinătate, fără să se mai organizeze vreun concurs sau să pretindă vreo diplomă de studii
secundare.[34] Ca urmare a referatului întocmit de specialistul delegat să examineze realizările de la
Agapia din anul 1860, semnat de G. Schiller, prin care se menționa că „... D. Grigorescu a lucrat pentru
înalte arte, lăsând în Moldova un monument unic în arta picturii”,[35] pictorul a primit o adresă publicată
în Monitorul Oficial, prin care i se aduceau elogii pentru opera de la Agapia precum și felicitări pentru
școala de pictură destinată călugărițelor mănăstirii pe care a înființat-o acolo.[34]
Începând din data de 20 septembrie 1861, Nicolae Grigorescu putea cere o subvenție anuală pentru a
urma cursuri de pictură la Paris.[34] La intervenția lui Mihail Kogălniceanu, cuantumul bursei era de 260
de galbeni și era prevăzut în bugetul Moldovei pentru anul 1862.[34]
Studii în capitala Franței[modificare | modificare sursă]
235
Nicolae Grigorescu la Paris
În toamna anului 1861, Nicolae Grigorescu a plecat la Paris.[36] S-a îmbarcat pe un vapor în
portul Galați și urmând cursul Dunării a ajuns la Viena.[36] În acea toamnă nu a ridicat nicio sumă
aferentă bursei acordată de către stat prin influența lui Mihail Kogălniceanu, dar i s-a dat totuși un
avans din fondul economiilor și un pașaport gratuit.[36][37] Din ce a câștigat la Mănăstirea Agapia[A] nu
mai rămăsese o sumă importantă deoarece fratele său, Gheorghe Grigorescu, își însușise o parte din
bani.[36][38] Istoricii de artă au considerat că Grigorescu ar fi avut o sumă confortabilă, ținând cont că
după Agapia a mai pictat și la biserica din Puchenii Mari.[36] De la Viena a plecat spre Paris, dar nu se
știe cu certitudine dacă prin Berlin sau prin München.[36][39][40] La Paris, Grigorescu a tras la hotelul
Corneille din Piața Corneille, clădire care și astăzi are aceeași destinație.[41] Spre sfârșitul anului 1862,
el a locuit în Cartierul Latin, în rue du Cherche-Midi, nr. 102.[42] Există dovada pentru această afirmație,
deoarece în registrul Cabinetului de Stampe al Bibliotecii Naționale din București se găsește o adresă
semnată de el la această dată.[42]
La Paris[modificare | modificare sursă]
Articol principal: Studiile lui Nicolae Grigorescu la Paris.
Informațiile despre studiile pe care Nicolae Grigorescu le-a făcut la Paris sunt lapidare și pline de
incertitudini. După unii biografi ai artistului, Grigorescu a lucrat câteva luni de zile în atelierul
lui Sébastien Cornu,[43][44][45][46] după a alții și în atelierul lui Charles Gleyre.[45][47][46] Părerile au fost
împărțite și vis-a-vis de studiile pe care pictorul român le-ar fi făcut la École Nationale Supérieure des
Beaux-Arts din Paris. Astfel, biograful Virgil Cioflec a opinat în anul 1925, că Nicolae Grigorescu nu ar fi
urmat niciodată cursurile Academiei pariziene, deoarece din cercetările pe care le-a făcut, acesta nu
apare înscris în registrele școlii franceze.[48] Alexandru Vlahuță a pomenit doar de un concurs la care
acesta ar fi participat, fără să precizeze și anul în care acesta s-a organizat. Începând din anul 1959,
odată cu apariția biografiei scrisă de către Barbu Brezianu în care acesta a adus o serie de informații
privind activitatea lui Grigorescu la Paris, s-a propagat în toată literatura de specialitate certitudinea că
artistul ar fi urmat cursurile Academiei din Paris pe o perioadă de circa un an și jumătate, adică din
toamna anului 1861, sau primăvara lui 1862, până la jumătatea anului 1863.[49] Brezianu a adus ca
surse o bogată bibliografie de autori (vezi Sursele lui Barbu Brezianu).[50] George Oprescu în anul 1961
a menționat în monografia lui Nicolae Grigorescu aceleași informații care apar în lucrarea lui Barbu
Brezianu, fără a specifica vreo sursă de documentare.[51] (Vezi capitolul Incertitudini și controverse)
236
Autoportret (1) - (1863)
237
de literatură.[53] Nici ritmul necesar unei compoziții istorice nu i se potrivea.[53] Totuși, în această
perioadă a formării ca artist, el s-a apropiat de motivul literar, dar nu din cărți, ci din legende.[53] Ca orice
român a auzit și el de legenda lui Dragoș Vodă, întemeietorul Moldovei, care a urmărit un zimbru
trecând munții și astfel s-a instalat ca domnitor într-o țară nouă.[53] Ca urmare, Nicolae Grigorescu a
realizat două lucrări intitulate Dragoș și zimbrul între anii 1863 și 1864, aflate astăzi la Muzeul de Artă al
României.
Cap de bătrân
238
Cap de bătrân
Portret de bărbat
239
Dimitrie Grecescu
La Paris fiind, Nicolae Grigorescu a fost preocupat nu numai de motivul legendei lui Dragoș Vodă, ci și
de reprezentarea sentimentului național.[54] Ca atare, a rămas posterității o schiță dedicată Unirea
Principatelor Române din anul 1859.[54] Alexandru Vlahuță a fost cel căruia Grigorescu i-a povestit
despre impresia pe care a avut-o împreună cu locuitorii de la Agapia, din mănăstire și din sat, cu privire
la emoția pe care a simțit-o la auzirea veștii că Alexandru Ioan Cuza a devenit domnitorul ambelor
țări. [54]
Ca urmare a dragostei de țară, la Paris a simțit imboldul de a duce mai departe pornirea romantică
dezvăluită cu destulă măestrie în compozițiile cu Dragoș Vodă.[54] Astfel, și-a imaginat o compoziție pe
care a intitulat-o Unirea Principatelor. Istoricii de artă au consemnat faptul că încă de pe vremea când
picta la Mănăstirea Agapia, artistul ar fi realizat schițe ale unor compoziții care să înfățișeze marele
eveniment istoric al unirii celor două principate.[54] Nici una din ele nu a ajuns până în
contemporaneitate.[54] Singurul tablou care a rămas este cel realizat la Paris și care se află astăzi
la Muzeul Național de Artă al României.[54]
Din prima perioadă a șederii artistului la Paris datează o operă inspirată din viața țăranilor din
România.[55] Prin modul de execuție, ea duce la opinia că Grigorescu a plănuit să realizeze o
compoziție care să înfățișeze o horă.[55] Prin acest studiu el a dorit să zugrăvească o imagine vie a vieții
din satele de la noi. Datată în anul 1863, ea denotă o stăpânire magistrală a formulei academice ce
duce implicit la un simț acut al monumentalității în desen.[55] O astfel de abordare nu a mai fost întâlnită
în arta românească până la studiile pe care Camil Ressu le-a făcut pentru cortina Teatrului Național din
București.[55]
240
Horă - studiu în ulei
În atelier
Unirea Principatelor
241
Dragoș și zimbrul
Similar studiului din anul 1863, a rămas posterității un studiu în ulei realizat în aceeași
perioadă.[55] Intitulat Horă, această lucrare a fost considerată de către unii analiști că ar fi fost realizată
în perioada 1856 - 1857.[55] Comparând studiul în ulei cu lucrări datate înainte de anul 1861, respectiv
cu picturile de factură religioasă pe care le-a înfăptuit, cu pictura cu tematică istorică Mihai Viteazul la
Călugăreni sau cu picturile lui Constantin Lecca, se constată în mod categoric eroarea datării ei.[I] Prin
vigoarea execuției aceste considerații denotă imposibilitatea acestor datări, mai ales ținând cont de
cercetările istoricilor care au studiat perioada în care artistul a luat contact cu romantismul francez din
anul 1864.[55] Acest argument coroborat cu călătoria sa din același an în România, coagulează în mod
evident eroarea datării făcute de precedenții cercetători.[55] În plus de toate aceste analize se poate
observa cu certitudine faptul că grupul de țărani din lucrarea din 1863 apare în partea stângă a studiului
în ulei. Acesta din urmă este o schiță, deoarece nu a fost dusă până la căpăt.[55] Analizând modul de
aplicare a pastei, abundența sa și reprezentarea efectelor de lumină, George Oprescu a opinat că
pictura are interpretări ale influențelor pe care Géricault le-a avut asupra lui. Un lucru evident care
transpare din această Horă, este faptul că țăranii, prin straiele lor, sunt categoric de origine
moldovenească.[55] Cel din urmă argument certifică urmele puternice din amintirile pictorului pe care
răstimpul petrecut la Agapia le-a lăsat în memoria sa.[55]
La Barbizon[modificare | modificare sursă]
Articol principal: Studiile lui Nicolae Grigorescu la Paris.
Satul Barbizon, era în acel secol o mică localitate care aparținea administrativ de Chailly. El era o mică
aglomerare de case denumită Le Chemin des vaches, aliniate de-a lungul unei ulițe.[56] Comunitatea
sătească era una de pădurari, agricultori sau braconieri.[57] Primul han din Barbizon a fost construit în
anul 1822 și era denumit Hanul Ganne.[57] Acest han a devenit după câțiva ani de la deschidere centrul
de interes al pictorilor peisagiști. Félix Pigeory a făcut o descriere a acestuia:[57]
242
Nicolae Grigorescu
(1863 - 1864)
243
fost școala, și iată cine au fost — fără știrea lor — cei mai buni dascăli de la care și-a învățat
Grigorescu secretele artei lui. Ziua îi vorbea natura, seara îi vorbeau tălmacii ei. Și în sufletul lui
pururea în friguri, noaptea, dospeau vedenii și vorbe, și tot alte înțelesuri, și tot alte puteri izvorau în
el, împinse din adâncimile necunoscute ale unei vieți ce parcă nu mai era a lui, ce de bună seamă
că nu era numai a lui.”
---- Alexandru Vlahuță: Pictorul Nicolae Grigorescu, capitolul IV, Editura Casa
Școalelor, București, 1910
Bătrână cârpind
Bătrână cu gâștele
Mocanul
244
Maternitate
Spălătorese la râu
Paznicul de la Chailly
Cătunul Barbizon mai avea o atracție, La Grande ferme (ferma cea mare) proprietatea lui Pére
Bellor.[61] La aceasta, artiștii puteau face picturi după țarcurile de oi care erau păzite de câini,
după grajdurile pentru vaci sau după hambarele unde se depozita grâul.[61] Astăzi, se poate
vedea în Hanul Ganne care a devenit muzeu, semnele întânirilor și al discuțiilor ce au avut loc
acolo.[62] Există desene pe pereții interiori ai camerelor, pe mese sau pe dulapuri. Semnificativ
pentru Grigorescu, este faptul că numele lui este olografiat între cele ale fraților Goncourt și
Delacroix.[62]
245
Primii pictori cunoscuți care s-au pripășit la Barbizon, au fost frații Ledieu și din 1831 pictorul
animalier și peisagist Jacques Raymond Brascassat, precum și Jean-François Millet, Jean-
Baptiste Camille Corot, Rousseau și Charles Jacque, pictori care s-au și stabilit definitiv în
acest cătun.[61][63] Au mai existat, desigur, și alți pictori care frecventau cu intermitențe pădurea
Fontainebleau și satul.[63] Cei mai importanți sunt Alexandre-Gabriel Decamps, Paul
Huet, Narcisse Díaz de la Peña și Charles-François Daubigny.[63] Sub aspect stilistic toți artiștii
care au frecventat Școala de la Barbizon în perioada 1820 - 1860, s-au situat
între neoclasicism și realism.[63] Pentru prima oară, denumirea de Școala de la Barbizon a fost
folosită de David Croal Thomson în cartea The Barbizon School of Painters din anul 1890.
Pornind de la ideea că nu ar fi existat cu adevărat o școală de pictură în această așezare
rurală, ci un grup eterogen de artiști foarte diferiți, care abordau stiluri felurite și mai ales erau
din generații complet distincte, așa zisa școală a fost adeseori contestată.[64] Cu toate acestea,
prin fundamentarea unei concepții unitare în ce o privește, ea a rămas istoriei artelor, ca un
capitol fără de care evoluția picturii de la neoclasicim, trecând prin romantism spre realism,
având ca punct terminus impresionismul, nu ar fi fost posibilă.[64] Astfel, contribuția cea mai
semnificativă pe care a dus-o Școala de la Barbizon în arta plastică a fost în domeniul
peisagisticii.[64] Prin influențe picturii engleze și flamande, peisajul a ajuns să-și declare
autonomia și să devină el, personajul principal al tablourilor.[64] Peisajul a părăsit statutul de
fundal al unui portret sau cel de pretext de efuziuni lirice.[64] Oamenii înfățișați în peisaj, din
acest moment nu mai aparțin basmelor sau baladelor, nu mai sunt personaje istorice sau
divinități păgâne.[64] Omul și-a luat locul în operele de artă ca element principal ce aparține
realității cotidiene și nu a unor fantasmagorii.[64]
246
Peisaj cu turmă de oi din perioada 1863 -1866 - la Galeria de Artă Românească a Muzeului Național de
Artă al României.
Detaliile despre viața lui Grigorescu la Barbizon este plină de necunoscut și nu poate fi dedusă
decât prin comparație și în legătură cu a celorlalți membri ai Școlii de la Barbizon.[56] Viața la
Barbizon era una boemă în mijlocul unor artiști care, financiar, puteau fi catalogați ca muritori
de foame, ei fiind disprețuiți de public.[56] În realitate, în perioada in care Nicolae Grigorescu a
stat acolo, operele celor mai cunoscuți dintre ei se vindeau destul de bine la Salonul de la Paris
și unii chiar aveau comenzi din partea clientelei.[56]
Autoportret ~ 1857
249
Portretul lui Isaiia Piersiceanu ~ 1857
Picturile murale de la Zamfira și mai apoi picturile de la Agapia au fost cele mai importante
realizări din viața artistului de până la douăzeci de ani, ele fiind considerate de către critica de
artă o culme în pictura religioasă a secolului al XIX-lea din România.[73] Trecând totul prin
propriul său filtru și dându-le o interpretare personală în majoritatea cazurilor, el a mers, totuși,
pe drumul înaintașilor săi, chiar dacă a acceptat și indicații asupra manierei de realizare sau a
modului de organizare a scenelor religioase, astfel încât rezultatul să corespundă canoanelor
bisericii ortodoxe române.[73]
Picturile murale și iconostasul de la Zamfira reliefează temperamentul artistului care a ocolit
tiparele vechilor iconari, reușind să obțină o pictură expresivă și umană, nemaiîntâlnită până
atunci în pictura bisericească românească.[73] Lucrările de la Zamfira sunt surprinzătoare pentru
un artist de numai cincisprezece ani, opozante acestora stând celebrul Epitaf de la
Zamfira care denotă influența marilor maeștri apuseni.[73] Probabil, Nicolae Grigorescu s-a
inspirat din gravurile de epocă care pătrunseseră deja în spațiul artistic românesc.[73] Se poate
constata în aceste lucrări și preocuparea pictorului pentru realizarea compoziției, urmarea
stilului și pentru armonia cromaticii, acestea fiind elemente pe care critica de artă le-a
considerat a fi prevestitoarele talentului excepțional pe care Grigorescu avea să-l etaleze în
perioada de maturitate artistică.[73]
În picturile pe care Grigorescu le-a realizat la Zamfira și la Agapia s-a inspirat din maeștrii
vechii arte europene, introducând în același timp și elemente realiste la care a adăugat chiar
chipuri văzute în realitate, în pofida canoanelor ortodoxe.[74] Pictura pe care a făcut-o în
această perioadă este pătrunsă de un caracter uman, laic, fapt care o detașează de tot ce
realizaseră iconarii până atunci.[74] Reușitele sale slujesc scopurilor religioase și prin cromatica
pe care a cultivat-o cu mare ușurință a ajuns să realizeze opera sa cea mai importantă -
picturile de la Mănăstirea Agapia.[74]
Realizarea celor două mari proiecte religioase, Zamfira și Agapia, arată posterității un artist pe
deplin stăpân pe mijloacele de expresie.[74] Desenul, studiul fizionomiilor, tușa, distribuția
luminii, coloritul amonios, problemele ale căror rezolvare le-a găsit singur, arată un artist cu
adevărat autodidact.[74]
În perioada sa de început, pictorul și-a făcut primul său autoportret[75] și portretul călugărului
Isaia Piersiceanu.[76][73] Autoportretul a fost realizat prin anul 1857, el urmând stilul
tradiției clasiciste, remarcându-se în el și naivitățile și inceritudinile inerente
începutului.[74] Autoportretul i-a plăcut deosebit de mult lui Grigorescu, fapt care l-a determinat
să-l păstreze în atelierul său din Câmpina, până la moarte.[74]
Peisaje la Barbizon[modificare | modificare sursă]
Articol principal: Peisaje realizate de Nicolae Grigorescu la Barbizon.
250
Pitorescul satului Barbizon, care avea vedere spre pădurea maiestuoasă de
la Fontainebleau precum și spre câmpie, putea oferi elementele picturale necesare: bălțile și
copacii falnici, luminișurile și stâncile masive.[77] Această realitate bucolică a declanșat resortul
lăuntric ce vibra în armonie perfectă cu natura poetică a țării sale.[77] Într-un asemenea mediu
natural și alături de maeștrii ai expresiei directe și libere, pictorul român s-a metamorfozat într-
un artist singuratic ce a fost cucerit de spectacolul mereu schimbător al naturii.[78][77]
Datorită experienței pe care a avut-o în prima sa perioadă de creație ca iconar și zugrav de
biserici, Nicolae Grigorescu considera peisajul ca o parte intrinsecă a unei
compoziții.[79] Aflându-se la Barbizon în mijlocul unui grup faimos de artiști peisagiști, el și-a dat
seama care a fi calea de studiu pe care să o urmeze.[79] A părăsit atelierul monoton a
lui Sébastien Cornu și s-a hotărât pentru a face o artă în care natura să aibe locul
principal.[79] Natura pe care Grigorescu a înfățișat-o este una simplă și atunci când omul lipsea
din imagine, peisajul era urmărit și înțeles ca o parte din realitatea imediată.[79] Ca urmare,
artistul român, în perioadele când era la Paris, a vizitat nu numai muzeele în care erau etalate
operele marilor maeștrii ai picturii, ci toate expozițiile anuale oficiale, urmărind creațiile pictorilor
care îl interesau.[79] Grăitor în acest sens este Salonul Oficial din 1863 de la Paris, unde au
expus numeroase opere Corot, Delacroix, Paul Huet, Daubigny și Rousseau.[80][79]
Unul dintre criticii cei mai avizați, George Oprescu, l-a definit pe Grigorescu ca fiind pe un artist
vizual, în opoziție cu cei imaginativi.[77] Catalogarea aceasta de vizual, se constituie în opinia
istoricului, ca fiind cea mai importantă trăsătură a acestui observator sensibil și atent la
nuanțele infinite ale universului.[81][82]
251
La adăpat din perioada 1866 -1869 - la Galeria de Artă Românească a Muzeului Național de Artă al
României
252
Apus de soare la Barbizon din perioada 1866 -1869 - la Galeria de Artă Românească a Muzeului
Național de Artă al României.
253
Nimfă dormind
254
Fără grijă
Nimfă în iarbă
Nud
Cel mai reușit dintre toate nudurile pe care le-a pictat, este Bancanta.[85][84] Este un tablou de
dimensiune mijlocie și a fost pictat cu o pasiune și o căldură ce s-au transmis în întregime
acestei bucăti remarcabile.[84] Artistul a reușit să armonizeze plastic toate elementele
compoziționale ale imaginii înfățișate, chiar și amănuntele surprinse pe figura surâzătoare,
surprinsă într-un extaz sexual exprimat fără nicio reținere.[86]
255
Iosif Iser
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Jump to navigationJump to search
Iosif Iser
Date personale
Cetățenie România
Ocupație caricaturist[*]
pictor
Activitate
Domeniu
pictură
artistic
Mișcare
expresionism
artistică
256
Iosif Iser, Autoportret
Iosif Iser (nume la naștere Iosif Isidor Rubinsohn 21 mai 1881, București - d. 25 aprilie 1958, București) a
fost un pictor și grafician român de origine evreiască[2], membru al Academiei Române. A studiat
la München și la Paris.
5Legături externe
Galerii de arta: Iosif Iser (21 mai 1881 - 25 aprilie 1958 ...
galeriidearta.blogspot.com
257
Iosif Iser – Turci la cafenea
Ștefan Luchian
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Jump to navigationJump to search
Pagina „Luchian” trimite aici. Pentru alte sensuri vedeți Luchian (dezambiguizare).
Ștefan Luchian
258
Ştefan Luchian, Un zugrav - Autoportret [1905-1907]
Date personale
259
Mișcare impresionism, postimpresionism, Art
artistică Nouveau, modernism, Tinerimea
artistică, „Cercul artistic”, Societatea
„Ileana”, „Expoziția artiștilor independenți”
Opere
importante
Anemone, [1908]
Patronaj Alexandru Bogdan-Pitești, Virgil Cioflec
----------------------------------------
Influențat de Nicolae Grigorescu, Édouard Manet, Edgar
Degas
A influențat pe 1. Pictura românească prin aducerea
tematicii peisajelor citadine în prim-planul
creației artistice;
2. Portretistica românească prin tematica
oamenilor simpli;
3. Tabloul Lăutul a
lansat decorativismul în pictura
românească.
----------------------------------------
Premii 1915 - Medalia clasa I-a a Expoziției
artiștilor în viață
Semnătură
Ștefan Luchian (n. 1/13 februarie 1868,[3] Ștefănești, România – d. 28 iunie 1916, București, România[4]) a
fost un pictor român, supranumit poetul plastic al florilor.
Cu o vocație declarată încă din școala primară, l-a avut în perioada de formare ca maestru nedisputat
pe Nicolae Grigorescu. Educația plastică și-a început-o la Școala de Belle-Arte, dar a fost completată
la München și Paris.
Prin opera sa, Luchian s-a dovedit a fi o personalitate artistică originală, afirmându-se cu o pictură
generoasă, vibrantă și care, prin paleta cromatică plină de lumină, prin poziția artistică înnoitoare, precum și
printr-o scânteietoare expunere a limbajului, a reușit să transmită privitorului un mesaj umanist de mare
260
calitate. Marele aport inovator adus de Luchian în pictura românească din acele vremuri este reprezentat
de modul de transpunere a efectelor de lumină, care la el izbucnesc la fiecare tușă de culoare.
A reușit să fixeze în memorie „splendorile scânteietoare” ale peisajului românesc, pe care l-a redat într-o
serie întreagă de opere, adevărate miracole de simplitate și de finețe, de sinteză cromatică și arhitecturală
a formelor, de colorit strălucit și delicat totodată. Referindu-se la arta picturii, Luchian spunea:
„Natura nu trebuie s-o imiți, nici să o copiezi, trebuie să lucrezi în felul ei... Cum se poate lucra în felul ei? Să știi
să observi, asta-i cheia... Natura îți dă povețe, când te pricepi să observi. Noi, artiștii, privim cu ochiul, dar lucrăm
cu sufletul.”
—Vasile Drăguț: Ștefan Luchian, Editura Meridiane, București, 1968, cop. 3
Concepția lui Luchian despre artă s-a integrat mereu pe o traiectorie care a contrazis arta academistă a
timpului său, artă care era aservită unor gusturi de salon, reticentă oricărei înnoiri și ostilă reprezentării
realiste a vieții. Pictura lui a fost în același timp un semn al atitudinii de protest social, prin faptul că a redat
viața de trudă a muncitorilor și a evocat condiția mizeră și socială a mahalalelor de odinioară. Regăsim
astfel în tematica sa oameni nevoiași și umili, cu personalități de netăgăduit care au găsit în Luchian un
perfect rezoneur de o neîngrădită afecțiune. Mai receptiv la nevoile și suferințele altora decât la propria
boală, Luchian le-a înfățișat fără ostentație, cu discreție și cu o mare sinceritate.
Cu o stare materială precară și bolnav de scleroză multiplă după 1900, a ajuns să picteze țintuit în fotoliu și
cu penelul legat de încheietura mâinii. În această perioadă în care și-a concentrat toată energia creatoare,
toată pasiunea pentru natură și toată dragostea pentru viață și pentru frumos spre pictarea florilor, Luchian
a alăturat tehnicii uleiului, pentru peisaj și pentru multe dintre naturile moarte cu flori, pastelul, cu care a
ajuns la o măiestrie de neegalat.
Ștefan Luchian a fost considerat de către critica de artă ca un continuator al lui Nicolae Grigorescu. Prin
comparație, artistul s-a individualizat față de mentorul său printr-un realism al tratării tematicii sociale și
printr-o cromatică plină de strălucire, precum și prin modernitatea rezultată din experimentarea tehnicilor
grafice de care a dat dovadă. El și-a echilibrat lucrările din punct de vedere cromatic și prin exactitatea cu
care și-a definit precizia planurilor compoziționale, a ajuns la o foarte modernă simplificare a formelor.
Această realitate izvorâtă din analiza pe care criticii de artă au relevat-o, Luchian a fost apreciat la
superlativ încă de la prima expoziție retrospectivă ce i-a fost organizată în anul 1939.
Surprinzătoare rămâne capacitatea cu care Ștefan Luchian, de-a lungul întregii sale cariere artistice, a
trecut de la o tehnică la alta, a schimbat suportul stratului pictural și a plasat astfel, experimentul grafic în
prim-planul modernității românești. Experimentele tehnice și cromatice, curajul demersului artistic, l-au
plasat pe cea mai înaltă treaptă a artei moderne. Părerea criticii de artă este că, în domeniul impunerii
graficii ca artă majoră, Ștefan Luchian a fost un deschizător de drumuri.
<< 1900
<< 1900
1905
>> 1910
262
Luchian în atelier
Fotografii de familie
Vocația viitorului pictor s-a declarat încă din copilărie. Artistul a început să picteze încă din vremea în care a
urmat cursurile primare la Școala din Tabaci. Mai apoi a continuat ca elev al Liceului Sfântul Sava, unde a
făcut trei clase gimnaziale. După propriile sale declarații, la liceu ajunsese să facă temele de desen pentru
toată clasa „pe treizeci de gologani: atât era tariful”.[10] Prima sa lucrare cunoscută este din anul 1884 de la
vârsta de 16 ani. Tabloul – de dimensiuni modeste și semnat „Luchian Șt. cl. III”, este pictat în ulei și
înfățișează o casă.[11]
Formarea[modificare | modificare sursă]
Nicolae Grigorescu
Ștefan Luchian a rezistat cu încăpățânare eforturilor mamei sale de a-l înscrie la școala militară, astfel că s–
a înscris în septembrie 1885 la clasa de pictură a Școlii Naționale de Arte Frumoase[10] (Școala de belle-
arte), pe care a absolvit-o în 1889. Aici a obținut medalia de bronz pentru un Cap de expresie și un Studiu
după natură.[12] Profesorii săi au fost Gheorghe Tattarescu, Theodor Aman și Constantin I. Stăncescu la
istoria artelor și estetică.[13] Paralel cu Școala de Arte Frumoase a urmat și cursurile clasei de flaut
ale Conservatorului din București.[10] Luchian a dorit toată viața să cânte la vioară și așa cum a declarat el
însuși, a suferit toată viața că nu putea să execute tremurătura coardei.[14] Pictorul ar fi cedat toată reputația
și întreaga lui artă dacă cineva l-ar fi putut învăța „să obție banalul tremolo”. Decizia de a urma cursul de
flaut, plină de umor de altfel, avea motivația „Mi-erau mîinile prea lungi și m-am apucat de flaut...”.[14]
Din cauză că mediul de la Școala de belle-arte avea un orizont îngust, prin prisma concepțiilor academiste
care erau încă la modă, Luchian a studiat cu metodă dar fără a avea vreun entuziasm deosebit. Profesorii
săi erau foarte apreciați și se bucurau de un deosebit respect dar erau tributari academismului, fiind
263
depășiți de nivelul la care se ridicase prin opera sa, Nicolae Grigorescu.[10] Pe de altă parte, Luchian a
învățat de la Theodor Aman deprinderea pentru studiu, deoarece Aman s-a impus în lumea artiștilor
întrecându-l pe Tattarescu, ca fiind creatorul preocupat de aprofundarea metodică a procedeelor tehnice.[10]
Preluând de la profesorii săi disciplina pedagogică, Luchian a considerat academismul promovat de Școala
de belle-arte, insuficient și sărăcăcios pentru a exprima noile tendințe în arta de sfârșit al secolului al XIX-
lea.[15] Astfel, C. I. Stăncescu din poziția de profesor de estetică declara că „arta este o minciună” și că
„singurul preț al obiectelor de artă este că ele, depărtându-se pe nesimțite de mizeriile realității din viață,
aduc o consolare momentană sufletului nostru”.[16] C. I. Stăncescu era supranumit „vizirul artelor” și
susținea că „arta devine periculoasă când lingușește masele”[17] și că ea nu trebuie să oglindească
realitatea sau să se inspire din viață.[16] Contrar acestor teorii și datorită preocupărilor timpurii în exprimarea
realității înconjurătoare, Luchian a primit îndemnul spre o artă realistă de la maestrul său Nicolae
Grigorescu. Astfel, Luchian a afirmat mai târziu că „tot ce știu am învățat de la Grigorescu”.[12] În această
perioadă de formare, Grigorescu i-a fost maestru nedisputat de la care Luchian a găsit încurajarea fără să-i
împiedice libera dezvoltare a personalității și, de la care a preluat nu numai elemente de limbaj ci și sugestii
tematice.[12] „Amatorii” și „criticii” cu naivitate și agresivitate considerau că nu există două moduri de a face
pictură și că permis este doar Grigorescu.[18] Ștefan Luchian era admirat de un grup restrâns care-l
considera novator, pe când majoritatea era ostilă, etichetându-l că ar fi o nulitate.[18]
Gheorghe Tattarescu
Theodor Aman
Constantin I. Stăncescu
264
William Bouguereau
În toamna anului 1889 a plecat la München și a studiat două semestre la Academia de Arte Frumoase,
unde i-a avut profesori pe Johann Caspar Herterich și Ludwig Herterich, foarte buni desenatori (dar și ei
academiști conservatori).[12]. Aici a executat copii după operele lui Correggio și Rembrandt, aflate la Muzeul
de artă și i-a avut colegi pe Oscar Obedeanu și pe Ludovic Dolinski.[11] A revenit în țară în 1890[19], unde a
participat la prima expoziție a societății de artă Cercul artistic[20][21], al cărei președinte era Ioan
Georgescu[22] și secretar Constantin Artachino[23].[7]
265
La curse (img alb-negru)
„Pregătirea expozițiunei din 1889 în clădirea nouă a Ateneului, cât și aniversarea de 25 ani de la înființarea
Școalei de Bele Arte, au dat naștere unei grupări între artiști pentru apărarea intereselor lor. Sculptorul
Georgescu, împreună cu elevii școalei, între care erau tineri cu talente promițătoare ca Artakino, Lukian,
Spirescu, Loghi, Strâmbulescu, Sperlich și câțiva din artiștii ieșiți de curând au înființat „Cercul Artistic”, în
primăvara anului 1890. Prima lor expozițiune a fost în toamna anului 1890 la aniversarea de 25 ani a Ateneului
când s-au făcut mari serbări de artă. Timp de 4 ani această Societate a fost singură să pună în contact pe artiști
cu publicul.[24]”
A plecat în anul următor la Paris la Academia Julian unde a studiat la atelierul lui William-Adolphe
Bouguereau, academist și el. Bouguereau avea o cromatică fără viață și încătușa forma în rotunjimi rigide și
arbitrare, afișând un academism cu care Luchian nu se putea pune de acord.[25] William Bouguereau
împreună cu alți pictori, transmiteau studenților de la Academia Julian principii conservatoare de desen
dobândite de la Jean Auguste Dominique Ingres și Jacques-Louis David.[25] Adevărata revelație a fost
pentru Luchian cunoașterea operelor lui Vincent Van Gogh și Paul Cézanne.[26][27] A putut cunoaște astfel,
în muzee și expoziții, viața artistică pariziană aflată în acea perioadă în plină efervescență impresionistă. De
altfel, Luchian a declarat: „...Nu m-am împăcat niciodată cu școala... Am învățat mai mult de la Grigorescu
și prin muzeele și expozițiile din străinătate”.[28]
Anul 1891 petrecut la Paris a fost unul de intensă activitate artistică, an în care s-a deschis prima expoziție
a „Artiștilor independenți”, unde au expus Paul Signac, Georges Seurat, Toulouse-Lautrec și alții. A fost de
asemenea, anul de consacrare a lui Édouard Manet cu tabloul său controversat Olimpia; a fost și anul
primului Salon al refuzaților și, bineînțeles, a fost anul retrospectivei Vincent Van Gogh. În acest mediu
efervescent și plin de emulație artistică, Luchian și-a format elementele de limbaj propriu, potrivite
exprimării mesajului său în domeniul picturii.[21] Tabloul Ultima cursă de toamnă arată influența evidentă a
lui Manet și a lui Degas, dar este și ecoul unor predilecții mondene, pe care Luchian va continua să le aibă
pentru o vreme și la București. Similar în guașa La curse, transpar influențele lui Lautrec.[21]
Păstorița (1893)
266
Din cauza morții mamei sale petrecută pe data de 9 februarie 1892, Ștefan Luchian a revenit la București și
s-a dedicat picturii. În 1893 s-a mutat pe strada Aristide Briand și și-a amenajat un atelier, iar în octombrie a
expus pentru a doua oară la Cercul Artistic. În 1894, prin eforturi coordonate de Take Ionescu, s-a născut
„Salonul Oficial” care a durat neîntrerupt până la 1916, sub conducerea directorilor Școalei de Bele Arte,
pictorii Stăncescu și Mirea.[29] Una dintre lucrările expuse la ediția din 1893 a fost Păstorița, cu o tematică
grigoresciană. În anul 1894 a expus la Salonul oficial de arte plastice, intitulat Expoziția artiștilor în viață[28],
și din nou la Cercul Artistic,[30] lucrări din epoca pariziană cum a fost Ultima cursă de toamnă,[31] sau cele cu
tematică românească precum micul tablou intitulat Liniște (Amurg) și altele ca Nebună de dragoste, Idilă
cazonă, Transport primitiv, Un conac, Fructe, Vedere din Tg. Jiu, Primul suspin și Cap de expresie (un
portret de fată – probabil cel cunoscut azi ca Portret de femeie).[32]
Safta Florăreasa
(1885)
Criticile oficiale din anul 1895 au încercat să-l discrediteze pe Luchian catalogându-l un dandy oarecare,
aluzie la ținuta sa îngrijită sau un leneș distins.[33] La astfel de opinii, Ștefan Luchian a răspuns cu o muncă
de creație deosebită și, în spațiul public cu o susținere importantă în acțiunile mediului artistic bucureștean
împotriva artei de tip academist. Astfel, în acest an a pictat în ulei tabloul Safta Florăreasa, a deschis în
propriul său atelier împreună cu Titus Alexandrescu o expoziție personală și a participat la Expoziția
pictorilor în viață. Tot în 1895 a fost ales în funcția de vicepreședinte al Cercului artistic.[33] Concepția lui
Luchian despre artă s-a integrat mereu pe o traiectorie care a contrazis arta academistă a timpului său, artă
care era aservită unor gusturi de salon, reticentă oricărei înnoiri și ostilă reprezentării realiste a
vieții.[34] Aceste stări care erau din ce în ce mai mult prezente în arta plastică au făcut ca Luchian să fie
indignat de orânduirea socială care favoriza o astfel de artă de agrement, astfel că unul dintre criticii
din 1896 l-a caracterizat în următorul mod:[35]
„... alminteri, el este un gânditor, unul dintre acei obsedați de ideea realizării unei alte lumi, un indignat contra
actualei stări de lucruri, contra acestei societăți nedrepte și apăsătoare, un refractar, un revoltat, în sfârșit, un
luptător pentru libertate.”
—Alexandru Bogdan-Pitești: Impression d'art, Revista Orientală, mai 1896, pp. 8-29
267
În 1896 s-a produs o mișcare de secesiune, împotriva președintelui „Salonului Oficial”, C. Stăncescu,
intitulată „Salonul artiștilor independenți”, care amintea de „Salonul Independenților” de la Paris.
„Cei mai importanți dintre revoltați erau: Luchian, Vermont, Artachino, Grant – toți în faza grigoresciană atunci - și
caricaturistul Nicolae Petrescu-Găină. Între ei ca mentor trebuie să menționez pe amatorul și criticul de artă Al.
Bogdan-Pitești, care a fost ferment de disoluțiune ori pe unde a trecut. Gestul de independență al acestora s-a
transformat într-o societate de artă care a fost grupul „Ileana”. Societatea avea un program; a scoate o revistă și
de a face conferințe. Apărau arta nouă simbolistă, de natură creștină-catolică a mișcărei din Paris „Les Rose-
Croix”. Magul Sar Pèladan, șeful acelei mișcări, a conferențiat și la București, producând tulburare. Cu un om ca
Bogdan-Pitesti, inteligent, dar inconsecvent, mișcarea trebuia să avorteze. [29]”
Revenit la București, pictorul a fost în 1896 principalul inițiator al „Expoziției artiștilor independenți”, care s-a
deschis chiar în fața Salonului Oficial. În anul respectiv împreună cu Constantin Artachino,[36] a organizat în
februarie o expoziție, după care s-a implicat din ce în ce mai pregnant în manifestări publice a așa numiților
artiști independenți care s-au opus artei oficiale. Luchian împreună cu Nicolae Vermont, C. Artachino și
mulți alții s-au constituit într-un comitet de organizare care a pregătit deschiderea unei expoziții simultan cu
cea de inaugurare a Salonului Oficial, într-o clădire învecinată. Catalogul expoziției s-a dorit a fi un manifest
prin care organizatorii spuneau:[35]
„...Vrem să rupem cu trecutul și să ne declarăm independenți... Arta trebuie să fie liberă, arta trebuie să fie
independentă iar artiștii nu trebuie să se ridice decât prin conștiința și opera lor... Jos gașca, jos bisericuțele și
cercurile de admirație reciprocă! În fața artei oficiale, noi suntem arta independentă!”
—Catalogul expoziției din 1896
Având în vedere ostilitatea celor care dirijau viața artistică din acele timpuri, această expoziție a
„independenților” inaugurată de Nicolae Grigorescu, a avut succes și contribuția pictorului Ștefan Luchian a
fost foarte apreciată, iar critica artistică a fost plină de elogii. Cu această ocazie, critica și consumatorul de
artă au recunoscut în Luchian pe adevăratul artist independent cu „o tehnică largă și nețărmurită de nici un
prejudiciu... cu un simțământ adînc și o concepție simplă dar puternică”.[35][37]
Căutând să exprime o dimensiune poetică a realității, Luchian s-a zbătut să afirme un set de principii ale
artei care să cuprindă axiome ca simplitatea și adevărul vieții, el fiind inițiatorul unei atitudini de frondă
împotriva artei academiste tradiționale.[38] Grupul independenților, din care făcea parte, a arborat steagul
roșu ca simbol al răzvrătirii în semn de protest. Ridicându-se deasupra desăvârșirii formale a imaginii, el
spunea că „... este mai bine inegal, cu greșeli, decât corect și uscat” și că „... poți să desenezi bine, să ai
culoare cât de frumoasă, dacă nu pui simțire, nu iese nimic”.[38]
Societatea Ileana și atitudinea de protest social[modificare | modificare sursă]
268
Prichindeii
În această perioadă starea materială a artistului s-a degradat, cu toate că averea (modestă de altfel) pe
care o moștenise de la părinții săi, i-a permis ca timp de câțiva ani să trăiască fără griji. Tot în acest timp,
devenit un obișnuit al cercurilor literare și artistice bucureștene, Luchian a reușit să fie apreciat pentru
discuțiile pline de combativitate și duh la care a participat. A fost un obișnuit al cercului poetului Alexandru
Macedonski și a frecventat cafenelele artistice și literare La Fialkowski și "Kũbler". Curând din păcate, a fost
victima unor șarlatani care l-au lăsat pe drumuri.[39][B]
„... Avea chipul prelung, osos, gura mare, expresivă, obrajii „aliciți” de vărsat, ochii căprui cu priviri adânci, totul
întregit printr-o expresie de bunătate sufletească, de dârzenie și de hotărâre în același timp. Bun și înțelegător
față de cei umili, era dârz în relațiile cu reprezentanții claselor exploatatoare care aduseseră poporul la sapă de
lemn.”
—Vasile Drăguț: Ștefan Luchian, Editura Meridiane, București, 1956, pag.24
Pentru a-și întregi veniturile, în perioada 1897 - 1900 s-a asociat cu Constantin Artachino și cu alți pictori și
a pictat biserici din Tulcea (Catedrala Sfântul Nicolae din Tulcea[E], 1897), Alexandria (Catedrala Sfântul
Alexandru din Alexandria, probabil 1899) și București (Biserica Brezoianu[D], 1900).[40] La Alexandria a
cunoscut-o pe Cecilia Vasilescu de care s-a îndrăgostit, dar planurile privind viitorul mariaj s-au destrămat
în scurt timp, din cauza bolii sale care a recidivat pentru prima oară.[41] Perioada de creație artistică
dinaintea manifestării bolii (1901), este mai puțin cunoscută și plină de erori în exactitatea informațiilor,
prima și cea mai veche monografie a lui Virgil Cioflec fiind săracă în detalii. Cele mai multe lucrări din acea
perioadă sunt încă risipite prin colecții particulare sau dispărute.[42] A decorat de asemenea salonul unui
vapor fluvial, precum și saloanele lui V. Antonescu, ministru de justiție din București,[18] cu panouri pictate
cu marchize și peisaje de „stil”. Semnificativ de menționat este că Antonescu i-a plătit doar o parte din bani,
iar pentru restul sumei datorate i-a trimis niște pantaloni uzați pe care Luchian i-a refuzat
indignat.[18][41] Astfel arăta societatea bucureșteană, situație cunoscută prea bine de Luchian când scria:
„Dragă Clavel [ Alexandre Clavel - n. r ], din ajunul Anului Nou nu mai știu nimic de domnul Antonescu, deși
eu i-am scris vreo două scrisori prin care îi ceream un mic rest ce mai am de primit. Nu știu ce soartă va
avea scrisoarea mea, mai ales când este știut de ce considerație se bucură un biet pictor în societatea
bucureșteană”.[43][44]
S-a înscris la concursul pentru ocuparea catedrei de pictură a Școlii de Belle-Arte din Iași, de la care s-a
retras însă, protestând împotriva mașinațiunilor de culise. A participat în 1899 la Expoziția artiștilor în
viață și a făcut în aprilie o expoziție personală cu Nicolae Vermont, unde a expus mai ales peisaje rurale și
pictură de gen. O dată cu venirea anului 1900 a plecat la Paris la Expoziția Universală, unde a participat cu
două pasteluri.[45]
269
La fântână
Articol principal: Societatea Ileana.
A avut parte și de opinii rezervate, din care se pot deduce cu ușurință tendințe cu privire la pictura lui
Luchian care începea să redea viața de trudă a muncitorilor, rezultând din aceasta o atitudine de protest
social.[49] Luchian nu s-a temut de critici și Expoziția Ileana i-a fost un indiciu privind drumul pe care l-a ales.
Financiar, ajunsese să o ducă foarte prost, salariul foarte modest pe care-l avea ca flautist în
orchestra Teatrului Național abia-i ajungându-i.[50] În plină maturitate creatoare la 34 de ani, Luchian s-a
dovedit prin opera sa a fi o personalitate artistică originală, afirmându-se cu o pictură generoasă, vibrantă și
care prin paleta cromatică plină de lumină, prin poziția artistică înnoitoare precum și printr-o scânteietoare
expunere a limbajului, a reușit să transmită privitorului un mesaj umanist de mare calitate.[51]
Din acest an au început de fapt la Luchian realizările cele mai importante în activitatea lui artistică. Ochii săi
"de o frumusețe de împărătească bijuterie neagră" au reușit să străbată viața înconjurătoare și lumea în
ansamblul său, rămânând ațintiți îndelung asupra zonelor unde omul prin simpla prezență transmite
evocările cele mai tulburătoare. Astfel, regăsim în tematica sa oameni nevoiași și umili, cu personalități de
netăgăduit care au găsit în Luchian un perfect rezoneur de o neîngrădită afecțiune. Arta pictorului român a
devenit mereu mai bogată în vibrații lăuntrice investită cu puteri nebănuite; din nevoia comunicării,
decantările cromatice transmit intense emoții rezultate din congruența intrinsecă dintre bucuria și tristețea
existenței din acel început de secol al XX-lea.[51]
Secolul XX, boala și desăvârșirea carierei[modificare | modificare sursă]
270
„Poet minunat al florilor, mai cu seamă a celor care pălesc și încep să-și scuture petalele, Lukian te îndeamnă la
reverie, te înfășoară într-o atmosferă dulce de poezie delicată și melancolică.[55]”
Respectiva expoziție a provocat un scandal în epocă, după ce caricaturile lui Nicolae Petrescu-Găină au
fost scoase, din cauza modului cum fusese prezentat într-una din ele prim-ministrul vremii, Dimitrie A.
Sturdza.[55]
„Amândoi, Luchian și Petrescu, pregătiseră fiecare în felul său lucrări serioase, ba și un catalog pe care au
apucat să-l tipărească. Cu hazul-i cunoscut, Găină desenase pentru coperta catalogului două efigii: una a lui
Gallus Deutatus - aluzie la puterea dinților săi ce puteau îndoi monedele de argint - cealaltă a lui Lucullus
Babacus, chipul lui Luchian încununat de lauri și făcându-i augusta poreclă de <<Babac>>...[C]”
—Petru Comarnescu: Luchian, București, 1965, pag. 190
271
dobândite prin lectură și prin vizitarea muzeelor. Ideile sale au fost preluate în parte de la Gustave Courbet,
pe care l-a prețuit foarte mult și care susținea că arta trebuie să slujească pe cei mulți.[59][60]
Casa vecinului
272
În fundul curții
Spălătoreasa
Mai receptiv la nevoile și suferințele altora decât la propria-i boală, Luchian le-a înfățișat fără ostentație, cu
discreție și foarte simplu. Înțelegea necazurile altora și chiar dacă unele tâlcuri ale nedreptăților îi scăpau,
ochii săi deprinși cu observația ineditului, se opreau îndelung asupra durerilor concetățenilor săi umplându-l
de revoltă. De aici încolo, opera sa a prins din ce în ce mai mult o traiectorie protestară.[67]
273
La împărțitul porumbului (1905)
În toamna anului 1905, Luchian a fost martorul arvunirii de către țăranii înfometați de la Chiajna a propriei
lor munci viitoare din primăvară în schimbul câtorva traiste de porumb. Cu această ocazie a pictat o lucrare
de dimensiuni reduse dar plină de semnificații intitulată La împărțitul porumbului.[67] Lucrarea prezintă o
gloată tristă a țăranilor înfometați, sărăcăcioasă, care merge spre conac. Din determinarea și dârzenia
figurilor se înțelege prevestirea unei furtuni. Tensiunea de un dramatism evident, rezultă din masa
compactă de țărani sugerată în mod genial prin șirul întunecat al căciulilor, întregul efect fiind obținut ușor
fără artificii sau o literaturizare a motivului. Beneficiind de o cromatică de excepție unde lumina aurie se
distribuie calm într-o atmosferă de toamnă târzie, momentul dramatic este învăluit diafan într-o boare de
tristă meditație. În fapt, Luchian a redat aici o situație tragică a țărănimii exploatate și dă în mod artistic glas
unui strigăt de revoltă ce pare a izbucni din pieptul lor. Ștefan Luchian a mai pictat lucrări similare ca Dijma
în Moldova, Muncitori și „După muncă, spre casă”.[68] În cel din urmă tablou de dimensiuni mici, pictând
figurile muncitorilor, Luchian a subliniat oboseala oamenilor după o zi de muncă grea și a pus în evidență
caracterul sălbatic al exploatării. În opoziție cu relatarea obidirii țăranilor în 1906 - 1907 a realizat
compoziția Cheful unde înfățișează decadența morală a arendașilor.[66]
274
Episod... 1907
1907
Sfârșit 1907
Conac incendiat
Pe vremea când locuia în cartierul Filantropia, Luchian a recepționat cu groază știrile care veneau de la
sălbatica represiune a țăranilor din anul 1907. Mărturiile despre cum a înțeles artistul durerea țăranilor
răsculați, stau în câteva lucrări de compoziție intitulate 1907 (acuarelă), 1907 (sanguină) și pastelul Sfârșit
1907, în care sunt figurate convoaiele escortate de țărani zgribuliți care înaintau printre nămeți și
viscol.[66] Prin acest manifest artistic protestatar, Ștefan Luchian se afirmă ca artist-cetățean împreună cu
alți artiști revoluționari din 1848, Gheorghe Tattarescu fiind un exponent în acest sens, și alături
de Alexandru Vlahuță, I. L. Caragiale și alți oameni de cultură ai timpului său. Atitudinea de protest afișată
plenar de către Luchian în toată activitatea artistică a stimulat alți pictori tineri ca Francisc Șirato, Camil
Ressu, Iosif Iser și Tonitza, de a merge pe o cale națională în artă.[66]
275
Casa lui Moș Gheorghe
Împreună cu familia Cocea, Luchian a plecat să picteze la Brebu în vara anului 1908. De aici i-a scris unui
prieten:
„Sunt două săptămâni de când mă aflu la Brebu... Sunt foarte mulțumit și lucrez cu atâta dragoste cum nu-mi
aduc aminte să fi lucrat vreodată. Dar numai eu știu cu câtă greutate pot să înjgheb cîte un peisăjel. Drumurile
sunt rele și lungi și sunt silit să le fac cu carul cu boi. Vezi și tu acum, cum îți vine după vreo trei ceasuri în căruță
cu genunchii la gură. Când mă dau jos nu mai simt picioarele de amorțeală. Cred că e ultima încercare pe care o
mai fac cu peisajele; e prea greu, prea peste puterile mele. Și ce lucruri frumoase; nu te mai saturi uitându-te la
ele: mai ales pe lunca Doftanei, este o minune, nu altceva. Ce folos că drumul până acolo mă zdrobește și dacă
n-ar fi spleandoarea naturii, care să mă mai învioreze, n-aș mai mișca.[73]”
Aici, la Brebu, Luchian a pictat peste douăzeci de peisaje în pastel, multe dintre ele aflându-se pe cele mai
înalte culmi ale genului. În curtea Mănăstirii Brebu, Luchian a avut parte de una dintre cele mai prolifice
perioade ale creației sale artistice.[74]
Mănăstirea Brebu
Pomi la Brebu
La capodoperele sale de până atunci: Colț în strada Povernei, Mahalaua Dracului, Sălciile de la Chiajna,
Potecă spre cimitir sau Ghereta din Filantropia, s-au adaugat Fântâna de la Brebu, Turnul din Brebu, Casa
lui Moș Gheorghe, Bucătăria călugărească.Aceste lucrări îl situează pe Ștefan Luchian printre marii pictori
în pastel ai lumii.[74]
Bucătărie călugărească
Legat de pastel, Luchian a spus: „Cu pastelul lucrezi repede. Fumul argintiu care împrăștie din sălcii în
lumina de amurg, în pastel îl prinzi mai ușor”.[75] Momentul creației sale de la Brebu, poate fi considerat ca
fiind un exponent al pastelului din care se identifică realizarea sintezei dintre lumină și culoare spre care s-a
îndreptat în tot parcursul carierei sale și care se constituie în final ca marea inovație adusă de pictura
sa.[76] În lucrările sale, Luchian a evitat întotdeauna perspectivele panoramice și s-a oprit asupra colțurilor
intime care îndeamnă la poezie prin sugerarea prezenței omului, natura fiind un prilej de comunicare și nu
un refugiu.[76] Într-o epocă de plină dezvoltare industrială, Luchian nu a fost cu preponderență un pictor al
naturii, ci mai degrabă un rapsod al peisajelor citadine. Până la Luchian, în pictura românească universul
urban a fost aproape inexistent[77] și pentru pictorii care l-au urmat, această temă devine importantă și din
ce în ce mai prezentă.[76]
277
Hahamul din Moinești
În luna august 1909, Ștefan Luchian a plecat cu familia Cocea la Moinești, unde a executat o serie de
peisaje în tehnica uleiului: Pe valea Hânganilor, După ploaie, Lunca de la Poduri, Priveliștea Moineștilor și
altele.[78] Tot aici, Luchian a realizat portrete cu adevărat remarcabile cum este Hahamul din Moinești cu o
atitudine gravă și interiorizată sau pastelul Cap de evreu, în care se poate observa expresia plină de voioșie
și bunătate a personajului.[78] Lumina mătăsoasă și aerul curat ca și vibrația deosebită a peisajului local l-au
făcut să declare:
„Tu o să râzi, dar simt că locurile astea mă iubesc. Au trecut trei săptămâni de când mă aflu aici și abia am făcut
vreo cinci-șase pînzișoare. Și ce lucruri frumoase sînt prin partea locului. <Frumos> e un biet cuvînt searbăd și
neînsemnat care nu spune nimic de splendoarea scînteietoare a peisajului din Moinești. Am colindat și eu multe
ținuturi din țara noastră și chiar din alte țări, dar nu se potrivesc cu ce am găsit aici. [78]”
—Virgil Cioflec: Vorbele unui pictor, Calendarul Minervei 1, (10)
Anemone
În anii care au urmat, boala s-a agravat și de la sfârșitul anului 1909 și până la sfârșitul vieții a fost țintuit în
fotoliu. A fixat însă în memorie „splendorile scânteietoare” ale peisajului românesc, pe care l-a redat într-o
serie întreagă de opere, adevărate miracole de simplitate și de finețe, de sinteză cromatică și arhitecturală
a formelor, de colorit strălucit și delicat totodată. Tehnicii uleiului Luchian i-a alăturat, pentru peisaj și pentru
multe dintre naturile moarte cu flori, pastelul, cu care a ajuns la o măiestrie neegalată. Fluiditatea
contururilor și delicatețea catifelată a petalelor, le-a evocat cel mai bine prin intermediul pastelului. Luchian
începuse să picteze flori mai dinainte, dar abia din 1908 el și-a concentrat în această direcție toată energia
creatoare, toată pasiunea pentru natură, toată dragostea pentru viață și pentru frumos. Iată de ce „florile” lui
Luchian au acea intensitate aproape dramatică a sentimentului, acea lumină interioară, acea simplitate
gravă care fac din multe dintre ele - este de ajuns să menționăm Anemonele - adevărate capodopere.
278
279
La un moment pictorul dat a început totuși să aibă succes, fenomen pe care Tudor Arghezi l-a atribuit
ascensiunii de moment a politicianului Take Ionescu (Ionescu devenise un reper în ceea ce privește moda
și un subiect de imitație și, a fost printre primii care au cumpărat mai mult de unul dintre tablourile lui
Luchian).[79] Pe măsură însă ce boala a avansat și incapacitatea fizică a artistului a devenit notorie, s-a
răspândit zvonul că Luchian a permis altora să picteze în numele său. Scandalul declanșat a dus la
arestarea lui Luchian sub acuzația de fraudă, dar acesta a fost eliberat în scurt timp.[80] Arghezi a fost
mândru să fie unul dintre puținii săi apărători, în acest caz.[81]
„În această nemaiauzită tragedie, desfășurată ceas cu ceas de 9 ani de zile, de ore și de minute, în mijlocul
nostru, publicul snobismului ajunsese să recunoască mai mult decât în pictura ieșită din zbuciumul mut, un semn
și un destin, compatibile cu favorabile plasamente de fonduri. Nu era încă recentă încrucișarea la o răspântie din
Paris a unui somptuos convoi funebru de mare proprietar comercial, cu moștenitorii în zdrențe ai unui pictor
francez, de la care defunctul cumpărase pe nimic, la un termen de chirie, o compoziție celebră, trecută în
testament cu o valoare de milioane, vândută de moștenitori cu un preț îndoit chiar decât valoarea testamentară?
Lumea începuse să cumpere „Luchieni” și să revândă, câștigând supra-valuta.”
—Tudor Arghezi[82]:pp.239-240
Luchian a murit la 28 iunie 1916 și a fost înmormântat la Cimitirul Bellu. Către sfârșitul vieții nu a mai putut
ține penelul cu degetele paralizate, astfel că ajunsese să pună pe cineva să i-l lege de încheietura mâinii.
Din relatările Laurei Cocea, Virgil Cioflec l-a convins pe George Enescu în anul 1915 (după terminarea
expoziției Salonului Oficial), să-i facă o vizită lui Luchian și să-i cânte la vioară.[83] Tudor Arghezi[84] a relatat
într-un interviu vizita compozitorului George Enescu la patul unde era imobilizat Luchian:
„Luchian plângea, plângea de o emoție fericită. Mi-a povestit că venise noaptea o umbră cu pelerină, strecurată
în odaia lui mută. Umbra a scos din pelerină o vioară și a cântat. I-a cântat două ore întregi, parcă o muzică din
altă lume. Apoi umbra și-a luat vioara și pelerina, s-a apropiat de patul răstignitului și i-a spus «Iartă-mă, te rog,
sunt George Enescu».”
—Tudor Arghezi[82][85][86]
Astfel s-a sfârșit, consumată de flacăra unei inepuizabile pasiuni pentru arta sa, viața pictorului.
Familia Cocea[modificare | modificare sursă]
280
Lorica
Așa cum menționează Petru Comarnescu în monografia referitoare la Luchian din anul 1956, datele care s-
au transmis posterității despre viața lui Ștefan Luchian de dinainte de anul 1900, sunt destul de lapidare și
pline de inexactități.[42] Principalii monografi ai artistului printre care se numără și Virgil Cioflec, Petru
Comarnescu și Vasile Drăguț, au scris doar despre relația dintre pictor și familia Cocea în perioada 1900 -
1916. Familia Cocea a fost compusă din soția Paulina Cocea născută Economu (numită și Polina Cocea), o
verișoară primară cu Luchian, soțul Ernest Cocea și trei copii ai acestora dintre care s-a remarcat cu
notorietate nepoata Laura Cocea, alintată Lorica. Un loc particular în viața lui Luchian l-a purtat Traian
Cornescu, soțul Laurei Cocea.[87] Ultimii doi ani din viața sa, Luchian i-a petrecut în intimitatea acestuia din
urmă, care a făcut din atelierul pictorului un refugiu și o academie în adevăratul sens al cuvântului.[88]
La externarea din clinica lui Gheorghe Marinescu a Spitalului Pantelimon din anul 1901, Ștefan Luchian a
fost preluat de familia lui Ernest Cocea, împovărată de neajunsuri, dar care până la stingerea lui din viață l-
a îngrijit „ca pe un frate, ca pe un copil, blânzi cu durerile lui, blânzi cu firea lui complicată și
dificilă”.[88] Ștefan Luchian s-a mutat cu locuința pe acolo pe unde pașii familiei Cocea se duceau. Au stat în
chirie în strada Povernei nr.8, azi nr. 6-8, în perioada 1904 - 1906; în Grozăvești la bariera Filantropiei, azi 1
Mai nr. 14; în strada Primăverii nr.29, azi strada Mendeleev unde și-a petrecut ultimele clipe din viața. În
toate peregrinările sale, Luchian a fost deasemeni însoțit de către familia Cocea, la Brebu, la Bărăgan și
la Moinești. [89]
Lica
281
Laura Cocea
Lorica cu crizanteme
Fetița cu portocala
Cap de copil
Familia Cocea a fost portretizată adeseori de către Luchian, mărturii în acest sens stând portretele Laurei
Cocea în Lorica, Laura Cocea, Lorica cu crizanteme, Lăutul unde este pictată Paulina Cocea și un copil al
acesteia, Cap de copil[90] unde este portretizat unul din copiii Cocea. Ștefan Luchian apare și el în
tabloul Verii unde alături de el este Paulina și Ernest Cocea. Cei trei copii ai familiei Cocea apar în
tabloul Frații. De menționat este că pe lângă familia Cocea se mai atașase o fetiță alintată Lica, care a făcut
obiectul mai multor portrete din care se remarcă în mod deosebit, Fetița cu portocala și Lica.[91]
282
Opera[modificare | modificare sursă]
Anemone (1908)
Apărută în centrul realităților românești, impregnată de spiritul poporului și mai ales de frumusețile naturii
țării sale, pictura lui Ștefan Luchian, prin bogăția conținutului și emoționanta sa autenticitate, ne este oferită
cu o mare generozitate și expresivitate a limbajului artistic. Preferința pictorului pentru simplitatea formelor
limpezite de accesorii, pentru cromatica strălucitoare și curată, demonstrează că Luchian a reușit să-și
însușească cele mai rodnice învățăminte din arta populară românească.[92] Cu același spirit de sinteză, cu
aceeași reflecție solară a culorilor, cu dragoste de om și natură, pictura lui Luchian exteriorizează
optimismul și robustețea poporului al cărui tâlcuitor a fost.[92]
„Când privești opera lui Lukian ai perfect aceeași senzație ca înaintea operei lui Grigorescu, Simți că ești în fața
unui artist care nu te minte cu idei împrumutate, cu culori întâlnite și la alții și mai cu seamă cu subiecte pentru
care vezi bine că nu i-a tresărit o clipă firea. E numai natura în simplicitatea și măreția ei, pe care o prinde un
artist ce o înțelege și mai cu seamă o iubește.[93]:p.37”
Interpretând drama omului muncitor în compoziții ca După muncă, spre casă, în portrete ca Safta
Florăreasa, Meșter lăcătuș, Moș Nicolae Cobzarul, Cărbunarul sau în peisaje ca La marginea orașului, La
bariera Filantropiei, Mahalaua Dracului, Ștefan Luchian a reușit să se ridice până la capacitatea de
înțelegere a revoltelor mocnite, reușind să prevestească marile răscoale ale țăranilor din anul 1907.
Elocventă în acest sens fiind lucrarea La împărțitul porumbului.[94]
Iubită și apreciată, opera pictorului Ștefan Luchian este prețioasă nu numai prin nivelul artistic la care s-a
ridicat.[92] Ea a reprezentat și un imbold pentru urmașii săi și a contribuit la înflorirea picturii românești pe
calea realismului critic. Opera lui Luchian a pătruns în inima și în conștiința poporului în fața căruia și-a
închinat întreaga ocupație creatoare. Alături de Ion Andreescu și Nicolae Grigorescu, Ștefan Luchian a
rămas ca unul dintre cei mai mari maeștrii ai picturii moderne din țara noastră, opera sa ocupând un loc de
cinste în cadrul patrimoniului național și universal.[92]
Portrete[modificare | modificare sursă]
Meșter lăcătuș
Cerșetor
284
Cap de bătrân
Muncitoare
Cobzarul
Cărbunarul
Ștefan Luchian a fost primul pictor care a adus în prim-plan la începutul secolului al XX-lea figurile de
lucrători, o dată cu mișcările muncitorești care se aflau într-o perioadă de plin avânt în România.[98]
Ținând cont de perspectiva pe care Luchian a avut-o privitor la propriile suferințe și încercări,
autoportretul Un zugrav pe care l-a pictat în anul 1906 reprezintă un emoționant document de viață.
Comparându-l cu Autoportretul pictat în anul 1891 ce degajă o energie scânteietoare a tinereții sau chiar
cu Autoportretul făcut în anul 1900, unde s-a înfățișat plin de robustețe fizică, Un zugrav se remarcă prin
dramatismul expresiei măcinate de boală precum și prin determinarea ce transpare din privire și atitudine,
de continuare și desăvârșire a operei artistice pentru care era convins că s-a născut.[64] Lucrarea oglindește
nu numai propria-i suferință, ci și condiția grea a artistului în societatea burgheză, tabloul reușind să
exprime un tragism necunoscut până atunci în portretistica românească. Autoportretul realizat în anul 1908,
care astăzi se află la Muzeul de Artă din Cluj sau cel din 1910, care se află la Muzeul K. H. Zambaccian,
redau alte momente din viața sa zbuciumată, încercări pe care le-a depășit prin încrederea pe care a avut-o
în artă.[64]
1907
285
1910
Ștefan Luchian a făcut douăsprezece autoportrete cunoscute astăzi. În puține din aceste autoportrete s-a
reprezentat în momente liniștite și în niciunul dintre ele nu folosește imaginea propriei persoane doar pentru
studierea formei și a luminii. El a studiat și a scormonit psihologia neoprindu-se la fizionomie și la felul cum
arată.[99][100]
Compoziții[modificare | modificare sursă]
Două fete
Scurteica verde
286
Reuniune literară
Sindrofie
Compoziția în ulei Cheful, redă trei damicele, cum le spunea Luchian, și trei bărbați, care au încins o
petrecere. În ultimul plan se pot observa doi lăutari din care unul este Moș Nicolae Cobzarul. Cu acest
tablou a participat Luchian la expoziția de la Ateneu din data de 1 ianuarie 1907, deschisă împreună
cu Kimon Loghi și Oscar Spaethe.[103]
Lăutul
În anul 1912, Ștefan Luchian pictează într-un suprem efort tabloul Lăutul. Prin această compoziție
înnobilează măruntul fapt cotidian și grija mamei care spală copilul cu grijă, ajunge să fie un simbol al
dragostei față de om.[78] Ambianța este modestă, figura mamei obosită. Luchian evocă astfel, mediul
oamenilor obișnuiți și simpli, ale căror năzuințe și sentimente i-au fost elemente călăuzitoare în întreaga sa
creație.[78] Unduirile catifelate, cromatica caldă, desenul generos aduc valențe noi. Imaginea prin
dimensiunile ei emană o gravitate monumentală, subliniată de o lumină molcomă care străbate textura
picturii.[104] Lăutul este considerată a fi una dintre ultimele compoziții de dimensiuni mari realizate de către
Luchian. Ea nu este lucrată cu evidențierea amănuntelor realiste, ci în mare parte decorativ prin modul de a
da expresie figurilor, trecându-le în compoziție schematic, nerealist și fără o adâncire a sentimentului.[105]
Acest tablou realizat de Luchian în ultimii săi ani de creație, inaugurează o direcție nemaiîntâlnită în pictura
românească, și anume linia compozițiilor decorative care vor inunda efectiv deceniile următoare în
287
artă.[78] Desigur că, nuanțe alb-sclipitoare și fraged-verzui cu atitudine decorativă ca cele din
compoziția Lăutul pot inspira mulți pictori, dar fără înțelegerea menirii în dispunerea lor picturală, de
conținut, nu fac decât trădează esența artei însăși.[106]
„...Lăutul, ultima capodoperă creată de Luchian, însemnă o culme a decorativității realiste către care a năzuit
pictorul. Lăutul, deși are aparența unei picturi de gen - o mamă care-și spală plodul - este o compoziție
monumental-decorativă, care preamărește dragostea maternă. Printr-un subiect intim și cotidian, Luchian a
izbutit să monumentalizeze un fapt de viață... Lăutul are unele înrudiri cu decorativitatea lui Gauguin, dar aici
totul este pus parcă pe un sentiment mai concret, pe intensitatea lirică mai palpabilă. [107]”
—Petru Comarnescu: Revista Arta plastică, nr. 4, 1957
În anul 2015, compoziția facea parte din exponatele Muzeului Zambaccian din București. De menționat este
faptul că personajele din tabloul Lăutul sunt Paulina Cocea și copilul său.
Peisaje[modificare | modificare sursă]
Poet epic al durerilor celor săraci, Luchian a fost un rapsod al modului lor de viață, peisajele lui urbane sunt
în totalitatea lor colțuri sărace de periferie. Peisajele Mahalaua Dracului, Case bătrânești, Ghereta din
Filantropia, La marginea satului, Puț în mahala,, obținute prin mijloace artistice superioare în acuarelă sau
pastel, evocă viața de mizerie a sărăcimii din Bucureștiul de odinioară. Atitudinea protestatară reiese și din
simplitatea cu care au fost pictate.[108]
Mahalaua Dracului
La marginea satului
288
Case bătrânești
Peisajele realizate la Brebu se impun prin unduirea luminii ce înfășoară formele, toate lucrările de aici fiind
lucrate în pastel.[108] Pastelurile de la Brebu au fost reluate mai târziu și în tehnica uleiului. Ele sunt rodul
unei sinteze care se bazează pe observația îndelungată a momentelor zilei, din care rezultă indisolubil
soluția potrivită intențiilor de comunicare ale pictorului.[76]
Crâng la Brebu
289
Sălcii la Brebu
Casă la Brebu
Peisajele făcute la Moinești sau în satele învecinate, Hângani și Poduri, au o limpezime unică, în tematica
abordată regăsindu-se o moară, o priveliște panoramică de case risipite printre dealuri, un șir de copaci sau
câteva clăi de fân din capul satului.[108] La Moinești, Luchian a lucrat majoritar în tehnica uleiului, fapt ce dă
picturii o cromatică strălucitoare cu scânteieri și transparențe de smalț. Imaginile sunt caracterizate de un
suport solid, dincolo de tumultul rezultat din afișarea plenară a culorii, unde linia conferă ordine în
compunerea formelor definite cu grijă. Peste toate acestea, efectele de lumină aduc un suflu exuberant, plin
de pasiune.[108]
Pe valea Hânganilor
290
Lunca de la Poduri
După ploaie
Peisaj la nămiezi
291
Pe valea Hânganilor, Lunca de la Poduri, După ploaie, Priveliștea Moineștilor și alte peisaje din jurul
Moineștiului, relevă suplimentar originalitatea și noutatea artistică adusă de Luchian. Spre deosebire de
curentul pictorilor impresioniști care erau subordonați elementelor vremelnice, a senzațiilor efemere, opera
artistică a lui Luchian se fundamentează, ca suport, pe cadrul sufletesc receptor al emoțiilor trainice, deci,
de durată.[78]
În peisajele lui Luchian se observă că prin utilizarea minimală de mijloace cum ar fi atmosfera, obiectele,
anotimpul, totul nu este doar sugerat, ci foarte precis indicat. Nici un artist român până la Luchian,
nici Andreescu și nici Grigorescu, nu a evocat cu mijloace simple, cu aceeași tărie, frunzișul mișcător al
copacilor.[109]
Flori[modificare | modificare sursă]
Imortele
Începând cu expoziția Tinerimii artistice din anul 1908, unde a participat cu mai multe tablouri cu flori
(Garoafe, Trandafiri și Anemone), creația artistică a lui Ștefan Luchian a fost marcată progresiv, ca și boala
care avansa, de prezența tematicii florilor. Le iubea coloritul și gingășia pură, le așeza în oale de pământ:
„fiindcă sînt de la noi, le stă frumos într-o oală făcută tot la noi”,[110] compoziția o executa cu mare grijă
reușind prin aranjamentul lor să creeze adevărate poeme cromatice.[111] Organizarea florilor urmează un
tipic obișnuit - vasul cu flori rostuite simplu, dar cu o grijă studiată la care folosește lărgirea bazei
compoziționale prin risipirea câtorva flori pe masă pentru echilibrarea rapelurilor cromatice. Chiar dacă
organizarea florilor este aceeași în majoritatea lucrărilor sale, cromatica abordată fiecăreia din ele duce la o
nesfârșită varietate. Se observă că linia constructivă este concepută în curbe largi sau ascendentă, linie
care aduce un ritm lăuntric într-o compoziție în care dialogurile cromatice sunt când grave, când
scânteietoare, când vesele sau melancolice și care urmează de fapt starea sufletească a artistului.[111]
Anemone
292
Dimitrițe
Albăstrele
Bujori și maci
293
Bujori
Garoafe
„... tablourile cu flori... fac din Luchian un colorist inspirat. Înveșnicite de mâna lui, aceste flori sunt realizate doar
din câteva trăsături de penel, dar cu multă precizie, cu cât tulburător lirism ! Prin prospețimea și suculența lor,
mai păstrând roua răcăroasă a dimineții, petalele cărnoase ne sugerează mai mult decât o realitate vegetală.
Poeme de lumină și culoare, de o rafinată gingășie, într-un fel, ele încetează de a mai fi flori, devenind stări
sufletești, sentimente, o mărturie plastică revelatoare, care le învăluie într-o undă de nostalgie, în nu știu ce suflu
de spiritualitate. Căci Luchian a știut și a izbutit să imprime motivului starea sa sufletească... fapt pentru care
este socotit adesea, nu fără temei, unul dintre cei mai însemnați pictori de flori, nu numai din arta noastră, ci în
genere.”
—Marin Mihalache: Mărturii - Ștefan Luchian, Editura Meridiane, București, 1966, pag. 8
Garoafe
294
Maci
Văzdoage
Maci
Anemonele (1908), Dumitrițele (1910), Trandafirii (1910) și alte lucrări cu flori realizate în preajma sfârșitului
vieții sale, impresionează prin măreția execuției și deopotrivă prin conținutul emoțional. Fără a le considera
simple pretexte cromatice, florile au fost mijloc de comunicare a clipelor de suferință sau a momentelor de
biruință. Cu strălucire de smalț, vibrând de viață, incandescente, florile lui Ștefan Luchian pot fi considerate:
pagini dintr-un jurnal intim desenat cu penelul.[112]
Pictura lui Luchian versus piața de artă[modificare | modificare sursă]
Deși atunci când expertizele sunt pertinente picturile lui Luchian ajung la recorduri de preț (cum a fost atins
în anul 2013, când tabloul lui Luchian „Două fete“ a fost adjudecat la o licitație pentru suma de 300.000 de
euro[113]), piața de artă din România nu reacționează în mod deosebit atunci când apare la vânzare o operă
de-a pictorului.[114] Unul dintre motive este faptul că acesta rămâne unul dintre cei mai falsificați artiști
romani după Nicolae Grigorescu și Ion Andreescu,[114] ocupând al III-lea loc în acest clasament nedorit.[115]
295
Ștefan Luchian - bust realizat de Oscar Späthe
296
colecționarilor din România. Florile lui Luchian sunt cele mai admirate naturi statice de pe piața locală de
artă,[119] astfel că în anul 2014 s-a consemnat vânzarea unei alte opere semnate de Luchian („Anemone în
ulcică”), la prețul de 110.000 de euro.[120] Există însă o discrepanță notabilă între cotațiile autohtone și
cotele modeste stabilite pe piața de artă din Vest, datorată în mare parte faptului că lucrările au rămas
necunoscute și nepromovate și, nefiind expuse în muzee sau galerii din străinătate, nu și-au putut găsi un
public interesat.[119]
Este de menționat că în 1989 în timpul evenimentelor din decembrie din București, 2 dintre tablourile
pictorului aflate la Muzeul Național de Artă al României (Safta Florăreasa și Moș Nicolae Cobzarul[121]), au
fost atinse de gloanțe.[122]
Autoportret cu țigară
Ștefan Luchian a fost considerat de către critica de artă ca un continuator al lui Nicolae Grigorescu.[123] Prin
comparație, artistul s-a individualizat față de mentorul său printr-un realism al tratării tematicii sociale și
printr-o cromatică plină de strălucire, precum și prin modernitatea rezultată din experimentarea tehnicilor
grafice de care a dat dovadă.[123] El și-a echilibrat lucrările din punct de vedere cromatic și prin exactitatea
cu care și-a definit precizia planurilor compoziționale, a ajuns la o foarte modernă simplificare a
formelor.[123] Această realitate izvorâtă din analiza pe care criticii de artă au relevat-o, Luchian a fost
apreciat la superlativ încă de la prima expoziție retrospectivă ce i-a fost organizată în anul 1939.[123][124]
Surprinzătoare rămâne capacitatea cu care Ștefan Luchian, de-a lungul întregii sale cariere artistice, a
trecut de la o tehnică la alta, a schimbat suportul stratului pictural și a plasat astfel, experimentul grafic în
prim-planul modernității românești.[125] Experimentele tehnice și cromatice, curajul demersului artistic, l-au
plasat pe cea mai înaltă treaptă a artei moderne.[125] Părerea criticii de artă este că, în domeniul impunerii
graficii ca artă majoră, Ștefan Luchian a fost un deschizător de drumuri.[125]
Hârtia Gillot, suport pentru desenul în tuș și creion de plumb [modificare | modificare
sursă]
Așa cum a menționat Elena Olariu în catalogul expoziției comemorative din anul 2018 de la Muzeul
Național de Artă al României, Ștefan Luchian și-a început experimentările grafice pe hârtia de tip Gillot, a
cărei denumire vine de la Firmin Gillot și Charles Gillot - fiul, care au inventat după anul 1852 un procedeu
tehnic de reproducere al imaginilor prin fotogravură pe o placă de zinc.[123]
Luchian a folosit un tip de hârtie Gillot preparată în prealabil cu un strat de cretă de grosimi și densități
diferite. Peste aceasta picta în tuș sau desena cu peniță sau creion.[123] În acest fel, artistul avea
posibilitatea de a evidenția prin zgâriere profunzimea suportului de hârtie pentru liniile subțiri sau făcea
incizii cu o dăltiță, folosită adesea la gravură, pentru suprafețe mai ample.[123] Hârtia tip Gillot avea astfel,
diferite tonuri imprimate în mod mecanic.[123] Artistul a folosit cel mai adesea tonurile de gri închis, pentru
desenele în creion grafit sau peniță, și gri deschis pentru lucrările de desen în care
utiliza laviurile.[123] Grăitoare în acest sens sunt lucrările Păstorița cu oi (cca. 1900) - cu tehnica completă:
297
tuș, creion de plumb și zgârieturi cu acul pe hârtie Gillot; Cireadă de vite - creion de plumb și zgârieturi pe
hârtie Gillot; La Lucru și Bătrân săpând - creion de plumb, zgârieturi cu acul și răzuiri cu dăltița.[123]
Autoportret
La lucru
detaliu
298
Cireada de vite
Bătrân săpând
Bătrân cu desagi
Luchian a folosit creionul de plumb deoarece urmele aplicate pe suport se puteau șterge ușor și astfel, el
putea concepe prin mici corecturi succesive, execuții de un mare rafinament artistic.[126] Neajunsul
preparației de cretă aplicată pe hârtia Gillot era fragilitatea suportului, fapt care a dus la unele lucrări la o
degradare parțială a lor ce a determinat îndepărtarea lor vizuală de forma inițială.[126] Lucrările în care a
folosit această tehnică, precum și desenele în cărbune, duc la ideea influenței pe care perioada timpurie din
creația lui Van Gogh a avut-o asupra sa.[126]
Tuș, laviu și zgârieturi[modificare | modificare sursă]
Lucrări în tuș, laviu și zgârieturi
299
Peisaj cu copaci
Arbori pe colină
Colț de pădure
Luchian a extins procedeul de zgâriere pe hârtia Gillot și pentru alte tipuri de suporturi. Astfel, în
lucrarea Colț de pădure a folosit laviul și conté și le-a combinat cu zgârieturi făcute cu acul pe un carton
simplu de culoare galbenă.[126] În Arbori pe colină a folosit cărbune și conté, făcând zgârieturi pe un carton
ocru-gălbui.[126][127]
Artistul a realizat o serie de experimente monocrome, unde a folosit tușul pe un suport de hârtie striată
texturată fin, părând a fi o pânză, așa cum este lucrarea intitulată Peisaj cu copaci.[126] A făcut mai întâi un
desen, după care l-a potențat aplicând cu penița un tuș sepia și mai apoi cu tuș mai diluat - laviu, aplicat cu
pensula.[126] Pentru a obține efecte de lumină sau de vibrare a lucrării, a realizat conturile albe zgâriind cu
acul hârtia. Liniile rezultate sunt foarte fine, armonizate ideal cu compoziția, ele fiind imperceptibile pentru
cineva neavizat.[128]
Art Nouveau în creion grafit, acuarelă și pastel[modificare | modificare sursă]
Ștefan Luchian a preluat rapid direcțiile novatoare și decorative ale Art Nouveau-ului pentru o perioadă
scurtă de timp. Momentul s-a sincronizat cu înființarea Societății Ileana din anul 1897, al cărei membru
fondator a fost, societate care a organizat o expoziție (1898) la Hotelul Union intitulată Expoziția Artiștilor
Independenți și a editat o revistă – Revista Ileana.[128] Artistul a desenat coperta revistei în care a portretizat
300
o tânără fată ce a devenit o imagine iconică, specific românească pentru Art-Nouveau-ul din România.[128] A
conturat cu linii unduitoare fizionomia feței simetrice pe care le-a alternat progresiv, sporind intensitatea
efectelor de lumină.[128] În acest mod, pictorul a transpus prin spiritul său boem, armonia trăsăturilor tinerei
caracterizate de senzualitate, prospețime și îndrăzneală.[128] După cum se știe, Revista Ileana și-a tras
originalitatea din revista germană Die Jugend apărută la München în anul 1896. Luchian a revenit foarte
repede la tematica peisajului, acest tip de portretistică fiind unul episodic.[128]
301
... (2)
... (3)
Apaținând stilului, este Portretul de bărbat cu un fundal de o catifelarea accentuată, care a dat operei o
valoare decorativă remarcabilă.[129] Artistul a conceput și o decorație murală pentru frontonul Palatului
Funcționarilor Publici de pe Calea Victoriei.[129] Această clădire a fost distrusă cu ocazia bombardamentelor
la care a fost supus Bucureștiul în anul 1944.[129] Istoricul de artă Theodor Enescu a apreciat că figurile
feminine pe care le-a realizat Luchian, au o incidență în pictura prerafaelită ce a fost folosită în Art Nouveau
și simbolism.[130] Astfel, o influență asupra pictorului român a avut-o celebra pictură a lui John Everett
Millais intitulată Ofelia și perceptele simbolismului ce pot fi identificate în câteva portrete ale unor tinere
culcate. [129]
302
Primăvara - de Luchian
Autoportret în grădină
Folosind acuarela, Ștefan Luchian a conferit lucrărilor sale o valoare neîntâlnită în arta românească.[132] O
lucrare ce îl definește este Safta florăreasa. [132] Pentru realizarea ei, artistul a folosit creion și acuarelă pe
carton. Totul a fost făcut în tonuri calde și bine vibrate. [132] Cu toate că a creat și o variantă în ulei de
aceleași dimensiuni (0,965 x 0,647 m), acuarela s-a dovedit că a păstrat mai mult decât pictura o
prospețime a unei creații spontane. [132] Animată de un pitoresc inedit, exprimând un alt fel de frumusețe
feminină decât cel uzitat în acea epocă, având o distincție rezervată, tabloul este considerat de critica de
artă din România, ca fiind lucrarea cu care artistul s-a desprins de începuturile sale din domeniul
picturii. [132] Toate variantele făcute de Luchian în această tematică, se încadrează cu brio în portretele de
florărese și țigănci devenite clasice în picture românească, cum sunt: Țiganca de la Ghergani a lui Nicolae
Grigorescu (1872), Țiganca lui Theodor Aman (1884) și Țigancă cu lulea a lui Octav
Băncilă (1918). [132] Acuarela pictorului român a evoluat în decursul timpului către o picturalitate accentuată
precum Țărani, Birt fără mușterii, Puțul din strada Culcerului, Autoportretul din grădină sau Ghereta din
Filantropia. [132] Toate lucrările enumerate au fost considerate de critica de artă, ca fiind unele dintre cele
mai mari realizări în acuarelă din România. Începând din anul 1900, pictura sa s-a caracterizat printr-o
accentuare a strălucirii cromatice și un plus major la redarea efectelor de lumină. [132]
Cum hârtia sau cartonul nu l-a mulțumit totdeauna, Luchian a căutat și alte suporturi pentru acuarelă sau
pastel.[133] Astfel, el a aplicat acuarelă pe pânză și a făcut pentru prima oară două portrete de femei. Primul
a fost inspirat din lucrarea Primăvara a lui Edouard Manet, care a folosit-o ca model pe actrița Jeanne
Demarsy.[133] Asemănarea a fost indicată de Theodor Enescu.[134] Manet a făcut tabloul Primăvara în anul
1881, pictura afișând un decorativism novator și o îndrăzneală curajoasă privind asocierea acestuia cu un
portret.[133] Luchian a folosit ca suport o pânză cu textură fină, a desenat în creion și a aplicat acuarela
alternând consistența diluată cu cea mai densă, obținând astfel efecte de transparență delicate. [133]
304
Safta florăreasa
(Luchian)
Țiganca de la Ghergani
(Grigorescu)
Țiganca
(Theodor Aman)
305
Țigancă cu lulea
(Octav Băncilă)
Primăvara
(Edouard Manet)
306
Autoportret
307
Autoportret
308
Peisaj de luncă
Cărbunele și zgârieturile cu acul pe carton galben, sunt prezente și în peisajul intitulat Peisaj de
luncă. [136] După cum se știe, Luchian a preferat să folosească tușul pentru lucrările monocrome, dar a
folosit și estompa asociată câteodată cu cărbunele și acul. În peisajul aminitit, pictorul a utilizat estompa cu
care a conceput în partea inferioară a tabloului diferite intensități de negru. [136] Folosind aceeași tehnică cu
cărbune, estompă, conté și zgârieturi cu acul pe un support de carton galben, Luchian a creat o compoziție
cu o dinamică specială în linii curbe. [136] Pentru a obține efecte mai puternice, a folosit acul cu mai multă
fortă și conturul liniilor pe care le-a zgâriat a fost umplut cu cărbune devenind mai intens, realizând astfel o
serie de linii întunecate. [136] Pentru a obține valorații pentru zona frunzișului a folosit estompa pe vegetație,
precum și pe umbrele acesteia. La final a aplicat linii pure de cărbune mai consistente. [136]
Târgul Moinești
Margine de pădure
309
Peisaj
Case de țară
Pastel pe hârtie și pânză[modificare | modificare sursă]
De la apă – pastel/carton
310
Așa cum rezultă din întreaga creație a lui Ștefan Luchian, acesta a folosit creioanele de pastel în mai toate
etapele sale artistice.[136] Se poate vedea acest lucru începând cu compoziția din tinerețe intitulată De la
apă, până la peisajele pe care le-a realizat la Brebu sau naturile statice cu flori pe care le-a făcut în
perioada de după anul 1908.[136] Pictorul român a fost atașat de tehnica pastelului atât pentru suplețea,
spontenaitatea și delicatețea ei, cât și pentru ușurința de care a dat dovadă artistul în sintetizarea
formelor.[136] Chiar el a declarat că:
„... Pastelul e mai cald, mai suplu... liniile astea care se pierd, nu le ai în ulei... Și trebuie să fii sigur:
unde ai pus, acolo rămâne! E ciudat când combini culorile. Care să o pui întâi, care pe d-asupra.
Lași goluri, le împlinești pe urmă ca să ferești petele... Nu-i ușor, nu! Pictorii cam iau în râs pastelul,
da nu spun că de câte ori au încercat, au buclarisit-o. – Nu-și poate lua gândul de la reflexia
amatorului: / - O artă inferioară! D-aia uleiul s-a înegrit și pastelul stă cum l-ai pus.”[137]
Critica de artă a considerat că pastelul a evidențiat atracția lui Luchian pentru linia curbă, calmă, și
pentru dorința acestuia de a imprima lucrărilor sale un aspect luminos și viu.[138] S-a constatat că similar
marilor maeștri impresioniști, el a înlocuit perspectiva liniară cu una cromatică, pe care a realizat-o prin
orientarea exactă a raportului de tonuri.[138] Concomitent, Luchian a organizat compoziția într-o manieră
ușor decorativă.[138] De asemenea, se poate observa că artistul a combinat acuarela cu pastelul,
suprapunând peste acestea accente de tuș, așa cum se vede în studiile cu care a pregătit execuția
finală pentru panourile destinate Palatului Funcționarilor Publici.[138]
Toate pastelurile realizate la Brebu sunt combinații complexe de verde, de la cald la luminos – iarba,
până la cel întunecat aplicat la umbrele frunzișurilor.[138] Extrem de stimulativă pentru artist a fost, așa
cum se știe, pictura în natură: „... Și ce lucruri frumoase, nu te mai saturi uitându-te la ele, mai ales pe
lunca Doftanei e o minune nu altceva”.[139] Pentru Luchian, experimentul era plăcerea la care nu a
renunțat niciodată.[138] Astfel, a folosit ca suport pânza pentru pastel, așa cum stă ca exemplu lucrarea
intitulată Peisaj cu sălcii.[138] Într-o discuție pe care a avut-o cu Virgil Cioflec, pictorul a explicat de ce a
ales o astfel de soluție: „... Cu pastelul lucrezi repede. Fumul argintiu care se împrăștie din sălcii în
lumina de amurg, în pastel, îl prinzi mai ușor.”[140]
Sălcii – pastel/carton
Nud – pastel/carton
311
Peisaj – pastel/pânză
312
Portretul doamnei Olivier – pastel/pânză
Un exemplu care relevă calitățile pastelului aplicat pe pânză aduse către superlativ, este Portretul
doamnei Olivier.[138] Luchian a folosit ca model pe soția unui arhitect cu care era prieten.[138] Portretul a
fost expus la prima retrospectivă a creației lui Ștefan Luchian din anul 1939.[125] Privind lucrarea se
constată că Luchian a înscris profilul femeii într-o diagonală subtil construită.[125] Datorită acesteia,
artistul a controlat efectele de lumină, plasând tonurile de alb în spatele personajului și în zona
inferioară.[125] Fața femeii este luminată cu tonuri deschise de ocru.[125] Efectele de umbră au fost create
prin gradațiile închise de negru și albastru ale pălăriei, precum și printr-o umbră sugerată în fața
personajului.[125] Linia profilului a fost valorată prin fundalul întunecat.[125]
Printre lucrările în care a folosit tehnica pastelului se regăsesc și cele care au ca suport cartonul sau o
hârtie specială ce are la suprafață un ușor strat abraziv.[125] Cele cu carton, de obicei nepreparate, au
uneori suprafața jupuită intenționat, tocmai pentru a crea o aderență mai mare cu materia creioanelor
de pastel.[125] A lăsat adesea suprafețe de desen nefixate, pentru a păstra efectul de catifelare al
culorilor.[125] Pentru peisajele cu copaci și dealuri, a conturat pete de culoare pe carton, realizând cu
treceri foarte fine de tonuri prin comparație de lucrările care au avut ca suport pânza.[125] Luchian a
reușit ca prin aceste tehnici pe care le-a folosit, să dea prestigiu pastelului datorită picturalității obținute
la finalul execuției.[125] În perioada de tinerețe a dat creațiilor sale un contur grafic mai evident, pentru ca
mai târziu să se bazeze pe efecte cromatice, conturul formelor fiind consolidat prin accente grafice
discrete și linii delicate.[125] Pastelul pe care l-a practicat a evoluat spre forme simplificate, peisajele sale
constituindu-se la final, ca fiind sinteze de pete colorate ale căror simplitate l-a plasat pe artist într-o
modernitate stilistică neobișnuită în acele vremuri în arta plastică din România.[125]
în pictură: George Demetrescu Mirea, Jean Alexandru Steriadi[144], Camil Ressu[145], Nicolae
Petrescu-Găină, Traian Cornescu
în sculptură: Gheorghe Anghel[146], Ion Vlad[147], Ion Irimescu[146][147], Dimitrie Paciurea[144]
313
314
Locuința din Ștefănești unde s-a născut Luchian nu mai există de mult timp, pe
amplasamentul ei aflându-se astăzi sediul poliției orășenești. În Ștefănești mai există un
bust de piatră care amintește de Ștefan Luchian, iar muzeul local dedicat pictorului a fost
amenajat în vechea școală a localității. Din cauza dezinteresului administrației locale,
clădirea muzeului s-a deteriorat constant și în final toate exponatele existente au fost
mutate la Muzeul Județean de Artă din Botoșani pentru conservare. În anul 2014 clădirea
era în ruină.[154]
Viața artistului a fost în 1981 subiect al filmului Ștefan Luchian al regizorului Nicolae
Mărgineanu, în care artistul a fost interpretat de către Ion Caramitru.[155]
Există numeroase localități în România care au străzi denumite Ștefan Luchian; așa sunt
orașele: Arad, Cluj, Constanța, Brașov, București, Botoșani, Bacău, Sibiu, Suceava, etc.
In memoriam Ștefan Luchian - 100 de ani de la moarte - Muzeul Șuțu din București -
2016
315
Roșior
Flori
Albăstrele
316
Trandafiri
Portret de femeie
Ion Pacea
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Jump to navigationJump to search
Ion Pacea
317
Date personale
Cetățenie România
Ocupație pictor
Activitate
Ion Pacea (n. 7 septembrie 1924, Choropani[*], Grecia – d. 13 august 1999, București, România) a fost un
pictor român, membru de onoare al Academiei Române.[1]
Referințe
318
PICTURA, GUASE de ION PACEA ,
anticariat-unu.ro
319
Theodor Pallady
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Jump to navigationJump to search
Theodor Pallady
Date personale
Cetățenie România
Ocupație pictor
Activitate
320
Pregătire Erwin Oehme[*], Jean Armand Isidore
Pancher[*], Gustave Moreau, Pierre Puvis
de Chavannes
Theodor Pallady (n. 11 aprilie 1871, Iași, România – d. 16 august 1956,[1] București, Republica Populară
Română) a fost un pictor român.
În anul 2012 a fost declarat membru post-mortem al Academiei Române.[2]
321
cotidiene. Aportul picturii lui Cézanne nu este de loc neglijabilă pentru formația lui Pallady, însă cu siguranță
reflexiile sale asupra picturii medievale române au jucat un rol tot atât de important.
Pentru peisajele sale pariziene, Pallady alegea mai ales locurile din vecinătatea Senei, atât pentru a sugera
tremorul luminii pe suprafața apei, cât și pentru a reda planurile unui peisaj, unde zidăria caselor, frunzișul
arborilor, mișcarea orizontală a fluviului formează o gamă de culori perfect unitară într-o imagine coerentă.
Theodor Pallady rămâne fără îndoială unul din cei mai prestigioși artiști moderni, păstrându-și întreagă
ambiția de a fi un pictor "din toate timpurile".
La împlinirea a 85 de ani, în 1956, a primit titlul de Maestru emerit al artei, organizându-se Expoziția
retrospectivă „Theodor Pallady“. Curând după aceea, la 16 august 1956, a trecut în lumea celor drepți.
Picturile lui Theodor Pallady, reunite într-un nou album | Ziarul Cuget Liber de Constanta
Online
cugetliber.ro
322
Pictură de şevalet - Theodor Pallady - Fată cu lalele - de Elena Sitaru
trilulilu.ro
Record 401-500 index for Theodor Pallady - Art Prices, Auction sales stats on BidtoArt
bidtoart.com
323
Pinacoteca Bucureștiului – un proiect interbelic | Arhitectura 1906
arhitectura-1906.ro
Picturile lui Theodor Pallady, reunite într-un nou album | Ziarul Cuget Liber de Constanta
Online
cugetliber.ro
324
Licitaţia Colecţiei celebrei pianiste Cella Delavrancea, martora unui secol – Q Magazine
qmagazine.ro
theodor-pallady - Bookaholic
bookaholic.ro
325
ziuaconstanta.ro
Gheorghe Pantelie
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Jump to navigationJump to search
Gheorghe Pantelie
Gheorghe Pantelie
Date personale
327
Biografie[modificare | modificare sursă]
Gheorghe Pantelie s-a născut la Pitești în data de 25 decembrie 1941. A urmat cursurile Școlii Medii nr.3
din Pitești după care a absolvit în anul 1963 Colegiul „Alexandru Odobescu” din aceeași localitate. În anul
1971 termină cursurile Institutului de Arte Plastice „Nicolae Grigorescu” din București, la Clasa Octav
Angheluță[3], avându-l ca profesor Gheorghe Vrăneanțu. În anul 1975 devine membru Uniunii Artiștilor
Plastici. Începând din anul 1971 are o mulțime de expoziții personale și de grup, peste 30,[4] organizate de
către Uniunea Artiștilor Plastici în Pitești, Râmnicu Vâlcea, București, Cluj precum și
în Germania și Polonia.
Pictorul Gheorghe Pantelie este prezent în Dicționarul Who's Who din România ediția 2003[4], în „Istoria
picturii românești” al căror autori sunt Marin Mihalache și Vasile Florea și este prezent în Enciclopedia
artiștilor plastici români (vol. V). Picturile sale se regăsesc într-o mulțime de colecții particulare și de stat
în Germania, Rusia, Ucraina, Polonia, SUA și România. Face călătorii de studii în Grecia, Bulgaria, URSS,
Germania, Polonia, Ungaria, apare la emisiuni culturale la Radio și TV și face cronici în Revista Arta.[4]
Ca artist plastic și grafician, Gheorghe Pantelie a fost funcționar de stat, profesor gradul I la desen la Liceul
Pedagogic din Câmpulung (1971), Școala de Artă / Liceul Dinu Lipatti (1971 - 2008). Începând din
anul 1990 a ocupat funcția de titular al catedrei de pictură din Liceul de Artă Pitești. În perioada 1997 -
2000 a fost inspector școlar la Inspectoratul Școlar Argeș.
De-a lungul timpului, Gheorghe Pantelie a ocupat funcția de muzeograf (1972 - 1975) al Muzeului Județean
Argeș precum și cea de metodist la Casa Creației Argeș (1977 - 1990). Cu aceaste ocazii s-a ocupat de
arta veche, arta populară și naivă precum și de cea profesionistă. A fost inspector - șef la Direcția pentru
Cultură (1990) și inspector la Inspectoratul Școlar (1997 - 2000).[3]
Gheorghe Pantelie a fost membru fondator al Galeriei de Artă Metopa din Pitești, membru fondator al
Filialei piteștene a Uniunii Artiștilor Plastici din România (1976) și inițiatorul Cenaclului „Ioan Andreescu”
(1976). Se poate spune ca Gheorghe Pantelie a fost formator de opinie și a fost beneficiarul de importante
recunoașteri comunitare autume și postume. Gheorghe Pantelie deține Premiul Național pentru Pictură din
anul 1974.[3]
În data de 18 februarie 2008 maestrul Gheorghe Pantelie se stinge din viață ca urmare a unor mai vechi
probleme cardiace.
328
„Parantelie” - Pictură de Gheorghe Pantelie
1971 - Expoziția Cenaclului de Artă Plastică din Pitești - Muzeul de Artă, Pitești
Iolanda Malamen
„ Rareori mi-a fost dat să văd un spirit mai disponibil dialogului, rareori am văzut un artist mai neconcesiv cu
superficialitatea și cu locul comun și rareori am văzut un artist la care acea stare ataraxică, necesară oricărui
creator, să fie trăită, în mod paradoxal, ca opusul ei, prin frămîntări, neliniști și elan paroxistic. Am privit adesea
329
cărțile despre artă, din propria bibliotecă, pe care le citea și recitea, le adnota, le sublinia febril, pînă cînd paginile
se desprindeau din legături. Era categoric și volubil cu lucrurile pe care le iubea. Era un meșteșugar în căutarea
absolutului, care disprețuia improvizațiile și credea cu ardoare în misionarismul social al artistului. Piteștiul a fost
pentru el o matrice sufletească, un spațiu de care nu s-a putut desprinde niciodată, deși unele tentative au existat
de-a lungul anilor. Nu lipseau, bineînțeles, ierarhizările proprii, amplu și bine fondate, care exprimau venerări,
afilieri și convingeri lucide. Interesat de ceea ce produc tinerii artiști, era adeptul necesității tuturor
experimentelor.
Gheorghe Pantelie nu este un pictor al intuiției și al obsesiei formale și nici un izbăvitor de lumi palpabile nici
măcar atunci cînd își pictează ibricul în care-și face cafeaua și nici cînd polemizează cu umor pe subiecte de
haos social și economic postdecembrist. Picta în transa limbajului vertebrat (cel care nu-și etalează suficiențele)
și surprindea hieraticul sau pîlpîirile viului, decelînd, ordonînd și destăinuind. Clădea și refăcea, filtra și risipea
miriade de puncte cromatice, cu care-și construia imaginarul. Înfloriri stranii, vegetații monadelfe, naturi statice,
aflate parcă într-o enigmatică înfiorare a luminii și a umbrelor vorbesc despre determinare, control asupra
spațiului și ardoare cromatică.
Cu puțin înainte de moarte, avînd (posibil) sentimentul marii treceri, se portretizează, realizînd două
răscolitoare oglindiri: una cu trimitere clară la celebrul Autoportret al lui Van Gogh, cealaltă arătînd chipul patetic
al unui clovn îmbătrînit, ce-și ține bastonul pe genunchi ca pe singurul obiect care-l mai leagă de existența
pămînteană.[4]”
—Revista Luceafărul, 2008 - Gheorghe PANTELIE, zbucium și izbăvire, de Iolanda Malamen
Virgil Diaconu
„ Deși a fost considerat un pictor remarcabil, Gheorghe Pantelie s-a îndoit ani de-a rândul de arta sa,
căutându-și în permanență un mod de a fi, propria pictură, în multele și contradictoriile feluri de a fi ale picturii.
Gheorghe purta nesfârșite discuții teoretice asupra picturii, asupra problemelor ridicate de ea. El picta, distrugea
și o lua de la capăt. Numai în ultimele săptămâni ale vieții sale, deci la 67 de ani, când lucra pentru expoziția ce
avea să fie ultima, a putut spune "Abia acum am înțeles ce este pictura".
Dar cum era pictura pe care ajunsese să o înțeleagă Pantelie? Aceasta reușise să elimine obiectul, lumea,
materia și materialitatea, reprezentarea și, drept consecință, să rămână doar culoare, la raporturile cromatice,
așa cum muzica rămâne la sunete și la modularea lor artistică. Ultimele lucrări ale lui Gheorghe Pantelie sunt
fără obiect. Sunt doar culoare. Iar culoarea lucrată de el este pictură.”
—Virgil Diaconu, Cafeneau literară, 9/116, septembrie 2012, Anul X, Pitești, pag.48.
330
„Parasolar” - Pictură de Gheorghe Pantelie
Iolanda Malamen
„Georghe Pantelie, ..., artist plurivalent, cu mare vocație pedagogică și cu exemplar simț critic, căutând mereu,
cu intenția de-a opune căutării, rezolvarea, aidoma unui demiurg, artist cerebral, meditativ, pentru care forma și
culoarea ard în peisaje (iertat fie-mi curajul!), universale, artist ce vede ce alții n-ar putea vedea în trei vieți,
umblând prin limbajul plastic cu o vehemență fertilă, Gheorghe Pantelie, atât de parcimonios cu demonii
celebrității, și-a asumat cultura occidentală, extrăgând din ea "miezul" tainic în care ca într-o rotire apoteotică,
culoarea devine înțelesul luminii și al întunericului. O lecție de pictură de neuitat, un limbaj în care impresia este
invers proporțională cu natura din jurul nostru, adică devine concept mistic, și, după cum marturisește însuși
Gheorghe Pantelie, "pictura mea stă la mijloc, între lumină și întuneric.[9]”
—Gheorghe Pantelie și Ion Pantilie expun la "Artis", de Iolanda Malamen, 31 martie 2005
e.[11]
331
Paralaxa
Paradox
Paralele
332
Gheorghe Petrașcu
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Jump to navigationJump to search
Gheorghe Petrașcu
Gheorghe Petrașcu
Date personale
Nume la
Gheorghe Petrovici
naștere
Frați și
Nicolae Petrașcu
surori
Cetățenie România
Ocupație pictor
Activitate
Pseudonim Sanzio
Domeniu
pictură
artistic
333
Studii Universitatea Națională de Arte
București, Academia Julian
Profesor
Henri Catargi, Nicu Enea
pentru
A influențat
Valeriu Pantazi
pe
Semnătură
334
lui Bouguereau (1899-1902). De la prima sa expoziție personală la Ateneul Român (1900), este remarcat
de scriitorii Barbu Delavrancea și Alexandru Vlahuță, care îi cumpără câte o lucrare.
Cu o pasiune nestăvilită, pictează peisaje, atât în țară (Sinaia, Târgu Ocna, Câmpulung-Muscel), cât și
în Franța (Vitré, Saint-Malo), Spania (Podul San Martin din Toledo) și mai ales
în Italia (Veneția, Chioggia, Napoli). În peisajele sale, lumina nu șterge contururile ca la impresioniști,
dimpotrivă, arhitecturile rectilinii se impun printr-o impresie de soliditate. Din acest punct de vedere,
peisajele venețiene demonstrează cel mai bine anticonformismul lui Petrașcu. Artistul rezistă interpretărilor
tradiționale, în care peisajul orașului pe lagună nu era decât un pretext pentru a analiza interferența
vibrațiilor luminoase, în eternă schimbare pe apă, pe zidurile colorate și în aerul pur.
Pentru Petrașcu, Veneția posedă o noblețe dramatică, o măreție tragică și fastuoasă, „cu străluciri de
vechi relicve, ce evocă istoria vechilor palate, cu poezia lor gravă și fascinantă”. Într-o dezlănțuire a tonurilor
dure, Petrașcu realizează o masă de culori tumultuoase, printr-o juxtapunere insolită a roșului stins, cu
tonalități de albastru, cenușiu și brun. Această suprapunere succesivă dă pastei lui Petrașcu o structură
aproape sculpturală, rugozitățile culorii influențează regimul de umbre și lumină ca accentele unui relief.
Portretele - în special cele pictate în perioada 1923-1927 - produc o impresie de austeritate
majestuoasă. Autoportretul din „Muzeul Zambaccian” pare a descinde din Renașterea italiană, de o
gravitate solemnă dar și cu o notă de senzualitate.
Gheorghe Petrașcu a avut numeroase expoziții personale, între 1903 și 1923 la Ateneul Român, apoi la
„Căminul Artei” (1926-1930), culminând cu cele două retrospective de la "Sala Dalles" din anii 1936 și 1940.
A participat la Bienala din Veneția (1924, 1938 și 1940); primește „Marele Premiu” al „Expoziției
Internaționale” din Barcelona (1929) și al celei din Paris (1937).
335
Apartenență socio-culturală[modificare | modificare sursă]
Gheorghe Petrașcu s-a născut la Tecuci, în Țara de Jos a Moldovei. Tecuciul a fost menționat pentru prima
oară în hrisovul lui Iancu Rotisiavovici în anul 1134.[5] În Descriptio Moldavie, Dimitrie Cantemir a pomenit
localitatea ca fiind „... scaunul sărac a doi pârcălabi cărora le este dată în seamă oblăduirea acestui ținut”.
Zona geografică în mijlocul căreia s-a constituit ca așezare i-a conferit o formă distinctă și o viața socială și
economică care s-a definit de-a lungul timpului ca o entitate aparte.[6]
Gheorghe Petrașcu
„... Nimic nu s-a schimbat; nimic nu s-a știrbit, nimic nu s-a adăugat vechiului oraș care doarme
învăluit în ceață pe malurile pașnicului Bârlad. Aceleași străzi largi și acoperite cu prundiș sur se
întind tăcute, în praful care se înalță subțire ca o umbră de fum de tămâie răspândită într-o biserică
în ruine. Aceleași curți mari și spațioase, curți făcute pentru îndestulare și trai dus în toată lărgimea,
se răsfață în patriarhala lor înfățișare și aceleași case mici și simple care seamănă cu zâmbetul
mângâietor al unor femei bătrâne își arată fețele lor modeste de sub acoperișurile rustice.”
----- Ștefan Petică: Tecuciul îndepărtat. Note de toamnă, în Opere, 1938, pag. 243-251
La o analiză sumară a operei lui Petrașcu, se pare că acesta nu a resimțit înrâurirea mediului unde s-a
născut deoarece tablourile, pe care le-a pictat pe parcursul unor peripluri prin România, Europa sau
în Egipt (Africa), nu duc cu gândul la locurile natale cu toate că au rămas și câteva realizate acolo. Fără
a subscrie la teoria determinismului geografic susținut de Hyppolyte Taine și Garabet Ibrăileanu, care
au enunțat teza conform căreia un artist datorează spațiului unde s-a născut însușirile principale ale
creației sale, se pot desluși în lucrările lui Gheorghe Petrașcu înrâuriri, gradații și nuanțe de sorginte
natală. [6]
Privind la componența personalităților pe care Tecuciul și zonele învecinate le-a dat spiritualității
românești, Gheorghe Petrașcu a făcut parte dintr-o enclavă socio-culturală formată din mulți scriitori
ca Alexandru Vlahuță, Theodor Șerbănescu, Dumitru C. Ollănescu-Ascanio, Alexandru Lascarov–
Moldovanu, Nicolae Petrașcu (fratele artistului), Ion Petrovici, Ștefan Petică, Duiliu
Zamfirescu și Dimitrie Anghel. [6] Toți acești literați se deosebesc de exponenții marii boerimi care au
creat junimismul. Ei s-au situat mai aproape de idealurile burgheziei și unii ca Ștefan Petică sau Dimitrie
Anghel erau gata să-și însușească și doctrine radicaliste. Cu Petică și Dimitrie Anghel, Petrașcu a avut
multe în comun, toți trei fiind buni prieteni. [6]
Despre locurile unde s-a născut și unde a trăit până în perioada adolescenței, nu au rămas prea multe
informații.[7] La manifestările expoziționale care s-au desfășurat până în anul 1916, artistul a prezentat
doar câteva peisaje pe care le-a pictat în Nicorești și Coasta Lupii. Nici în evocările pe care le-a făcut în
presa timpului, nu a menționat decât date biografice esențiale. [7] Această sincopă din biografia
pictorului poate fi suplinită prin lecturarea scrierilor prin care Ștefan Petică, Calistrat Hogaș, Nicolae
Petrașcu, Ioan Petrovici sau Alexandru Lascarov-Moldovanu au evocat așa zisul „oraș al somnului
lung” invocat de Petică. [7]
336
Familia[modificare | modificare sursă]
Gheorghe Petrașcu, Iorgu așa cum îi spuneau cei apropiați, s-a născut într-o familie înstărită în ziua de
1 decembrie 1872. [A][7] Așa cum a declarat Nicolae Petrașcu, părinții lor erau „... oameni fără vreo
învățătură, neștiind să vorbească decât românește, dar, în mijlocul lor, oameni de seamă, recunoscuți
printr-o moralitate exemplară” .[8][9] Tatăl, Costache Petrovici, era poreclit de
prieteni Proorocul deoarece prevestea starea vremii. [7] El era originar din orașul Focșani și se stabilise
la Tecuci ca urmare a căsătoriei sale cu Elena, născută Bițu-Dimitriu. [7] „... El era un un om brun,
potrivit la statură, înțelept și cumpănit în toate faptele și vorbele lui, îngrijit la îmbrăcăminte, cu o dorință
arzătoare de a-și învăța copiii cartea”.[10] Ocupația lui era agricultura, în afară de via de la Nicorești mai
avea o moșie de 200 de fălci la Boghești, pe valea Zeletinului, care se alfa la circa cinci ore cu trăsura
de Tecuci. [10]
338
339
Atelierul de la Târgoviște
340
Liceul real „Nicolae Bălcescu” din Brăila – carte poștală din anul 1909
341
După terminarea gimnaziului, Petrașcu a avut de ales între a urma liceu din Bârlad sau Liceul real
din Brăila, la Iași sau București. [10] Cum Liceul real din Brăila era primul liceu din România ce luase
ființă cu un an înainte, în 1888, Petrașcu a luat decizia să se dedice științei fără să stea pe
gânduri. [22] Așadar, a intrat la liceu în anul 1889 și l-a absolvit în 1992, în a doua promoție a
acestuia. [23] La Brăila, ca și la Tecuci, el a fost sfătuit să meargă pe calea picturii.[22] Nu i-a dat
îndrumarea profesorul de desen, un oarecare Gheorghe Thomaide, și nici pictorul Henryk
Dembiński care era profesor de caligrafie, ci Theodor Nicolau, profesorul de de științe naturale care era
uimit de desenele pe care le realiza Petrașcu pentru temele de zoologie și botanică.
Vacanțele le petrecea la Tecuci unde citea literatură străină, românească și diverse reviste pe care le
moștenise de la tatăl său ca Trompeta Carpaților a lui Cezar Bolliac și Reforma lui Valintineanu.[24] În
biblioteca vărului său, doctorul Constantin Petrașcu, a găsit La Grande Encyclopédie, Revue Bleue
(Revue politique et littéraire), Revue des deux Mondes, La Revue scientifique și multe reviste românești
cum era Convorbiri literare.[25] Accesul la cultură a fost în cel privește, facilitat de fratele său
Nicolae. [22] Acesta începuse să frecventeze încă din anul 1888 seratele organizate Junimea. Era un
intim al cercurilor artistice ale vremii din care făceau parte George Demetrescu Mirea, Ioan
Georgescu și Ion Mincu. De remarcat că cei trei tocmai sosiseră de la Paris și împreună cu Duiliu
Zamfirescu, Barbu Delavrancea și Alexandru Vlahuță au înființat Cercul artistic literar Intim Club. [22]
Școala de Belle-Arte din București[modificare | modificare sursă]
Așa cum prevedeau regulamentele școlare, după ce a terminat liceul, Gheorghe Petrașcu a dat
examenul de bacalaureat la București. [22] După absolvire, el nu a luat în considerare sfaturile primite
privind parcursul său academic. Ca urmare, el s-a înscris la facultatea de științe naturale. În anul 1893,
când era student în anul doi, el s-a înscris la Școala de Belle-Arte din București și pentru o vreme a
frecventat cursurile ambelor instituții de învățământ superior. În cele din urmă a renunțat la științele
naturale pentru a se dedica artelor frumoase. [22]
342
Constantin I. Stăncescu
După cum se știe, în anul 1893 când a intrat ca student la Belle-Arte, școala trecea printr-o perioadă de
mari convulsii. [22] Theodor Aman decedase în anul 1891, Gheorghe Tattarescu se retrăsese în anul
1892 și la conducerea instituției venise Constantin I. Stăncescu, chiar dacă l-a avut contracandidat
pe Nicolae Grigorescu. În acea epocă, directorul școlii dirija toată viața artistică bucureșteană. El era
cel care organiza Expozițiile artiștilor în viață și la cea din anul 1894 a iritat pe toți artiștii, aceștia făcând
plângeri ministrului Tache Ionescu. [22] Cu toate acestea, el a fost cel ascultat de autorități, fapt pentru
care în anul 1896 a avut loc secesiunea românească în artele plastice după modelul evenimentelor
similare din vestul Europei. [22] Secesioniștii l-au avut în fruntea lor pe Ștefan Luchian care avea girul lui
Nicolae Grigorescu. Ei au lansat un manifest fulminant care releva ideea emanicipării artiștilor de sub
tutela artei oficiale.[26][27]
Elevii Școlii de Belle-Arte au făcut și ei parte dintre rebeli, doveditor fiind raportul pe care Stăncescu l-a
făcut către minister. [22] Gheorghe Petrașcu era și el menționat împreună cu A.C. Satmari, Pan
Ioanid, Theodor Vidalis și mulți alții. Represaliile directorului nu au întârziat să apară, el hotărând să
suprime „... recompensele — medalii sau mențiuni — ce au obținut la ultimul concurs ținut în decembrie
1895”.[28] Lui Petrașcu i s-a retras medalia de bronz clasa a III-a la concursul de Perspectivă. [28] În
acest fel, elevii s-au radicalizat, mergând după exemplul artiștilor independenți și la o lună înainte
de Expoziția artiștilor independenți din anul 1896, mai mulți elevi au intrat în sala în care se aflau
adunate lucrările destinate jurizării și le-au distrus. [29] Petrașcu nu a făcut parte din acest grup. [29]
Artistul l-a avut ca profesor pe G. D. Mirea[30] pe care l-a apreciat și i-a adus cuvinte laudative „...
profesor admirabil, lăsând toată libertatea elevilor săi, dar vorbindu-le totdeauna de calitățile esențiale
ale unei picturi bune”.[31][32][33] De ceilalți profesori „... am ascultat fiindcă așa mi-a fost firea mea: să
ascult pe toți și să fac cum simțeam eu.”[30] Rezultatele la învățătură pe care le-a obținut Petrașcu nu au
fost unele meritorii.[34] Cum, în acele vremuri nu se acordau elevilor note, ci doar medalii și mențiuni în
urma lucrărilor pe care le realizau, Petrașcu în toți cei cinci ani de școală nu a obținut nicio medalie de
aur sau argint. S-a mulțumit întotdeauna cu medalia de bronz și cu mențiunile onorifice. [D][34] Camil
Ressu care a intrat la Școala de Belle-Arte în anul 1897, și-a amintit că Petrașcu era considerat ca fiind
cel mai slab elev al lui Mirea.[35] După ce i-a menționat pe Alexandru Henția, Pan Ioanid, pe colegii
lui Ion Theodorescu-Sion și pe Jean Alexandru Steriadi, Ressu a menționat că Petrașcu a lucrat cu
ochelari dubli și că avea o viziune deteriorată de niște tulburări optice. [34] De aceea el folosea în
creațiile lui mult negru. Această caracteristică poate fi văzută în mai toate realizările pictorului indiferent
de perioada în care au fost create. [35] Gheorghe Petrașcu nu a urmat învățămintele pe care profesorii i
le prescriau atât la școala bucureșteană, cât și la cea pariziană.[34]
Discipolul lui Nicolae Grigorescu[modificare | modificare sursă]
343
Nicolae Grigorescu
Gheorghe Petrașcu a povestit în timp ce era la studii la Paris că a urmat în paralel cu Școala de Belle-
Arte din București, un program de pregătire pe cont propriu cu Nicolae Grigorescu.[34] Într-un interviu pe
care Petrașcu l-a dat în revista Rampa a afirmat că școala bucureșteană avea doi profesori pe Mirea și
Grigorescu.[36] Astăzi se știe faptul că Nicolae Grigorescu nu a fost niciodata professor la Belle-
Arte. Vasile Florea a considerat că artistul a făcut această afirmație deoarece el se considera cu
adevărat un discipol al maestrului de la Câmpina.[34]
Realitatea spune că Petrașcu îl vizita foarte des pe Grigorescu, începând din anul 1894-1895, la
locuința acestuia, deasupra farmaciei Altân din strada Polonă, colț cu Batiștei.[34] La prima vizită,
pictorul a fost însoțit de Ipolit Strâmbulescu și adeseori, după aceea, îl ajutau împreună pe maestru la
vernisarea tablourilor pentru pregătirea unor expoziții.[37][36][38] Grigorescu i-a arătat pictorului român
multă prietenie, la ajutat să primească o bursă și era bun prieten cu Nicolae Petrașcu care i-a scris o
biografie. Grigorescu și Gheorghe au avut o prietenie durabilă și datorită întâlnirilor de la
Câmpina, Agapia sau Paris.[34] În consecință, artistul a publicat mai multe amănunte biografice despre
Grigorescu sub pseudonimul Sanzio.[39][G]
Din datele pe care le-a analizat critica de artă până la nivelul anului 1989, nu rezultă cu claritate dacă
Petrașcu l-ar fi văzut pe Nicolae Grigorescu pictând.[34] Chiar Gheorghe Petrașcu s-a contrazis în toate
relatările lui care au rămas posterității. Astfel, în anul 1929 a declarat că „... ne uitam totodată cu
respect la pânzele răspândite prin odăi sau îl urmăream pe maestru în activitatea lui în fața
șevaletului.”[36] În interviul său din anul 1931, a afirmat contrariul „... Nu l-am văzut niciodată. pictând.
Am fost la el de atâtea ori, dar ori de câte ori ajungeam lăsa paleta din mână”.[37] În interviul luat
de Ionel Jianu, Petrașcu a afirmat că îi arăta lui Grigorescu lucrările pe care le făcea și acesta îi făcea o
critică plină de sinceritate.[40]
Istoricul Vasile Florea și-a exprimat părerea că nu era neapărat necesar ca discipolul să asiste la modul
cum picta Grigorescu pentru a-l consindera pe cel din urmă ca mentor.[34] Realitatea a spus că
Gheorghe Petrașcu i-a păstrat lui Grigorescu o vie admirație pentru tot restul vieții sale. Admirația a fost
dublată și de imitație, deoarece discipolul era interesat de creația proaspătă a mentorului ce contrasta
flagrant cu tot ceea ce se preda în acele timpuri la Belle-Arte în București.[34] Petrașcu a învățat de la
Grigorescu cu mult mai mult decât de la oricare dintre alți artiști români.[34]
Se știe că Petrașcu a făcut câteva copii după Grigorescu, așa cum sunt Cap de femeie și Ciobanul cu
oile datat în anul 1897.[34] Tradiția orală spune că a mai făcut copii împreună cu Ipolit Strâmbulescu, pe
care le vindeau la prețuri bune.[41]
Nicolae Grigorescu și obținerea bursei de studii la Paris[modificare | modificare sursă]
344
Spiru Haret
În anul 1898, Gheorghe Petrașcu a absolvit Școala de Belle-Arte din București.[42] Cum rezultatele
școlare nu i-au permis să obțină o bursă de studii în străinătate, acordată prin intermediul școlii, Nicolae
Petrașcu l-a rugat pe Nicolae Grigorescu să-și aducă aportul la un astfel de demers.[E] Ca urmare
Grigorescu a vorbit cu Spiru Haret,[42] care era în acel an ministrul instrucțiunii publice, care a răspuns
afirmativ cererii. [F] Bursa pe care ministerul a acodat-o lui Petrașcu, de 1200 de lei (1898), făcea parte
din fondul Iosif Niculescu.[43] În consecință, Gheorghe Petrașcu i-a trimis în ziua de 19 noiembrie 1898
lui Grigorescu o scrisoare de mulțumire din Paris, 29 Rue Gay Lussac..[44][40]
Intervențiile lui Grigorescu pe lângă Spiru Haret s-au repetat și în anul 1901, dovadă stând altă
scrisoare cu mulțumiri pe care Petrașcu i le-a trimis.[42][40] În această perioadă artistul s-a întâlnit cel
puțin de două ori, probabil în vara anului 1900, cu Grigorescu la Agapia unde maestrul se afla
împreună cu Barbu Delavrancea și Alexandru Vlahuță. Din mărturisirile lui Petrașcu, el i-a prezentat
maestrului câteva lucrări pe care le făcuse, Grigorescu apreciindu-i cea intitulată După ploaie la Agapia.
Ca urmare, Delavrancea, mizând pe expertiza lui Grigorescu, i-a achiziționat tabloul pentru Primăria
Bucureștiului din prima expozție personală pe care Petrașcu a organizat-o. [42]
A doua întâlnire dintre Petrașcu și Grigorescu s-a produs la Paris cu ocazia Expoziției internaționale.
Grigorescu l-a vizitat la atelier și i-a studiat lucrările, după care s-au plimbat prin expoziții, prin Grand
Palais. [37] O a treia întâlnire s-a produs în anul 1903 când pictorul l-a vizitat pe Grigorescu
la Câmpina. [36] Amintirile despre Grigorescu l-au urmărit toată viața și le-a evocat în repetate rânduri.
Cel mai înalt omagiu pe care l-a adus lui Nicolae Grigorescu a fost cu ocazia primirii sale în Academia
Română din anul 1937. [42][39]
Momentul 1900 la Paris[modificare | modificare sursă]
Momentul 1900 în capitala Franței presupune o analiza aprofundată al ultimului deceniu al secolului al
XIX-lea și al primului deceniu al secolului al XX-lea.[42] Triumful inovațiilor prezentate la Expoziția
Universală de la Paris din anul 1889 a avut ca prim reper construirea Turnului Eiffel, moment în care s-
a introdus fierul pentru prima oară în arhitectură. Cel de al doilea reper incontestabil a fost
declanșarea primului război mondial. În plan artistic, un alt reper, a fost marea expoziție cu creația
lui Paul Cézanne deschisă de negustorul de artă Ambroise Vollard în anul 1895.[42] Prin simetrie
temporală, în anul 1907, după moartea lui Cézanne din 1906 și pornind de la opera sa, s-a
inaugurat cubismul, curent care a avut în istoria artelor ample consecințe artistice, vezi Domnișoarele
de la Avignon de Pablo Picasso.[42]
Similar evenimentelor secesioniste de la Paris, Expoziția artiștilor independenți din anul 1896 de
la București s-a constituit într-un eveniment de început al unei noi etape în artele din România.[42] Cu
această ocazie reveriile idilice ale epigonilor lui Grigorescu au început să pălească. Grăitor este
volumul de amintiri intitulat Călare pe două veacuri al memorialistului Sextil Pușcariu, analiză care s-a
limitat tot la o perioadă simetrică, 1895-1905.[42]
345
Gheorghe Petrașcu a ajuns la Paris după o scurtă escală la München. El este cel care a poposit cel mai
puțin în capitala Bavariei dintre toți artiștii români.[45] Nu au rămas posterității niciun fel de informații sau
urme pe care pictorul le-ar fi lăsat la München. [H] Puterea de atracție a Parisului a fost în continuă
ascensiune de-a lungul anilor, astfel încât notorietatea de care se bucurase München-ul intrase în
declin. Voga müncheneză se datorase, la nivel istoric, stingerii ecourilor pașoptiste și a creșterii
afirmării ideologiei junimiste. Exponenți ai primenirii ideologice au fost Ion Slavici, Mihai Eminescu, Ion
Luca Caragiale, Alexandru Xenopol și mulți alții. Primul care-și schimbase orientarea a fost Alexandru
Macedonski care trăia și scria la Paris și mai apoi Dimitrie Anghel din anul 1893 trăia entuziasmant „…
noua religie a simbolismului”. Pe Petrașcu îl mai precedaseră la Paris, Theodor Cornel,[46] Alexandru
Bogdan-Pitești, dar și Ștefan Luchian cu cinci ani mai devreme și chiar Theodor Aman, Ion
Andreescu și George Demetrescu Mirea în vremurile mai vechi. Alții l-au găsit pe Petrașcu la Paris. Așa
au fost Ștefan Popescu, Ipolit Strâmbulescu, Kimon Loghi, Constantin Artachino, Eustațiu
Stoenescu, Ludovic Bassarab, gravorul Gabriel Popescu și Dimitrie Serafim. Cu Serafim, Stoenescu și
Artachino, Petrașcu a fost coleg la Academia Julian.
Student la Academia Julian[modificare | modificare sursă]
347
În ultimii doi ani în care a stat cu intermitențe la Paris, pentru terminarea studiilor, grupul românilor de la
Closerie de Lilas s-a destrămat, pentru că cei mai mulți dintre ei s-au reîntors în România.[53] Desigur că
aceștia nu au fost toți cei cu care a comunicat Petrașcu în capitala Franței. Dintre celelalte personaje se
distinge criticul de artă Theodor Cornel, pe numele său Toma Dumitriu.[53] El și-a petrecut copilăria la
Iași și era de aceeași generație cu artistul. De asemenea, o diferență importantă este că nu făcea parte
din categoria celor din care provenea Petrașcu și se zbătea tot timpul în lipsuri materiale de netrecut, el
trăind în permanență într-o sărăcie lucie.[53] Din această cauză, probabil și-a ales și pseudonimul Tristis
cu care semna cronicile pe care le scria pentru ziarul Evenimentul.[53] Cornel se afla la Paris din anul
1896 și era un obișnuit al cafenelelor unde, așa cum a declarat el, se putea scrie „… istoria
românismului la Paris”.[54] Se pare că Petrașcu era în relații cordiale cu Cornel pentru că se presupune
că era unul din cei care colaborau la editarea reviste bilingve Revue franco-roumaine.[53] După cum se
cunoaște, revista a fost înființată de Stan Golestan împreună cu Theodor Cornel în anul 1901, ca o
exalare a Le cercle d’acier, un cerc artistic fondat la inițiativa lui Cornel în anul 1899. Cercul a reunit pe
pictorii francezi Gilbert Dupuis, Bernard Naudin, Bouquet și pe gravorul Victor Vibert.[55]
Cecilia Cuțescu-Storck
Ajutați wikipedia și găsiți imaginea
Istoricul Vasile Florea a afirmat că privind prin prisma experienței pe care a căpătat-o ajutându-l pe
Nicolae Petrașcu în editarea revistei Literatură și artă română.[56] Gheorghe ar fi fost interesat de
publicația lui Cornel, deoarece el apare în colectivul de redacție. În schimb, în cele doar câteva apariții
ale revistei, Petrașcu nu are niciun articol publicat. Cert este că a rămas în relații bune cu Cornel.[56] O
bizarerie este că Theodor Cornel, cu toate că se știe că frecventa atelierele mai multor artiști români la
Paris, așa cum au fost Constantin Brâncuși, Frederic Storck, Nicolae Gropeanu, Cecilia Cuțescu-
Storck, se pare că nu l-a vizitat niciodată pe Petrașcu deoarece, de abia în anul 1908 scriind o cronică
despre o expoziție a Tinerimii artistice a afirmat că „… azi văd întâia oară pictura acestui artist și ce
sărbătoare în sufletul meu!... ” [57][56]
Din relația lui Petrașcu cu Cecilia Cuțescu-Storck ce a avut și conotații epistolare aflate sub semnul
lui Cupidon, [J] reiese că acesta nu accepta vizite în intimitatea atelierului său.[56] Cecilia Cuțescu a
afirmat că „… Gheorghe Petrașcu și Ștefan Popescu mă vizitau din când în când, iar eu, de asemenea,
mă duceam uneori să le văd lucrările. Ce firi deosebite aveau acești prieteni; Popescu îmi arăta cu
plăcere tablourile lui, în timp ce Petrașcu, deși ne prețuiam reciproc, era mai închis, nu voia în ruptul
capului să văd ce a lucrat. Pe câte știu, trăsătura aceasta i-a rămas până la urmă; niciodată nu i-a
plăcut să-ți arate tablourile înainte de a le expune”.[58] Se știe și faptul că Petrașcu nu a expus niciodată
la Salonul Oficial de la Paris.[56] A trimis două tablouri dar nu i-au fost acceptate.[56] Despre unul dintre
refuzuri a amintit Cecilia Cuțescu[59] și a recunoscut și el.[60] A expus, în schimb, la expozițiile de
la București cu tablouri realizate la Paris în anul 1900, 1903 și mai târziu. În anul 1902, artistul a revenit
definitiv la București.[56]
349
Revista Literatură și artă română - 1899
351
Gheorghe Petrașcu în anul 1925
În opinia istoricului Vasile Florea, faptul că Petrașcu a recunoscut pe unii artiști ca fiind maeștri, nu
înseamnă că el a perceput această atitudine ca una obedientă și lecția pe care aceștia i-au dat-o ca o
influență nemijlocită, neasimilată.[70] El a declarat în acest sens că „… am văzut multe lucruri frumoase,
dar totdeauna m-am ferit de influențe.”[38] Luând ca exemplu rezonanțele podgorene a spus „… prefer
paharul meu cât de mic, dar să fie al meu.”[38] Ca urmare a unor astfel de declarații și a operei lăsată
posterității, se constată că Petrașcu a avut o atitudine activă în ce privește patrimoniul artistic universal,
el selectând atât din marea tradiție a picturii, cât și din fenomenele moderne ale contemporaneității
lui.[70] A ales tot ce se mula pe temperamental și pe concepția sa despre artă.[70]
Felul lui Petrașcu de a omagia pe marii predecesori ai picturii universale a constat în realizarea de copii
după lucrările lor.[70] Acest fapt, este și o metodă de lucru folosită în învățământul artistic de pe tot
mapamondul. Copierea de lucrări a fost pentru Gheorghe Petrașcu o activitate pe care a practicat-o
toată viața și pe care a și recomandat-o și altora spunând că „… Copierea tablourilor bune învață pe
artist meșteșugul[72]... un sfat de mare importanță pentru pictorii tineri este acela de a face copii după
marile opere ale trecutului. Socotesc acest exercițiu ca un mijloc de cunoaștere experimentală a
capodoperelor.”[71]
Petrașcu nu a înțeles prin copiere obținerea unei lucrări identice, realizate mecanic, ci recrearea operei
făcând o interpretare liberă pentru fixarea raporturilor de lumină, umbră și culoare, totul având ca țintă
expresivitatea gesturilor și relevarea esenței în volume.[70] După cum se știe, artistul a realizat multe
copii după Nicolae Grigorescu și, cu siguranță, multe după lucrări expuse la Luvru.[70] Se cunoaște
obiceiul lui de a face schițe, fugare uneori, după picturile din muzee, precum și obișnuința de a face
călătorii de documentare, ca periplul din anul 1902.[36] împreună cu Ferdinand
Earle în Germania, Olanda, Belgia și Anglia sau cea din anul 1904 la Florența și Neapole unde s-a
împrietenit cu Emile Bernard.[38] A vizitat Spania, deci Muzeul Prado, unde l-a văzut pe Francisco de
Goya,a realizat desene în cărbune după Tadea Arias de Enriquez cu Portret de femeie și Portretul
reginei Maria Luiza și după Velazquez cu Prințul Baltazar Carlos în costum de vânătoare, Regele Filip
al IV-lea, Piticul Sebastiano de Morro, etc.[73]
Exceptându-l pe Grigorescu, Petrașcu a mai făcut copii după Anton Chladek, Mihail Lapaty și George
Demetrescu Mirea. După Lapaty a realizat trei schițe în culoare după Mihai Viteazul călare (la Muzeul
Militar Național) și după Mirea a replicat compoziția Țăranii secui prezentând lui Mihai Viteazul capul lui
Andrei Bathory. Fiind secretar al Pinacotecii Statului din București, Petrașcu a realizat permanent schițe
după lucrările pictorilor străini minori sau după anonimii ce se aflau în Pinacotecă. S-au identificat Diana
și Endymion după Pietro Liberi, Moartea lui Seneca după Giuseppe Langetti, Femeia cu părul
roșu după Jean-Jacques Henner ș.a.m.d.[74] De neînțeles, pentru istoricii ce i-au studiat activitatea, a
rămas faptul că Petrașcu a comercializat[75] prin expozițiile sale personale schițele și copiile pe care le
realiza.[76]
Studii realizate de Petrașcu după mari maeștri. (Foto a/n - Ajutați Wikipedia cu foto color)
352
353
354
Mihai Viteazul privind capul lui Andrei Bathory - după G.D. Mirea
(foto a/n)
Ca urmare a copiilor pe care le-a făcut, se pot desluși ecouri ale influenței pe
care Corot, Millet, Goya, Daumier, Courbet, Adolphe Monticelli, James Abbott McNeill Whistler, etc., le-
au avut asupra operei lui Petrașcu. [74] După exemplul lui Whistler, pictorul român a început din anul
1915 să numească lucrările cu Argint și negru, Negru și verde, Trandafiriu și negru, Violet și aur, Verde
și gri, etc.[77] Analizându-se experimentele pictorului de după anul 1900 se pot vedea influențele
lui Pierre Bonnard[30] și Pierre-Auguste Renoir, Camille Pissarro, Alfred Sisley[71] și Claude Monet pe
care l-a indicat a fi maestrul favorit.[78] A declarat că i-a plăcut lucrările lui Marcel
Iancu,[36] lui Picasso[36] și chiar ale lui Constantin Brâncuși în acea epocă în care acesta era privit cu
ostilitate.[74] Elocvent este sfatul pe care Petrașcu l-a dat inginerului Romașcu pentru
achiziționarea Cumințeniei pământului, fapt care s-a și petrecut ulterior.[79]
Pe de altă parte, nu se poate considera că Gheorghe Petrașcu ar fi fost un adept înflăcărat
al modernismului.[74] El i-a admirat sincer pe impresioniști și le-a folosit unele formule adaptate stilului
său, dar a fost și un tradiționalist, un cumpătat și un circumspect în a aplica noile inovații, mai ales a
celor mai radicale ce s-au manifestat în acele vremuri în arta plastică. Astfel, el a observat cele mai
bune experiențe simboliste și chiar a urmat acest curent, dar a renunțat în scurt timp la
el. Futurismul, cubismul, fovismul și alte isme nu l-au incitat nici măcar la nivelul
teoretic.[74] Semnificative sunt declarațiile pe le-a făcut referitor la opera lui Marcel Iancu: „… nu pot
dezaproba pe moderniști, fie ei chiar atât de radicali și chiar dacă eu nu-i înțeleg...”[36] sau despre
moderniști „… cât despre pictura modernă cu fel și fel de numiri, au rămas numai acele unde calitățile
esențiale ale bunei picturi domină. Omul de talent în toate manifestările de artă, cum se vor numi n-are
importanță, va face lucrări de seamă; neputincioșii vor face tapaj și gălăgie.”[72]
Căutări identitare[modificare | modificare sursă]
După cum se știe, Gheorghe Petrașcu a avut de-a lungul întregii cariere artistice cincisprezece expoziții
personale ce au fost programate cu o oarecare regularitate, fapt pentru care pictorul reprezintă
pentru România un caz unic.[K][80] Prima expoziție personală pe care a organizat-o a avut loc în anul
1900, luna decembrie, la Ateneul Român. Cu această ocazie, Petrașcu a prezentat, pe simeze, 60 de
tablouri pe care le-a realizat cu trei-patru ani înainte.[80] Ca o consecință, critica de artă a considerat că
anul 1900 a fost pentru Petrașcu unul care a aparținut secolului al XIX-lea și nu al celui următor. La
această afirmație și-a adus aportul ca argumentație și faptul că majoritatea tablourilor pe care le-a
expus au aparținut ca spirit și concepție secolului de abia trecut.[80] Doar treisprezece picturi au fost
făcute în Franța, fiind peisaje din Montreuil, restul având tematică de gen, peisaje urbane, marine, de
munte sau rurale. Au fost și autoportrete, portrete în pastel sau ulei, dar niciun interior, natură moartă
sau floare.[80]
Expoziția din anul 1900 a reprezentat pentru critica de artă elementul definitoriu în urmărirea evoluției
artistice a pictorului tecucean.[80] Tematica pe care a afișat-o la prima manifestare expozițională, a
reprezentat pentru Petrașcu forța creației sale artistice ulterioare. Subiectele peisajelor au fost luate de-
a lungul vieții, dintr-o arie geografică de o dimensiune rar atinsă de vreun alt artist român, numărul
locurilor depistate de istoricii de artă trecând de șaptezeci.[L][80] La nivelul acestui an al primei expoziții
personale, artistul nu și-a limpezit viziunea și nu a găsit cele mai potrivite formule ale expresiei. Erau
prezente multe lucrări rămase în stadiul de schiță, unele aveau forma obosită de prea multe reveniri de
execuție, fapt care ducea spre o impresie a neputinței plină de stângăcie.[80]
355
Casă la țară cunoscută și sub numele de Casa de la Nicorești - carte poștală (1966)
Nicolae Grigorescu și estetica sămănătoristă au fost principalii factori de influență asupra artei lui
Petrașcu pentru perioada de început a secolului al XX-lea.[81] Umbra lui Grigorescu a planat tutelar
chiar dacă artistul a pictat la Vitre, Montreuil sau la Târgu Ocna. Dar, din această perioadă s-a constatat
de către critica de artă că au apărut diferențe dintre emul și maestrul de la Câmpina din ce în ce mai
importante cu trecerea timpului, astfel că reziduurile grigoresciene cu timpul s-au estompat, lăsând în
final liberă unicitatea operei petrașciene.[81] Pictura lui a devenit mai bolovănoasă și cu o consistență a
materiei mai pregnantă. Spre deosebire de Grigorescu ale cărui peisaje afișau o perspectivă care se
pierde în zarea depărtărilor, peisajele concepute de Petrașcu au spațiile limitate de fel și fel de obiecte
sau obstacole (pomi, case, etc.) care închid orizontul, deci limiteaza perspectiva într-una liniară. Ca
urmare, nici perspectiva liniară și nici cea aeriană nu au nimic în comun cu concepția plein air-istă, ci s-
au transformat amândouă într-una plină de modernitate care o apropie cu pași mari
de decorativism.[81] Această trăsătură a evoluat ulterior în arta pictorului român și a devenit o
particularitate ce l-a individualizat ca stil, de tot restul confraților săi.[81]
Există însă și o altă trăsătură importantă prezentă în tablourile lui Petrașcu.[81] Aceasta poate fi definită
de aspectul de non finit al lucrărilor, fapt care a șocat contemporaneitatea artistului.[81] Percepută ca o
critică asupra operei lui Nicolae Grigorescu, definiția non finitului a făcut epocă în acele vremuri.
Gheorghe Petrașcu a mers însă și mai departe. A împins tehnica până la crearea unei impresii de
neglijență în realizarea lucrării.[82] Nicolae Iorga a afirmat că peisajele lui Petrașcu au culorile
aruncate aspru, că apar cu violență, sunt amare și că tablourile lui nu pot fi admirate decât având o
anume dispoziție și doar în anumite împrejurări.[82] Stilul folosit de artist a fost ușor confundat
cu impresionismul, care tocmai asta făcea: avea dispreț față de formă și de suprafețele neted
pictate. Ștefan Petică a fost primul care l-a catalogat pe Petrașcu ca impresionist în anul
1900.[82] Criticul Vasile Florea a considerat că acest fapt nu este de mirare deoarece în acei ani,
impresionismul din muzică și din arta plastică era subsumat simbolismului care era înțeles
ca modernism, opus academismului și tradiționalismului. Tot Florea a afirmat că Petică
spunând impresionism, el se gândea de fapt la simbolism.[82]
Alți comentatori ai operei lui Petrașcu i-au oferit acestuia calificativul de impresionist adesea, cu un
sens peiorativ.[82] Astfel, Olimp Grigore Ioan, editor la Literatură și artă română, scria că: „... Prin modul
său de execuțiune, acest artist aparține cu totul școalei impresioniste... D. Petrașcu s-a dedat la un gen
de impresionism greu care nu-ți permite să faci o operă de o întindere și de o mai mare putere; în genul
pe care l-a adoptat, totdeauna va rămâne condamnat să facă lucrări mici, un fel de schițe care pot să
provoace admirațiunea fervenților artei când ele indică treptele unui artist în execuțiunea unei opere
puternice, dar care, izolate, te vor face totdeauna să te gândești la o oarecare neputință de concepțiune
sau de execuțiune.”[83] Adica, în accepțiunea lui Vasile Florea, comentatorii nu-i puteau ierta pictorului
caracterul de schiță pe care acesta îl dădea lucrărilor sale, fapt care ducea la confuzia cu tehnicile
curentului impresionist.[82]
356
Asemenea lui Olimp Grigore Ioan a fost și Mihail Dragomirescu care a comentat și a afirmat că
Petrașcu era de fapt un urmaș direct al impresionismului afișat de Grigorescu la finele carierei și că
sinceritatea impresiei ce reiese din opera sa se limitează numai la vizualitate.[82] El a mai opinat că
acest efect este unul caracteristic impresionismului și că arta, ca formă rezultată, este una
nedesăvârșită în chiar esența ei.[84] Virgil Cioflec l-a ironizat pe cronicar pentru aceste opinii,[85] drept
pentru care în anul 1908, Dragomirescu a revenit cu o argumentație mai explicită „... Iată un pictor a
cărui viziune profund picturală l-ar putea duce foarte departe, dacă n-ar fi bântuit peste măsură de
maniera impresionismului al cărui reprezentant de frunte la noi, el este. Petele lui colorate trăiesc; nu
trăiesc însă îndestul contururile lor, de care el are parcă o instinctivă oroare.”[86] Cum Dragomirescu era
adeptul academismului, orice libertate de expresie o cataloga drept impresionism.[82]
Anexarea lui Petrașcu la impresionism a devenit cu timpul o marotă a cronicii de artă.[87] Acest fapt s-a
prelungit până târziu, în vremea în care deja, Petrașcu avea o formulă postimpresionistă tipică, opusă
curentului care a apărut în Franța în anii 1860-70.[87] Un cronicar de la revista Contimporanul l-a
considerat pe pictor un neoimpresionist, adică un pointilist adept al lui Paul Signac și Georges
Seurat.[87] Asta se întâmpla în anul 1923, moment în care Petrașcu realizase deja Autoportretul ce se
află astăzi la Muzeul Zambaccian.[87] Comentariile sunt juste dar clasificarea eronată „... Singurul nostru
neoimpresionist (sic!) are calitatea de a nu fi virtuoz. Redă nu impresii, ci viziuni, dematerializând
aspectele, aprofundând și realizând armonii mistice, cu ajutorul unui colorit fantast, al unei paste
hypersensibile.”[88]
Maturitatea artistică[modificare | modificare sursă]
358
INP - bunuri clasate - Poza obiectului
clasate.cimec.ro
359
petrascu – Graficante.ro
graficante.ro
Pictură. Petraşcu, Gheorghe. Peisaj (Veneţia) - INP, Bunuri culturale mobile clasate în
Tezaurul Patrimoniului Cultural Naţional
clasate.cimec.ro
360
Imagini :: „Paraclis domnesc în Târgovişte”, de Gheorghe Petraşcu
imagoromaniae.ro
361
Veneţia Ponte Rialto by Gheorghe Petraşcu on artnet
artnet.com
Tia Peltz
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Jump to navigationJump to search
Tia Peltz
Date personale
362
Decedată 5 martie 1999 (76 de ani)
București
Naționalitate român
Cetățenie România
Ocupație pictoriță
Activitate
Tia Ernestina Peltz (n. 30 ianuarie 1923, București - d. 5 martie 1999, București) a fost o graficiană,
pictoriță și scriitoare română de religie mozaică[1], membră a Uniunii Artiștilor Plastici din România. A fost
fiica scriitorului și ziaristului Isac Peltz. A studiat artele plastice la Institutul de Arte Plastice "Nicolae
Grigorescu" din București. Opera sa artistică include lucrări de pictură, grafică, desen și ilustrație de carte.
Artist prolific, Tia Peltz a avut numeroase expoziții personale și participări în expoziții colective, atât în
România, cât și în străinătate. O parte din lucrările sale sunt expuse în muzee, cum sunt Muzeul Național
de Artă din București și Muzeul de Artă din Craiova, alte lucrări aflându-se în colecții particulare. Tia Peltz a
realizat o serie de potrete ale unor personaltăți ale culturii române precum: Isac Peltz, Nicolae Tonitza, M.H.
Maxy, Gala Galaction, Ionel Teodoreanu, Camil Petrescu, Cezar Petrescu, Leny Caler.
363
Tia Peltz - Wikipedia
ro.wikipedia.org
364
Silvia Radu (sculptor)
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Jump to navigationJump to search
Pentru alte sensuri, vedeți Silvia Radu (dezambiguizare).
Silvia Radu
Date personale
Naționalitate România
Cetățenie România
Ocupație pictoriță
sculptoriță[*]
Activitate
Domeniu
sculptură, pictură
artistic
365
„Meșterul Manole”, parcul Herăstrău, București, 1965
Silvia Elena Radu (n. 30 iunie 1935, în satul Pătroaia) este un sculptor și pictor român, personalitate de
prim rang a artei plastice românești. Silvia Elena Radu este soția sculptorului român Vasile Gorduz.
366
Gradina cu ingeri
367
Camil Ressu
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Jump to navigationJump to search
Camil Ressu
Date personale
Cetățenie România
Etnie aromână
Ocupație pictor
Activitate
368
Studii Universitatea Națională de Arte
București, Universitatea de Arte „George
Enescu” din Iași, Academia Julian
Opere
„Cosași odihnindu-se"
importante
Camil Ressu (n. 28 ianuarie 1880,[1][2] Galaţi, România – d. 1 aprilie 1962,[1] București, Republica Populară
Română) a fost un pictor român, care, prin întreaga sa activitate artistică, pedagogică și socială, a fost una
din personalitățile marcante ale artei românești. Camil Ressu a fost membru titular al Academiei Române.
369
În 1908 revine în țară și, preocupat de problemele sociale, colaborează cu desene satirice la
publicațiile Furnica, Facla și Adevărul. În același an se înscrie în Partidul Social-Democrat din România.
Participă pentru prima dată în 1910 la expoziția "Tinerimii Artistice" cu peisaje și compoziții pe teme rustice.
În 1912 expune la Salonul Oficial tabloul Înmormântare la țară, iar în anul următor, la "Tinerimea Artistică",
portretul de grup Terasa Oteteleșeanu, cu "șapte figuri ale boemei literare, muzicale și pictoricești".
În 1914 deschide prima expoziție personală la București.
În 1917, împreună cu pictorii Nicolae Dărăscu, Ștefan Dimitrescu, Iosif Iser, Marius Bunescu și cu
sculptorii Dimitrie Paciurea, Cornel Medrea, Ion Jalea și Oscar Han înființează asociația "Arta Română",
la Iași. Vara se retrage la țară și pictează țărani la munca câmpului, vederi din sate, grupuri de muncitori dar
și naturi moarte, nuduri, portrete ale diverselor personalități ale timpului și autoportrete. Participă activ la
înființarea "Sindicatului Artiștilor plastici din România" în 1921, fiind ales președinte, funcție din care
demisionează după doi ani. În urma unei șederi mai lungi în satul Ilovăț (județul Mehedinți), realizează
compoziția Cosași odihnindu-se, una dintre lucrările sale cele mai reprezentative, în care Camil Ressu își
dezvăluie vigoarea sa plastică.
Camil Ressu a fost profesor și rector al Academiei de Belle-Arte din București până în anul 1941, între elevii
săi numărându-se Abodi Nagy Béla și Virgil Moise. Din 1950 a fost președinte de onoare al Uniunii Artiștilor
Plastici, reluându-și și activitatea de profesor la Institutul de Arte Plastice „Nicolae Grigorescu”. În 1955 i se
acordă titlul de Artist al Poporului iar un an mai târziu este numit membru al Academiei Române.
Cu o formație solidă, în care predominau studiile după corpul uman, după peisaj și după obiectele din
imediata apropiere, Camil Ressu a reușit ca, prin combinarea capacităților formative ale desenului și culorii,
să realizeze o creație care păstrează valorile tradiției, în condițiile unui efort de înnoire a limbajului plastic.
O serie de personalități culturale au avut ocazia să asiste la prelegerile profesorului universitar Camil
Ressu, printre care Geta Brătescu și Virgil Preda.
Țăran la lumina lămpii actorul Ion Brezeanu în Năpasta by Camil Ressu on artnet
artnet.com
370
“Odihna modelului” de Camil Ressu s-a vândut cu preţul de 48.000 de lei | Modernism
modernism.ro
Soldați ruși la începuturile revoluţiei, la Iaşi, 1917 CAMIL RESSU (1880-1962) – Muzeul
Virtual al Unirii
mvu.ro
371
Cocălari de ieri și de azi (D’ale notariatului) | Justiție Oarbă
justitieoarba.com
372
Old Peasant with his Daughter in Church by Camil Ressu on artnet
artnet.com
373
Rudolf Schweitzer–Cumpăna
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Jump to navigationJump to search
Acest articol sau secțiune are mai multe probleme. Puteți să contribuiți la rezolvarea
lor sau să le comentați pe pagina de discuție. Pentru ajutor, consultați pagina de
îndrumări.
Este sub formă de listă și trebuie rescris sub formă de text format din fraze
legate. Marcat din septembrie 2012.
Îi lipsesc notele de subsol. Marcat din septembrie 2012.
Rudolf Schweitzer–Cumpăna
374
Date personale
Cetățenie România
Etnie Jew[*]
Ocupație pictor
scriitor
Activitate
Domeniu
pictură, watercolor painting[*]
artistic
Profesor
Vasile Grigore, Octav Grigorescu
pentru
375
Mișcare
realism, Tinerimea artistică
artistică
Rudolf Schweitzer–Cumpăna (n. 7 mai 1886, Pitești, România – d. 17 februarie 1975, București, RS
România) a fost un pictor și grafician, român de origine germană. Originea sa evreiască[1] este însă
controversată[2].
Născut într-o familie cu origini germane,[3] a fost profesor la Institutul de Arte Plastice Nicolae
Grigorescu din București, membru al Uniunii Artiștilor Plastici, secția pictură. A studiat la Academia de arte
frumoase de la Berlin, apoi la Academia de Arte Plastice de la Paris.
376
Pictura zilei: „Familie la masă” de Rudolf Schweitzer-Cumpăna
ziuaconstanta.ro
377
Imagini :: Dumitru Ghiaţă - "La marginea târgului"
imagoromaniae.ro
378
PLASAMENTE ALTERNATIVE Licitaţia din ultima zi de vară - 04.10.2013 | BURSA.RO
bursa.ro
379
Gheorghe Tattarescu
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Jump to navigationJump to search
Pentru politicianul Gheorghe Tătărescu, vedeți Gheorghe Tătărescu.
Gheorghe Tattarescu
Date personale
Naționalitate român
Cetățenie România
Ocupație pictor
Activitate
380
Pregătire Natale Carta, Giovanni
Silvagni, Pietro Gagliardi
381
Casa pe care a cumpărat-o în București în 1855 și în care a locuit timp de aproape 40 de ani a fost
transformată în muzeu și a fost deschisă publicului. Înființat în 1951, Muzeul Gheorghe
Tattarescu adăpostește o mare parte din lucrările sale.
Gheorghe Tattarescu
Copiii pictorului
382
Sofia Kretzulescu
Unirea Principatelor
Renașterea României
Peștera Dâmbovicioara
Sfântul Dumitru
383
Nicolae Tonitza
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Jump to navigationJump to search
Nicolae Tonitza
Date personale
384
Copii Catrina, Petre, Irina Tonitza și Nineta
Gusti (înfiată)
Naționalitate România
Cetățenie România
Ocupație caricaturist[*]
pictor
litograf[*]
jurnalist
Activitate
Semnătură
Nicolae Tonitza (n. 13 aprilie 1886[1], Bârlad - d. 26 februarie 1940, București) a fost un pictor și grafician
român, interpret al "tristețelor luxuriant colorate" și al unor sincere simțăminte de revoltă mocnită și îndelung
resemnată.
385
Biografie[modificare | modificare sursă]
S-a născut la 13 aprilie 1886 la Bârlad, primul dintre cinci copii ai Anastasiei și ai lui Neculai Toniță.
Frecventează școala primară de băieți nr. 2 și urmează Gimnaziul real "Manolache K. Epureanu" din
Bârlad. În 1902 părăsește Bârladul pentru a se înscrie la Școala națională de Belle-Arte din Iași, avându-i
printre profesori pe Gheorghe Popovici și Emanoil Bardasare (dar nu va putea să își ia diploma de absolvire
deoarece participă în ultimul an la o grevă a studenților),[2] iar printre colegi pe Ștefan Dimitrescu și Leon
Viorescu cu care va lega o lungă prietenie[3].
În 1903 cunoaște Italia, în cadrul unei excursii a studenților de la Arheologie din București, condusă de
profesorul Grigore Tocilescu. Vacanța următoare rămâne în țară, unde, împreună cu alți colegi, zugrăvește
biserica din satul Grozești.
În 1908[4] pleacă în Germania, la München, unde este admis la Königlich Bayerischen Akademie der
Bildenden Künste (Academia Regală Bavareză de Arte Frumoase, actualmente Academia de Arte
Frumoase München) în clasa profesorului Hugo von Habermann. Expune la Kunstverein, trimite caricaturi
la revista Furnica și articolul "Importanța criticii de artă" la revista Arta română din Iași, care reprezintă
debutul său în publicistică. Părăsește Germania, fără să-și fi terminat studiile, și călătorește în vara
anului 1909 în Italia și în toamnă în Franța, unde rămâne pentru doi ani la Paris.
La Paris frecventează atelierul lui Pierre Laprade[5] și face studii după pictori celebri. Influența preocupărilor
din epocă nu întârzie să-și pună amprenta în opera tânărului artist, pe care calitățile de colorist și
prospețimea senzațiilor îl fac să găsească repede drumul spre originalitate. Problemele impresionismului,
cuceririle postimpresioniștilor și, nu mai puțin, modul decorativ de a gândi, compoziția și fastul stilului Belle
Époque îi vor determina hotărâtor opțiunile estetice. Pictează peisaje, portrete și compoziții, pe care le
expune în atelierul său din Montparnasse. Echilibrul, hedonismul - acea bucurie nereținută în fața
fermecătoarelor aparențe ale realității - senzualitatea temperată, se traduc deja în aceste opere de început,
pline de strălucirea luminii, exaltarea tonurilor și sudura perfectă dintre formă și culoare.
În 1911 se reîntoarce în țară, mai întâi la Bârlad și mai târziu la Iași (unde predă un timp ca suplinitor la
desen la Liceul militar). Participă la expoziția Tinerimii artistice. În 1912 termină cursurile Școlii naționale de
Belle-Arte și obține prin concurs certificatul de "pictor bisericesc". Va zugrăvi bisericile
din Scorțeni, Siliște, Poeni, Văleni și altele. Se căsătorește în 1913 cu Ecaterina Climescu și va avea doi
copii, Catrina și Petru. Din cauze economice renunță la pictură câțiva ani și lucrează ca redactor la
ziarul Iașul.[6] În 1916 expune la București 94 de picturi și desene, împreună cu Ștefan Dimitrescu. Mobilizat
și trimis pe front, cade prizonier în luptele de la Turtucaia, de unde va fi trimis în lagărul de prizonieri
din Kirjali, Bulgaria. După război se stabilește la București, unde - alături de participările la expoziții și
ilustrări de cărți - colaborează la publicații de orientare socialistă cu desene și cronici artistice. În
perioada 1921-1924 locuiește la Vălenii de Munte. Devine redactor la revista Artele Frumoase.
În 1922 călătorește în Transilvania, unde îl cunoaște pe pictorul sătmărean Aurel Popp, cu care se va
împrieteni și va purta o vastă corespondență. În 1924 expune la Bienala din Veneția iar un an mai târziu se
retrage din asociația "Arta Română" și - împreună cu Francisc Șirato, Oscar Han și Ștefan Dimitrescu -
întemeiază "Grupul celor patru".
În anii următori, până în 1934, au loc repetate expoziții ale "Grupului celor patru". Tonitza, între timp
considerat "cel mai de seamă" pictor român în viață, expune și în
străinătate: Barcelona (1929), Amsterdam (1930), Bruxelles (1935). În 1933 ocupă catedra de pictură la
Academia de Belle-Arte din Iași, rămasă vacantă în urma decesului lui Ștefan Dimitrescu iar în 1937 devine
rector al Academiei. În anii 1933 și 1934 pictează împreună cu Francisc Șirato în Dobrogea, realizând o
serie de tablouri și desene cu peisaje din Balcic. În 1939 se îmbolnăvește grav și la 26 februarie 1940 se
stinge din viață[7]. În semn de omagiu îi sunt expuse lucrări la "Salonul Oficial" și la expoziția din cadrul
"Lunii Bucureștilor".
O privire retrospectivă asupra operei lui Tonitza ne revelează în prima perioadă o pictură academistă
purtând pecetea școlii müncheneze, și, drept corolar, un interes major pentru desen, în detrimentul picturii.
În scurtul său popas parizian, face tentative timide de a-și însuși viziunea impresionistă, dar preferința lui
pentru exprimarea grafică îi va îndrepta atenția spre creațiile lui Daumier. Revirimentul cromatic, pe care
fruntașii picturii franceze nu izbutiseră să-l provoace, a fost declanșat de Ștefan Luchian, fără ca acest fapt
386
sa-l facă pe Tonitza să rămână la o treaptă inferioară, deși el și-a descoperit multe afinități cu pictorul
"Anemonelor". După această perioadă, tablourile realizate între 1930 și 1935 își cuceresc deplina
autonomie artistică, eliberându-se de orice influențe. Grafica, plină de maliție și deseori de dramatism - a
colaborat la numeroase reviste culturale și sociale ale vremii: "Rampa", "Flacăra", "Clopotul", "Hiena" etc. -
sunt mărturii ale participării intense la viața epocii.
Pictura rămâne, dincolo de frământările cotidiene, de angajarea în evenimentele contemporane, senină,
vorbind despre un ideal estetic clasic, despre cultul frumosului, despre o artă înțeleasă ca expresie a
permanenței valorilor spirituale. Această viziune autonomă se conturează în portretele de copii. "Ochii lui
Tonitza", ochii copiilor pictați de el, ne privesc astăzi cu o nostalgică inocență, cu o amară melancolie și
candoare. Ochii aceștia mari, rotunzi și expresivi sunt inconfundabila pecete a stilului său de o unică poezie
în arta plastică românească.
De la sobra muzicalitate picturală de o rafinată împletire de poezie și realitate, Tonitza trece în ultimii ani ai
vieții la o manieră cu reminiscențe orientale, datorită fără îndoială farmecului peisajului dobrogean. Este
perioada premergătoare așa-numitei faze japoneze, caracterizată printr-un decorativism excesiv și printr-o
simplificare a paletei dusă aproape până la monocromie.
Malul Mării
387
388
Nicolae Vermont
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Jump to navigationJump to search
Nicolae Vermont
Nicolae Vermont
Date personale
Cetățenie România
Ocupație pictor
desenator[*]
389
Activitate
Domeniu
pictură, pictură murală
artistic
Profesor
Nina Arbore
pentru
Mișcare
realism, Tinerimea artistică
artistică
Opere
„Emigranții”, „Coșarul”, „Bragagiul”
importante
390
Galerie imagini[modificare | modificare sursă]
Reverie (1920)
Doi grevişti
391
Vas la chei
392
Topul celor 10 sculpturi
faimoase in lume
Ultima Actualizare: 15 septembrie, 2014
2745
1
Save
In topul celor 10 sculpturi faimoase in lume intra acele creatii care, prin calitatea
desavarsita si promovarea de care au avut parte, au devenit extrem de populare,
ierarhizarea fiind, totusi, in mare masura, de natura subiectiva. Interesul omului
pentru sculptura s-a manifestat din cele mai vechi timpuri, din motive foarte variate,
utilitare sau estetice. Una dintre cele mai vechi sculpturi, denumita “Omul leu”, cu o
inaltime de doar 30 de centimetri, dateaza de acum 32.000 de ani. Dintre cele sapte
minuni ale lumii, doua sunt statui, Colosul din Rhodos si statuia lui Venus din Olimpia.
Foarte multe dintre aceste sculpturi celebre sunt acum detinute de muzee de
prestigiu, ceea ce se constituie intr-un argument solid pentru valoarea lor
inestimabila.
393
394
Donatello, David din bronz, Foto: mwhhomeworkbyjustin.blogspot.ro
Pe locul 10 in topul celor 10 sculpturi faimoase in lume, se afla statuia “David din
bronz”, realizata in anul 1440, de Donatello, fiind, de altfel, si singura statuie
realizata in bronz, in perioada Renasterii, si prima reprezentand un barbat nud, in
epoca respectiva. Sculptura il reprezinta pe David (personaj mitologic), zambind
enigmatic, in timp ce isi sprijina piciorul stang pe gatul invinsului Goliath.
395
396
Sylvia Shaw Judson; Fata cu pasari, Foto: petalsfromthepast.com
Locul noua al topului este ocupat de sculptura “Fata cu pasari”, creata in anul 1936
de catre sculptorita Sylvia Shaw Judson (1897-1978). Lucrarea este realizata in bronz
si reprezinta o tanara imbracata intr-o rochie simpla, care hraneste, din doua boluri,
pasarile.
397
Formatted: Font: (Default) Verdana, 11.5 pt, Font color:
Custom Color(RGB(34,34,34))
398
Dsicobolul, Foto: studyblue.com
Pe locul opt in topul celor 10 sculpturi faimoase in lume se plaseaza opera unui autor
inca necunoscut, din perioada romana – “Discobolul” sau “Aruncatorul de disc” –
despre care se presupune ca dateaza din anul 459. Sculptura a devenit faimoasa
datorita numeroaselor sale copii in marmura, facute chiar la vremea respectiva.
399
Formatted: Font: (Default) Verdana, 11.5 pt, Font color:
Custom Color(RGB(34,34,34))
400
Auguste Rodin; Sarutul, Foto: keyconceptsc2.wordpress.com
Pozitia cu numarul sapte este ocupata de faimoasa sculptura a artistului Auguste
Rodin (1840-1917) – “Sarutul”. Lucrarea, realizata in anul 1889, o infatiseaza pe o
tanara nobila frantuzoaica, din secolul al XIII-lea, care se indragosteste de fratele
sotului sau (legenda imortalizata si in “Infernul” lui Dante, din “Divina Comedia”).
Buzele celor doi indragostiti nu se ating, pentru a sugera puritatea relatiei lor, dar si
faptul ca gestul a fost intrerupt brusc. In momentul in care criticii de arta au vazut
statuia, in anul 1887, au sugerat titlul “Sarutul”.
401
Formatted: Font: (Default) Verdana, 11.5 pt, Font color:
Custom Color(RGB(34,34,34))
402
Constantin
Brancusi, Sarutul, Foto: galleryhip.com
Pe locul sase al topului celor 10 sculpturi faimoase in lume se afla o lucrare care
poarta acelasi nume (ca si sculptura lui Rodin), “Sarutul”, apartinand celui care avea
sa fie denumit “parintele” sculpturii moderne, romanul Constantin Brancusi. Lucrarea
a fost realizata pe parcursul mai multor ani -1901-1921, cu numeroase versiuni, fiind
si cea mai abstracta sculptura, si cea mai originala, reprezentand doua figuri
imbratisate, in acelasi bloc de piatra. Capodopere brancusiene sunt si “Muza
dormind”, “Pasarea in spatiu”, “Domnisoara Pogany” etc.
403
Formatted: Font: (Default) Verdana, 11.5 pt, Font color:
Custom Color(RGB(34,34,34))
404
Domnisoara Justitie, Foto: funkidsmovie.com
Locul cinci al topului este ocupat de populara reprezentare sculptata a justitiei, ce
poarta numele de “Domnisoara Justitie” sau “Justitia oarba”. Lucrarea dateaza din
perioada antichitatii greco – latine, nefiind atribuita niciunui autor, pana in prezent.
405
Pe locul patru in topul celor 10 sculpturi faimoase in lume se afla extraordinara
creatie a lui Michelangelo, “Pieta”, in care este reprezentata Fecioara Maria cu
pruncul Iisus in brate. Aceasta lucrare, realizata in anul 1498, este cea care avea sa-l
transforme pe autorul sau intr-un artist foarte cunoscut.
406
Formatted: Font: (Default) Verdana, 11.5 pt, Font color:
Custom Color(RGB(34,34,34))
407
Rodin; Ganditorul, Foto: anastasiosds.blogspot.com
Locul trei al topului este ocupat de “Ganditorul”, sculptura a lui Auguste Rodin, care,
initial, a avut numele de “Poetul”, fiind parte a unei lucrari comandate de Muzeul de
Arta Decorativa, din Paris, pictorului Rodin.
408
Formatted: Font: (Default) Verdana, 11.5 pt, Font color:
Custom Color(RGB(34,34,34))
409
Venus
din Milo, Foto: roarshock.net
Pe locul doi se afla celebra sculptura “Venus din Milo”, creata, aproximativ intre anii
130 si 100 i.Hr. Statuia o reprezinta pe Afrodita, zeita dragostei si a frumusetii, este
realizata din marmura, cu o inaltime de 203 centimetri. Dupa unele inscriptii, se
presupune ca autorul sau este Alexandros din Antioch, fiind gresit atribuita lui
Praxiteles. In prezent, statuia poate fi vizitata la Muzeul Louvre, din Paris.
410
Formatted: Font: (Default) Verdana, 11.5 pt, Font color:
Custom Color(RGB(34,34,34))
411
Michelangelo; David, Foto: maestrodesociales.blogspot.ro
Primul loc al topulului celor 10 sculpturi faimoase in lume este ocupat de scupltura lui
Michelangelo, creata intre anii 1501 si 1504, o capodopera a Renasterii – “David”.
Este lucrata in marmura de Carrara, cu o inaltime de 5 metri, si il reprezinta, nud, pe
eroul biblic, David. Statuia a fost mutata in Galeria Academiei de Arta din Florenta, in
anul 1873, in locul initial al amplasarii (in fata cladirii Palazzo Vecchio), fiind pusa o
copie a lucrarii.
BRANCUȘI
Tate
412
Wandering the Dream Space: Constantin Brancusi | Kształty in 2019 | Sculpture, Art,
Sculpture art
pinterest.com
413
Constantin Brancusi - Donaire | Máscaras y cabezas | Escultura figurativa, Esculturas y Arte
deco
pinterest.de
Danaide, 1913, Constantin Brancusi | Primitivism | Sculpture art, Constantin brancusi, Modern
sculpture
pinterest.com
414
Constantin BRANCUSI (Mademoiselle Pogany) | art | poetry | inspiration | Modigliani, Amedeo
modigliani, Sculpture
pinterest.com
415
c. brancusi | cabezas | Arte moderno, Esculturas y Artes visuales
pinterest.de
416
Constantin Brancusi – Madamoiselle Pogany, 1913 version of one of his most celebrated
works, “Mademoiselle Pogany,” a bronze bust of a y… | Art, Modern in 2019…
pinterest.com
417
Art. Mass 3
likovna-kultura.ufzg.unizg.hr
Imagini similare
Vedeți mai multe
418
Expoziție Brâncuși la New York - Stiri pe surse - Cele mai noi stiri
stiripesurse.ro
419
Brancusi and America – Art in America
artinamericamagazine.com
420
Bird In Space
guggenheim.org
Un’opera per questi giorni: Costanin Brancusi, Uccello nello spazio - AgoraVox Italia
agoravox.it
421
Topul sculpturilor: Constantin Brâncuşi este cel... | News.ro
news.ro
brancusi–bird-in-space | StudioModernArt
studiomodernart.wordpress.com
422
Anul Constantin Brâncuşi: O artă dedicată abstracţiunii | Informația Harghitei - jurnal
independent
informatiahr.ro
O sculptură a lui Constantin Brâncuși, licitată la New York. Celebra operă e estimată la o
sumă impresionantă :: Mobile
antena3.ro
În 1903, după terminarea stagiului militar, Brâncuşi a fost atras de faima lui
Auguste Rodin, care se răspândise de la Paris la Bucureşti. Teoriile
îndrăzneţe ale lui Rodin au trezit entuziasmul avangardei şi indignarea
academicienilor. Exemplul lui Rodin i-a trezit lui Brâncuşi curiozitatea de a
vedea ce se întâmplă în artă dincolo de graniţele ţării sale şi a plecat la
424
München, în Germania, unde a rămas până în primăvara lui 1904. Apoi s-a
decis să meargă la Paris, o călătorie costisitoare pentru un om cu un venit
modest. O mare parte din călătorie a făcut-o pe jos, cu geanta la spate şi a
trebuit să îşi vândă ceasul ca să plătească barca pentru a traversa lacul
Konstanz. A ajuns la Paris în iulie.
Brâncuşi a fost admis la École des Beaux-Arts, unde a intrat din nou în
atelierul unui sculptor academist, Antonin Mercié, care se inspira în
lucrările sale din sculptura florentină renascentistă. Brâncuşi a lucrat cu el
doi ani, dar, pentru a-şi câştiga existenţa, a avut ocupaţii neobişnuite.
Comenzile de portrete de la câţiva compatrioţi l-au ajutat de asemenea, în
vremurile dificile.
Maturitatea
În 1910, Brâncuşi a executat o versiune embrionară a Muzei adormite.
Sculptura este un cap izolat, de formă ovoidală, executat în bronz, detaliile
feţei fiind reduse drastic; lucrarea are curbe şlefuite, pure. În timp, Brâncuşi
avea să experimenteze adesea cu această formă ovoidală, atât în ipsos,
cât şi în bronz. În 1924 a creat o formă ovoidală de marmură pură, lipsită
de orice detaliu şi intitulatăÎnceputul lumii; aşa cum sugerează şi titlul,
această masă ovoidală a reprezentat pentru Brâncuşi esenţa însăşi a
formei sau un fel de primă manifestare a formei, pe care artistul nu a dorit
să o altereze prin tehnici de sculptură tradiţionale de modelare.
426
Brâncuşi şi-a extins experimentele cu formele simplificate până la
modelarea exploratorie a păsării din 1912, Măiastra, o sculptură denumită
după o pasăre fantastică din legendele populare româneşti. Prima variantă
a lucrării a fost realizată în marmură, iar pasărea, o formă pură, era
reprezentată în zbor, cu capul ridicat. Brâncuşi a continuat această idee cu
alte 28 de variante în următoarele două decenii. După 1919, păsările sale
au evoluat într-o serie de sculpturi de bronz şlefuite, toate intitulatePasăre
în văzduh. Liniile eliptice, suple ale acestor figuri dau esenţei însăşi a
zborului rapid o formă concretă.
În aceşti ani de experimentare radicală, opera lui Brâncuşi a început să
aibă un public internaţional din ce în ce mai mare. În 1913, când continua
să expună la Salon des Indépendants din Paris, a participat la Armory
Show (Expoziţia Internaţională de Artă Modernă) din New York, Chicago şi
Boston, expunând cinci lucrări, între care Domnişoara Pogany, un bust
stilizat care a avut diverse variante. Cunoscut deja în Statele Unite,
Brâncuşi şi-a găsit acolo colecţionari credincioşi în următoarele decenii.
între timp, critici din întreaga lume atacau natura radicală a lucrărilor sale.
427
Mai presus de toate, Brâncuşi a iubit sculptura însăşi, care necesită,
spunea el, „o confruntare nemiloasă între artist şi materialele sale”. A
sculptat adesea în lemn de stejar sau de castan obiecte pe care avea să le
realizeze ulterior în bronz sau marmură. Opera sa a reflectat tradiţia
africană a sculpturii directe. La fel ca mulţi artişti europeni de avangardă ai
timpului, Brâncuşi a fost interesat de calităţile „primitive” ale artelor
africane. Prima sa sculptură în lemn, Fiul risipitor, în 1914, era aproape
abstractă, o bucată de lemn de stejar sculptată grosolan, cu trăsături
umane abia schiţate. El avea să urmeze această cale printr-o serie
întreagă de sculpturi de lemn care se numără printre cele mai stranii lucrări
ale sale. A acordat o importanţă deosebită soclului de lemn al unei sculpturi
şi l-a construit întotdeauna el însuşi, uneori din cinci sau şase piese
suprapuse. (Brâncuşi şi-a construit singur chiar şi propria mobilă,
majoritatea ustensilelor şi pipa din care fuma.)
În 1918 a sculptat în lemn prima versiune a Coloanei Infinitului (sau fără
sfârşit). Creată dintr-o serie de elemente simetrice suprapuse, această
coloană inspirată de stâlpii caselor ţărăneşti din România întruchipa nevoia
de ascensiune spirituală pe care Brâncuşi a exprimat-o adesea în lucrările
sale.
428
Contribuţia lui Brâncuşi la Salonul din 1920, Prinţesa X, un portret al unei
persoane imaginare care ia o curioasă formă falică, a declanşat un
scandal. A intervenit poliţia şi l-a obligat să scoată lucrarea, deoarece
dădea naştere la interpretări nedorite.
În 1922 a sculptat primele versiuni ale Peştelui, în marmură, şi Bust de
femeie tânără, în lemn. S-a reîntors în România pentru prima dată în
1924.
În 1926 a vizitat Statele Unite, pentru o importantă expoziţie cu lucrările
sale la Galeria Brummer din New York. Transportul operelor sale din
Franţa a declanşat un proces de doi ani cu vameşii americani, deoarece o
lucrare în cupru, Pasăre în văzduh, a fost atât de abstractă, încât aceştia
429
au refuzat să creadă că era o sculptură: Brâncuşi a fost acuzat că
introduce clandestin o piesă industrială în Statele Unite. În 1928 a călătorit
din nou în Statele Unite, unde avea numeroşi cumpărători şi a câştigat
procesul.
430
În 1939, Brâncuşi a făcut ultima călătorie în Statele Unite, pentru a
participa la expoziţia Arta în timpul nostru (Art in Our Time) la Muzeul de
Artă Modernă din New York. A continuat să-şi exploreze temele preferate
în ultimii ani de viaţă, inclusiv pasărea. Ultima lucrare importantă a
fost Ţestoasa zburătoare, în 1943. Din acel moment, numeroase expoziţii
431
din Statele Unite şi din Europa aveau să îi asigure faima. Cea mai mare
expoziţie a fost la Muzeul Solomon R. Guggenheim din New York, în 1955.
Printr-un decret de naturalizare din 13 iunie 1952, a dobândit cetăţenie
franceză. Brâncuşi a oferit prin testament Muzeului Naţional de Artă
Modernă din Paris tot ce avea în atelierul său (peste 80 de sculpturi), cu
condiţia ca atelierul să fie transformat în muzeu şi restaurat în starea sa
originară.
sursa: Enciclopedia Universală Britannica, vol. 3, B-C, Bucureşti, Editura
Litera, 2010, p. 24-26
432