Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Erik Erikson (numele real este Erik Homberger) este considerat pe bună dreptate de către
americani cel mai optimist psiholog creat de școala psihanalitică freudiană. Cel care și-a dedicat
opera creării unui cadru teoretico-explicativ pentru criza identitară s-a confruntat el însuși în mod
acut cu un astfel de conflict. Și-a publicat lucrările sub pseudonimul Erik, fiul lui Erik (s-a
detașat de originile sale, astfel încât s-a declarat pe sine propriul tată; cu alte cuvinte individul
este autorul propriei deveniri.
Dacă în gândirea freudiană se accentuează faptul că nerezolvarea conflictelor inconștiente
din primii ani de viață va avea efecte pe termen lung asupra vieții psihice, Erikson nu subscrie
acestei idei. Vulnerabilitatea creată de posibilele evenimente nefericite din primii ani de viață
poate fi depășită.
Erik Erikson consideră că identitatea este nucleul personalității, o dimensiune
fundamentală a personalității și se construiește în baza feed-back-ului, în contextul comparării cu
ceilalți, al comparării sociale (principiul epigenetic). Din acest motiv este posibil ca Erik Erikson
să fi călătorit atât de mult în timpul adolescenței prin Europa, tot căutând să descopere ce i se
potrivește din punct de vedere profesional, pentru realizarea potențialului propriu (e drept,
căutând să afle și specificitatea cât mai multor culturi).
Un moment important în viața sa este acela în care Sigmund Freud i-a propus să se
alăture Institutului de Psihanaliză din Viena, pentru a studia pedanaliza. Ajuns în S.U.A. în anul
1936, s-a detașat de școala psihanalitică (a combătut-o chiar) și a lucrat ca cercetător asociat în
domeniul psihanalizei la Universitatea din Yale, colaborând cu Henry Murray la aprofundarea
tehnicilor proiective (în special TAT – Thematic Apperception Test), pentru ca între anii 1939 și
1951 să lucreze la Universitatea din California.
În opera sa subliniază faptul că dezvoltarea eu-lui – nucleul identității – se
realizează de-a lungul întregii vieți, pe parcursul a opt mari stadii, fiecărui stadiu fiindu-i
specifică o criză (developmental crisis), determinată de existența a două tendințe
antagonice.
1
Curs interdisciplinar, puericultură/pediatrie și psihologia educației
Dacă într-un stadiu o criză nu este rezolvată, există posibilitatea trecerii într-un alt
stadiu, dar „realizările din perioada respectivă depind de modul în care au fost rezolvate
conflictele în stadiul anterior” (Anita Woolfolk, 2004).
Subliniem din nou, se pleacă de la principiul epigenetic.
2
Curs interdisciplinar, puericultură/pediatrie și psihologia educației
3
Curs interdisciplinar, puericultură/pediatrie și psihologia educației
4
Curs interdisciplinar, puericultură/pediatrie și psihologia educației
5
Curs interdisciplinar, puericultură/pediatrie și psihologia educației
care este amânată luarea unei decizii, pentru o explorare graduală și profundă a
posibilităților personale, a opțiunilor pentru alegerea unei profesii.
Confuzia de rol poate fi determinată de următorii factori: imposibilitatea de a
armoniza într-o structură coerentă aspectele legate de propriile abilități, interese și
performanțe; supraidentificarea cu eroii intens mediatizați * (care duce în fapt la estomparea
trăsăturilor care oferă unicitate); statutul marginal al adolescenților (considerați copii de către
părinții lor); extinderea perioadei de dependență din punct de vedere financiar, de părinți
(instruirea îndelungată, cerută de piața muncii).
De menționat „că un anumit grad de confuzie este firesc. El explică natura aparent
haotică a multor comportamente ale adolescenților și timiditatea dureroasă a acestora. Spiritul de
clică și neacceptarea diferențelor, amândouă trăsături distinctive ale scenei adolescentine,
constituie modalități de apărare în fața confuziei de identitate” (Papalia, Wendroks Olds și
Duskin Feldman, 2010).
Are loc o conturare profundă a personalității, a Eu-lui, a identității; de multe ori,
adolescentul nu este în contact cu sine, părinții îl înregimentează într-un drum de viață care nu
este al său.
Sunt două reacții posibile:
a) Oportunități – de a intra în contact cu diverse personalități, de exemplu la orele
de dirigenție; copiii se descoperă pe sine, găsesc afinități.
Un procent de 30% dintre copii își conturează precis personalitatea, ceilalți au nevoie de a
se descoperi pe sine și a-și lua un angajament de viață (să aleagă, să ia o decizie informată, o
traiectorie cu sacrificii, alegeri diverse, cântăresc avantajele și dezavantajele).
b) Oportunități - trebuie pregătiți să aleagă schimbarea, să descopere o nouă
traiectorie; trebuie însă pregătiți să aleagă schimbarea, să lase confortul în favoarea plăcerii de a
face un coping activ.
*Un studiu realizat în anii 1990, în cadrul programului „Idealul de viață la adolescenți”
(Centrul de Cercetări și Studii pentru Probleme de Tineret) e evidențiat existența unor modele
îndoielnice – staruri pop sau eroi din filme de acțiune.
6
Curs interdisciplinar, puericultură/pediatrie și psihologia educației
Adulții își canalizează energia și experiența de viață pentru a-și satisface nevoia
psihologică de a avea copii, de a le oferi suport în vederea dezvoltării și maturizării.
Generativitatea este un comportament prosocial, determinat genetic; dacă nu există
roluri parentale, adulții rezolvă problema păsându-le de alții, rezonând la nevoile celorlalți.
Conceptul de generativitate are multiple semnificații: nevoia de a avea și de a crește copii,
productivitate, creativitate, investirea energiei psihice în relații de mentorat (împărtășirea
propriei experiențe celor mai tineri).
Alternativa negativă a generativității este stagnarea – atunci când egocentrismul
determină autosuficiența, iar adulții trăiesc o pseudointimitate.
În cazul celor care nu au copii, generativitatea se manifestă prin relații de mentorat
(împărtășirea propriei experiențe celor mai tineri) sau prin implicarea în acțiuni de voluntariat în
slujba comunității (în sens larg).
7
Curs interdisciplinar, puericultură/pediatrie și psihologia educației