Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Totdeauna şi pretutindeni, mai ales, după ce creştinismul a fost decretat religie de stat, o
eparhie a luat naştere când un număr mare de credincioşi, răspândiţi pe un teritoriu întins,
trebuiau catehizaţi, îndrumaţi, călăuziţi şi, în genere, serviţi prin mijlocirea cultului şi a tainelor
sfinte de către slujitorii ierarhiei bisericeşti cărora li se cerea să cunoască temeinic învăţăturile şi
rânduielile statornicite de Biserică. O astfel de organizaţie, în fruntea căreia a fost rânduit un
slujitor pregătit, vrednic şi înţelept, un episcop, s-a impus ca o necesitate spre a nu fi cu nimic
ştirbită unitatea de credinţă şi de disciplină bisericească. Localitatea în care se afla scaunul
episcopal, deci sediul administraţiei eparhiale, era, de obicei, un oraş. Ierarhul care conducea o
eparhie cu sediul într-o metropolă istorică a căpătat numele de arhiepiscop, mitropolit, patriarh
sau papă. Episcopii, cu timpul, s-au grupat în jurul ierarhului din metropolă (capitală)
recunoscând întâietatea şi autoritatea sa.
Până la această oră, nu s-a descoperit un act de întemeiere a episcopiei Romanului; poate,
autoritatea de stat, adică domnia şi autoritatea bisericească superioară nici n-a emis vreun act de
întemeiere a episcopiei de la Roman. De aceea, nu se ştie precis când, anume, îşi începe viaţa
această eparhie, cine a întemeiat-o şi în ce împrejurări. Lipsa documentelor istorice care ar
cuprinde ştiri lămuritoare a lăsat loc părerilor şi ipotezelor. Înainte de a lua în discuţii aceste
ipoteze cu privire la începutul eparhiei au fost utile câteva consideraţii, câteva date referitoare la
oraşul de scaun al episcopului.
Romanul era, la finele secolului al XIV-lea, o localitate veche. Cea dintâi aşezare de pe
vatra oraşului, din zilele noastre, avea particularităţi de tip rural. Treptat, în contextul condiţiilor
economico-sociale din secolul XIV, localitatea aceasta a căpătat înfăţişarea unui oraş care, pentru
un timp, a avut o importanţă politică mai deosebită. Oraşul era apărat de o fortificaţie militară
care, pe vremea domnului Roman I (1392-1394), potrivit vestigiilor arheologice descoperite, a
fost reconstruită şi consolidată. De reţinut faptul că oraşul oferea condiţii prielnice organizării şi
funcţio¬nării unui centru eparhial.
Alt factor care cerea o administraţie eparhială şi un episcop este turma sau numărul
credincioşilor şi fireşte al preoţilor. Dacă la începutul secolului al XV-lea, s-a întemeiat o
episcopie la Roman, pentru regiunile sudice ale Moldovei, fără discuţie, în această zonă
geografică a ţării noastre, erau numeroase sate şi târguri a căror locuitori, din punct de vedere
religios, erau fii ai Bisericii Ortodoxe.
Săpăturile arheologice din ultimele decenii au scos la iveală urme materiale şi spirituale privind
prezenţa aşezărilor omeneşti la est de Carpaţi în primul mileniu al erei noastre, cum şi în secolele
XI-XIV. La vestigiile arheologice se adaugă şi probe istorice care arată continuitatea neîntreruptă
a locuitorilor în această regiune. Unele documente se referă la vlahi, valaşi, valahi, volohi, blaci,
Woloszyna, care nu sunt decât strămoşii noştri. Istoricii au stabilit că, înainte de secolul al XIV-
lea, existau formaţiuni politice - cnezate sau voievodate - pe toată aria geografică locuită de
români. În Moldova existau târguri în care se făceau schimburi comerciale şi, de asemenea, cetăţi
de apărare construite înainte ele întemeierea statului.
Scrisoarea din anul 1234, trimisă principelui de coroană Bela, de papa Grigore al IX-lea,
cuprinde, cum s-a arătat, ştiri privitoare la unele realităţi bisericeşti din episcopatul cumanilor (al
Milcoviei), care se întindea şi în regiunile sudice ale Moldovei. Din acest document de o
covârşitoare importanţă reiese că în această zonă geografică a ţării noastre locuiau valahi
(Walaţi), din punct de vedere papal, „schismatici”, adică ortodocşi, printre care activau
„pseudoepiscopi”; negreşit, „pseudoepiscopii” (episcopii ortodocşi) îşi desfăşurau misiunea în
cadrul formaţiunilor politice, anterioare statului moldovean, unele dintre ele pe teritoriul
Moldovei.
Pentru prima dată, eparhia al cărei scaun se află la Roman este pomenită într-o „carte”
domnească din 30 septembrie 1445 de la domnul Ştefan al II-lea, fiul lui Alexandru cel Bun. În
acel an, domnul a „...dat Prea Sfinţitului Mitropolit Chir Calist al Romanului un tătar anume
Paşca...”. Din „cartea” aceasta reiese limpede că eparhia Romanului exista, de fapt, în anul 1445.
Nu avem însă nici o indicaţie, tn acest document, cu privire la vechimea ei. Nici anul 1445 nu
este anul întemeierii deoarece „cartea” domnului Ştefan nu are caracterul unui act de fondaţie.
Cel dintâi istoric român care a formulat o ipoteză în legătură cu întemeierea episcopiei
Romanului este episcopul Melchisedec. Pornind de la „Acta patriarchatus Constantinopolitani”,
în care sunt referiri la viaţa şi istoria bisericească a Moldovei de la sfârşitul secolului al XIV-lea,
el susţinea că episcopia Romanului fusese întemeiată cu mult timp înainte de Alexandru cel Bun.
„Mitropolitul ţării, credea pururea pomenitul episcop, fără nici un temei istoric, îşi avusese
reşedinţa sa la Roman, pentru care această episcopie mult timp a purtat numele de mitropolie,
uneori spre deosebire de mitropolitul Sucevei”. Regretatul ierarh admitea că Alexandru cel Bun a
organizat şi sprijinit, în condiţiile timpului, episcopiile Romanului şi Rădăuţului fixând
reşedinţele întâistătătorilor şi, totodată, limitele geografice ale eparhiilor, apoi înzestrându-le cu
moşii spre a le asigura mijloacele prin care aceste eparhii îşi puteau îndeplini rosturile. Mergând
mai departe, el presupunea că episcopul Meletie, menţionat în corespondenţa patriarhului din
Constantinopol alături de episcopul Iosif, ar fi fost arhiepiscopul eparhiei Romanului la sfârşitul
secolului XIV.
După Melchisedec s-a formulat altă ipoteză referitoare la întemeierea episcopiei Romanului
plecând de la tradiţia istorică cum şi de la unele fapte cu acoperire documentară şi anume că
această episcopie a fost întemeiată de Alexandru cel Bun. Tradiţia este consemnată, pentru întâia
oară, în Letopiseţul ţării Moldovei până la Aron Vodă (1359-1595), cunoscut sub numele de
Letopiseţul lui Grigore Ureche, prin fraza : „Mai făcut-a (Alexandru) şi al doilea episcop, după
mitropolit, la sfânta mănăstire, în oraş, în Roman, şi i-au dat eparhie o parte din ţinuturi pe sub
munte în gios”.
Un motiv deosebit pe care Alexandru 1-a avut în vedere la întemeierea unei episcopii pentru
regiunile de sud ale Moldovei şi pentru aşezarea scaunului de reşedinţă a întâistătătorului ei în
oraşul Roman a fost, de bună seamă, legătura ce o avea cu biserica „Sfânta Vineri”, ctitoria
tatălui său, Roman I şi a lui însuşi înmormântând în acest sfânt locaş pe „sfânta răposata maica
(sa) cneaghina Anastasia”. Spre a cinsti memoria mamei sale, Alexandru a întemeiat episcopia
Romanului ridicând, totodată, biserica din oraş, înălţată de tatăl său şi de el însuşi, la rangul de
catedrală episcopală, cum, de altfel, a cinstit memoria unor înaintaşi ai săi în scaunul Moldovei,
întemeind episcopia Rădăuţilor a cărui întâistătător şi-a îndeplinit mi¬siunea în preajma şi în
biserica „Sfântul Nicolae” zidită de Bogdan I (1359—1365).
Alt motiv, care a putut grăbi organizarea Bisericii Ortodoxe din Moldova, pe vremea lui
Alexandru cel Bun, prin întemeierea celor două episcopii, a Romanului şi a Rădăuţilor, pare a fi
şi tendinţa romano-catolicismului, mai stăruitoare în a doua jumătate a secolului XIV şi la
începutul celui de al XV-lea, de a câştiga poziţii şi adepţi în Moldova ortodoxă.
Alexandru cel Bun a dat sprijin Bisericii Ortodoxe, spre a fi o instituţie de bază în stat,
intervenind pentru aplanarea conflictului cu patriarhia ecumenică şi înzestrând mănăstirile -
Bistriţa, Neamţ, Moldoviţa, Probota şi Homor - ca să poată fi, în condiţiile timpului, vetre de
cultură. Cu scopul de a preîntâmpina romano-catolicismul, mai precis, de a apăra Ortodoxia,
domnul, pe lângă alte măsuri, a luat-o şi pe aceea de a întemeia episcopiile Romanului îşi
Rădăuţilor.
Neavând încă documente care ar conţine indicaţii sigure în legătură cu anul când a fost
întemeiată episcopia Romanului, oricare cercetător se poate întreba : când a luat naştere această
eparhie ?
Tradiţia istorică, cum şi unele realităţi, unele aspecte ale vieţii bisericeşti, ne referim, îndeosebi,
la relaţiile intereparhiale şi anume la întâietatea episcopului de Roman faţă de al Rădăuţilor - fără
îndoială, cu rădăcini în vechile aşezăminte canonico-juridice, arată limpede că episcopia
Romanului nu este mai nouă decât a Rădăuţilor. Astfel, după felul în care este redată tradiţia
istorică în Letopiseţul lui Grigore Ureche, deducem că, totdeauna, Romanul a fost un centru
eparhial mai important. Ocupându-se de ierarhia bisericească în Moldova, Dimitrie Cantemir
observa că, în această ţară, sunt trei scaune eparhiale : Roman, Rădăuţi şi Huşi; „dintre acestea
numai celui de Rădăuţi şi Huşi i s-a dat titlul de episcop pe când cel de Roman s-a chemat
arhiepiscop fiindu-i îngăduit ca, la liturghie, să poarte mitră; totuşi asupra celorlalţi colegi ai lui
nu are nici o jurisdicţie şi nu le este superior decât prin întâietate”. Era, apoi, datina ca, în
scaunul vacant al mitropoliei să treacă episcopul Romanului, la Roman al Rădăuţilor iar la
Rădăuţi al Huşilor ; alegerea se făcea pentru acest din urmă scaun. La solemnităţile religioase
care aveau loc în catedrala mitro¬politană episcopul de Roman şedea alături de mitropolit în
strănile din dreapta iar episcopii de Rădăuţi şi Huşi în cele din stânga. În ajunul Bobotezei
episcopul de Roman săvârşea serviciul religios în biserica de la curte iar mitropolitul venea la
curte după ieşirea de la catedrala mitropolitană ca să dea domnului crucea spre a o săruta şi spre
a-1 stropi cu agheazmă. Din vechime numai episcopii din Roman aveau dreptul de a purta
pateriţe (cârje) ferecate cu argint, pe când ceilalţi purtau pateriţe negre.
Întâietatea de onoare pe care o avea episcopul Romanului faţă de ceilalţi episcopi ai Moldovei
decurge canonic, din faptul că acest scaun, ori a fost întemeiat înaintea celui de Rădăuţi, ori dacă
ambele au luat naştere în acelaşi timp, cel de la Roman, în viziunea domnului, a mitropolitului şi
dreptcredincioşilor, adică a factorilor care au avut de spus un cuvânt în legătură cu necesitatea şi,
în cele din urmă, cu întemeierea acestei eparhii, era, fără nici o îndoială, un centru mai important.
Sintetizând cele expuse, avem convingerea că domnul Alexandru cel Bun a luat în considerare
necesitatea celor două eparhii, apoi le-a întemeiat, în intervalul 1408-1413, după ce, în ţară,
statornicise condiţii de ordine şi stabilitate şi după ce aplanase neînţelegerile cu patriarhia
ecumenică. Cum s-a remarcat, Alexandru cel Bun pe drept cuvânt, poate fi considerat
organizatorul ierarhiei bisericeşti moldovene.
Acest vrednic fiu al neamului românesc şi strălucit ierarh al Bisericii Moldovei a trăit în
veacul al XVII-lea, fiind contemporan şi prieten apropiat al Mitropoliţilor Varlaam şi Dosoftei.
S-a născut în ţinutul Vrancei (pe atunci numit ţinutul Putnei), din neam de răzeşi, din
binecredincioşii părinţi Gheorghe şi Anastasia. Din tinereţe a dorit viaţă călugărească.
Rudenia sa, Varlaam Moţoc, viitorul mitropolit al Moldovei, îşi petrecea viaţa
călugărească în osteneli sfinte la Mănăstirea Secu. Aflând de râvna şi dorinţa tânărului, l-a dus în
obştea Mănăstirii Râşca, rectitorită de vornicul Costea Băcioc, prietenul apropiat al lui Varlaam.
Aici, la Râşca, tânărul vrâncean a fost călugărit de egumenul Agafton, în jurul anului 1630.
În anul 1632, Varlaam ajunge mitropolit al Moldovei, iar după câţiva ani îl mută pe
călugărul Ioan de la Mănăstirea Râşca la Mănăstirea Secu, dându-i chilia, cărţile şi lucrurile pe
care mitropolitul le păstra în mănăstirea sa de metanie. Ioan, care vieţuise la Râşca aproximativ
18 ani, nu a uitat niciodată în viaţă mănăstirea în care a fost călugărit, contemporanii şi urmaşii
numindu-l „Ioan de Râşca”.
La Mănăstirea Secu, Ioan a stat sub ascultarea egumenilor Nechifor şi Ghedeon, acesta
din urmă fiind ctitorul Schitului – azi Mănăstirea – Sihăstria, şi apoi, în două rânduri, mitropolit
al Moldovei.
În anul 1641, Domnitorul Vasile Lupu, sfătuit de Mitropolitul Varlaam, înfiinţează în
Cetatea Neamţului o mică mănăstire, cu hramul Sf. Ierarh Nicolae. În Cetate se adăposteau, în
vremuri de restrişte, familia domnitorului şi alte familii boiereşti din Moldova. Aici era adăpostit
şi tezaurul ţării. De aceea, Mitropolitul Varlaam a aşezat la egumenia acestei mănăstiri-cetate pe
omul său de încredere şi rudenia sa, Ioan „de la Râşca” de la Mănăstirea Secu, smerit călugăr,
mare rugător şi postitor.
Ioan a fost egumen la Mănăstirea din Cetatea Neamţului până în anul 1665. El a botezat-
o, afundat în 1650, pe fiica lui Joldea, armaşul cetăţii, cea care avea să fie, peste ani, marea
sihastră, Sfânta Cuvioasă Teodora de la Sihla, şi el i-a fost duhovnic şi îndrumător până la vârsta
de 16 ani, îndemnând-o să aleagă viaţa monahală. În toţi aceşti ani, el a povăţuit cu blândeţe pe
străjerii Cetăţii, săvârşind şi pentru ei Sfânta Liturghie, fie în paraclisul Cetăţii, renovat de Vasile
Voievod, fie în bisericuţa metocului Cetăţii din satul străjerilor, ctitorită de acelaşi milostiv
Domnitor şi care avea patron tot pe Sf. Nicolae. În cele din urmă zile ale Mitropolitului Varlaam,
egumenul Ioan din Cetate se afla în chilia acestuia de la Secu, ascultându-i ultimele dorinţe şi
poveţe, iar după mutarea sa la Domnul, l-a aşezat în mormântul de lângă zidul bisericii.
În anul 1666, Mitropolitul Ghedeon, aflat pentru a doua oară în scaunul mitropolitan, l-a
aşezat, pentru un an de zile, egumen la Mănăstirea Secu. Unul dintre vieţuitorii acestei mănăstiri,
Arhim. Dionisie Udişteanu, îl descrie pe egumenul Ioan astfel: „… ucenic al Mitropolitului
Varlaam, bun cunoscător al limbii slavone, foarte smerit, având o viaţă pilduitoare şi cu realizări
mari în activitatea sa”.
În anul 1667, Ioan este ales, hirotonit şi instalat episcop al Huşilor, Episcopie ce purta
grijă de credincioşii din Ţara de Jos a Moldovei, de pe ambele maluri ale Prutului. Aici, Ioan a
păstorit timp de şapte ani, în vremuri grele, când turcii şi tătarii prădau, deseori, aceste locuri.
Vlădica Ioan era milostiv, gata oricând să aline orice durere. Era foarte îndrăgit şi respectat de
ceilalţi ierarhi moldoveni, mai cu seamă de Sfântul Ierarh Dosoftei, în acea perioadă episcop la
Roman, iar după câţiva ani mitropolit, al Moldovei.
Din anul 1674 şi până la fericita sa mutare la Domnul, în anul 1685, Ioan a păstorit
Episcopia Romanului, înfiinţată de primii voievozi Muşatini ai Moldovei. Această eparhie se
bucura de deosebită cinste, ierarhilor dându-li-se uneori titlul de arhiepiscop sau chiar de
mitropolit al Ţării de Jos. Şi aici, marele ierarh Ioan a dus o viaţă pilduitoare. Un Pateric al
sfinţilor din Moldova-România, manuscris din anul 1888, ni-l descrie astfel: „Şi tot în anii
aceştia şi preasfinţitul arhiepiscop Ioan au îndemnat pre lume a se minuna prin strălucitele şi
sfintele sale nevoinţe. El mai întâi din tânără vârstă au îmbrăţişat orânduiala monahicească … şi
petrecând viaţă sfântă şi plăcută lui Dumnezeu, de acolo s-au rânduit la scaunul arhiepiscopiei
Romanului în anul 1674, unde iarăşi întru neîncetate nevoinţi şi întru înalte bunătăţi strălucind
minunat! Şi petrecând cu smerenie adâncă, s-au mutat la vecinica odihnă”.
Cât timp a păstorit la Roman s-a ostenit ca, din puţina sa agoniseală, să ctitorească
Mănăstirea Mera, în ţinutul său natal. La săvârşirea acestei frumoase fapte a fost ajutat de
rudenia sa, vornicul Moţoc din Odobeşti. Mănăstirea Mera era destul de aproape de Mănăstirea
Vărzăreşti, pustiită de slujitorii domneşti ai lui Matei Vodă Basarab şi părăsită de călugări.
Episcopul Ioan a găsit de cuviinţă ca la această mănăstire să aşeze pe ucenica sa Teodora de la
Cetatea Neamţului, împreună cu alte câteva călugăriţe. Purtând grijă de lucrările de la Mera,
putea supraveghea şi liniştea călugăriţelor, ajutându-le totodată, cu cele necesare traiului.
Adânc impresionat de viaţa curată şi alesele nevoinţe ale episcopului Ioan, Sfântul
Mitropolit Dosoftei, în cartea sa „Viaţa şi petrecerea sfinţilor”, îl numeşte arhiepiscopul cel sfânt
şi minunat. Înainte de moarte, Ioan a lăsat mitropolitului său puţinele bunuri pe care le avea.
În anul 1685 fericitul Ioan s-a mutat la Domnul. Sfântul Mitropolit Dosoftei, împreună cu
ceilalţi ierarhi ai Moldovei, i-a făcut cuvenita prohodire şi l-au aşezat în mormântul de lângă
biserica mare a Mănăstirii Secu. Lespedea mormântului său, peste care au trecut vitregiile
vremurilor, stă şi astăzi mărturie deasupra locului unde odihnesc osemintele sale. Teodora, după
ce şi-a condus duhovnicul pe drumul spre veşnicie, s-a retras în singurătate în Munţii Sihlei,
urmând pilda vieţii duhovnicescului său părinte. Simţind sfinţenia vieţii şi ajutorul rugăciunilor
sale, credincioşii dau cinstire cuvenită Sf. Ioan „de Râşca”, pe care şi noi cinstindu-l, lăudăm pe
Dumnezeu Cel minunat întru Sfinţii Săi.
Episcopul Ioanichie al Romanului
O altă ctitorie a episcopului Ioanichie este Schitul Vovidenia de lângă Mănăstirea Neamţ,
pe care îl înnoieşte din temelie în anul 1749. În locul bisericii vechi, el înalţă o altă biserică de
lemn cu hramul „Intrarea în Biserică a Maicii Domnului”, face chilii, trapeză şi clopote noi şi
schimbă numele schitului din „Slătioru” în „Vovidenia”
Episcopul Ioanichie al Romanului (secolul al XVIII-lea)
Acest evlavios episcop era de loc din ţinutul Neamţ, iar cu metania din Schitul Slătiorul
(astăzi, Vovidenia). Intrând de tânăr în nevoinţa călugărească, a avut mai întâi povăţuitori pe
cuvioşii sihaştri de la Pocrov. Apoi, învăţând carte şi deprinzând frica de Dumnezeu, s-a făcut
călugăr şi preot ales în schit.
În anul 1746, ieromonahul Ioanichie a fost rânduit stareţ al Mănăstirii Neamţ, căreia îi
face unele adăugiri. Iar în toamna anului următor este ales episcop al Eparhiei Romanului, pe
care o păstoreşte cu duhovnicească înţelepciune 22 de ani. Acest episcop şi iconom al Tainelor
lui Dumnezeu era plin de blândeţe şi de smerenie. Inima şi chilia lui erau deschise pentru toţi, cu
aceeaşi statornică dragoste mângâind şi alinând suferinţele omeneşti şi vorbind tuturor de
Hristos. Pentru aceea, credincioşii îl căutau şi-l iubeau ca pe un adevărat părinte şi păstor
duhovnicesc.
În timpul păstoriei sale, Episcopul Ioanichie a ctitorit şi înnoit multe schituri şi mănăstiri
din eparhie, precum: Bogdana, Caşin şi Soveja; Schiturile Sihastru, Buluc, Lepşa, Savu şi altele.
În oraşul Roman a întemeiat la Mănăstirea „Precista Mare” primul spital public, întreţinut din
veniturile bisericii. De asemenea şi în oraşul Focşani a întemeiat, în incinta Mănăstirii „Sfântul
Prooroc Samuil”, un spital public cu acelaşi patron. La ambele spitale, Episcopul Ioanichie făcea
vizite canonice, dădea ajutoare şi rânduia ieromonahi slujitori şi călugăriţe surori de caritate.
O altă ctitorie a Episcopului Ioanichie este Schitul Vovidenia de lângă Mănăstirea Neamţ,
pe care îl înnoieşte din temelie în anul 1749. În locul bisericii vechi, el înalţă o altă biserică de
lemn, cu hramul „Intrarea în Biserică a Maicii Domnului”, face chilii, trapeză şi clopote noi şi
schimbă numele schitului din „Slătioru” în „Vovidenia”. Apoi adună peste 60 de călugări şi
închină schitul Mănăstirii Neamţ. Timp de aproape două secole, Schitul Vovidenia şi Schitul
Pocrov au fost locuri de retragere şi linişte ale monahilor din marea lavră. Aici se nevoiau
duhovnici din cei mai buni şi schimonahi râvnitori în post şi rugăciune.
La începutul anului 1769, smeritul Episcop Ioanichie îşi dă sufletul în braţele lui Hristos
şi este înmormântat în pridvorul bisericii din Mănăstirea Neamţ.
Viata și activitatea
Lucrări
A rămas în literatura exegetică prin traducerea Omiliilor Sf. Ioan Gură de Aur la cele 14 epistole
pauline (după ediția greceasca de la Oxford 1851-1862), în 9 volume, între anii 1901 și 1923,
după cum urmează:
Comentariile sau explicarea Epistolei către Galateni a celui întru Sfinţi Părintelui nostru
Ioan Chrisostom. Traducere din limba elină, Iași, 1901, 128 p.;
Ibidem, Efeseni, Iași, 1902, 267 p.
Ibidem, Filipeni, Bucureşti 1903, XXXIX (”Viața și activitatea Sf. Chrisostom”) + 170 p.
Ibidem, Coloseni, I și II Tesaloniceni, Bucureşti, 1905, 346 p. (dimpreună cu ”Viața și
activitatea Sf. Chrisostom”)
Ibidem, Romani, Bucureşti 1906, 504 p.
Ibidem, I Corinteni, Bucureşti, 1908, 626 p.
Ibidem, II Corinteni, Bucureşti, l910, 358 p.
Ibidem, I şi II Timotei, Tit şi Filimon, Bucureşti, 1911, 375 p.
Ibidem, Evrei, Bucureşti, 1923, 395 p.
În al treilea volum publicat (comentariul la Filipeni) din 1903 publică și o Viață a sfântului Ioan
Gură de Aur compilată de el după mai multe surse - pe care o numește "Viața și activitatea Sf.
Christostom" -, și reluată douăzeci de ani mai târziu în volumul 9 (comentariul la Evrei, 1923),
dimpreună cu explicații privind traducerea și publicarea celor nouă volume.
1. Biografie
IPS Eftimie s-a născut la data de 9 noiembrie 1914, în satul Schitul, Comuna Hangu
(astăzi comuna Ceahlău), judeţul Neamţ din părinţii Dimitrie şi Elena Luca. A crescut pe aceste
locuri pline de farmec, de poezie, de istorie şi de evlavie românească, fiind educat în crezul
dragostei faţă de muncă precum şi în respectul faţă de comorile pe care istoria le-a plantat pe
aceste locuri strămoşeşti şi binecuvântate.
2. Studii
În perioada 1921 – 1928 a urmat școla primară în satul natal. După absolvirea şcolii
elementare în satul natal, a urmat cursurile Şcolii de cântăreţi din Iaşi. La vârsta de 20 ani a fost
închinoviat la Mănăstirea Slatina, Judeţul Suceava şi ca frate de mănăstire s-a înscris la
Seminarul Teologic Monahal din Mănăstirea Cernica, pe care l-a absolvit în anul 1941. În anul
1945 se înscrie la Facultatea de Teologie de la Suceava, cursuri universitare pe care avea să le
termine la institutul Teologic din Bucureşti în anul 1949, unde va obţine titlul de licenţiat de
teologie cu calificativul „magna cum laudae”.
Între timp a fost tuns în monahism la Mănăstirea Ciolanu, judeţul Buzău, hirotonit ierodiacon în
1941 şi ieromonah în 1947.
La 1 aprilie 1949 i s-a încredinţat stăreţia Mănăstirii Bistriţa-Neamţ pe care avea să o
conducă cu iscusită măiestrie până în 1966, iar între anii 1951 şi 1960, concomitent cu
conducerea Mănăstirii Bistriţa a funcţionat exarh al mănăstirilor din Eparhia Romanului şi
Huşilor, şi în această calitate s-a ocupat de reorganizarea vieţii monahale atât pe linie
gospodărească cât şi de trăire spirituală.
În 1966 este înălţat la rangul de Arhimandrit şi numit Stareţ la Mănăstirea „Sf. Ioan cel Nou” de
la Suceava unde iniţiază lucrări de restaurare la catedrala „Sf. Gheorghe”, la stăreţia şi chiliile
din incinta mănăstirii alături de grija deosebită pentru viaţa monahală.
3. Activitatea de Episcop
Buna gospodărie a celor două mănăstiri pe care le-a condus peste 22 de ani, grija pentru
desfăşurarea activităţilor călugăreşti potrivit aşezămintelor mănăstireşti, precum şi experienţa şi
meritele adunate de-a lungul anilor în diferite însărcinări s-au făcut cu Sfântul Sinod al Bisericii
Ortodoxe Române să-i acorde demnitate de Arhiereu – Vicar la Eparhia Romanului şi Huşilor,
fiind hirotonit în ziua de 30 ianuarie 1972.
A secondat la conducerea Eparhiei pe Preasfinţitul Episcop Partenie Ciopron timp de
şapte ani şi dând dovadă de adevăr vieţuire în Hristos şi vrednicie pilduitoare, a fost ales şi
instalat ca Episcop titular al Eparhiei Romanului şi Huşilor la 23 aprilie 1978.
Activitatea Înaltpreasfinţitului Arhiepiscop Eftimie a însumat rezultate deosebite şi
binecuvântare, ca un crez împlinit prin cuvânt şi faptă.
Au fost ani deosebiţi, ani de muncă, iar roadele acestor nevoinţe se văd în mulţimea de
mănăstiri şi schituri noi, biserici parohiale şi filiale înălţate din temelie sau renovate; restaurarea
în întregime a Catedralei episcopale şi a picturii murale realizată în sec. XVI şi XVIII, acoperişul
fiind reconstruit în stilul moldovenesc ştefanian; restaurarea clădirilor din incinta Episcopiei şi a
clopotniţei, restaurarea casei „Veniamin Costache”, consolidarea fabricii de lumânări,
amenajarea unui paraclis cu hramul „Sf. Cuv. Antipa de la Calapodeşti” şi a unui aghiazmatar în
incinta Episcopiei. Redeschiderea Seminarului Teologic „Sf. Gheorghe”, amenajarea pentru
bunurile bibliofile şi obiecte de artă veche bisericească colectate de la parohii, a complexelor
muzeistice de la Centrul Eparhial şi Mănăstirea Bogdana, toate acestea au arătat energia investită
de Înaltpreasfinţitul Arhiepiscop în lucrarea de gospodar desăvârşit.
La 13 septembrie 2009, odată cu ridicarea la rang de Arhiepiscopie a Eparhiei Romanului și
Bacăului, ierarhul Eftimie Luca a fost ridicat la rangul de Arhiepiscop, primind insemnele
respectivei demnități de la Preaferictul Părinte Patriarh Daniel..
Cuvintele de învăţătură adresate clerului şi credincioşilor cu ocazia vizitelor pastorale, la
hirotonii, la conferinţe preoţeşti, pastoralele şi numărul impresionant de articole publicate în
revistele central bisericeşri şi mitropolitane, în diferite ziare şi reviste şi reeditarea revistei de
teologie cultură şi spiritualitate a Eparhiei „Cronica Romaului”, au fost parte din strădaniile
Înaltpreasfinţiei Sale la viaţa culturală a Eparhiei.
Amintim de faptul că Înaltpreasfinţia Sa a fost iubit de noi toţi fiind un desăvârşit părinte
duhovnicesc, îmbinând bunătatea şi omenia cu evlavia şi trăirea evanghelică, smerenia cu facerea
de bine fiind numit cu atributul de „Eftimie cel Bun”.
În ziua de 4 noiembrie 2014 inima Înaltpreasfinţitului EFTIMIE, Arhiepiscopul Romanului şi
Bacăului a încetat să mai bată pentru această lume, înaltul ierarh încredințându-și sufletul în
mâinile Preasfintei Treimi.
I. DATE BIOGRAFICE
s-a născut la 29 martie 1954, în comuna Stăniţa (judeţul Neamţ), din părinţi creştini ai
Bisericii Ortodoxe, Neculai şi Anica Giosanu. Este cel de-al treilea copil din cei opt (patru băieţi
şi patru fete) şi a primit la botez numele Ilie.
în Franţa:
în ţară:
înfiinţează Editura Filocalia (2001);
reeditează Revista eparhială Cronica Romanului (2000);
reactivează Fundaţia „Episcop Melchisedec Ştefănescu”, Roman (2001)
organizează: „Zilele Episcop Melchisedec Ştefănescu” (în 2013 ajunse la Ediţia a XIII-a);
organizează: „Ziua Comunei Stăniţa”
organizează conferinţe, simpozioane, sinaxe;
organizează Concerte de caritate;
înfiinţează Centrul social-filantropic Lazaret, Bacău;
înfiinţează Centrul cultural, social, gospodăresc „Sf. Cuv. Antipa de la Calapodeşti”,
Iteşti;
înfiinţează Centrul de Colportaj „Sf. Cuv. Dionisie Exiguul”, Roman;
înfiinţează magazinele de obiecte bisericeşti: „Anastasia”, „Filocalia”, „Sf. Ap. Andrei”;
înfiinţează Atelierul de croitorie „Cămaşa lui Hristos”, Roman;
înfiinţează Atelierul de lumânări „Sf. Mc. Fotini”, Roman;
reorganizează şi reface birourile Centrului administrativ eparhial Roman;
publică editoriale, articole, studii în diferite cotidiene şi reviste de specialitate;
prefaţează cărţi;
participă, ca delegat al Sfântului Sinod, la diferite întruniri ecumenice, simpozioane,
conferinţe naţionale şi internaţionale;
ca membru al Comisiei teologice, liturgice şi didactice a Sfântului Sinod, alcătuieşte sau
diortoseşte Slujbele Sfinţilor canonizaţi de către Biserica Ortodoxă Română;
iniţiază proiectul de re-editare a Colecţiei „Omnia” a lucrărilor publicate de către
Episcopul Melchisedec Ştefănescu
elaborează dosarul de canonizare al episcopului Melchisedec Ştefănescu şi pe cel al
Cuviosului Irinarh de la Horaiţa;
a coordonat volumele editate cu prilejul împlinirii a 600 de ani de existenţă a Eparhiei
Romanului şi Bacăului
2. ACTIVITATEA ŞTIINŢIFICĂ ŞI PUBLICISTICĂ
Lucrări în volum:
A) Publicate:
B) În curs de apariție:
C) Alte lucrări:
1. Imnologie:
a) a alcătuit slujbele sfinţilor români canonizaţi de către Sf. Sinod al Bisericii Ortodoxe Române,
după cum urmează :
D) Articole:
În Cronica Romanului:
1. Biserica și lumea secularizată, în „Cronica Romanului”, An I, Nr.1/2001, p. 3
2. Muguri de har, în „Cronica Romanului”, Nr.1/aprilie 2001, p. 3
3. De la Înălțare un Ipostas al Sfintei Treimi are o inimă de om, în „Cronica Romanului”,
Nr.2/mai 2001, p. 3
4. Caietul elevului creștin, imaginea vieții sale, în „Cronica Romanului”, An I, Nr.2/2001,
p. 17
5. Portret în semn de iubire, în „Cronica Romanului”, Nr.3/2001, p. 3
6. Occidentul secularizat: paradisul în criză!, în „Cronica Romanului Nr.4/iulie 2001
7. Biserica are nevoie de sfinți, nu de „învățători ai Legii”, în „Cronica Romanului”,
Nr.4/2001, p. 3
8. Întruparea Mântuitorului, centrul și plenitudinea timpului și istoriei, în „Cronica
Romanului”, An I, nr.5/2001, p.
9. Început de an bisericesc, în „Cronica Romanului”, Nr. 6/septembrie 2001, p. 3
10. Biserica își păstrează același mesaj și în mileniul III, în „Cronica Romanului”, An II,
Nr.1/2002, p. 3
11. Întâlnire și împlinire, în „Cronica Romanului”, An II, Nr.2/2002, p. 3
12. Buna Vestire - un eveniment trinitar, în „Cronica Romanului”, An II, Nr.3/2002
13. Golgota și ontologia iubirii, în „Cronica Romanului”, An II, Nr.4/2002, p. 3
14. Prin Înviere se distinge civilizația morții, în „Cronica Romanului”, An II, Nr.5/2002
15. Prezență întru absență, în „Cronica Romanului”, An II, Nr.6/2002, p. 3
16. Monahismul, taina iubirii, în „Cronica Romanului”, An II, Nr.7/20002, p. 3
17. Slava lui Dumnezeu pe Tabor, în „Cronica Romanului”, An II, Nr.8/2002, p. 3
18. Creație și Re-creație, în „Cronica Romanului”, An II, Nr.9/2002, p. 3
19. Biserica și reînnoirea drepturilor familiei, în „Cronica Romanului”, An II, Nr.11/2002,
p. 3
20. Crăciunul vizualizează Învierea, în „Cronica Romanului”, An II, Nr.12/2002, p.3
21. 2003 - anul Părintelui Stăniloae, în „Cronica Romanului”, An III, Nr.1/2003, p. 3
22. Dumnezeu „râde” de legalismul nostru, în „Cronica Romanului”, An III, Nr.2/2003
23. Spovedania nu este un tribunal, ci o clinică, în „Cronica Romanului”, An III, Nr.3/2003,
p. 3
24. Învierea - fapt istoric sau indescriptibil, în „Cronica Romanului”, An III, Nr.4/2003
25. Cine zic oamenii că sunt Eu...?, în „Cronica Romanului”, An III, Nr.5/2003, p. 3
26. Ține mintea ta în iad și nu deznădăjdui, în „Cronica Romanului”, An III, Nr.6/2003, p.
3
27. Sfântul Ilie, profet mereu actual, în „Cronica Romanului”, An III, nr.7/2003, p. 3
28. Liber ca să trăiesc, în „Cronica Romanului”, An III, Nr.8/2003, p. 3
29. Un neomartir în pragul mileniului III, în „Cronica Romanului”, An III, Nr.9/2003
30. Lumea ca dar al lui Dumnezeu menită îndumnezeirii, în „Cronica Romanului”, An III,
Nr.11/2003, p. 3
31. Iisus și Irod, paradoxul istoriei, în „Cronica Romanului”, An III, Nr.12/2003, p. 3
32. Biserica lui Ștefan din Borzești devine un pământ cântând în imagini, în „Cronica
Romanului”, An IV, nr.1/2004, p. 3
33. Pocăința sau renașterea spirituală, în „Cronica Romanului”, An IV, Nr.2-3/20
34. Viața în Hristos după Părintele Alexandru Men, în „Cronica Romanului”, an IV, Nr.3-
4/2004, p. 3
35. Ștefan cel Mare și Sfânt - la 500 de ani, în „Cronica Romanului”, An IV, Nr.7/2004, p.3
36. Părintele Andrei Scrima, un mare misionar ortodox din veacul al XX-lea, în „Cronica
Romanului”, An IV, Nr. 8/2004, p. 3
37. Religie și democrație, în „Cronica Romanului”, An IV, Nr. 9/2004, p. 3
38. Știința și credința, în „Cronica Romanului”, An IV, Nr. 10/2004, p. 3
39. De la Alexandru cel Bun, la Eftimie cel Bun, în Cronica Romanului, An IV, Nr.
11/2004, p. 3-4
40. Gânduri de Crăciun, în „Cronica Romanului” An IV, Nr. 12/2004, p. 3
41. Părintele Dimitrie Klipinin: un neo-martir rus, în „Cronica Romanului”, An V,
Nr.1/2005, p.3
42. Prea Fericitul Părinte Patriarh Teoctist este monah de vocație, în „Cronica
Romanului”, An V, Nr.2/2005, p. 4
43. Paternitatea divină și umană, în „Cronica Romanului”, an V, Nr.4/2005, p. 3
44. Reintegrarea lui Toma, în „Cronica Romanului”, an V, Nr.5/2005, p. 3
45. Pustiul, în „Cronica Romanului”, An V, Nr.8/2005, p. 3
46. Sarea și Lumina, în „Cronica Romanului”, An V, Nr.9/2005, p. 3
47. Sfântul Ioan Gură de Aur - 1600, în „Cronica Romanului”, An VII, Nr.11/2007, pp.2-7
48. Dincolo de orice cruce se ridică soarele învierii, în „Cronica Romanului”, An I(VIII),
Nr.3-4/2008, pp.3-5
49. Episcopia Romanului:istorie, continuitate, unicitate, în „Cronica Romanului”, An
I(VIII), Nr.5-6/2008, pp.3-7
50. Creștinismul abia începe, în „Cronica Romanului”, An I(VIII), Nr.1-2/2009, pp.3-7
51. Urcuș spre Înviere, în „Cronica Romanului”, An I(VIII), Nr.3-4/2009, p.5
52. Trăim în era Duhului Sfânt, „Cronica Romanului”, mai-iunie, 2009, p. 3
53. Dumnezeu, pâinea nemuririi, „Cronica Romanului’, iulie-august, 2009, p.3
54. Dumnezeu ne-a ales să adăugăm o piatră nestemată la edificiul sfânt al înaintaşilor
noştri, „Cronica Romanului”, septembrie-octombrie, 2009, p. 3
55. Dreptul Judecător le va da răsplată de mucenici, „Cronica Romanului”, noiembrie-
decembrie 2009, p. 28
56. Părintele Calistrat Ifrim - modelul monahului autentic, „Cronica Romanului”,
noiembrie-decembrie 2009, p. 29
57. Olivier Clément - dinamismul Ortodoxiei dobândite, „Cronica Romanului”, ianuarie
2010, p. 3
58. Postul Mare, timpul reflecţie, pocăinţei şi purificării, „Cronica Romanului”, februarie
2010, p. 3
59. Fiecare zi, o treaptă spre îndumnezeire, „Cronica Romanului”, martie 2010, p. 3
60. A trăi înseamnă a semăna grâne în eternitate, „Cronica Romanului”, mai 2010, p. 3
61. Pocăinţa - terapia înduhovnicirii, „Cronica Romanului”, iunie 2010, p. 3
62. Poporul nostru este un neam de sfinţi, interviu, „Cronica Romanului”, iunie 2010, p. 19
63. Sufletul nostru aspiră spre Absolut, „Cronica Romanului”, iulie 2010, p. 3
64. Rabbi, ubi habitas?, „Cronica Romanului”, august 2010, p. 3
65. Calendarul, o problemă încă nerezolvată, „Cronica Romanului”, septembrie 2010, p. 3
66. Cu părintele Paisie, la şcoala sfinţeniei, „Cronica Romanului”, octombrie 2010, p. 3
67. Tonalităţile armonice ale unei întâlniri rememorate, „Cronica Romanului”, octombrie
2010, p. 16
68. Părintele Dragoş Munteanu, o paradigmă pentru toţi cei care l-au cunoscut, „Cronica
Romanului”, octombrie 2010, p. 19
69. A fi creştin în lumea post-modernă, „Cronica Romanului”, noiembrie 2010, p. 3
70. Viaţa, şcoala în care ne pregătim pentru eternitate, „Cronica Romanului”, ianuarie
2011, p. 3
71. Părintele Petroniu - o nouă filă din Patericul athonit, „Cronica Romanului”, februarie
2011, p. 3
72. Urcuşul duhovnicesc, de la praxis la theosis, „Cronica Romanului”, martie 2011, p. 3
73. Învierea Domnului - între fizic şi metafizic, „Cronica Romanului”, aprilie 2011, p. 3
74. Episcopul Melchisedec Ştefănescu - de 11 ani contemporanul nostru, „Cronica
Romanului”, mai 2011, p. 3
75. Omul - peregrin între pământ şi cer, „Cronica Romanului”, iunie 2011, p. 3
76. Întâlniri la răscruce de vieţi, „Cronica Romanului”, iulie 2012, p. 3
77. Hristos, hrana care nu se epuizează niciodată, „Cronica Romanului”, august-septembrie
2011, p. 3
78. Odată cu Iisus Hristos, căsătoria devine o taină, „Cronica Romanului”, august-
septembrie 2011, p. 23
79. Omul - pelerin spre veşnicie, „Cronica Romanului”, octombrie 2011, p. 3
80. Un posibil răspuns la cruciada eshatologică, „Cronica Romanului”, ian. 2012, p. 3
81. Sf. Maslu - taina care reface armonia persoanei, „Cronica Romanului”, februarie 2012,
p. 3
82. Postul Mare - călătoria spre Hristos cel înviat, „Cronica Romanului”, martie-aprilie
2012, p. 6
83. Melchisedec Ştefănescu - simbol al demnităţii şi prestigiului Ortodoxiei româneşti,
„Cronica Romanului”, mai 2012, p.3
84. Doar limba Rusaliilor poate reface dialogul cu Dumnezeu, „Cronica Romanului”, iunie
2012, p. 3
85. Schimbarea la Faţă - Taborul îndumnezeirii umane, „Cronica Romanului”, iulie-august
2012, p.3
86. Sfântul Constantin, simbolul darului divin al libertăţii credinţei creştine, „Cronica
Romanului”, ianuarie-februarie 2013, p.3
87. Învierea, o taină care se dovedeşte prin credinţă, „Cronica Romanului”, martie-aprilie
2013, p.3
88. Redescoperirea şi trăirea valorilor perene ortodoxe, „Cronica Romanului” mai-iunie
2013, p.3
89. Început de an la şcoala mântuirii, „Cronica Romanului”, august-septembrie 2013, p. 3
90. Părintele spiritual al Teologiei româneşti şi universale, „Cronica Romanului”
noiembrie-decembrie 2013, p.6
91. Sfânta Spovedanie - un sacrament terapeutic, ianuarie-februarie 2014, „Cronica
Romanului” ianuarie-februarie 2014, p. 3
92. În lumina Învierii, Hristos ne cheamă să primim Pâinea nemuririi, „Cronica
Romanului” martie-aprilie 2014
93. Sfânta Euharistie – mijloc de comuniune între Hristos şi Biserică, „Cronica
Romanului” mai-iunie 2014
94. Jertfa martirică - imnul liturgic scris cu sângele mărturisirii, „Cronica Romanului”
iulie-august 2014
95. Cinstirea Cuvioasei Parascheva în Ortodoxie, „Cronica Romanului”, septembrie-
octombrie 2014
96. Părinţii noştri spirituali nu mor niciodată, „Cronica Romanului”, noiembrie-decembrie
2014
97. Astăzi mă simt smeritul urmaș al apostolilor, "Cronica Romanului și Bacăului",
ianuarie-februarie 2015;
98. Hristos primește moartea iubind, "Cronica Romanului și Bacăului", martie-aprilie 2015;
99. "În mormânt, Viață, pus ai fost, Hristoase...", meditație la Vinerea Patimilor, "Cronica
Romanului și Bacăului", martie-aprilie 2015;
100. "Veniți de luați lumină!", Pastorală la Învierea Domnului, "Cronica Romanului și
Bacăului", martie-aprilie 2015;
În Teologie şi Viaţă:
În Candela Moldovei:
În Sarea Pământului:
Altele:
Inițiază proiectul „Lăsați copiii să vină la Mine și nu-i opriți!”, prin care sunt sprijinite
familiile cu mulți copii, copiii proveniți din familii defavorizate și cei cu rezultate bune la
învățătură;
coordonează activitatea social-filantropică a Fundaţiei „Episcop Melchisedec
Ştefănescu”, Roman, în cadrul căreia a înfiinţat, în 2009: Centrul de zi pentru copii din familii
în dificultate „Episcop Melchisedec” și Centrul social multifuncțional „Episcop
Melchisedec”;
coordonează activitatea social-filantropică a Fundaţiei „Episcop Melchisedec
Ştefănescu”, Filiala Bacău;
a înfiinţat şi coordonează activitatea Centrului social-filantropic Lazaret, cu
următoarele servicii:
Centrul de zi pentru persoane cu autism „Sf. Cosma si Damian”;
Centrul de prevenire, informare, evaluare şi consiliere pentru dependenţii de alcool şi
alte droguri „Izvorul Tămăduirii”;
Centrul de zi „Sf. Filofteea” - pentru copii proveniţi din familii cu situaţii sociale
precare;
Centrul de îngrijire la domiciliu persoane vârstnice „Sf. Gheorghe“;
Centrul de consiliere, sprijinire şi informare;
Atelier de terapie ocupaţională şi ergoterapie;
Cabinet stomatologic pentru persoane cu probleme socio-economice;
Centrul de Excelenţă în Dezvoltarea Resurselor Umane – C.E.D.R.U;
Centrul de formare pentru consiliere şi mediere a conflictelor;
a înfiinţat şi coordonează activitatea Centrului de bătrâni „Sf. Voievod Ştefan cel
Mare”, Hârja;
coordonează activitatea a peste 40 de centre social-filantropice din cuprinsul Eparhiei;
- a efectuat vizite canonice la cele peste 561 de lăcaşuri de cult din Eparhie;
- din anul 2000, se preocupă în mod direct de şantierul Catedralei „Înălţarea Domnului”, Bacău,
a cărei construcție se află la etapa picturii murale;
- a susținut conferința cu tema: „Biserica ortodoxa și provocările mileniului III”, din seria de
întâlniri culturale reunite sub titlul „Toamna Artelor la Universitatea Apollonia”, Iași.