Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Costurile proiectului
timp
Figura 1. ComparaŃie între costurile reale şi estimate pentru lucrările realizate
CV = BCWP - ACWP
La sfârşitul proiectului, BCWP va atinge valoarea convenită pentru costul estimat pentru
finalul de proiect, bugetul proiectului - PB - Project Budget, iar valoarea ACWP va consta din
costurile totale înregistrate în proiect. Valorile negative ale CV reprezintă o depăşire a
costurilor.
ECAC = PB - CV
Conform unei interpretări mai realiste, lucrările rămase vor fi executate cu aceleaşi
costuri/factori de buget înregistraŃi în cazul lucrărilor finalizate până în momentul respectiv. În
acest caz, costul total estimat la terminare va fi dat de expresia:
ECAC = PB x (ACWP/BCWP)
CTC este cifra cea mai relevantă pentru decizia de a continua un proiect. Costurile care
reprezintă timp sau bani deja cheltuiŃi nu mai prezintă oricum nici un interes şi se numesc costuri
irecuperabile, dar CTC indică ceea ce urmează să se mai cheltuiască. Decizia de a anula un
proiect se ia atunci când valoarea CTC este mai mare decât beneficiile probabile care urmează a
se realiza dacă se continuă lucrările.
Prin compararea lucrărilor trecute în plan cu cele executate efectiv, putem avea
dimensiunea diferenŃei dintre realizări şi aşteptări. Termenul utilizat în sistemul valorii dobândite
pentru a măsura acest lucru este abatere de programare (sau SV, de la schedule variance,
abatere faŃă de programul de lucru). Abaterea de programare măsoară munca realizată în
comparaŃie cu planul exprimat în termeni financiari (sau în ce alte unităŃi se folosesc pentru
BCWP), nu exprimat în timpi:
SV = BCWP - BCWS
Indicele plan-performanŃă (SPI - schedule performance index). Acesta este definit ca:
SPI = BCWP/BCWS
Data estimată de finalizare (ECD, de la estimated completion date). Această dată depinde de
modul în care consideraŃi rata de lucru pentru ceea ce a mai rămas de făcut din proiect.
Efectul asupra datei estimative de finalizare pe care îl poate avea adoptarea unor
interpretări diferite este reprezentat în Figura 5.
Dacă se presupune că toate lucrările rămase vor fi executate în ritmul indicat de graficul
de lucru, atunci data estimativă de finalizare va fi cu o lună mai târziu decât data de finalizare
programată iniŃială. Dacă, pe de altă parte, se presupune că orarul de lucru pentru lucrările
nerealizate trebuie multiplicat cu acelaşi factor ca şi lucrările realizate până în momentul
respectiv, decalajul estimat va fi mult mai mare (ECD=durată/SPI). Lucrările programate să fie
executate in cinci luni au necesitat de fapt şase, astfel că factorul de amplificare al graficului de
lucru este 1,2. Prin urmare, acest proiect de un an va dura 1,2 X 12 luni, ceea ce înseamnă că
data estimată de finalizare va fi după 14,4 luni de la demararea lucrărilor. Decalajul estimat este
de 2,4 luni.
Se observă că diferenŃa de interpretare este foarte mare. Trebuie stabilit dacă este de
aşteptat ca factorii care au afectat mersul lucrărilor până in momentul analizei persistă în
continuare sau dacă nu sunt decât nişte factori care Ńin de trecut.
Temă