Stoicismul este o doctrina care se bazeaza pe abilitatea perceptiei umane de a lucra in favoarea

individului ci nu impotriva lui,aparand in secolul 4 inainte de Hristos,are o profunda influenta

asupra unor ganditori care au lasat o urma pregnanta istoriei,printre care
Epictet,Seneca,Socrate,sau chiar imparatul roman Marcus Aurelius.
Consider ca societatea de astazi ar beneficia daca oamenii ar adopta conceptia stoica despre
viata,aceasta,putand fi definita ca necesitatea omului de a si modifica perceptia asupra lucrurilor
exterioare sferei sale de control,pentru a si gasi linistea sufleteasca.
Ideile stoice au reprezentat pentru multi o varianta de scapare de la suferinta si tragedia ce
poate defini in anumite instante viata,si capacitatea acestora de a alunga frica si suferinta din
mintea unei persoane isi dovedeste meritul chiar in mortile unor ganditori reprezentanti
doctrinei,mai exact in comportamentul dinaintea mortii lui Seneca si Socrate.Este stiut faptul ca
Seneca si-a acceptat executia fara a se gandi a doua oara,taindu si singur venele,iar Socrate,in
ciuda posibilitatii de a si trai viata in exil si a isi evita moartea,a ales sa moara fara ezitare,band
cu propria vointa din paharul otravit ce i-a fost dat pentru executie.Cum a zis chiar Epictet :''Asa,
bunaoara, moartea n-are nimic de temut, cum gaseste si Socrate'';acesta in ciuda faptului ca nu
s-a declarat el insusi ca fiind stoic,a reprezentat ca model pentru ideile stoice ce au urmat sa si
continue manifestarea.
Din punctul meu de vedere societatea de astazi poate beneficia de ideile stoice,gandirea
nihilista caracteristica poate fi in mod avantajos inlocuita cu intelegerea stoica asupra greutatilor
vietii,si chiar a mortii,prin concepte ca ''memento mori''sau ''amor fati''.Primul dintre acestea se
traduce ca ''aminteste ti ca vei muri'',si se bazeaza pe ideea ca,atunci cand omul isi realizeaza
propria mortalitate,o sa aiba automat realizarea ca acest timp limitat nu il poate consuma cu
lucruri inutile si trecatoare,il va valorifica in schimb si se va concentra pe lucruri care au
insemnatate si care aduc satisfactie reala individului.''Amor Fati''sau ''iubire de soarta'',are rolul
de a aduce omul la acceptarea lucrurilor rele care s-au intamplat si care erau in afara sferei sale
de control,de a accepta nedreptatea,suferinta si ghinionul intrinsec sortii,si cum spune chiar
termenul,a ajunge sa o iubesti,prin intelegera naturii vietii,a mortii si a trai in acordanta cu ea.
De asemenea,la un nivel mai practic,individul modern poate beneficia in viata de zi cu zi de
ideile stoice,tocmai fiindca ele inlatura frustrarea,tristetea,si nemultumirile de zi cu zi,si le
inlocuieste pe acestea cu argumente logice si practice unei dispozitii mai bune,precum,citandu l
pe Epictet :"Nu fonomenele naturii chinuesc pe oameni, ci parerile oamenilor despre dânsele.''
sau ''Caci prostul la toate da vina pe altii;
cel ce începe a se lumina da vina pe sine; iar înteleptul nici pe
altul, nici pe sine''
Cea mai profunda critica asupra stoicismul,si a capacitatii acestuia de a reprezenta un
beneficiu pentru om,pe care au adoptat o multi de-a lungul timpului o reprezinta si cea pe care o
are insusi Frederich Nietzche,considerand-o o doctrina pentru cei care isi petrec viata evitand
suferinta cu eficienta,dar facand astfel,se gasesc incapabili de a experimenta bucuriile
vietii,avand frica de a investi emotional cu toata profunzimea inimii,datorita durerii ce ar urma
dupa aceea.Acesta afirma ca o doctrina ca aceasta ''nu este pentru sufletele puternice''.Pe cat
este de adevarat riscul mentionat de acesta,consider ca se poate manifesta doar cu raritate
printre cei care au mers in extrema cu conceptele date de stoicism si prin urmare nu reprezinta
un pericol pentru omul de rand din societate.Aceasta afirmatie impotriva stoicismului pleaca de
la presupunerea ca acele momente de bucurie inalte vor aduce mai multa satisfactie omului
decat bucuria mai moderata,lipsita de ego,fapt care nu poate fi adevarat datorita extremei care
vine cu acea bucurie inalta,tristetea adusa de lipsa elementului care o aducea pe cea dintai.De
asemenea ideea conform careia stoicismul nu aduce fericire este falsa,deoarece acesta nu
respinge total sentimentele si placerile vietii,ci doar ne roaga sa realizam ca acestea sunt
trecatoare,stoicismul propunand in final o iubire lipsita de ego care este in acordanta cu
natura,,spre deosebire de manifestarea dorintelor egoiste ale omului ce pot aduce
distrugere,cea dintai este mai putin intensa dar cu siguranta cat se poate de reala.
Prin urmare societatea de astazi,precum in secolele precedente, poate beneficia de
conceptele stoice despre viata si sa aduca satisfactie.