Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Abstract
Problema șomajului este una permanentă întrucât în procesul de
macrostabilitate apar elemente de dezechilibru. În contextul unei piețe libere
putem discuta și despre piața forței de muncă, care nu mai poate fi reglată în
mod administrativ, așa încât forța de muncă să fie absorbită, să fie reconvertită
și să se elimine pe cât posibil șomajul, lăsând oferta și cererea să soluționeze
ocuparea forței de muncă.
Șomajul este un element de echilibru într-un anumit fel, deoarece
reglează necesarul de forță de muncă cu nevoile și existența pe piața muncii
a persoanelor disponibile, dar acestea ar trebui să fie în structura pe profesii,
pe meserii, cerută de piață. Din când în când, atunci când apar fenomene de
destabilizare macroeconomică, șomajul ca supapa de utilizare a populației
active își face simțită prezența. În acest context, în perioada crizei economico-
financiare din 2008-2010, șomajul a avut o tendință de creștere impusă de
efectele crizei despre care am amintit. În condițiile actuale, în care economia
mondială, a țărilor europene și pe cale de consecință și a României se află sub
efectul crizei sanitare coronavirus, conjugată cu criza economico-financiară,
inflația a devenit un fenomen în creștere, fiind chiar îngrijorător.
Populația în șomaj beneficiază pentru o perioadă limitată de o plată,
după care devine populație liberă neocupată. Un paradox este și acela că pe
măsură ce cresc contingentele de șomeri și există locuri vacante care se scot
pentru a fi ocupate, acestea din urmă nu sunt finalizate, deoarece structura
locurilor scoase pentru a fi ocupate nu corespund nevoilor economiei din
punct de vedere al structurii pe meserii, de profesii. Efectul șomajului asupra
evoluției Produsului Intern Brut este una negativă în sensul că, în termeni
generali, pe măsură ce crește șomajul înseamnă că se eliberează locuri de
Introducere
Șomajul este o situație social-economică, care se referă la modul în
care este ocupată populația activă. În acest articol am făcut o prezentare a
problemelor metodologice pe care le presupune calculul numărului de șomeri
și a ratei șomajului, utilizând elementele de bază din metodologia utilizată de
Institutul Național de Statistică și Eurostat în calculul acestui indicator, fie că
este exprimat sub forma AMIGO sau BIM, relevând o scădere a rezultatului
concretizat în nivelul Produsului Intern Brut.
Numărul de șomeri și rata șomajului sunt analizate din perspectiva
crizei sanitare coronavirus, conjugată cu criza economico-financiară care se
dezvoltă în mod cert. În prezentarea datelor s-a ținut seama atât de nivelul
înregistrat de indicatorul numărul șomerilor în vârstă de 15-74 de ani, deci
care pot desfășura activitate și rezultatele concrete înregistrate în evoluția
Produsului Intern Brut.
S-a efectuat și o analiză utilizând modelul statistico-econometric de
regresie liniară simplă, în care am considerat ca variabilă rezultativă Produsul
Intern Brut și variabilă de influență, factorială, numărul șomerilor. Analiza se
poate efectua și pe baza ratei de creștere a Produsului Intern Brut comparat
cu rata de evoluție, de modificare a șomajului. În ambele variante rezultă că
între evoluția Produsului Intern Brut și cea a numărului de șomeri sau a ratei
șomajului există o legătură cu efect invers, adică pe măsură ce crește numărul
Literature review
Agrawala și Matsab (2013) au studiat relația dintre riscul de șomaj și
deciziile de finanțare a întreprinderilor. Anghel, Dumbravă și Dumitru (2019)
au evidențiat o serie de aspecte cu privire la utilizarea curbei Phillips în analiza
evoluției șomajului. Anghelache (1999-2017) a realizat o analiză complexă a
evoluției economico-sociale a României. Anghelache, Anghel, Dumbravă și
Ene (2018) au analizat corelația dintre rata de ocupare a populației, șomajul
și posturile vacante în economie. O temă similară este cercetată de către
Anghelache și Anghel (2018). Couch, Reznik, Tamborini Iams (2013) au
analizat consecințele șomajului pe termen lung. Iacob (2020) a efectuat o analiză
spectrală a evoluției ratei șomajului în România. Iacob și Măhărea (2020) au
studiat o temă similară, concentrându-se și pe aspecte ale ocupării populației.
Kroft și Notowidigdo (2016), precum și Krueger și Mueller (2010) au prezentat
elemente semnificative referitoare la asigurarea de șomaj. Moscarini și Postei-
Vinay (2012) au studiat modul în care angajatorii, în funcție de dimensiunea
acestora, contribuie la crearea de locuri de muncă în perioadele de șomaj.
Nekoei și Weber (2017) au încercat să identifice modul în care calitatea locului
de muncă este îmbunătățită prin extinderea beneficiilor de șomaj.
Metodologie
Analiza evoluției șomajului este foarte importantă deoarece
influențează formarea Produsului Intern Brut, în dublu sens. Pe de o parte,
numărul șomerilor crește ca urmare a reducerii locurilor de muncă, ceea
ce înseamnă reducerea producției și serviciilor. Aceasta înseamnă sporirea
fondului de șomaj cu efect negativ asupra distribuirii veniturilor între consum
și investiții, cele din urmă având de suferit din cauza rezervelor bugetare tot
mai precare.
15-24 ani 17,5 17,5 17,5 17,7 17,7 17,7 17,4 17,4 17,4 16,9 16,9 16,9 ..
25-74 ani 3,0 2,9 3,1 2,9 3,0 3,0 2,8 3,0 3,7 4,2R 4,3R 4,5R 4,3
Masculin
15-74 ani 4,4 4,2 4,5 4,4 4,5 4,7 3,8 4,9 5,3 5,4R 5,6R 5,6R 6,1
15-24 ani 16,7 16,7 16,7 18,4 18,4 18,4 17,8 17,8 17,8 16,6 16,6 16,6 ..
25-74 ani 3,4 3,3 3,6 3,3 3,4 3,5 3,0 3,3 4,6 4,5R 4,9R 4,7R 4,9
Feminin
15-74 ani 3,5 3,4 3,4 3,2 3,2 3,2 3,6 3,4 3,6 4,6R 4,5R 5,0R 4,5
15-24 ani 18,8 18,8 18,8 16,4 16,4 16,4 16,7 16,7 16,7 17,4 17,4 17,4 ..
25-74 ani 2,5 2,4 2,4 2,4 2,3 2,3 2,7 2,6 2,6 3,8R 3,7R 4,2R 3,6
RDate revizuite; P Date provizorii
Sursa: Institutul Național de Statistică, Comunicatul nr. 224/01 septembrie 2020
(1)
unde: reprezintă variabila rezultativă;
reprezintă variabila factorială;
reprezintă parametrii de regresie;
reprezintă reziduu.
4 Mean 302213.1
Median 286228.0
Maximum 486341.0
3
Minimum 121240.0
Std. Dev. 105954.5
2 Skewness -0.002655
Kurtosis 2.076508
1
Jarque-Bera 1.172692
Probability 0.556357
0
100000 200000 300000 400000 500000
Mean 588826.8
6 Median 619350.0
Maximum 813732.0
Minimum 342795.0
4 Std. Dev. 120336.7
Skewness -0.530311
Kurtosis 2.649139
2
Jarque-Bera 1.716033
Probability 0.424002
0
400000 600000 800000
800000
700000
600000
NS
500000
400000
300000
100000 200000 300000 400000 500000
PIB
(2)
Concluzii
Din studiul articolului realizat pe baza unei cercetări amănunțite a
evoluției Produsului Intern Brut, comparat cu evoluția numărului de șomeri
și a ratei șomajului se desprind o serie de concluzii teoretice și practice. În
primul rând, între evoluția Produsului Intern Brut, nivelul creșterii economice
și numărul de șomeri sau rata șomajului există o legătură cu efect invers.
De aceea, pe lângă toate celelalte măsuri care sunt cuprinse într-o strategie
de evoluție a economiei unei țări într-o perioadă dată, trebuie să se acorde
atenție posibilității de a absorbi din rândul șomerilor un număr cât mai mare
Bibliografie
1. Agrawala, A., Matsab, D. (2013). Labor unemployment risk and corporate
financing decisions. Journal of Financial Economics, 108 (2), May, 449-470
2. Anghel, M.G., Dumbravă, Ș.G., Dumitru, D. (2019). Particularities of using the
Phillips curve in the study of unemployment evolution. Romanian Statistical
Review, Supplement, 4, 33-44
3. Anghelache, C. (1999-2017). România. Starea economică, Editura Economică,
Bucureşti
4. Anghelache, C., Anghel, M.G., Dumbravă, Ș.G., Ene, L. (2018). Analyzing the
employment rate of the population, unemployment and vacancies in the economy.
Theoretical and Applied Economics, XXV, No. 2(615), Summer, 105-118