BATALII DIN EVUL MEDIU (sec 14-15) & DE LA

INCEPUTUL EPOCII MODERNE ( sec 16-18)

Bataliile pot aparea in subiecte si sub urmatoarele forme:

- Actiuni militare - Actiuni politico-militare
- Conflicte militare - Confruntari militare
- Actiuni armate - Conflicte armate
- Evenimente ist. cu caracter politico-militar

!!! Nu confundati ACTIUNILE POLITICO-MILITARE (batalii) cu ACTIUNILE

POLITICO DIPLOMATICE (tratate)

⮚ Prezentarea completa a unei batalii presupune parcurgerea a 4 pasi:

1. Data (anul) & locul bataliei
2. Intre cine si cine s-a desfasurat batalia
3. Cauza bataliei
4. Desfasurare si urmari

⮚ Bataliile pot fi date de

▪ ROMANI
▪ VOIEVOZI ROMANI
▪ DOMNITORI ROMANI
Daca subiectul pretinde actiuni militare la care au participat domnitorii
romani, NU PUTEM SCRIE bataliile voievozilor Transilvaniei, deoarece
institutia domniei este specifica doar in T. Romaneasca si Moldova
( Transilvania nu a avut domnitori).

⮚ Unele subiecte pot pune conditia ca batalia sa se fi desfasurat „in spatiul romanesc”
In acest caz NU putem scrie despre batalii precum: Nicopole (1396) sau
Belgrad (1459).

⮚ Cronoligic, Bataliile pot fi din Evul Mediu ( sec 14-15) sau din INC. EP. MODERNE
(sec 16-18).
DISTRIBUTIA BATALIILOR PE SECOLE
● Sec14 - 3 batalii Ev. Mediu = 7 batalii
● Sec15 - 4 batalii
● Sec16 - 2 batalii
● Sec17 - Inc. Ep. Moderne = 3 batalii
● Sec18 -1 batalie
 BATALII DIN EVUL MEDIU ( sec 14-15)
~sec 14~

BATALIA DE LA POSADA ( 1330)

- A fost o batalie intre Basarab I (~ 1324 - 1352), voievod al Tarii Romanesti ( pt
Basarab nu apare titlul de domn) si Carol Robert de Anjou, regele Ungariei

- CAUZA: disputa dintre T.Rom si Ungaria asupra teritoriului numit Tara Severinului,
cucerit de Unguri si redenumit Banatul de Severin

In mod neasteptat ( pentru ca venea iarna), regele Ungariei a pornit la razboi impotriva T.
Romanesti.Vazand acestea, Basarab I s-a grabit sa trimita la regele Ungariei „ o solie vrednica
de toata cinstea” ca sa-l convinga sa se intoarca.
Basarab era dispus sa cedeze Tara Severinului, sa plateasca tribut ca vasal, ba chiar sa dea
pe unul din fii sai la curtea regelui. Regele Ungarie, Carol Robert de Anjou, a refuzat
propunerea lui Basarab si a patruns in T. Romaneasca dand foc capitale, Curtea de Arges.
Batalia se va desfasura pe drumul de intoarcere al armatei maghiare, in momentul in care
aceasta traversa una din trecatorile Carpatilor. Locul bataliei nu este cunoscut, fiind
neidentificat.
Romanii, ascunsi pe inaltimi, au atacat armata maghiara cu bolovani si pietre, tragand cu
arcuri si sageti, in timp ce mica armata a lui Basarab I taia calea ungurilor. Regele Ungariei
abia a scapat cu viata, deghizat in hainele unui servitor.

- URMAREA: obtinerea independentei Tarii Romanesti fata de Regatul Maghiar

„Posada” = trecatoare
 BATALIA DE LA ROVINE ( 1394)

- A fost o batalie intre Mircea cel Batran (1386-1418), domnitor al T.Romanesti si

Baiazid I, sultanul Imperiului Otoman

- CAUZA: dorinta turcilor de a cuceri Tara Romaneasca. Este pentru prima oara in
istorie cand un sultan otoman trece cu armata la N de Dunare.

Baiazid patrunde in Tara Romaneasca, probabil prin Oltenia, prin Jiu cu o garda de 30 de
mii de osteni si inainteaza spre craiova.
Mircea il intampina cu oastea cea mare (~40 de mii de osteni), il atrage intr-un loc
mlastinos di il invinge pe Baiazid.
Locul Bataliei nu a fost identificat. Cujvantul „Rovine”= mlastina.

- URMAREA: pastrarea independentei fata de Imperiul Otoman

BATALIA DE PE ARGES (1395)

*** unii istorici considera ca bataliile de la Rovine (1394) si Arges ( 1395) reprezinta
una si aceeasi batalie desfasurata in 1394 sau 1395. „Istoria Romaniei in date” si
„Tratatul” Academiei Romane ( lucrari de referinta) accepta existenta a doua batalii
distincte.

- A fost o batalie intre Mircea cel Batran (1386- 1418), domnitorul Tarii Romanesti si
sultanul Otoman Baiazid I

- CAUZA: o noua incercare a turcilor de a cuceri T. Romaneasca, dar si dorinta lui

Baiazid I de a-si lua revansa dupa infrangerea de la Rovine (1394)

Nu cunoastem prea multe detalii legate de desfasurarea acestei batalii, dar stim sigur ca,
de aceasta data, Mircea a fost aliat cu regele Ungariei, Sigismund de Luxemburg ( tratatul de
la Brasov – 1395).
- URMAREA ‚ pastrarea independentei Tarii Romanesti fata de Imperiul Otoman

** Mircea cel Batran ( 1386-1418) va plati tribut la sfarsitul domniei in 1415 ( 3000 galbeni),
iar in anul 1417 va pierde Dobrogea in favoarea turcilor, devenind vasal Imperiului Otoman.
 Asemanari si deosebiri intre bataliile din sec 14

ASEMANARI:
⬥ Toate cele 3 batalii au implicat Tara Romaneacsa
⬥ Toate cele 3 batalii au fost lupte de aparare
⬥ Toate cele 3 batalii au fost in spatiul romanesc
⬥ Toate cele 3 batalii au avut ca urmare independenta.

DEOSEBIRI:
⬥ Posada a fost o batalie cu Ungurii, iar Rovine/Arges cu Turcii
⬥ La posada romanii au fost condusi de Basarab I, la Arges/Rovine de
Mircea cel Batran
⬥ Posada s-a dat in munti, Rovine/Arges in campie.
⬥ La Posada am luptat singuri, la Arges am avut aliati.
 ~sec 15~

BATALIA DE LA BELGRAD (1456)

** NU poate fi scrisa daca subiectul pretinde actiuni militare din spatiul
romanesc sau actiuni militare desfasurate de domnitori romani

- A fost o batalie intre Iancu de Hunedoara (1441-1456), voievod al

Transilvaniei si Mohamed al II-lea, sultaul Imp Otoman

- CAUZA: incercarea turcilor de a cuceri Europa Centrala. Belgrad era

considerat „poarta” Europei Centrale

Sultanul Mohamed II a atacat cetatea Belgrad atat de pe apa, cat si de pe uscat.

Experienta lui Iancu de Huneodoara in luptele cu turcii si-a spus cuvantul si acestia au
fost infranti.
- URMAREA: pastrarea independentei Europei Centrale fata de Imperiul
Otoman

*Izbucnind si ciuma, turcii s-au retras. Din pacate, Iancu va muri dupa 20 de zile de la
victorie, rapus de ciuma.
ATACUL DE NOAPTE DE LA TARGOVISTE (1462)

- A fost o batalie intre Vlad Tepes (1456-1462), domn al Tarii Romanesti si

Sultanul Otoman Mohamed al II-lea

- CAUZA: refuzul lui Vlad Tepes de a mai plati tributul care urcase la 10
mii de galbeni. Sultanul Mohamed II il sprijinea pe ascuns pe Radu cel
Frumos, fratele lui Vlad Tepes, ca sa preia tronul.

Radu cel Frumos a fost „copilul de suflet” al sultanului Mohamed al II-lea.

Sultanul a incercat sa il inlocuiasca pe Vlad Tepes intinzandu-i o capcana la Giurgiu:
La pus pe Hamza Beg sa-l cheme pe Vlad Tepes la Giurgiu sub pretextul unor discutii
pentru a-l captura.
Vlad Tepes si-a dat seama ce este o capcana si a venit insotit de o garda
puternica. Astfel, Tepes i-a prins pe turci si i-a tras in teapa.
Sultanul Mohamed II, enervat, va veni in persoana in fruntea unei ostiri de cel
putin 80 de mii de oameni pentru a-l pune pe Radu cel Frumos ca domn. Pe drumul
dintre Giurgiu si Targoviste, Sultanul a vazut mii de turci trasi in teapa.
Sultanul isi va aseza tabara langa targoviste. Vlad tepes cu o oaste de 7 mii de
calareti va patrunde in tabara sultanului deghizat in turc sub pretextul ca trebuie sa
aduca un mesaj lui Mohamed II. In realitate, Vlad Tepes a vrut sa-l omoare pe Sultan
in cortul sau.
Desi nu reuseste ( Sultanul nu era in cort), in oastea otomana se produce
confuzia, Turcii ajungand sa se omoare intre ei. Spre dimineata Tepes se retrage.
Dupa o vreme, Vlad Tepes va pleca in Transilvania unde asteapta ajutor de la
Matei Corvin ( regele ungariei si aliatul sau). Acesta, insa, il aresteaza sub pretextul
unei tradari si il tine inchis la buda peste 10 ani.
- URMARE: Mohamed II il va pune pe Radu cel Frumos pe tronul Tarii
Romanesti, iar acesta va relua plata tributului.
 Asemanari si deosebiri intre batalia de la Belgrad (1456) si
Targoviste (1462)

ASEMANARI:
⬥ Caracter antiotoman
⬥ Turcii au fost condusi de Mohamed II
⬥ Desfasurate in apropierea unei cetati
⬥ Au fost lupte de aparare

DEOSEBIRI:
⬥ Belgrad s-a desfasurat inafara spatiului romanesc. Targoviste a avut loc in spatiul
romanesc.
⬥ Belgrad s-a dat ziua, iar Targoviste, noaptea.
⬥ La Belgrad, crestinii au fost condusi de Iancu de Hunedoara, iar la Targoviste de Vlad
Tepes.
⬥ La Belgrad, atacul a fost declansat de turci, iar la Targoviste, de crestini.
BATALIA DE LA VASLUI-PODUL INALT (1475)
- A fost o batalie intre Stefan cel Mare ( 1457-1504), domn al Moldovei si
Mohamed II, sultanul Imp Otoman.

- CAUZA: refuzul lui Stefan de a mai plati tribut inca din toamna anului
1473. Stefan, de fapt, ceruse o amanare in plata tributului pentru toamna
anului 1474. Enervat ca nu a platit nici in 1474, Sultanul l-a trimis in plina
iarna pe Soliman Pasa sa ia tributul cu forta.

● Moldova platise tribut prima oara sub Petru Aron ( 1455-1457).

Stefan aplica tactica retragerii initiale, otravind fantanile, parjolind teritoriul si
hartuind permanent trupele otomane. Turcii sufera de frig, foame si sete.
Soliman Pasa are o armata de ~ 30 mii de osteni
Stefan cel mare are o armata de ~49 mii de oameni cu ajutorul aliatilor
( polonezi, unguri si secui)
Turcii sunt atrasi in fata orasului Vaslui, intr-o mlastina inghetata, la locul
numit Podul Inalt. Atacul lui Stefan s-a deslantuit pe o vreme de ceata si
dezghet. Turcii au fost atrasi cu trambite pe gheata. Sub greutatea cailor, gheata
se sparge si turcii cad in apa.
Victoria lui Stefan este totala si are ecou in toata europa.
- URMARE: independenta totala a Moldovei fata de Imperiul Otoman
BATALIA DE LA RAZBOIENI- VALEA ALBA (1476)
- A fost o batalie intre Stefan cel Mare ( 1457-1504), domn al Moldovei
si sultanul Mohamed II, in persoana.

- CAUZA: dorinta sultanului de a-si lua revansa dpa infrangerea de la

Vaslui (1475), dar si faptul ca Stefan refuza, in continuare, sa plateasca
tribut.

Turcii schimba tactica si vin in plina vara ( 26 iulie 1476) cu cel putin 120 de
mii de oameni. Mai mult, acesta se aliaza cu tatarii: turcii ataca pe la S, iar tatarii pe la
E.
Paradoxal, Stefan nu convoaca oastea cea mare. Lasandu-i pe taranii liberi sa
apere satele de tatari.
Cu numai 12 mii de oameni ( oastea cea mica), Stefan da o batalie pierduta
intr-un sat din Muntii Neamtului, Valea Alba. Desi infrant, se retrage cu bine.
Dupa respingerea atacului tatarilor, Stefan reface Oastea cea mare si ii alunga
din tara pe turci care se imprastiasera dupa jaf.
- URMARE: desi este infrangere, Moldova nu plateste tribut.

*La sfarsitul domniei, Stefan cel Mare plateste un tribut mic.

 Asemanari si deosebiri intre batalia de la Vaslui (1475) si
Razboieni (1476)

ASEMANARI:
⬥ Caracter antiotoman
⬥ Desfasurate in spatiul romanesc
⬥ Au implicat Moldova
⬥ Armata a fost condusa de Stefan cel Mare

DEOSEBIRI:
⬥ Vaslui a fost o victorie, Razboieni a fost infrangere.
⬥ Vaslui a fost iarna, Razboieni a fost vara.
⬥ La Vaslui, Turcii au fost condusi de Soliman Pasa, iar la Razboieni, de Sultan.
⬥ La Vaslui crestinii au avut aliati, la Razboieni, turcii au avut aliati.
 BATALII DE LA INCEPUTUL EPOCII MODERNE
( sec 16-18)

BATALIA DE LA CALUGARENI (1595)

▪ A fost o batalie intre Mihai Viteazu (1593-1601), domn al Tarii Romanesti si Imperiul
Otoman ale carui trupe au fost conduse de catre batranul Sinan Pasa

▪ CAUZA: refuzul lui Mihai de a mai plati tributul T.Rom., 155mii de galbeni. O alta
cauza este uciderea creditorilor turci la Bucuresti (1594)

Sinan Pasa trece dunarea pe la Giurgiu cu o oaste de 50 de mii de oameni si se indreapta spre
Bucuresti.
Mihai dispune de 20 de mii de oameni ( trupe de elita).
Mihai Viteazul si-a ascuns trupele la Calugareni , de-o parte si de alta a drumului, intr-o
padure. Drumul strabate o mlastina formata de raul Neajlov.
Mihai a ramas pe mijlocul drumului, la capatul podului dinspre Bucuresti, asteptandu-i pe
turci.
Cand turcii au ajuns pe pod au fost atacati de trupele ascunse in padure.
Sinan Pasa a cazut in apa, dar a fost salvat de garzile sale.
Batalia a durat pana seara cand turcii s-au retras la Giurgiu.
Mihai va pleca in Transilvania pentru a aduce trupe noi de la Liga Sfanta . Turcii afla acest
lucru si ocupa Bucurestiul si Targoviste fara lupta.
Dupa 2 luni, Mihai se intoarce si ii alunga pe turci din tara.
▪ URMARE: redobandirea independentei T.Rom intr-un moment in care nimeni nu mai
spera. Mihai, totusi va plati tribut ( de 3 ori mai putin – 50 de mii de galbeni) unui alt
sultan.
BATALIA DE LA SELIMBAR (1599)
▪ A fost o batalie intre Mihai Viteazu (1593-1601), domn al Tarii Romanesti si
principele Transilvaniei, Andrei Bathory.

▪ CAUZA: iesirea lui Andrei Bathory din Liga sfanta si trecerea lui de partea turcilor si
a polonezilor.

Mihai incheiase cu un an inainte tratatul de la Manastirea Dealu – Targoviste (1598) cu

imparatul austriei Rudolf al II-lea.
Andrei Bathory chiar i-a cerut lui Mihai Viteazu sa plece singur de la tronul Tarii Romanesti.
Mihai a trimis o armata pe valea oltului dinspre Ramnicul Valcea spre Sibiu.
Andrei Bathory si-a plasat armata la Selimbar, la iesirea din trecatoare. Cu alte 2 armate,
Mihai a trecut muntii pentru a ajunge in spatele lui Bathory, la Selimbar unde l-a invins si
omorat.

▪ URMAREA: la 3 zile dupa victorie ( 1 nov 1599) Mihai a intrat in alba Iulia s-a
proclamat pe sine principe al Transilvaniei. In mai 1600, Mihai intra si in Moldova,
proclamandu-se si aici domn. Unirea din 1599-1600 Nu a rezistat datorita opozitiei
fortelor interne si externe precumm si asasinarii lui Mihai Viteazu (1601)

BATALIA DE LA STANILESTI (1711)

▪ A fost o batalie intre Dimitrie Cantemir (1710-1711), domn al Moldobvei si Imperiul
Otoman ale carui trupe au fost conduse de un nobil turc pe nume Baltaci Mehmet Bey.

▪ CAUZA: incercarea lui Cantemir de a redobandi independenta Moldovei in alianta cu

tarul Rusiei, Petru cel Mare ( Tratatul de la Luck-1711)

Din pacate, trupele moldo-ruse ( 38 000 oameni) au fost invine de catre o imensa armata
otomana ( 112mii de oameni).
▪ URMAREA: fuga lui Cantemir in Rusia si instaurarea regimului fanariot: mai intai in
Moldova in 1711, apoi in Tara Romaneasca in 1716. DOMNIA SE GRECIZEAZA.