Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Din 2018, România ar putea să revină aproape de mijlocul clasamentului, pe poziția 11,
luând în considerare reducerea ratei cumulate a contribuțiilor de la 39,25% la 35%,
prevăzută în programul de guvernare.
· Cele mai mari costuri ale contribuțiilor de asigurări, de peste 45%, sunt în
Franța, Ungaria, Belgia, Grecia și Italia*
· Circa 60% dintre statele din studiu au impus un plafon la calculul contribuțiilor
de asigurări
· România se afla pe locul 18 în clasamentul ce includea 27 de state SEE, în
ianuarie 2017 (România a urcat pe locul 7, în februarie 2017, după eliminarea
plafonului)
“Observăm că țările cu cele mai mari costuri sunt în mod oarecum evident și cele care
nu au plafon. Chiar dacă ratele de taxare sunt apropiate, sumele efectiv datorate cresc
simțitor acolo unde lipsește plafonul. România impune contribuții comparabile cu
Germania și Belgia, fără a oferi și beneficii comparabile asiguraților. O altă remarcă ar fi
că majoritatea statelor permit asigurarea alternativă de sănătate în sistem privat,
opțiune care în România lipsește deși din ce în ce mai mulți angajați apelează strict la
acest tip de servicii medicale”, a spus Monica Țariuc, Manager Deloitte România.
Costul muncii va fi, în aceste condiții, de 70% față de 75% în prezent. Pentru fiecare
100 lei primită de angajat, statul va încasa 70 lei în loc de 75 lei.
Pe de altă parte, ea apreciază că este discutabilă din punct de vedere legal eventuala
obligare a angajatorilor de a crește salariul brut ca să fie menținută valoarea actuală a
salariului net (în mână). “Probabil, cei mai mulți angajatori vor crește salariul brut.
Există însă riscuri de a perturba piața muncii pentru că grilele de salarizare sunt
stabilite în funcție de un coeficient raportat la valoarea salariului minim. S-ar putea
produce inechități în salarizare în interiorul unei companii pentru că se va micșora
ecartul dintre salarii”, a menționat Raluca Bontaș.
“România ar deveni, astfel, al doilea stat din Sud-Estul Europei care ar plasa
contribuțiile de asigurări doar la angajat, în afară de Marea Britanie. Aparent, scăderea
contribuțiilor cu 4,25 pp duce la scăderea costurilor angajatorilor, însă fondul salarial
total ar putea fi mai mare comparativ cu perioada anterioară în care plafoanele erau
aplicabile. Motivul este că economiile de la salariile mai mici vor fi contrabalansate de
sumele datorate suplimentar pentru salariile mai mari”, a adăugat Monica Țariuc.