Exemplu de alegere a materialului optim pentru piesa "Arbore cotit"

0,03
R8 R8
R8 1,6 0,03

6,3 6,3
0,03 A 0,03 A
2x45 o

±0,15


76±0,15

92±0,09
0,15
A E

C
3x45 o
3
0,8
A B 32 232 0,8
146 140
436
324
1000

vedere din E
vedere din A
98-0.08
= =
 
20-0.02


63

60
M
14

48

50

Fig.1.2 Desen de execuție arbore cotit.

1
 1o Stabilirea factorilor analitici ai alegerii materialului optim.

Pentru această piesă au fost alese următoarele proprietăți (tabelul 4):

 funcţionale : fizice, chimice, mecanice;
 tehnologice: turnabilitatea, deformabilitatea, uzinabilitatea;
 economice: preţul de cost.
2o Descompunerea factorilor analitici în elemente primare (tabelul 4).

Pentru factorul analitic de tip proprietăți fizice au fost alese următoarele elemente de
analiză:
 densitatea, ρ (V1);
 conductibilitatea termică,  (V2).
Pentru factorul analitic de tip proprietăți chimice, a fost ales următorul element de
analiză:
 rezistența la coroziune Rc (V3).
Pentru factorul analitic de tip proprietăți mecanice, au fost alese următoarele elemente
de analiză:
 duritatea HB (V4).;
 rezistenţa la curgere Rp0,2 (V5);
 alungirea A (V6).
Din categoria proprietăților tehnologice au fost alese:
 turnabilitatea (V7);
 deformabilitatea (V8);
 uzinabilitatea (V9).
Din categoria proprietăților economice se alege:
 prețul de cost (V10).

3o Aprecierea cantitativă a elementelor primare

S-a construit un sistem de notare, cu note de la 1 la 3, prezentat în tabelul 3. În funcție de

2
valoarea fiecărei proprietăți, extrasă din standardele de material, fiecărui element primar de
analiză (fiecărei proprietăți V1……V10) i-a fost atribuită o notă tk.

4º Stabilirea ponderii importanţei fiecărui element primar

În urma analizei rolului funcțional al piesei "Arbore cotit" s-a atribuit cea mai mare
pondere dk, proprietății mecanice "Alungirea la rupere" deoarece principala solicitare în timpul
funcționării este la torsiune. În același timp s-a acordat ponderea maximă și elementului primar
de analiză "Prețul de cost" care asigură competitivitate pe piața de desfacere a produsului.

5º Alegerea soluţiei optime

m
Pentru fiecare material în parte s-au efectuat calculele t
k 1
k  d k și

s-au obținut valorile din tabelul 4.

În urma analizei materialelor și a proprietăților acestora materialul optim pentru
confecționarea piesei "Arbore cotit", care îndeplinește cerințele minime de rezistență și
durabilitate în condițiile unui preț de cost minim, este ……………

3
 Tabelul 3. Gama de variaţie a câtorva proprietăţi şi un exemplu de sistem de notare
Nr. Proprietatea Gama de variaţie Nota tk
crt.
1 Densitatea materialului ρ, <7,0 3
[kg/dm3] 7,0…8,0 2
>8,0 1
2 Conductibilitatea termică  , <40 1
[W/m K] 40…100 2
>100 3
3 Rezistenţa la coroziune Rc, <0,1 3
Viteza de coroziune [mm/an] 0,1…0,3 2
>0,3 1
4 Duritatea HB, <100 1
[HB] 100…200 2
>200 3
5 Rezistenţa la curgere Rp0,2, <30 1
[daN/mm2] 30…60 2
>60 3
6 Alungirea relativă A, <10% 1
[%] 10…20% 2
>20% 3
7 Proprietăţile tehnologice Satisfăcătoare 1
Bună 2
Foarte bună 3
8 Preţul de cost PC, <5 3
[lei/kg] 5…8 2
>8 1
Nota: S-a folosit un sistem de nortare dela 1 la 3.

Ţinând cont de rolul funcţional şi tehnologicitatea construcţiei s-a folosit, de exemplu,

sistemul de notare cu note de la 1 la 3 - în funcţie de valoarea proprietăţii (tabelul 3).

4
 Tabel 4. Materiale-Proprietăți
Nr. Materialul PROPRIETĂŢI FUNCŢIONALE PROPRIETĂŢI TEHNOLOGICE PROPRIETĂŢI
crt. ECONOMICE

Fizice Chimice Mecanice Turnabilitatea Deformabilitatea Uzinabilitatea Preţul de cost 10

Densitatea Conductibilitatea Rezistenţa Duritatea Rezistenţa Alungirea  t k d k Obs.
[RON/kg] k 1
ρ termică la HB la curgere A
 coroziune Rp0,2
[kg/dm3] [W/m K] R c [HB] 2
[daN/mm ] [%]
[mm/an]

V1 t1 V2 t2 V3 t3 V4 t4 V5 t5 V6 t6 Calificativ t7 Calificativ t8 Calificativ t9 V10 t10

1 EN-GJL- 7.25 45 0.52 260 40 3 FB S B 3.2
300
2 EN- 7.36 49 0.48 250 65 16 FB S B 3.1
GJMW-
360-12S
3 EN-GJS- 7.32 44 0.4 230 22 6 FB S B 3.5
800-8U
4 C45U 7.85 42 0.2 207 68 19 S B FB 8.8
5 S235JR 7.8 2 43 2 0.3 2 120 2 23,5 1 26 3 B 2 S 1 FB 3 3.1 3
6 S355JR 7.3 45 0.35 164 29,5 15 B S FB 5
7 C45 7.7 46 0.1 187 36 18 S B FB 2.8
8 C15 7.4 46 0.15 110 23 27 S B FB 2.6
9 GE200 7.4 44 0.5 169 20 25 FB S FB 3.5
10 42CrMo4-2 8.1 19 0.05 229 55 12 B S B 7.4
11 X12Cr13 8.03 14 0.045 200 40 15 B S B 9
12 EN AW - 2.5 237 0.035 90 31 4 B FB B 8
2011 [Al
Cu6BiPb]
13 EN AC - 2.7 235 0.030 45 80 7 FB B B 8.5
4400
[AlSi11]
14 GCCuSn10 8.8 189 0.5 20 60 5 FB S B 8.7
15 CuZn15 8.73 114 0.1 115 10 27 B FB B 8.6
16 CuZn39Pb2 8.4 112 0.15 85 20 30 FB S B 8
Ponderea dk d1=0.08 d2=0.06 d3=0.05 d4=0.14 d5=0.1 d6=0.15 d7=0.09 d8=0.09 d9=0.09 d10=0.15 10 =1
d
k 1
k

5
6