CRITICISMUL JUNIMIST(STUDIU DE CAZ)

I. Formularea cazului
Junimea reprezintă fondarea spiritului critic modern în literatura şi cultura ro- mână, dar şi o
reacție împotriva lipsei de echilibru între formele şi fondul cultural moştenit de la paşoptişti.
Criticismul junimist analizează şi sancționează urmările adaptării superficiale a instituțiilor şi
a formelor civilizației occidentale din perioada paşoptistă. Paşoptismul a întemeiat civilizația
şi cultura română modernă, cu elanul începuturilor, prin „arderea etapelor“; junimismul
reaşază fundamentele culturii noastre moderne, printr-o acțiune critică vizând toate
domeniile ei. Criticismul junimist este legat în primul rând de activitatea lui Titu Maiorescu,
mentorul societății Junimea. Seria criticilor aduse „direcției de azi“ în cultura română începe
prin studii şi articole din domeniul limbii, apoi al culturii (teoria „formelor fără fond"),
pentru a trece ulterior la critica aplicată la domeniul literaturii, unde Titu Maiorescu pune
bazele teoretice ale „criticii estetice“. Scrierile lui au fost reunite în volum sub titlul Critice .

II. Competența de evaluat

• Punerea în context a textelor studiate prin raportare la epocă sau la curente culturale/
literare

. • Construirea unei viziuni de ansamblu asupra fenomenului cultural românesc, prin

integrarea şi relaționarea cunoştințelor asimilate.

Cerință
• Scrie un eseu argumentativ, cu tema Criticismul junimist, în care să utilizezi ca punct de
plecare o opinie (judecată de valoare) citată mai jos şi să valorifici cunoștintele dobândite la
clasă, la studiul de caz cu aceeaşi temă. Vei avea în vedere următoarea structură a eseului:
ipoteză/ premisă (punct de plecare), argumentație (trei-patru argumente de natură teoretică
însoțite de exemplificări corespunzătoare ale premisei) și concluzie (partea finală a expunerii,
care sintetizează ideile esențiale din cuprinsul eseului).