Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. Context
Romanul Enigma Otiliei a apărut în 1938 şi este al doilea, după Cartea nunţii. Proza perioadei
interbelice urmează două direcţii principale - realism şi modernism -, iar romanul călinescian, deşi în
intenţie este de factură balzaciană, asimilează elemente moderniste.
2. Evidenţierea a două trăsături aie textului narativ, ilustrative pentru specia literară, tipologie
sau curent literar, prezente în textul studiat
Tehnica narativă adoptată este cea balzaciană, dar autorul inserează în structura romanului său
elemente moderniste. Ca influenţe balzaciene, putem enumera: alegerea temei şi a subtemelor, plasarea
exactă în timp şi spaţiu a acţiunii (iulie, 1909, înainte de ora 10, Bucureşti), descrierea amplă a străzilor şi a
caselor Bucureştiului, descrierea amănunţită a interioarelor (casa lui moş Costache, camera Otiliei, casa
Aglaei, moşia lui Pascalopol), concordanţa dintre mediul exterior şi caracterul personajelor (casa vetustă a
lui moş Costache seamănă cu el; la fel camera dezordonată a Otiliei reflectă temperamentul ei impulsiv),
personajele sunt gata formate, fără să suporte evoluţie şi sunt portretizate de la bun început (fiecărui personaj
i se face portret fizic ce-i sugerează firea), incipit descriptiv, final închis.
Cu toate acestea, romanul depăşeşte modelul realismului clasic, prin spiritul critic şi polemic, prin
elemente ce ţin de modernitate, precum ambiguitatea personajelor sau tehnicile de caracterizare
(comportamentismul şi pluriperspectivismul). Astfel, moş Costache nu este un avar dezumanizat, ci are o
iubire paternă sinceră pentru Otilia. Pascalopol o iubeşte sincer şi o protejează pe Otilia, dar nu poate
distinge „ce e patern şi ce e viril“ în sentimentele sale.
Orientarea balzaciană este depăşită prin viziunea grotescă, evidentă mai ales în capitolul XVIII,
când casa lui moş Costache se află sub asediul familiei Tulea, insensibilă la boala lui Costache sau la
suferinţa Otiliei. Ignorând tragicul situaţiei, scotocesc prin lucrurile lui Costache, se autoservesc, joacă şi
cărţi, discută în voie, în vreme se bolnavul zace în pat abia răsuflând. Scena este prezentată ca un şir de
monologuri, în care fiecare îşi exprimă gândurile, preocupaţi de treburi mărunte, frivole şi fără a da atenţie
interlocutorului (expunerea replicilor, ca într-o scenă dramaturgică, fără intervenţia naratorului, este tot un
element modernist).
In tradiţie realistă, naratorul este omniscient, povestind la persoana a III-a (naraţiune heterodiegetică,
focalizare zero, narator în ipostaza demiurgică, viziune „din spate“) deşi, de multe ori, lasă locul observaţiei
lui Felix, prin ochii căruia urmărim decorurile, facand cunoştinţă cu celelalte personaje, si care capata rolul
de personaj-reflector.
5. Concluzie
Aşadar, teoreticianul romanului românesc optează pentru romanul obiectiv şi metoda balzaciană
(realismul clasic), dar depăşeşte acest program estetic, prin recursul la elemente de modernitate.