Recenzie de carte

Titlul carte: Manipularea prin pres Autor: Stan Sonia Cristina

Comunicare Social Anul III Enea Oana Andreea

i Rela ii Publice

Obsesia manipularii prin intermediul presei este in egala masura justificata si aberanta. De multe ori, termenul de manipulare este folosit impropriu, sunt lansate si multe teorii fanteziste (cineva ne vegheaza de sus), dar practic mult prea des presa romana se misca periculos pentru marele public intre doua extreme: lipsa de profesionalism si manipulare. Lucrarea Manipulare prin presa de Sonia Cristina Stan, a aparut in pragul alegerilor electorale preziden iale, lucrarea pune multe semne de ntrebare, dar i ofer n acela i timp multe r spunsuri referitoare la modul n care alegerile pot fi manipulate i falsificate. Cartea Soniei Cristina Stan isi propune sa dezbata si sa analizeze prin exemple concrete acest fenomen, oferind si un suport teoretic bine ilustrat despre intregul lant informational: influentare, persuasiune, propaganda, advertising, intoxicare, hipnoza, spalarea creierului, comunicare neuro-lingvistica, dezinformare, manipulare. Invita cititorul sa invete tehnicile de rezistenta la manipularea mediatica. Sonia Cristina Stan cunoaste presa teoretic si practic. Teoretic nu numai prin studiile de jurnalism, ci si prin cele de psihologie si sociologie, care i-au adus avantajul de a sti cum se produce si cum se recepteaza la nivel individual si de grup textul de presa. Practic, pentru ca a strabatut prin varii redactii tot parcursul publicistic, de la aflarea informatiei, scrierea si punerea ei in pagina pana la conceperea integrala a unei publicatii. A aflat astfel ca manipularea prin presa este o realitate de care te poti feri stiind sa scrii si sa citesti un ziar. Cartea este impartita in 13 capitole : 1. Manipularea, un fenomen actual 2. De ce se vorbe te despre manipulare? Ce este manipularea? Tehnici de manipulare 3. Manipularea prin pres 4. Opinia public - Puterea presei asupra opiniei publice, o prejudecat ? 5. Zvonurile - Mass-media si mistific rile 6. Manipularea din interiorul presei 7. Manipularea din afara presei 8. Manipulare sau eroare mediatic ? 9. "Asta e realitatea"? 10. Forme de inducere n eroare 11. Manipularea prin televiziune 12. Conflictele interna ionale i arta manipul rii 13. Lectura critic a mass-media: rezisten a la manipulare

Pe lng scopul de analiz i informare obiectiv a cititorilor asupra mecanismelor fenomenului extrem de nociv, pu in cunoscut publicului, al manipul rii prin pres ,

aceast carte con ine i un voalat, dar extrem de serios, avertisment adresat electoratului n pragul actualelor alegeri. Partea cea mai pertinent a c r ii din aceast perspectiv este capitolul Un caz subtil de dubl manipulare: a electoratului i a politicienilor n alegerile preziden iale din 2000. Pe ntinderea a 61 de pagini, din totalul de 163 ale c r ii, acest capitol "cheie" con ine analiza riguroas a evolu iei nen elese i surprinz toare (doar pentru cei neaviza i!) a alegerilor din noiembrie 2000. Din perspectiva viitoarelor alegeri, citirea acestei lucr ri devine o necesitate! Pentru a v convinge de seriozitatea avertismentului implicit con inut n acest capitol, red m, spre edificare, doar rndurile de final: ...Toate b t liile s-au purtat pentru turul nti de scrutin, mai precis pentru cine va fi cel de-al doilea candidat care-l va nfrunta pe Ion Iliescu. Cel mai indicat era, din punctul de vedre al PDSR, Corneliu Vadim Tudor. Ra ionamentul a fost corect. Turul al doilea nu a contat de vreme ce to i adversarii politici ai lui Iliescu au cerut electoratului s -l voteze. Presa scris s-a angrenat n aceast strategie a PDSR con tient sau din infantilism. Avem pres spectacular , dar nu avem pres de analiz . La examenul de maturitate din anul 2000 presa a picat. Con tient sau nu, presa a participat la imensa manipulare numit alegerile 2000. Adic , ea a pus sub ochii publicului un scenariu elaborat n laboratoare nici de ea tiute. La rndul lor, politicienii au fost manipula i, reac iile lor (alternativa mai pu in rea din cele dou rele - Iliescu sau Vadim) fiind cele scontate. Iluzia c au salvat ara n anul 2000, prin op iunea Iliescu, mai bntuie i azi prin mediile politice. F r ndoial c nimeni nu accepta scenariul manipul rii. Tocmai de aceea, acest scenariu este i mai credibil. n capitolul Lectura critic a mass-media: rezisten a la manipulare autoarea d ni te sfaturi foarte pertinente pentru a contracara, la nivel individual, efectele manipul rii prin pres . Cteva dintre ideile foarte valoroase oferite ce urm resc ca, prin dezvoltarea discern mntului i a spiritului critic individual, s ne fereasc s c dem n penibila capcan a manipul rii: Alternan a este obligatorie: pentru o bun informare este necesar folosirea surselor alternative. Realizarea de conexiuni inteligente este esen ial : prin urm rirea atent i cu discern mnt a traseului sinuos parcurs n timp de un anumit eveniment, a a cum este el reflectat n mass-media. S nu uit m c legea de aur a presei, scrise sau vizuale, este s prezinte cu mare putere de convingere, cu o sfruntat atitudine "de obiectivitate i impar ialitate" o interpretare a unui eveniment, la nceput. Ea poate fi urmat apoi la scurt timp de prezentarea cu aceea i putere de convingere, "obiectivitate i impar ialitate" exact a opusului interpret rii ini iale! O pervers i nociv "alba-neagra" a mass-media! Schimba i canalul TV exact n timpul tirilor i face i un tur trecnd pe la canalele unor televiziuni concurente. Exist o regul simpl de a sesiza manipularea: TO I SPUN ACELA I LUCRU! Suntem informa i numai asupra unui singur aspect al problemei i

foarte pu in sau deloc despre celelalte! LUMEA SE MPARTE F R NICI O NUAN DOAR IN "BUNI" (NOI) SAU "RAI" (EI) ! Fi i sceptici cnd mai mult de dou ziare sau canale de tiri par a fi de acord n privin a aceluia i eveniment. C uta i sa discerne i i s v departaja i de tirile ce au doar inten ii senza ionaliste i urm resc cu orice pre s capteze aten ia cu ntmpl ri derizorii n defavoarea altor evenimente de importan strategic . Urm ri i s v informa i de la unul sau mai multe canale de tiri care con in date i analize temeinice, obiective, asupra evenimentelor, chiar dac aceste surse de tiri sunt deocamdat rare n peisajul mass-media actual. Nu face i pariuri cu privire la anumite evenimente viitoare i nu v ata a i prea tare de propriile p reri despre anumite personaje politice. Nu face i dect s v expune i pericolului dezam girilor i deziluziilor ulterioare. Ave i curajul de a recunoa te daca a i f cut cumva aceast gre eal n trecut pentru a putea s-o lua i de la nceput i a nu c dea n apatie, negare (fiind permanent pe pozi ia lui "Gic -Contra") sau apoliticism. Aceasta este o capcan , o urmare sigur i un efect dorit i urm rit de speciali tii n manipulare. Sonia Cristina Stan s-a nascut in 1972, la Buzau. A urmat cursurile de zi ale Facultatii de Jurnalism si Stiintele Comunicarii, Universitatea Bucuresti, pe care a absolvit-o in 2003. Consider aceast valoroas apari ie editorial ca pe un veritabil semnal de alarm , lansat de oameni aviza i, profesioni ti ai domeniului, asupra pericolului manipul rii aleg torilor la actualele alegeri. n principal cartea se constituie ca un studiu de referin al fenomenului foarte negativ, chiar malefic, al manipul rii prin intermediul mass-media. Studiul este cu att mai valoros cu ct este scris chiar de o ziarist . Autoarea prezint o descriere detaliat a mecanismelor de manipulare utilizate, cu exemple de notorietate bine alese. Cartea pune in lumina felul in care este manipulata opinia publica in campaniile electorale, ba chiar si la nivel international cand are loc si o manipulare a presei in conflictele grave de pe glob.