Revisto muzeelor

1-1979 si monumentelor

--""-'"----- ... ------....._.„. ----

• - •........._„ . . ~._
„ -·------
---......-.._. __

http://patrimoniu.gov.ro
CONSEIL DE LA CULTURE ET DE L'EDUCATION SOCIALISTE
REVUE DES MUSEES ET DES MONUMENTS
MONUMENTS HISTORIQUES El D'ART
No 1/1979

THE COUNCIL OF SOCIALIST CULTURE AND EDUCATION

THE MUSEUMS AND MONUMENTS REVIEW
HISTORICAL AND ART MONUMENTS
No. 1.1979

http://patrimoniu.gov.ro
CONSILIUL CULTUR I I Ş I EDUCA Ţ IEI SO C I AL I S T E

revista muzeelor si
, monumentelor ~

Nr. 1•1979

Număr consacrat arhitecturii vernaculare, realizat în colaborare

cu Comitetul naţional român ICOMOS şi Comitetul internaţional
de arhitectură vernaculară

Numero consacre a l'architecture vernaculaire: rea.lise par le

Comite national roumain ICOMOS et le Comite internatlonal
d'architecture vernaculaire

Jssue dedicated to vernacular architecture, -worked out in coo-

peration w-Uh the Romanlan National Commlttee ICOMOS and
the Internatlonal Commlttee of vernacular architecture

- - - - - - - -- - - -- - - ANU L XLVIII

http://patrimoniu.gov.ro
COUVEHTUHE I
A s p ccl el e c ons ll'll tl ions c n bo is d a ns Ic v ill a gc ti c Lk r lJc~ I i, tl c p a rletn c n l ele
Ma rnrn11 rcş, l . S . d e Ro 11111a11 ic . A n olc r Ic 111 ocl c d ' o r ga ni salio n d e l' lrnlJ it a Li on
pa ysn nn c, dans laq 11 c ll c a 11 tn n l la 111a iso 11 q u c Ic Lra tlili o nn c l p rogra mm c d es por -
l es cl ' e n l r c c so nt Lra ilcs d a ns 11nc a n ; hi tcc l lll' C c ho is ic e l o r nes d ' un d eco r sc ul pl.c
d es pli1 s c x p r css ifs - 1.ou j o11 r s l' re 11 vr c d es hnb il a n t s c 11 x- 111 G111 cs, p asscs m aîl r es
d il ns le l r avn il d 11 lrn is. ·

A s pcc L of wo o1 1. cn c uns l r ucL io ns in ll w v i ll a gc o f 13 c r bcş l i, cli s lr id ol' i'v l:1rn -

111 urc ş , S . R . o f [Oţ oma ni a . T ltc wa y ll tc p ca sa n l J1011 sc ho lcl is o r g:rn izcd is r c 111 n r -
kn bl c bol it i1 1 Llt c dwc ll ing a n rl in Ll tc 11 cvc r miss in g p rogra m o f t h e c nlr a nc c
ga l es , w hi c h a r e Lr e alcd i11 J' in c arc h il cc t 11r c a n ti cl cc o ra lcd wi l h m ost cxpr css ivc
sc 11lpl 11 r cs - n lwn ys lil e wo r k ol' L11c ow n c r s L11 clll se lvcs , m a lc ill css a r l isn n s in
w oodw o rk .

CO UVEllT UllE IV
Va ri a nt e s ly lis{·c (rl0la il ) du vase :'1 l'lc u r s tln ns Ic d ecor el e J'cg l isc d es Troi s
lli cra r q11 cs el e l assy , n . S . el e Ho11 1n n n it•.
L a no u vc ll c „ko ul a " (1 mtiso n [orli l'i cc) el e M<ild .ir e~l i, tl '·pnr l c111 cal d e Vile un,
H. s. d e Ho 11 111a n ic, ilfll ie au d c buL d u X LXc s icd e.

S ly li zctl va r ia 111 (d ela i i) ol' Llte [Ji1w e 1· v a se in Ll ic T hr ec Lli c r arc h s c l1 u rc l1

in la ssy , s. n. or no1mrn iu .
T h c 11 cw „ko1 1f a " (forl il'i cll il o1 1se) in M:i l d :i r cş l i, d is lr id O[ V1l ccn, S. H. o l'
Ho rn ::tn in, IJ 11 i ll a l Ll1c 1J cg i11 11i n g or l il e :\. IX lil r e 11t 11ry.

http://patrimoniu.gov.ro
 La co nf'runlalion enlre l 'uncien el le nouveau se lraduil parf'ois, sur le plan du deue loppemenl
rnral ci 11 rbain, par des perles pour le palrimoine d'archilcclure ucm aculairc, auec ses n101111menls
d'appurence plus ou moins modeste, consequencc nalurell e du fail qu e Louie soc ielc asp ire d <>.1pr im er
son propre message par Ies conslrnciions qu 'e lle realise elle-meme.
C'cs l pourquoi l'e lude el la sa uucgarde des monuments d'archilec !ure vem ac ulaire so nl devenues
1111 probleme de la plus grande aclu alile dans le monde enlier. D es lâches de lwule responsabilile
i11combe11l dans ce domain c a l'ICOJ\10S ci w1 Com ite inlcmalional pour l'archilec lure vernaculaire.
Le pr esen! vo lum e, co nsacre au x problemes de la sauvegarde de l'archilec lure vemarn laire el de
son inl egr11/io11 dans le palrimoine bâli co nlemporain , repr esente un c conl ribulion du Comite nationa l
rownain de l'I COMOS â l'ec lai.rcissemenl des prob lemes li1fa â l'archilec lure uemaculaire, ayanl
pour bui , tl ' un e pari , de so uligner l'imporlance de l'archilec lure uemarnlaire en ce qui concem e la
sauvegarde de la cullure sp ec if'ique de clwque peuple el de la physionomi e de chaque elablissemenl;
d'aulre part , de f'air e connaîlre l'experience des di/'f"erenls pays.
Da ns le cadre de ce lle co llaboration fruclu euse enlre Les dif'f erenls Comiles nalionaux pour la
conse/'llalion des monuments, plusieurs specialistes oni rcpondu avec amabilil e d l'invitation du Co-
mite nalional roumain de parli.ciper a la rea lisa lion du prcsenl volum e. r\Jo us Ies remercions tous
chale11re11semc11t et nous irwitons ceux qui s'occupenl deces ques tions de bien uouloir cî l'av<'11ir nous
f'air e part de leur e.xperi enre.

Le Comite national roumain de l'ICOMOS

'J'h e confmntalion between lil e old and lh e new somelim es res ulls in lh e f'i eld of' rnral and urban
tlevelopmenl , in losses of !h e monwnenls of vernacular archilec ture of a more wwssuming aspec t, as a
natural conseq uence llwt each soc iel!J iends to e:rpress ils own message by lh e buildings ii erec ts .
Umlcr !h e circwnslances , lh e concern /'or sludying and preserning monumenls of vemacular
archilec lure has become a mos / topi.cal problem lhroughoul lh e world, while ! GOMOS and Lh e lnter-
nalional Commillee for uemacular archileclure are f'a ced wilh tasks implying a great responsibility
in Lhis f'i eld.
Th e presen[ vo lwn e, devote<! Io th e problems of preseruing and inlcgraling vemacular archilec-
/ure in /h e co11temporary-s11f'T'o11ndings, represents !h e Romanian Na li onal Commillee JCO NJOS 's
conlribulion to lh e elucidation of' !h e problems concerning vemacular archilec lure.
Th e purpose of lhis issue of' ow· periodica [ is an !h e one hand la draw allenlion to th e im-
porlance of' vemacular archilec ture for prese f'lling th e spec if'ic characler of' each people's cullure and
l'i vi Iiza tio11 , am! in particular la lh e aspec t pewliar to each se lllemen l, and 0 11 lh e o lh er hand , lo rendcr
public !h e e:i:pcrience of' oth er co unlri es .
Wilhin lhis fi ·uitf'ul coopera /ion among uarious N alional Commillees for preservi ng monumenls,
s1!veral experls have kindly answered lhe invitalion of' lh e .Romanian Na li.onal Comm illee la conlri-
hule lh eir idcas Io th e worki.ng oul of lhe uolum e. We warmly Lhank all of' lh em and we a/so invite
all lhosr. dw ling wilh s11ch prob lems to impari Io us lh eir own experience in lh e f'utur e.

Tbe Uomanian National Committee ICOMOS

http://patrimoniu.gov.ro
THE INVESTIGA TION, PRESERV ATION AND INTEGRA TION
OF VERNACULAR MONUMENTS AND ARCHITECTURAL PILES IN ROMANIA
More l ha n 100 yea rs have c la psc d s in cc Lh e first sc icnt il'i cal
concerns for vern acu Iar archi tecture h ave ta ken s ha pc du e lo
t he activ ity a nd pe rso na lity of A lexa ndru Odobesc u w ho ,
bes ides li te ra ry a nd a rchaeo logiea l topi cs, a lso took inlercst
in t he study of peasa n t creation.
H e was not th e on ly one wh o und erstood t hc scientif ic a nd
eclu cationa I i mp ortanee of t he less impress ive ereations
achi eved l h ro ugh t he co nt ributi on of num ero us gener ations
ancl tra nsmitte d by t radit ion: we should men tio n oth er greal
sc ho la rs as Geo rgC' Bar i ~ iu , Ion Ion escu de la B ra d a nd P etre
Woode11 ch11rc/1 of' lil e X / Xllt ce11/11ry . l 'lop iş
Conservcd i n s i l u .
JJ. GEOHGETA STOICA
S. \urc li a n. In lh al s lagc of Lh e rcsea rches one ca nn o l s pea k
about t he ex istencc of a clefined conce plio n in t he fi e ld o[
vern ac ul a r architecture , as cac h catego ry of s pecia li ts , hist o-
ri a ns , art hi s tori a us, geogra ph ers , phys ic ia ns a nd e thn o-
graplwrs pa id attenti on on ly Lo cc rta in as pects of t h is :1 rchilec-
t ure .
In t hc second ha lf of t he X JX llJ cent ury, a nd espec ia ll y în
t he first deca cl es of t he XX ll i, Yernacu Ia r ar ch i tec l u re bega n
to attract t he a lte nli o n of a rt hi stori a ns wh o s la rted t heir
resea rches fro m lh e hi s tori ca l-aes lh ct ic po int of v iew. Th e
res uit was lhe publi ca ti on of a lbums of rura l a rchitect ure
- ill ora11111rcş
w here th e s ide of th e beautiful was e mph asized .
T he act iv ity of A lexa ndrn T z i ga ra- S a mur caş, t hat learn ed
art hist ori a n a nd one of lh ose wh o ad voca t ed t he r eeogniti on
of popula r creat ion as a co mp one nt of t he t reasury of R o ma-
n ia n civ ilizatio n a nd cullure, a lso in c lu de d t he fi e ld of a rchi-
lecture. H e was Lh e o ne wh o t ra nsported a peasa nt house buil t
by t he a rlisa n Anlonie Mogoş from Cea uru (dis tri c t of Go rj)
a nd rebuill it in one of th e room s of the N ati ona l A rt Muse um
in Bu cha rest.
A se ri es o[ a lbu ms whose auth ors were Dimitrie Co mşa and
:Ma rga ret a M iller-Verghi broug ht th e public in to uch w ilh
i nform atioos concerning popula r a rchi tec lure, t hus making
it awar e of t he va lu e of t hese m onum e nts a nd of t heir s pecific
charaete r .
It was onl y in lh e t hird deca de of t he XXll 1 cen t ury Lha l
one ca n ta lk about t he methodi ca l resea rch es in t his fi e ld ,
when fo ur importa n t works appea red at short in terva ls: N .
Iorga, L'arl populaire en R oumanie, son caractere, ses rapporls
ei son origine, P a ri s 1923; Al. Tz i gara- S a murcaş , L'arl du
peuple roumain , Ge neva, 1925; G. Opresc u, Peasanl A ri in
Romania , Lond on , 1929. In th ese wo rks , p opula r ereati on is
approached from t he hi stori ca l p oint of v iew a nd t he a ut hors
stress its cont inu ity; its age-o Id sea ms ca n b e t raced as fa r
back as t he B ronze Age and ils artis li c t radit ions a re re la ted
lo th ose of E urope , of t he Middle East a ncl of t he E uras iati e
s leppes.
Cori o la n P etr ea nu , Atan as ie Pop a a nd F lorea tă n c ul ese u
are a mong t he m ost distin guis hed a ut hors of works o n ru ra l
arch itecture .
Betwee n 1908 - 1916 a nd 1942 - 1943, a ser ies of pa rli eu-
la rly inte res tin g a rti c les a ud studies on his lori ca l monuments,
in c ludin g th e vern ac ular ones , were p ub lish ed in t he „Bule-
Linul Co mi siei Monumente lor Istori ce" (B ulletin of t he B oa rd
fo r His lor ica l Monuments) .
Great R oma ni a n geogra ph ers, as George Vâ lsa n , S imi on
Me hedin ţ i a nd V in t il ă Mih ă il escu st udied vern ac ula r a rchi-
tecture within t he co ntext of t he ir spec ia lit)l . S imi on Mehe-
din ţ i a clvocated t he applieation of a nth ro p ogeographica l
methods to t he study of ve rn acula r culture a nd he asserted
t hat: „ ... the geographical meth od, applied lo cerlain characte-
rislic details as the shape of lh e dwellings, their location , etc.
is bound to bear fruil s .. . A whole series of facis and relationships
between fa cls will then come to lhe far e when ihese anthropo-
http://patrimoniu.gov.ro
 \iern acular arc llil l'c /11 re pile
inlcg ral cd i n lire l encmenl { unei ,
l\f ediaş - S i biu .

geographical or elh11ographi c doc wn c11ls will be poi11led oul un AL Lh c sa me Lime, co mpl ete sc ienLi[i c a rchi vcs werc set up ,
/h e map wilh lheir ac tual ex lenl and lh eir expla11 alion will be in c lucling pl a ns , s ur veys, pho togra phs, s lides . T hei r valuc
lookcd for in llieir relalionship Io lh e area" ' . in creases cac h yea r as a co 11scqu ence of t he ra pid process o[
ln t he second ha lf of th c past cc ntury , a ce rta in number Lra nsform ation in th c soc ia I a nd eco nom ic co n di t ions.
of phys icians we re intc resle cl inth e buildin g sys tem , and în th e A vas t ca mpa ig n or sys te mat ic ga th ering of d a ta co nce rnin g
co mfo r t a nd hyg ienc of rura l ve rnac u Ia r arch itecture. Parti- rura l a rchitec-ture was a lso underta ke n for t he E lhnographic
cu larly imp orla nt a rc t hc wo rks o[ Dr . G heo rghe C r ă ini cea nu A tlas of Ho111a11ia , a wo rk o[ nat iona l intercst whi ch was begun
a ncl D r. N . 1Vfano lesc u 2 • T hcy supplied prec ious data on th e in 10li5 a ncl was c la borat ed by t hc s pec ialists of t hc In s litute
ground or se ri ous resea rchcs in situ. for E thn o log ic a ncl Dialec lo log ic R esea rches of th e Boa rd o[
T hc ctbn ogra phic s ludi es ci id noL ove rloc k t hc as pcc Ls
a nd problems of tra dit ional rural architec turc, a lth oug h th e XXtl• ce nlur y wincl-mi /l, Saric /I ioi - T ulcea. Rebuii / i n /h e Vi llage
a nd l'oflu /ar .l r l l\J11 se w 11 î n l111charcsl .
ang lc o[ a pproach so me limcs difrers from th a l of the a rt hislo-
ria ns . Onc ol' Lh c first wo rks wh ose auth or was Tac he P a pa-
hagi, lmaqes d'e lh11ographi e ro11maine3 , prese nls, a mong others,
t he a rchitec ture of a ll t hc a reas inh a biled by R oma ni ans a nd
Maced oni a n Ro ma ni a ns Dort h a ncl so ul h of th e Danub e.
fo 1926, t he cha ir o[ e lhnogra ph y a nd folkl ore was crea ted
at t he Faculty of Litcra lure o[ the Cluj U ni vers iLy. R omulu s
Vui a, a pro[esso r wh o occupi ed thi s cha ir , studi ed a nd pu-
b lished rema rka ble wo rks o n Lh e rura l se ttle mc nts a nd dwe l-
lings fro m T ra nsy lva ni a 4 •
T hc s tudies on a rchitecturc macl e grea t p rog ress in t he las L
t hree decad es as a res ui t of the sys te ma li c a nd pla nn ed ac ti v ity
o[ a gro up of rcsea rchers fro m th e s cti o n of p opul ar a rt of
t he Inst itute fo r A rt Histo ry o[ Lh e R om a n ia n Aca cl emy, as
we ll as t hose fr o m th e mu seums' d epa rtm enls of po pul a r a rl
a nd ethn ograph y . T hc researc hes were direc ted towa rds Lhe
s tudy of ve rnacul ar a rc hitecture in ru ra l s urro undings, a nd
t he res ui t o[ t he publi ca li on of t hos e s tudi es co ntributed to
t he dc[initi on of t hc charac teri s ti cs of t his a rchi tecture i n
Re ma ni a . Fo r t he first t im e, resea rches we re carried ou t in
a ll th c reg ions, a nd es pec ia ll y in those whi c h were less known.

1S. Mc ltedi n~i , Aplicări a11lropogeogra{ icc l n s{era etnogra f iei, is tor iei
şi ş liin{ e (A nlhropogcograp hi ca l a ppli cations i n Llie fi cld of et hn o-
alior
gra phy, hi slo ry and ot her scicnces), in S. Mchedin\.i , Op er e al ese (Selecl cd
wo rks). clra w11 np by P r of. V. M ih ă il esc u , B uchar es l , 1967, p . 249 .
2 Gil. C ră ini cea nu , Ig ie na ţă ra n u l ui româ n . Locui n/a, lncălfă minl ea,
lmbrăcă minl ea ... (T he Ro ma ni a n pcasa nt 's h yg iene. T he dw ellin g, fo ot-
wea r, cloth es), B ucha rest, 1895; N. Ma nol esc u , I giena fă ranulu i r oman
(T he Ro ma ni an peasa nt's hyg ie11e), 1895.
3 T. Papahagi, lmages d' elhnographie rouma in e, I - III, B ucharcst,
1928- 1930 .
4 R. Vui a, Le vlllage rou main ele Transy lv anie el du Banat , Bucarest ,
1937 ; idem, Salul românesc di n Transilva nia, 19-15. (The Romani a n vl ll age
in T ra nsyl va nia).

http://patrimoniu.gov.ro

Soc ialist Cullurc and E<lucalion , in cooprral io n wilh Lhc spe-
c ia I isls rrom l he m usc u ms of c lh nogra ph y a n<l pop u Ia r art
of lh c who lr co unLry. T hc dala gat he r(•cJ a long a per iod of
Lrn ycars ( in c lu d ing lh e pub li cat io 11 or map and vo lu mrs of
Th e " /;ou/a " of" C hi{u Cu{11i , JSJ.5, llra.~ / e 11i - J1 ehedin{i , arranged f or
pop u/ar ari e ~·llibi/ions.
. .
http://patrimoniu.gov.ro
„ li a 1w I domnesc" ( 'J'h e
prin.ce's inn), X V I 1 l lh ce ntury.
Suceava, arrnnged as popu.Iar
ari 11111se11m.
commcnls), w hi ch a Iso inc lu de precious informatio ns o n Lhc
present s la Le o r ru ra I a rch itectu re, a re ce nt ra I izecl i n a s pec ia I
a rch ive.
On t hc gro u nd of Lhe vast docu mcntary materia I resu Iteci
J'rom researc hes in bib li ograp hy, a r chi ves a ncl in situ , a ser ies
of works or genera 1 information in c ludiog c hapters o n vern a-
r u la r arc hile c lurc, were c lab o rated. We s ha ll m ent ion a m ong
Lhc m : A ria populară româ neascc'i (Ro m a nian popu la r Art),
workecl o u t by a g rou p o r t he Inst it ute for Art History i n 1969,
E /110,qraf'i a românească (Ro manian eLhn ogra phy) by I. V l ă­
dul,iu , il rhilec lura interiorului locuinfei fiirlin eş l i (T he a r ch i-
tecturc o r t he prasanl clwe llin g inler ior) , by G. Sto ica, as
wc ll as a se ries of zo na l p o pul a r art m onographi es (Argeş,
Vâlcea , Lhc J iu Va lley, Lhe Bistriţa Va lley, the Bîrsa Region ,
Lhc 'Wa ll ac hian P la in , I.he Ma ram ureş, cLc.) 5
Jrnp or la nt researchcs werc ca rri ccl o ul a lsa by t he "Io n
Min cu" In LituLe for Arch iLecture fro m Bucha rest, fo llowecl
by t hc wo rks of' sy nlh es is of prore so r G ri go re lonescu 6
a nd thc pa r Licul a rl y inLe resL in g slucli es or professor A l.
G heo rg hiu .7
J\rchiLec ls a nd e t hn ogra ph crs contributcd Lo a sc ri es of
works co ncernin g Lhc rura l a rchitcclure in var ious parts of
:; G. Sto ica, l\1. Văgii , J\ r/a populară din Ci mpia J\lunl eniei (Popu lar
art i n lhe Wa ll nchin n P ini n) , Bucharest , 1060 ; T . Bănii \ ea nu , Arta popLL l ară
di 11 nordu/ Transilvaniei (Popu lar Art i n lh c norlh o r Tntnsy lv:rnia),
1969; G. l o ica , E. Secoşnn , I. V l:ldu\ iu , P. Petrescu , Arta popula ră
clin \'Ucea (Popu lar Ar t in Vllcea) , R. Vileea , 1072; T. Bănă\ea m1 ,
Aria populară bucovi11 ec1111'1 (Pop ul ar Arl in B ucovina), B uc harcsl,
1075 ; P. Petresc u , Aria pop11lară din ~o nele Argeş şi M11scel (Popu la r Art
ir1 lhe Argeş nnd Muscel Zones) , Buc h nrcsl, 1067; Aria populară clin
Valea .Jiului , r egiLLnca lfon edoara (Popu lar Art in Lhe .Jiu Vn ll ey, region
of J lun edonrn ). B 11 c harcst , 10G 3.
G Gr. Ionescu , I storia arhilec /11rii român e8 fi ( Hi story of Romanian
nrd1itec.:lurc), B uc lt arcsl , l\J 37; id em , Arhil ec lurn popLLlară româneasât
(Ro m an inn pop ul ar Archilcct11rc). Buchnrcst. J057 ; idem , I storia arllilec-
t11rii în /lom/inia ( I li story ol' Arch ile·ture in Romania). Buchares t , 1\JG5;
idem , Arhilec/111·c1 popu/ară în Jlomtinia (Popu lai· /\rch i l ecl ure in Hornan in)
Bucltnres l , J071.
7 A. Gl1 corg l1i u , Space, geom elr!J , archil eclure, in „ Revue Rournnine
<l 'hi s loire <le I 'a rt ", Bucb::irest:, 1070 ; id em, fleclangles par{ails dans Ies
pia ns d es edi{ices pop11/aires r oumai 11s. i 11 Revue rournninc ci 'ltisloire de
l 'a r t, Buc lt arcsl, 1!J70 ; id em , Scara de acces ca f'ormă arilileclo11ică 111
arhil ec lura popu/arâ român e ască (T h e e11trance slni rcasc as nn architec loni c
slrnpe in the Romnn inn popular nrch it eclure), in „ Monume 11te islo ri cc ş i
ele artă " ( I li s tor icn l nuci Art l\ionu111 c nls), Buchnrcst , l97G. 1.
Ho 111 a n ia 8 •
In para lle l wiLh Lh c rcsca rchcs a nd works cl edi catccl Lo Lh c
rura l s ide o f vernacu la r architecturc , r csca rchcrs, a rchitec Ls ,
a rt h isto ri a ns dea It. w i th so me of i ts oLher aspccts: urban arc h i-
tectu re, " koula " (fortifi ccl dwelling), inn s, privale co unLry
ho11 scs, churc hes, brid gcs, wc ll s , etc.°
As Lhc resca rch es inLo Lhe vernacu Ia r a rc hitcc turc wcnt
clce per a ncl clcepcr, t he idea o l' its s pec ifi c ch a ra cte r bcca me
more app a re nt, as we ll as t hc fact that îl was crea teci by a rLi-
sa ns, a non y rnou s for t hc most part1° , Lh c rcprese ntat iv es and
keepe rs of a lo ng- lasting traclition. Thcsc creat io ns a rc im-
p orta n t monumcnLs which se rve to unclc rsLa nd Lhe ori g in a li ty
and creati ve power o[ Lh c Romanian peo plc, îLs capac ity Lo
ac hi eYC works o[ hig h arLîsLic va lu e, even în Lh c ha rd co ndi-
tions of lo ng cc nLuries o[ opp ress io n ; Lhey hr a r w itness o[ an
agr-o ld tradiLion, filLr red Lhrou g h Lliou sa nd s o[ yea rs of ex pc-
ric ncc, w hi ch lrd Lo a rc markablc refin e me nL a ncl pcrf"ecL io n

s I'. SL[11 1c ul cscu , /\. Glworg liill , t>. Pc l rcsc1 1, n1ul ol. A rililcc lurn
pop11laril rornti n cască. Hegiunea TJobrogea , Bucl1:1.rrsl , 1\J57; ide m , id clll.
Regiunea Ploieşti , Buctrnrcst 1958 ; id em. ide m. Ji egiu11 ea Bucu r eş ti ,
Bu chares l. 1958 (Pop ul a r Homa nian a rc hil cet ur c: rcgion of Uobrndjn,
region of I l oieşti , region of B1 1c ha r esl).
11 C. .Jojn , P. Pclrcsc u ( Arilil ec /1.ua urbanl'i. romri11 easc1/ i 11 secol ele
al X \! II Jlca ş i al X l )(lcn (Ho mani a n town a re Iii Lee Lu re i 11 l h e X V 11 Jt h :rn<I
X J Xth ccntu ri cs) . Craio va, in „St udii ş i Ce r cetări de Is lori a Al"lci " .
Bucharcst, 1%8, 1 ; C. Joja , Specific ul arhil ecl11rii urb ane româneş ti (T h
spec ifi c clulraclcr o l Ro m:rni a n u r ban architecLure'o, în „St udii ş i cercetări
de Istor ia A rlci ": B uc lt:Hcsl, 1 \J70; Pa na i t Crislach c, I. Sch el clti , Biseri-
cile din Sălaj (Thc ehurc h cs rrom S'll a j), in „Bulet inu l m o1111 111 enlelor
istorice, B ucha rcst, l\J71 , 1 ; V . Drăgu\., 1\-lonwnen! ele .~ i centrele is lori<'c
clin Romltllia (Monuments a ncl bi slo ri ca l cen Lers i n Roma ni a), i n „Mo nu -
mcnL c istor ice ş i de a rtă " , B uc lrnrcs t , 1075, 2 ; E. Gr ecea nu, Slr11ctura
urbanii a oraşului Roman, mărl11rie a lrec ulului is toric (The urban sl ru c ture
of Lh c Lown o[ Roman, w itness or thc hi sto ri ea l p ast). în „Mo num c nl e
islori ce şi de nrlă " , B11cliarest, 1975, 2; I. D. Şt cC tt n csc u. Arta veche a
Ma rwnu reş ultli (An cic nt Ar l o f t he Maramureş) , Buch a rcst, G8: M . l s pir ,
Poduri vechi de pialril din Moldova (O lcl sL0 11 c bridgcs in foldavin). in
„Monu111c11Lc isto ri ce ş i ele a rL ă", Bucharcs l , 1975, 1 ; M. Ispir , Raloşe l e din
Moldova (Mo lclavian roacls icl e inns), in „Mo num enl e is tori ce ş i d e a rtă",
Bucharest, t97G , 1 ; I. Dumitrescu, U n morwmenl de arilileclură din veacul
al .\ V JJJicn . Co n acu l Filipescu din Filipeşlii de T lrg (A n XV IIIlh century Tize "Greceww lwula", XV l l [tli ce ntw·u. MiUclăreş li - VI/cea , arrang ecl
monum ent of a r chit ect ure : th e F ilipesc u co unLry h o usc în F ilip cştii de as a popular art m11sewn.
Tirg), i11 „Monumente "istorice ş i d e a rtă", Bucharest, Hl76, 2; l. Goden.
I. Cri sLnc he-Pa n a it , J\IIo nwnente islorice bisericeş ti din eparhia Oradiei of proportions. They are true documents of the history of the
(f li slori ca l rcli giou s m o num en Ls în Lile clioccse of Oradea) , Oracle:1, 1978.
Romanian p eople and they b e long to the uniLary stock of
to Wc find so m eti m cs 0 11 the master-gird cr, 011 thc railings, on Lil e
culturc and civilization. The building technique, plans, ele-
cloor framc, clumsy inscripLi o ns moclestl y n o Lchecl by Lhcsc a rli sans wlw
lrncw bctLcr to cxpress Lh c111sc lv cs Lhrou gh Lhe monumc11Ls lhcy builL vation, interior architecture, d ecoration, a ll contr ibute to
Lhan în writing. demonstrate this fact.

House of' Ecaterina T eo-

doroiu , XJXth cenluru. T!rgu
Jiu -Gorj , arranyed as a m e-
moria/ exhibilion.

http://patrimoniu.gov.ro
 Tudor \1 /adimire:;cu".~ koula,
.'\ V i/f lit ce n /11r ţ/. Cerne / i - l\ l e-
/1 edin/i , arrnnged as 1111 c.r hi/1ilio 11
o r ilislor u.

Voub/c-s loreycd hot1sc, .\'. l Xlh

ce nlury . C 11rlişoara - Go1j. J?e /111ill
i11 lile \fil/age and Popn/ar Ari
.1 ! 11 ·eu m in fln c hare.~ I .

llouse w ilh a belvedere, XV JJllh

century , C hiojdu M ic - flLLZău ,
reco n stiluled a{l er Lhe orig inal in
lile Village a nd Popular Ari
J\ J11 se11m in B 11cilares l .

http://patrimoniu.gov.ro
 Through research and awareness, vernacular architecture
acquired a newe valency, which expia ins the concern for con-
scrvatinns hown by most of the researchers, already in t he
past century. In Romania, the idea to preserve the monuments
may be sa id to have been horn about the same time as the in-
terest to investigate and know them. After a time of d iscus-
sions and searc hin g t hat followed t his interest, the [irst law
for thc preservation of the monuments, e laboratecl by Grigore
Tocilrscu on Spi ru Harel's initiative , appeared in 1892. The
„Board for Pub li c Monuments" was created. lu 1900 it was
Lransformecl and was ca llecl thc „Boa rcl for Historica 1 l\foou-
ments" .
The 1892 law was modified ancl improved in 1919 by t he
creatio n o[ Lhe regional sections w hi ch conlributed to t hc re-
sca rch and conservation o[ Lhe monumcnls in the area.
For severa! decad es, t he u·real historian N .icola e Iorga kepL
an eye on the act ivity of the „Board for HisLorica IM onuments" .
His brilliant co ll aboraLors wcrc Vasile Pârvan, Virgi l Dri'i-
ghiceanu, George Ba lş , Nico lae G hika-Budeşti, etc. These
foremost specia li sLs contribuLed with works of capital impor-
Lancc to the knowleclgc o[ Lhe fond o[ rnonumrnLs ancl the
actual sa lvaLion of rnany o[ them.
During this period , which was imporLant for the e lucida-
tion o[ Lh e princip lcs a ncl methocls o[ reslora Lion, as wel l as
or Lh e problems of organizuLion, a special attention was given
Lo the isolated monurncnls , but vernacula r rnonumenLs and
cnsembles, conside red less irnporLant, wc re in general over-
looked, ancl Lhcir conlribution Lo Lhe delineaLion o[ the histo-
r ica Ily co nsLiLutecl physiognomy of any scLt lemen t, was
ignored.
Thc DirecLions conLained in the Decision of the Council of
MinisLers no. 661/1955 are t he first norm a livc act which regu-

Wooden ga l e, XfXth ce nlury , 13erb eş li - J\llarr111wre.~ . r el11ti// in Ili e

Vil/agr and Popular Arl J111s c11m în B11cliaresl.

o[Ll1c·111011 11m t' ntsprotcctrd by law ,the way they are implc-
menlcd in Lhe ncw huildings is super ised , so that the Lypes o[
dwcllings miel t he structure of t he piles be conserved, in othcr
" l/ a1111l lui :1/a1111 c" ( .1/ c11111c·s i1111) af'ler rcsluralion.

"li anul lui J\llanuc" (1'1cuwc 's inn), X/XU1 cenlury, drawing by Lancelot.

lates Lhe situation of the monuments in Romania after t he

23 of August 1944, actua lly establishing the importance of t he
monuments of vernacular architecture.
When law 63/1974 concerning the protection ofthc nalional
cultural palrimony came in force, it was possible Lo approach
a much wicler series of problems , and that of t he restoration
of monuments of a l! categories became a task of extensive
cultural outlook.
If we follow the history of Lhe researches in the fi e lcl of
monum enls , it becomes obvious Lhat t he inlerest for vernacular
archileclure, as a witness of the past ancl o[ Lhe originality of
the Romanian people, increased and ripened a long a prolongecl
period, but it was truly understood only in the last decades.
As a resuit of the law concerning the protection of the na-
tional cultura l patrimony , a vast campaign has been initiated
for t he assessment of t he inventory of vernacular architecture
monuments through the museums and district patrimonial
offices. This inventory will h e completed by the publication
of the ana lytica I repertor ies of this pa tri mony.
At the same time as the monuments of vernacu Iar archi-
tecture are investigated, inventoried and in c lu deci in the list

http://patrimoniu.gov.ro

words , LhaL Lh c wholc ex isti ng patrimony be preserved wit h-
0 11 t , in so cl oing, seLtin g a hrak e t o t he natural deve lop me nt or
t hc sett lernents .
In view of a na lyz in g t hc present s ituation of th is catcgory
o( monuments in connex ion with the comp lex c nse mble of
prob lems wh ich are imp li ed by t heir in tegrat ion i n t he co n-
tcrnporary environmenta l bui ldi ngs, certa in object ive factors
have been assessed:
- tradition, cons iderecl as a set o[ co nditions a nd rules
sp ecifi c to a given p eri od , has disap pea recl for objective rea-
sons;
- the iwed to build a great number of co nstructions of
var ious types, most o[ which are too complex to mak e accord-
in g to a t rad it iona l way of bu ilcling (b loc ks of dwellings, so-
cia l-c ultura l edifi ces, industria l buildings, etc .);
- the tran format ion o[ t he way of life, mostly due to
t he change in occupatio ns, requires a rev is ion a nd a divers ifi-
cation of the conception of the hab itat;
- introd uci ng new materia ls leacls to a cha nge in t he
aspect of t he b uildings ;
- co ntemporary civil ization enco urages origina li ty: eac h
ma n loo ks for t hc formu la w hi ch meets best his socio-c ultu ra l
requirernents;
- iso lated monuments or p iles s hould h ave a rencwed
functiona li sm in order to rema in viab le and be integrated rn
Lhc pr esent way of lifc.
A new leg is lation w hi ch guara ntees t he preservation of
t he c lass ifi ed patrimony hrought abo ut, i n t he new co nditions,
the rev ival of a great numb er of monuments restored or kept
in good state. In this way , vernacu lar m onuments or piles
became u eful to soc iety a nd adapted t hemse lves to its needs .
As it is imp oss ible to ma ke a n ex ha ust ive a na lys is of t he Ho-
manian exper ie nce in t his Iie ld within t he limi ts of t he pre-
se nt s tucly, we sha ll attempt to c lass ify the mon uments accorcl-
ing to thc methocls used fo r the ir co nservat ion a nd fo r their
new funcL ion. We s ha ll g ive a few examples.
Accord i ng to the actua l co nditi ons of each monument or
c nse mhle of vernacu Iar a rchitecture, different measures have
been a dopted in orcl er Lo integrate t hem in the prese nt way
of life .
Mctl1ods of 1n·cscrvation
1. Iso la ted monuments o[ vernacu lar a rchitectu re are pre-
se rved in s itu: houses, " koul e" (fortified dwellings), peasa nt
tec hni ca l insta lla tions, inns , we lls, e tc .
10
http://patrimoniu.gov.ro
Arliilec/ural pile, Med iaş - Sibiu
2. Pi les of ve rnac ula r a rchiLecLure preserv ed in s itu : rn a r-
ke L p laccs, strccts, urba n or rura l centers .
:·L Jso laLcd rn o num ents of ve rn ac ula r a rchi tecture, reb uilt
on a nother site: p easa nl h ouses, domest ic bui ldings, we ll s,
gaLes, techni ca l insta llat ions , inns - as s in rrul a r monum ents .
4 . Iso latecl monume nts a ncl pi lcs o[ ve rn ac ula r a rchitec-
Lure cl is pl aced !'rom Lhe i1· initi a l s ite in v iew or reco nstiLutin g
e nsemb les wiU1in ouLd oo r muscums or „a rchi tecture re-
serv at ions".
Each of these methods of conse n ·a Li on faced researcher a nd
restorers with its own prob lems: t he monum ents had eith er
tobe cleared or t he paras it ica l adcl iti ons, or co mp o nents which
h ad surrouncled them a nd ba ci disappea red h a d to be r ehuilt ;
the spec ifi c cha racter of the histori ca l a rea ha c! to be r e-
estab lish ed; t he re lations h etween t he various components
of the town s tructure had to be preserved; heigh ts had to b e
g ra du ated, the street network had to h e fo ll owecl, t he iniLial
p lan of t he settlement had tobe observed, etc.
On ly t he wooden monuments of exceptiona l va lu e wh ich
co u Id not be suffi ciently t umed to account on t he p lace of
t he ir ori gin were di splaced, or t h ose which rema in ed outs icl e
t he precin cts of t he settlements as a resuit of syste matization
or for wh ich no aclequate so lu tio n co uld be fo un d to integrate
Lhem in Lh e new ly bu iltcnsemh les. Ovc r 1,000 mo num enLs o[
ve rn acu Ia r arc h itectu re fr orn the ru ra I zone were saved in
t h is way . T hey a re now to be found eith e r in t he big outdoor
museums - t he Vi ll ao·e a nd Popu lar Ar t Museum [rom Bu-
cha rest (HJ36), the Ethn ograp h ic Museum of Transy lvan ia in
Cluj (1929), thc Museum of Popu larTech niqu e in S ibiu (1965),
the Museurn for Fru it :m el Vine G row in g fr o m Go l eş ti (1966) ,
or in t he a rchi tecture rese rvat ions from B uj ore ni-Vîl cea, C urţ i­
şoa ra - Gorj, T imişoa ra -Tim iş , Baia Marc a ncl Sighetu!
Marmaţie i -Mara mur eş, Focşa ni -V r a n cea, etc .
The d isp lace d m onumenLs were se lected acco rdin g to cri-
teria o[ cl ocum entary and aesthetic va lue a nd t he surrounclin gs
ha ve been reco nstituted in the outdoor mu seums accorclin cr
to t he stru cture of a typica I sett leme nt w it h t he cha nges re-
qu ired hy its new functi on ; in the arrangement of t he a rchitec-
ture reservations, account: has bee n kept in genera l of l hc
st ru ctures of t he sett lemc nts spec ifi c to the re leva nt zones.
At t he same time as t he monume nts we re rebuilt ancl if it wa s
p oss ible, a specif ic tree a nd fl ower pl a n tation was undertaken
in v iew of reco nstiLutin g t he surrounclings and resto ring t he
aspect of the natural s ite . T hi s reco mpos ition of t he ensemble
has often r enewed t he rati o monument su rro unding wit hin t he
outdoor mus eum , it has reestahlished t he chro no log ica l st ages

\ ' erna cu/ar a r cllil cc lur e pile preserv ed în s ilu , './' i/i.~c a - Si/J i u .
\lcrnw·11lar arcl1il cc l111·1· p il c 11rcserved în s iLu , inl egralecl in t/1 e l en emenl
f'1111<1. llri i {11.
of t he evo luLi o n o r 'Lh e rura l settleme nts, vcry o[te n imp a ired
because of t he ir a na rchic ext ension.
Th e co mp lex ity ol' t he prob le ms of t he prese rvat ion a nd
integra Li on of t he vc rna cu la r a r c h itcctu re a mong Lh e s urrou nd-
in g bu ilcli ngs a ncl in tbe conte mp ora ry way of life a Iso imp li es
scttin g off t he hi storica l fund by aclaptin g it fu nctio na ll y a 11 d
resetting it into t he pub lic c ircuit of so me bu il clings a nd e n-
sembles doc umenLari ly and aes t h · Lica lly important.
By ass ig nin g a new fun ction to it , cac h r esto red monument
has beco me a po in t of attrac tion, a hi s tori ca I. sy mbo l in tegra Led
in th e ensernh le bui lt today. Thi s is t he r eas on wh y, w h e n
s tar t in g t hc investigation a ncl restoration of t he mon urn e nLs,
account has a lso hce n kept o r w ha t t heir l'uture fun c tion was
tobe.
Starti ng frorn Lh e id ea expressed by t he g reat h istor ia n
Nico lae Iorga w ho sa id Lh at a monum ent „ „ . contains in
itse lf severa l achieve ments: a s kill Lo bui ld t h at is n o m ore în
use , a b ea uty t hat ca nnot be rec reated a nd, b es id es, a m ore
or less la rge amo un t o[ reco llec tions , sorncthing out of peopl e's
lives" 11 , a n attempt ha s b een macle to evoke t he hi s tori ca l
eve nts a nd facts a monum e nt represents t h rough its new func-
Lio n . By integratin g t hem in t hc actu a l asp ect oI t he town s
a nd villa gcs, in tcrms of t he hi sto rica l b ackg round and t he
new requirements, t he monum ents of vernac ular architectu re
have a lso bcco me eIIicient means or p atrioti c a nd aesth c t ic
cdu cation.
T be new function s h ave b een ass ig ncd on Lhc grouocl of
a graduation of t he va lues and hy ana lys ing th e actu a l cond i-
tious of each monument or architecLura l enscmble . Considcred
rrom t he point of v iew of the ir integration by mea ns of a new
[11n c Lio n , Lhc mo nurnents of architecturc în Romania m ay b c
c lass ifiecl în seve ra ! g roups :
1. Mo num c nLs a rra nged as mu sc ums or cx hibi t ions;
2. Mon u mc n ts cqu ipp ecl [or tourisLic c ncl s;
3 . Mo num c nts integrated in Lhc Le ne mc n t (unei ;
4. Mo nu ments of reli gious irnporLance.

L Monumen ts ai'l'anned a s mn st•um s 01· cxh ibition s

T hi ca Legory inc lucl cs a rea l network of monume n ts

" kou le" (forL ifi ecl clw c llings), pri vate counLry houses, inns,
peasant houses, et c . , arra nged as museums boLh Lo u se t hc
s pace ava il ab le for th e disp lay of p a Lrimonial pi eces of p a rt i-
c ular va lu e a nd to a ll ow t hese monum e nts to h e v isited in s icl e-
Bcs ides , t he mu se urn s b ein g in stiLuLions des igned for t he p re.
se rvation or th e na tiona I patrim o ny, th e rnonu me nt i tse I[ is
co nsequently we ll m a in tained.
T he arrangements w it h în Lh e vc rnat:u Ia r ar chitccture mo-
num ents rnay b c g rouped in three catego ri es of muscums, na-
mr ly:
1.0. Monuments fitted for spcc ia lized ex hibiLions -
hi story, c th110g raphy, a rL - prov id ccl with s how-cases a nd
pa nc ls for t he dis play of t he works , accord in g Lo Lh e requirc-
ments of mode rn mu seo logy. Suc h ex hibition s have b ee n
arrangcd in „Ha nu l Domn esc" (thc Prince's Inu) rrom u-
cea va t he " k oulc" fr o m Mă l d 5reşL i a ncl Bujore ni - Vî lcea, Lhe
" koul a" [ro m Cu r ţişoara - Gorj, t he " koula" [ro m Bro ş teni ­
Me h c din~i , thc Ve rg u -M5 n ă i Iii housc în Buzău , ele.
1.1. Monum enLs re la Lcd Lo Lh e deve loprnenL of some im-
porLa nt hi sLo ri ca l evc nt o r Lo t he lire a nd activ ity of p ersona-
liLi cs , a rranged as a p e rm a ne nt or memori a l cx hibiLi on , w hcre
Lhc aLm osphc re of Lh e period prcva i ls: the house of Ecater in a
Teodoro iu in Tîrgu Jiu, thc housc of C . B rîn cuş i in Hobi(:a-
Go rj , t he housc of T ud or Vladimirescu în Vladimir-Gorj , Lh c
house of Cipria n Porumbcscu in thc cornmune Cipr ia n Po-
rumbesc u in t he district of Suceava, e tc .
1.2. R e presentaLive houses furnished a nd provided with
p e ri od pi cces: t he Hagi-Prodan h ouse in P l oieşti a ncl a ll the

11 N. Iorga, Cum s- ar cuveni să se 1ngrijească monum entele i storice?

V i ew of a slree / in M ed i aş. Tl1 e 11101111m cnl îs inl egral erl in Ili e l cn em en l (I-Iow shoulc\ historica l monuments be maintainccl?), in „Se m ă năto rul ",
rund 14.Xl.1904, p . 721.

11

http://patrimoniu.gov.ro
 monumenls in outdoor museums and architectu re rese rvations.
This formula is very popular and very successfu l as it mainLains
th e atmosphere of the peri od it re prese nts un a ltered .
The a rrange me nt of these monuments rai sed [or architec ts
and rnuseogra phe rs diffi cult problems b ecaus e, so met imes ,
the exh ibition th e m ~s co unterecl thc architecture o[ t hc monu-
me nts. The b as ic idea was to turn the m onume nt to full ac-
count, so in arranging the e xhibilions the most adequale so-
lu tions we re aclopted in orcler that the arc hi tecture of th e mo-
nume nt and the exhibitiou might h e pe rce ived as a whole and
co ncomitantl y . In order Lo ac hieve th is e ud in t he best of
cond it ions, t hc museum profilc was det e rmin ed , the prope r
lh em e was wo rked out, an origina l and at the same tim e unob-
trusive des ign wa s app li ed so as to obtai n a ha rm on ious en-
semb le in which t he monum e nt and t he ex hibition s hou Ici
[orm a sing le unit.
2. J\'lonumcnts c1111ip1ted i'ol' touristic cnds
T he monume nls of vern ac ular a rc hilecture whic h hac! b een
usecl as inns , hote ls, resta uranls, b ee r-houses, coffee-houses or
s hops, m a inla in ed în most cases their inili a l fun ction after
lhe in1 eriors werc prev ious ly equipped according to the requi-
rem ents of the mod ern way or li l'e ancl the re levant spec ific
ch ara c le r.
Hesloration a nd a rrangem e nts h e lped turn to accou nt spaces
cons idercd as insa nita ry and co nlributed at the sa me time to
m a intain the s pecili c cha racte r of eac h loca li ty .
One of thc mos l inte rest in g exa mpl es of a monument ranged
in this catego ry is „Hanul lui Manuc" (Manuc's inn). It is
situ ate d in one of the o ld est parts of t he town of Buc ha rest, in
„ P i aţa Unirii " (Union Square); it was huilt pres uma bly b et-
ween 1804-180612 , it was restored and inaugurated on the
30th july Hl71 and it is today a p a rti cularly pi clures quc spot
in t he cente r of the ca pital. Seve ra l separa le pa vilions joinecl
in a harmonious ensemble display a hi sto ry of the whole Ho-
rnani a n c ivil a rchitecture. The va riou s parts of the who le ha ve
been equ ipp ed to se rve as an ho le i, beer-house , co nfeclionery,
pastry -shop , various shopping cente rs, m ost of t he m in the
style of the XIXtll century. Thc a rchitecture ancl functi ons of
„Ha nul lui Manuc" ma ke of it a pa rt of t he e nsemble known
uncl er the name of „C urtea Vec he" (The olcl pa lace).
The restoration a nd a rra nge me nts carried out at „Hanul
c u tei " (Th e lime-trees inn) , thosc on the Lipscan i, Gabrov eni
a ncl Şe l a ri streets in Buchares t , at t he Otel Market in the town
of Baia Mare a ncl in the ti 1" of March Square in Sibiu, or on
severa ! s treets of t he towns of Sighet, Sighişoara, Mediaş,
Cluj-Napoca et c., are only so me exa mples of t hc use of
v ernacular archi tecture for touristic purposes.
3. :Monuments integrate d in the s tate h~ nement fond
T hc monum enls in this category are genera lly of modest
dirnensions a ncl they a re diviclecl iuto two groups:
3 .1. Houses w he re on ly t he fac;ade has h ee n prese rved and
the inte rior has been arranged acco rdin g to modern confort
requ i rements.
3 .2 . Houses whose interior a rc hitecture has a lso been con-
served and wh ere t he necessa ry lighting, heating and sewerage
systerns have been fitted.
Genera lly, the above mentioned rnonuments forrn groups
- village aud town centers, streets or whole settlernents'
12 Panait I. Panait, Hanul Lui Manuc (Manuc's inn), in „Buletinul
Monumentelor istorice", Bucharest , 1968, 2.
12
http://patrimoniu.gov.ro
- whose as pect is unifi ed a nd wl1ere th e subsequent buil-
dings integ raled themse lves in the constitutecl ensemb les .
They are pa rt of the tenement fund, name ly they ha ve main-
ta ined their initial fun ction. Many Homanian towns have such
centers and streets with s imilar clwellings: Mediaş, Sighişoara,
S ibiu , Braşov, Cluj, Timi~oar a , Botoşani, Roma n , Tg. Neamţ,
Călăraşi, etc.
1. Monumcu ts of religious importanee
A se ries of monume nts o[ thc c ult, hui lt of wood betwee n
t he XVJ!h ancl the XIXth century, hut which actua lly re pre-
sent mu c h o ld c r traci i Li o ns , whose interior wa lls are or ten co-
vered with paintings, have b een restored and prese rvecl in situ,
kee ping their initial function with certa in microclimate re-
strictions. We sha ll me ntion a few of t he m : Bogdan-Vodă,
Cu hea, l e uci , H oza vl ea, Plopiş in t he Maramu reş, as we ll as
others in the C luj, B ih or , Go rj , Vîl cea ancl Vran cea distri cts.
Beyond their definite fun ct ions, a lt lh ese monume nts ,
resto red or presc rYed în goocl state, a re the witnesses of a mi lie-
n ia I c ivilizati on ancl c ul ture; t hey beca me the b ea re rs o[ soc ial
or historical fun ct ions , they influ c nced th e peo ple's conscience,
enri ch ed their c ultural and aesthet ic outl oo k and e mbe llis hecl
t heir Iives.
Their va lue rests in the decisive part they pl ay in t he
co nservation of the specific characle r ancl inclividuality or t he
surrounclings, of the town and rural c nse mbl es , as we ll as .in
t heir functional utility. The Hornani a n State co ns iders t he m
as an integra l part of the co nte mporary env ironmental bui ldin gs
a nd is concerned with th eir protection and res loration in the
spirit of the present scie ntific co ncepti on , as e nse mbl es whi ch
s hou ld b e integrally conservecl and in c lud ed in t he dail y way
of life .
The confrontation b etwee n olcl ancl ucw som et imes in ev i-
tably results in losses at the leve i of urb a n a ncl rural deve tor-
rnent, especia lly a rnong the lesser rnonu me nts of vernacu la r
architecture, because each society tends to ex press its ow n
message through the huildings it e rects . Th at is why t he in-
vestigation and preservation of the monu ments or vern acu Ia r
architecture has b eco me a highly actua l proble m at wo rld
leve i, a proble m in which thc ICOMOS and t he Inte rnali onal
Boarei for vernacu Iar architecture a re ca I led to assert t hem-
se lves firm ly .
Translatiou: E. Sturza
lll~SU J\fl~
P Ius de cenl a ns se sont eco ules depui s qu 'un i nl ercl sci enti fi qu e
pour L'ar chil ec lure vcrnacu lnire a co mm ence ,\ se manifes ter cn Ro umani c,
ma rqu c pur ! 'ne tivite de plusicurs person nnlilcs notoircs : hi slori ens
d 'n rl , hi sturi cns, gcog raphes. medecins, ethnograpbcs , nrchit ccl es. Au
cours el e celle periodc, Ic probl em e a etc aborclc de differcntes mnni cres,
en fonction de la specinlile des pcrsonncs en ca usc, ele la periode, el e
la co ncepti on prevalant e. Au -delii des nclivitcs de rec herch e, d ' inven-
La ire et de classifiea lion des monurn ents sur l n basc d'un e 1!\g isla ti on
efficace, des res ulla ts rema rqu nb lcs ont ete obtenus nussi so us le rnpport
de la co ns er va li on, de la r cstnurntion ct de l 'i nlcg ralion des monuments
et cnscmbl cs vernncu lnires co nformement a ux exi gences d e la sociClc.
E n fonclion des co ndili o ns co ncr ct cs de chaqu e monum ent, 011 a
adopte, d'un cas :l l 'a utre, I c~ mesures pa r lcs qu ell es ii pui sse s'integrer nu
mode ele vie co nl empora in.
Modaliles d e conservaliun: 1) monumenls d 'nrchit ect ur e vernacuJairc
isol es, co nserves în situ ; 2) ensembl es cl 'architeclure vcrnaculaire co n-
serv(s în silu ; :3) monum ent s isol es. cl 'a rchil cct urc vc rna cut aire demontes
et remonlcs sur un empl accment si mila i re: 4) monu ments et cnsembles
d 'a rchitcc ture vernaculaire cl emonles ct rcmontcs dans Ic ca dre de «musees
a ciel ouverl>> o u de «rese rves d 'ar chit ecturcn. Chac une deces moda lites
d e cons ervation a so ul eve d es probl ern cs cm ce qui concerne: le cl~ gage m c nt
des rnonumcnts, Ic retabUssc ment des ca rac t cr cs specifiques el e la zone
resp ec tive, la pr6scrvnlion des rapports cntre Ies diffcrentes parli es co m-
posantes ele la slru clurc urba ine, la hicrarchis at ion des r cgimes de ha ulcur,
la prescrvation du rcsea u routi er, Ic respect du plan initial, etc .
Les nouv cll es fonction s clc5 monumenls rcstaurcs ont ete assignecs cn
vertu d ' unc hierarchie des va leurs el ele l 'analyse des caractcristiqucs
ele chacun cl ' entre eux. Du point de vue des rnodaJit(>s d 'integration cn
ra pport a vcc la nouvelle fonction ass umee, Ies monum ents el 'architecture
vernac ulaire ele Roumanie pcuvent etre rep a rtis dans Ies gro upes sui-
vants: 1) monuments arnenages comme musees et lieux d 'expositions ;
2) monumenls a menagcs dans des buts touristiques ; 3) monuments assignes
au lo gement; 4) monuments du culte. Par l'attribution des differentes
!onctions, chaque monument est devenu un nouveau point d'attraction.
un repere historique et artistiquc integre au patrimolne actue l <l e con-
structio n.
ENSEMBLES D' ARCHITECTURE POPULAIRE ROUMAINE

- -- -- - - -- - - -- - - -- - - -- -- - - - Hr. ARCH. ADRIAN GHEOitGHIU - ---

L 'expos it ion „A rchi tecture with ou t Archi tec ts" prcse ute.e cul tures , ins La llat ions indu st rie lles -, vo ies de circulation
du 9 nove mbre 1964 a u 7 fcv ri er 19Gf"i so us Ies au spices du in ler ieure Pt r x tc ri curc. dCfc nse du te rritoire, a pp rov is ionne-
Musee d 'Art Moderne de New Yo rk et Ies publi cations ex pli- menL , co ns Lrn ct ions soc ia les, e tc. ; c'est a ce tte etape que fait
catives editees a cette occas ion ava ie nt etc rca li sces pa r B er- so n a ppa ri l ion un vc ri ta bl e „urba nis me sa ns urba nistes" qui
1iar d R ud ofsky [6], membreco nsu lta nt du Dc pa r te rn ent „Archi- n"en est pas moins un e rcg lernenla li on sys te rnat iqu e mise en
tecture a nd D esign" . L' iniLiative et l'expos it ion e ll e- meme ce uvre pa rfois d(•s le co rnrne nce menl , ci 'a ut res foi s e nta mce
eta ient sa lu ces avec ent hous ias rne el cha leu reuse rnen L reco m- i ni t ia lement e t pou rsui v ie de proche e n proche . Sans ins ister ,
mandees pa r de ce lebres architec Les co mrne W a lt er Gropiu s . pa r exe mp le, sur le ro le des a nciennes „co mmuna utcs v illa-
P iet ro Be lluski, Jose Luis Ser t, Richa rd Neu Lra, K enzo T a nge, geo iscs" qui , da ns Ies uillaqes communaulaires [7], exerva ient
nuxqu els s'assoc ia it le directeur du Musce, Re ne d 'H a rn on- leur a u to ri te SO LI S des fo rrnes Lrad it ionnclles juridiques, CCO-
court. L' int rodu cLi on ii !'art de bât ir , pa r co nsc qu e nt ii l' hi s- norni ques, cl 'ex pl oitat ion e t d 'a rne li orati on du te rritoire, etc„
t oire de l'a rchi tecture, d '. un e a rchitecturc non prof'essionnelle, ii nous semble qu e l',,urba nis me vern aculaire" est, somme
se mble a Bern ard R ud ofsky „s i nouvc llc et s i pcu co nnue" to ute, l'expr:ess ion de ces forrn es c n mcme t ernps qu 'un t est
·C[U ' i I „ne sa ura it /lui/attribuer un n om" ct que - dit- i I soc io-histor ique et ethnogra phiqu c p ropre a etre pris en
plus loin - „en clw isissanl [pour la designer] un terme ge- co ns idcrat ion . D'a utre part , ava nt d 'etre des curios ites exo-
n erique, j e pourrais l 'a ppeler: uem ac ulaire, anonyme, spon- t iques p our ce ux qui Ies a uront perdus , l'a rchitecture et l' ur-
lan ee, indigene, /'UJ'([fe en f'onciion du fJl'OCCSS US meme de ba nis me vern ac ula ires do iv cnt co nstit uer Ies bases - touj ours
crea lion" . Sans doute, peu t-o n a jouler : pop ulaire, du pays, act ives - ci ' un e dota tion nalurelle el e struc tures specifiques
nee S U/' les fi eux (traduisa nt a in s i )a pre m ic re des acccpt ions e t Ies pre rnisses el ' une integrat ion consc iente „dans le champ
du terme lat in vemacu lus - ne da ns la ma iso n) , etc. Que lles d'un polenliel slylislique" [1] p our l'a rchitecture et l' urba-
qu'elles soient , ces app ellati ons (et d 'a ut res enco re) se propo- nis me profess ionne ls.
sent precise ment d 'exprimer " le process us me rn e de crea ti on" Sa ns nous a rreter longuement sur certa ine lypologie de
d ' une„arch itecture sa ns architect es", c 'est-a-di re non p ro fess ion- v ill ages rouma ins etablie surtout par ra pp ort a leur deve lop-
ne lle.
L 'architecture v ernacu la ire co incid e avec, ou ine lu t , ce
qu c nous appelons depuis longte mps „l'archiiec lure populaire
specifiquemenl nationale" sa ns fa ire de distinction ent re ce lle
du village et ce lle de la viile, ent re l'architecture civ ile et ce lle
religieuse, etc . Ge neralemcnt anonyme el artisanale, e lle es t
·en mcme te mps sp ontanee dans le sens qu 'e lle se p asse d 'un
„pro jet" - ce lui-ci t ena nt , ev idemment, du resso r t profess ion-
nel - et que le proprieta ire est so n propre a rchi tectc et exe-
cut ant (a ide par toute sa familie, pa rfois a uss i emb aucha nt
des ouvriers qua lifies). Cependant , pour ctre spon ta nec
qu a nl ii la co nception et a la rea lisation , l' une co mme l'a ut re
individuelles, cette arc h i tecture (co n~ue pour t el end ro it,
rea lisee avec cer ta ins mater ia ux) ne laissc pas de s' inscrire
s ur la ligne cl ' une lradil ion de la co llec li vil e (ou l'e nv iro nne-
ment tc moigne cl ' un ca rac tere spcc ifique du vo is inage, des
rn oda li tcs d 'e rnbe llissement) . II en res ui te des experie nces
co nstru cli ves, fo nctionne lles et esthet iqu es qui , d ' une ge ne-
rat ion ii l'a ut re, s'accumulent en un tou t orga niqu e ctro ite-
ment relic a u milieu immed iat et a la zone (re !ie[ du so l, c li-
mat , economie) en meme t e mps qu 'il dcpend - dans une plus
large mesurc sa ns doute - de la rcgion ou de la cont ree, du
pays memc, ces derniers s 'eta nt co nstitues e n vertu des co n-
ditions hist oriques, soc iales et spiri tue lles qui Jeur furent pro-
pres. Ep passant de l'11nile uem aculairc a l'ensemble 11erna- 1. Intregalde (d ep. d'A lba), dess in d' apres releve (coli. Institut d'Arc/1itec-
culaire, ii se produi t un agc ncc ment de spon ta neites indi v i- ture „Ion M incu" de B ucares t, 195 5.
duelles et t emp ore ll es pl acces a ins i cote-a-co te dans le ca dn·
d ' une co llect ivitc te rnoigna nt de perm anence ct de spcc if'i l' ifr pement „dans le plan" so it , env isage dans une persp ective
a t ravers le te mps et l'es pacc . Avec le tcmps, certa ines fon cti- sy nt hetiqu e, sur t out Ic te rrit oire du pays [3], soit part ie le-
ons et s trn ctures d ' une ut ili tc co llec tiv e deviennenL necessaires: rnent [10], nous essa yerons, sornma ire rnent , d'y int roduire des
a me nage ment du t crritoire (du milieu) - terra in, co urs d 'ea u, clemenls de slruc/ure spatiale - a ut re rnent dit , un cr it ere

13

http://patrimoniu.gov.ro

2. Hrn n JJ on r /11 (ci1;p. de H raşo11), p ilo to urc /1. Adri an C ll eorglli11 .
3. Bica : ( dep. de lJacă u ) , p ilo /o, 195 2.
cl 'o rdre p lastiqu e - ; ils nou · feront vo ir co mm c nl l'a r<; hi-
lec l.urc vern ac ul a irc des unites vi ent s'in sc rirc, t o ur ;I Lour ,
da ns Ies co mp os i Li o ns pa Li a Ies ci ' un urb an is mc vc rn ac u la irc:
l' habiLa Li o n rura Ic - ma iso n c L a nn exes - , la rue. la route,
Ies so us-e nse m b Ies („e m bra nch eme nt "), Ies ea rrefo u rs, Ies
pl aces, ele., ju s qu 'a u v ill agc lui- mc me da ns Ic s ite eL par rap-
po r t a u s ile. On y cli sl in gue el ux Ja mill es stru c Lu ra les ex-
lrcmes: le village ouocr l - libre me n t e L lar geme n L integre c L
orga ni.6 da ns le site - du Ly pc roum a in , t ira nt so n ori g in e
de !' ha bitat prchi to riqu e s ur Ic Lcrri to ire ele la Houm a nie ;
Ir oillage clas - co mp act et ri goureuse111 e nt Lracc pa r rapp or t
a u s ite - d u ty p c a ll e ma ncl (saxo n) dc ri va nt ele !'etap e d'evo-
luL io n ve rs la v iil e des v illages de !'E u rop e Cen tra le a u m oyen
âgc . E n cle ho rs deces cxtrc mes , ii ex iste en co re cl e ux especes
4 . l\lir//le11i (d cp. d ' Arg e.~) . p hn/o fJmf'. ,\'. l l c.i ciute.,c! 1, Z!i 52.
14
http://patrimoniu.gov.ro
ciont Ies strn cturations sp ec ifiqu cs so n t a la limite: l' habita
ullra-ouverl - c'est le cas du village roumain disperse , de la
rn o ntag ne n ota mme n t c t ci ont !'orig in e est p eut-H re d ace;
!'h abita t inf'ra-clos - c'est le cas de la uille enlassee chaoliqu e-
menl , sa ns ou avec rcu lcm e ntation system atiqu e du terri to irc
(et qui , p ar a illeurs, a a m en6 la naissan ce cl ' un e disc iplin e
n ouvc lle : l',,urb a nism e"). E ntre Jes extre mes dcfini s prcce-
cl cm ment , se p la cent de n ombreu x ty p es el e t r a ns it io n q u i sont
Ies rcs u ltat · so it d ' influ e nces s'exen ;:a nt ree iproqu c ment, so it
el e l'evo lut ion mcm e du v ill age , C il ta n t qu e te l to ut d 'a b orcl ,
ve rs la v ill c ensuite, so it enfin cl ' innovatio ns sp ec ifiqu cs, etc .,
a u fur et a mesure qu 'a ug me nlen t la co hcs io n et Ies t ra ditio ns
de la co ll cctiv ile.
*
11 est ev ide nt q u 'entre le Ly pe de la ferm e p aysa nne, appclee
„gos podliria", et le ty p e du vill age s'ctablit un e corrc lati on
el e l'o rm e (s lru c Lures fon cti onn e lle et sp a Lia le y co mpris) et el e
ci im e ns io ns spec ifiqu e ment zon a Ies, m icroreg ion a Ies e t regio na-
! .90 :i . les [7]; neanm oins , I.a ferme p aysann e roum a in e origin a ire semble
c Lrc ce ll e du v ill age di sp erse . Longs e t sa ns c lâ tures, Ies
chcmin ·, Ies ru es, Ies s illons de ce de rni er rcs ultent de l' iso-
le me n L des fe rm es qu 'e ntourent leu rs propres p elits loLs el e
te rra in culLiv abl c; q ua nt au x fc rm es, e lles p e uve nt e ll es-
me mes i" Lre „ouve rtes" -avec plu s ie urs co urs et porles cl 'acces
co mm e ~1 Int1·1·9ald c, dep. d'A lba (fi g . l ) - ou „c loses" -
n ux bât im Pnts cli sp oses to ut auto ur d ' un e co ur uniqu e, te-
mo ig na nt da ns cc <;as cl ' une cl escend a n ce du pla n de la h erge ri e
co mrn e ii Urnn-l'o:uta (fi g . 2). ' imp orte lequ e l deces ty pes
lll t' ll e a ] a cr6a li o n d '„emb ra nche ments", c'es t-a -dire a des gro u-
pes el e l'ermes asse mblees p ar fa milles (plu s pr6c isc men t p ar
li g n6es eo mm c l' incliqu e l'express ion us ue llc du p ays: „ pa r
a ncH rc. co mrnun s"), comm e da ns Ia va ll ee el e la lli s t1·i~a
(l'i g . 3).
D a ns un v ill age, le premi er c le me n t de stru c Lurati on ele
l 'espacc co ll ee til' qui app ara issc , est la ru eo ulechemin; e ta nt
dc le rrnin 6s pa r t rorn;:ons, cili au x cl eux fronts des fac;a cles -
lesq ue ls pe uve nL , p a rfo is, etre clifferents ! ' un de l 'a ut re suiva nt
l'o ri e nl at io n des rn a iso ns ou le r e lief du so l - , il faut y vo ir
un (· lr me nl ele rcg lc me nla li o n ve rn ac ul a ire du te rrito ire qni ,
d ' un e p a rt, ca rac lc ri se un v ill age (o u bi c n un e pa rli e du
\' i ll age) cl on t le Ly p e s 'e nca clre ra it en tre Ies cl eux cxtrc mes
mc n Li onn es, et ci 'a u tre p art fac i Ii te I'appa ri t ion , avec Ie t e mps,
de so lu t ions a rchitecturales pl astiqu es e L fo nctionn e ll es spc-
c il'iqu es . On consta te pa r exe mple:
1. S ur la route qui longe l'A 1ge.Je l [8 ] , a Mioveni (fi a. 4) ,
Ies m a iso ns - cl 'âge diffCl'c nL ma is du mcme ty p e et s iLuees a
peti te dis la n ce des c lâ Lures s impl es e L h asses - sont pl acees
obliqu c me nL pa,r ra pp ort a u chemin , ce qui leur assure non
seule me nl un e me ill eure o ri e ntal. io n (ve rs le s ud-es l) m a is
a uss i 1rn e plus grande v isihili t6 des verandas ( ,pri ~p a").
2. Ă Bu c:"ir , ce „co nce ntrc" d 'anc ie nn e e L pui ssa nte a rchi-
tec lure p opu la ire ro um n in e , se t rouve Lo u le une sc ri e el e v ieux
a me nagem ents co ll ectifs ( l'ense mbl e des moulin s it fo ulon ,
des scieri es , e le.) s il ucs a l'cxtcr ieur da n la va llcc el e la D îm-
hov i ţa - d'ou la rca lisa Li on d 'un spcct-ic ul a irc t rav a il d 'ac he-
min em ent des ea ux -, ma is a u ss i ::1 l' inl rr icu r el e la co mmu ne,
 cl 'o Lr l'e ndigueme nt du R î u şo r entrc deux che min s-qu a is per-
pc ncli cula ires a la gra nd ' rouLe . A Ru că r to uj ours, qu e lqu es
gra ncl es co urs (se u ls spcc imens co nse rvcs ~1 la sui te de l' in ce n-
clie el e Hl53) [1 cl eux ma isons - l' un e pourvu e d ' un e ha ute ve-
ra nd a cl onL !'aspec t es t propre a la zone de Musce l ct l'a u tre
ayn nl 11n ba lco n e n enco rb e ll ement a pp e lc f'o işo r ([i g . 5) -
to u tcs deux enrou ies so us li ne lu x uriante vegeta ti on et p rn-
tcgccs par des c 16 Lu rcs de pier re ct de h o îs, I'acces eta n t ass u re
pa r des porles-coclr eres spec iriqu es (fi g. l)) . P a ra llc lern enL ~t ce l
a rn e nagemenL unita irc, i1 ga uchc , a u de ux ie me ni vea u a u-
dcss us du Hîu ~o r , se tro uve un e ru c lcge reme nt co urb e (l'i g. 7),
bo rd ce el e ma iso ns plu s a ncien nes ou plu s rccc ntes, p la cces
l'un e a cote el e l'a u trc-, face a u sud , ma is e n reLra its success il"s,
s i b icn qu e chac u ne ci 'e I Ies ne ga rel e qu c deu x ou Lro îs travces de
leurs vcra nd as diri gces vers ln ru e . Les clif[e re nces de ha ute ur
des oc les ct en ge nera l des ma iso ns , Ies proport ions e l Ies a uss i
dil'l'erentes des travrcs, Ies va ri a ntes ci 'a rcatures , de profils e t
el e deco ra Li on des fa9a des pa r a ppli cat ion de mot i[s e n crc pi
de coul eur di sc rc le, Lou t ce l:l cree to u t a u long de la rn e un c
uni te de ry Lh mc e l de co mp os iti on qui est ass ure me nL le rcs ul-
l:il d ' un e e nle nl e co llec Li ve , tac itc me nt cta bli c peuL-e Lre mais
sa ns a ucun doute presse nt ie qu a nL ~' l'ori e nLa ti on ct [1 la v is i-
b ili te du tota l des hahita ti ons .
3 . A f::1liro:1ncş ti~villaf1r , Ic· rn cs se ca rac Lcri sc nL pa r l'a l-
1.e rn nnce el e mniso ns ha utes - ci ont le soc le e leve co ns LiLu e u11
11i \'ca u habiLahl e, mctto ns le rez-clc-cha ussce - ct de ma iso ns
basses ou a nn exes ; sa ns ct re a li gnecs , ces ma iso ns so nt pour-
La nt La nge nles [1 la ru e; la p lup a rL ont un e veranda e n enco r-
be ll ement (fi g . 8) . L 'as pect ele ccs l~ ab iLaL i o n s !"ace a la ru e, en-
1.ourees de c l61ures basses a jour , di sposa nt chac un e d ' un e pas-
scre ll e a u-cl ess us du fosse e mpi crr6, prete a l 'espace un ca ract e re
s pecifiqu e inlim e rn ent re li6 a celui des de meures .
4. E n Do lno udj a du nord , sur le D anu.bc, [\ Ghindăr c~ li
( l'i g. \J) et a Can·aliu ma is a uss i i1 l' in ter ieur des tc rrcs ~1 ." lava
-<:crkrză (v ieux v ill ages donL Ies ha.bita nts so nl , pour la plu-
pa 1·t , des I ip ovc ni) , Ies longs l'ronts de ru e rep rcse nte nL un
·exe mple des p lu s in Lc rcssa nts de s Lru cLurati on vc rnac ula ire de
l'es pace. E n efl'et, ce so nt ici Ies fa9a des la Lc ra lcs des maiso ns
·qu i ava ncenL da ns la ru e pa r lcurs prop res prispas , lesqu e lles
·depassent la li gne des c l6Lures [8]. Cn r , ouLre la prispa qui
longe la fa9a de fronta le donn a nt sur la co ur - face au dos
de la ma iso n vo is in e - et qui , pa rfois, est agrc mentce d ' un
f'o i şor, ii ex isle, ic i, un e deux icme prispa , late ra le, qui s ' ouv re
surla ru c ; ce ll e-ci peut ou hi en cons litu erun seul e lcment avee
la prece dente, la b a lu strade C'La nL da ns ce cas co mmun e, ou
b icn clre indcpe nd a nle, eta nt rea Iisce pa r le s imple pro longe-
menL de la c l6Lure. D il'fe re ntes l' un e de l'a u t re par la stru cture
6. li11 clir (dfp. d'ArrJC.i) . dess i1 1 d ' awes p il o/o. co li . a rc/1. C . .J oja , 19 53 .
http://patrimoniu.gov.ro
e l: l"orn e mc nLaL ion, a vec ou san s piliers, clcco rces ou non de
moti[s jo lim enl dcco upes a jour dan s le h ois SO U S l'auv en t
du fro nt de bâ ti ssc - ce lui-l a mc me dcco r6 de ma ni ere spcc ifi-
qu c-, s 'c leYa nL sur des soc Ies ci ' un e ce rta i ne ha ute ur , co nst ruils
e n te rre ba LI ue 0 11 e n 111a9o nn eri e e t t ouj ours so upl c ment ra c-
co rd ces a u terra în , ces prispas exte ri eurcs i1 la ma iso n app a rLi e n-
nenL e n fa iL a la ru e e l , Lc ll es qu 'e lles so nL , inLerca lces de
c l6tures a ux portes simples et opaqu es, ellcs co ns titu ent une vcri-
Lah le „archilec lure de la ru e'" dont !'as pect est for te ment orig i-
na l. Sa ns rcpondre ft t out pri x a un beso in domestiq ue, la
prispa sur la ru e semhl e exprimer un e intimitc de vois in age
et un e p a rti cip at ion au grc de l' hahita nt a la vi e de la co ll ecti-
vite v ill ageo ise .
5. D ans cer ta i·ns v i Ilages el u l\lla ramureş [91, to ut a u long
des ru es, le rythm e est so ut enu p a r Ies puissa ntes p ortes-
coc hcres, a t r ois ja mbages en h ois , et ri chement clecores de motifs
enLa ill cs , co mme a Valea Co săului (fi g. 10); ic i, mc me le v ide
de fo rm e ca rrce ne el e la so lu t ion co ns Lru cti ve de l'o uve r t ure
cl 'e ntrce reservce a ux pieto ns es t deco re de moti[s deco upe. a
jour da ns le b o is; cl 'a utres Io is, cc so nt des moti[s enta illcs qui
orn ent ce t c le me nt . P a r de la les c lfJ Lures s impl cs ma is surm on-
Lccs d ' un cha pero n , les ma iso ns placces p erp endi cu la irement
a la ru e, lcge re mcn tc n re t ra iL , avec el e ha ut es fe ne tres, entou-
rces d ' unc co ur a u Jonci de laqu e ll e se Lro uve n L Ies b ât im en ts
an nexes , co ns Li tuent co rnm e des a lvco les a mcnagces dans le
mcme es pacc. Re levons l 'appa rili on plu s rece nLe el e gra ncl es
po rles-cocheres cl cve loppces C il ha U teu r , a 1[ OLI meme 6 ja m-
hages co uve rls , di sposa nt de ba nqu cttes t ra nsversa les .
G. Les v ic ill es v ill es roum a ines - Cimpnlunf1~ ]\l[u sc cl ,
Curtea dr J\rfl CŞ (l"i g . 11 ) , Tîrgo v iş tc , la ş i , 'uceava, et c. -
5. nu cu r (d ep . d ' J\ rg e.~). /) ho/o, 1 96 0.
15

co mprennen t , ouLre la zo ne co mm erc ia le a rcg 1m e c lo ·, ·er-
ta in cs ru es ou meme des zones oii l 'o n r etrouve l'a rchitccture
popu la ire rcgiona le , paifois plus d cvc l o pp !'.~e dans ce sens ,
d'a utrcs fo is lcgc remenL inl'lu e ncce p a r l'a rchil.ec LurC' ur-
ba in e; c'est s url ou t le cas des ma iso ns du sty iC' app e lc„ 1160-
roum a in" . L'as pec L des rn es ne Lc moig ne ni d ' un a li gne111 cnl.
r ig id e, ni d ' un ry Lh111 e ri go ure ux .
7 . Da ns Ies v ill age. lra nsy lva in s habiLes pa r Ies Saxo ns.
Ies fr onl s de fac;:a cl es sont , pa r co ntre , ri go ureuse 111enl a li g ncs
et rythrncs . Co rresponcl a nt a un lo t dC' terra in etroiL - n 'ou-
blions pas que nornbre el e ces v ill agcs ont co mm encc p a r
etre des co lonies - , l' unilc rn a ison-p orte-coc hcrc e re pete
ă. un ry thm e ega l. L a hau te p ort e-cochere est a menagee dans
Ic pro longement de la fa c;:a de lat era le de la rn a ison. Quant
ă. ce lle-ci , e lle est d 'habi t ud e cou ro nnee d ' un pi g no n ge ne-
ra lement sa ns a uvent - ab ond amm ent decore pa r des appli-
cations de crepi co l or<~. I I arriv e qu e le mcme m olif de el e-
coration , sous des forrn es va riees toutefoi s, se re pete :J t outes
Ies rn a isons de la ru e, cornm e a Gîrhova (fi g . 12), a Dum ~
hrăvcni , etc . A rern arqu er dans ces v illages Ies gra nd s re-
8. Căli mă 1 wş /i - v ill ag c (d ep . ele Vi/cca). dess in cl'etpres pholo arc /1. F I. S tirnculescu, 1945 .
16
http://patrimoniu.gov.ro
7. Rucă r l dep. d '.A rgeş) , plwi<>
etrch . .A dri an Gheorghiu , 1966 .
I ra il s des fronls de l'ac;:a dcs Lo ut a u long de la r oute , ce q u P
l'a <'ililc l'a mc nage me nL el e pc LiLs jar d in ets so nuna ire meut
c nc los dcv a nL chaqu e 111 a iso n. A insi , a Cristian , dep . d~
Sibiu .
8 . B ien q ue ge nern lemenL „01werl" , souvent :rn ss i „dis-
perse" (en T ra11syl11anie, a la pl a in e et dans Ies va llees etro i-
t es) , le v ill age rourn a in a, lui au si , dans certa in es zones,.
a d opte le reg irn e c los des ru es, tout en le t ransforma nt [1
sa m a ni (· rc . J\ in si , fid c les au Lype de la v ieille ma iso n a
fronto n , Ies habiLa nl s ta ntot co nservent Ies a uvent s el e ce
derni er - qu ' i I so it ou non ap la Li a la pa rt ie superieure -,
La ntot. le tra n l'orment da ns l ' uniqu e p ente , fo rt abrupte , d' un
to it orelin a irement co uvert ci 'ec handoles. C'est le cas des.
v illages de la zone Nlărginim ea-S ibiu et des Mo nls A puseni .
Qu ant aux uni tcs rn a iso n-p orte de cl6t ure se repeta n t co mme
a uta nL de sequences success ives, e lles ne sont ni auss i petites,
ni ega les, ni p a rfaitement a lignces . D ans ces v illages, Ies ma i-
sons ont des ha uteurs variecs, Ies p ortes d'acces aux fermes sont
plus basses et di sp osent p a rfoi s d ' un e double poss ibilitc d 'en-
t rce: un c ouv erture p our Ies pieto ns ă. cote el e la p orte-co-

chere propremen L-dite ; elles depasse nt la clOt ure en ma<;on-
neri e, construite a l'ec helle de l'homm e ct par-cl essus
Jaqu elle cl cborcl cnt dans la rue des co uronn es el 'arbres . L e
fronton, genera lement en bois, n 'est d 'habitude pas dccore,
mais ii est so uligne pa r un auvent qui court par-dessus Ies
fenetres , reliant en meme Lemps Jes Jongues pentes du t oit.
Ce r6g irne relativement clos des rues n 'exclut pas , de-ci, de-
la, qu elqu es ma isons exp osant a la rou tc leur fa <;ade fron-
ta le. De cet ama lga me na ît un rythme qui , pour ne pas
etre rigoureux, n 'en est pas moi ns constitue par des inter-
ferences de formes COI1 <(UeS a la meme eche lie , dans Ull cadre
pittoresque, unitaire et continu. Des remarquables exem-
ples en sont offerts par Ies villa ges de Sălişte (fig . 13), Ti~
Iişca (fi g . 14) [11], R:J.şiua1·i (fig. 15), Scheii Braşovului
(fig . 16), Singcorgiu de Pădm·c (fig. 17) ou l'on trou ve tant le
toit a quatre pentes que la prispa donnant sur la ru e, enfin
Sîmbăta de Sus (fig . 18, 19).
Le deuxieme element el e structuration spatiale d'un
village est le raccordem en t ou la ram ification des chem ins
http://patrimoniu.gov.ro
!J . Ghindăreş li (dcp. de Con-
slanfa), dessin d' apres piloto
arc/1. FI . S tăncu/ escu, 1951 .
10. Va lea Cosău lu i ( M ara-
m ureş) , dess in d' apri:s I . D .
Ş t efănesc u.
(le ca rrcfour) ; le trn is icme en est la place (prohab lement le
point mcme ou , jadi s, a ux t ernps revo lu s du v illage , se ras-
sembl a it la commun aute du li cu , certa in ement l'endroit ou
l 'o n se reunissa it p our la „hora" (l a ronde) enfin, le lieu
du marche). Ces deux e lements imp osent, dans l'ordre de
la co mp os iti on , cert a in · b outs el e perspecti ve appropries ,
certaines mod ifi ca ti ons el e rythm e et des formes et meme la
presence de qu e lqu es edifices (6g lise , ecole , maga sins divers,
auberge) ou de con stru ctions publiques specifiques (fo n-
ta ines , ero ix votiv es p lantees au bord des chemi ns ou au car-
refour, appelees „lroife" et c.) , sans oublier Ies am6nagements
routiers, Ies plantations, etc:.
Ainsi:
1. Un chemin cn lacets, a la sortie Nord de la commune
Ifacoviţa de Sus sur l'A rg eşe l (fi g. 20), facilite au regard de
celui qui se tournerait vers le village rest6 en arriere la vu e de
trois ou quatre maisons situees a des niveaux de t errain
differents et differemment orientees. Dans le relief environ-
nant, elles semblent „clore" la composition generale de
l'ensemble.
17
 2. U n e bifurcat ion a Răş inari (fi g . 21) fa it ressortir Ic
rn eme rythm e pittor esque - fr onts de fa <; ades inter rornpu s
de p la ntation s au b ord de la ru e ou cleb ord a nt pa r-d ess us Ies
clâtures des fe rmes -; elle est m a rquee p a r une troi{a , p einte
en con le urs v ives, qu i se detac he lcgere me nt de la Iig ne ge-
nera le e n fo rma nt a ins i la bifurcation.
3 . Les gra nd es p ortes-coc heres - h au tes et couvertes - plu s
ou mo ins en r etra it ve rs l' inter ieur de la ferme , te lles qu'o n
Ies ren cont re frequ cmment a Novac i (dep . de Gorj) , con-
clui sent necessa ire ment, lorsqu e le che min prin cipa l est en
p ente, a la rea li sation el e raccorde ment courbes e mpierres
(fi g. 22); il arrive qu'ils so ienL a menages me me lorsqu e le
c he min est a nivea u.
4 . P lus r ares et m o ins bien tracees da ns Ies v illages du
l ype ro uma in , Ies p laces co nstit u e n t p a r co n t re un c le ment
coura nt du s ite rura l saxo n de la Tran syluanie. Le lieu ou
e ll es se tro uven t est d 'ha biLude ce lui de l 'eg lise (fortifiee
ou non), parfo is a uss i tont pres de la cita de lle . Ce genre de
p laccs p ou rra it fo rt b ien desce nd re du petit t e r ra in d ' he rbage
a nc ie nnement co mpris da ns le per imetre des v illages a pp e les
e n E urop e CenLra le „Ac ke rd orf" et qui , avec le temps,
pe rdit son ca ractere init ia l. O n tro uve de p a reill es pl aces a
Hupca , Ca!a , Ili ş nov , Ci snădi e.
5 . La p lace du v ill age de Ci · năclio:ua r e prcse n te un
cspecc interrn edia ire entrc la place „o uverte", a pe ine dc li-
rn itee„ du v illage r ouma in , et la place bi en caractc risee s us-
111e nt ionnec. Au pied du M ichelsberg , avec sa v ieille eg lise
( mo naste re) ro ma ne de la pre mie re moit ie du X JIIc s iec le
s ur la ro ute q ui re lie cet a n cien foyer de spiriLu a lite ro u-
ma ine q u'est la co mmunc de Ră ş in:ui a ce t mit re a n cie n
l'oyer , ·axon ce l te fo is, qu 'es t la b ourga dc de C i s nădie ,
le v ill ao·c de C i s năd~o:ua tem oigne semble-t-il de sa d ouble
ori g ine, d 'oLL le ca racter e m ixte de son evo lution : on y trouve
des ma i ·ons a prispa, typ iq ues de l 'arc hitecture p opul a ire
de la zo ne J\!I ărg inimea-S ibiu , q u i fo rmen t des groupes dis-
Li ncts, e n atLira nt <;act la le rega rd par l'cc lat d' un b ad igeo n
b le u , ma is on y tro uve auss i des rna isons ty pique ment sa-
xonn es interca lees parm i Ies g roupes des p recede ntes . La
p lace est d ' un ca ractere en core plus specia l : sa ns offri r !'as-
pect rigo ure usc ment e tos des fr on ts de m a isons bi en a li g ues,
e lle s'es t a cl aptee, e n gros, a u carrefour de ni ve le ou e lle
e tro uve . Câte n ord , une lig ne presque h orizonta le, rea lisee
pa r l 'a lignem ent des h abi tat ions que longe le p etit che min
carrossa ble, esL sc parce p a r une sorte el e plate-for me pla ntee
ci 'a rb res b a u Ls - on ci ira it el 'un parc - de la place p ro-
p remen t el ite q u i acc use un e legt're in c lin a iso n vers l'o uest,
c'es L-a-d ire vers la pa rLie b assc du v ill agc s'etenda nt a u
bord cl 'un e ri viere e ndi g uee. Câte s ud , la com pos iLion spa-
tia le man ifeste un e li bc rLe c nco re p lu s g ra nde (l'ig. 23) ,
un „m ic rore lief" de racco rde mc n t etan L rea lisc e n t re celte
pa rt ie de la p lace cL le so mmcL qui domin e le s iLe : Ies
m a iso ns La ntât expose n L le urs l'a9a des a nte ri e ures, p lu s
lo ngu es , La n lât ce l Ies latera les, p lus cou rLes; ma is de q ue lqu e
ma ni e re qu 'e ll es so ie n l s itu ces, Plles .·e l rou ve nt lt des ni-
vea ux ct m e re nts, l'acccs y CLa n L fac iliLe par des peL ils chc-
min s C il lnce Ls. A ce rtain e ha u te ur pa r rappo r L a la pl ace,
11. Cu r/ ea de /\ rg e.~, pholo arc /1. . \ drian l. li eo rghi u, 196 0.
18
http://patrimoniu.gov.ro
ma is fid e le a l' in c lin a iso n de ce ll e-c i, un e a lice pie ton ne
sui t la lig ne du La lu s ve rd oy an t e L, ry Lhmee p a r des a rbres
de ha u te ur ega le t a illes e n b oule, unifie paysage et fe rm es
da ns un e me me co rnp os iti on de l'es pace.
*
C 'est a in s i qu 'a vec Ies c le me n Ls que n ous ve no ns de prc-
se nte r - fe rm e, ma iso n , porte-coc here, e mbra n c be ment, ru e ,
che rnin (rou te), ca rrcfour , pl ace, a me n agern ents tec hniqu es
ou a utres - et so us I'effel de I' i nterYe n t io n judicie use de
la co ll ect iv ite hum a in e qui , peu a peu , „ hum a nise" le mili eu
de proc he e n proc he, u ne stru cture el 'ensc mb le de 1'esp ace
rura l fini t pa r s'e difie r . Ce lle-ci est p a r co nse qu e nt le re-
s u Itat el ' u ne inte rpe nclration active ci u p aysage et des
rnns tru ct ions, el 'u ne de ns ite pres qu e uni fo rm e avec p e u d 'acce n Ls
da ns le pl a n e t s ur la ve rti ca le, d ' une ha rrn o ni e e nfin entre
le sp o nta ne- indi v idu eJ et le tra di t ionn e l-co llect if (a uta nt
di re e nt re le neuf et l'a ncie n) , le to ut rondu d a ns le mem e
cre uset s Ly l is tiqu e de 1'e thn ie .
Que lqu es exe mples nous d onn en t une irn age d 'ense mblc:
l. Le v illage dis perse de Lunca Cernii , dep. el e Hun edoara:
Ies fe rrnes e L Ies e rnbra nc he rn e nls se di sp e rse nt s ur Ies ve r-
sa nts qui d omin enl la va llee de la Cerna ; d 'a ut res e mbra n-
chem ents so nL s ilu es l out a u long du c he min qui t raverse
Ies pres (fi g. 24).
2. U ne p ar ti e du v illage de lll'an-Poal'ta: fe rmes dispe r-
sees ju squ 'a u ha ut des versa nts souvent avec „enclos fo rt ifi c"
(te l Măgura ), e n me me temps qu ' un g roupe d'e rnbra nche me nts
p lu s co mpac Ls to uL a u lo ng de Ja va ll ec et de la c ha ussee
(fi g . 25) .
3 . Hu c ă1·: v ill age d u lype ouve rt, p lu s serre pa r co nsc qu e nt
que Ies p rcce dc nls , avec des fe rrn es a ux c lâtures basses et ~1
c lai rc-vo ie et ci ont Ies ma isons di s pose nt ele l 'acc ue ill a n te
«Salte nu11erle», vera nd a ty piqu e me n t zo na le, a u- dess us d ' un
soc le e leve (fi g. 2() v. auss i fig. 5, G, 7) .
4. IC:l ~ inari : , ·itl age du ty pe c los, n o n pas ri g id e Lou Lefo is,
da ns 1111 s ile de ni vc le ma is b ie n age ncc e nt re des co llin es;
Ies l'e rm es, cl c rri e re el e ha uLes po rl.Ps e n m a<;o nn c ri P, ofl're n t
l'aspccL d ' une a rc hi tecLu rc ,J e rrn cc" ma lgre la prese nce du
„priuar iu" ty piqu e de la zo ne l\ J ă r g inim ea et m a lg re la \' iva -
ci Le des [ a ~a cl es de co ule ur ( la plup a rl c n bl e u , se lon u ne
mode hi er e nco re fo r t. a pprec iee). Le ,·itl age es L rem a rqu a ble
pa r l 'aboncl a nce de ses p la n tati o ns, le n om.b rc des pet ites
p laces a uto ur el e q ue lqu es acce nts ver Li ca ux (co rnm e l'a nc ie n-
nc cg li se a ux pe in t ures m ura Ies exte ri eurcs), Ic c ha r me el e
ses li eux el e ca rrefou rs cl e ni vc lcs (fi g . 27).
Les s Lat ions b a ln eo-c lim a Li qucs offre n t cga leme n L !'exe m-
p le cl ' un e a rc hiLecture et d 'ense m b les ve rn ac ul a ires nes pa r
u n „ process us de crea t ion" spec ificiu e . Ccs stat ions , ge nera le-
mc nt deve loppfrs ::1 pa rLir d' un v ill agc app rec ie po ur Ies ve r-
t us de ses ressou rces loca Ies cL de so n e Ii 111 a L ou h ie n po u r
la bea u Lc d u s it e, o nt acqui s a\'CC le te mps des l'o ncLi ons nou-
ve ll es d a ns la s ph e re el e l ' hyg ic ne c L du Louri s me. Des lors,
ava n L mc me q ue cl'etre a mc nages c n „staL io ns" , ce· li e ux
o n L v u na î Lrc un e „a rch itecturc sa ns a rc hi Lectes" q u i n 'a
pas cessc d e se dcve loppcr meme a va nt q ue la staL ion dev ic nn c
12. (;/rbova (d cp. de Sibill). p l w l o Paul Pel r escll, 1954 .
 l'a panagc d ' unc a rchitcclurc co nte mp ora in e „avcc a rchi tec-
Les". L es habit a nts e sonL mi s a a jouter des pi cccs a ux ma iso ns
de qu c lqu c g ra nd eur , il urc leve r leurs proprcs ma iso ns ju squ 'a
3 - 4 ni vea uX, tl agra ncJir la b onn e Yie illC ferm e f"a milia (e
c n y co ns Lrui sa nL un c ma iso n „n uve" e L des bâLim e nLs a n-
nexe · des Li nes a sa Li s ra ire a ux nou ve I Ies fon cLi ons de 1'c ncl roit.
P eu a peu , c n onL r6s u!L6 de nou e lles moda liLes d 'a da pLa li on
â u Lcr ra in , un e piu gra nd e de ns iL6 co ns tru ct ive (pa rfo is mc me
t ro p g ra nd e), de nouYe au x Lypr s d 'a rchilecturc . Les Lrad iti on-
nc ll cs prispas, le fo işo ar e, en v i agcs rn a inLenant co mm e el e
veriLabl es be lvc deres rn coura gea nL a u rcp os da ns un ca dre
pitLoresqu e, se so nL mulLiplics sur la ve rt ica le, lc mo ig na nt de
l'rff orL ge nera l v isa nL a rc nclrc plu s a LLraya nLs - pa r la s Lru c-
Lurc e L l'o rn c mr n ta Li on - un e qu a nLiLe cl 'cle mc nLs Lra diLi on-
nc ls el e l 'a rchilecture paysa nn e ( la Lo iLure, l'esca li er , la
remise , la porLc-eoc hcre e le .). P a r des mprunls cL rc ma-
ni e me nLs el e cc rl a ins c lemcnts foncLi o nn cls, co n Lru ct ifs ct
n. Sa/iş t e (dcp. d e S i biu) , p liolo arc/1. : \ dri1111 C/1eoryhi 11. , J!Jli J . dccora lifs de qu c lqu cs „v ill as" clu es a des a rchi Lectes L q ui
se vo ul a ic nL so iL „norma nd es" , oit „ uisscs" , .Jl orenLio s"
ou mc me „ mocl ern-s Lyle" , un e a rchitec Lurc carac Ler is Liqu c
cn es L ncc, pa rc ill emc nL popula ire puisqu e du e <1 l' ha bi-
ta nt . D e t outc rai;o n , ell e es t insuffi sa mm c nt a na lysce. P a r
a illeurs, l'c nse mb lc mc me d ' un e s La ti o n h a lnco-c lim aL iqu c -
p ourv ue pa1Jois a uss i d ' un e fonct ion .inclu s tri e ll e - pr lsc nLc
de l' im po rl a ncc da ns l'e Lu ck el e cc „p r cess us de crcaL ion ve r-
nac ula ire" a la limi Le ou a u co nta ct e nLre „avcc ' el „sa ns"
a rchi Lec lc .
nu c ăJ' , Călim:'incş ti , S îllfll'Ol'Z-llăi (l"i g. 2 ) ct auLres sta-
ti ons ac Lu e lles doivent pour unc bo nne pa rt lcur evo lution
spcci l"iqu e a !curs ve r Lus ba lnea ires, c li matiqu cs et to uri sL i-
qu cs . Ajouto ns-y Sinaia (fi g . 29), lluş tl•ni (ri g . 30) , l'n•dcal
et a ulres, chac un e ma nifestanl un erta in degre el e sy mbi ose
e ntre Ies cl eux a rchiLec Lures.
ll nous sc mble pa r co nsequ enL q u ' un c ctucl e des e nsc mbl es
vc rn a ul a ires - p rc na nt la rc leve et c fo nda nl s ur l'e Lucl e
de l'a rchi tccturc vcrn acul a ire - sc ra it apLc a pours ui vrc l'a n-
c ic nn e „ Ly po log ic de v ill agcs" c n s s iLu a nL c nLrc la gcogra-
14. T i/i.5ca (dcp. de S i biu), p il oto arc /1. Adrian (; /1 eorg hi11, J.?5fi. p hi e hum a in e, l' hi sto ire e L la soc iologie [6], l'e Lhn ogra phi e,
cl ' lln e pa rL , et l'a na lysc fo nct ionn e ll e, Lec hniqu c et es Lh ct i-
qu e el e la s Lru c Lure el e I es pace [4], ci 'a uLre p a r t, cn conn ex ion
du r es Lc avec Ies a uLres crca ti ons po plllaires , noLa mm cnt
pl as Liqu es .

*
D ans cc sens, un e pre mi r re c tude fuL promu e e n 1954-
1956 p a r un c co mrni ss ion de I' ni on des ArchiLc Le donL je
fa isa is pa rLie. E ll e ful co nfice a dcux jeun e a rchiLectes -
Mircea Possa e L P a ul Mih a lik - qui p orLc re nt lcur cho ix s ur
Poiana Sibiului . L'6 Lud e fut, publice p a rLi e lle mcnL e n 1966
aux edit ions Me ridi a ne so us le t iLre : „Poian a S i fJ i11lui , un
complexe d'archilec lure populaire" [5] . Da ns la pr6race de ce
pet it li v re dedic pa r Ies a ute urs ~1 ccs „artisa ns anonym es
qui , a11ec ze le el maîlrise ar/istiqu e, on/ biili au lonq des sie-
cles la Poian a de nosjo urs" , n ous rcmarqui ons q u ' il s'agi sa it
la d ' un e ver iLa ble monogra phi c de l'a rchiLec Lure loca le , cl epuis
l'a na lysc ele la s Lru c Lure cl 'c nse mbl c jusqu 'a ux cl 1 La ils de
15. l? t'iş i narf (dc p . de S ibi u) , p hol o ar c/1. Adria n (. heorghiu , 1955 .
17. Slng i orgi 1.1 de Pădu re (dep. de B is lri{a- Năsăucl), p iloto, 1960.
16. Schei i de JJraşou , p holo arc h. Adr ian r. t1eo rghi 11 , 1963.

19

http://patrimoniu.gov.ro

IX. Slm/JU /a de S us (dep . de JJraşov) , dess i n d ' a p ri;s u 11 c aquarell e, par
urc /1. ,\df'ia11 Cli eo rg /li 11 , 19 2 fJ .
20. Răcovi/a de S us (dep . d'Argcş) , p /1 0111 pro[. X . Ri1du/esc u , 195 2.
const ru c Lio n et cl 'o l'll c m(' nLaL io n d es ma i:o ns. L es a uLc urs o nl.
en c[fc l re uss i a me Ltrr e n cv icl e ncc la co nqu c t.e s ucces ivc el la
mise c n va le ur a cl e qu a Lc- du cs a ux c l'f'o rLs llcco mplis d ' un c
ge ne ra Li o n i1 un c a uLrc pa r un e co ll cc Li v iLe, - cl ' un Lc rra in
acc id c Dte e L b ea uco up Lrop r estrc inL pn r ra pport a u x bcso in s.
E n co 111mc 11ya nt p a r s it u e r - bri eve menL m a i · d e ma nie re
s uggcst ive - I'oiw1a d a ns le co nLcx lc gcog ra phiqu c et his-
to rique el e '.Iă rg ini m ea- ibi u, Ies n uLc ur , a l 'a icl e ele rc lcves,
coupes, ph o Los, cl oc um c nLs e L Le m o i g n ag ~ s. an a lyse nL Ic
cl eve lop pcm.c nl e L la s tru ct ure du v ill agc; il s nou fo nt ass is Le r
ă l a prng ress i e comp o · iti o n du m ilie u : Ies ma iso ns e L a nnexes
(obj e Ls el 'a rc hiLccture) e n [c rm es; Ies l'crmes c n „delni{e"
(qu a r t i rs) y co mpri · ru es , ru e ll cs, e le.; le de/nif e d a ns Ic
s ile lui m c me . A la el ifl'e rcn cc d e la 111 ·1j o r i te des Vi I lages d e
m ontag ne, ou vcrts et s urLo uL di spc rses , l'oiana Sibiului
fa it prcuvc cl ' un c st r uc ture co mpac Le, ;J regim c d os d a ns la
p lu pa r L d es ru cs el mc mc des rucl les, c n La.nL qu e res ultat ele
concli Lions hi st o ri ri1 es, soc io-eco no mi q nes c t gcogra phiqu es
sp cc ia lcs. Fond ee a u XV Jc s icc lc p a r un e co mm u na uLe ro u-
m a ine (de ca rac te re ag ri co le) qui s'Cta it re tiree ele la depres-
sion de S ibiu to ut en ga rd an t prcsent le so uve n ir d e certa ins
v illagcs saxo ns el e leur zo ne d 'or ig in e (Le l Gîrbo va , Apold ,
Cl'is lian), Poiana Sibiului es t Lo ut cl 'ab o rd nee da ns la vall ee ele ll1
Rada (fi g. 31, a), s ur la limite el e l 'a nc ien vi llage p asLora l
Jina , vi llage disperse dans Ies pres d es ha ut e urs . Obte nant
d e la co mmun a utc d e Jina 1 359 ha d e t e rrc - un e b a nde ele
20
http://patrimoniu.gov.ro
I
')'
19. Slmb ă / a d e Sus ( d ep. de Braşov) , dcssin d' a1ircs 11111· m1 11ar1•1/ c, par /'arc/1.
Adri an G heorgh i u , 1!1 2G.
Le rra in s iLu ee ·u1 · la Lerrasse ha uLr d e 700 - 1000 m a u lo ng du
ve rsa nL ve rs le plaLca u - , la Lo uLe rece nLc commun a ute s 'est
mi se a e dil'i er le Le rriLo irc el e SO II v ill agc a uss i CC() ll () l11Îqu c-
me n t qu e poss ibl e. D es d cb o ise mc nLs l'ure nt ef[ec lu es, d es
te r rasses a r t i[i c ie llcs [ure n L a mc na gces ·ur Ies ve rsa nLs a fin
el 'y pra l.i rue r un e m ocl cs Lc ag ri cul t urc, pl a nt cr d es legumes
e t d e ri chc · ve rgc rs. L' as pec L ge ne ra l eta iL ce lui du v ill agc
ft rcg ime c lo ·. L a p opu lati on a ug menta nt , a lo rs que Ies res-
so urces res La ie n t m a ig re (pas d e pncnge · c n p i·o pri cte indi vicluel-
le o u co llcc Li ve , ă plu s [o rte ra iso n pas d e te rrcs el e cu lt urc),
Ies ha bita n ts s'a d onnc rc n t i11Lc nse me n t a l'c levagc Lra n ·-
huma nt. P e rsevera DLs , pa r leur na tu rc, Ies ho mmes d e Poiana
Si biului so n t , pa rmi Ies h er o·e rs Lra ns hurna n ts du pays, Ies
pre mi ers a avo ir attc in t d es le co mrn e nce m e n t d es po in ts
fo r L e lo ig nes (d e la Bo hc me a u Cn ucase) ct qui , plus La rd ,
e m ig rr re nt e n !\ me r iqu e co mmc s pec ia list e . Les a uLe urs
c iLe n t Le · Lu c ll e mc n t Ies elires cl ' u11c v iei I le p aysa nnc ele l'en-
dro it: „Nas homme.· ani traverse le pay„ el le monde enlier
el l'avoir qu 'ils onl amasse ils naus l'o nl apporl e afin q1 1e
naus leur embelliss ions la f'erme el le village" .
Pe u ~t peu l' ha bita L pri L el e l'a mp le ur c n se hissa n t s ur Ies
ve rsa nts de la ua ll ee Rada (fig. 3 1, b) jus qu 'a u p latca u her-
b e ux et e n s'c te nda nt le long de la va llce j u s qu 'ă la li g ne
ele pa rtagc de ca ux, Ol i fut e Labli le „march e de V adu" (fig .
31, c) . E ns uite, d e ce d e l'llie r p o int , le v illnge d escc ndiL to ut
a u lo11g d es vall ees Vlaş inului e t I rinei (fi g . 31, d,e) e t e ntou-
rant le sammel Ghilghi u (f ig . 31 , f) qui d o mine, au ce ntre du
paysage, ce m e me „marche de Vadu ", telle une petite de pres-
.2 1. l lă~ inori (d ep . de .S.' bit1 ) . pilo Io orc/1. Adrian (;/J eor.qlii11. f .')(j .~. :l2 . J.\ 'ooul'i ( rf f' JI . c/r (;O/'.f. ) . 11/10/0 arc/1. 1. Sooboda . 195? .

'"

( d ep . de . . ibiu ) dessi11 d 'aprcs diaposiliv e (co ll'arch ' Adrian Gheorghiu) . l .96J..

Cernii· "'i e S11s ( dep de J/ 11n edoara) pholo JJu11/ f' elresc11 . 1.'I S:l.

http://patrimoniu.gov.ro
 ·'

28. Sing eo r=- Băi (d cp . de /Ji s tri/a- Năsă11c/), p lwlo A I . (; . 111.rn.

25 . .Bran P oarta (dep. de JJraşo u) , p iloto arc/1. " l cirian Clt eorgiliu, 1.965.

20 . S inaia (c/ cp. de Prnhoua) , p il oto arc/1. .\ dria11 Glteorgiliu, 1 %5.

26. !111ctl r . ( d cp . c/' 1\rg eş). pilo/o coli . „ n ecora liua ·-. 1 !)53.

30 . Buş t e n i ( ciep. de l 'rail ooa), p ilo/o ar ch. Adrian Gheorghiu , J.?t,2.

sion prise enLre Ies ha uLeu rs , le v illage co ntinu a a s c tendr

en se dispersant vers Jina (fig. 31, g) .
Avec sa forme a ll ongce et sa structure linea ire-a lvco laire .
avec ses petits vergers inter ieurs, Poiana Sibiului - formce
a uj ourd 'hui de 12 delnife (quartiers) - couv re 180 ha e nviron ,
co mptant 4 OOO habitants, a insi qu e I' i ncl ique le recense-
ment el e 1954.
Les habita nts onL cili lutter avec Ie lcrra in ca r , p our
coup er Ies chemin s et Ies ru es de Ia va llcc, pour grav ir les
câtes ju squ 'a u sommet (fig.32), pour effectuer Ies racco rd e-
27. Răşinari (ci ep. ele Sibiu), piloto, 1.965 . me nts nr.ccssa ires et rea liser I 'habitat de chaque ferm e, i I leur a

22

http://patrimoniu.gov.ro
:11. Poiana Si bi11 lui , d c11elop p emenl da ns la plan sur Ies /i cux { 5 /.
f'a llu creuse r le l'OC,co ns Lruire des murs de so ut.cne me n t en
pierre , cree r a in s i el e pet ites plaLes-[o rm es st ri c Le me n t neces-
.sa ires. ll leur a fa llu exploitc r el e ma niere o ptim a le le ,, m i-
~ r o re li c l"' . L es co urs ci 'ea u fure nt e ndi g ues la ol.t le b eso in
s'est fa iL se ntir; le so mm e L Gh il gh iu ru t co uvert de 25 OOO
.sap ins e t un pa rc priL a insi na issa nce; Ies p laces se mu lti-
pl ierent dans le v illage (Place du Ma relui , l lace de l 'Eglise ,
~ Le ); un bois d 'ag rcmc nt, un c zo ne des mo ulin s et une a ut re,
·en te rrasses, dest ince aux c ulLures ele lcgumes , s'y a jouLe rent
progress ive rn e nL. E nl'in , des ava nt Hl23, le v ill age fu t e lec-
t rific, l 'a pprov is ionn e me nL e n ea u fu t a me nage pa r la reg ie-
33. Poia11 a Sibiul11i, lyp e:; d e f'cr m es el r cg im e clas { 5}.
http://patrimoniu.gov.ro
32. Po i ana S i bi11lui , coupcs i.t l rav er s des ru cs { 5 /,
me ntatio o des so urces, un rcsea u de fontaines pub li q ues
(sou rces ca ptces) et toute un e se rie d 'ed ifi ces d.' intc ret com-
mu na l [ure nL co nstrui ts .
II est i ntc ressan t de releve r ici un trait parti culie r d e
Poiana S ibiului: par necess ite, l ' habitat a e mprunte a la
pla in e le type du v ill age e n regime e tos, et l'arc hitectu rc
de ses ma iso ns, a lors qu e de la mo ntag ne ii a pr is - afin
de faire [ace a sou activi te p astora le, p lus tard ivement ad op-
tee - la fe rme a „enclos foriif'i C" . Ce type, propre aux zo nes
pasto ra les de to utes Ies montagnes de Roumanie (depuis Cîmpu
lui Ncau , a travers Bra n-M ăgura, jusqu 'a la Bucovine) -
23
 O 1 t l li 5 \O m

o ~ 2 :l i. j 'Pni

3.J. Poi a 1111 . ibiu/11i. f'ron/s de n.1 e ci Vla.~inul de S us { J } .

35. Poiana Si biului , plan d ' un so 11s-ensen1/J/ e ci une bi{'11rt'a lio11 de che-
m/ns / 5} .

scchuneo a-:1

3G. l' oia n a S ibiului, IHwl de per sp ec ti ve ri la mcm e bi{'11rcalio11 f 5 }.

lfl.<O'it.1'\.oQA •k • • „,, """

t.Wlrrl> Cot ,..l ·•T,._ „ Gt•IUJl'IQ
"liT:'Atlrri •»•~INA t..K „,,,•.U.

38 . Scheii de nraşov, plan , CO l.l/)CS, perspcc /iues (planc fl e I V Cil f'ac-simi/ e)

{ 4}.

37. Poiana Sibiului, sous-ensemble (le long d' un e rue tortueuse)
avec sa forme rcgu li ere der ivant d'une bergerie et tou jours
iso lce - cs L clcvcnu , par son adaptation a u terrain et au regi-
mc a rchiLec Lu rn I clos, l 'unite de composition de l'espace ă
Poinna Sibiului. J\ ssu rernent, ce t y pc se r trouve aussi
dans Ies v ill ages p lus anr icns, au pied de la monLagne, dans
la zone de Mărgini111 ea (v. fi g . 13 - 15, 27), ou i i a tou jours
existe et co ntinu e d 'existcr, hien qu'en de dimensi ons plus
restrein tes, des form es pcut-ctre p lu s reguli cres mais non pas
continu e llcment adj ace ntes . Manifes tant a l'oim1a Sibiului
des forrnes differentes dans le p lan (f ig . 33) eL des structures
di[ferentes dans l'espace, ce type dev ient ici un e veritable
uni Le de compos ilion. Par leurs intimes adjacence et adaptation

24

http://patrimoniu.gov.ro
 „„„........ ,,..,\
' l t l : i l ' " „ .......
"'"'"'„.,..„ „,,,._,.M".,,.„,„<J
... „ .......
,..•..,,11... „ • . ,, ...... ,
(
\o.f1""''" ..... ,..'"'"'

,..„„.... „.f„ .'W„f'r„„ ... ,, .

...._„,ir •.,..„w..... „ .•. „,,..,..,..,,.,..„

' "'1'"'~·t ...„, ............

",.." ,„.,.„,.. . . . „....
s,,„,...,...,VT,...,,
•I ,_•• I' •~ U„„ ........... I
..... „.„ ........ .„t„ .... „."',....
l>t

'

:rn. Sc heii de B raşo11. co1.1pe

p ersp ec liu es (planch c \' e11
'„ rac-s imit e) [ 4 J.

a ux dcni\' e ll e meuLs du Le rra in , ell es enge ndre nL un e pl ast iqu c
cl'ense mble des plu s orig in a Ies. La maison - la porte-cochere -·
l'annexe, comme a utant de sequcnces au long de la ru e,
ex prirnent dans l'espace la ferme e L l'o nt na îLre - pa r Ies
di[("ere nces de ha uteur, de materi a ux e t d'orn eme nLat ion a in s i
qu e par Ies div ers ra cco rdem enls accomplis pour Ies adapter
a u te rra in - une interfe rence de rythm es et un harmoni eux
jeu des formes . A vec ses ru es el ro i Les ou co urbes (l'i g . 34),
avec ses so us-ensemb les crecs aux carrefours (l'i g . 3[)) 0[1
le rega rcl s 'arrete sur des bou ts de perspectives (fig . 36), ou
bien dans Ies places du v illage eL tout a u long des ru es
to rt·ueuses (1 ig. 37), Poiana Si h i11 l11 i re prese n Le u ne p i Lto res-
qu e compos iti on spat ia le a ux formes cquival entes du po in t
de \'Ue typo logique et fonct ion nel, une co mpos iti on qu i met
en va leur le type de „la f'erme clase propre â la zo ne de J\diir-
qi nimea" .
* :'t la scss io11 scic nLiriq11e d es 6L11clianls ele 1·1nstiLut cl 'Archi'Lcclurc
E n vue el ' u ne c tud e sim i la ire de Schci i de Ilra şo v , u ne cpu ipe
d '6 Ludia nts - futurs a rchiLec Les - so us nat re dirncL ion [4]
a re~lli se sur Ies li eux , a partir d ' un pl a n a l'ec he lle 1/2000,
plusi eurs sections tra nsv ersales a la va llce a in s i que des pi a ns
ct co upes de qu e lqu es r em a rqu ab Ies sous-ensemb les; Ies
points des p ri ses de v ue y ont etc indiques (\.l p la nches ciont
nous rep rodui so ns ici en fa c-s imil e Ies fi g. 38 eL 3\.l) . L 'ctucl e
mel en va leur „ la log iqu e de ce r ta ines solut ions et !' intim e
li a ison qui s'etablit e ntre l 'ensemb le et ses pa rties composa n-
tes, ent re la v ie des homrn es et Ies co nsLru ctions; i I en rc~s u l te ·
com me auta nt de tra its spec ifi q ues des effe Ls a rListiques :
la co nserv at ion des propo rti ons hum a in es et du paysage, la
rca li saL ion d ' un e vis ibi litc opt ima le par u ne orien La li on
genera le vers la va ll ee, !'eco nomi e du t e rra in e t e n ac nc ra l
de l'espace, enl'in un e re la Liv e uniLc ar chitectura le" .
* co rrespo ncl in g rcs pecl i vc ly buL not di sjunc Li y Lo Lh e uniqu e-object a ncl
La Roumanie posscde, e n cc qu i co ncerne l 'arc h i tec tu re
vernacu lai re p opu la ire, des c lcments, des formes, des struc-
tures et des ensembl es d'un e g rande specif icitc. Le naturc l
et l ' ha rm onie qu'e lles ma nifes Lent dans le s ite 01'1 e lles se
trouvent, la limpid ite et la f in esse des so lutions intuiti ve-
ment acloptces font el e ces formes et stru ctures d'e nse mble non
pas des curios itcs exot iqu es au regard el 'un e a rch itectu re
intern at iona le moderne - et superor ig in a le -, mais de ver i-
tab les creations artistiques qui sont loin d 'etre dcp assces en
Europe. E lles peuvent devenir la source d' inspirat ion d'une
archi tecture rouma in e conternporaine auth entique [2].
Pa rce qu ' une „architecture des arc hitectes" - pa r t ic ip ant
v ra iment a la grande cu ]tu re nationa le - doi t etre issu e
„des /'urm es, des accen ls, des alliludes el des horizons inl erieurs
/OL(jow s uiua n fa" [I] . ci ' un e „arc hi Lectu re vern acu laire" en
ta nt qu 'cx press ion de la cul Lu re pop ul a ire ethnique.
Trn~luclion: Co l el l.e Ghi nq1e1.eanu
lllllLlOG ll Al'U IE
l. B laga, L11ci:111 , l :uoadc , eseur i , arti cole . Ed iLi o n so ig 11 t!e par Do rii
Blaga c L Petre N il' o la 11 . Preface de Geo rge Ga n:1 , Ell. Mer idiane , 1\l72 .
A I' occas io n de ,.L"'• logc du v ill age r o11 11rn in".
2. G h eo rg hiu . Adrian . 1lrl1i/ec /11ra p opulW'lL rom t) neasccl, i zvor de
i nsp i ra /i c p ettln t arhil ec t11ra co nt e mporană, da ns Studii .5i pro i ec te, 2,
L ' Jn sLituL d'J\rchilcclurc .. Ion Mi ncu " , 1\Hl7.
:3 . M ih :1 il cs ·u VinLi li"t, Unc cari e de l ' habilal rural en l lou111ani e,
dans „Bu ii . S .Rn. ti c G6 og raphic" , Lllf. Hl34 .
4. Popa , Corne l, Folcsc 11 J\ lcx>111cl r u. E rn st N ito lae , Tnl.«1111ri/ e urba-
nistice ale carlicrul11i Sche i - Bra.5ou. l ine cxpos ili o n et un c corn nrnnicaLio n
„ [on Mincu " , 10!i'J .
5 . Possa Mircen e L Mih n li k, Pa 11l , Poia11.a Sib i 11/l1 i , Comp/e:i; de
arflil ec l11ră popLLlal'lt, Ed. Meri clia ne, 1 0GG.
G. R uclofsky Bt'rnard , Archilec/ 11rc wil l wul arc /IU cc ls . T ll e Muscum
of ~ l o tl crn J\ rL, New- York , 1065 .
7 . SLn hl (J. I I. , Co ti lrib u/ii la sludinl satelo r d e văl111a.5e romtine.5 /i ,
YO I. r, ] r. Ul , Ecl. de I "Acacl61ni c ele Ia R. s. d e Roumanic , 1958.
8. Sli\ 11 c 11lcsc 11 Fl o r ea, G h eo rghi u Adrian , J etrcscu Pa ul , Sla hl Pau l ,
Jlrfl i/ec/ura popu [anl romrîn casc<t (Ies rc g ions d e : I lunccloara , 1956 ,
Dobroudja , l\l 57, Pil eş Li , 1%7), Ed . Teh 1li că, B ucnrcst.
!). S LerClnescu I. D. , A ri a veche a l\1aramure,rnlui, Ed. l\ler icl ianc , 1968 .
10 . 'vuia Romu lus , J.c 11i/lage roumain. de Tran sylvan i e el du Banal,
i\lu sce el h no g rapltiq11c de Cluj, 1.\1:37.
11. Zderciu c Bor is, Tili scu , u11 sol di11 M<lrgi 11im ea Sibiu/LLi , Musec
du \ ' i ll age. Buea rcsl , l!JG:J.
SUi\JiU AflY
Tl1e sL11dy Lri cs to def i ne n doub lc pro ccss o r c reaLion wiLh in „ver -
nacu la r n rc hit ec t11re": s 1 onLa nco us- intli v idun l ancl lrad iLi ona l-co ll ecLiv e ,
lhe ensc rnbl e. lL is crca Lecl by a vi v i el ancl co nLirutou s cl ia lo<' ue by puLling
to gc t h cr i n tlt e vc rn acu In r ense mbl e cr ea t eci a Iong genera li ons, of t h e n no n y-
mous incliviclun l crea Uon s - o n enc h gc neraL ion. Co ns icler in g vcrnacular·
n rc hil eclurco n objecls as being wc ll - kn own - hous e, a nn exes, gale - the
co rnp os iLi on a l u ni t oJ llt e vernac ul n r ensc m b lc i s lhe v illage - thc eo l-
Icc ti ve elements o r connee Lion , inc l ucl ing: Ia n c, ron d , neighbou r ing p laces,
m a rk et, a lso Llte Lec lmi ca l a nd soc ia l-cu ltura l nrrnngements . Stress is lni cf
upon lh ei r workmanshi p as elem c nts o f spnc in l structure of the very ensemble-
gro und , bui lclings, In nl!sca p c - d efining for t h c loca l specific features,
as w e ll as for the reg ion a l a ncl naLiona l ones. Tn fact, is suggest.ecl n
mo r e cleta il ed a na lys is of Lil e spac ia l st ru c lure of Lhe village, by unclcr-
sl ru c lures n ncl vertica l sec Lions, thus exp la inin g a proc ess of c renlio n
whi c h natu ra ll y so l ves Lhe pol ar il y sponl a nco us- Lraclitional ancl whi c lt
lo ge ther witlt Lhe c realio n s themsel vcs (a non y mous pat rim ony) s l.J ou lcL
substantiate cllmi ca ll y too, a proccss of co nl cmpor a ry c ultura l crca Li on,
of "a rc hi tect11re ancl sys LcmaLizaLi o n b y m en ns o f a rchit ects·•.

25

http://patrimoniu.gov.ro
L' ARCHITECTURE VERNACULAIRE;
POSSIBILITES ET MO YENS D'INTEGRA TION
DANS L'ENVIRONNEMENT DES CONSTRUCTIONS CONTEMPORAINES
~----- -------------------- Dr MAX
L'a rchitecture rurale de la uisse co nstitue, comme a il-
leu rs, un elc ment essentiel de la cu llure reg io na le actue lle .
Pendant des s icc les, l'homme a agi ele fa9on p lus ou mo i ns inten-
sive sur la nature environnante qu 'il a modifice et adaptce a
ses beso ins. 11 va de soi toutefois que la nature e lle-meme a
fait scntir son influence, par exe mple : mate riaux ele construc-
tion a disposition sur place, conditions c limatiqu es, vcg6 ta-
t ion , eco nomie rurale, e tc. Autrefo is, la popu lation campa-
gnarde Hait, plus encore que de nos jours , de penela nte des impe-
ratifs ele la nalure qu'elle n'ctait ~l me me de modifier que dans
un e fa ible mesure. D'ou le lien ctro it des co nstruction s rura les
histo riques avec l'env ironnement , qui nous frapp e.
Po ur Ia population rura le de la Suisse , la ferme , avec
ses div ers bât im ents, co nstitu a it le centre ele la v ie. D a ns ces
ma iso ns, l'o n v iva it et l 'o n faisait m6na ge. E lles rcpondaient
i1 des foncLions dete rminces et cta ient b âties et organisces it
1:en11 es iso l fr s du 1' a/ d' l ll iez (Cn ntnn du. Va/ais).
-,
Btll ime nl potuua/enl , cwec Joii de chcw me, cl'un agricu lleur , 180 1. Koellilce n
·(Can i on d ' 11rgovi e) .
2G
http://patrimoniu.gov.ro
GSCHWEN D, BA LE (SUISSE) - - --
ce lte fin. Ains i, un cul tivateu r de cc rea les a va it besoin de
bâ timents e t de locaux di!Ie rents de ceux el ' un eleveur de
bestia ux . Ce la apparaît de fa9o n evidente da ns le caractere des
bâtiments d 'exp loitation .
Mai s l'habi le te arLisanale ct l'ornementation des ma iso ns
so nt tout a fait r ema rquables . Les bâtiments d'habitat ion
surtout sont fr6qu e mmcnt d ' une beaulc extraorclinaire , mais
a uss i Ies gren icrs e t p arfois Ies gra nges presentent el e riches
motifs ornementaux. La s ignifi cat ion que p osse de la mai son
aux ye ux ele ses habilants es t so u lig nce p a r des frises, scu lp-
tures , peintures el fresques, par des c lc ments artistiques a ux
tct es des poutres e t sur Ies fa9aeles, par des s ignes ou syrnbo les
rnag iqu es et par b ea uco up d'autres molifs cncore. II est imp or -
tant de savo ir qu 'en Suisse, dep uis des siecles, Ies ma is ons
rura Ies, avec leur ornementa li on, so nt l 'ceuv re el 'a rtisa ns. Au
co ntra ire el e ce qu e l'on renco ntre so uve nt e n cl 'a u t rcs p ays ,
la popu lat ion paysannc ne bât issa iL pas ellc- me mc Ies maisons;
c ll e n 'a pp orla it qu e so n a id e a ux a rl isans q ui Ies construi-
sa icn L. L'o rn e menLaL ion eLa iL , c lic a uss i, ass urcc exc lu s ivc-
menL pa r des a rli sa ns.
II csL c la ir qu e LouLcs Ies rcg ions de nolrc pays ne so nt
pa s carac lc ri sces pa r el e mag ni fiqu es ma isons richcment cleco-
r1 es . Da ns le .Ju ra , c n Sui sse occ ide nLa le ou a u suci des A lp s,
l'on en trouv e p -u a lors que, da ns Ies A lpcs va ucloises, da ns
l'Obc rl ancl bcrnois, le PrăLi gau 0 11 c n E ngacline, dans Ies Gri-
so ns, J'o n pe ut. aclmircr de r marquablcs immeubles. Le co-
lomba ge du norei -est de I.a Sui sse , pa r so n aspccL a rchi tecto-
niqu e, pa r Ic vo is inage de sa cha rpentc pe in te n ro uge avec
Jes „v id es" ga rnis d ' un matc ri a u b acli geo nnc c n b la nc , est dcj kt
a lui se u l d ' une bea u Le qui n 'appe llc guerc cl 'o rncmentatio n
co mp lc mcnLaire . E n reva nche, Ies ma iso ns en pierre des A lpes
me ricl iona les, co ns truiles e n b locs gris sa ns crep i , de gneiss ou
el e gra ni L, rcco uve rLes de da ll es de meme Leinte, sont el 'a ppa-
rence ex te ri eure fort s imp le ct depourv ues tota lement d '6 11-

Maiso n. 1iausc11111e cwcc ins-
('f'iplions, pcin/ures el /'risc.'
co11slmile cn 1784. La J. enk
i.S. (Ca n/011 ele fl cr ne) .
menLs cl eco ratifs. La form e des ma iscns rel'ldr saus cl oulc Ic
carac Lcre, la siLu al ion cu llure ll e el fco nomiqu c el e la pop ul a-
ti on.
La mai so o paysa nn e qui s'es L epanouie dcp ui s des s ier lcs
r La aLLe inL un rem a rqu ahle nivea u da ns n atre pays , t ou t· pa r-
Li.culi ' remcnt au XV Ill c sicc le, SC Li'OU\' e p rrse nlcmr nt· en gran d
dan ge r. Les consLru c Li ons qui , le p lus so uvenl , date nt. d 'av f111t
1800 , on'L pour basc un c economi c 1u rn lc qui s'csL 1'01"lernenL
modifice a u cours des Lcmps recen Ls . L'aularr ic cl 'a uLrcl'oi s e l
un e economi c qui ex igea it b eau coup de ma in-d'ocuvrc, qui ne
pouvaient ctre maîlrisecs qu e pa r un e gr<rnde fa mille , a in s i
qur 1'asso lemen'L tri enn a I en usage da ns Ic l la Lca u on Lci ispa ru .
La modernisa Lion el e !'economic rura le Ies inn omb rablcs
ma chiu es agri co 'les ct 'Lrac Leu1 s, a in s i que l'ori enLa Li on Yers
un e cco11 om ie de ma rche ex igenL d 'a uLres bâtim e nLs e'L d 'au-
t res installations.
DC>s lors' Ies bâtim ents cd if ies a LI Lrefo is ne reponcl e11 L
http://patrimoniu.gov.ro
ll u bi/uliun . cvns lmtle en
171 I . ci grony e d'un Nev cur
ele belail. llwc h (Ca u/011 de
Sc h111 y:).
ci 'a u cu ne l'a9o n a ux nccess iLcs eco 11 omiqu es de l' heure. L ·amon-
ce l lr me nL des rcco lt rs sui· de gra nd ess url'ace · ex igc el e nou-
veaux h â Lim enl · q u i onLe le co n Lru iLs sc lon des co ns icl era Li ons
cl 'cx p loiLati on (; Lra ngcres i1 l'a nc ienn e co mmun a ule v illa-
gco ise . L ' imp ort a nte deser t.i on de la ca mpagnc, s in gu licrement
I clcpcup lemen L des ha uLes va ll ccs monLag na rcl cs, a eu pour
co nse qu e ncc qu e ma inLcs conlrces so nL cl evc nu es deserLc et
quc Ies ma isons so nL LomJ ccs en ruin e.
J a ns lts v illap-es mc mrs , b a uco up el e bâtiments ruraux
onL pe rdu le u1·s l' oncli ons pr imiL i,·cs e L sont devenu s des loge-
mcnls pou r des ouvri ers, des e mpl oycs ou d 'a uLres perso nnes .
La pa rt ie nagucre uL ilisee po ur l'exploiLa li on e t v id e ou se r t
de cl eba rras ou de garage. D'a uLres ma iso ns paysa nn es ont CLc
clemo li es et rempl acccs p ar de· b ât im ents moclern es et la ids.
D es Lra nsform a Li o ns p lu s ou moi ns imp ortantes apporLc es aux
ma iso ns part icu licres, co ns Lru c Li ons de Loutes so rte , creation
el e man sa rcl es, sure lc vaLion du bâtiment et autres travaux
 de cc gen re, onL deLruitl es proporl.i o ns initia lcsc L111 oclil'i e I 'a pp a-
ren cc primiLiY e me nt uni[orm e du v ill a gc. De v il a ins bl ocs
d ' imm eub Ies s 'e lcve n t a u- d cs us de ma iso ns rura Ies co rn por-
tant ~1 !'o ri gin e cl eux ni vea ux seul c me nL. Des ru cs la rge-, nu
Lra[i c de nse, a lLc rent J' im age cl 'e nse mble du v ill age.
A in s i, Ies e ffo rL. p our co nserve r Ies bâLime nLs ru ra u x his-
toriques prenn e nL unc s ig nifi ca t ion. L'on d o it saYo ir gr" a
la Lio·ue s ui se de sa uvega rd e du pa Lrirn o in c n a Li ona l, a11 x
se rv ÎC'S pub li cs pour la co nse rv a Li on des m o num ent s e t des
s iLes, a in i qu 'â d 'a uLres insL iLuti ons ou pe rso nn a li tes, ci 'aYo ir
m a inLe nu vivace dans la popu la t io n le e nLim ent de rcspo nsn-
biliLe cl ' un bicn cu lLurc l a nc ie n , procligi ' ux ct prec ieux I.resa r .
Pa r de nouvea ux rcg le menLs co mmun aux s ur Ies co nsLru c-
tions , l'o n Lente ele repr imer l 'edi[i ca Lion clesordonnee el e
bâLisses . On e di c te des prescripti o ns s ur la p e nte des to its, Ic
va lu me ronstruct.ib le, Ies m a Ler iaux e mp loyes . n s 'a1 p I iq ue
~1 co nse rve r le p lu s pos. iblc in situ de n om brc ux bâLimenLs
historiqu es, c qui e limiLc o rd ina ir me nt , ii est v ra i , seule-
mcnt a !'as pect x Lc rieur , a ux fa<;a cl es. L' inte ri eur d o it saLis-
fa ire a ux exicren ces modernes ci 'h ab itat ele lu mi ere, de co nfort
e t el ' hyg ien c; i I n 'est so u ven L p lu s uti lise par un c popu -
la tion paysanne. L a Ligue s ui sse de sa uvegarcl e du p atrim o in c
n atio na l e t le ser v ices el e protect ion des m onumenLs e L el e
s ites se elonnent b ea ucoup de pe in e, da ns le ca dre el e !curs
poss ib i Ii tcs , pou r qu e Ies bâ Lime n Ls so ie nt res ta ures de m a n icre
rea liste . E n co mpa ra 11 t ce qu 'c La it un e cxploitation ag ri co le
a Hie hen pres de Bâ le, ava ni. e t a prcs. a res tauration , l' o n
prc nd co nsc ie ncc du p a rLi que l 'o n a p u Lire r d ' un co mplexe
enco re cl ebou L, ccrtes, quo iqu e en rn a uva is e tat, pour e n fa ire
un g roup e ele b â liments ha rmoni eu x et inte ressa nt da ns so n
cl eta il. L 'en semble sert a uj ourd ' hui a u l\!fus ee des joue ls d 'e n-
f'anl s qui, g râce a u cl on gcncreux ci ' un co ll cc Li onn eur , p resen te
un e expos iti on uniqu e en son ge fll'e. De m a ni e re en co re plu s
i111press ionnante, la restaurat ion p a rfaite el e la „Hochhu s" -
la „B a u Le Ma iso n" - ~1 KUsnacht , prcs el e Zurich, clc m onLrc
co mme n t un b âtiment gagne e n exp re s io n lo rsquc Ies a jouLs,
Jai cl s, inu ti les et ge na nts, so nt s upprimc · et que la co nstru c-
t io n es L so 11mise a une intc llige nte re nova tio n. A l ' intc ri cur
de !'e difi ce hi ·Lorique se Lrouve nt la b ibli oth cqu e com mun a le,
1111 e sa lic de lecture et un a pp arte me nt.
II est bien c la ir que Jes bât iments a conse rver in silu cl oi-
vent etrc d otcs d'une foncl io n nouve ll e car ils ne pe11Y e n t
ll eurl oir el f'errures, 171 5. J\ l arlhal en (Canton de Zurich) .
.Waiso n pausaHn e Cil flHgadi 11e. La luni (Can loll des Criso ns).

I I L

f I ru

28

http://patrimoniu.gov.ro
 .1l oiso11s i11ilu/Ji/tes el e11 r11i11 e.
Hedrcllo ((;an ion du T essi 11 ).

\lieillt• 11wiso 11s pauswwes el no11uer11i.i; biilimenls, ensemb/e i11/wrm onieux.

Loec ile- /es- Bai11s (C anion du \lalais).

p iu c lre uli li sc: a u p la n cco no m ique. Que lqu es exe mp le · le

·o n[ ir mero n t:
U ne v ie i I le ma iso n p aysa n ne el e Be r nec k (ca n lo n d e Sa int-
Ga ll ) a Clc rcs lau rec cxlc 1·ie ure me 11 L el. remise e n cla L pa r un Ma isons biell co nsernrles d' un c pe lite vi/le. lJi;c hof:~ ze l/ (Ca nton de T ilurgouie) .

J\ ncienne maison \Vells fein

avani sa reno11alion , bdiie
en J(J40 . Riehen (Can ion
de Hâ/e- l ' ille).

http://patrimoniu.gov.ro
„ lliic hli11s'· 1111el' b1ili111 e11/s 111/c-
rieu rs. J\iis 11 uc/1 / ( Cc11 1/011 de
7.11rich).

A nci c1111e m aison W e//sl ci11

apri1s sa r t! rn>11a lion . Hi ehen
(Ca nton de JJtite-Vil/e) .

„II uchlws" apri!s sa rfmoval iort .

f( iis nacill !Canton de 7.ur icli) .

30

http://patrimoniu.gov.ro
J\laison paysanne aprcs sa renol!alion. Herneck (Canion. de Sa int-Ca ll).

lnt erienr lrw10/orm e, auJ011rd 'lllli bureau c/"arcl1ilecle. Bernecl; (Can ion de Saint-Cal/ /.

31

http://patrimoniu.gov.ro
 .\ 11cie1111 e 11 w iso 11 pu11sa1111e
O i!C/11/ sa ri: 11rwa lio11 . 11!11t-
le11 : (Ca n/un de /J ti/e- Ca m -
pag ne) .

U /i lisee co m m e hab il al io 11
apres so r f: no11a lion. J/ 111-
11'11:1Co 11to11 de /J li/ c-
Ca m pag ne)

J\ Ja uvais exemple d ' un e

mai so n p a11sanne /r a nsfor -
m ee . Mull eri; (Canion de
B ll l e- Campagne) .

32

http://patrimoniu.gov.ro
arch ileclc. A J 'i nter ieur , groupes d 'h r ureusc fa r;on, l 'on trouve
le aires ele vie ct cl 'habitation de la J'arni lle a in s i q u e le loca l
de t ravai l clu proprietaire. D es nivcau x cliff~r ent s assurc nl un
separat ion vo ulu e, cepen d a nl qu e Ies a n ie nn es p a roi ont
ele dcrno li es aJin el e gagne r d e l'espa ce .
Mulle nz, comm un e ele la ban lieue b â loise , co ns lilu e un
exe mple ele la fnr;on clonL Ies autoritcs r csp nsab lcs ont co mpri ·
d'c ll cs- mcmcs q u ' il fa ll a it conscrvc r la p arli e csscnL icll e an-
ciennc du noya 1r v ill ageo is, rn en acc sc ri eusem ent, touL c n lui
ass ura nl un e v ie nouve lle . Un p lan de zo nes fourniL ks ba es
ju ridiques, !'admi n is Lration des bât im cnls cl on na des co nse i ls
aux propr ic la ires ct pul p a rfoi s aU ribu CT des s ubsidcs a u LiLrc
de parlic ipalion a ux Ira is d e restaurat ion , la o mmun c ac he La
ell -mcmc d ive rs b iens-Ioncl s qu 'e ll c rcve nclit d a ns Ic ca dre
du clroit imm obili er en posa nt, bi en en len du , drs co nclilion s
trcs prcc iscs. La reco ns lru c Lion d ' un ce nlre co mmunal e nlra îna
toujo urs p lu s Ies proprie laires immohili ers a res la urer e l a
uli liser a u mi ux Ies bâtim e nls. L'o n mena rcc ll e rn e nt a in s i
une polilique ac ti ve de cnnserualion du uillaqe. Le rol e nou vea u
qui in combe ii unc co mmunc µro che d' un cenlre urbain c t ne
compLa nl pre squ e p lu s el e p o pulaLio n p aysa nn , csl parti cu-
licrernenl imp orta n t. E n dcpiL de t ous ccs c lTo rl , qu e lqu es
ma i ·o ns de MuLlenz J'ure n L Lra nsfo rmccs ele [a90 11 pc u he urru se.
Nca nm oin s. le rcsu ll a'L esL remarquab le clan so n c n e mbl e ct
J'on cloiL c lre rcco nn a issa nL a ux a uLoriLes loca les de Lo11Lc
la pc.in c q u 'e lll>s sr sonl cl onnee. La popu la Lion cs l firre
aujourcl ' hu i de so n v i ll age .
Daus bea ueo up ci r co nLrces, Ies bâtimcnL" en co rc rura ux
naguer r ne Sel'YenL p lu s ma inle nanl qu 'r n qu a litc el e ma isons
de vaca nces 011 de n:•s icl e nces secon d a ires. Le clcpcu p le ment des
recrion de mo ntag ne lesqurlles '•tai enLpar[o is lep uis lo ng lc mps
dej:) des li r ux ele ,·a cances eL de rrp os , a cond ui L tt cc qu c, de
p ln s en p lu s, drs Clra nge rs o nt ac lwL(! un c habil aL io n , un r ma i- Grenier trw14or111 c cn moiso n ele voc1111ces. Clwnclo/in (Ca nton du \la/ais)

E volution d' un pelit village monlagnard en slaiion de vacances. Verbier (Ca nion du Va/ais).

son ou unc etabl e, qu ' ils ont transforrnee et rn ocl erni see. 11
n 'e l pas r are que de riches propric ta ires h ab itent da ns des
ma iso ns clont seu 1 l 'ex terieu r a ete prec ieusemen l conser ve.
L 'anc ienn e gra nge ou 1'etab le y a e le souvent transformce en
remi se pour !'auto , en sorte qu e la porte du ~ar age es t un e le-
1pen t fâ cheux. La encore, le changement ele clestination peut
:rpoclifier completem ent l'a pparence du hâtiment . A Ch anclo lin
(canton du Valais) , un grenier erige sur une eta bl e massive est
clevenu une maison ele vacances. L 'etable a ete crepie selon de
nouvelles methocl es; une large fenetre a ete percee dans le mur
car 1'on des irait avo ir ele la c larte dans la piece el 'h abitation
a in i creee. Le g re ni er a ux paro is el e bois sert el e c hambre a
co uch er , mais ic i aus ·i des fenCLres - qur jama is n 'c u t un
gren ier - m odifienl !'aspect primitif el e la b ât isse .
Il va el e so i qu 'on ne p c ut ignorer la problematique qu i
res uite d ' un e te lle situat ion. Certes Ies ma iso ns sont entrc-
tenues et suhs istent , tout au moins ex tcrie ure ment; m a is la
plupart du temps , e lles ne so nt habitees qu e qu e lqu es sema ines
ou, dans le m e illeu r des cas, que lqu es mois par a n. Dans Ies
vi ll ages, le nombre el e gens venant de l'exterieur s'accroît qu i
n ' ont le plus so uvenl aucun rapporl elroil avec leu r lieu ele
vacances, qui frequemment ne par lent pas le meme dialecte,

33

http://patrimoniu.gov.ro
Vil/ag e lra11s/rirmc e1t /i eu de vaca nces; Ies nw isn ns 011/ conser11e ex /erie11 re111e11/
lenr crncien carnc/C re. Y ogor110 (Can ion d1t T ess in).
Exploila tion agricole modern e non integree da ns le paysage. Beoaix (Can ion de Neuc bCtfel).
qui ont un co mpo rLernent LouL a fa it cli[f6ren t ele ce lui des
autochto nes da ns leur fa9on de se vctir , le(1r gem e ele v ie et
leurs aspi rations . Il n 'est pas rare qu e des tensions en res ultent
quand bien mcrne Ies inel igencs, en parti cu lier Ies jeu nes gens
et Ies jeunes filles, desircra ient v ivre comme ces vacanciers
dont, îl e t vra i , ils ne vo ient que le „v isage du dimanche" et
dont les so ucis et Ies p eines demeurent cachcs . P arfois a uss i,
la charge que repr6sentent, p our Ies lieux de vaca nces , Ies
depenses ca usees par l 'i11frastructu re exigee par la creat ion
de nouvea ux qu a rtiers est t re lourcl e. L ' uniqu e profit prove-
nant de la ventc du bien-fo nd s , la br \ve occasion de trava il
34
http://patrimoniu.gov.ro
La petile vi/I c de 1\lerclenberg o ele rest<1u rce da ns son ensemble. \\" erclenberg
(C anton ele So inl-Ca l/).
offertc pa r la constru ction cb ma iso ns de vacances et le mince
produi t p roprernent-cli t que Ies co rnrnunes en retiren t n 'o nt
a ucun rapp ort avec Ies charges considerables qu 'e lles impli-
qu ent p our Ies cli tes co mmunes .
C'es t p ourqu oi, en ma ints enclroiLs, la population indige ne
s 'est ele ci ci ce a ne plus autoriser de n ou ve lles coustruct ions .
Bien plus, par la t ra nsformation des maiso ns exist a ntes qui res-
tent propricte des indigene , l'o n v ise a louer aux vacanciers
des logements convenables et confortables , en sorte que le
r evcnu profite direct ement ~L la popula tion rcs identc. Ce la
exige naturellement un certa in investissemen t qui a la longue
Exploitatio n agr icole moderne li c6 l e de l 'anc ien village. Al c ll~do rf' (C a nton cl'.Argov ie).

J I
I I
D'EXPOSITION
J I
f>.RCA DES J I
~
11
J I
11
1I

ENTREE
ROSENGASSE

REZ- DE-CHAUSSEE
ETAGE I

EXPOS IT ION
• EXPOSITION-
• NEL S

EXPOS ITION

ET AGEII E TA GE III
KOSNACHT
Hoc hhu s

http://patrimoniu.gov.ro
 KUSNACHT'
Hăchhus
1: 50
cependa nt proc ure un reve nu fixe . Cette so lu t ion, qui prese nte
sa ns doute de sc ri eux ava ntages p our la pop ulat ion paysa nne,
est souvent cca rtee p a rce qu e le ca pita l indispe nsable fa it
dcfa ut ou pa rce qu e le paysa n ne peut pas l' in ves tir. Beau-
coup d'etrangers preferera ie nt a ce la habite r da ns leur· propre
logement ou · dans leur propre ma iso n.
D es gro up es de maiso ns ent iers qu i Cta ient ab a ndon nes
ont cte ache tes e n bloc pa r des ge ns ou des soc ietcs disposa nt
de ca pitaux, Ies bât iments moderniscs inte rieurement et
rend us hab ita b Ies, cepencl a nt qu e des insta llati ons sporti ves
et des resta ura nts on t Clc co nstrni ts p our c tre explo ites en
commun . A insi on t etc crces de peti ts hote ls e t ce n t res ele
vaca nces de sty le rus Liqu e qu i jou isse nt el ' u ne vogue cro issa nte,
bien qu e frcqu entcs seule me nt pa r une cat ego ri e ele gens a ises
qui ne rechigne nt pas ~1 payer ele tres respecta bles montants
p our des logeme nts d ' une s impli citc Lres gra nde ma is cl'un
confort raffin c. E n reva nche, la p opula Li on ind ige ne qui a
vendu Ies ma isons et les terra ins ne t ire plu s aucun benefice
de ce boo m vaca ncier .
Dans le Tess in , un v illage ent ier qui co mp ta it env iron
260 habita nts a u debu t de ce s icc le et ot1 de n os jours v ive nt
enco re qu e lqu e 70 a utoc hto nes, pom la plupa rt des v ie ill a rd s,
a etc mis sous protec tion da ns le cad re de l'an nee p our la sa u-
vega rcle des monum cnts . Bea ucoup de ma iso ns so nt a la disp o-
siti on de vaca nc iers . Ains i peu t-on conserver le v ill age , en
partie l 'a nimer rneme , ma is se ulement clurant que lqu es mois
el 'etc. II n 'empcch e qu e l 'o n ne peut plus rien co ntre le de pa rt
mass if de la popu lation.
La Ligue suisse de sa uvega rde du pa trimoin e nat iona l a
resta ure d 'a ut res v illages, t e l N erd e nberg (ca nto n de Sa int -
Ga li) , exLerieurement a grands fra is et a p ourv u l'intc rieur des
ma isons du confort moderne. L a co nservati on et la p ro tection
des lieux ou de groupes de ma isons es t ele nos jours a u pre mier
pla n des prcocc upations . On a reco nnu qu ' un unique et prec i-
eux b âtiment au milieu d ' un v illage, complete ment tra n s for~
me et encad rc de blocs, el ' immeubles modernes, dispara issait
a plus ou moins bref cic la i. Il ne supporte pas ce v oisinage et,
bien qu 'ii s'c lev e sur son emplacement origine!, ii se trouve de
36
http://patrimoniu.gov.ro
Crepi existant encore
Couvert par l'echaffaudage
nos jours en un lieu to ut a fa it inadequ at. On fa it cl 'a uta nt
plu s attenti on a la conservation el e rangees e nt ieres d ' imm eu-
b Ies da ns lesqu e lles un bâ t iment modeste possede de pa r lui
meme une va leur reconnue et cl oit clonc etre abso lumenL
conse rve . D es zones protcgees qui so nt clefinies avec precisio11
da ns Ies pia ns e t qui servent el e base a des serieuses res tri cti ons
a u nivea u archi tec tu ra l p erm ette nt a ux a utorites de prendre
Ies mes ures necessa ires a la conservat ion. Du fait que la pro-
priete privce ne co nna issa it primiti ve me nt au cun c so rte de
rest ri ct ions da ns ce doma in e, il n 'est p as a ise d 'e ngager la
p opu lati on el ' un e co mmune a renoncer a d 'a va ntageuses opera-
t ions e n el e te l Ies circo nsta nces. I I fa u t p roccder a un impor-
ta nt trava il d ' information e t eve iller la co mpre he nsion a ux
va leurs culture lles . L'on peut a ffirm er heureuse rn e nt qu e ,
dans b ea ucoup ele co mmunes, la popula /ion en es t conscienle el
prolege Les lcmoins hisloriques du passe qui onl de la va leur el en
prend soin avec atte nti on.
La conservation el 'anciennes part ies el 'agglome ra tions et de
s ites est poss ible da ns une mesure re lati ve ment fa cile, bien
qu ' ici auss i nombre ele proble mes se pose nt. L ' insert ion de
bât iments modernes da ns le paysage est el 'un t out au Lre ordre
et, se lon moi , b ea uco up plus difficile . Ici, de nouve lles formes
so nt crcces , dict ees pa r une rati ona lisation el e I'eco nomie
ru ra le, pa r la vo lante du paysa n qui entend dispose r cl ' une
exploita tion moderne, ma is t res so uve nt a uss i pa r le cles ir de
l 'a rchitec te de s'c lever un monument. li va de soi qu e l'agri-
cult ure d 'a uj ourd ' hui doit t rava iller ele fa c;on rationne lle
afin ele fai re fa ce a la lu tte co ncurrentielle; de meme il es t
co mpre hensible que le paysa n veuille disp oser cl ' un loge ment
mod erne . D ans un menage paysa n, Ies conditions cl 'hygiene
actue lles, l'equipeme nt me nager a la mode sont des ex igences
naturelles . D 'a utre p a rt, p our la co nstru cti on des b âtiments,
l'archit ect e utilise des methodes et des mat e riau x nouveaux
t out a fa it inco nnus a utrefois . ll doit el 'autant plus s 'efforcer
d'inserer Ies nouve lles constructions da ns l'environnement ,
que ce soit a u se in d 'une agg lomeration ou sur un terrain
libre. L 'on doit reprocher a certa ins architectes et promoteurs
d'avoi r soit conc;u leur projet de ferme sur la planche a
KUSNACHT
Hochhus
1:50

[g m
o
@o

o
mImJ
na..."8
'xtfl
G:,'CJ
=&' ~
ccaQ
:~1-~~ Q
R
o

I
I
=n----
-·· - · :J?~----------- fTifFITf~-
I -.
a

: '6 ~~~' i- ~<>

:
....1._ _ _ _ _ _
I
---
~~
---
- - -- - - - - __
- - -- -
Q_.:~~J2S~:2::;::::1_

http://patrimoniu.gov.ro
dessin un iquement, soit de n 'avo ir pas considere suffisam-
rn ent l'implantalion sur le terrain. Mais depuis peu l'on a
progressivement pris conscience aussi, chez Ies a rch itectes
et dans Ies bureaux d'etude, de la nccessite de faire Ies plans
et de constru ire Ies bâtiments ruraux modernes de t elle fa9on
qu 'i ls s 'a daptent au cadre na turei. N os ancetres ont su, a
leur maniere, bâtir leurs maisons paysannes de Ia9011 tell e
qu 'e IIes constituerent une entite jama is en opposition avec
le milieu naturel. Au XIXe et au xxesiecle plus encore, cette
capacite a disparu co mpletement. Ce n'est que recemment
qu'on a de nouv eau pris soin de veiller attentivement a l'inte-
gration des bâtiments dans !eur cadre . Les effets de l 'cpoque
rati ona liste au cours de laque lle les constructions fonct ionne l-
lcs ont cte edifiees sans prendre garde aux consequences sur
l'envi ro nnement nous rappelleront longtemps encore qu'il est
faux de ne pas observer la re lation avec le milieu. Mais Ies rea-
lisations Ies plus recentes montrent toujours davantage que
l 'on essa ie d'in co rp orer les fermes modernes dans le site exis-
tant et el e parvenir ai nsi a une judicieuse harmonie du paysage.
Trnducl.iou: l\[. Jacf{ues Tagiui, Genilve
SU\Dli\ll'\'
l\Ian has acted upon nnlure Ior cenluries , and nature b as influenced
through vegetation, rural eco nomy, loca l bu ilding materials , by the climatic
co mlitions. I-Ience the close co nnection belween the historical rnral co n-
slru ctions and the environment.
The Swiss popu la r fa rm , as a cenlre of life, corresponds construcli-
vc ly to tb e cerea! or anima l breedin g functions ancl at tl1e same Ume
to th e Jandscape. The house as well as the a nn exes are aJw ays richly ,
s ignil'i cnnll y a nd exlremel y beautifully adorned, in various d egrees nccord-
i ng Lo Lhe ca nlons .
Wlrnl is imporlant is thc fact thal in Switzcrland, th e pensant farms
hav e been for centuri es an arlisans' work , the owncr h elping possibly,
the resp ecli ve masters.
This arehitecture, whi ch r each ed its climax in the 18th cc ntury
is Lodny endangered by the a l leration of rural economy and thc disap-
p en rance of autarchy. The vill ages, especia ll y tho se in the mountains,
get d cpopul a ted , the rural bniidings Jose their function, the annexes
38
http://patrimoniu.gov.ro
turn inlo stores or garages. Others hnve becn d ernoli sh cd nncl r cpl aced'
by modern ancl ugly buildings .
No clonbt, thc old buildings do not correspond to Lhc present clny
ncccssities, but tlieir nrchiteclure forms a cultura l good nnd n va lu nb le·
lrensure. Tlrnt i s why t h e Swiss Leaguc for protecting the na lional pa tri-
mon y nnd pub li c ser vices for prolecting monum enls nnd selt lements,
tnk e i n preserving in silu t he hi slorical bu ilclings, even if only for their
externai aspccl , or for renli sticall y resta uri ng t h em. By co mmunal regul a-
tions of constructions , ns well as by the parti cipation o[ olher inslitutions
and p ersonaJiti es, t h ey succecd .in maintaining within Lhe popul ation
the sc nse o[ responsibilily towards these cullurnl goocls .
Thc pn per gi vcs exa mpl cs oI val nabl e rcs La uralion i n the case of
descrled , badly m ai nlni ned, or irrationally mocii fi ed fnrms, on ncw bases
oI funclioning: a toy mu scum nea r Bâlc, a co mmunal Ii brary in „Hiichh.u s"
n ca r Zuri ch ele.
But m::my peasnnt houscs, especiall y în Lh c mountnins , arc uscd only
for holicla ys o r ar c bon ght by forcigners and moclil'i ed to tlieir Jiking,
somc timcs eve n with „a rchil ccts ". Thi s ha s cnlail ecl othcr buiidings,
thosc eq uip ed with sportive facilities and r es taurants nncl evcn b locks of
flnls , thus so metimes the na ti ve popul ation decided not to give any
more li ce ncics for building. The more so ns th ey ha vc b eg nn to be d cpri-
vccl morall y a nd materi all y of a cerlain „boom vacn ncier".
Thc n ew buildings in t h e nci ghbourhood of th e old seltl e1n ents and
monumenls as well as the new t echni cal cxigencies, of cx ploiting
nnd co nforl, of the agricultu1·a1 hous eholds which b ave rema ined,
h a ve reqc1i reci the in lervenlion o[ th c architecls, wbo h a ve i ntrocl uced
n ew matcri als a ml meLhocis , but who have oft en solved everything
"on t b e clrawing board" without tnking into acco unt th c environm ent,
both the buill ancl th e natura l one. J\n a tlitucle whi ch has bcen rcce nll y
reco nsi clered.
Ol'i!finc dt•s ill11 s tratio11 s :
Dr. B. Anderes, Rapperswi l No. 22
Ba uverwaltung Muttenz No . 16, 17, 18
E idgentissisches Archiv Ilir Denkmalpflege No . 10, 11
S. Heuss er, Archit ekturbliro, Zliri ch No. 8
Kanton ales Hochbau a mt Zlirich No. 12, 13
P. Rast, St. Gall en No. 14, 15
Schweizeri sch er Bauernverband, Landwirtsch aftl ich es Ban amt, Brugg
No. 24
Schweizer Heimatschutz, Zi.irich No. 23
Schweizerische Verkehrszentrale Zlirich No. 20, 21
Dr . M. Gschwend Basel No. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, lll
 L'ARCHITECTURE VERNACULAIRE ET LES PROBLEMES
,QLJ'ELLE PRESENTE DEV ANT LES CONDITIONS DE LA VIE MODERNE
A VANT PROPO S
L a t crrc fa it durer sa prese nce depuis 3 mi lli ard s d 'a n-
nees . L 'etre le plus deve loppe de cette planet e est l 'homme .
11 y a presque 40 OOO ans qu ' il ava it la isse dans une caverne,
nomrn ee Cro Magnon , que lques traces exp licatives de son
.ere. J\ pres lui des milli ers de ge nerat ions se so nt s uccedees .
Le beso in d 'un abri doit etre l'un des p lus essenti e ls pro-
b lern es de l 'homme . L'homme, a u debu t, essaya it de rep ondre
.a ce p rob leme pa r des so lu tions de ja pretes . E n ge nera l
c'eta it une grotte, une cavern e ou bien un arbre . P endant
cette longue per iode, Ies premieres co mmunautes v iva ient
·en etat nomade et en chasse urs . Puis l' homme deco uv rit Ia
iert ilite de la te rre qu ' il p ietin a it avec ignora nce . C'eta it
!'ere el e l 'agri culture qui cleva it co mrn ence r. Et auss i, l' homme
·deva it se fi xe r au so l, a lors ii bâtit son abri. A pa rti r de cet
âge, l 'homm e a co mmencc ::1 rea liser et nons continu ons
1t rea liser , du ra nt des s iecles, avec les mate ri aux se Ion Ies
eres, co rnme la p ierre, la terre, le bois, le meta l, le ve rre
et Ies p lastiques , des edifi ces de to us Ies te mps .
Durant cette grande periode, a cote des ceuv res apparte-
nant a des sty les, el e mocl estes gens de ce rta ines soc ietes
cont inu a ient a rea liser des ecli [ices avec des not ions t radi t ion-
n el Ies de I 'art el e bâtir. Ce genre de bât iments qu e l 'o n v ient
-de cite r , fero nt partie de l 'archi tecture vernacula ire .
Avec ce text e on a vo ulu determiner la notion de l'a rchi-
tecture vernac u la ire et prec iser Ies prob lcmes qu 'e lle pre-
sente deva nt Ies necess ites et Ies concliti ons de la vie de
n otre tcmps .
LE S FA CTE U HS QUI DONNENT SON IMPORTANCE
ACTUELLE A L 'ARCHITECTURE VERNACUl.AIRE
Le t err ito ire a menage et Ies bâtiments qui env iro nnent
l'homme ne so nt pas to uj ours co mma ndes par Ies architect es .
·Ce fa it est le resultat indi ge ne de !'art de bâti r. D epuis long-
temps ceci semble ig nore en gra nde partie pa r Ies theo riciens
et par Ies hist oriens d 'a rt. Ii y a longte mps que l'interet
<le l 'a rcheo logie s 'est dep Iace des te mp Ies et des aut res edi-
-fices de l'a nt iquite, aux cotes des bâtiments rura ux et pa rfois
d 'une agg lomerati on to ut ent icre en tant qu 'express ion
d 'une culture et d 'un mode de v ie . Quand on etudi e le passe,
on obse rve qu e, en 184G, W . J . T homs, sous le pseudonyme
el e „A mb rase Merlon" , a p arte du fo lklore da ns la revue
Athen aeum. E n 1919, Hoff ma nn Kraye r , dans sa „B ibli o-
graphie du Fo lklore", sous la matiere des „edifices", indi-
qua it Ies maiso ns, Ies chapelles des reg ions rura les et Ies
pail lers . Ains i, a cote des ceuv res de haute tradition archi-
tectura le, Ies bât iments pop ulaires prenaient place dans Ie
doma i ne de l ' intcret.
Ap res la P remi ere Guerre mondi a le, Ies inspi rations eclec-
tiqnes ont cede leur place a ux nouvea ux mouvements . Pen-
dant le deve loppement du cont inent, a cot e de l'oppos ition
rationnel-irrationne l se ma nifeste le cont raste d 'universa lisrne
- reg iona lis me qui ava it dirige Ies yeux vers Ies ceuv res
indige nes .
E n 1964, avec la dcc larati on de la Charte de Veni se, Ies
ceuvres des a rts popula ires fa isa ient pa rt ie de doma ine
des Monuments I-I isto riques: „L a notion du .Mo nument I-I is-
torique comprend la creation archi tectura le iso lee a uss i bien
que le site urba in ou rura l qui porte te moignage d'une civi-
lisation part iculiere, d 'une evo lut ion significative ou d 'un
evenement histor ique . E lle s'etend non seulement aux gra n-
des creations, ma is aussi aux ceuv res modest es qui ont acquis
avec le teinps une signification cu lt ure lle ."
C'eta it le premier artic le de la Cha rte .
http://patrimoniu.gov.ro
Asoc. Pr HALUK SEZGIN
F ina lement, penda nt le Co !loque de I'ICOMOS reuni
en 1975 a P lovdiv, on prit la dec is ion de former un „Comite
Internation a l de l 'Architecture Vernacula ire ciont la pre-
miere reunion a eu lien a P lovdi v le 14 juin 1978 .
Au pres de tou s ces cvenements historiques, l' homrn e du
xxesiccle ne peut se debarrasser du genre de v ie techno logique
qu i lui fournit le confo rt et la fac i lite . Ma is c 'est l 'absence
de toutes ces choses qui donne a !' individu la chance de
tro uver du ca lme et de la quietude .
L es reactions cont re l 'abus du technique, le degout du
surdcve loppement , le des ir d u reto UL· a ux va leurs huma ines,
a cote des facte urs preccde nts, ont penetre dans le plan a rchi-
tectura l co mm e un cvc nement actue l.
Ce cloma ine de l 'a rchi tecture, ta nt a ncien que nouvea u,
qu i s 'occupe des co ncepts indigc nes, nous l 'appelons l 'ar chi-
tectu re vernacu la ire .
LE DOMAlNE ET LE S CAUACTELU TIQUE S DE
VARCHITECT URE \TEUNACULAlHE
Le mat ve rn acu la ire occupe une p Iace da ns Ies dicti onn a ires
el e la la ngue fra n9a ise depuis une quaranta ine d 'annees .
Ma is so n exp lication est t res limi tce et par fo is peu c la ire :
du lat in „VERNA", q ui veut dire „esc lavc" ou origin a ire du
pays . On explique co mme eq ui va lent : „indi ge ne" et „propre
au pays" .
Da ns Ic doma ine de l'a rchitecture, pl us ieurs mots pren-
nent so uvent une va leur cqui va lente a l'a rchitecture ver-
nacu la ire: rura le, indi gene, spontanee, popu la ire, pr imitive ,
architecture sa ns a rchitecte, etc . To us ces termes, chacun
a part et ensemble, peuvent nous reve ler une im age archi-
tectu ra le. Ma is Ies nuances qui se t rouvent ent re elles nous
obligent de fa ire une investigation pour mieux Ies ra pprocher
du co ncept „vernac ula ire" . L e mot ru ra l exprime toutes Ies
existences de la v ie de ca mpagne . Ma is on sa it t res bie n
qu e I'arc hitecture vernacula ire ne se trouve pas seulement
i1 1'ex terieur des agglomerations urba ines. D 'a u tre pa rt,
„ l'architecture sa ns a rchitect e" et „l 'architecture sponta nee"
peuvent se rea liser auss i avec des p ro duits industriels. L es
co ncepts co mme popu la ire, primit if et indi ge ne, da ns l'a r-
chitecture, se mblent plu s proc hes de ce lle de vern ac ulaire.
Ainsi, ces ob jecrt ions mon trent la diffi cu lte a det errniner
le domaine. Ma is des const atations assez ri g ides peuvent nous
diri ger ve rs des co nc lus ions abordables. On a vu qu'une
definition satisfa isa nte du te rme ve rnac ula ire est diffi cile
a donner. Pour le moment, la ma niere la p lus conve nable
de Ia def inir se mb le etre de co nsiderer le processus s ui va nt
lequel un bâtiment dit vernacula ire est con9 u et co nst rn it
et la catego rie socia le des gens qui part icipent a la co nstru c-
t ion .
Depuis le co mmencc men t de !'e re pre industrie lle jusqu 'a
ce jour on a co nstruit d ' innombrab les ed ifices . Auj ourd ' hui
meme, ces constru ction s se rea lisen t de t rois fa9o ns:
1. Dans Ies societes dont Ies act iv ites ne sont pas enco re
spec ia lisees , !'indiv idu ou la fa mi lie possede que lques co nna is-
sances t echniques suffisa ntes p our fa ire un edifice qui
est souvent une ma ison . Cette ma ison est le resultat cl ' une
technique simple, depourvue ele toute orgauisation.
2 . Si, da ns une autre soc iete, ii exist e des ge ns spccia lises
qui bâtissent et que le proprict a ire part icipe auss i da ns une
large mesure a la construction , on peut dire que le bâtiment
obtenu se trouvera dans le sta de indigene. Ce res u ltat de la
co llab oration des inel iv idus, durant des gc nerations, caracte-
r ise un nivea u culturel et technologique .
3 . F in a lement, au xxe siec le, dans Ies milieux deve-
loppcs, l 'architect e a a sa disp os ition toute sorte de mat eriaux
39

TI BET-LADAIGI: L'ar-
chileclure comme l 'espril
obCi l dans trne certaine
m esurea la nature
et d es compute rs. A câte d 'cdifi ccs cx lra o rdin a ires, co mm e
Bea ubourg , attache â un p rogra mm e ct a un sc he m a, avec
un e cer La in c con ception el e forme , i l peut en rea liser auss i
dans d es milicux nettemenl incli gcncs . Ces res ultals p e uvcnl
ex i t e r a ussi d a ns un c nlo ura ge his Lo riqu e ou [o lklo riqu c.
Par Ies trois m ode les prc ce d e nts o n ne saura iL expliqucr
l'evo lu tion ele l'art d e bâLir. O n a vo u lu s implcm e nt l'airc
resso rtir des ma inte na nt que l 'architecture verna cu la ire peut.
se dcfinir au ss i se lon ces t ro is m od c les.
E n neg ligea nt Ies b âtim e nLs i. s u de la hauLe tec hn o-
logie du xxe s iec le, clont nou s avons p a rlc auparavant , quc lle
s ig nifi catio n clo nn er au x termes „ primiLi[ ' et „ indige ne",
a ppliqu cs a des constructions? Le terme „ primiti[" montre
deja un niveau , un e s imple technique de pourvue d 'o rga nisa-
tion. Les activites ne sont pas s pec ia li sces. D a ns la societc
primitive, la plupart des ge ns pcuvent co nstruire l'cclifice
40
http://patrimoniu.gov.ro
I /1 1\}(-MA OAN: 1'L aiso ns
cit f'or111 e de 110 1îles en
rosea u x, slru c/11r e id ea le
11crna c11/aire cles mar ccages
q ui es t oe nc ra le mcnL un abr i . Et Les rcsulta ts so nL presq ue
idenLiqu es . D 'a ulre pa rt, l 'architecture ., indi g<'· nc" , c'cst
la traduction dircc Lc , pcut-etrc in co nsc ienl e, m u is ··\' o lu tive
cl ' unc culturc sous 1:1 l'o rmc d 'a rc hi lccLurc. C'cs l l'ex press ion
e l la vo lo nt {: d ' un c sociclc rour obLc nir un c di[i ec ou un
c nvironn e mc nt p rel"6r6 sans l ' inlc rm c diairc d ' un a rc hitccte
o u a uLre a rti ste .
D a ns ces de ux cas (primi t if ct indige ne) Ies ca racteri sti-
ques nou s ob li gc nl de diri ge r nos rega rd s ve rs le o ncept „ver-
na cul a ire". Car lous ces edif'ices sonl conslruits el ulilis es par
leurs propres habilan ls. Da ns Ies cas precccl e nts , la co nstruction
a un aspect a sez s imple et fonctionnel. Cettc co nstru ct ion
es t le rcs ultat d e l' indi v iclu , par[oi s en co llaboration avec
l 'a rtisan qui a une co nnaissa nce plus detaillee. d es regles
tec hn iqu es que d es conceptions a rtistiques .
Les efforts d e !'individu solitaire se transformeront â
N I GER I A - 1\.. IJ :\T.Jf: Une
archilec/11re pri111ili1Je: tou les
Ies maiso11s so nl presquc
idenliques . U 11e exce // c11/e
harmon ie de si/11a/io11 sur
le /crrain .
la fin e n co ll aboration. Ce lle e nLra id e du ra nL des ge nera li o ns
donnc a ux p euples la possib iliLc cl'a c Li v itcs plus fin es cL .spe-
c ia li ccs. P lu s tarei , aux cotcs des .spcc ia lis Lcs, Ic propricta irc
particip dans uo e la rge mcs urc a la co nccp Li o n cL i1 la
constru c Li bn du b âtirn ent; ccc i s'app li quc p lu s aux ciladins de
la civilisa lion pr eindus lri elle, qu 'a u c iLad in d'a uj ourd ' hui ,
parce que la p a rti cipati on tenda dcc ro îLre avec l ' urba nisa Li o n
et un c c ivi lisation de plu s e n p lus pou ssee.
Da ns Ies d om a in es des constru ct ions primiti ves et incli-
genes, la forme a dmise existe e ncore, cec i p e rmet el 'arrive r
a un e Mfinition du terme vernacu la ire, en ob se rva nt le
process us de construct ion.
L 'h omrne qui construit ( l'i ncli vicl u ou l 'artisa n) a un c
conn a issancc des matcriaux t des r eg les de trad iti o n. O n
co mmence p a r le schema le p lus s imple et p a r Ies g ra ncl es
li gnes. Puis on ajoute e t o n e la b ore le detai ls. La concept ion
http://patrimoniu.gov.ro
Y J;.1/ 1:: \'- . ' . \ .\'. \ .I : Une
arc hitcc /11 re /r<)s dc.-cri p /i/J e
rwcc Ic 111 a l lir i an le plus
1iri111ilif'. Des Cdi /i ces 11 si:t:
N11gcs c111cc des briqu es de
l err e {Jlaisc si>c hccs au
MJ/e i/ .
cl ' un Le i b f1LimenL cs L b asce s ur l ' icl cc qu ' un c Lâc h co mmune
cl o iL ··Lre effcc lu (·e de la ma ni e re la p lu s s im p le, la plu s na-
Lure lle eL la I lu s clircc Lc poss ib le. O n n e pe uL Lrouver ce la
qu e d a ns Ic · oc i ~ Les possccl a nL a u rnoins une trace de Lra-
cl i Li o n.
D'a prl_·s Ies co ns La La Li o ns dc j<:'I c iLees. o n p ut faire la
cl escripti o n des ca rac Lc ri tiqucs des c el ifi ces vc rn ac u 1.a ires:
- II n 'ex is Le pas un c rn cthocl c ele „ des ig n" et de r eprcsc n-
tat io n , ca r le mode el ' uti lisa l. io n et Ies rn a Le ri a ux imp osent
la fo rm e. O n pcut cl cte rmin e r ce cas co mm e l'ab sence de to ute
prc Le ntion t hco riqu e o u e t hH iqu c .
- L a stru ctur et la Lech no logie pe u vc nt ctre differe ntes,
m a i Ies m a Leri a ux el e co n ·trucLioo sont toujours n ature ls.
L'ex iste nce cl ' un vocabu la ire tec hniqu e .
L ' intc<1rat ion au s ile ct au c lim at.
Le r es pec t des a utres individus et objets, qui est
41

JTALTE- I. ES TR U LL I : Toilurcs coniq11 e.~ co 1i.-lr11iles li /"aide de picrrcs
platcs: slrncturc simple mais lrcs solide.
2. La de uxie me rai 011 est la perle d ' un sys Lc me de Ya-
leurs et d 'une co nception du mond e qui so ieni communs.
Le rcs ultat es t la di sparition de l'es priL de coo pc raLion qui
faisait quc Ies gc ns respectaient Ies droits des autrcs.
3. Enfin, u nc troisicm e r a ison est la disp ari tion d 'u ne
tradition reg ulatrice ct Ic fait qu e notrc civilisation du XXe
s icc le encoura ge J'o ri ginalitc, la rcchcrchant ouv nt pour
le profit de )'ar tiste qui est J'architecte meme .
Ac Luc ll emen t, 8 % ci u tota I des bâ ti men Ls du rr tobe sont
co mrnand6s aux archilcc Lcs. Dans plus ieurs reg io ns du monde
o n profite encore des structures prcindu s lri e ll es. Ce la peut
nous donner un e idee el e l 'cffi cacit6 de l'a rchitec Lure ver-
nacu laire. ur ces terriLoires, Ies ncccss iLcs quoLidiennes
ne so nt pas trcs differentes de cc lles d ' hier. insi la struc-
t ure, avec peu de transforrnation , pcut CLre transmise a ux
ge nerations sui va ntes en s'a rn61ioranL du point de v ue Lec hni-
quc ct des deta ils. Dans Ies co nclitions du xxc siecle, si on
cxa mine Les re lations enirc Ies facLeurs produ cteurs el la
fin ar chitcctura le, on trouve qu a lrc s itu ation · diffcrcntes:
1. Si Ies donnces ct Ies o6cessit6s ne Yarient p as, l'ar-
chitecture reste Ia mcrne: Ies pueblos el e l'Amc riqu c, Ies
huLLes de l 'Afriqu e equa tori a le.
2. D ans Ies zoues sous-deve loppecs , Ies obj ts et Ies
materia ux m odern es ca usen L la decadc nce de l 'a rch i LecLu re
ve ru acu la irc : Proche-Oricn t; petites agg lomerat ion urb ai nes
ele Turquie, etc.
3. Les facteurs sup erLec hnologiqu c et cco nomiques de
certa ins p ays surdcve loppes obligent Ia soc icte â choisir une
a rchitecture de sty le universe l , qui exprime en rca liLc la
co ncordance cntre la nccess ite et la poss ibi lite. A t ravers
cet ordre, que lques de monstrati ons de rcgiona lis me ne re-

GRECE-CilORA: L'architec-
lt1rc egeennc. T. a blanclleur
de la clwu x coll/JrC tolil e
l'agg/om era/ion. V ue pillo-
resqt1e d'un e valeur 11cnw -
c ulaire.

un exigence ele la Lradition. flclcnt que fa ible ment Ies va lcurs Lraclilion ne ll es (b eau coup
- Les Cd if ices vern acu la ircs o n L la pos ib i li Le des 'a rrra ncl ir d'excmples aux Etats-Uni s).
par ad di Lion ou agg lu ti na Li on. 1. Prcservation el e l'cspr it ve rn ac ul a irc et des formes
- La co nsLrucLion est impie , nc LLc el faci le â comp rendre . vernaculaires dans Ies pays surdcvcloppcs : !'exemp le du
- La qualitc est hct iqu n'est pas crcce pour chaq ue Japon ou cn dehor des 5 difices o[fi cie ls, Ies maisons sont
e difice, e lle es t tracliLionne lle el transmise de gcncralion c n cncore conslru ites se lon la mentalite iraclilionnelle.
genc ralio n . Jusqu'i ci nou s avons vou lu exprimer la s ig nifi caL io n du
co ncept verna culaire et Ies fac leurs qui lu .i donne nt so n sens.
I.A PO l'flON ACTUELLE DE L'AilCHITECTUil.E Au debut, on a v u que la protec lion de l 'arc hitec lure
VERNACULAillE vernacu la irc ava it cte prcvue dans Ies dcc la ralions inlcrna-
Les reuvres de l'arc hitecture vernacu la ire so nt so us la t iona les. Dans ccs dcclaralions, â cole de iheorics et des
menace de la v ie technologique du siecL. Leur perte peut dcterminations, 011 peut souvcnt obscrvcr des co nseil pour la
.etre due â Lro.is raisons: sauvegarde des monumenLs dits populaircs, ruraux ou indi-
1. La premi~re est qu'il y a un gra nd nombre de Ly pcs genes. Autrement , on r enco ntre toujours la con cep tion et la
de bâtiments trop complexes pour pouvoir etre construit.c; clefinition du monument avec le phenomene de la protcction.
d'une manie ·e vernac ulaire. Car tous Ies exemp lai res el 'arc h itecture ve rn acu la irc portant

http://patrimoniu.gov.ro
en eux des valeurs d'anciennete, esthetiques, historiques ou
artistiques, etc doivent etre proteges.
Si on est el 'accord sur la protection de 1'arch i tecture
vernacu laire, ii faudra savoir tres exactement sous quelles
menaces se trouvent ces re uvres. Ains i on pourra etab lir de
maniere plus efficace Ies metl10des de protection.
Quand ii s'agit de la sauvegarde des muvres vernacu-
laires, ou constate que, selon leurs origines, Ies causes des
dangers qu i Ies menacent viennent de deux directions:
I. I es dangers relalifs a la nature et aux erreurs lrn-
maines:
Ce sont des phenomenes physiques ou chimiques qui peu-
vent diminu cr la vie des edifices vernaculaires. Le mauvais
cho ix du materiei , la corrosion, Ies incendies, l 'abus des
tole rances pendant la construction, la rapidite inutile des
travaux , Ies tremblements de terre, Ies innondations, Ies
facteurs atmosp he riqu es, Ia pollution, la deterioration des
parasites et des animaux, etc., sont Ies dangers de cctte
categorie.
2. Les dangers en rapport avec Ies facteurs socio-economi-
ques de la vie moderne:
Ce sont des dangers qui peuvent co mplctement faire
disparaître la presence de l 'arc hitecture vernaculaire: l'aug-
mentation de la quantitc des edifices et l'imp ossibi litc de
leur rea!isation d'une maniere vernacu laire; la diminution du
respect , de la fidelite aux traditions et de l 'esprit d'entraide
influent indirectement , ou parfois directement sur la posi-
tion de l'architecture vernacu laire. Unissant ces phenomenes,
!'industrie, l'agriculture meca nisee, Ies grandes routes ont
penetre profondcment dans Ies milieux ruraux. Or, tout ce
que nous venons de ci ter se dresse contre l 'arch itecture
vernacu la irc . Les bâtiments ele forme geometrique rigide,
Ies installations mecan iqu es, Ies canaux d 'irrigation, Ies
viaclucs qui se trouvent dans le paysage vernacu la ire sont
des necessitcs du progres technologique. Mais ces e lements
provoquent aux edifices une grande perte de va leur. L 'indi-
vidu vivant dans le domaine vernacu lai re, supportant les
pressions de son milieu et soumis a l 'influence d 'un concept
de „moderne" qui s'est forme dans son imagination, desire
se debarrasser de la maison 0!1 ii a vecu depuis sa naissance.
Ainsi, ces phenomenes dus aux conditions inevitables de la
vie socio-economique actuelle ont une efficacite qui peut cau-
ser la perte tota le de l'ex istence vernaculaire.
Pour revenir au probleme de la sauvegarde - „quoi "
sauvegarder et „pour quelle raison" sauvegarder - Ies dan-
gers qui menacent l 'architecture vernacu laire sont des plus
importants. En echange, la decision de la proteger une fois
prise, on peut observer que Ies dangers et Ies problemes de
la premiere categorie sont facilement evitables avec Ies pos-
sibilitcs de notre temps. Mais ii ne faut pas oub lier que dans
Ies pays en voie de developpement la technologie adoptee
comporte des difficu ltes pour la protection de l 'architectu re
vernacu laire . Ces pays sont obligcs de se plier aux exigences
techniques. Dans ces conditions, Ies problemes de la conser-
vation sont souvent negliges au benefice des programmes d'in-
vestissement et des plans de developpement.
Les bâtiments d 'administration, ci 'education et sanitaires
realises dans Ies petites agg lomerations de plusieurs pays
ont des caracteres prototypes. Leurs plans sont souvent
crees sans tenir compte des facteurs du climat et de l 'envi-
ronnement . Ces edifices se rea lisent souvent par des tech no-
crates hostiles , qui accomplissent leur tâche a contrecmur.
Dans ces conditions, Ies bâtiments construits seront conside-
res comme des sacrifices „necessaires" pour le developpe-
ment.
En adrnettant que toutes ces difficultes puissent se
resoudre, ii en restera encore une: le caractere des bâti-
ments a construire dans Ies milieux vernacu laires. Pour ces
realisations, qui demandent a etre en harmonie avec le patri-
moine bâti contemporain, certa ins specia listes ont songe a
isoler l 'architecture vernacu laire des edifices contrastants.
lls desirent conserver a insi la valeur de l'architecture. Quant
a l 'integration des nouve lles constructions ~l l 'architecture
vernacu laire, ces deux solutions sont-elles satisfaisantes?
Pour prendre une decision urgente, le milieu cu lture l et archi-
tectural n'est pas encore pret. En s'effor9ant de se mettre
en concordance avec l'architecture vernacu laire, on risque
http://patrimoniu.gov.ro
de crcer un sty le indigne, dangereux pour l'avenir meme de
l'arhitecture. Malheureusement, cette tendance, qui provient
'CI ' une cu !tu re superficie I le, commence ci 'ores et deja a se
rnanifester dans certai nes regions. Ai ns i , l'on peut voir des
cha lets a Ip ins sur Ies bords de la mer de Marmara. Un
autre phc nomene regrettab le est la rea lisation d 'cdifices
vernaculaires avec des materiaux conventionne ls actuels .
'Ce genre ele realisations peut aicler a l'intcgration tota le du
paysage, mais la confusion du vrai et du faux peut facile-
ment ci iminu er la va leur de l 'a uthentique.
L'idee de conserver la va leur de l 'architecture vernacu-
laire avec des bâtiments-contraste est assez discutable. L'har-
monie des bâtiments ~l construire avec le climat, la nature
et l'environnemeht represente un probleme tres delicat. Ccgenre
de rea lisations 11 'ont pas encore etc effectuees . C'est pourquoi
i I est inutile de rien decider avant el 'en voir Ies resu ltats.
Fina lement, ii est permis de dire que, a l'heure actue lle,
tous ces prob lemes se supe rposent et qu e cette attente ne
doit pas H re illimitee. Car trop de temps perdu pourra causer
la disparilion de cette architecture sans meme que l'on
s'en aper9oive. C'est pourquoi ii faut commencer sans tarder
des etud es appro l'ondies pour la sauvegarde des va leu rs ver-
nacu laires. Comme on l'a deja vu, le present artic le ne fournit
pas de propositions pour la solution des problemes: ii se
contente de Ies exposer.
Nous sommes ob liges maintena nt de tourner nos regards
vers des forces internationa Ies comme I'UNESCO et l'ICOMOS,
qui ont la possibilite d'alerter Ies autoritcs administratives des
nations. A insi nous pourrons avoir le courage de nous pen-
cher sur Ies so lutions des prnblemes. Sinon , Ies muvres des
civ i lisations tra nsm ises de generat ion en ge neration ci ispara î-
tront et, un beau jour , le monde , qui est sous la direction de
gens noyes dans la tec hn o logie, dans la production et dans
la speculation, perclra un tresar irrempla9able.
SUl\Of A llY
Bcfore a nd whilc 'Ly lcs in architeclurc wcre crealed , the lower levei
of Lh e population lrnill with traditiona l mea ns nnd nolions, with indigenous
co nc eptions , achicving what we ca ll today Lhe vernacular architect ure.
Tlte 1atter has begun to be dea lt with in Lhc X IX.lh ce ntury nnd today,
thC' redunoance of techniqu e brought about lhe clcsire to return to human
values. 'I'hc multiple meanings o r se nses of thi s notion are conccntrated
in the clcl'initi on: a proce.~s according to wbich a so-ca l/ed 11emac1.1 /ar buUding
is conceiued and constructed i n n ccrtnin socia l category o[ pcoplc: by the
owner himself (primitive archi teclure); by craftsmen with the help ol' the
owner (incli genous archilecture); by architects (in develop ecl societies) .
The first two mocles Jea d to the concept of vernacu la r archilect ure eharac-
terized through:
- the absence of a desig n or r cpresenlalion melhod, thcrcforc of
tb eo reti ca l a ncl aeslhetic pretentions;
- Lhe differentiation of sl ru clure ancl techno logy is aJwnys achicved
wilh nnLu1·a l materials ;
- the ex istence o r a technica l voca lrnl ary;
- Lhe intcgra lion in thc site and climate;
- co nsicleration shown towa rcl s nei ghbours ancl lile objects achievetl,
which is an exigence of trad ition;
Lhc possibi li ty to enlarge thc builclings and to cluster (group)
thcrn ·
.:_ Lhe building is plain, well defined and easy to undcrstand ;
- the aesthetic qu a lity is not creatcd for cach bui lding; it is tradilio-
na l a nd transm ill ecl frorn gc nernlion Lo gc neration.
However, the nchievemenls of vernacular arch itecture nrc threatcned
by thc ccntury 's tec hno logic lil' e, by the clisappcarance of lile spirit of
cooperation, by the originnlity of the nrchit ects; however , only 8 % of
lhe world 's bui ldings are macle by nrc hit ecls ::11Hl thc preindustrial st ru c-
t urcs, wi Lh certai n i mprovcmcnt s, sti li persist.
Tbe presenl situalion of vernacu lar archileclure is examincd and
exa mples are given of zones whcre it was prcscrvecl or clegraded (in the
unclerdev clop ecl co unlrics) ancl of areas whcre it clisappcarcd (USA) or
was tnkcn over in co nl empo rary limes (Japan). The dangcrs of clisnµpca-
rance are groupecl in two large catego ri cs:
- natural phenomena and buman errors;
- socio-economic factors of modern life, inciu d ing the mirage of
the „moclerniza tion" of lile inhabilants thcmselves of the vcrnaou lar
fi clei .
The protcction of vernacular architeclure with modern mcans q1ay
rcspond to the first category, while in the seconcl, especially in the deveJop-
ing countries, it is faccd by clifficultics. There are stil! problcms such as:
the integration of thc new lrnildings in vcrnacu lar archjtecture or ver-
nacular arcas , thc idea of thr contrast, the making of vernac.utar buildings
with new rn a terials, ele.
Photos 1,2,3 4, 5: Ca lendrier SWISSAIR 1977
Photo 6: Photo A. Demir
ROMANIAN VARIANT OF AN AGE-OLD EUROPEAN FORM
OF VERNACULAR ARCHITECTURE: THE FARMSTEAD WITH FORTIFIED ENCLOSURE
A compared study of Yern ac ul a r a rchitecture in rura l sur-
roundings would revea l the presence in the whole E urope,
or in any case ou vast areas of the co ntin ent, o[ a type of
farmstead and , imp Ji citl y, of dwelling p lace, genera lly less
investigated by histo ri a ns of architecture and et hn ogra phers:
ihe {armslead wilh f'orii{icd enclos ure. Of co urse, this type of
farmstead is not absent from t he monogra phies dea lin g with
t he popular a rchitecture in many E uropean co untries, but ,
as the general continenta l outlook bas not bee n considered ,
it has not rece ivecl proper attention and not enough light
has been thrown up on its origins re lated to the fun ct ions ful-
f illed within t he soc ia l-economi c co ntext of past t im es . Ne i-
t her were t he tec hnica l-artist ica l va lu es re lated to th ese or i-
gi na I co nstrnctions, nor the var iety of t he arch itecton ic so lu-
tio ns in the various zones of E urope suf(icien tly stressecl .
As a witness of a certai n stage in t he develop ment of t he
E uropean economy ancl rura l soc ia l life , the fa rmsteacl with
fortifiecl enc los ure is one o[ the maiu refereuce poiuts of t he
unity of popu Iar cu Iture between t he A tla nt ic ancl the Ura ls
during a long period o[ its hi s tory, a nd the co ntemporary
surv iva ls of t his archi tectonic type a re worth w hil e prese rv ing
as such at t hc ca le of t he who le co ntinent.
Such a co mparative study co ulcl further lead to t he cleli-
mitation or t he deiinition of t he' feat ures of t he rura l [a rm-
stead w it h fortified cnc losure in E urope in r elat ion with
..}~ ,_,/
1 • , -
l. „S taor" , oe/agonal sheep/'o!cl on lhe .Jiu Valley, al tlte /'oo t or Lh e R elezai , sou.L11-wesl o{ Jlu nedoara (Reproduced i11 „Arhi-
leclura popLLlară ro m ânească. li eg itlflea llLLnedoara. (Ro m a nian popu lar Arcltilec /Llre. Region. or llun edoara) Buchares l ,
19 56 . D rawing : Adrian Gheorghiu ). P. Iwlograp /I : Doina RăduleJ.
si mila r architectoni c o lut ions în Lh e a nt iqui ty or in oth er
regions of t he g lobe. Incl eed, we kn ow t ha L the clwe llin g
place proviclecl with a patio ex isled in a ncient Egypt ancl
in ancient Greece, as well as in nome ancl in China, in
India and in t he Is lamic co untri es and , a mon g th e extra-·
E uropea n popular cultures, in various areas of Latin America.
Besides ma ny other aspect s, this type of constructions has
proved to be an index o[ the unity of human civilization
44
http://patrimoniu.gov.ro
PA UL PETUESCU
a nd culture . Wh cn he ascc rtain ecl t he ap peara nce of this ty pe
of dwe llin g in " overp opulated a nd hi erarchiz isecl" cultures
aud a reas, one of t he modern interprete rs of t he "hou se"
as see n by an anthropologist1 provid es us with ju st t hat
poss ibility of cl e limitating the E uropea n f' armstea d •vith
fo rtified enclos ure as bein g characte ristic to t he rura l zones,
re lative ly poorly popu latecl a nd with large stretc hes of ground
ava ilable, at a ce r ta in stage of social-economic development.
The e lements enter ing in thc definiti on of the farmstead
with fortified enc los ure, often reflectecl in the various deno-
min atio ns given to it, a re the "enc losed", so metimes cven
t he " forWi ed" co urtyard , obta in ed by arra nging t he h ouse
ancl its an nex bui ldin gs a round the domestic space which
becomes an inner co urtya rd , the shape of wh ich is often a
quadrilatera l polygo n. Thc names given by t he European
pcop Ies to th is type of constrnction therefore inel icate t hese
cha ra cteristics 2 ; the onl y important exceptio n is tobe found
in t he R uss ian terminology where, clue to t he many s hapes
ancl var ia nts of t he farmstead with fort ifi ed enc los ure, t hat
which def in es it is the prescnce or the abse nce of a roof abovc
the inner co urtya rd 3 . Wh a t is to be remembered [rom t his
short terminologica! spec ifi cation is t he fact t hat the main
L Amos Rapopo r t, Prwr une anlbropo/ogie de la maison , I aris, Du nod ,
l 072 (t hc origina l Lill c i n E ngli sh: Ho1 1sc frrnn :mel c11ll ure).
„ . ._.•..
"·
•. .,, „. ',
,I1,·
2 In Germa n: „Vicrka nt llo[", „Y icrseitige Uofanlage", „Vierseilige
1-TorI:orm", „ Ge htift mit vierscili gcr Vcrba uung" ; în French: „Cour ca rn~e",
„Cou r fcr mee'', „Co ur de for me quadr i latera le", „Maison :\ patio " ; in
E ngli sh: „Fo ur-edgc co urtya rcl "; i n Dulch „Hocvc met binnenhof" ; in
Tchekoslovakiau: CLyl·boca fo rma dvo ra ", în Vaclav Frol ec, Lidova
Arcltileklura na Morave a ve S Le:slrn, B rno, 1974.
a In t h e complete ctass ifi cation of t he peasant fa rmsteact in the
Russian a rea, workccl out by E . B lo mqui st, Kreslianskie postroikl voslocinin
s lavia n , Mosco w. 195G, the ma in critcrium is the ex istence of t h e „co-
vered " or " uncovercd" co ur tya rd , the first bcing scattered in a ll t he
 2. Parms l cod wi/h /'orli(ied cnclos ure (rom Clmpul /lli Neog, owner Vasil e Cur/lipan. Jiu Val/ey, al !he /'ool o( lile Releza i , soulh-west
of' lluncdoam (r eprocluced în 1ll"R . J?eg . llun.edoara). P hulograpll: Pa ul P elresc ll , J.?51 ; today in the V i/lage Musewn in B uclwresl.

co ns tituted samples a re a Iso tobe found în a ll th c branchcs

of Lh e CarpaLhia n cha in , in the A lps, as wel l as in France ,
Lhe lberi a n P enin sula , S>vitzer la nd and Italy .
In our opin ion , th e Lwo la rge cx pa ns ion areas of the far m-
s lcad wilh fortificcl enclosu re havc var ious origins: the firs t,
nam ely t he northcrn one, is thc exprcss ion or a pre-eminently
rural way of Jife and mce Ls t he require ments or a population
w hich practiced exte ns iv e agricu llure, w hcrc ca tt le breeding
a lso played an important part; the seco nd, name ly thc so uth -
ern one, continues t he trad iti on of A ncient Rome, Lh at of'
the dwelling place prov icled with a palia , prese nt both in
t he towns aud in the co untry . We observe Lh at this Roman
t radition is rcferred to cven f or farmsteacls o[ Lhis type in
2 t he northern area 4 •
At the bcginnin g, t hc Roman ian spec ia lity litera turc
preferred the clenorninat ions transpos ci from Lhc German
(Vierka nt Hof) or the French (cour ca rn~e), which led , for
ins tance , to the cxprcss ion : „house with a squarc co urtyarcl"
(Romul Vuia), whic h is inaclequate for two reaso ns: it keeps
no account of the „fo rtifi ed" character of the enc losure and
it overlooks the Iact that the latter is very se ldom square.

' 4
C"'l
:l. Plan of' !h e f'ormsl eacl /'rum f'ig.
:2 ( reproclu ced ill APR. N eg. l/1111 edoara).
Draw i ng: Pal!l S l ahl, PaLLl Pelresc11 ; Phol ogmph : Doina Răcl11l e/ .
' norlhern aud ccatral regions, a nd thc scco nd only în knti 11a . Among
the num erou s va ri a nts, the one whosc shapc is nc:tL·cst Lo Lltc Roma11ian
o nc is lhc so-call cd „Za mknu tU cctlr ehu goln1i (kru gl îi ) olkrilli sverh11-
d vor", na mcly ,.rorlil'i cd quadrilaleral (round) uncovcred courlyard".

4. Farms l ea d wilh /'orlif'ied enclosure, owner Maria Nlagoalcă {rom Ci mpul lui Neag, on /h e Ji11 Valley, at tlie f'oot of
/h e Rel ezai, so ulh-wesl of' llun edoara (reproduced in APR . R eg. Jftmecloara; clrc11uin.g: A clrio n Cheorgfliu) . Pholograp /1 :
Doina Răclul e {.

Europen area of t he farmstead with fortified cnc losure is t he

'1 Thc fa rm s willt cncloscd co urlyard in Lile provincc of Limburg
large plain in the north of the continent, which begins in th e ( 1-lolland) „Li mburgse gcs l.oten ho cve" arc comparcd by Evert Zandstra
northern and centra I part of Russia and extends over Ger- wilh thc „Rorneinsc villa " (Roman villa), in „S hells Boerderijcngids",
rnany, De.m nark and Holland; however, such pcrfectly A msl erdam, 1964.

http://patrimoniu.gov.ro

5. Plan o( tize /'armslead in fig. 4 (r eproduced in APR. Reg. Hunedoara,
drawing: cltair of' the llislory of' Architeclure, pro(. architecl Grigore Ionescu,
Inslilule of Arcliiteclure). P lwlograph: Doina Rădu/ef.
Ci . Farmslead wii/1 (orli{i ecl enclosurc, owner Ilinca Dudoca {rom
Relezai , soulh-wes l of' 11 unecloara (reproducecl {rom APR. R eg.
Doina Rădule /.
Another dcnomination used in t he past îs that of „Homestead
with closecl courtyarcl", which is insufficiently determining
because all farmsteads arc enc losecl, but mostly with fences
of twigs, sticks or slats or with stone walls, neither of these
having thc character of a „fortified" enc losure. Finally, the
cxpression "C losed farmsteacl" was also used: heside the fact
that, as ahove, it cloes not stress the " f9rtifiecl" character,
it may a Iso leacl to confusion because one can unterstand
by "c losed farmsteacl" în politica] economy that stage in wh ich
the production of goocls includes on ly those proclucts required
by thc peasant househo Id for its own consum ption. That
is why, beside certain loca l expressions as "house w ith closed
courtyard" usecl, for instance, by the peasants from Tal'a
Bîrsei, or " oco lni c" în the south-western part of the district
of Hunedoara, the clenomination that was suggested and
fina lly implantecl5 îs that of "farms lead wilh forlified enclosure".
46
http://patrimoniu.gov.ro
There are severa[ elements to be considered when dealing
with this type of household and dwelling place. The first is
precisely the necessary presence, within this architectonic
complex, of the dwelling place, of the house as such. There
are a whole series of annexes of pastoral character which do
not constitute a "farmstead with fortified enc losure" because
these is no house within their precincts. The second e lement
is the "enclosll re" of clifferent degrees, "\Vhich we Jind aga in
in various buildings or groups of buildings. According to thei r
increasing comp lexity, we sha ll mention among the pastoral-
agricu ltural fittings: the " ·ţarc", a simple fence made of twigs,
sticks or boards, enclosing small or large spaces designed to
keep anima ls either for grazing or for sorting them out (barren
sheep or ewes), în the neighbourhoocl of sheepfo lcls; there
are pens or folds surrounding hay-cocks, in order to prevent
the cattle from reaching the fodder kept for wi uter; an impor-
tant category of pastoral buildings where "enc losures" of
various types are used is the shecpfo lcl compOS<:!d of several
pens and small constructions (comarnic, sma ll shephercl's
hut; slrnngă, narrow passage where sheep are Jet in one by
one for milking), where shepherds find shelter ancl prepare
the products clerived from milk. The variety of sheepho lds
and sheep pens a ll over the H.ornan ian Carpathians and in
the hills, on the plateaux and in the plains, is considerab le,
both as far as the raw materials ancl techniqu es of builcling
are concerned, as the dimensions of the folds ancl constrnc-
tions. However, there are on ly a certain nurnber of zones
where the element „enclosure" acqu ires the character of
"reinforcement" through thc use of so lid rnaterials, of stone
and espec ially of tree-trunks iu thc shapc of rouncl or carved
bea ms. Such features can be found in the sheepfolds (sfînă
or tîrlă) of the Eastern Carpathians, especia lly in the north-
crn zones of Obcina Mare, în the vil lages around Cîmpulung
Moldovenesc and Vatra Dornei, whcre the pens made of
sticks or wacldle are rep laced with high "zaplaz" (hedges)
Uricani-Pavi/on eş li on Ilie .Ji11 \' alley , al lil e /'ool of' lile
lf unedoara ; drawing: Adrian Gheo rgliiu). P llolograph:
macl e of horizontal bearns coverecl with a narrow pent roof or
a ridgecl roof. In the Southern Carpathians , in the neighbour-
hood of t he a lp ine pastures, she lters for animals are to be
found where severa I acljoining stab lcs are arranged around
an inner courtyard in the shape of a four, six, seven or
eight-edge polygon, shelters ca lied "sta01"' in the loca I lan-
guage ancl which can he considered as the direct predecessors
of the farmstead with fortifiecl enc losure. The third element is
that of the inner courlyard, well defined by the accurate
clelimitation of the surface cnc losecl by huildings having vari-
0 The chaptcr „Conslruc\iile" (Tbc buiicJings) by Paul Stahl and
Paul Petrescu in thc monography Aria populară din Valea Jiului (Popular
Art in the Jiu Vallcy), Bucharest , 1963 ; Paul Stahl and Paul Petrescu,
Gospodării român eş ti cu ocol lnlăril (Romanian farmsteads with fortifiecl
enclosure), in Studii şi cercetări de etnografie şi artă populară, Bucharest,
1!l65: FI. Stăncu l es cu, Ad . Gheorghiu, Paul .Petrescu, Paul Stahl, Arhitec-
tura populară român ească , R egiunea Hunedoara, Bucharest, 1956.
 1,
f1 l I f I, 1 I

,, .. ~ ----
1,,' lltr

7. Farnwlead wil h /'urtif'i cd enclosure, bL1.i/t of' slan e a n.ci wood, from Urican i, on tl1e ,] iu Valley , ai Lile fool of' lile Jlelezal,
sou th-wes f of lfunedoara lreproduced in APJ/. Ifun edoara; drawing: Adrian Gheorghiu) P/lograph : Rădul e (.

ous destinations designed to meet the req uirements of a
farrner's and catt le breeder's hou se hold: the dwelling place,
the stables for catt le or sheep, the pig styes, the stab les
for young animals a nd for the horses, the fodder storage
spaces (often the hay- lofts above the stab les), the coach-
ings . expecially the dwelling place, towards the exterior,
thus leading to the new contemporary forms of t he farmstead
with fortified enclosure , within which the annex co nstructious
are furth er cnclosed . It is a quality which cau be used to
advantage in the modern clesigns of buildings mea nt to serve

_,/ I ! ·, .·
11,
)':1;.. '(" "„'-r.
\o I•
<L .,
- '
,· '\ ·„.,,. '
'
-r:------

8 . Fannslea d wil/I f'orlif'i ed enclosure f'rom L1.1peni on the Jiu Valley, south-wesl of JJunedoara , lmilt of slone and bricks, covered
wilh li Ies. The dwrl/ing f'a ces the exterior ; the interior courlyard can be entered a/so through Lhe veranda I! ( reproduced j'rom
APR. R eg. Hunedoara ; drawing: Adria n Gheorghi u). P holograph : Doina Rt1dule/.

houses for the various transport mea ns (carts, sledges), the

tool and woocl sheds, the larders for clothes ancl provisions,
etc . The whole organisation is impress ive: it is in fact
the co ncretization in a n architectonic program, of the c losed
peasant economy of a uta rchic cha racter . The entra nce into
the house or to the various annexes of such an ensemble is
always, in the older constructions, through the inner court-
yard, namely all the buildings face the cou rtyard and turn
their back to the snrrounding space . A single large gate
through which transport means and a uim a ls, aud sometimes
a small posteru for people, placccl at the oposite side of the
large gate, are the only counections with the exterior. The
gates are strong, iron-bound; in the past they were provided
with massive wooden bolts. Th e fourth e lement îs the shape
of the perimeter on the edge of which are built the various
a nnexes of the farmstead . The shape of this perimeter ranges
from a quadrilater to a rather irregular polygon which some-
times tends to he a circumference . One of the important
features of the homestead with fortified enclosure is preci-
sely its dynamic shape which can develop consiclerably a nd
thus iucrease its surface when the sides of the polygone s 6

which bears the builclings are multiplied. As we shall see by

mea ~s of the concrete regional examples, the dynamics expres- 'J. Plan of' a f'arm stead wilh fortifi ed enclosure from J-Jobiceni, on Ilie J i11
Valley, south-west of' Hunedoara (reproduced {rom APR . Rcg. Hunedoara;
ses 1tself also în the possibility of turning oue of the build- drawing: Adrian Gheorglliu). Photograph: Rădulet .

47

http://patrimoniu.gov.ro
 10. F armstea c/ witil /or fij'i ed enclosure. ow11 cr ~' ico/a e .'jerb an j'rom C1mp11l lui N eag, on fil e Ji11 \ 'alicu. al fil e /'oot oj'
/h e Jfo t e:at, so11.//1- 111cs/ of' Jl 11nedo ara. with a more rec enl on e-storeued dwel/ i n,7- ll :!llsc. gro11nd -j'lo or oj' 111asu11ru. j'irs/ f'loor
of' woocl. f'o (·11dc to Ili e rnad (reprodu ccd j'ro111 AP/I . n eg. Jlu nedoara: drawi11g: ch a ir of' tl1c fl isloru of' _\rtl1it ec/11re, prof'.
archit ec t f. r igo t c lo11 csc 11, 1 uslilul e of A r cilit ecl11re). P//o/ograp/1: Doina Jlădule/.

11. New en c/osed {armsl ead j'rom Barboni on tl1 e J i u Val/ eu, a l th e f oo l oj' t he Re l e=al , sou tll - wesl of' Ilunedoarn, masonru
and wood, lh e dw ellin.g f'aces tll e exler i ot (reproduced {rom A PII.. Reg. ll unedoarn; dr aw i ng: Adrian Gllcorg h iu) . Photo -
grapil: Doina Ri1dule{ .

as principal or secondary res id ence to a family an d thus a n

12 . Plan of' Ilie j'armstead ['rom j'ig. 11 (reproduced {rom Al'l?. Il eg. I! une-
doarn; drawing: Adrian Gheorghi u) . Pilo togrnph: D oin a nădu/ej.
old trad ition is transposed in t he world of modern architecture.
T he farmsteads w it h fortif ied enclosu re iu Homan ia a re,
without except ion, situated in t he mou ntain a reas, in sub-
carpathian 0 1· mountain va ll eys ; t hey are geographica lly
distrihuted a long t he Carpathian r in g. We fi nd t he m in the
Mo ldavian Easte rn Carpathians as we ll as in So uthcrn Tran-
sy lva ni a a nd in the Banat or in the Apuseni Mo unta ins. T hcir
p resencc is main ly h ound to thc cattc rcd form of the se Ltl e-
ments a nd to cat tle brceding as principa l occupati on ; there
are differc nces bctween t he ca LLl c breeders' and t he sheep
breecle rs' se ttlements . In thc context of thc scattered brce-
ders' setll emc nLs, the fa rm stcads with fo r Lifiecl enc los ure ap-
pea r as an a utochtonous form of bui ldi ngs, pcrJ'ect ly acl apted
hoth to t he natura l surrounclings and to t he socia l and econo-
mic co ndili ons of ru ra l life in t he past and, of course, a lso
to t he hi sto ri ca l conditions : t he bu il cl ing as such is a small
peasa n t fort ress, a closecl-in universe . At the same time, we
shou ld stress the harrn on ious integrati on in t he lanclscap e of
Lhesc wo rks bc longing to an „a rchi tecture without arc hitect",
t herefo re ac hi evccl hy un sc hoo led a rt isa ns who were taught hy
thc great and age-o Id t racii tion of t he a rt of peasant h ui ldcrs w ho
grew since childh ood in t he mid st of t he forests and got used
since carly youth to h andle the axe and hatchet, the saw and
gimlet, kn owi ng and fec ling t he q ua li ties of t he nob le essences
of w oo d . So many tirnes, wh en pass in g t hrough the vall eys
ancl flats of t he Carpathians, have I admired the setting of
these nests on the hi gher t erraces of the va lleys, shelterecl

o
uncl er t he edge of t he fo rests whi ch descend from t he sunny
s lopes of t he heights. T hey were surrounded by the peaceful-
ness of t he p lots cu ltivated with rye or potatoes , t he sma li
vegetab le gardens or t he orc hards, a l! protected by twig or
board fences, a nd the large surfaces of the hay-fields , t he cattle
tracks marked by end Iess hecl ges of " răz logi" (bea ms cleft

48

http://patrimoniu.gov.ro
1:1. Ge nera l vicw o{ /h e .Hra ll / fa ls
/Jholograp h : Paul Pe lresw . 1% :?.

in two) "\Vhi c h led towa rd s t he g raz in g fi e ld s o n t h e he ig hls.
BeLwcen t h ese iso la led se LLlernenLs , t he di stancc was a t least
ha lf a kil o me le r, s me limes two a nd evcn t hrec kil o mcte rs . Jn
w in te r , th e fa rmcrs h a d Lo h avc in sto re evcry Lhing t hcy n ced-
ed to r es ist a lon g t imc, so m etimcs wee ks, Lo th e assa u lls o r
thc s n ow , of t he w ind , of Lhe wi Ici b eas l.s w h ich prow led a rou od
Mounta in , in Lh e p ass a nd p la lea u of B ra n tow e rccl b y thc
crest o f Lh e P iat ra Cra iu lui , in Lh e n o rth of .Mo ld av ia, in t he
A lmaj reo·io n !'rom t he Ba na L, amo ng t he s heph e rd s rrom t he
Apuse ni Mo unta in s, a zon e whe rc ca ltle breedin g .is a n occ u-
p ation a dditi o na l to mo unla in o u ag ri cu ILu re prac Li ced up
Lo 1 ,200 m a llilud e.

14. „ S l cwr ", f'orlif'iecl sli ell er w it/1 sl abl e / rom !he R r an f'l a/s ; p /10/ugrap h : Paul P etrescu , 1% 2.

Lh e high en c lo ·ures a ncl s la bles w here me n, cat lle, ho rscs , Th e dy na mics of Lh c a rchilccl.on ic forms a ncl t hc tec hn o-
s heep were s he llerccl. So a re th e iso lat ed se ltl e menls in th c log ic and fun c li na i adaptab ili ly o[ Lh e [a rms Lcacl s w ilh forti-
Va lley of Lh e Tran sy lva ni an Jiu, at the fo ot o f Lhc Retezat [i ed e nc los urc cnab lccl th c m Lo h e inlegra tecl as we ll wilhi11

15. F armsl eacl w i/11 f'orlif'iecl enclosure or plasler ecl woocl f'rom !h e Bra n /f als, llfo eci11 ele S us, w ilh /) en lh ouses I.Uleier !he r oo { sfopes:
photogra ph : Paul Petrescu, 196 2.

49

http://patrimoniu.gov.ro

\~ ... • • ... I"' r1 .... ·~„ „
16 . .Interior courluard o{ a /annslead wilh /orii/ ied wooden enc/osure /rom
ih e B ran / /als , below !h e Piatra Cretilllui , Mo eci11 de .Jos ; plw iograph:
Paul P etrescu, 1oa g.
some seL Ll eme nLs of c lu sLe red type , as Lhose of Mă rg iuimea
Sib iului and Tara Bîrsei . However, we s hould keep acco unt o[
t he l'acL Lh at Lhese zo nes a re a lso p rima ril y pastora l a nd t ha t ,
conscqu e nLl y , Lhe deve lopm ent of the [armsteads wiLh Io rLi[ied
e nc losu re as parL o[ a c lu sLe red seLt le ment , with a ll t he s pat ia I
and function a l servitudes t his imp li es , has been poss ible on
thc grn und o[ Lhe loca l expe ri e nce of some previous types o[
such fnrmste a ds in Lh more re laxecl sur rou ndin gs o[ the sca L-
17. Fann s/ead wi//1 rorlific<l enclowrc or /i/Cls/crcd wood or more rece nt co 11s/ruclion ; {ct9acle unei yab/cd rno f of" S axo11 inf/u cnce , {roii'/
Lhe Bra11 rtats. .1/ oeciu de ./ ns ; Plwlog1a11il : !'au I P etresc u . .1 !iii ,? .
50
http://patrimoniu.gov.ro
te red settleme n ts at the leve i of t he hi g h hay-f ie lds or pastu-
r es. Jt is a lso poss ible t ha t t he arc hitecto ni c a ud organ ization
so lu tious, imp osed by t he inevita bly more re tra ined sp ace o[
t he c luste red settlements, s hould have b ee n som ewh at modi-
fied as a consequence of t he co ntac t w ith t he structure
of t he Saxo n homesteads from t he neig hb ou ring v i ll ages
where preva i ls the so-ca Iled "francou" type o[ co urtyarcl
with buildiugs ou three s ides (the fou rth side beiug ac tually
the bac k of t he neighb ouring farm). However , this eventual
co ntam inatio n operat ed on ly for t he d e ta ils, b eca use the Ro-
mania n Iarmstead with Iortif ied enc losure, even iu v illages
of c luste red form a nd havi ng actua lly compact co res, as Răşi­
na ri or Po ia na S ibiu , h as maiuta inecl its cle[ining e lements ,
among whic h t he arra ngement of the buildings on a l! faur
s ides a ncl loo king towards the inter ior of the co urtyard ,
rema ins ess enti a l a ncl dom ina nt .
Before descri bing a [ew repres ntative typ es of farmsteads
with fortified e nc losu re in var ious reg ion of Romania, we
s hould stress thc fact that the a rchitectu rc of these home-
steads [o llows the loca l tracl ition a nd sty le , both in t he methods
a nd raw mater ia ls usecl a nd in the distribut ion of the r ooms,
the organ izaL ion and d ecoration of the inter ior . L ikewise,
t hey fo llow now , as in t he past , t hc gene ra l evo luLi on of ve rn a-
cu Ia r a rcl1itccLurc in the re leva n t zo nes as co ncerns both Lhe
house a nd the var ious an n xes wh ich form the [arm. The main
LransformaLion is t he p assi ng from the wooclen co nstru ct ions
to Lhose o[ stone a nd es pec ia lly of bri cks for the wa lls, and
[rom s hing les to t iles for Lhe roof. Anot her important IeaLure
is t he reo ri entation of t he house in Lhe fa rmstcad with fortifi ccl
e nc los ure: its fa9acl now [aces the exteri or; this turning was
determ in ecl by Lh e strong attract ion exe rted by the road as a
m atter o[ co urse on the background of t he ge nera l cha nges
that too k place in t he last decennies in t he soc ia l and eco-
nom ic co ndiLions.
About t hirty yea rs ago, t here were s Lill many fa rmsteads
wi t h Iort ifiecl enc losu re on Lhe va ll ey of Lh e Transy lva ni a n
Jiu, upsLrea m of Petroşan i . Up t he va lley of t he J iu , to-
wa rds iLs so urces unde r the Retezat, on the terraces of the
valley a ncl o n Lhe so uLhern a nd northern height , rather far
apart from one anoLhe r , t here we re t hos e sma ll ror t resses
w hi ch rep resc nLed the most rrequent Io rm of [a rm în the set-
Lle me nt ca ll ccl Cî mpul lu i Neag. AL t hat time, they co uld
be fou nd in nea rly a ll the stag -s of their evo lutive proces. ,
from t he strict ly quacl ra no·u ta r s hapes macle up of a house
a nd a stab le set face Lo face a ncl uni teci by t he a n nex bu i l-
cl i ngs on the long s id es , up to those of eight or ten s id es wiLh
nu rnerous bui ldin gs o[ va r ious fu nct ions. In the same p Iace
one cou Id see thc beauL i[ u l octago na l „stau re" , vast forLifi ecl
pen des igncd to she ltc r the b io- ca Ltle . One o[ the farms in
 th îs zon e, t hat of Ion G urlup a n fro m Cîmpul lui Neag, dat ing
from t he [irst ha lf of thc X IX 1" ce ntury, wa moYccl in
Lhe I 950's to t he i Ilage Museum from Buch a rest w he re i t
is s Lill tobe seen . It is a buildin g of a lmo ·t qu a dril atera l
shape, but b eca u se of t he proj ec Li ons Jo rm ed by t he b ac k of
Lhe h ouse and whic h step over Lh c p e rim e Lc r, t he enc lo-
surc b as 9 edges in a ll , of uneq ual Je ngths. T h e w h o le is built
o[ ro und bo les a ncl carYed fir-w oo cl b ca ms; so rn e of Lhern a rc
12 .111 lo ng and 20 to 30 cm in dia m eter; th e ir e nd s a re joined
by „c heot ori " ( lil.era lly : butlonholes). T h e b as is of Lh e en c lo-
surc a nd LhaL of tb e hou se a re supported by c nor rnous b oul-
ders a ncl Lhe who le inLe ri or co urtya rd , as we ll as the „sta irs"
lead in g Lo the house w hi c l1 is ra isecl o n a sto nc foundatio n ,
are pavecl w i th bi g a ncl heavy s Loncs. T he house Iaces t he big
entrnncc (fo r ca rLs) whic h opens o n the roa d pass in g t hrou g h
t he v ill age, p a ra ll e l to t hc ri vcr Jiu. T he re is a no Lh e r s mall
enLra nce acljoining t he house and lead ing to Lhe h ack of Lh e
enc los ure t o a s ma ll huildin g w hc re Lh e milk dc ri vat ives
a re prepa red . The bi g gate is rt a nkecl o n holh s id e by Lw o
c lo ·ed rooms, a sta ble a ncl a larcle r . T hc resL of Lhe e nc los ure
is ope n towa rds tbe inte rio r , t he roo[ res Ls o n posLs a nd thc
la rgc space ca lled " co ln ă" serves to s he llcr a nima ls, too ls,
ca rt s, etc. A riclgccl roof extend s over Lhe who le, excep Ling
thc house whi c h h as a high e r w ho le hip roof. T he cove rin g îs of
s hin g lcs. T he homestea cl with fort ifi ecl e nc losure deve lopecl
wi Lh t hc ti me a nd i n t he Lh irc! , rourth a nd fi[th clecades
of Lhc XXl1 1 century it acquired new s ha pes wbosc main
l'ea Lures werc rirst Lh e in creased u se o r sto ne, seco ndl y the
houses were r a iscd on hig h l'oundat io ns whosc he ig hLs reac hecl
somet imes Lhat of a g rouncl fl oo r , and, Lhfrd but not least, th e
Ia~ades o[ t h e houses turn ed ou Lwards . Nu mero us va ri a n ts
.have been recordecl , thus illustra ting the a dap tability ancl
t herefor e t he v iability of t his age-o ld form of pastora l bui l-
di ngs .
Anoth e r zon e w hi ch conse rved to Lhis day a g rca L numb e r 18 . Interior court uorcl of' i/1 e f'onnslead in f'ig. 1 7. pa1Jed wil/1 stonc ;
p l iotograph: Paul l 'e l rescti, J.9(i2.
or Ia rm stea cls with fortHied enc losure is Lhat o[ Lh e vast fl a Ls
o[ Bran dominated by t he peak of PiaLra Cra iului Lo th e
west and by t he Bucegi Mounta in s to t he cast; iLs set Lle ments s hape or t he e nc los ures va ri ed , ma ny w e re qu adr il a Le ra l, but
(Poarta, Bran, Moec iu el e Sus , Moeciu d e J os, o hocl o l, P eş ­ Ye ry ol'te n t hey l'orm ed irregul a r po lygo ns up to 14 edges.
tera, Măgura) a re scattered on t he sunn y s lopes which ge nLl y On e of Lh c rca Lures of t hcse l'a rm s Lea ds in Lhe Bran zo ne was
r ise towa rds F undata a nd Ş irn ea wh en ce Lh e passage is open Lh e exLens ion or Lhc roo r a t t h e back of the house wh ic h be-
to t hc v illa ges of Cîmpulun g M usce l. T hi s ro rm o[ co nslruc- cam e a s he lLer fo r Lh e hce p ; t he stab les, in Lh e inLe ri or of
tion preva iled in t his region un t il t he beg innin g of the XX 1" Lh e enc losure, were ass ig necl o nly Lo Lh e b ig ca LLl e. Some-
century, as t h e main occupat ion ol' t he B ra n p op le was a ni- times, Lhe hou se a ncl t he oppos iLe stab le a re jo ined by a hi gh
ma l breeding, b oth s heep a ncl ho rn ed calt le. T he buildings, wa ll , a lso coverecl with a rid gcd roof a nd prov idecl w ith a
e nt irely m a cle of woocl a ud cove red w ith sma ll s hin g les, we re spac ious hay- lol't. T he bea ms o[ Lh e who le co nstru ct io n a re
set on t he s unny sicles o[ t he mo untain s, mos Ll y Lurned Lo- orte n p laste rcd a nd w h itewas hed. T he i n Le ri or co urLyarcl îs
wa rds t he s un; it w as on ly late r , wh e n the Lral'fi c o n Lh e roads pavecl w ith ri vc r Sto nes or ci i!Je rc nt s ha des [o r m in g large pa-
bcca me more intense, t h at their o ri e nLation c ha ng ci. The vement des igns : rh o mb , circ les, X-cs. T hc pav ed co urLya rd

19. Anc i en.L f'o nnsl eacl w ii/1 f'orli{i ed en closu.r e m acle of' plas l er ed wood , w i!il pe nllw11ses under lil e mo f' slopes, f'rom lil e l3ra11 /'fa ls, 1Jillage
of' Peştera, 11.nder ili c Piatra C r a iul ui; p lwtograp h: Paul P etr escu..

51

http://patrimoniu.gov.ro
 '· . „ ~. ';
' . ' .

-·---- -; ·""':- ·
'

~ .„ „ ..
.::._.

... '. - ....

_,,,
r::, _- - .

20. Su ruey of a {anns tea d w ilh /orli{ied enclosure {rom l/1 e village o{ P e.~ l era ,
B ra n (l ais, below lire Piatra CraiLLILLi ( draw ing : chair o{ lile J-1 isloru or
AgricullLLre, InstilLLl e o{ A rcililec lLLre, pro[. arc // . Grigore I onesc LL) , pho to-
graph: Doina RăduleJ .
21. Survey o{ a {arm slead wiL/1 /orli{ied enclosu re {rom lhe B ran f"l als,
village o{ P eş t era , below lil e Piatra C ra iului; details and inscri.plion on
with grass grow in g betwee n t he s tones, is always clean; a lir e mas Ier girder of the ilouse ( drawing: chair fo r th e Jlis loru o{ A rchilec t ure,
narrow wood en platform ca lled "podeci" runs around it in Inslit1zte o{ A rchil ecltire, pro{. arc/1. Grigore Ion escu); p lwtograp h : Doina
front of th e bui ldings. Th c cnc losure is genera lly provided Rădul e / .

•I
~
I
"I

„ tv f1
'1

22. Axonom etric dr aw ing o{ a /arms lead w ilh {orli{ied enclosure (R uncean ilouse) (rom the Bra n /f als, villag e of Măgu ra ,
be/ow the P iatra Crai u lLLi (drawing : cllair of the Ilis lvry of A rchileclure, Instilule o{ A rchilecl lll'e , pro{. arcli. Gr igore
Ionesc u); pholograph: Doi na Rădule /.

with two gates . lu front of the back gate, a stable so me-
t imes appears, as well as a summer kitchen , when the numb er
of animals is large . The ge nera l outlook of the Bra n farmsteacls
with fortifiecl enc losure differs from that of the similar cons-
tructions in t he Jiu va lley because of t he two high roofs of
the house and stable which tower above the line of the other
roofs în the enclosure, while in the Jiu va lley, t his line was
topped only by the house roof. In the Bran zone, the evo lution
was the same: houses built of bricks ancl turned towa rds the
exterior came iuto fashion. Worth mentioning in the interior,
which is very well organized and plentiful, the notches on'
the master girder of the house, inclucling solar signs of the
rosette ancl rhomb type , as well as inscriptions: the name
of t he ow ner, of t he artisa n wh o built t he house , t he year
o[ building, inv ocations to certa in sa ints or for the house's
protection, etc . These notches are so met imes polychrome.
In t he mounta in villages of the Banat , the province in
the south-west of Romania, farmsteads with fortifiecl enclo-
sure were frequent in the past; they were groupecl especially
in two zones : the first is situa ted at the foot of th e Cerna
Mountains which separate t he Banat fr om Oltenia and Hu-
nedoara, most ly along the Timiş valley , south of Caransebeş;
the second is the we ll-known region of A lmaj in the depres-
sion of t he Nera, between t he Almaj Mounta ins in th e south
and the Anina Mountains in the north. In bot h regions, the
villages had a much laxer character t ha n they have today

52

http://patrimoniu.gov.ro

23. S urvey o{ a f'annslead wilh /'orliried enclosure ( Scl n/eie liouse) /'rom lhe
Bran r1ats, v illage of' Măgura, below lile Piatra Craiului (drawin.g: chair
/'or Lile llislory or J\ rcllilec ture, Insliltll e or A rchil eclure, prof'. arcil. Grigore
Ionesc1.1) ; pholograph: Doina Rădule / .
24. Survey o{ a {armsl ead wilh rorliried enclosure (Cioran liouse), masonry
and wood; ll!fărginimea S ibiului , Răşinari (drawing: cilair for the Hislory
of Arc/!ilecl1.1re, Inslil1.1le of' Archileclure, pro[. <1.rch . Grigore I onescu);
pholograph: Doina Răd1.1lef.
http://patrimoniu.gov.ro
when ho mesLea ds and hou ses a rc gaLhered a long lh e roa cl s
ancl rn n para Ilcl l.o the co u rses o[ lhe ma in ri ve rs . T he cat-
l,crcd l'orrns o[ sel l le ments cl evc lopecl a Iso în th ese zo nes, a
'lhey co ntinu e Lo clevelop lo the pre ·e nt day in certa in p or-
·t ions ol' lhc a rt•as where [1nima l breeding was în Inii flow er
next Io agri cull.urc. The co ncliti ons being here s imilar to
lh ose în lhe soulh-wes l o[ J-l11n ecloa ra , with which the area
wns direc ll y bouncl on• r the ~odennu Mass ive a nd lo th ose
o n lh e Ua ts ol Bran, \'Llr iom; forms ol' farmsteads appeared
a nd clP ve lopecl . The m o l interesling spec imen were recorded
lwe nl y yen rs ago 1; in Tam A lrnaju lui , on the la nds of the
v ill age Hucli.'\ri a (now ca ll ed E l'Limi e Mu rgu) a ncl in Corne-
reva , Bogîltin a nd Lhcir bee ga rd ens 0 11 t he va lley of the
Uppcr Ce rn a. Th ey were s iluated ouls id e t he v illages, on the
g razin g l'i e lcl s, a nd lh y were l'nlirely bui lt of woocl. They
s la rted from simpl e s h ~1 pe : , wiLh a she ller for a nimal s ancl
a s l.rong, high Jcnce a rouncl the pe11 a dj o in ed to t he she lter;
taler lhey were proviclecl wilh Lh c huilclinn· clesignecl to shel-
Lcr lh e pcop le. The pastora l e nsemb les were ca l led „co na ce";
o n one o[ Lhe s icl es is Lh e men 's s hc lter , on the oppos ite sicle
t he stab les, a ncl on th e ot her two s icl es which comp letecl the
quaclri laler, hi g h [ences, so me l imes cover ed with a roof
uncler which lhe sheep c lustered. The en closure is squa re-
s ha pecl or rec la ngu Ia r. The co urtyarcl is not paved as it is
on t he .J iu va lley ancl on Lhe l'lats o[ Bran, which incli cates
t hat th ese " co nace" from the Banat, as a rn atter o[ fact simi-
lar to lho e I' rom Mehccl inti on the other s id cs o[ the moun-
tains, hav ing lh e sa me fonction and t he sa me cl e nomination ,
clici n ot deve lop up to lhe comp lete for ms they rea ched în
the south of Transy lvan ia (J iu va lley an cl Bran). The " cona ce"
fr om the Banat have ricl ge d roofs.
In lh e c lu ster ecl v ill ages in Lh ese t ' o zo nes of t he Banal,
Lhe Jarrn tea ds with l'orli[ied e nclos ure are more diffi cult to
icl entil'y because of the often co mp act character of t he set-
t l ments, where the homestea cl s resemble those with strength-
e ned enc losure. Howcvcr , the co nst ructi ons, which are now o[
bri cks , wilh lh c house 011 one : iele, the stable a nd sheep shed
o n the other sid e and a hi g h wa ll a long the stree t fa9ade,
troncr ly rese mbl e by lheir stru cture to the " co nace" outsicle
t he vi ll age . T he pavecl courly arcl , the we ll , a ·ummer kit-
chen , are a nn ex fi ctures and e le ments which co mplete the
im age of these homestea cl s wilh fortifiecl enclosure from the
Banat.
At Lhe other encl of the eo untry, in the n orlhern part of
t l1e Easlern Carpalhians, on the upper va lley of the l\Io ldova
wh ich runs be lwee n Obcina Feredeului a ncl Culmea Tomnatecu-
lui we find a ser ies of vi ll ages wh ere th is type of farmsteads wi th
forlifiecl e nclosu re a pp ea r , s imila r bot h as structure ancl as fu nc-
tions to t hose from the far-away Banat or the Southern Carpath i-
ans, anolher illustration of t he unity of the material culture
a ud way of life of t he Roman ian people. Mentioned in anci-
ent Mo lclavian docume nts , l~ unclul Mo ldovei with its hamlets
is part of the old "ocol" (ward) o[ Cîmpu lung, me ntioned by
Dimitrie Cantemir in his Descriplio Molclaviae. It is one of
t he large rural se ltl ements in Romania. Its houses are alignecl
on a clista nce of l Ll kilomete rs a long lh e river Moldova. In
Lhe past, the homestea cls were even more scattered, farms
and sheepfo lcls were dispersecl all over the settlement's
grounds. To this day, Fundu l Mo ldovei is an extensive settle-
m ent whose houses are c lu sterecl in numerous hamlets on the
meadows formed by t l1e river's w indin gs aud at t he conf lu-
ence of the streams with the Mo ldova. On the right aud left
of the va lley, t he heights wi th gentle s lopes reach u p to 800 -
900 rn. The people's main occupation in the past, aud for a
goo d part still today, is the breecling of cattle . Another impor-
tant source of revenues was forest labour, the cutting ancl trans-
port of wood. At the e nd of the last century, the mining
exp loi tations attracted part of the popu lation. Agriculture
is practicecl on a sma ll sca le, the only important cultures
being t hose of rye and potatoes. As a resu it of the people's
main concern, the vi llage grounds were coverecl with nume-
rous sheepfolds wh ose s hapes could reach the dimensions of
6 Paul Pet rescu, Conlribu/ii la stu diul arhileci 1.1ril populare din Banal
(Contribulions Lo Lhc st udy of popular arcbitccture in the Banat), in
Anuarul Muze ului E l nograj'ic al Transilvaniei pe anii 1951 - 1961) (Year-
book of lhc Elh nograp hi c J\l[uscum of Transylvania for 1951 - 1961).
53

25 . \ ,~pects fr om //te i11lcrior or /h e {arms /ead in fig. 24 (drwv ing : cha ir {or
ilie fl1 s lor11 of J\.rchi/eclure, Instituie o f' :\rcl1ilec/ure, prof'.
Io11 esc11 ); p hotog rap h : Doina llădute / .
t he ac Lual farm sLeads with Iorti fi ed enc los ure . The trend to
"fortify" is ma rkecl , t he fences are rna ss ive, bu il t of h orizonta l
cr? wn s of thi cl~ beai~s (20 cm in di a rn ete r) , co verecl with a
w1cle l:y pro.1 ectrn g shm g le roor ca ll ed "zapl az". There wcre
a Iso. larm s Leacls w ith a perJcct ly constituLecl c nc losurc, as
we J~uncl ancl recordecl b ctween 195 1 and 1951, clispersecl
.a ?d 1so l a ~e cl , s i tu at~d acco rdin g to th e economic explo ita-
t1on r equirements of t hc p lot, of t he s un and of t he re lief.
One of these fa rm stea ds whi ch was built ab out t he h a lf of
t he X I XU1 .century, h a d t he s hape of a qu a dri la t era I, wh osc
~orthern s1cl e was occupi ecl by the h ousc (w hich therefore
Jacecl the so uth) , t h c eas L s icl e ,by th e "că m a ră" ( larcl cr) a nd
th c stab les, t.h e w es t s icl e by t he "căs uţă" (sma ll house) a nd
a p enth ouse for t he catt lc, ancl t he so uth ern s icl c by a s hecl ,
a penth ouse a ncl a la rge cnLra nce gatc. A wicke t ga le acl join ecl
th ~ h.o use. T hc inter ior co urLyard was not pavcd. A li the
bu ilclrn gs w ere ma cl e of fir woocl t he roo [ had bcen of ·hin-
o·Jcs which appearecl bc low Lhe s hcct- iron a ppli ccl la Ler.
Th erc are Lw o othcr zones in Homania w hcre one can s ti l!
find s trn ctu res prec ursory to t he J'armstea cl s w iLh fo rLil'i ecl
e nc los urc, namc ly th e so-ca ll ed " ş ure cu iern a re" (w intcr
s hccls) in thc Apu se ni Mounta in s a ncl in Tara Vran ce i. Th e
a rcha ism or so me or th e fo rm s of popu la r ,;iaLer ia l a nd spir i-
tua I cu !t ure cha racterizecl b oth zo nes. 'catterccl ancl el is pcr-
secl scU lem ents preva il ecl in the Apusen i Mo un ta in s a nd in
Tara Vra nce i as a r es ui t or Lhe surround ing and or Lhc soc ia l-
cconomi c co. nditi ons, caU lc brccdin bo· ancl ao·ri b
cultur b eina
ticI p re d om rn anL occ upa Li ons in hoth zones.
Therc a re fa rmstcacls w i Lh fort ifiecl enc los ures a Iso i n a rcas
w here t he se LLl emenLs arc c lustered ; Lh e most chara ctc ristic
a re Mărginimea Sibiului a ncl Ta ra Bîrse i, a lrca cly menti onccl
w.hen w e ci issociatecl t he Roman ian farmstcads with Iortified '
enc los ure or th ose of „fra nco n type" be lou ain a to the Saxo us
from thc n~ i ghb?uring . v~llages. The exemples ~ve s ha 11 s upply
a re taken m Poiana 1hlll ancl in H ăş in a ri, g reat aud r enown-
54
ed villages in t he pastoral arca o[ M ă rg inim ea S ibiului , in
t he so ut h-w est of Transy lvania. P oiana Sib iului is or clus-
ter ecl , nearly compact type, t hc fa rms h ein g crowcled o n the
pea ks of about 900 m hi gh hill s . The main occup at ion is shce p-
breccling, the shecp-own ers hacl flocks of Lhou sa nd s or s hec1)
w hich t hey moved in seaso na l migrati on as ra r as Lh e mo orl ancls
in the va lley of t he Danuhc a ncl on t he Blac k Sea s hores.
On the upper Jeve ls o[ t heir setLlemen ts , in t he h ay- [ie lds
ancl pastures, tcns and t ens of s hel ters, huts a ncl s hee p-folds
are scattered; som e of th e m have t he sa me cha racter o[ ,,[o r-
t ifi cat ion " as în other zoncs of Homan ia, in clu cl ing t lrn
"staure" of hexago na l heams. T hc farms in th e prec in c Ls or t hc
v ill ages h ave likewise the as pect or fort i[i ecl cnc los ures w ith
t he a menclm ents requ irecl hy Lh e c lu ste recl strn cture of t he
v illage. With Lim e, t he fa rm s Lea ds from Poiana S ibiului ,
as w e ll as t hose fro m H. ăş in a ri , iniLia lly built or woocl , macle
p lace to t hose whi ch w ere bui lt of stone ancl bricks. Arou DCÎ
the pavecl interior courtyard are g roupecl t he house, erccted
on a strong sto ne fou ucl ation , a very large stab le w i t h a
penthouse a ncl a vas t h ay-l of t. On t he Lreet side is a large
entrance gate, ancl towards t he h otto m o[ th e co ur tyard , Lhere
is an o ther gate or wicket lea ding to thc orcha rcl. T he roo[ m acle
of Jong ancl narrow s h in g les i riclged a nd very h igh. T he wood-
work of th e houses is often p last erecl a nd cove recl with a blue-
tintecl whitewash. T he n ewcr fa rmstea cl s sce m to ha ve prcferred
t he e longatecl iu ter ior co urtya rds i n t hc pl ace o[ t he o lcl er
square ones .
Th e hom est eads with fortified cnc losure itu a tcd in a!D
the ra mifi cati ons of t he Ca rpathian rin g in Homania , were
th e express ion of a by-go ne way of li[e w hose or ig in goes.
probab ly fa r b ac k in time in t he Ca rp athi an-Danube space
a nd t hey were integratecl in the ve ry ancient cultura l uniLy
or E urope, as is p roved hy Lh e prcse nce o[ t his ty pe of co n -
t rn cLi on in var ious regions o[ t he co nt in ent. T he ir a rchit ec-
ton ic ac hi evement w hi ch responds to a prec ise fun ct ion, turns.
the fa rmstead with forLi ri ecl cnc los ure into a prec iou s witness.
of t he p ast whi ch is worth while p reservin g hot h wiLhin Lh e
outd oo r mu seurns a nd especia lly in silu. It s hou lcl h e p oss ible
to use Lh em in t he co n text of modern firs t-c las tour is m , a ll
arc//. !.rigore t he m ore as t hese co nstru cLions are s itu a ted i n zo nes h ig h ly
intcrest ing b oth histo ri ca lly a ncl for t he bea u ty of t he la ncl-
sca p e .
Tran~lalion: 1.l. Stw·za
ffl~ 'UME
l.l ne H ud e co mpa rec cl'a rchi lcclure vcrnacul a irc cn milieu rural
rcv( lcra il la prcsc nce dans l 'c ns embl e ou dan s unc vaste nirc el e !'E urope
cl ' un type de fe rm e, el clonc cl ' hnbita lion, rela li vement peu etucl ie pa l'
Ies s pecia li stes en hi stoire el e l 'a rchit cclurc el cn a nlhropo logie cullurell c:
la ferme ~\ cncl os rorlifi6 el cour inler ieurc. Ses cl cux principa lcs a ires
el e clifiusion sont: a ) la gra nd e p la in e d u nord du co ntin enl , depu is Ic
nord ct Ic ce ntre de la H uss ie jusqu 'e nAl lcmag ne. Da nema rk et ln Ho ll ancle,
et b) J'a ire milr iclio na le, co rnprenanl la chn in c des Ca rp alcs, Ies Alp cs,
Ic Mi d i rle Ja Fr::m cc, l a Pe ni nsu lc Iber iquc ct l ' Ua li c. Les elemcnts qui
do ive nt Gl rc pris en co nsJdc ra lion dan s la Jerm e u enclos fo rlifi c so nl :
la prcsc nc e el e la nwi so n d ' lrnb i la li on da ns l 'c ncci nlc ele l a ferm e; I 'e lem ent
ele l'erm elurc, pouvant cornporlc r clir!'erenls clcgres, jusqU'l\ un c l encl ance
ele fo rlifi cn li o n : 1'existcnec d 'un e co ur inlcricurc cleco uverte, sur Ies
cOLes el e laqucll c s'e lcvc nt p lusicurs co nstr ucli ons, y co mpris la ma iso n;
la form e tic l 'Na!J li sse ment, clcp ui s Ic qu aclril a l crc jusqu'u des polygoncs
com pl cxcs irrcg11li ers tl 10 - 1 0 colcs.
Les fcrm cs u cnclos forlifi c ele Houmn ni e so nl silu ecs. sn ns cxcc plion ,
. dans Ies zo ncs rnonl agncuscs ou da ns Ies dcpressions sous-ea rp a tiqu cs;
cll es sont prcscnlcs dans Ies Ca rp nlcs Oricnlal cs, Mericlional cs el Occicl en-
ta lcs , cn Mo'lclavie, Ol tenic, Tra nsyl vnn ic et dan s Ic Banat . E ll cs so nt
co nslruil cs cn bo is ct ont evo lu c vers des l' ormes 0(1 la mai on a Ja fa <;:a rl e
or icn lcc vers l 'ex lericur . Les cxc mp lni rcs rcccnts sonl co nslruits en p i crre
ct briquc. ll armon icu cme nt inlcg rc\es a u sile, cll cs sont en rapport avcc
Ies Hah li sscmc n ts de l ypc di sp erse el avcc l 'elevagc (bov ins et moulons)
co mmc occup::rlion p rin cipale, cn a:sociaLion avce l 'ag ri culture.
Son t decr ilcs Ies fcrm cs t\ cnclos fo rlHie du suel-o ues l ele l a Transyl-
va ni c ( !Jun edoa ra), ele ln zo ne ele B ran (sc1d de la Transy lvanic), el e la
zone monl ag ncusc du Ba nat, de B11 cov inc , ele m em e que sonl mcntionnccs
b ccll es du Pays de \' rance::i (sud de la Mo ldav ie) et des Monls Ap use ni
(cen tre el oucs l de la Tra11sylvan ic) . L'auteu 1· presentc egalcmcnt Ies
fcrmes a enclos fortific des ctal li sscm cnts compa cls du sud ele Ia T ransyl-
va ni e, de la „Mii rgini mc" ele Si bi u ct du Pays ele la Bil'Sa, ou J'on rclcve
des aspccts de contaminatio n par J 'ar chiteclurc vcrnacula ire ele Ja popu la-
Lion saxonne.
Certai ns cxcmp la ircs ont etc transporles dans Ies musees it ci el ouvert
de Ho uma ni e, dans l e cadre de l a po li tiquc el e sa uvega rde des monumenls
el 'a rchi tec ture el u passe ; pou r el 'a utres, on recomma ncl e qu 'ils soi ent
conserves in silu ct eventuell cment mis en val cur da ns Ie contexte du
tourismc tel qu 'il c~t co nc;u au j ourcl ' hui .
http://patrimoniu.gov.ro
 THE CRISIS AND SOLUTIONS IN FINNISH VERNACULAR ARCHITECTURE

D. :m·hilrcl PANU Ki\JLA

TUE ENO OF TIJE Tfli\JHTION ful an d ri ·h. Togelh e r wilh th e eco no mi c g rowLh a Iso Lh e
co mm e rc ia l m a rkcl in g w ith it s adve rlizin g ca rnp a ig ns pul
Th e LracliLi o na l Finnish vc rn ac ula r a rc hiLec Lurc is ba scei
press ure o n Lhc d es lru ct io n o r I.h e o le! : o ne : houlcl re pl ace lim-
0 11 t imbe r co ns lru ct io n. I n the past a 11 bui Id i ng m a teri a ls
b e r b y bri c k a ncl ash s los ce me nt-, ricl grcl roo f by ri a l o nc, co y
werc t a k 2n fr o m n1Lure a nd work ~ cl ~1L ho m e . Timb e r
ix-p a nec1 w incl ows by l::l rgc " th c rr nopa nc" opc nin gs . Th c , · iil a-
(us ua ll y pin e a ncl fir) was uscd l:or w a lls _ancl b ea m .' p l a n~c
gcs were broke n up , a ncl wh a l lhe ho us" own ~ rs clid nol alla in
fo r fl oo rs ce ilin crs a nd l'i xecl [urniLure, birc h b a rk for roo[s ,
m oss a ncl ' muci f~ r fi !ling» sto nc wiLh c lay m o rla r fo r [irc-
was cl o ne by Lh e b11 s in ess wor ld w ilh ils s up c nna rk ls a ncl by
t he nca r-s ig hlcd lra l'fi c pl a nnin g w il11 ils pa rkin g pl aces a nd
pla ccs, w oo d e n loc ks or ·kin filr_n fo r w i.ndows, ta r a ncl wa Le r
gaso line slat io ns . Th e forme r co ·y a ncl sa re c nviro nrn e nt was
p a inL fo r l'inis hing w o rk. On ly 1n Lhe ~ .1 gh L~e nth. cc nLury Lh e
spo ilL in Lir e na m c o f cco no mi ca l bcncl'iL. On ca n say wiLhout
inclu s Lri a l. m 1Le ri a ls ca m ::: inLo us : a t [rrst 1ro11 [o r na 1ls a nd
xagge ra li o n lh a L n ota s ing le v ill agc c nlily in F inl a ncl w as
<» rec n cr lass fo r wind ows . l n Lh c co urs o f Lh c nin cLcc nLh ccn-
pa reci of Lhe l're nzy o l' i n nova Lion.
Lury Lh procl uc li o ns o f Lh grow in g _h11ilcli.n g in~u slry s upc r-
A reael io n aga in s l Lhi s kincl of d c\'c lopmc nt for m ccl ilse lf
secl ecl nca rl y a ll h o m ~- m a d c m :iL<· ~ ·ia l s . aw mr.lls proclucecl
o nl y in thc bcginn in g o r Lh e 1970 ': . Thc g nc ra l op ini o n was
b oa rds a ncl pa nc ls in s m a li rcgu Ia r s rzcs, g lnzed t li es [o r s Lovcs
ra ised in lo th c s tru gcr lc a ncl va ri o us soc iet ics ·o nec rn cd w.ith
wc re m a cl e in l'acLo ries a lle r Swe cli s h a ncl Germ a n p a LLcrn s,
loca l c ulLur s ta rled lo clcm a nd t he ri g ht to have inl'lu e nce
fa c Lo ri cs proclu c in g wal lpa pe r a nd paint wcre fo uncl ccl in F in-
up o n t he pl a nnin g o [ t hc ir ow n c nviro nme nl. Th e n ca m e Lh e
la ncl. As pha lL roo fin g l'e lt , mc la l s hec.L , Li le a n.el latc r cve n
d e prcssion w ilh Lh e cl c m a ncl l o s l op th e ex Lravaga nl cl e rn o li -
as b es l os ce m e nt , bcca m c co rnmon roof rn g m a le rr a ls.
Lio n ( in Lh e HJ ()O's [or eve ry 100 n ew clwe ll in gs 40 o ld o ncs
Thc price o [ woocl in c rease cl c · pec ia ll y clurin g_thc ~ • irs t
wcr cl e mo li s hecl I) . Th e re p a ir a ncl upkcep of ho use · was now
'Nor iei War a nd Lhi s led to a co ns icl crab le ex pa ns 1on o[ Lhe
uncl c r toocl va lu a bl c in Lh v ic wpoinl o r naL io na l econom ics .
sa wmi ll inclu stry . The m a s i\' e timbe r w a ll was m o re o ~".te n
Thc ge ne ra I at m os phc re bcga n to c ha nge - o ne co u Id sta r t
di s pl acecl by p a ne l led l' rnm ework fi li ed w ith saw du s L. At l1_r t
Lo prolec L Lh e c ullura l he rilagc, LIP liLLl c Lh a L was s li ll lcl'L„.
t hi hap pe ned in Lown a ncl inclu slr ia l cc ntres, th n , d11r1n g
ln Lh e fo ll ow in o· Lhree cxa mpl cs a re inlroclu ·ed , w lii ch
th e J930 's , evc n in the cou nlrys icl e . r
illu Lratc Lh ge ne ra l prob le m · a ncl v:i ri o us s lu l io ns in Lh c
A Iso the peasa nls' wa y o [ lil'e beca me m ore up Lo d a te . f he
rcp a ra tion a ncl a d a pta li o n of vc rn ac ul a r a rc hiLec Lure in
p lan o r a p asa nt ho use w iLh o nc la rge li.v ing. room , a p o rc h l~ inl a ncl Loclay .
a ncl 1 - 3 c ha mb e rs (or Lw o la rge rooms l la nlong the p o rc h) ,
trac i na b ac k Lo t he d a rkn es of th e M ielei le \ crcs, was goo d
<!n o u crh Lill the ncl of Lh e las t cenlury, w he n the pro[es io na ll y A li11ill.7 f'arm th :ll h '1.< bee n b :Lill in SC/J r al .<fn1 rs. /J q i1111. i11:1 i11 lil e cighl ce 11th
<!clu c~ted d cs irr ne rs bcca m c [or Lh c first t imc inLe rcs Led in thc ce11 /11r11. '!'he e.i:is lin_q fa ţ ad e rlel'i11cs f ro111 1.9 LO's. l .oi/ i/a in l\. urikkri.

[arm ho uses . ~[h e ao·ri c ullura l soc i ti es with th e ir buildin g

<!Xper ts a ncl l'a rmin g fa irs, a nd va ri o us ~1 o us!n cr a ulho rili e ·
with their Ly pc ho uses (usua lly l 1/2 -slo r1 ecl) rnlr.·o clu cccl n ew
co mp li calecl pl :rns with se para lc kilc hc ns, s lce prn g a lcovcs,
warclrob cs and modern co nve ni c nc s. In Lh e 1920's Lh ese n cw
professiona ll y clrawn pl a ns rea ll y got through.
The build i ng o f ho uses f li inlo Lh e ha nd s o f tcarns of
c ra fts m c n a ncl pro fes ·iona t co nstru Lo rs. Thc bigo·es L co untry
houscs wcre soon m acle b y co nlract a ncl wil.h draw n- up p l a n ~.
The a n o nymo us se l[-clesigned a nd s.e lf-ma clc v_c rn ac u Ia r a rc h1-
teclur li ved on ly in the se LLl e r ' la rm s :rncl 111 Lh e p oo r coL-
t age v ill ages o f industri a l worke rs up to Lhc 1950's .

TllE CHI ' l

Th c F inni s h la nd sca pe was î n Lh ' Hl50's s ti l! rnlh e r ho m o-
ae nous a ncl unifi ed . In Lh e cou nLrys icl c L11 re we re v ill ages
~r ith li g hL-pa inLed wooclen co mmc rc ia I bL~ i lclings'. gc nlr): ho-
rn es a nd sc hoo ls by the roadsicl e togc thcr w1lh red L1mb c r la rm-
stea ds in Lhe Lowns la rgc rcgu la rl y builL arcas o f low wooclcn
hou ses' in thc cc nlre a ncl free ly g rown co lt age a rcas in Lh c s ub-
urbs. Then cam Lh > c ri s is: urbanizati o n , inclustri a liza li on,
the ri se in the st a nd a rd of li v in g, c mrn e rc ia liz a ti on. A ll build-
incr was directecl Lo n ew produ Li o n: inclustry, edu cat ion , fi -
n a~1c in rr, town pl a nnin g. The traclition wh ic h a lrea cly hacl
Jost its li v in g co nnecl io ns, was fo rgo tle n , ncg lec te cl, cve n
ac liv c ly clon e away with as in no o llr e r E urop ea n co untry.
The ma iote nan ce a ncl upkec p of bui lclings wa · sca rce ly
profitablc; cap i ta l wa s n ot inve .tccl in _ it. T? d c rn o li s h a ncl
rebui ld mea nt bi crger co ns umptr o n , hr g he r rnlc rcst b e LLc r
in ves lmc nts for t lr e bu iness w o r .lcl; it rnea nt , howeve r , a loss
for thc nation a l cco no my . In town pl a nning the builcl in cr
ricrht were ovcrmea. urce! for the profit of the la nclow ner, the
c:is ling h o uses in goocl co nclili on w c re clc1~o li hecl to ~uild
bi gger ones . Th e protcc li o n of c ultural h e n~age was stnctly
limited to nat io na l monume nls s u h a mecl1 eva l castles a ncl
churches.
This rrenera l attitude influenced a lso the co untry iele : o le!
m eant o ld-fa sh ioned , w ea ry ancl poor , n ew mea nt rroo cl , beauli-

55

http://patrimoniu.gov.ro

J n //i c villagcs o/el / imber
/1 011ses arc r11 //1less /y dcmo-
lisilecl Io givc wau to con-
cre te a ncl l> r iclc 'ril e vi llagc
//)iii soo1t /i e u n/;now n Io ils
o/el i11il all i/ a11/s. 1\ /cwus.
A J\ilU "EUM AND CJ~ NT U E FOU RE TOTIATION
Th c bu il din as o[ Y li-La uro e la Ia rm Lea c! li e in th c ce nlre
of th e v ill age of Ilm a joki . Th c fa rrn co ns i L. n ow of a bi g
two-s lori ed ma in hou c (w ilh a li v in g a rca of 380 squ a re mc-
t res) a ncl Lwc!Ye d om cs l ic bui lclin gs : ·Lab ie, co ws hccl , s lore-
houscs, s mithy, sa un a, woo cl-s hccl . Th c ro w of b ca utiful gra na-
ri es a nd m a ny o lhcr bui lclin gs bavc go nc wi t h Lb c t irne . T hc
farm w as bu il t în 1848-(j5, a nd it h as very w e ll presc rv ed
it s ori g in a l a pp ca ra ncc, eve n rn os L of th e o ldcs t furn itu rc is
lcfL.
Wh e n Lh • last fa rm ers di ed t he he irs ofre red th e lot for
sa le ; în lh e Low n p la n the s i te was a lreacl y r csc rved fo r co m-
m e rcia l bui ld ing . B ut som e loca l p eoplc directed th c a lten-
ti on of sta te a uth orilies to Lh c Lhrca tenin cr dc mo liti on of th c
hou e - in l lrn a joki th c re was dc mo li s hed few yea rs ea rli e r
Lh e bigges L F inni s h rcctory (bui lt in 1812 _o f w oo d) in spitc
or its goocl co ndiL ion a nd t hc evere efforls of loca l prolec lors.
Th c a l iona l B oa rd of H istori ca l Monurne nls m acl e a m o li on
for th c prolec Li o R of Y li-La urose la by Lhe H is tori c Bu i Id ings
L aw . T hi s mo l io n was b ased o n t he a rg ument t ha t Y li-L a uro-
se la is one of Lhe rn os t r e ma rkab lc a ncl best preserved m onu-
me nls of F innis h vern acula r a rchitec lurc .
T he Hist ori c Bui lclings L aw was p assccl în 1965 . IL b as ic
wca kn cs cs a re Lh a t îl s tresscs strong ly t he ri g hts of t he own cr
a nd Lh a L Lh ere a re very lit t le fu nd s ava i lab le for t he costs of
p ro lec li on. Thu s, if t hc own cr opp oses, th c protect io n is us u-
56
http://patrimoniu.gov.ro
. l slalelu hous e l/)Oi li ng /iJr
l ile c/011111{all - Ilie roof" i.ţ
lertk ing. //1 e w ea //1 er board.ţ
m ll en , !he windows snws iled.
T he .~ tra ng e lilin g i s l il a/
11eo p /e are sl i ll liv i ng i1r
/// er e, j11.s l 111a i/i11g {or Io·
bu ild a ncw lwuse. ]( Ol f/JOO·
i11 ./ a/asjiirv i .
a ll y n ot ca rri ed oul . In th e case of Y li-L a u ro e la Lh e own ers.
did op posc, thinkin g onl y th e s !ling pri ce of t hc bui ldin g s ite.
T h c d isagrce mc nl ca uscd the s la le Lo bu y th c lot for t he pr ice
as ked ; th c bui lclin gs wc rc rcga rd cd va lu e le·s . Y li-La u rose la
fe ll i nlo the ha nd of ra Li o na I B oa rei of I-l is tori ca I Mo nu mcn ts;
th e r es lora ti o n b ega n în 1972 .
Even if th c p ro lec li o n of Y li-L a urose la was thu ~ sec ured ,
th e re we re un[ortun a Le ly n o poss ibililies to rcs lorc it t o its
ori g in a l use . O ne h a c! t o find a new use whi ch w c rc ge ne rally
use fu I (Lo ju s l ify th e in ves lm enls in t he rep ara l ion) a nd w hi c h
w ou ld dcma nd t he s ma ll e· t poss iblc a mounl of a llc ra t ions.
D ca lin g with m onum e nls, in ma ny cascs th e mu sca l usc eems
na lura l. Th e cxcep t iona ll y s la le ly Y li-L a uros la îs a rea l
ve rn acula r monum ent in itsc lf , a nd with propc r inte ri or dc-
corati o n a nd furniture co u Id t he cnv iro nm ent of passecl ge ne-
ra li ons b e p a rti a lly rccons lru clecl. Bu t th c peop le w ilh t heir
cv ery cl ay w ork a rc s ti l! lackin g. If a h ousc îs inL ncl ed t o b e
w a nn a ncl a li ve, it mu s l b e m ore th a n a pure cx hi b il.
So ca me t he id ea of cr ca t i ng a ci istr ict cen Lrc for prolec tion
unei r est orat ion of vernacu lar archit ecture . T hi s ca n operate
w ith exhibili ons a ncl co ll ccti ons of fragmenls, d oc u mc nts and
d es ign , with co ll oqu e and co un sc ll in g, with resea rch a ud pu-
b li ca ti on. It ca n a l o co llab orat e with loca l or distri c t orga-
niza ti ons for cu lture a nd to uris m . This direct io n was a ccepted ,
a nd together with a mu se um a centre for rest oration has re-
cc ntly st a rtecl in Y li-Laurosc la.
 '/'11 1• t.t' l t 11sion o/ u /1onse
is o/ ten made /o//11111ing
111i//I Ili e 111odcl'll f'a.\ /lio n , i /1
/1111"sl1 m 11/1"as / 111i1 /I t l1e o/ci
11rl'i1i ll'cilll'l'. l\u11 /l ova .
B e in g a va lu a bl e vcrn acu la 1· mon u me nt. Y li-L au rose la wa s
res Lorecl ca re[11ll y u ·in g o ri g in a l me Lh ocl - a ncl ma Le ri a ls w hen-
evc r possib le. But Lhi s was o nl y ha lf ol' Lhe way : Lhe ho use ha cl
Lo mee Lth e clemancls o[ restoraLion ce nLre ac ti v ili c · ::i nel t hosC'
of to uri s m a we ll. T hi s olle recl a goo cl p oss ibiliLy to g ive a n
exa mpl e Lo Lh e v is iLin g fa rm e1·: ::i nel house owners ol' how to
rep a ir n li v in g ho usc how to have iL w a rm a ncl we ll- in. 11 l::i Lecl ,
how Lo in s La ll modern a me ni t ies, how to avo icl techni ca l as
wc ll [ I ::ics th eti c clisaste rs. T his is Laici in Y li-Lau rose la not
onl y by t he p e rm a ne nt ex hibiLi o n a ncl coun sc lling, but b y t he
rcstor a tion wo rk accomp l ish ecl in it as wc 11.
A LOCAL CENTRE OF CU LTURE
In western F in la nd t hc va ri ous bui ldin gs of a farm steacl
were grouped aro un cl Lwo c losecl ya rcl s: rn a nya rcl ( li v in g q ua rt-
ers , sto reh ouses [or c lothes, sta ble) a ncl ca ttleya rd . T he tw o
ya rcls we re losecl w it h buildin gs, fences a nd gates , so t hat
" neit her a wo i[ can enter n or a dog go out". O ne of t h e Iew
places in Finland w h e re t his o lcl system is s lill large ly pre-
serv ed is Hăm es-Hav une n in Ka uh a jo ki.
Like Y li-La urose la, this h ouse was aban don ecl for years
and near to fall down . Finally t h e loca l council hought th e
farm to he preserved as a monument of loca l p atr imony. The
price w as not high, mu ch more difficult was to find money
for reparations. Monument or not, most of the loca l council
memhers were not too willing to g ive out common m oney " just
http://patrimoniu.gov.ro
T he manyal'd of' Y li-Lou-
l'Os l'/a: iii L11e backgl'Ollllcl
s/ancls ili c /1110-s l ol'iecl moi11.
bui/cl ing - cluri11g the co/el
win l el' 011/y lil e gro1111cl
f/ oor was 11secl , lo spare in
hea/ing. To //te rig/11 //1 ere
i s i/l e gabi e nf' a {Oli(/ ancl
broad co 111shed , //l e lwo-
8/0ried sl a bl e rar si x horses
and a /'Olli of' s/ores .
l'or Lhe c ul tur"'· T he cl erll'ess io n gave a he lpin g ha ncl: t he state
la bo ur a uLh o riLi es we re eo mpc ll ecl L.o sta r t mo re co nti nu ation
t.rn inin g (frce Lra inin g co urscs f'or une rnpl oyed workers) for
ma ny u nc mp loyc d ca rpe nl e rs a ncl by t he Lw o ex i tin g li nes
(e le111e nL in s ta ll er, l'urni s hin a c::i rp ente r) a Lhircl was fou ncl ecl :
res to ra t.i o n ca rpenter. A \' Cry s kilt'ul e lcl er maste r-ca r1 e nte r
w as hi reci to be Lh e Lea c he r , a nd t he f'i r t ·o urse was s tartecl i n
Hă mes- H a n 1ne 11 in H)77.
T he ge nera I me l hocls or res tor::i tion wo rk were t he sa rn e as
i n Y Ii-La u rase la: Lh e use of traci i t io na I tech n ies a nd ma t.e ria Is
as fo r as rea. o nab le. The con su ILin g a rc hitect ma cl e a ca rel'ul
stucl y 011 or i<tina I cl et a ils a nd a cl optecl modern a me nit ies c lea rly
a ncl ca rel:ull y . J\ new huildin g w ill h e erected on t he ite of
one ear li e r de rn o lish ed , wit h exact ly t he sa rne s ize a nd near ly
t he sa me ou Ll oo k. T his co nLa in s t hc tec hni ca l spaces Iike
kitch en, lavaLories, ce nt ra l heat in g plant a nd t he clwe llin <t
for t he ca reta ke r.
A FARM
Huhta farm in Lapu a îs a n examp le of a very typ ica l F in -
nîsh h ouse, one of the last huilt in the tra di t iona l mann e r (în
1934) . Its plan is one of t he mast common in t h e eighteenth
a nd nineteenth cent ur ies: a p or ch w it h a so ca lied porch-
cha mher, a Iarge living room , a nd b eh ind it two ch amh ers.
Upstairs there is one cha mher în hoth gahles (originally t hese
were necessary to support the t imher structure of the gahles) .
57
 Th e bigges l f'a rms co 11/ c/ compele i11 wea//h w ilh sm al/er 111 w1ors a nd
reclor i es . Jf anclsomr li a11cl-pai11Lecl wall clecoralions wer e r es l or ecl i 11
Y/i -Laurose la wit li orig in al g/11 epai n/ . Tli e lil ecl .~ L o11e is a ly pical p r oduc i
o{ local po ll er s.
T hough Lhc hou se is yo ung and a lso in good co ndiLion , it
hacl nc ith er mod ern a meniti es nor a ce ntral hea ting. The
l'arm er fa mil y wanLed to cl emolish it a ud bui Id a mod ern hou se .
The ati onal Boarei of Agricu lLu re, the aim of which is to
preserv c ex ist ing farm houses for cultu ra l a nd economica )
reaso ns. chose Hu hta tobe one of t he test projccts for re novation.
Th e l'li - Lmirose/a m ail! bui/ cling hcal bee 11 r oo{cd wilh liles irt lil e 19 30's,
011 //te original r oof' of' clouble boards. T he lil cs wer e r em oved a ncl /h e wom
upper lay er o{ boards was displacecl wil h t wo 11cw [CL!J ers. Th e rooJ' was pro-
l ecl ecl seueral limes wilh old- /'ashioned pil- lmrnl Ia r . Th e use of press ure-
impregna l ion wiL/1 arscne-z inc-co pper sa/ls 1n au em ise U1 e wood Io sp lil eas ier
in ,,unshi ne, su il demancls a pro l ec lion. wilh I ar as well .
s ize . A n enco ura g in g exa mpl c for rcnova Lion was thus g ivc n
Lo man y other fnrm s wiLh Lhc same probl e ms .
Th e traclilion al colo ur of hu11se:s, k11ow1t alread y in i/1 e Miclcll e rlg e:s, was
r eci. Thc ha bil of' p ai1tli117 cume clown /h e socia l sl cps r eacliing p easa nls by
l11e turn of' lil e nincl ee n//1 ce11 /L1ry . ln Yli- Laurosc /a U1 e p a inl wa s cooked
b!J lile ulei m elhod : 50 I of' wa l cr. 2 kgs of' iron sutplwr f or mou/d aml rol
p rolec /ion , 4,5 kgs of' {in c r!J c /'laur /'or binder, 8 kgs iron ox icle r eci for pig-
m ent ; cook ecl [ or 2-3 hours. T/iis painl is chca/J , bea11/if'11/, eas11 to r enew
and slanc/s f or 20 - 40 ueci rs - ii is mucii a bo11 c al/ modern lat ex and alc!Jd
paints!

LAll!A
LAT11AK00-AUS JA ..
. Ti\YTE; Si\MMAL JA SA"I
KAKS INKERl H..()Ht
\ AVlEP()HJA PINTALAUlAA
_KANNAlUSPALK l\I

ALUSlA.

TAYTEPOHJARAK ENNE
PERIAMEPHAA0'3 I : 20

T h e liigh f'ou n cla li o11 co nslru clio11 of' l'/i - Laurose /a. T he typ e was adop l ed
{rom genlr!J bu.ilcli11gs in /h e beginni11g of' ninel ee11Lh cenLLLr!J . A l lh e bollom
tl1 er e i s a beci of' limb er w/Ji ch keeps wel/ /'or ce n/LLries in Lh e wel grouncl (ii
was usecl a/J'eacl!J in m edi eva l churches) . No nails ex ist in th e f'/oor con-
struclion of' clouble beams. Moss a nc/ ear tli birch bark bclow is usec/ /'o r insula-
lion , ancl cluring th e winl cr l/1 e w l wl e /'loor was cov er ecl 111iL/1 rag carp els.

The draw in gs were macle by the Boarei and the ow ner receivecl
for the renovation a norma l state Ioa n which covers about
30 -60 % of the total expenses. (The s tate Ioan for new building
is not granted any more to a farm th at owns a n o ld honse goocl
enough for renovation).
The hou se was given an extra insulat ion (5 cm mineral
wool) insicle, and a n electric heating with panels and reserve1~s
(placed in some of t he old s toves) wa s installecl . The kitch en
with a refrigeration room was placed in the porch-chamber , and
a sauna with washingroom upstairs. The cost of renovation
was less than a t hird of the price of a new house of the same

58

http://patrimoniu.gov.ro

Jll~Sll .\IJ~
0 pri x ga gne tout l e moncle rural. C'cs L t\ peine vers 1970 qu ' un rcvire-
La „fi n de la lra d ilion " vernacu laire a He marg uec, cn Finl:mde,
au XV IIIe ct surlou l au XIXc sicclc, par l 'apparilion de differcnts ma le-
riaux indnslricls de conslruction autrcs guc Ic bois cmploye exclusi v,'c ment
jusqu 'alors, par ele no u velles tec hni q ucs ele construclion, par Ja trans-
formation d u mode ele v ie des paysans , pa r la p lace ele p lus cn p lus impor-
tante qu'occ upcnt Ies arlisa ns pro rcssionncls spccia li ses . Fin h âlce, ces
derniers temps , pa r l ' urbanisatio n et l 'industri ali sa li on a outrance, pa r
I •accr oisscmcnL du sLa ndarcl de vie des paysa ns ct la com mercialisation
de I 'cco 11omic. La conser va li o n d es a ncicns cdi fi ces ou ensembles ruraux
n'est pl us ren lablc el la p ro l ec li on des b iens cu lturels se Ji mi la il , da ns
Ies a nn ccs '50, :rn x monum cnls d' inlcrct naliona l , ·omme Ies ror l eresscs
For a succes{ul r es l ora / ion /he ole/ l echn ics as 1vcll as ma /eri als nwsl be under-
sl ood and mas/cr ed . T he cr af'I l rud ilion i s car ri cd on i n Il ă m es-Il avu n en,
wher e ca r p cnl er s arc l rni 11 ed iii spec i al co 11 rs cs li!! a ski/f'ul 111asl er - /111i/dcr.
http://patrimoniu.gov.ro
'J.'he enlrance bui/ding of
ffă m es- Jfavun e n .To lile l e{l
a galcwa !J /eads to lhe
call/eyard, Io tl1 e riglt! yo u
ca n see a bigger wagon-gale
and a sma ll er man-ga l e
bolii l cading to the man yard .
B ehind is lile main /Jui/ d-
ing (1836) wilh a slanei f'or
lile „ porridge- bell " rung al
mea/ I imes .
mCdic va l es et Jes 6glisrs. Le desi r cl 'innovcr, de moderni ser :\ touL
menl a commen cc t\ se produirc, q 11 c l 'opinion publique a Clc mobili see
contre ccttc verilal 1 psych osc. La cr ise cconomiqu c survenuc alors
conl r ibua a arrc l er Ies exces d es clemo lilions. La reparalion el la conscr-
vation des eclifices csl clcsormai s eomprisc co rnmc une necessite eco-
nomiquc qui se superpuse ~1 cell e de Ja proLcction de l 'hcrita ge cu llurcl.
Tro is exempl es signifi caurs illusl r cnt la po litique aetuell e de protection
de J •a rchitcet urc vcrnacu la irc l'i nln ncla isc: Ja sauvegardc de J 'anci cnne
1'he open / i r ep lacP w il/1 ils ove1t is sl ill ofiering 1.v armll1 and lil e sme l/ of'
new /!J balced bread i n H ufll a /i11 i11g room , lhough el ectric il ea li ng and a
modern lc ilchen ar e a /so ava il ab/e. I la r mo nu of' l radi lion and moder n /ife .
et ty piqu e ferm e de Yli-La urosela, p 11i s sa r cs la ura li o n el fi na lemenl sa
t ra nsformation cn un cent re p our la prol eclion et Ia rcs l auration de
I 'a rehiLcc ture v ernacul aire; la r es t aura ti on ele Ja ferme ele J:Himes-J-Iavunen,
qui etait a bandonnec ct m en a~a it ruine ; Ja renovation , sous contrOl e
du Comite national d e J'agri eulture, d e la ferm e Huht a, a Lapu a, qu e
ses proprieta ires vou Jai enl demolir et r efairc de fond en combl e : exempl es
eneoura geants pour maintes autres fcrm es eonfront~es au x m ~mcs pn1-
blemes .
59
UNE FORME REPRESENT ATIVE DE L' ARCHITECTURE VERNACULAIRE:
LES FORTIFICATIONS POPULAIRES DU MOYEN ÂGE

VASILE DUĂGUl' - - - -

S i par „a rchitecturc vernacu laire" on e nte nd l 'architecture
sa ns architecte ou, e n d'autres termes, l'arc hitect urc qui
exprim e la fantaisie des artisans popu la ires et leur capacite
de rcso udre seuls les proble mes ci 'o rdre constructi[ et o rne-
rn e nta I, sa ns p la ns au mi Ili metre et e n dehors de la tute Ile el 'un
spec ia lis le, s i l'o n accepte cette dCfiniti o n clonc, l' un des
chnpitrcs Ies plu s captivants du ge m e est, sans conteste, ce lui
des l'orlifications popu la ires du moye n âge et de 1'c poq ue
mode rne .
Co ntraire me nt aux forteresses militaires, a ux gra nds e n-
se mbles dCfe ns ifs des vil les ou aux imp osa nts châtea ux forls
de la nob lesse - o~u vres et so uve nt c hefs-d 're u v rc de la p lus
saninte des architectures -, Ies fortifi cat ions popula ires tra-
Auparavant, ii co nvient d e sou ligner qu 'en Roumani e le
phe nomene des fortifications populaires se presente dans une
longu e persp ect ive temporelle, Ies co mmence ments docume n-
t a ires clatant du XII Ie siecie4 • L'evene me nt qui a provoque la
crista llisation des efforts defensifs anterieurs a 6te la gra nde
invasion tata re de 1241-1242 , ve ri tab le cataclysme qui s 'est
abattu surtout s ur Ies Ctablisserne nts transylvains 5 • Abanclon-
nant Ies fortifi cat ions traditionnelles e u t e rre et bois , qui
s 'cta ient avcrces trop peu res istantesn , Ies habitants de la
Transylvanie se so nt misa etever a la hâte des forteress es en
ma9onneri e dont Ies prin c ip a ux b e ncficiaires Ctaient , hi e n
5 U 11c cxcc ll c rtl e dcscriplion d es ravagos co mmi s par Ies Talars nous

ci u isen t fi ele leme n t Ies poss ibi Iitcs et Ies co nceptions e n ma- a etc laissee par le m oin e Ho gerin s d a n s Ca n11e11 miserabi/e ( G. Popa
Li ssca n11, Cl nlec de j ale, dans I :voarele istoriei rom(trtilor. V, Bncu rcş ti,
t ic re de clCfense des comrnunautcs rurales ct des propri ctl~s 10::!5).
parli cu li c res iso lces , ce qui Ies re nci so uv e nt plus int6ressa ntes 6 Gheorghe A ng hel a clcm o11Lr6 qu c ju squ 'au XITI" si l!c lc Ies fo rti-
par )c urs s ig nifi cat ions soc ia les qu e pa r la va lcur e n so i d es fi cat ions en m n~: orme ri c n 'onl Cte const rni Les q11 'cxccplion11cllcmc11t cn
co nstru c lions. A lo rs qu c Ies forteresses mi li ta ircs fa isa ie n t Transylva11ic, o it Ic typ c lwbiln el d e forlificalion 6Lail celui cn l c rrc
parlie, a cote des c hâteaux se ignc uriau x, de l'ossature po li- et cn bois - indagines (G h co rl-(h c Ang lwl , Cc l ă /i medievale din Tra11sil-
va11ia, Bncurcşli . 1\J72, p. 25) .
tique du moye n âge, leur prcse nce sur un ter ri toirc 6ta nt
justifice par un systeme de gouvernernent a utoritaire, p a r la
Prejmer (de 11 . de lira.~011). r.a /'nrl ercsse 1>r1usa 1rne. /our r/11 m ur d'enccinle.
necess ite d ' une surve illan cc coe rc itive des sujets, et qu'e lles
ont cl onc joue ou ont pu joue r un râ le agrcssiC, Ies fortif ica-
ti ons popu la ires illustrent l'effort opiniâtre de ces mcmes
sujets pour defenclre leurs bie ns et leur v ie contre tous Ies dar't-
ge rs et Ies violences . Leur adaptation spontanee aux conditions
rn ate ri e ll es, aux poss ibilitcs dcfe ns ives du s ite et aux co nstru c-
tions pr6ex is lantes, leur tendance a re joindre toul nature lle-
m e nt Ies traclitions co nstructives loca Ies, un c fantaisie c rea-
t ri ce libre des entraves des ca nons - a ula nt de facteurs qui
co n[ e rent aux l'o rtifi calions popu la ires u ne ext raordina irc
v ariete d 'express ion , qua lilc bien l'a ite pour s6 duire le c he r-
c heur , ma is qui pose des problcm es sc ri e ux e n ce qui co nce rn e
l 'eta b Iissem e nt de c rite res l y p o log iqu es el eh ron olog iqu es.
E n [a i t, une pre mi e re dif[i c ulte n a ît du b eso in rn e rne de
pr6c ise r la s ign ifi catio n du sy nLag me „fo rtil'i ca tion pop ul a i re" .
Par ce lte not ion comp lexe 0 11 e nLe nd e n pre mi e r li en Ies forti-
Ii cations et a utres ouvrages dMe ns ifs r6a li ses par la popu lat io n
c iv il e des v illages spo nta ne me nt1, sa ns progra mme im pose par
l'a ulor i te feodal e et so uve nt mrme ~t so n enco ntre 2 • E n font
p arti e Ies cl6 no mm6es c ita de lles o u [orteresses paysannes, Ies
eg lises fortifiees:J et la catego ri e 111 ix te [o rtc rcsse p aysa n ne +
eg li se fo rt ifice .
U n cl euxiem e gro upe est co nst it uc par Ies m a iso ns fo rtifiees,
une tro is ierne catego rie par les petits m o nastc res fortifi cs spon-
tan 6ment dans l'amb ia nce loca Ic.
Nou s dCfinirons a u co ur" de I exposc les 6 l6me nts constitu-
ti[s de c hac u ne des catcgo ri es d P monu mc n ts s us me n lion nes.

1 Complc lcnu el e cel l e ca rHclc ri s liqu c, Ies forli[i ca tions cn queslion

pourra ie nt ctre nommccs a uss i „spon la n6 es „
2 E 11 ge neral , la l'cocla lilc n'CLnit pas cl ' acco r cl avec Ies aclio ns ll" a ulo-
c!Mcnsc tic la popul alio n , cc ll es-ci pouvanl se co ns lilu cr en obslac lcs a
l 'exer cice du pouvoir cocrc iliL
~ Nn us inc lu ron.s dans la ca lego ri c des eg li scs l'or lil'i ecs nppartc 11nnl
:'t l 'nmb iancc popu la irc Ies egli scs urlJ nincs q ni onl Cte bâties par Ies
eo 111111unaules d es ra u llourgs , m cmc s i cll cs onl parl'o is IJ6n61'i cie cl'a id es
princie r cs. Dans cc rla ins cas , ii ra 11l 6L c ndrc J'cxcc pl ion m c m c a u x fon -
clalions princ ic rcs, s i l 'a na lysc des ro rm cs nrc hi tccl unll cs mo n l rc qu'cll cs
ont 6L6 co nst ruil es p a r des ar li sa ns appa r lcnan l a u mili eu popnl a ire.
'' No ns n 'avo ns pa s pri s cn co ns iclc ratio n Ies fo rlifi ca li o ns !1 ca rac-
Lcr c populai re d e la p6riocle prercoda le e t du h a u t mo yc n âge (pa r exe mpl e,
la fortil'i ca lion de 1' 6tabli ssem e nl de :Mo r eşti, clep. d e Mureş, data nt des·
Vle- vne s i ecles), 6ta n t clonn6 qu '<\ cel l e cpolp1e Jcs c livages soc iau x
n ' 6tnic11t pas n ets et qu'il n 'ex ista it pas d e clirt'crences spec il'iques c11
matiere cl 'a rchit ecturc, tou l es l es co nslr uc ti o ns se t ron va nt dans la sph cre
el e 1'anony m at.

60

http://patrimoniu.gov.ro
e nle nclu , Ies pri v ilegies de la feoda li tc et el e l 'Eg lise . Maîtrc
Hoo-e riu s, tem o in ocula ire des eveae ments, dec la re catego ri-
qur menL qu e „ap res le p assage des Tata rs, on a e leve b ea uco up
de forteresses en T ra nsy !va n ie" 7 •
Ain s i qu e n ou l'a Yons de ja di t, nous ne nous so mmes p as
proposc d 'a na lyse r ic i Ies l'orte resses m ilita ircs de ga rniso n ,
ni Ies châtea ux des nobles. No us cstim ons to u tefo is ncccssa irc
de ment ionn er I'ex istence da ns le p asse el ' un a ra n cl n ombre de
to urs d ' habita Li o n ento urees de ta lu s et de pa lissa cl es 8 , ou
ele fo rtifi ca Li ons et de fort e resses paysa nnes, la plu pa rt e le-
, ·ces a u to ur cl ' une eg lise, e lle- me me l'ortifiee ou 11 0 11 11 .
L es pre mie rs a mc nage me n Ls dCfe ns ifs on t e u le ca racte re
ele s imples fo rt if ications de re l'uge ju c hees s ur le so mm et des
co llines et co ns ista nt en ta lu s et p a lissa cl es, te lles Ies fo rtifica-
t ions des a utoc hto nes data nt des pcri odes prcfco cl a le et de la
·hnu te feocl a li tc 1 2 . Le plu s a ncie n exe mple connu de ce type d e
fort ifi ca ti ons se mble etre la fo rLe resse, auj ourd ' hui dis parue,
de Ba rto lomeu , prc•s de B raşov 1 3 , co nnu e a uss i so us le n om
de . preng hiu , q ui ava iL un pl a n p o lygon a l-ovo id e, un b ât i-
me nt de refu ge et, e n p os it ion ce n t ra le, un e ci te rn e .
Pa ra llc le me nL a ux fo r te resses de refu ge, Ies pre mi e r · essa is
de fo rl.il'i cat io n cles cg li ses so nt s ig na lcs da ns Les cle rnie res
dece nni es du X II1° s iec le, a ins i q u ' il resso r t cl' un d oc ume nt
roya l du 22 l'cv ri c r 129 1. ln q ui eL des co nscque nccs soc ia les el e
la ca m pag ne cl'a me nage me n ts dc fe ns il's paysa ns, le ro i i\ n-
d rc III a in Le rd it la co nsLrn c Li o n des to urs et des c he mins de

l l D nns Ic l' CCC l1SClllC 11 L de 1\)7:) figu re11 L 182 eg li scs rorlifi ccs , gro upees
rnmmc s uit : 5 d a ns Ic clcp. cl'/\ lba , 7 da ns Ic dcp . de B i str j\ a - N[ts~lll d ,
:rn d a ns Ic dl-p . dr B 1·nşov, 18 da ns Ic clcp. ele Covas na, ::18 dans Ic clep .
de l ln rghiln , 15 da ns le clCp. ele Mu r eş , 61 da ns le clcp. de Sib iu. A
ccs c hiff rcs s 'a jou Lcnl unc vi nrr ta i ne ele fo rleresscs paysn 1111 cs sa ns eglise
l"or lifi ec (R'i ş nov, Cilni c, Sasch iz, etc) .
12 Ava n t ln vc nu e des Magya rs ct bic n ava n t l::t constr11 cti on des
l'or lil'i ca li o ns de refu ge pnr Ies co lons saxo ns, ln popul alion ro uma ine
a utoc hlo ne ava il bllti ele te ll es co 11st1·uct io ns derensi ves a Mo reşti , Dăb ica,
Chir:i l eş, Bi h::tria , Sat u Ma re, Orşovn, ele. Les ror t ifica ti o ns rcl cvees d ans
la zone d e Si biu - Se b eşel , Săsc i o ri , J i n::i, T il işca , O rl nl , Răş i nar i -
sem bl ent fa i re pa rli c du m cme grou pe (V i rgi I Vi\Uiş i a nu , l sl or ia ariei
feuda le în {llr ilc româ ne, T, B u cu r eşti, 1959 , p.7 - 11. ; Kur l IIo rcclt, Zur
siebenbiirgischen J311rge nforsrhtwg, dans „S liclos trorsc h unge n", V I, Mllnch en,
19..Jt . Jl. 596-601)) .
ta V. Vălăş i ailll, op. cil ., p. 16: G ustav T rei be r , Dic Burg a11f dem
Gesprc11bcrg, da ns „Mitleilt11tgc n dcr Blirzc nlli r1dcr siic hsich cn Muscum s",
IT . B raşov. 19:17.

Cris tian (d i:p. de Si biu). La /'orleresse paysan ne, 0 11 c prise c/11 sud .

llârman ( dep. de 13ra.~oo). La /orleressc paysanne, plan d'ensem/J/e.

·de murs de p ie rre9 • Ce lle for me s imp le de fo r tificaL io n a offe rt

une premie re suggest ion pou r Ies forte resses paysn nnes.Pa rfois ,
ains i qu' il est a rr ivc a Cî ln ic, c'est le c hâteau meme du sei-
gneu r , avec son don jon, qui a f in a leme n L ete eng lobc da ns la
fortification vi I lageoise.
Pa r a illeu rs, Ies trava u x de refec Li on o u d'ag rancl isseme n t
des l'orLe resses roy a les cl'Arnd , Deva , Oradea, Tu rcia , Rod na ,
·l e. ont co ntr ibu c a la fo r mat ion pro frss ion ne ll d'un gra n d
no mb re de mayo ns pa rm i la popu la t ion loca le. Paysan de-
pe ncla n Ls et serfs , co rvcn b les de toutes Ies ca tcgori es eta ie nL
astrcints aux trava ux Ies p iu · clu rs et les p lu s var ics, depu i
Ic l'ayonnage eL I t ranspo r t de la pi e rre jusqu 'â la prcp a rnLion
du mo rLier et la m ise e n ceuv re des ma Lc ri a ux. uss i la ca m-
pagne sout e n ue d.'amc nage ments clcfens i[s mence a cette cpo-
que a-t-e lle trouvce la Tra nsy lvanie pourv ue d une veritab le
armce el e co nsLructeu rs, assez peu enLenc!us e n maL ic re d'arc h i-
tect.ui:e ma i · non m oin · efficaces pour nuLant.
Etant don nc le c irco ns La nces, ma rquces p a r le cla nger
p rman cnL des invas ion s taLares 10 , l'o rganisaLion ele l'auLo-
dCl'cnsc clan Ic mi lie u rura l a abouti kl la c ri t a llisa tion d'un
phcnomene qui , auLa nt pa r so n a mp le ur qu e pa r Ies formes
va ri ces de ses ma ni l'e Lations, occupc un e p lace a part dan s
l'ense mb l de l'arc hiLecture eu rop• e nn e du moyen âo·e . Ce
ph6nomcne q11i esL a rr ivc a so n point cu l min a n t au xvc et
au XVIe s iec les, quancl la Transy lvanie rut en proie a des ter-
rib Ies invas io ns otLomanes, es Lcon cre t isc par quelq ue cen ta ines

7
Hogcr iu s, op. cil ., p . 55 (!l4) .
8 Co mme Ies tours de Cl1crcs ig (dcp. el e B ihor), A lm aş (dep. d e
Sr11aj), Subcelale (dep. el e Hunedoara). Cetatea el e Ba l l ă (clep. d 'Alba) , ele .
0 Pnr exe mp l e, Ies tours de Clini c et de Gl rbova (Loules Ies deu x

clans l e dep. d'A lba).

io Les principal es invasions Latares menlionnecs dans Ies docllrn enl
dll temps fu r ent cell es de 1265, 1289, 1290, 1301, 133 1, 1372; cel t e cler-
ni ere a determine l 'expeclition pu nit i ve bie n co nnuc cond ui te pa r le roi
Louis cl'Anjou .

61

http://patrimoniu.gov.ro
Deal Frumos (dep. de S ibiu). La {orl eresse paysanne cwec SOll eglise j'orlij'iCe,
vue prise du sud-oues l.
ronde sur les eg lises (lurri s sive castra super ecclesiis aedifi-
cata)14.
Au XIVe siecle, des informations fragmentaires, non veri-
fiees encore par l'archeo logie, permettent de mention ner Ies
premiers travaux de fortification a Rîşnov , Slimnic , Saschiz,
Ma lîn crav et înp etru . A noter que, au cours du XIV 0 siec le,
Ies v illages saxons avaient so in avant tont de rea liser des forti-
fications de refuge sur les co llines avois inantes. Des exemp les
en sont Ies fortifications de Rîşnov, Saschiz et Slimnic. Les
deux premieres , qui presentent un plan polygonal irregulier ,
adapte aux formes du terrain , ont eu a !'origine des murailles
d'une certai ne hauteur , forif iees a certai ns intervalles par des
tours carrees; Ies toitures initiales eta ient tou jours a un seu l
versant, presentant a insi la forme connu e sous le nom de toits
„en pupitre" 15 •
Cependant, Ies fortifi cati ns de refu ge situees sur Ies hau -
teurs n'ont pas fait longue carriere, encore que la forteres e de
Rîşnov se soit developpee sans cesse et ait etendu ses amena-
gements au xve et, a nouveau, au XVII 0 sicc le. Ma is bien
qu' lle domine majestu eusement le panorama du Pays de la
Bîrsa, on ne saurait la considerer - pas plus que la forteresse
de Saschiz d 'ai lleurs - comme Ia forme de fortification la
plus caracteristique pour Ies etab lissements ruraux de Transyl-
vanie. Leur peu de faveur s'explique par le fait que Ies atta-
ques des agresseurs ctaient presque toujours portees par sur-
prise, de sorte que la population du v illage n'ava it pas Ic
temps materie! de gagner le refuge bâti au sommet de la co l-
line. II fallait a tout prix trouver une so lution offrant une liai-
son plus etro i te entre l 'etablissement habite et sa fortification
de refuge.
C'est ainsi que , au X IVe siec le, apparaissent Ies premieres
informations certa ines quant aux amenagements defens ifs
ent repris autour des eglises de S înpetru , dans le Pays de la
Bîrsa, et de Malîncrav , dans la region des Tîrnave. II est diffi-
ci le, vu Ies modifications u lter ieures sub ies par ces monu-
ments et Ie manque cie recl~erches approfondies sur Ies lieux,
H Documente privind Istoria Romtiniel, Transilvania , X llle siecle,'
voi. II, Bucureşti, 1952, d~ , 397, p. 363.
1 5 V. Vătăşianu, op. cit., p . 278, 280; Oliver Velescu, Cetă/i/e ţără ­
neşti clin Transilvania, Bucureşti, p. 33 -35, 40 -41 ; Julius Gross-Ernst
knhlbrandt, Die rosenauer Burg, Wi en, 1896.
62
http://patrimoniu.gov.ro
J\lerghincleal (cl ep. ele S ibiu ). La j'orleresse pau.rn1111 e avec son eglise /'orli-
{i ee, v11 e f)J'is c d11 suci .
de savoi r en quoi co nsisLaiL exactemen t Ic systcme dCfensif
initia l; ii sembl e qu ' il se reduisait a un mur d 'enceinte de
plan ova le, ~1 courtines de pierre, protege par un fosse sans eau 16 •
De faiL, c'est seu lement au xve sice le qu ' il est permi s de
parler d 'une vcritab le eampagne de fortification des eglises.
Les prern ieres manifestations , nous Ies en registrons au Pays
de la Bîrsa , rcgion qui s'est touj ours averee innovatrice en
maticre d 'a utodefense. Pa rmi Ies fortifications importantes
datant des premieres decennies du siecle, citons celles de Cris-
tian et ele Cod lea, ca racterisees par un mur d'enceinte au plan
ova le ento urant l'eg lise depourvue d 'amenagements defen-
sifs propres.
Le beso in de constru ire des systemes d 'autodefense a etc
entretenu sa ns cesse a u cours du xve siecle par Ies atLaques
ottomanes de plus en p lus v iolentes et repctces. En 1421, les
Tur ont accomp li un grand raid a travers le sud de la Tran-
y lvanie, devastant de nombreux etab lissements ruraux sur
leur passage; c'est a lors qu'ils ont dctruit entre a ut res l'an-
eienne forter sse de Sp renghiu , mentionnee p lus haut.
En 1432 , 14.36, 1438, 1442, 1444, Ies T urcs sont revenus
et ont deLruit un grand nombre de v illages da ns le sud de la
Transy lvanie. Des lors, voyant qu e l'armee est incapable de
defenclre Jeur vie et leur avoir et beneficiant d'autre part
de leurs privileges d 'h6tes royaux, Ies Saxons ont decide d'or-
ganiser un systcme defensif coherent, basc pratiquement sur
Ies mesures d 'autodefense assumces par chaque vi l lage. L 'eve-
nement deeisif pour la mise en ceuvre de celte action semble
avo ir etc la grande invasion ottomane de 1493' Jorsqu 'un grand
nombre de vi ll ages ont cLe a nouveau incenclies et detruits. A
propos du desastre de 1493, nous ne saurions assez sou ligner
que vers le mi lieu du XV 0 siecle le perii t urc menayait plus
gravement que jamais tout I 'estet le sud de J'E urope17 •
Un role de premier plan dans Ia lutte ant i-ottomane est
revenu aux pays roumains qui , au prix d'immenses sacrifices ,
16 D es ame nagemcnts defensifs de cc gc nre avai ent. ele eff ectues des
le X III' siecle; on p eut considerer eomme quelques-unes des plus anciennes
eneeintes circulaires celles des cglises de Sibiu, Turnişor , Cisnădioara
(cctte dcrni ere en bon 6tat de conservation).
17 Au sujet des frequentes attaqu es ottoma nes qui ont determine
Ja cristallisation du proccssus de fortifi cation des eglises, voir Gustav
Giindiscb, Incursiunea turcească din anul 149 3 tn /inului Sibiului, dans
„Studii , revi s tă de istorie", Bucureşti , 1961, no 6, p . 1491-1502.
ont rc uss i a arrete r sur le D a nube l'ava nce des a rrnecs tu r-
ques, co mmand ees I ar des chefs de gra nde enve rgure et aux
am bitions dc rnes urces, com me le su lta n Me hmet II , qu i con-
quit Co ns tant in op le e n 1453, ma is fu t arrc tc p a r la res istan ce
faro uche de Vlad l 'Empa lcur , pa r Ianco de Hun edo a ra a la
gra nd e b ata ille de Bc lgrade (1456) et par Et ienn e le Gra ncl ,
'C[ll i le va inqu i ta vec ce la La Vas lui (1475), le p In s grave desastre
jama is subi par l 'a rmee otto nrnne ju squ 'a ce lte date. Cepen-
<clant, ma lgre Ies acLions reso lues des volvo des roum a ins ,
ii devc na it el e p lus en plus ev id ent qu e !cur rcs ista nce ne pour-
ra it se p ro longcr a la longue.
La Tion grie, dec hi ree pa r scs lutLes intc rieurcs, a lla it s'ef-
fo ndrer fin a lemen t apres la b a La ill e ele Moh{1cs (1526), cepen-
da nt q ue Ies Etats b a lka niqu es eta ient l.ombcs l' un apres
I'a u tre so us le jou g de la T u rq u ie. Dans un e conj onctu re aus i
<lefavorable, Ies co lons saxo ns de Tra nsy lvanie comprirent
la necessitc d 'ass urer a tout pri x leur defense pa r cux-memes,
profiLant de leurs privileges p our fairc abstraction des p reten-
Lion de la couronn e hongro i e d 'exe rce r so n droit de p rotec-
Lorat sur leur territo ire.
E nco ura ges par !'exe mple des prin cip a les v illes - Sibiu,
Bra~ov, Cluj - , qu i ava ien t orga nise leu r syste me dcfe nsif
des la premi ere moitic du XVe s iec le a savo ir en entoura nt Ies
v illes de murs d 'en ce in te pourvus ele tou rs e t de chemin s de
ron de, Ies v i ll ages saxons miren t en reuvre a !cur Lour une
activitc so utenu e d 'a utodefense, dans laquelle leur premier
so in fut de forLifier l'Cdifice le plus indiqu e pour ce râ le:
l'eg lise , to uj ours s it uce au centre de la loca lite . D es 1436, le
·doyen de Sibiu informait le P a pe que „ les Saxons, mena ces
pa r Ies Tu rcs, cherchent ~1 se sa uve r e n fo rt ifi ant Ies ence intes
des cg Iises" 18 .
li s'est co nserve un assez gra nd nombre el e clocume nts et
<l'inscr ipLions montra nt que da ns Ies dernie res annces du XVe
·s iec le 011 trava ill a it avec t c nac ite a de t els ame nagements de-
Iens ifs. A Ag nita, la forteresse v illageo ise ex ista it des 1466; a
Aţe i , Ies trava ux de defen se co mmences ava nt 1474 se sont
pour uivis jusque ve rs 1500 ; a A l ţîna, ils ont co mmencc apres
1493; des t ravaux de forLi[ication des eg li ·es on t, de me me,
·cte mis en train vers la me me date a H ă rm a n et a Prejmer .
A propos de fortification des eg lises, ii conv ient d 'exa miner
·de plus prcs en quoi consist a ient ces trava ux, pour les quels
·on a eu reco urs a des procede fo rt d ifferents el ' une zon e a
l'a utre et souvent meme da ns le cadre de la meme zone geo-
g raphique . Bien qu'une recherche typo logique et cartographi-
-q ue sur Ies principa Ies va riantes el 'eg l ises fortif iees n 'ait pas
.Cte entrepr ise jusqu 'a ce jour , s i l'o n prend en consideration
Ies qu elque deux cents exemp la ires qui se rnainti ennent au-
18
Die det1lscli e Kunsl in S iebenbiirgen, Sibiu , 1934, p. 9.
http://patrimoniu.gov.ro
jourd'hui encore en Transy lvanie, ii est possib le de de limiter
quatre grandes zones qui , abstraction faite de certaines varia-
tions, peuvent etre considerees comme caracter istiqu e .
La premiere zo ne sur laque lle nous nous arreterons est le
Pay de la Bîrsa. "E n rea le genera le, les forteresses y ont un
plan ova le, presque circula irc, parfo is celle d'un po lygone a ux
câtes mu ltip les. Les murs sont h a uts - 12 m a Pre jmer -
'et renforces a certa ins interva lles de tours et de hastions. Dans
le cas des forteresses paysannes ou - ce qui rev ient au meme -
des eg lises Iortifices du Pays de la Bîrsa, il est impo rtant de
notcr que l'eg lise n 'est pas affectee elle-meme par Ies ame na-
gements defe nsifs, toute la tâch e de la defense ctant assumce
par Ies Iortifications xte rieures. L 'un des exemp laires Ies
plu s s ignifi catifs' a cet egard est la forteresse de Prejmer19 ,
construite autour de 1'cglise gothique et con9 ue comme un
refu ge pour to ute la popu latio n du v illage, chaque fa mille y
aya nt son propre ab ri . Les a me nagements defensifs de Prejmer
co nst itu ent un ense mble redo utab le, le plus puissant qui ait
etc cons Lruit dans le ca dre des v illages saxons de Transyl-
va ni e .
L 'aspect ge nera I de la forLeresse est, au premier abord,
assez cquilibrc, ca r , a l'cxce ption de la tour lanterne de l'eglise
qui domine le cenLre de l'ense mblc , se ule Ia p e tite tour qui
surm onLe la ba rbaca ne lui co nfere une note el e vert ica lite.
10 Viktor Rolh, Geschichle der det1lschen Bat1kllnst in Siebenbiirgen,
Stra ss burg, 1 \l05, p. 111; G. Opr se u, Bisericile ce lăfi ale saş ilor din A rdeal,
B u c ureşti , 1%7, p . 235 - 238 ; V. Vătăş i ::inu , op. cit., p. 572; O . Velescu,
op. cil „ p . 31- 33.
Bo ia1t (d ep. de S ibit1). La
/orleresse paysanne avec son
eg/ise forli/"iee, vue prise du
sud-ouesf
Hie rlan (dep. de Sib iu). La /orleresse paysann e ovec snn eglfae {orU/Ue, vt1e
ri'ensPm b/e.
63

l l omoroc/ (c/cp. de Braşov). La f'orlere ·se paysanne avec SOII eg /ise J'orli{i ee .
plan <f' ensemble.
) res et de mâchi co u lis, qui sonl t ra itcs so il so us fo rm e ci arcnclrs
1Jrli11.~ e 11i
(d i' p. de Braşov) . La /'orleresse paysanne ovec so11 eg/ise f'orlif'i re,
plan c/' enscmble.
J\ u l rem enl, la fo rlere se dcp loie vo lum da ns un e ordon-
na nce horizonta lc e l J'o n a pc in c a s' ima g iner , du dehors,
co mbien . o li dcmcnL csL orga ni sc le ys Lcm · cl efens if inLericur.
Les murs principaux so nL proLege par un mur ava nce de p ro-
lccl io n e l un e cl ouve; lcs fl a nquements so nl ass urcs par qualre
ba s tions pour a rLill cri e , qu i on t e le rca rne nages a u XVIc et
a u XV IIc sicc le . L'espacc el e la porL es l protcge par un c
ample b a rb aca ne, qui par es proportions co ns Litu e une ve ri-
ta ble forteresse inclepe ncl a nte, re nfcrma n t du res te un ce rlain
nombre cl 'abris s upp lc mc ntaires pour la population du v ill age,
car !le s'eta it acc ru e entre- te mps .
La f' orteressc el e H ă rm a n , s mblab le a la p recccl e nLe dans
Ies g rancles li gnes, en d.iffe re pourtant par I cquilibre des vo-
lum es20. AuLour de !'a mple basi li que rom a ne , cl aLa n t du X II1°
s iec le, s'e leve unc murai lle d'ence inte, mais ici la prcsence
de cinq puissantes to urs ca rrces clonne a l 'e nsemble un e appa-
rence p lus conforme a ce ll e d 'une forteresse medieva le . A
l'exterieu r , h forteresse es l protegee par un mur avance de
p la n c ircula ire, le sys Lemc dcfensif eta nl co mplete par un e
d o uvc.
La forleresse de S înp etrn a ete C0!1(( Ue . s uiva nt la mc mc
compos it ion, ma is e nt re-te mps l'a ncienne ba s ilique romane a
s ubi des modificat ions irnp ortantes qu i rendent la s uccess ion
chrono logiq ue des p hases ele constru ct ion rnoio s express ive
que d ans Ies exemp les p recedents .
E nfin , la meme fam ilie de fortif icat ions caractcristiqu es
pour le Pays de la Bîrsa comprend les eg lises fort ifiees de
Cod lea, Vulca n , G himbav, Cr istia n , Rotbav et Hălchiu~ 1 , a m si
20 G. Oprcsc u, op. cil ., p. 231- 238 ; V. Vătăşian u , op. cil ., p. 573.
21 V. Vătă ş ianu , op. cil „ p . 282 - 283, 572 -573.
64
http://patrimoniu.gov.ro
que , <i la lirnile est de la zo ne, l'cg lise fottif iee d ' lli eni , ci ont
Ies ouvrages clefensifs so nt l 'ce uvre el e mac;o ns szek lers 22 .
Une deu x ir.me zo ne represe n tative po ur Ies eg li ses fo rlifiecs
de Tra nsy lvanic est ce lle el e S ibiu , y co mpri s Ies va llee · du
Cibin e t du Hî rlibac iu , jusqu 'a la va llce el e la Visa a u nord.
Y p redomin e n t Ies ense mbles forlil'ics de ly pe ova le ou po lygo-
na l, par exe mple ccux de C i s n ă di e, Ş ur a Ma rc, Şe i ca Mar ,
Şei ca M i că, Axe nte Seve r , a ux cnce i ntes fortifi ces, [la nquces
o n non el e tours . Les ence in tes forl ifi ces so nl p lu s pet iles
ici qu e da ns le Pa ys de la B îrsa e t p lu s en ha rmon ie a vcc
l'eg li e, c ll e- me me a mc nagce et fort ifi ce el e manier e a pou ,·oir
res ister a un long s iege .
Les l'ormules e mployee p Ul' la f'orlifi ca li o n el e eg liscs
propre ment ditcs var ie n t s ui va nt la ma nie re d ont a ele rea l isce
la forl iii ca li on da ns so n nse mbl e. Da ns certa in s cas , pa r exe m-
ple a Seve r Axc nle ou ~1 , u rn Marc , l'cg li sc roman e prcex is lanle
n 'a e te qu e partiel leme nt a ffe c lee pa r Ies trava ux de forlifi ca -
t ion . A Axenle Seve r , le chceur ca rre de l'eg lisc a e le s urm ontc
d' un e lour lrapue e L v igo ureuse, el onl la pa r ti c s upe rieurc est
entouree d ' un che min el e rond e, de rnc me q ue la part ie oucst
el e l 'cg lise, q u i corn prencl un che mi n de ro nd e pou rvu de crc-
nea ux et de mâchico uli s. A Ş ur a Mare, la basi l ique a trois ncfs,
apres avo ir souffert de 1'attaque t u rqu e de 1493, n 'a 6 te quc
pa rtie llemen t fo rt ifice; p lu s prcc iseme nt, Ic ehreur el I 'a bs id e
ont etc s urmontes d'un puissa nt chemin de rond e, qui clonn c
ii l'eg lise !'aspect d ' un donjon. La me mc so lu t ion de fensive
se ret rouve a Şe i ca Marc, a Şe i ca Mică e l a Bu zcl , p res de Me-
dia ş, ou l 'cg li s fortifi ce, vue de l'est , co nstitu e unc appnr i-
tion d'un e r ema rquab le ha rcli esse 23 .
L 'aspcct exterieu r des a rn e nagements defensifs de la zo ne
el e S ibiu sc eluiL pa r la va riete de ses co mbin a i ·ons de mcu1 t ri c-
sur co nso les e n retra it, so il el e la rges a rcatures ·ous- te ncla nt
le chemin de rond e c nlre cl eux co nlreforts. A a ucun de ces.
monume nts o n ne re lrvc unc rcpct ition se rv ile des so luli ons
clCja a cloptees a il leurs. Dans chaq ue cas , Ies co ns Lruclcurs ont
s u se plier au x vo lum es inili a ux e l ont eu so in de lrouv er un
rapport direct entre le monument fortifi c ct Ic s ite, comple
tenu de to utes Ies d im cultc qui dcco ul ent des diffcre nces de
pente. Parrni Ies amc nacrements dc fens ifs Ies piu digncs de
menlion clonl o nl beneficie Ies cg lises de la zone de S ibiu , nous.
c ilero ns ceux de C i s n ăd i e 24 , oi.1 un e grande basi li que romane
a 6Le transformee en un e pu issa nte [orteresse, ntourec de
t ro is cerc Ies de courlines, a insi qu e ceu x de J' co·ti se ele Cri stia n2'',
pourv ue d'unc cnceinte po lygona le renforcce ele Lours cl'un
rce l piLLoresqu e. L'cg lise de Şeica M i că 2 0 , enlouree d ' une
cloub le enceinle ova le irrcgu lit•re, benCl'i ic cl ' un c fo rtif ical ion
22 Ibidem, p . 283.
23 I ou r ccs monu menls, voi r vV. Horwa th , S ieben bllrgisc h si:ic/lsisc he
J( irchenb11rge11, Si biu, Hl40, p . (15 - 66, 83 - 86, !!4 - \Hl ; E. Sigcl'lls,
S iebenbiirgisc/1 siicilsiscile Kirc henb11rgen , Si biu , 1!!23; G. Oprcscu. op. cil „
p. 2:3 - 25 , 80 - 82 ; V. V:ilăş i a nu , op . cil „ p. 583 , 588 - 5!!1.
2 4 A C i s n ă di e, p cu apres 1493, l 'nncienn c bnsili quc romane a e le·
transformec cn un verilnb lc recl outc. A11 -dcss us du chrour on a co nstr uit
unc lo ur mn ssivc, n p lu sicurs clages el a 111 curlri cr cs; Ic co rps pri ncipal
de I 'ed ifi ce a ete l'lnnqu e d e clcux lours clcvccs cl cva nt l es porla ils Ia lcraux ;
Ia lour-clocher du c6lc o u est a He co nso liclce. A nol er qu c, co ncomila mm cnl.
l 'eg l ise roma ne a He „mod erni sec " el lra nsfo rm ce cn egli se goth i qu c. /\
l 'ex leri cur , I 'egli sc de C i s năd i e n He pour vuc cl ' un. recloula blc sys l c111 c
def nsi f co mpose de Lroi s cncci nl cs ova Ies co ncc n Lri qu cs rcn forcccs p:i r
des lours el des baslions rcclnn gu lnircs . /\ l 'cxcmp lc des forlifi ca li on
urba ines, le chem in de ronde est so utcnu pa r de mass ives nrca d cs cn
pierre arc- boulees aux courlines (E. Sige ru s, op. cit„ p . 12 ; G. Oprescu ,
op. cil „ p . 23 - 35; V. Vă l ăş i::inu , op. cil „ p . 5!!1).
2:; Â Cri stian. p r es d e Sib iu , J'egli sc ·1olhiqu e de typc Jla llenkirchc,
construite par l e ma itrc ma i;on el la ill cur ele pierrc Andrei (1486 - 14!!8)
par t ransform a li o n d ' un c basi liqu c rom ane n 'a pns ete aff ec te e par Ies
nmcnagem enls dc fcnsifs . Ccux-ci onl co nsisle simpl cment dans la constru c-
lion cl'une doub lc enccinte po lygona le, a ux courlines r enforcces par
des tours. Ulleri curemenl , un c cnceinlc scconcla irc a Clc ajo11Lee du c6le
nord (W. llorwat h, op. cil „ p. 83-86; V. V ă lă ş i an u , op. cil „ p. 583).
20 L 'egli se d e Şei ca Marc, qui es t enlourec de deu x murs d ' cnceinte
a ux traces ova les irre guli ers, a son ch reur sureleve ele trois Hages forti -
fi cs dont Ie d er nier est cn cnco rb ell ement et pou rvu d e m âchicouli s. La
tour-cloch er a cte su r{)Ievee ell e a ussi et a rci;u a sa p~r li e superieure
une ga lerie en bois d'ot'1 l 'on tira it sur l 'ennemL Entre Ja tou r ouest el
Ic mur de la premi ere cnceintc, o n a a menage une puissante barbaca ne
avec chemin de ronde delcndu en partie p ar Ja tour d 'enlrec. Les travaux
de fortifi cation o nt pri s fin pour cetlc etape en 1523; plus t ard , d 'a utres
modificalions ont eu lieu (W. Horwath, op. cil „ p . 94- !!6; G. Oprescu ,
op. cil „ p. 80 - 82; V. Văt ăşi an u , op. cil „ p . 588).
 JVJ ov i I . Contra i re ment a ux eg lises [o r li[ ices de la zone ci
S ibiu qui , dans Ies o lutions co mp o rla nl la s ur(~ l evat i o n du
ch~ur et de l 'a b id e , ont co nsc n · ' 11ca n111 o in s lc ur s i lh oue t Le
C'a raclc ristiqu e el eg li se got hiqu e , la ns Ies cg li ses du g roup e
r n q ues Lion la s urc levation de la partie esl de !'e difi ce a co nfere
<'1 ce lle-c i l 'aspecl cl ' un e to ur ca rrcc qui fa iL pendanl :'1 ce ll e de
l'extremilc o nest. U ne cg lise l" o rtifi 'e parlicu li e re mc n t l'X-
J9rC s ive est ce lle de Dea l F rum os , ci o n t l' hislo ire est d 'a ill eurs
des plu s ao·iLces 27 . Bâlie au X III ' s i\c le co mme bas ili quc
ro man e a Lrois ncfs, e ll fu t trn ns[o rm ee a u XV 0 s icc lc c n u11 e
(\g li se <J"O tll"iqu c a ne[ u niqu e e l a ux \"OULes rc li culce ' . Au-dcs-
S ll S du sanclua ire , rccluiL ~1 un p la n ca r1·c, l"u l c levcc un c pui s-
sa ntc to u r pcrccc de m eurtricres el urmonlee ci un e ga Ier ie
pr rm clla nt de Li re r el e so us Ies co mbl e . Ce lle Lo ur , donL la
s ilh oue lle rcssemb le a ce lle el e la Lo ur-c loc he r de l'ex lre 1n itc
ouesl , co nfere a l 'eg lise de D ea l rru mos 1111 aspccL o ri gina l ele
l"orteresse in expugnab le. A l' in lc ri c ur , on rctro uve I a L111 0-
sphcre ha bilu e ll e d'un e cg lise clonl l'a rc hileclure et lc cl ccor
sont spec ifiq11 es pour Ic golhiq uc La rcliL L e syslcme clefe ns i(
est co mpl ete pa r Ies co urtin es qu i c in.: o nsc 1·i,·e n l nn e e nce in le
reclangu la irc ~t q 11 atre lo ur: cl'ang lc. Ces lo urs so nl clis posces
ob liqu cmc nl par rappo r l a ux câles ele l'e nce inlc e l o n t des
to ils ~t un scu l v rsa nt , YC'I": l' int.e ri cu r , Loils dits ,e n pupi tre",
moins v uln c rab les a ux co ups des al.Laq ua nls. Les fo rtifi ca li o n
de Deal Frum os, ac hevces c n 1522, o nl pC' 11 L-ct re se r v i de 111 0-
dc le a ux ame nao·cments s im i birrs - ma is plu s 111odestes e t·

~ 7 \\". 1lor wal h , 011. cil. , p. 5 7 : \ '. \ ' :H:l ş i:11111. Ofl. cil .. p. 580 58 1 ;
"l"l'rew Sin i l-(n l i:i , Hi ser i t":l forlifi cali\ ele I ~ /) cal 1: r11111os. ch1ns .. ~ l onu -
111 r nlr istorice ~ i ele :1rlii '· . I fl7G. 1w 2.

Oi1ji11 (ch' p. ele ll uryl1i/u ). I .a /i1rl rrrsse /Hlf/-"11111 !' cwc·c so11 1'yli sc f"or lif"i i:e .
vuc fll"isc <111 11ord-011c~ l.

Saschi: (d cp . de .H ureş) . L 'cglisc /"o rlif"i ee, 1Ju e c/11 s11cl C11Jcc la lnur de la
sacris t i e.

unique dans loule la Trausy lvan ie, cons is LanL e n ullc puis-
sante barbacane arncnagcc entrc Ies tours oucsl el la tour
d'enlrce dans l'en ce inte ccnlra lc. La ba rbacane de , e ica Mică
constilu e un exce ll ent cxemp.le de la capac ilc cl'arnenager
pour la defens un espacc do nn c, sa n s renoncer pour a uta nt
a ux ex igen ces de l 'e thctique.
U ne Lrois ieme zone ca racLer isl ique pour Ies cg l isc fo rli(ices
de Transy Ivan ie est le b ass in de· Tîrnavc. Ce lle Lyp ique rcgio n
de plale-Iorme , au x forrnes var iecs ma is a rron di es , es l ca-
raclerisce par des v ill ages de proporLions p lutâ l rcd uiles el
moi ns prosperes qu e Ies g rosses agg lom erat ions ru ra Ies du
Pays d e la Bîrsa et de la dep ress ion el e S ibiu . Dans la zo ne
des Tîrnave, les formes de fortification montrent un c va riete
ega le a ce ll e du relief. II est interessa nt el e n ote r qu e, justc-
ment eu ra ison des ressources moel estes des v ill ages de cctte
zone, les forti[ications n 'ont He rea li sees qu 'exception ne llc-
ment dans un court laps de ternps. Bien a u contra irc, Ies amc-
nagernents dcfens ifs se sont agra ndis et per[ectionncs a u long
des decenni es, ch aq ue ge nerat ion de co nstructe urs introd uisant
dans le nou ve i ensemb le une note personnel le. D '0~1 , bien
entendu , un e etonn a nte variete de vo lumes qui fait qu e, ele
toutes les eg lises Iortifiees el e Transy lvanie , ce so nl justement
celles de la zone des Tîmave qui son t Ies p lus pitloresques el
Ies plus a rtistiques.
S' il est difficile, dans une te lle variete, ele definir un ty p e
p redomi n a nt el 'orga nisation defensive, on peut di stinguer
pourtant quelques groupes loca ux d'eglises fortif iees qui per-
mettent el 'entrevoir certa ines preferences et peut-etre meme
l'existence de ch antiers organ ises.
A proximite d 'Agnita, s igna lons un group e cl'eglises ren-
forcees par cleux tours: ce lles de Deal Frumos, Merghindeal et

65

http://patrimoniu.gov.ro

J\ liilăi/ c ni (dep. de fl aryflil a). La f'orl cresoe payocrnn e, v11.e de l'oLLeo l.
111 oins c laborces - des cg li scs de Mcrghindea l28 e l ele Mov ile 29 .
L'encein te ca rr6e a to urs d 'a ng le rec Lan gul a ires se re-
trouv e cornme e leme nt caract6ristiquc dans plusi eurs eg lises
JorL ifiecs de la partie est de la zone des Tîrn ave, OLI ii est pos-
s ibl e de de limi ter un a utre groupe carac Lc ri s Liqu e, p a rti cu-
li erement representat if pour Ies efforLs des cons tru cteurs tran-
sy lva ins de real iser un m on ument a exp ression a rchitecturale
ha rmonieuse iout en acco mpliss ant deux fonctions fort diffe-
rentes: ce lle du cul te et ce ll e de la defense.
Cito ns en premi er li eu , dans cet ordre d' id ees, l'eg lise fo r ti-
fice de C l oaş Le rf3o , impressionna ntc<lif ice date de fac;on precise
par un e in scr iption du ch<X!ur montra nt que „e n 1524 Ies tra-
vaux cta ient acheves, le maître d'ceuvre eta nt Etie nne U nga r
de S i ghi şoara" (152(1. , hec structura f'inila es l per me 11/Jrm
S tephanu(s) Ungar Scheses ius) . R ea lisee en une se ule eta pe, la
constru ction a une struc ture homoge ne, parfaitement adaptee
a ses deux fonctions. L a nef et le sa nctua ire pentagona l ont la
meme la rgeur et le syste me de vou tes y est Ic meme: sur
]' intrados ci 'u n bercea u a penet rat ions, des nervures de cera-
miqu e, au p rofil de li cat, dccrivent un reseau dense ry thme
par Ies poiuts ci 'appui des conso Ies. Dans l 'ang le sud-ouest
de la nef , un esca li er a vis, qu'abrite un e cage cylindrique,
permet d 'acceder , au-d ess us des voutes, a un etage a menage
exc lus iveme nt dans des buts d6Cens ifs . L 'ex terieur de ! 'e difice,
qui a to utes Ies appar ences d ' un a uth entiqu e bastion , est
2s W. llor wath, op. cil„ p . 81 - 83; V. yă t ăş i a nu , op. cil „ p. 578.
A Merghind en l l'egli sc conserve so n apparence de . basiliqu e romane (V .
Vătăş i a nu arfirme erro nem ent qu ' ell e n 'a pas d e co ll ate ra les) . E ll e a
unc enceinte quadr il atere renfo rcec par des tours d'angle.
20 W. Horwalh, op. cil „ p . 92 - 94 ; V. Vătăşianu , op . cil „ p . 592.
L ' aspect de rcduit a deux to urs qu 'a l ' exterieur de l 'eglise est en net
co ntraste avcc son intei·i eur gothiqu e, a ux ogivrs sur re& ea ux de ner-
vures. Mur cl 'enceint e de plan ova le irrcg11Ji er .
30 E . Sigerus, op. cil„ p. 14; W. Horwath, op. cil„ p. 10 - 12. V.
Vătăşianu, op . cit „ p. 600 - 602; G. Treibcr, op. cil„ p . 156 - 157.
La premi ere nouvell e sur la co nstru ction ele l'egli se de C lo aş terf dat e de
1521, lorsque La co mmune recevai t une a ide fin a nci ere a cett e fin : „în
subsidium strueture ccclesie".
66
http://patrimoniu.gov.ro
caractc risc par de la rges a rca des co nstru ites a u-dess us des
contreforts afin de souten ir le pa ra pe t en ma9onn erie du
chemin el e ro nde ; enire Ies a rca des se tro uvent Ies mâchicou-
lis. L 'as pect de bastion est accen tue par l 'absence de l 'habi-
tuc l le tour de l'cx tremitc ouest de !'edif ice ct par la structure
monob loc qui e n resu ite . L'ence int e fortifiee est de pla n qua-
dri latcre, avec des to urs d'ang le disposces ob liqu cment et
~t to it „en pupitre" . Ces tours co nserven t leur aspect init ia I,
a ux epais murs perces de meurtrieres proL6g1' es par des vo lets
e n bois et pourvus de mâchicou lis ~1 leur part ie supe rieurc:H .
L 'cg lise de Dîrjiu.32 possede un e orga nisation defensive
fo rt semb lable, ma is qui est le rcs ul tat d'un e evo lui ion p lu s
comp li quee. Co nstruite au X JVe siec le, e llc fu t n !'orig ine
une ca li sc <\ nef unique et a p lafo nd, en nobli c de peintures
mura lcs en 1419. Au co urs du premi er qu a rt du X JVe s iecle,
e ll e fut iransformce en reduit, ma is para lle lement a u x tra-
va ux de fortification on proceda a l 'embe llissement de !'ed i-
fice, pourvu desormais de voC1tes gothiques a nervures (don t
l 'e ncastre me n t provoqua la destru ction partie !le du deco r
mu ra l). L '6tnge fo rt ific surmontc uniformeme nt la ne[ ct le
chreur , cepe nd a nt qu e Ic parapet du chem in de ro nd e est
disposc cn c ncorbe ll e me nt au-dess us des con Lrefo rLs, cc qui
a p ermis d 'y a mc na ge r de pu issants mâch ico uli s. L 'eg li se
da ns son ensemb le a acquis !'aspec t d'un bast ion. L'ence intc
est, ici a uss i, r ec ta ngu la ire, avec des to urs d 'ang le ob liques,
ma is sa ns le pan de mu r v ers l 'ence inte33 . Su r son pourLour ,
le mur ci 'ence i n te su pp orte un a u vent in te ri eur qu i abr i te,
a ujourd 'hui c nco re, le. r6se rves de nourriture des vi ll ageois.
D es or 0 a nisaLions dcfe ns ives s imil a ires, qu i t ra ns[orm ent
l'eglise en red uit , se re trouvc nt dans la zo ne es t des Tî m ave34 ,
rna is ies c nsemb les y so nL moins homoge nes en ra iso n des
mocl i[i cat ions ultc rieures qu'ils on t s ubi s . Cito ns :o\ cet cga rd
Ies 6g lises fort ifiees de Aita Ma re, Buneşt i , Meş e nclorl' , So ra ş ,
Fiseri L1 , Rodbav, A rch ita, Be ia , Hoadăş et Sa chiz3" .
Quo iqu e privce de son ence inte, dema ntelcc a u s icc lc dcr-
nier , J'cg lise ele Saschiz 30 se fait remarquer par la beautc
ex pressive de ses propo rti ons et par l'a da ptat ion rigoure use
de ses e le ments de fort ifi catio n a ux formes d'un edifice r e li-
a ieux . Ici a uss i l 'etage forti fi c est co nstru it Lout d'une piece
a u-dessus de la nef et du chceur, co nfera nt a tout ! 'e difi ce
!'asp ec t d'un immense b ast ion. Le parapet e n mac;onnerie
du chem in de rond e est un e ncorb e ll ement au-dessus des a rcs
mass ifs qu i s urm ontcnt Ies co ntrefo rts; derricre ies arcs on
aperc;o it Ies fe ntes des mâchicou li s. La cap ac ite defensiv e
de l 'ensemb le es t acc rue par la tour e levce au-d ess us de la
sacr ist ie. L 'eg li se fortifi ce de Sasc hiz, bâtie e n 1493 - 1496,
est, a ce qu'il semb le, la plus anc ie nne rea lisation homoge ne
du double programme fonctionne l s i caractcristiqu e pour la
Transy lvanie ?t l'epoque 0[1 l'arch itecture gothique tard ive
subissa it des t ransformat ions des plus in atte ndues.
Le type de l'eg lise-red uit a compos ition h omoge ne se re-
tro uve a uss i da ns la zo ne ouest des Tîrnave , ma is les so lut ions
y son t en genera l p lus variees que ce lles re levees ci-dessus.
L'cg lise de Boz 37, qui ressemble b ea uco up a ce ll e de C l oaşterf ,
possede la me me structure monob loc, l'abse nce de la tour
31 L a Lour ele L'a nglc su d-oucst , qui ab l'ile la porte d ' entree, est
::tli gncc sur le mur d 'e nccinte. Au X IX c siccle, ell c a etc surelevec afin
ele serv ir auss i de clocher, pend a nt que ses fa<;ades ont re<; u un e dcco r::t-
tion nco-class iqu e simplifi 4e.
32
Orban Balâ1.s, A szekelyf'old Uiraoa , I , Pest , 1868, p . 179 - 181;
V. Vă t ttş ianu , op. ci l„ p . 603 .
33 Les toits so nt p yra mida ux. Une a utre tour se trouve sur le ct'lte
ou est de l 'encei nt e, ta ndi s que la Lour ci 'entree, qui ser t auss i de cloch er ,
est sur le cote sud . Ce tt e tour est disposee ob li quement pa r-dess us Ies
rnurs et a etc refaite a l 'cpoquc du ba roqu e.
34 Quelques excmpJaires de La zone en question peuvent enco re et re
v us iso lcmenl da ns le bass in de ! 'Olt et da ns celu i du Homorod.
35
Au suj et de ccs monuments , vo ir: 'vV. Horwath, op. cil „ p. 1 - 3,
12 - 17, 28 - 32, 45 -47, 50 - 52; V. Vătăş i a nu , op. cil „ p . 593 - 604;
G. Trei ber, op. cit „ p . 68- 69, 102 - 103, 153 - 154, 163- 165, 178 - 179,
189 - 190.
30 V. Roth, op. cil „ p. 98, 99, 107; G. Oprescu, op. cil „ p . 192 - 193;
V. Vătăşia nu , op . cil „ p . 598 - 599.
37 G. Op rescu, op. cil „ p . 49.; V. V ătăş i an u, op. cil.,, p. 602 ; G. Treiber,
op. cil„ p. 198. Mur d'enceinte clrcul a!re avec tour d 'entree. La nef
et le chamr ont des voO.tes retl culces datant de 1523. Sur l e cote nord
de l 'cglise se trouve une petit e tour qui a brit.e un esca li er a vi s mena nt
a l 'etage fortific.

Mihi11/eni (dep . de llarghila) . Le mur d'e nceinle de la /'orleresse paysanne
noter Ies meurlricres d'ou l'o n peu/ lirer de plain-pied).
(li
ouest et l'ex istence d'un etage fortific en encorbe llement
contribuant a lui donner l 'a pparen ce d 'un bastion. A Boian3s ,
l'eg lise fortifice a bien un aspect unitaire, mais l'amenage-
ment defensif n 'affecte qu e le chonir rectangu laire, au-dessus
duquel court le chemin de ronde avec ses meurtrieres et ses
mâchicoulis. Le portai! nord, aux riches moulures et a !'arc
en accolade caracteristiques pour le gothique flamboyant ,
la voute reticulee du chccur et Ies fenetres aux encadrements
elabores conferent a cet edifice un style dont la purete attenue
la severite de la construction.
Par la force qu e degage la masse de son architecture et
par Ies qua lites de son decor exterieur, l 'eglise de Valea Viilor 39
est l'un e des realisations majeures de I 'art transy lvain du
premier qu art du XVIe siecle. L'ancienne eglise Saint-Pierre,
un petit edifice a nef unique datant du XIIJe siecle, a ete
allongee et transformee en cglise gothique parallelement a u
processus de fortification. L 'elegance des nervures qu i dess i-
nent le reseau decoratif des voutes ne le cede en rien ~\ la
pu issance des amenagements defensifs' qui conferent a l 'ex-
terieur un air vraiment grandiose. Au-dessus de la nef a etc
amenage un chemin de ronde en encorbellement sur Ies a rcades
construites entre Ies contreforts. Le cha!ur, dont Ies murs
ont ete epaissis, a ete surmonte de plusieurs etages, dont le
dernier a ete pourvu d 'une ga Ier ie en pa lanc;on recouverte
ci 'un toit a retraits successifs. La tour-clocher a ete ega lement
renforcee et surelevee, son niveau superieur constituant une
vaste plate-forme ouverte. L'enceinte circulaire a ete flanquee
de quatre tours carrees trapues, tout l'ensemble etant domine
par la masse immense mais expressive de l 'eglise-reduit.
38 V. Roth , op. cil „ p. 101-102; E. Sigerus, op. cil „ p. 10; V. Vătă­
şianu, op. cil„ p. 586-587. Mur d 'enccintc circulairc rcnforce d 'unc
scule tour, celle de l'cntree. Au-dessus de Ja porte d 'cntrec, ainsi que sur
le portai! nord de l 'egllse, sont sculptees Ies armes de la Moldavic, remi-
nlscence du temps ou le village de Boian faisait partie du fief moldave
de Cetatea de B a ltă.
39 V. Roth, op . cil„ p. 105; W. Horwath, op. cil„ p . 74-77 ; G. Oprc&cu
op. cil„ p. 136-144; G. Trclber, op. cil„ p. 164- 165.
http://patrimoniu.gov.ro
En dehors des gro up es Lypologiques proposcs ci-dessus ,
qui co mp ortenl cviclernment beaucoup de var iant set d'excep-
t ions, on renco nlre dans la zone des Tîrnave beaucoup ci 'a u-
tres cg lises fortifices presentant des so luti ons souvent uni-
qu es dans leu r genrc, qu i a bou tissent â des co mp os it ions ci 'u ne
aut hen t:iqu e va leu r a rlistique.
. A Viscri 40 sur l'e mpl acement d ' un monument anter ieur
que de rccentes rechcrches a rchco logiques 41 font remonter
jusq u 'a u x nc s icc le, a etc e levcc une petile cg lise a nef
uniqu e a ulour de laqu e lle un rcsea u de murailles et el e tours
el e defense co rnp ose un v igoureux jeu el e volumes; ici aussi,
la qualite artislique de l'ensemble n 'est inferieurc en ri en
aux ame nagements clefens ifs. A Homorod 42 , Ic cha!ur ct I'ab-
side ci 'u ne petite cg l ise ro mane ont c te eng loutis dans la masse
d ' une imposantc tour, vc rilable gea nt parmi Ies tours tra nsy l-
vaines, cepen da nt quc tout au to ur ont etc co nstituces deux
enceintes de mura illes, la prem iere quadrilatcre avec des
tours cl 'ang le, la seco nd e de protection, formant contre- mur .
A Apo ld 43 , l'cg lisc , qui est juchce sur une petile cm inence
en cont re-h aut du village, a etc entouree de deux enceintes
fl a nquees el e to urs qu adrilateres, dans une clistributi on volu-
metrique cl'un indcniable pittoresqu e. Signal ons encorc l'eg lise
de Drăusen i44 oit la tou r d 'entree fut mun ie el e deux ponts-
lev is, et' celle' ele Moşna 45 , ou autour de !'edifice hât i par le
tailleur de pierre Andreas el e Sibiu fu t e levce une redoutable
forteresse â ence in te polygonale, doublce sur le co le suci , le
to ut domine par la vcrt ica litc des tours.
Cepencl a nt, I'cel ifice qu i es t considere a juste Litre comme
representant le surnmum des eg lises fortifiees de la region des
Tîrnave est ce lle el e Biertan~ 0 ou Ies murs de defense se clerou-
lent en spirale tout auto ur el e la co lline a u so mmet de laque l-
le s'e leve le majestueux edifice gothique. Les arcs d 'a ppui
pratiques entre Jcs courtines conferent au chemin qui donne
acces au centre de la forteresse le caractere ci ' une voie triom-
pha le . L'enceinte centrale, ele plan ovale, est flanquee de cinq
tours prismatiques a section carree, qui semblent monter la
garde autour de l 'eglise. Lors des travaux de fortification,
entrepris peu apres 1515, un etage fortific , pourvu de meurtri-
eres , fut co nst ruit au-dessus du chreur. Contrairement aux
autres eglises, ou Ies e lements clefensifs ont un caractere pres-
que provocant , â celle de Biertan la sure levation du chceur
a etc rea lisee avec une certaine cliscrction , el e fac;on a ne pas
nuire â l'e lega nce el e sa silhouette.
Une derniere zone caracteristique pour le phenomene de
fortification des eg lises est situee dans la partie orientale
ele la Transylvanie, dans Ies villages de Szeklers de la vallee
superieure de !'Olt et des depress ions des montagnes de Ciuc.47
Dans cette zone, Ies cglises ont ete entourees de murailles
d'enceinte circulaires, sans to urs ou ayant tout au plus une
tour d'entree qui joue aussi le role de clocher. Les murs
sont ele hauteur reduitc et le chemin de ronde est pratiquc
au niveau de la cour interieure; l'eglise proprement elite est
depourvu e d 'e lcments de fortification 48 • Des monuments repre-
sentatifs en ce sens sont Ies eglises ele Mihăileni, Ciuc-
Sîngeorgiu, Nicol eşt i, Turia de Sus , Racul, Cîrţa - toutes
dans le departement de Harghita .
40 W. Horwalh, op . cil., p . 88 - !Jl; V. Vătăşia nu , op. cil „ p. 596 .
41 D 'ap res Ies rcchcrch cs fa iles par I 'archeolo guc Mari ana Beldie
en 1!171 - 1972, qui ont fait l 'objet d' une co mmunica li on publique de sa
part .
42 W. Horwath, op . cil ., p. 42-45; G. Oprcscu, op. cil„ p . 202 - 204;
V. Vătăşianu, op. cil., p. 57!J .
43 W. Horwath, op. cil„ p. lO!J-112; V. Vătăşianu, op . cil „ p. 595;
Gr. Ionescu, Istoria arhileclurii ln Roml'lnia, t. I, Bucureşti, 1!J63,
p. 326 - 327.
44 W. Horwath, op. cit „ p. 48-50 ; V. Vătăşianu, op . cit „ p. 593.
45 W. Horwath, op. cil„ p . 23-25; G. Oprescu, op . cil„ p. !J6-98 .
46 G. Oprescu, op. cil„ p. 105- 117; V. Vătăşianu, op. cil„ p. 582;
G. Trciber, op. cil „ p . 175.
47 L 'ou vrage Ic plus complet sur les eglises fortifiecs de Ia zone de
colonlsatlon des Szeklers est celui d'Orban Balâzs, A selcely{old Uircisa,
I- VI, Pcst, 1868 - 1873; volr egalcmcnt V. Vătăşianu, op. cil„
p . 576-577 .
48 II arrivc souvcnt quc Ia tour soit percee de pctites fenetres qui
pouvaicnt au bcsoin servir de meurtri eres. Dans certai ns cas, par exemple
a Racu ou a Mihăileni, cette tour pouvalt, par son caractere masslf,
assumer Ies fonctions d'un reduit.
67

L es e nse mb les d e M ih ă il e ni el d e I~ac ul so nl p a rli culicrc-
111 c 11l cx p rcss ifs, la li g nc ho ri zonla le du mu r d 'en ce inle mc lla nl
l' ll Yn lc ur l 'acce n ld c. ve rli ca lile d cs tours. \ nolcr enfin l'cg li sc
l'o r lificc d e Cî r\ a , d onl l'e nce.i nlc c irc ul a irc esl plu s hnutc qu e
cl"h ab i lucl e cl a n · ce lt e zo ne; l 'enl.rcc est dCfendu c par un e
ha ule to ur el d evanl cli c s'e leve unmur ava nce d e protec l ion
a ppu ye s ur d es con l rcforls: so lu tion de l'ens iYc s imp le t c[Ji-
cacc, d'a n c ie m1 c t rad ili on , m a is qui n 'est p lus rcprc scntcc
au jourd 'hui qu e p a r ce l exempl a irc .
E n d e ho rs d es zon es co ns ide rees par n ous co mm e caractc-
ri st iqu es, .le l' ortcrcsses paysa nnes cons lruiles auto ur d es
(:a li ·es se r c trou vcnl. dan s diffcrenls p o in t d e T rn nsy lva nic ,
"' is sa ns a rri ver ~l co nstitu e r des g roup c repr esc nla l 1'['s .
ma
-D a ns la zon e de B isL ril a , o n retrou vc .l 'c nce iDLc c ircu la ire
·nv•c un e t our d 'enLrec' parfo is t rcs pu issa n te, co mm a
Dum iLra , J e ln a e l T f1rpiu. D a n la va llce s uperi e ure du
l\fu reş s' inLerfe re nL Ies Lypcs d es zo nes d es Tî rn ave et d e Ci uc ,
sc ul e la [o rtifi ca ti o n de Balo„ Ha n t p lu s redoutab le .
Cons id c recs d a ns leu r e nse mh Ic, Ies forteresses paysa nnes
el e Tra nsy lva ni e se prese n Le n t co mm e un p hen o me ne orig inal
e L i n le ressa n L el 'a rc h i I cc Lu re vern ac u la ire, ex pr ima n l c la ire-
m en L la ca pac ile d e crca Lio n d es a rLi sa ns loca ux cL la luL te
ach a rnce el e la popu la Li o n pour s ur v iv re m alg rc d es conditi ons
hi slo riqucs pa rti culic r menl dc l'avo ra b les. Frui t d e l'ac LiviLe
ci 'a rt isa ns a nony m es, e lles eto nn e n t p ar la va riete et l ' ingeni-
os iL ' d es so lution s cl Cfens ivcs, to ut c n co nstit ua n t cl 'a drnirab les
rc uss i Les a rchiLec tu ra les g râ e i:1 la qua li tc cx prcss ivc du je u
des vo lum s ct a le ur hcurcusc inLeg ra li o n au s ile. E n [fet,
pour qui parco urt Ies roulcs d e T ra nsy lva ni c, un r ep e re ca rac-
tcristiq uc est fourni par les tours rob usLes d es forLer esses
paysan n s, a u mi li eu cl es que ll cs e merge la massc mo nume n ta le
des cg li ses [ortifiees.
Il es l permi s d 'a l'firm e r , sa ns ri squc d 'exagc rc r , qu c, p a r
le ur no mbre ct lcu r qua lile a rc hiLcc Lura Ic, Ies fo rLcresscs
paysa nnes co mprcn a n t u ne (·g li s , l'or Lifice Ic ] Ju s so uvcnt
ellc au s i , occ upe n t une p lace d e pre mi er p la n pa rmi le m o nu -
m cn l imiln ires de !'E urope m ed ieva le. Iso le me n t, o n re nco n-
tre d es a me nnn·e m e nls d e ce gc nrc C il Espag ne, F ra nce, A llc-
m ag ne , S lovcnie49 , e le ., m a is nul lc pa r L Ic ph cn o mc ne n' a
40 Les mi c u:-; connucs sonL Ies cg li scs l'o rLHi6 es de 1: ra ncc : ccll cs d e
Roynt , Ta yac, Sa inl cs-Ma ri cs- d e- ln-Mer , J\ gcl c, Chn111 p-Dic11 , Mon tsa nnes ,
ele „ 1non11 111 c n Ls dont Ies nmc nnge mcnLs clc l'c ns ifs rcmont cnL n ux
.X. llo- X lV e s i l:c lcs (R. Ray , Les vieil/es eg lises f'orlif'ices du Micii de. la
France, La urcns, Hl75; Ma r ce l A ubcrt , Ca l11 cdra /es el abbaliales roma11es
de France, Pa ri s, 1025, p. 5G6 , 582- 583, 593, 605). Un gro upe p a rti -
c u li ' rc111e nt inle ressa nt d 'cgli ses fo rlifi ees, eta n t clonn(\ Ia poss i bi li te
el ' !cur rela li on avec l a T r a nsy l va ni e, es t celu i de S lo vc ni c, ciont l a plup a i;t
o ul des a me nagements cla La nt des XV e e t XV l e s iee les (v . Pe l er Fister ,
Tab erele /ă ră11eşll anliolomane di11 S lovenia; probleme comune cu biseri -
cile {orlif'ica /e tra ns ilvăne ne, da ns „Bu le ti nul monum enl elor istorice" ,
I 072, no 4, p . 67 - 71) .
68
http://patrimoniu.gov.ro
Cir/a (cll; /1. de fl arg hila). I.a
/'orlercssc pa ysn nne. 1111r du
sud .
co nnu J' a mp le ur ct un c rea lisaL iou a uss i co mplN r qu r e h •z
nous .
***
A lors qu 'c n Tra 11 sy h «1nie Ies c lforLs ci auloddc nsc ~I es
popu la l ions rura lcs sc m a Ler ia li sa ic n t d a n la co n sti.· u ~ L.JOn
d es [orlcrcsses paysa nn es , qu i o l'fra ic nl de la rge.s pos ·1bil1Lcs
de trava il a ux m a9o ns a no ny 111 es, e n Va lac hi c et e n ~o ld ~". i c
Ies prin c ip nu x a mc nage me nLs dclcn s i[s - abstract1o n [a 1tc
des s icges d e l'u u Lor i Lc pr in c ie re el des ouv ragcs el e dcfe nse
mi li la ires -=- se so nt co nce ntrcs a utour d es m o nastc rcs. Co mp Le
Le nu d e l'ex iste ncc des mo nas Lc rcs fort ifics d an s l'espace
byza ntin o-ba lk an iqu e, i i appa ra ît co mm e in[inim ent prob a bl c
qu e, des le X JVc s iec le, ]eS prin c ipa u x 1110ll aS LCres \'OÎVOd a uX
etai enl pourvu s d e 111Lll'S d 'e nce inlc et CfLL C l'e ntree, po u r I'
moins.Claild e [e ndu e p a r un e Lour fa isa n t auss i o[fice cl cc lochcr .
D a ns le s La d e act u e l d es co n na issa nces, o n p e ut a [l'i rm er
qu e le pre mi er mo na stc re scr ie use mcnt fo rt i[ie a ele ~e lu i
d e PuL na, la ce lebre f' o nd a Lion cl 'EL ie nne le Gra ncl ( 14!J7-
1504). Cc vas te e n ·cmb le co nve ntu I, d a ns Ic ca dre duq ue l
se t rou,·a iL a uss i un e rcs id en ce pr inc ic re, c ta it compri s d a ns
un e cn ·c in le quadr i la tc re a ux hn u.Ls murs s urmonLcs el e c he-
mi ns d e ro nd e el p our v us a u x a ng les de Lou rs d e [ la nqu c me n t.
Lll ' Ic co le l' Sl. S(' l rOU\' a iL la Lour d 'e nlrce e l ' UJ' Ic cu te
ouesL ta Lo u r ci u Lreso r , la se u Ic q u i se so i L conse rvcc. L a
d ate el e co ns lru c Li o n d e ce ll e-c i, 148 1. co i'nc icl e p rohab le mc nt
nvec l'ac hcvemc nt d es lrav a ux de Iu rLifica li o n .
E n sa qua Ii te de ro nda t ion voivocln le la plu s im por lan Le
du te mps, Ic mo nas lc re ele P u Ln a a ce r L'tin e men t b c n(:[i c ie d e
Ja prcse nce d ' un m a îLrc d 're uv rc e l d e la i lle urs d e pic rrc d e
re norn a uss i ne sa urail-i l Clrc co rnpris d a ns la s ph c rc d e
l'a rchi,Lec lurc vcrnac u la ire. Si no us en avo ns nen nm o ins
pa r le, ·'es t pa rce qu c le sys Lcm c defe ns if qui 'y ~s L c ris tn.lli ~
sera 21 1:1 b asc el e touLes Ies fo r t i[i catio ns m onas L1qu es q 111 lui
fero n t s u ite e n Mo ld av ie, p a rce qu ' i l d cva it în ·p irer La n t
d 'n u trcs ou v ragcs cxprim a nL Ies co nceptio ns ct la p raL iq uc
d es a rli ' a ns popu la ires.
P o ur la Va lac hi e, ii sc mb lc q ue ll' p iu · a n c ic n mode le el e
m o naslc re fo rLific a e le ce lu i d e Cîmpulung qui co ns is la it e n
un vas Le ense mb le e ng lob a nt a uss i la res id e nce d es pre m icrs
prin ce el e la cly nns lie Basa ra b. En attc ncl a nt Ies donnees p lus
prec ises qu c Journ iro nt sa ns d o ute Ies futur es r cc he rc hes ~ r­
c h 'o lo<>' iqu es cl a n cel le a ncie nn e ca pita le de. la Va lac h1 e,
no us es"'Lim o ns p lus prude nt ele nous e n ternr . , p our ccs co mmen-
ce me nLs, a u r o le novate ur qu 'a joue le monas tc rc d e Cur tea
d e J\raes Jors ele sa seco nde fo nd a Lion par Neaaoe B asarab
cn 1 5 1°2 ~ 1 5 1 8. Ma is a la diffe re nce ele Putna , ·ou Ies c le ments
d e forlifi ca tion app ara isse n t c la ire m ent , da ns une co nce pti on
d'aut he nt ique forter esse, a C m~ea de A r n'eŞ l 'en~e in te. co 1:i-
prend a uss i des bâtiments q u1 n e so nt pas a vra1 d!fe
defe ns ifs, te l l 'amp le ed ifice reservc a ux h otes d e marqu e
 ,
(arhondaric) sur le cole ouest. Pa r celle· concepi. ion p lu s fibre ,
le mon astcre d 'A rgeş sera. po ur Ies ma9on s loca ux , rn o ins un
mode le rigide qu ' une suggest ion pour lr urs propres p rojeLs .
[)'0[1 un e var iete plu s g ra de de so luli o ns rt des co mbinai sons
dt• vo lum es souve nt in atten d ues , ce qu i l'orm r ju sLem e n l
l'a llTait des en emb les co n ve nlu e ls l'or li[ies de Va lac hi r.
D u XVJc a u XV IIJe iec lc, Ies mona s Lcres l'orlit'i(· s de
Mo ld av ie et de Va lac hi e cta icnL cn assez g rand no m bre. /\
l'op 1 osc des g ra nd es fo nd a l io ns \'Oi'voda les - ouvenL de
vfr il a bl es forter esses, Le ll cs Probata , S lat in a , S u cev iţ a ,
Drago mirna , Stre ha ia , B rebu etc - d a ns le m on astc res
cl'inLc ret second a irc on vo i t se mani[es Lcr sponLa ne menL le
gen ie des con s lru cte urs popu la ires d a ns la li bre interprHaL ion
des mod ~ Ies a u liqu es. I ls se degage n t en co re p In s nette me n L
des mod e les prin c iers a u XVIIc sicc le, a in s i q ue l'aLtesl.t'nl
Jes e ncei ntes fo rtifiees des mon asteres de lllin cea, Bogdana ,
Ră clu ca nu , Burclujeni (rn Mo ldavie), 50 , deTopo lni ţa 51 • Cras na 52
GoYora 5 a, Po lo\'l'ag i54 , e tc (cn Va lachi e). La var iCLc pittores-
q uc des Yo lumes co nstruits n 'exc lu L toutefo is pas l 'ex isle ncr
el e certa in cs r ccrJes ele clisLrih u Lio 11 et de comp os ilion. Les
rn rmh les u s m e nlionnc s, clonl le systeme cl'o rganisa Lion rap-
pc ll e ce lui des Iermes a e nce inLe close, ont co mm e Glc rn e n ts
'co mmuns: la co nsl itu t ion de l 'espace e tos par des bât im ents
cons l.ruils s ur le perim etre , dont les murs exte r ieurs jou ent
a us: i un r o le de proteetio n ; des porLion el e rnu rs Jibres q u i
co mpl ctc nt l'en ce in te dans Jes in terYa lles entrc Ies b ât im e nls;
1111r Lo ur serva nl i1 clCicnclre l'cnlrce.
Plu s peu t-c Lre que da ns Jes ensc mbles conventue ls [o r l i-
f ics ci ont no us nous somm e occupc jusq u '<'.1 prcsent. f' in gc ni-
os il c des a rtisa n a nony m es se manifeste dans Ies lravaux
·ci ·:.1 111 cna ge 111 e11 t cl cfens if executcs a ux 6gli ses.
Auta nl rn Mo lclavie qu 'en Va lac hi e, le phCnomcne de for-
Lificalion de 6g lises devient caracter istiq ue au XV TJ c s iec le ,
a un e c poqu e OLI k s lulles e ntrc co le ri rs rivah>. de hoya rd ·
avaient h eau co up a[fa ibl i la situalion inle ri cu re du pays , Ies
habitants v ivant so us la menace pe rm a nente ·ta n t des in vas i-
on oltomai1es et tatares que des banclrs ci r pill a 1·cls a rmcs.
ne so luti on defensive , que l 'on rele\'e dans Ies deux voi'vo-
da ls , consisl• dans la transformation ele la Lo u r-c loc hcr s ur-
montant le pro naos ou l'exo narthex r n un e \'Crilab le Lour de
refuge ct ele defense po u rvue ele m e u rl r icres el com p re na nL
des ahris e l des cac hes55 • E n Mo lda\' ic , ce Lype de Laur s 'esL IJ11111i/ra ( 1l c 11. tic ll is lri/u- .\'1i.wi11d). '/'() ///' c1 ·" 11/ ri!c 1fr /'1111 c i1· 1111 r /'ort crrsse
f! O !J.\ 011111'.
repandu SOLI le r cgne de Miron Bal'llO\'S ki ( l li2G - lli29).
p:H exempl e a ux '•g li ses Sainte-Ma ri e (elite Barnovski) ele
.lassy, a l 'cg lise du m o nastere ele Bl rn ova , aux cg li se Sa inl-
Sabbas e l . a in l-.Jean-Bapl iste ele J;1ssy '10 • E n Va la eh ie , la Lrans-
fo rm a Lion ele la tou r-c loc hrr des t'.·g li srs e n un e ve ritab le
Lo ur de cl6l'rnse dev ienl cou ran Le so us Ir regnc ele Matei
Basarab (1632 - 1651). des exem pl es frappa nts ctant Ies puis-
sanLes Lours de St re haia 57 et de egarcea 5 8. Te ll es d ' immenses
prismes rcctangul a ircs , e l Ies re nfe rm e n t a l' inLc rieur ele leurs

6 0 G. Da l ş, /Jis erici/c moldou e n eş li cli1t ueacurile al XV Ii-lea ş i al

.\ \' III-Ieri , B u c ur cşli. t !):-13, p. :ll2, ::l.l8, 310, 321 , 328, :339.
61 D. Buzatu, S cili/111 'J'opol11.i/a, dans „Mitropolia Olteniei ", 1!l5G,
no 10 - 12 , p. (i:18 - M7 ; M i ş u Dnviclcscn , llfonwne11.le islorice clin Oltenia ,
Bucurc:li , 1\J(j I, p . 32 - 34.
52
Al. Şlcfu l cs cu , Sc ililul Cms1tri, Buc ur e ş li, 1910.
63 I. Tra ia ncsc11 , ll fănăs tire a Govora . dans „Bu l clin11I Comis iuni i
Monumcn lclo l' Tslol'iCc", 1910 , p . 39- '1.l; Hallu Florescu . Mă11.ăslir ea
•Govora, B11 c urcş li , 1965.
54
A l. ~Lcr11 1 cs cu , f>olouragi , T g .. Ji11 , 190G ; V . · Brălu l csc u , illănăs­
lirca l ' olo11rri!Ji , dans „ Bu tcli1111l Com isiunii iVlonum enlclor Istori ce",
l9tl0.
55
TI conv icnL d e sou tigner q uc l ' itlr rl 'emplo y er l 'eg tise I our y
1ncllrc cn s0rrL6 clil'ffrcnls biens est ncc cn Mo lda vie, sous forme ci ' une
<:al'i1e secrcle am6 na g6e au -clessus de la chambrc aux tombeaux, d es 1530,
,\ llumor, p11is ~\ Mo ldovi fa ( 15:32) ct a S ucevj\ a (1582).
50
En cc q11i co ncern e Ies probl cmcs ele ta fortif icalion ele ces monu-
menls el d'a utres ele la mcme cnlegor ie, voir Vasi le Dt·ăguL O epocă
.arlislică u ii ală: epoca lui Nliron Bar11.ousc hi , da ns „Bu lcli 1111 I Ionumenlelor
Istorice", 1973, no 1, p. 15 - 2<J.
57
Vi rgil Drăghiceanu , Monwnenlele Oll eniei, dans „Bu lelinul Com i-
s iunii lllonumentclor Istorice", 1934, p. 107 - 109; Mişu Davidescu ,
-0p. cil„ p . 43- 47.
58
Le mon:isterc ele Segar cea, qui a 6te fonlle au XVle sicc le, a su bi
de frcquenls domnnges. L a to n r de 1'cg lisc date du XV Ile s icc le ; le co r ps
princ ip a l el e I '6d i fi cc, du X lXe. Cc 111onume11t est encore trop p eu 6t udi e.
Une descr ip l ion so nuna irc es t cl tte :\ V. Dt·ăghiccanu, op. cil. , p. 100. Galati. L'eglisc forlif'iee „ l'recis /a" (ele la V ierge) , vue prise clu sud-ouest.

69

http://patrimoniu.gov.ro

S trehaia (dep. de Mehedin/ i). L'egli,~e- ko ul a de l'ancien monas tcre de S trehaia,
vue prise du sud-o ues t.
epaisses mura illes des pieces de refu ge et se pretent a la defe nse
par Jeurs meurt rieres . Font partie de la mcme famili e la tour
de 1'eg l ise de la T rin itc de Cern e( i59 , fo nd ati on de Gri gore
Ghi ca (1662 - 1663) et - un peu p lu s ta rd - ce ll e de l'eg lise
de V ă d e ni (dcp . de Gorj)oo.
Dans la seconde moitie du XV IIe s iec le, a ins i qu 'a u s icc le
sui va nt, la fort ifi ca ti on de la tour-c locher est sou vent prat i-
quee en Moldav ie et en Va lachie, ma is sa ns atteindre le degre
de robu stesse qu 'e lle a dans Ies monuments sus ment ionnes 61 •
C'est touj ours a l 'epoqu e de Miro n Barn ovski qu 'ii faut
assi gner l 'c laborat ion el 'un autre type el 'eglise fortifi ce, plus
co mplexe qu e le prece dent . Ainsi , a T op o r ă uţi - eg lise de-
pourvue de to ur-cl ocher - on a amenage au-d essus des voîrtes
un espace de refuge, avec 28 meurtrieres tour autour de l'eglise .
Ainsi corn; ue, la constru ction est ev idemment bifonctionnelle,
i1 la fo is lieu du culte et forte resse du manoir a cote duqu el
e lle s'e leva it 62 • La meme for mule defensive a ete appliquee
a une autre fo ncl ation du volevode, l 'eglise Sa int-Jea n-Bap-
tiste de J assy 63 , rn ais cette fois-ci dans le ca dre d 'un e co mp o-
59 N. G hik::t-Budeşt i , Ello luf ia arhileclurii ln Mu nten ia şi Olten ia.
da ns „B ul eti nul Co mi siunii Monumentelor Is tori ce", 1936, p. 105 - 106,
p i. 541 - 548.
oo Monument constr ui t par le ban Cornea B ră il o iu en 1694- 1695,
vo ir N. Ghilrn-B u deşli , B iserica din Vă de n i . No te arhitec tonice. da ns
„B ul etinul Co misiunii Monu ment elor Istori ce", 1910, p . 164 - 170.
61 Cer ta ins monum cnts de Cimpulung Muscel ont fa it l 'obj et de
rechcrch es de la part de H oria Teo doru , Me tereze le bisericilor clm p ulungene,
dans „B ul etinul Co misiunii Monum entelor Istori ce", 1943, p. 84 -101.
P our la Mo lda vie, voi r Vas il e D răg uţ , op . cil „ (note 56) ; Dumi tru Năs tase,
Tai n i/e ş i m etereze la vechile biserici din Iaş i , da ns „SCIA", 1957, no 3 - 4,
p. 77- 97.
62 V. Drăg u ~ . O epocă artis tică uil a l ă „ „ p . 21.
63 Şte fa n Ba l ş, O biser ică fo rt ifica tă din Iaş i (Sf. Ioan Bo l eză lorul) ,,
dans ! nchinare lui N ico lae Iorga cu prilejul lmpllnirii 11lrslei de 6 0 an i,
Cl uj, 1 931, p . 28-31 ; D . Năst ase, op . cil.; V. Drăguţ" , O e po că artis tică
u it a tă „„ p. 21- 23. L 'eglise Saint-J ea n-Bapti st e a ete commencee par
Miron Barno vski et acbevee par Vasil e L upu cn 1635 .
70
http://patrimoniu.gov.ro
sit ion plu s compl exe. Av cc sa puissa nte to ut el e defense
e levee sur le pronaos, ce monum ent ressemble co rnrn e plan et
aspect aux eg lises l'orl.ifiees du group e prece den t, ma is, co mm e
a To p o r ă u ţ i , un hemin de ro nd e peree el e 14 meurt rieres a
etc amenage au-dessus des voutes et, en plus, u ne seconcl e
vou le a etc bâ Li e au-cl essus du sa nctuaire, ce qui a permi s
pa r la suile d ' utilisc r cet es pace comrne cache. Ainsi organi 6,
le systeme defens if de l'cg lise Sa int-J ean-Bapt iste se rap-
proche de· so lu t ions s imi la ires el e T ransy lva ni e, ma is a un e
cliffcrence pres: ic i, ii es l di ss imul6 et so igneusement integre
aux fo rm es de 1'6 difi ce, el e maniere a ne pas t rah ir sa presencc .
A vra i d ire , en cliss imul an t ce systeme defens if , Ies co nstruc-
teurs ont a jout6 un e lemenL suppl ementa ire qui augmenle
l 'effi cac it6 de la dcfense.
L'eg lise „Prec ista" (de la Vierge) ele Ga latz 64 , ou se t rou\'C
cu mu lec tou te J 'cxpc riencc passee en ma tiere el 'a mcnagerne n l
defe nsif des 6g lises , est le vc ri table che[-d'ceuv re du genrc,
rcmarq uab le autant pa r l'exp ress iv il.6 de ses l'ormes et de
sa p lastiq ue architec lura le que pa r l'effi cac it6 ele ses attributs
dcfensifs. L'edifice, qu i date ele 1617, presente un plan t r i-
conque et une s ilh ouetle e lancce, accent uee encore pa r la
haute tour q ui surm onte le naos . La d6corat io n ex l6ri eurc,
formce d 'un e sava nle combina ison ele mou lures, cl'arcatures ,
de )] iches' ci 'enca cl rements a profi ls goth iques et de ci isques.
cera miqu es est un e ver itab le sy nt hcse mo ldo-va laqu e, fait
exp Iicab Ic a un e 6poqu e oit Ies interferences artistiqu es entre
Ies deux volvodat s c la ien t ele plus en plu s active . Ma is, piu ·.
qu e ces 6 lements orn emen ta ux, ce qui confere au monu me nt
son aspect unique, c'est l' imp osante t our e levec sur le c6t6
oues t , qui est en t ierement co n<; ue comme un redu it po urvu
ele meur trieres, de pieces de refu ge et meme - cas unique - d 'un
ba lco n fo rt ific. U n etroit corrid or cl onn e acces de la t our a u
chemin el e ro nd e, qui fa it le tour de l 'cglise, au-d ess us des
vofltes. Les deux ni vea ux fon ctionnels sont t res habilement
separes, de so rte qu e le v isiteur qui penctre dans l 'eg lisen&
ne soup <;o nne pas qu e Ies co mbles abritent une puissante for-
teresse. Ajouto ns qu 'â I 'ori gine le systeme defensif de l 'eglise
comprena it auss i la t our-clocher , qu e le voya geur arabe
P aul d 'A lep clccri t en 1653 co mme „tresgrande" et „aya ntd es.
meurtrieres de cornb at "G6 .
Des lors qu e les edi[i ces memes du culte sont arrivcs a
etre fo rtifies et transformes en Jieux de refu ge et de defense,
i I n 'est que na t ure i qu e Ies habitat ions a ient eu le rneme
so rt . Ainsi que nous le menti onni ons plus haut , des le X IIIe
s iec le Ies ex igences de l 'autodefe nse ont determine la noblesse
a bâtir des tours ci 'habitat ion, ernhryo ns des fu t urs chât ea ux
fo rts. Quoiqu e cl 'une grand e simplicitc du point de v ue de
l 'o rga nisat ion spat ia le et decorative, ces tours expriment,
p our l'epoque el e leur constru ction , le summum de ce qu 'etaient
ca pables de rea liser ies chantiers Joca ux ; c'est p ourqu oi e lles
n 'ont pas cte pr ises en cons ideration dans Ies recherches sur
l'a rchitectu re vernacula ire . Or , la qu estion se pose touta ut re-
ment aux X VIIe et XV IIl 0 s iec les, quand la fo rtifi cation des
demeures dev ient co urante a uss i bien chez Ies petits propr iet a i-
res terriens qu e chez Ies paysa ns re lativement a ises . En Olte-
nie surtout, a ins i qu e dans la part ie ouest de la Muntenie,
des ma <; ons de v illages ont bâti des ma iso ns hau tes, ressem-
blant â des tours et pourvues d 'e lements el e fo rt ification :
p ortes rnass ives en bois el e chene, rn eu rtr ieres, pieces ele refu ge.
L'aspect de te lles ma isons explique le nom qu 'e ll es ont re<;u:
koula (du t urc koule = tour) . Ma is a la diffcrence des to urs
med ieva les, qui p ouva ient a la rigueur, en cas de danger , etre
utilisees comme logement provisoire, les koula sont des rna isons
d 'habitati on en temps normal , ma is adaptees aux besoins
de la defense. L a date de leur apparition est encore cont ro -
64 G. Ba l ş,
op. cil „ p . 154 - 157; Gri go re Ionescu , op. cit „ t. U ,
B u c ur eş ti , 1 965, p . 50-51.
65 Aujourd'hui , l 'eglise d e l a Vl erge (Precista) de Ga 1a p a Cte t rans-
formee en musee d 'a rt (gravures, obj ets d 'art, lcl}nes) .
66 Că liHorl s trăini despre /ă rlle romt'.lne, VI, Bucur eş ti , 1976 , p. 26.
 Cem e{i ( el ep . de :11 cheelinf i) ,
l .'eglise- lcoula de la 1'r inil e,
l! lle prise el11 s ml-oues l .
Bra ni ş l ea (el ep. ele Dolj). L 'eg lise-ko u la du nwna:; lere ele .Jil ianu, ulle pr ise
~l u s ml··OUCS / '
versceH 7 ; cc qui es t ce rLa in , c'es L qu 'e ll es ne co mm encent
a deve ni r co ura n tes qu e dans la seco nde mo it ie du XV llI 0
s iec le . L es derni ers exe mpla ires ont e te co ns Lrnits vers 1830.
U u grand nornbre de koula ontd ispa ru , ma is ce lles qui se so nt
co nservees s uffisent a d on ner la mes u re de ce lte rea Iisatio n
origin a le de l 'architecture vern ac ula ire de Ro uma nie .
E n effet , s i on Ies comp a re aux no mbreuses to urs cl'habita-
t ion (ou habi tat ions-tour) attestees dans pres que toute !'Eu-
rope - en F ra nce, Ita Iie , A llemagne , Irl ancle, dans la Penin-
s ule ba lk a niqu e , a u Ca ucase - , Ies koula ro um a ines s'en dis-
t inguent par que lques traits ca racteristiques qui leur con fe-
rent une or ig ina lite propre. D e dimens ions point trop
67 Radu ct Sa rmiza C r eţca nu ont [ait rerrta rquer jucli cieuse mcnt qu e
Paul cl 'A lcp, da ns son minuticux journa l ele voya ge (1657 - 1658), ne
fait aucunc mention ele l ' existe nce des koula (R. et S. C re ţ ea nu, Culele din
Romdnia, Bucureş ti , 1969, p. 7). Ccpenda nt , compte tenu du fa it qu'il
l 'e poqu e ele Matei Basarab (1632-1654) on a co nstruit des tours forti -
fiees , com prena nt des pi eces d e refu ge, a ux eglises de Strehaia et de
Segarcea, ii n 'est point exclu qu 'a Ia memc epoque l 'on ait co n~u l 'idec
des tours d ' ha bitation, c ' est- a-dire des kouia.
http://patrimoniu.gov.ro
gra nd es 0s, s Lrn c Lurces s 111 · l.rni s (ra rC' mcnL q ua Lrc) ni vea ux ,
pourv ues de murs c pa is el e br iqu c, Ies kuula s' im po ·e n t ava nt
Lo uL pa r l:l ne LLcLC: c t l'e qui lib re des propo rt ions, pa r la ten-
da ncc a cv iLer l'as p"C L mnss if e t agress il' qui carac Lcr ise en
ge ne ra l Ies co ns Lrnc Lio ns l'orl it'i ees . B ien a u co ntraire, !'a mple
ba Ico n - ouve rt a u cl chors p a r des a rcades s 'a ppuya nt s u r
des ·o lonncs de briqu c - qu i agreme nte le dernier c tage,
a ins i qu r la dccora Li on d isc rete des l'ac;:ad es a u moye n d e
pann ea ux cn creux e t d e p la tes-ba ncles qui de limitent Ies
n iveaux , confc re nt a ux kou la un a ir acc uei Ila n t et une e lega nce
in a Lte ndu e po ur des co n trnc ti ons forLi f ices . Toujours s ituees
dans Ies lieux co mp orta nt une la rge v ue, ce qui leur ass ure
auss i la fo nc tion de po ints el 'obse rva ti on , Ies koule s ' intcgrent
heureuse mcnt a u p aysage ele l'O lte ui e, la reg ion ou se so nt
conser vcs la plup a rt des exempla ires 69 . Les p lus typiq ues , Ies
plus seduisa ntes auss i, so nt Ies k ou la de Ş i a ci.1 , Groşe rea, Măl­
d ă reş ti , C u rt i şoara, Brabova, ectif ices qui cumule n t avec une
se nsibilite rema rqu able Ies e le ments de fort ifi cati on ct ceux
el ' o rdre res identiel.
E n ce qui concerne l' influence des koula, et notamment de
leur e lega nt balcon, s igna lous le cas de l'eg lise Sa int- Georges
de Preajba (dep. de Dolj) 70 ou a ux a nciennes formules de for-
tificat ion des cg lises viennen t s'a jouter Ies nouveaux e le-
ments decoratifs et fouctiounels des koula , en une synthese
uniqu e en son genre.
Ment ionnons enfin , com me derniers exe mplaires des eg li-
ses fortifiees, en Oltenie, ce lles de l'ermitage de Robaia
(dep . d e Dolj) , reconstruit e n 180271 et du monastere de Ji-
ti a nu (pres de Cralova)7 2 , ou en 1801 a cte construite un e
ss Les koula eta ient en ge neral de plan rec ta ngul a ire, a vec une surface
bât ie d 'e nviron 80 - 100 m 2 • Les plus p etites - Şiacu et Bujoreni -
ava ient une surface co nstr uit e de respectivement 41 et 47 m 2 seu leme nt.
uu La bibliogra phie des lcoula est a bonda nte ; citons qu elqu es titres :
Teo ha ri Antonesc u, Cu lele sini saLL nu na/ionale?, da ns „Convo rbiri lit e-
ra re", 1907, p . 495; idem , Iarăşi originea cLLlelor?, da ns „Co nvorbiri lite-
rare", 1907, p . 1204; R . et S. Creţeanu , op . cil„ Iancu Ata nasesc u et
Valeriu Gra ma , Culele din Ollenia, Craiova , 1974. li existe a l 'h eure
a ctu ell e en Oltenie 12 koLLla : A lm ăj , Bujoreni , Brabova , Ce rnăteşti, Cer-
neţ.i - 2, Cu rti şoa ra, Groşerea , Hotăra ni , Măld ă re ş ti - 2 ; Ş i acu ; 29 autres
exemplaires ont disparu.
70 Gr . Ionesc u, op. cil „ t. Il, p. 215; V. Drăghice a nu, Monumenle
isioriee din Oltenia, dans „Buletinul Comisiunii Monumentelor Istori ce",
1931, p. 112 - 115 . L'egli se a He construite en 1778 - 1779 par Stan
Jianu.
71 I. Ata nasescu, V. Grama, op. cil „ p . 160 - 162. Le monument est
en ruine.
12 Ibidem , p. 162-164.
71

Cro.~ erea (dep . de Co1:j). /,a /;()11/a C:nls11on1.
mass ivc laur- ·Ioche r v i. ibl emrnL in s pircc de l'a rchiLec Lure des
koula, deve nue co ura nLe da ns la r 1g io n .
Cons ide re da ns la pe rs pec tive ele qu a tre s icc les d 'c vo lu -
t ion et de mani[esta tions so us drs form es s pc c ifiqu es pour Ies
c irco nst a nces historiques e L Ies co ndiLion s loca les, le ph cn o-
mene de l 'are hilecturc forli[iee a llole vernacu la ire s'a ve re
l'un des plus ri hes e l des plu s intc ressanls de Roumani e .
l l es l permis ci 'a ffirmcr 1ue par Ies moaumenls de ce lle
ca lcgo ric ci 'csscncc popu la ire 'exp rim cnl di re ·l meni le des ir
d e libert <'.'. la JorCl' d 'â me el la ca pacilc de cr 1 alion de louL un
peup le. Ces monurn enl s forlifics , d ' un e origina lile frappante.
co nferent au paysage r o umain une note uniqu e , I:aile ci ·un
lien clroil, indisso luble entre l 'homme el la naLure, e nlre
le prcsent et le pa se.
C'est pourquoi nous estimons que leur etud e, le ur ·a uve-
garde et Jeur mise en va leur cloivent faire partie d'un progra m-
me prioritaire.
Tradnction: JI. Crc!cann
SU \l.Ui\ HY
One of lile mosl rcpresr nlalivc manifcs lalions o[ vcrnacular archi -
leclure i11 Romania is th c resuit or lh c popular ac lions for organizing
self-dcfcn cc, uncl er lhe form of ent1·enchmenls in Lil e rural cnv ironmcnl
or in thc 011tskirls or thc towns Ja ckin g in rorlifi ca lions. Owing to thc
ract lhat Lhe Homani nn countri cs ha vc Jain in th c Tartnrs ' a nd Turks '
invacling raids, for cc nlurics on run , the organizing of thc defensive
sys tcm s bcca m e a ma s probl em , thc more so as th c r esista ncc capacity
of thc regul a r armi es wa s fr cqucnll y surpasscd by thc bi g 1u1mbcr or
thc invaders.
The pcasant enlrcnchmcnts, signali ed as far bnc k as thc l2lh ccntury,
as a resuit or th c disa st crs ca uscd by thc bi g Ta rtar inva io n from 1241 -
1212, nppeared în Transylvania , uncl cr Lhc form of circu la r 01· cllipsoidal
cnclos11rcs, being built from a wall of ea rlh with stockadc (Bn rlolom cu-
Braşov). Docum cnlarily , wc know that th c scco ncl hti lf or lhe sa rnc cenlury
witnessecl lhc first cntrcnchmcnt works of several churches, whi cb bcca-
mc r cdo ubls or pcasa nt cili es.
Thc works of cnlrenclun cnts co nlinu ed în tltc 14tlt and 15th cen-
turics, owin g to lh c frequcnt Ottoma n invasions wlti ch wastcd the villa gc!:
i n th e so utlt of Trans yl vania . Jn less tha n a century, ovcr 200 peasa nt
citics wer e built, mosl of thcm having a Iortificd church in Lh e centre.
T he joi nin g oe the defens ive solulions with elemenls or Got hi c architccture.
in compositions of an cxccptional variely, co nrers llt ţ pcasant cilies of
72
http://patrimoniu.gov.ro
"'1 - -
I /
' / I
' / I
"A /
I
/ ' I
'
- -
/ I
•
/ C:l' -~'
,.,
Cro~erea (dep. de Go1:j). Rr!etJe de la koll/a Crâsnaru .
Tra 11sy lva ni:1 a rcrn:irlrnbl c nrcb il cdurnl va tr1 l', ron11i11 g us a wholc a
referencc clll1 1 Ler fo r t hc whol e m cdia cyn l European r1rchit ·dure.
l:l sidcs l hc pl :111irn ctri!' :111tl co 111posilio11:1I vn ri cly 1n c11tioned ' nbo, ·c
o nc ca n di slingui sh four :1 rcus. [our t y polo gical groups. res pcclivcly .
Typically or Lh c Bi rsn Counlry arc lil e ci t ies or a circul ar plan . ili gll-
wa ll cd . shctlcrin g mnll rcrrr gc roo111 s for lli c whole populalion or lh e·
villa gc. which run a ll ong Lh e waH: tl1 c clwrch i11 lil e ee nlrc is nol r rti -
fi ecl ( Prejmer , 11:'\ rrnan , .'înp etru , ele.) . ln t11e Sibiu arca, tll e cnclo. un·;,
:irc a lso circul ar bul far s rn a ll cr. lacking în refu ge rooms ; i11 cxc ll n11 gc,
thc church îs a tTan gcd ns a fortrcss b y ils pro vidin g wilh a grr nrd pa th
o n l11c vnu lls . omeli mes t he cha ir is ra isc<I, Lh11 s acq uirin g lh cnspec l
or :1 lower (Ş ura M::irc, Şei c u M i că, Va lea \' ii lor , el -.) . Thc Tirnavc rcgio11
hn s as a rnain clwraclcr isli c lhe pa rlinl or comp lcl c forlifit"alion o r lil e
chrrrch round whiclr U1e en losures run 011 irrcgulnr clirct lion .. :1daptcd
to th e ground shapes . Th c enscrnbl es or lh c rorlifi c:ilions composccl or
ehurt h . curta inw:ill, :inel fl a nk t11rrcls, arc vcry eloquent . I he Tir1w v
group bcin g thc mosl va lu ab le onc from lh c archilcclonicn l poinl or , ·icw
( Bicrtan, Mo ş na , Archila, Apolcl, etc .) . Jn the Eastern Carpathians rcgio11 .
t hc p casa nt nlrcc hm cnts nrc simplcr, u. ually ha vin g a rin g- like enclosurc
with low wall s, în thc ·cntrc or whi ch thcrc is lh e unrorlifiecl chu rch
(M ihăilen.i, Cir\ a, ele .).
T::ikin g th e example of Lh e princcl y forliticd mona slcri es , în
Moldavia ::inel '~'a ll ac hi a , thc popular defensive arr:1 11ge rn cnts wcre
built rouncl th c provincial mona sleri cs, often us ed as :l refu ge place foi-
the ncighbouring population. Molda via was în favo11r of cnclos urcs or a
quaclrilatera l fonn , with corner turrets, whil c in Wallachia lhe enclosurcs
havc gc nernll y a n irregular pl a n , tlicir closing bcin " a lso clonc by
some builclings oC an ordinnry usc (Illincca , Bogdana , Hăducanu ,
Topo lnj\,a , Crasna , Govora , Po lo vraci, ele.).
In Lhc 17th ccnlury, Moldavia witnes ed the bui lclin g of fortifi cd
churchcs , providcd with gua rd turrets abovc thc vau lts .(Topor:1up , Sf.
Jon Bot ez:1 Lorul - Ja şi , Prccista - Ga la \.i), while în Walla chi a lh ey resortcd
Lo the stron g strcngt hcning of the beli tow er , proviclcd with refu ge
turrcts (Segarcea, Strclia ia , Ccrnc\i, etc.).
Thc la st sla gc chara cteri sli c of thc fre c ctcrensi ve arrangcmcnts,
bclongs to th e l81h ccntury, wh en , esp ecially în vVallachla and
above all in Ol tenia, rorliiiecl llouses with a tow er aspect were built.
Unlikc thc rnediaeva l lower-dwcilings (l he 13 - 15tl..t c.), b elonging to
ri ch fcuclal s, th e 18th ccntury tower-houses wcrc crrcc lcd for t he pctty
bo ya rs in lhe countrysiclc, lhe mastcr builder · bcing rccr uitcd rrom the
nei ghbolll'in g villages. Jience an obvious oonnec tion with popular archi-
tec ture.
The importance of the fortifi cations ra iscd în Lhe rural cnvironment
by th e local population nccds to bc considered not only from thc point
of view or the value of each separa le objective, but a lso by tl1c part oC
pilot-si tes these fortifications played. These were the schools for countless
peasant builders, the cxpcriencc acquired Ieaving its imprint on the
whole popular ar chitecture.
THE STUDY OF VERNACULAR ARCHITECTURE IN ENGLAND
For well O\'e r lwo cenluri es now lh e calhedra l a nd pa ri s h
c hurches o[ E ng la nd loge lher with t hc hou ·es o[ the a ri sto-
crncy and genlry have b ee n inlens iv e ly s lud ied , w h ile the
homes or t hc co rnm on p eo pl e - vernacular a rchitec lurc -
have bce n unLil rec ntly a lm os l wholly ig nored a· a subj ec l o[
aca demi c co nce rn . When any interest was laken in such buil-
dings it \Vas usua ll y by p a inlers, a nd lallerl y pholographers,
al lemplin g lo cr ate an im age of a my lhi ca l pre-incluslrial
E ng la nd wherc happy ru sl ics lived in pre lty co llag s.
This a llilucl e was co mpound ecl o[ roma nli c is rn, o[ an Li-
i11du slri a lisrn ancl o[ regrel al lh deslru cli on of lhe E ng lish
pcasa11lry. lL a ro e in lh e la te 18 lh c 11lury a nd la ler ; a l a
time whcn o ld -ly pc houses were ccas in g lo be buill i11 lh e
con 11trys icle a ncl w re be i11 0 repl acecl e ilh er by rows o[ uli li-
lar ia 11 J1 ousi ng or by „es lalc co llages", desioncd by pro[e. s io-
na I a rchilec ts and crcclecl by lancl ow 11crs mod rni s in g lheir
esLa Le . Thesc h ouses ol'len provid ecl goo cl acco mm odal ion
by lhe s tan da rd s of lhc Lim e, but lhey wcre i11 Lh eir fo rm ,
i11 lhcir malerial a ncl in Lhe ir s l.y le whol ly a li 11 !' rom what
had go11e bel'ore . t Lhc. a me Lim e olher la nd ow ners, imbu ecl
Tlie De ll , 1/ur /cy, l3erks l1ir . Tli e gabled inn of' a 1.'liameside vi/lage .
http://patrimoniu.gov.ro
1rn1c J\ITE H CEn
wilh 1a 1Lhusia11 110Lions, were pulli11 g d ow n as many o ld
l'armhouses and coltages as Lhey co uld .
As a rcs u ll , by Lh c beg in11in g of Lh c 19Lh entury vern a-
cu Ia r architeclure , as it had been kn ow n for t he lasL Lhree
Lo fou r cc 11Luries wa dea d Lhroughoul E ng la nd ancl it was
pa rll y for Lhis reason Lhal Lhc slud y of iL began laler Lhan
011 Lhc Co nlin nL , where iL was s lil l a livin g enlily. lL wa
noL unLi l 1898 LhaL Lh c firsl aL LempL ata ser ious study appear-
cd: '!'h e Eunlution of !h e English H ome by iclney Adcly. In
Ll1 e yea rs following Lwo books and a few artic les appearecl,
buL il wa .· on ly afler Lh c seco nd World \Var t hal Lhc subject
a LLrac lecl wid a LLe nLi on.
The imm diale ca use or Lhis ncw inleres l was Lhc chann·c
lh al ha d come ove r lhe sludy o[ hi slory in Lhc uoi versili es
a ncl Lhe Leac h in g of iL in Lhe sc hoo ls; a cha nge LhaL was iL-
·c lr a re ·ulL in parL o[ Lhe cha nged posiLion of GreaL BriLa in
in lhe \\'Or iei. The cmph as is up on polilica l a ncl diplomaLic hi s-
Lory gave way Io an int eresL in soc ia I hi ·Lory , so LhaL Lhc
marriages a nd wars of dy nasl ies, a nd eve n Lh a qu isiLion
of a n empire, wc re of !css inLercsL th a l l he forlun,s and Lhe
Tli e i\'ew 111 11, (;/ouce11 l er . • l co rn er of' !he {amou11 gal/eriecl cou rly cml.
73
 way of life of ordinary peo ple . Io 1952 t he Vern acu Ia r Archi-
Lecture Gr oup was founcled a nd it is Loday ov r 300 s trong,
despite a poli cy oI res tric Ling members hip to ac ti ve re. earchcrs.
It publishes a n a nnu a l journa l with a c ircula tion of nea rly
1,000 copies a nd holds a n annua l 4-day co nference attended
by 70 - 80 p eople . Curre ntly tw o universiti es inc lude, or
s hortly will in c lude, a co urse on th e his tory of vernac ul a r a r-
chitec ture in the curri culum for a B. A. degree. Like hi sto ry
a ncl a rchaeo logy a nd a rt-hi s tory in earli er years , v ernac ul ar
a rchitec ture is ab out Lo b :!co me p a rt of a n a cademi c di sc i-
plin e .
T he s tud y of E ug lish vern acu lar a rchiLec Lure is esse nLia lly
a his tori ca l s tud y a ncl th e v iewp oints a nd the interes ts of its
s tud ents va ry in acco rclance wi t h t he ir v iews of historica l
cl eve lopmeot . At o ne leve i, t ha t o[ th e use of ma teria ls and
of co ns truct iona l tec hniqu es, cliffere nces in a pproac h a re ge-
nerall y n ot of a ny g reat imp orta nce. But so me ques tions, as
for exemple th e re lati ons hip of cru ck buildin gs (th ose in whi ch
a p a ir of in c lin ecl timbers rise fr o m t he gro und and join
at t he ap ex to supp ort t he roo f) a nd b ox-fra me bui ldings (in
w hich a tri a ngula ted roof is pl aced up on a fr a mework of hori-
zonta l and p erp endicul a r timh ers) lea d into wider consid era-
t ions of cultur:a l associa Li ons a nd soc ia l and economic chan cres ;
fo r t heir so lut ion depe nds n ot so le ly up on establishing the
fac ts, but up on interpret ing t hem as wc ll.
On e of t he ma jor prohl e ms in t he tudy oI E ng lish verna-
cu Ia r a rch i tec Lu re is to acco un t for the ve ry marked cliffe-
r ences b etwee n one p a rt of th e country a ncl another; dil'Ie-
r ences not on ly in t he use of m a teri a ls, rn eth ods of const ru c-
ti ons, a nd fo rms of houses but in the numb ers and da tes of
surv iv ing exa mpl es . For exa mple, in th e outh Eas t very m any
vern acu Ia r bui ldings o[ sto u t timb er su rv ive from the lat e
Midclle Ages ; in th e N orth vVes L th e ea rli es t survivin g v ern a-
cula r building a re of s tone a nd da te !'ro m the 17th century .
Broa clly, th ere ar e tw o schoo ls of th oug ht ab ou t this pro-
blem. Th e d omin a nt one sees presen t regiona l vari ation s as
t he m odern co nsequ ence of o ld-age d ifferences based u pon
Th c Grcy hou 11d , Cor rc, Do rscl. 1 11 lhe shodow of !he 'as /l e ./{ noi/ .
different phys ica l env ironments, up on di[fe rent cultu ra l lra-

T h c Geo rge, Stamrord , Linco lnsl1ire. Til e { amous coaclling inn, wil/1
Bi slcy, Glo uccslc r Shi re. , \ sma/l 11 i/l agc in n in !he Sou lh Co lswo/ds. a g /i mpse of' lhe l ow n ancl of St . Ma ry 's spire.

•'

74

http://patrimoniu.gov.ro

dilions an d upon differe nt ethni c orig ins . For exa mple, cru ck
buildings, which surv ive mo tly in the upland areas of th e
orth and t he West are considered to bc a „highla nd" fonu ,
to belong to a wholly differcnt tradition from box-[rame
buildings and perhaps to be o[ „Ce lti c" orig in. On th other
ba nd crow n-post roofs, of which the grea l ma jor ity are found
in the outh East, are considerecl to be a „ lowlancl" form ,
perhaps introduced from t he Continent by that ba ncl of or-
man, Breton an d F lemish adventurers who followecl Willia m
t hc Conqueror in 1066 .
The other school , vcry much în a minorily, slarts from
a cli[ferent slandpoin t. It docs not cleny t he ex istence of re-
giona l va riat ions but claims that t hose observecl at prese nt a r
not of immense antiquity bu t havc co me abou t in the cou rse
of Lhe Jast five or s ix centuries , as lhc resuit of un even deve-
lop ment b etwec n one part of the co untry ancl another. It
considers t ha t to speak iu term s of e terna I „h igh land " or „ low-
lancl" forms i misleacling a nd that whatever cu Itu ra l dis-
tinction t hcrc may once have been between „Celts" ancl „Ang lo
Saxons" ancl „Norman-F rench" had been e limin atecl l'rom E n-
g lish society by t he encl of t he 14 th century, that is before
t he appeara nce of the ea rliest of t h o e ve rn acu lar builclings
whi ch we know toclay.
But sc hoo ls woulcl agree that thc slucly o[ vernacu Ia r archi-
tecture is not an encl in itself, but scrves t he larger end of
t hc ·tucly of E ng lish history to which it can contribu te infor-
mation abo ut matters which docum ents often overlook.
The first sc hool stresses the continuity in English history
and thc effect upon vernacu lar houses of traclition a nd envi-
ronment ; the seconcl is conscious of the many changes that
vernacular architecture has und ergo nc in response to changes
in soc ia l condition s an cl class relationships. The two view-
poin ts have been presentecl here, for sharpn ess of delineatio n ,
as though t hey were wholly irreconc ilable, but in fact rnany
writers on the subject sometimes embrace one v iew ancl so-
metimes t he other; and occasionally both at once. The pre-
http://patrimoniu.gov.ro
Th c Crow n, anlwich,
Chcsh irc
se nce of confli cli ng v iews is Lo bc welcomed, [or it is from
Lhe c la sh of opinions , ancl Lhc resulting enquiries, that new
truth s emerge a nd Lhal o ld err ors arc banished. What is
perhaps less hea llhy is Lhat neilh er vicwpoint i often expres-
ed direct ly,b u t has Lo bc inferrecl from what is sa id , and
that ma ny writers, a nd incleecl many younger writers, tencl
Lo accept unqu e tioningly thc concep ts of Lhe es tabli hecl au-
lhorities. The English, a ra mous Germ a n once remarked,
„have a habil of rcga rclin g thc first form of ap pca ra ncc of
a thing as the ca use of its ex istence'' clllcl it has to be acl mit-
Lecl thal ma ny s ludcnts of vernacular arc hitecture think that
they have cxp la in cd crn ck bui Id iog or crown-posl rool's when
Lhey have located Lhe earliest known cxamp le.
Never the less, it wo u Id be wrong to cnd this brief sketch
on a cri Lica I no le. IL is not co mp lacen t to say that t he study
of vern ac u Iar archilccture is fl ouri hin g in Eng land at the
momenL and Lh ere is evcry hope Lhat it wi ll bcfore long be-
co me a recornisccl aca demi c discipline and , what is more im-
portant a va lu ab lc tool in unrave llin g somc of t he problems
of E nglish hislo ry in Lhe late medieva l ancl ear ly modern
pcriods.
n:tsm n~
Dans la premiere parlic de l 'CL11cle. l 'a ul cur mon lrc Ies circonsla nccs
dans lcsqucll cs l 'a rchil cl urc vernacu laire ang laisc n 'n com mcncc :i s11sci-
tcr l 'inlcret des chcrchcurs qu c vers la fin du XIX6 si cclc, et surlout
a pres ln Sccondc Gucrrc mond ia le, :\ la ravcur des 11011vcll cs l cnda nccs des
CLuclcs hisloriqucs, ele plu s cn p lu s o ri enle cs vers Ies aspccls sociaux. En
1052 a !\Le fondc un „ roup c cl 'archilccl11rc vernac ul a irc", qui public une
rcv uc el organ ise des scssio n ann ucll cs . L ' un des probl emcs m ajcurs ele
l '6L11dc de I 'a rchi lecl urc vcrnacu la i re a ngla isc - qui esl, da ns on cnsem blc
clom i ncc par Ies poinls de v11 c hi slo ri q ucs - csl l ' inl crprclnl ion d es diffe-
rcnc es marq uccs rclcvccs d ' un c rcgio n i\ l 'a ulrc. On pcul di stingucr , dans
Ies gra nd es li gnes, clcux co nccplions a cel cgarcl: l ' unc selon laqucllc ces
va ri atio ns rcgion::ilcs sont dues :i des clifrcrcnces tres ancienncs ·cl'cnviron-
nemenl, de lradilions el d 'o ri gin e cl hniqu e; J 'a utre, en nette mi nori le
par rapport :\ la premi ere, qui, sans contesler l 'cxislencc des clifffacnces
rcgiona lcs, co nsidere cel Ies-ci co mmc de dale rclalivcmcnt recente (Ies cinq
ou six derniers sieclcs) , clues au dcveloppemcnt inegal des zoncs respecti -
ves; selon Ies aclcp l cs de celle conceplion, l cs diffcrcnces cullurell cs entre
Ccllcs el An glo-Saxons cl ' unc pa rt, Normancls el Fra n ~a i s de J'autrc ont
dis paru des la fin du XI v e siccl e, n vanl l 'appari Lion des prcmi eres construc-
lions vcrnacu laircs connucs.
75
LA DEFINITION DU CHAMP NATIONAL
DES MONUMENTS POPULAIRES DE HONGRIE
Dans la grande fam ilie des monuments .histo riques aucune
sorte de monument ne soulcve autant de debats qu e Ies
monum ents p opulaires . Ceci n'est pas un effet du hasard ,
mais peut clre ramenc a deux raisons: d ' une p a rt , a u deve lop-
pem ent tardif de la protect ion des mon u me nts p opu la ires;
d'autre part, a u fait que Ies monuments architecturaux de la
cu Iture rustique el ifferent considerab lement des autres monu-
ments d 'art .
Lorsque, da ns le X IX 0 siec le, la protect ion des m onuments
est deve nu e trop grand e p our les cadres de 1'archeologie et
e lle s'est deve loppce en une activite sc ientifico-tec hniqu e
independ a nte, !' id ee n'eta it pas enco re p osee que me me une
mai so n ru st iqu e pourrait etre un m onum ent histo rique, co m-
me par exe mpl e un e eg lise ou des ruines . L'urbanisation n 'a
pas e ncore touch e Ies villa ges, leur aspec t eta it intacte da ns
tou Le I'E urope, il y ava it de nombreuses ma isons rustiques de
forme tradilionne lle et e ncore plus en construction. L es mil-
li ons de maisons rustiques ont app artenu a la vie quotidienn e
de cette epo qu e, et meme les promoteurs de la protect ion des
monum ents ci 'a rt n 'ava ient pas pense qu e ce ll es-ci devra ien t
Ctre cga lement protcgees . Comme Ies fo ndements de la pro-
tcction des monuments eta ient posee par les foui lles ele
MM. Sc h!iema nn, Evans, en Hongrie par M. Henszlma nn ,
Ies m onum ents popul a ires n 'ont eve ille d'ab ord qu e la curio-
s itc ethnographique. Le „Skansen" de M. Ha e lius est l 'ceuvre
c lass iqu e de la mu seo logie et n on p as ce lle de la protect iou
des m onum ents. Per analog iam: le vi l!ao·e ethn ographiqu e de
l 'exposition millcna ire de !'a nnee 1896 a Budapest n 'eta it
qu ' un e operat ion de rnu see, le merite de l 'ethnographiste,
de M. J [rnos J a nk6 .
E nHon grie, dans lesa nncesdc l' ent re - deux - g uerres mon-
dia Ies, la conse rvat ion , la protect ion de la cu Iture ru st iqu e
etaient a uss i un e prise de pos ition po li tiquee n face du fasc isme .
C'eta it l'epoqu e du dcve loppement co ns idcr ab le de l'eLhno-
gr ap hi e hongro ise, de la publi ca tion de l'ceuvr e fondamen-
ta le de MM. Is tva n Gyo rffi , Zs igmond Ba tky , K a ro ly Visky
sur l'ethn ographi e du peuple hongrois, et en ce te mps- la Ies
ecri va in s popu la ires et Ies mei Ileu rs des ethn og raph cs ont
co mm ence ~1 Lendre a ce qu e nous a uss i ayo ns un skanscn .
Meme Ies a rchilectes se sont assoc ies a cette idee. Ma is ces
efforts n 'o nt pas surpasse Ies limites de l'ethn ogra phi e. L'ar-
chitecture rura le n 'c tait pas enco re l' ob jet de la protection
des monum ents, b ien que celle dernicre eC! t att ire l'aLte n-
tion par ses actions au ni vea u m ondi a l (Esztergo m).
La s itu ation a cha nge a prcs la Seconde G uerre mondi a le
en I-Imwri e e l dans I.a plupart des a utres pays auss i . L'asp ct
du v illage traditionn e l a deja changc da ns la ma jorile des
pays, ce ux qui eta ient v iva nls hi er son t devenus la catego rie
du passe . Meme !' id ee du mo nument s' es t posee da ns une
nouve ll e s ignifi cal ion , p lu s pa rfa ile. E n Hongrie, parmi Ies
premi ers pays , ii [ut dec rete par la loi des 1949 qu'un bât i-
ment p eut etre dignc de la prolec li on des m onume nts me me
po ur des ra isons e lhnographiqu es .
Au n iveau intern ationa I, c'cta it la Cha rle de Veni se ele
1964, qui ava it co mptc Ies monuments d 'a rt p opul a ire pour
la premiere fo is parmi Ies mon ume nts d 'a rt. L a not ion de
monum ent h isto rique co mp renci la crea li ci n "a rch i Lectura le
iso lec auss i b ien que le s ite urba in ou ru ra l q ui porte temo i-
g nage d'une civilisation pa rti culi cre, d'une evo lulion s igni-
fi cative ou el ' un cvc nc rn ent h isto riq ue . E ll c s 'ctend n on seu-
lement a ux gra nd es creal ions ma is a uss i a uxce uvres m odestes
qui onL acquis nvec le Lemps un e s ig nifi cat ion culture llc" -
dit la Cha rte.
Le fa it que Ies questions t hco riques de la protection des
monuments p opu la ires eta ient mises a l 'o rdre du jour b eau-
coup plus ta rd que ce lles qui apparte na ient a la sp hcrc du
Q6
http://patrimoniu.gov.ro
n. ANDHAS noM.AN
„gra nd arL" prov ient de leur deve loppemenL incga I. C'est
pourquoi Ies reunion s - qui sont organisees rcgulierement
depuis l 'initiative de l'a nnee 1971 de nos a mis tc hecos lova-
ques et tendent a me ltre a u poin t ce rlains problcrnes de la
pro tection des monumenls popul a ires - sont ele grande
importance .
Ma lgre toul ce qui precede, nous tâtonn ons dans l'ob scu-
rite . P erm ettez-m oi de mentionner un exe mpl e t ypiqu c.
L es questi ons theor iqu es des nouve lles co nstru clions dans
un milieu his loriqu e ont etc cc la ircies en HJ72 par le co lloqu e
du 3e congres ICOMO S „ .. . l 'a rchitecture d 'a uj ourd'hui
d oit uti liser Ies mater ia ux et Ies tech no log ies de nos jours ,
a insi e lle se peut a dapter aux ca dres a nci ens sans cho-
quer des va le urs structura Ies res pect ivement esthetiques ;
entre autres e lle doit co ns iderer Ies p oints de vue des ma sses,
des dim ens ions e t ele l'est hetique . L 'auth ent icite des bâti-
ments et des e nsembles de va lew· hist oriqu e doit etre cons icle-
ree comme I'ex igence de hase. II faut ev iter cha qu e fa l-
s ificat ion , qui affa iblissa it leur va!eurs a rti st iques et hi s-
tor iqu es" .
E n 1975, a Plovdi v, la cle legat ion hongro ise f1. so uleve
la qu esti on si ces prin c ip es p euve nt et re a daptcs nux nou-
ve ll es constr uct ions traditionne lles, m a is da ns un mili eu
v illageo is . Nous etions d 'av is qu 'i1 cet cgard ii n'y avn il
pas de differe nces entre Ies milieux urba in et v illageo i , pa rce
que ce qui es t v ra i da ns Ies vi lles hi s toriques eloit etre vra i
dan s Ies v illages hi stor iques auss i. Cependant l'opinion du
co ll oqu e eta it differe nle e n cette question et s'est prononcee
co mme suit :
„Eta nt donn c qu e da Hs de nombreux cas de co nse rva-
tion el ' un e nsem b le popu la ire i I faut exc lure to us Ies bât i-
ments nouvea ux qui pourraient troub ler l ' ha rm oni e, cep en-
dant ii peut etre inev itable el ' insere r Ies nouv ea ux b ât iments,
- on propose qu e da ns ce cas le mili eu naturel, e t la mes ure
et le ca rac tere des bâtimen ts qui s'y trouvent soient res pectes" .
D a ns ce cas, e n face d e la recomma nd ation ra ite i1 Bud a-
p est, ii ne s'ag issa it p as, d'une part, des tec hn o log ies et,
cl 'a utre part , ele l'authent:i cite ou de l:t fa lsification . .Te ne
suis pas a u courant, s'i l y a eu des tenlatives e ntre ternps
p our mettre a u p oint cette qu est ion t hco ri q ue - qui est
tres imp orta nte a notre av is - e l ă unifi e r cette pralique
intern at iona le assez mu ILipi e.
L a plus grand e co n[u s ion co ns iste quand rn eme dans la
qnesti on ele fond: qu 'est-ce qu e nous co mpto ns co mm e monu -
Buda pest. Un bon e:cemple d'archileclure moderne dans 1rn environne-
ment ancien (arch. Cs . V irrlg)
 menLs popul a·il'es? L e poinL de v uc un a nim e se form e e n IT o n-
gr ie depu is lo ng Le m ps, et peut -ctre qu ' i I n 'es t p as form e e n ti c-
re rn e n L mc me auj ourcl ' hui. Su iva nL l'a v is el e l' un des spec ia Iis-
tes ce lc'.' bres des mo nume nLs p opul a il'es, cetLe not ion n 'existe
pas , ii faudr a it pa rte r de prefe re ncc des mo nume nts cl ' imp or-
tan ce e thn ogra ph iqu e . TI y a des c he rc he urs qui cons ide re nt
to us Ies monurn e nts a rchi tccturau x co ncerna nt la produ c ti o n
ag rico le co rnrn e rn o nurn e nLs popul a ires . P our ces ra isons, le
co mplexe des fe rm es a Szf1nL6clpu szta, Ies b â tirn e nts de !'a ca-
de mi e agri co le Geo rg iko n a K csz th e ly ou Ies s ilos a gra in s
de l\io nos torpa ly i o nt e le co rnpL<·s co rnm e rn o num e n ts d 'a rt
p opu la ire; pourta nL ceux-c i so nL re Iies a la produ cti o n ca rac-
te rist ique de gra nde cu !ture et ne p euve nt etre co nsi de res - ~'
m on av is - co mm e ccuv res cl 'archi tecture popul a ire. L a
mc rn e in ce rLitud e p e u t etre obse rvee concernan t Ies monum ents
re li g ieu x ci 'o rigin e popu la ire. Se Io n Ies e nreg is tre me nLs offi -
c ie ls , la be lle eg li se gothi q ue de Sza mostata rfa lva es t un
monum ' nL popul aire , La ndi s qu e Ies egli scs ro ma n es de Czempes-
zkopacs ou Eg regy ne le so n L pas. Q u i pe u t nous ci ire p ourquo i?
Es t-cc qu e le criLc re es t qu 'a Sza mos Lat<'irl'a lva ii y a m e mc
un c loche r ind ep enda nL a co le de l'eg li se? Ma is da ns ce cas
l 'eg li se ca lv ini ste d e Ny irbâLo r d oit etre ega le me nt un m onu-
ment p opu la irc, pa rce qu 'e lle a a uss i un cl oc her .
S i d ans un p ays les opini ons so nt s i co ntraires, ce la
n 'eto nn e pas qu ' il n 'y a it p as un e opini o n uniforme inte rn a-
ti o na le, ou un e mploi du m oins du rn ot commun. Chez n ous e n
H o ng ri e, l 'ex press io n „ nc p i e p i teszet , I'a rc h i Lecture p opu la irc"
a acqui s dro iL ele c ite, m a is d a ns Ies la ng ues de r ayo nn e me nL
m o ndi a l ii y a plu s ieurs rn ot s di[fc re nLs . L a la ng ue fran ~ ai se -
s i je s u îs b ie n inform e - u Li Iise l 'ex press ion de „a rch i tec Lu re
popula ire", ma i. l 'cx press io n de „ l 'a rc hi tec ture ru ra le" exis te
ega lem en t. L a la ng ue a ng la ise c mpl oie l 'express io n „ rura l
a rchitec Lurc''. T a ncli s qu e l'ex press io n de „fo lk mu s ic" ex iste,
ce lle de „fo lk a rc hi tecture" n 'cx is Le pas . Ce tte n otion es t elite
e n ru sse p our „ na rocln a ja zo cl csesztvo " e l: qu a nt a la lan g ue
a ll e ma nd e, e ll e r mpl o ie l'express io n de „Volksa rc hi tek tur".
T out ce la n 'est pas uni vo que co mmc le t e rm e tec hniqu e
e rnpl oye d a ns la la ng ue ho ng roisc et dan s l'opini o n publique,
co mm e vo us savez rni eux qu e m oi.
D 'a ill eurs, d cpui s la co nference el e P lov cli v, l'express io n
d ',,a rc h iLecture Yernac u la ire", ,ve rn ac u la r a rchitecture" es t
d e plu s en plu s e mpl oyee . Nos a mi s buJ o·a res no mm e nL a in s i
les rn onum c n ts a rchitectura ux el e la rcna issa nce bul ga re d u
X IXe s icc le . A la v ue des ma iso ns ele co nunerce bi en res La urees
et u t ilisees a Plovcli v, a N esseb a r ct a Arb a n ass i , la ques Li on
se p ase s i le sy no ny m e de l 'cxpress ion „ar chi tecLurc vern a-
c u la ire" 11 'cta it p as plutot, en h ong roi s , „ honih aza i e pi tesze t=
a rchi tecture n a Li ona le, du p ays", e n a ll e ma ncl „H eima t sa rc hi-
t ektur", qui n 'est pas e nti e re ment sy nony me de la n oLi on
d ',,a rc hitecture popul a ire", ele ., peopl e 's ac hitec Lure", de
„ arocln a ja zoclcsesz Lvo" .
So us l 'effe L el e ces doutes nou s n ous so rnmes mis a u Lra va il
e n H o ng ri e p our me LLre a u p oin t la n oLi on d e la s ph c re des m o-
numenLs po pu la ircs pour· n o us-m c 1n e, sa ns voul oir expo rLcr
n atre opini o n .
Ii ol/Oko. M CLfaO Jt I u piqu.e
http://patrimoniu.gov.ro
Se lo n la co ncepLi o n qui se prop age c hez nous da ns Ies
dernie res a nn ees , la so luti o n de ce lte q uest io n peut c Lre trou-
vee p a r l'a na lyse el e la cli v is ion du t rava il soc ia l. Ce lle s ucces-
s ion cl ' iclees parL du [ai t qu e la cli v is ion du t rava il es t forLe
d a ns l'arc hiLec Lure cl e puis la form a l.io n des soc ic tes d e c lasses .
L es n o Li o ns co nnu es a uj ourcl ' hui: c difi ca Lc ur , a ute ur du pla n ,
rea li sa Le ur ex is tent cl epui s des rnill e na ires . Pa rrni ces t roi s
· perso nn es c'est l'eclifi cate ur qui a le ro le dd init i[ , c'est lui
qui de cide ce qu e d oit etre bât i , e t combi e n le bâ tim e nt p e uL
co GLe r. L 'a uLe ur du pl a n re po nd a la ques Li o n „co rnrn en t ",
t a ndi s qu e Ies rea li sate urs, Ies rn a î t res et le ur a ux ili a ires ne
p euYe nt pas inte rv enir da ns la qu a litc b o nn e ou ma uv a ise
du t ra va i I. Ma is clepu îs le co mm e nce me n t d e soc ietes de
c lasses, 1'c clit:i cateur ct a i t e n ge ne ra I - a vec un e cxcepti on
esse nti e ll e qu e n ous a ll o ns vo ir - un e pc rso nnc, un e fa mili e,
un e co mrnun aute ou un eta bli ssem e nt a pp a rLe na nt ~t la c lasse
d omin a n te . L es esc la ves n 'ont rie n cons trui t p our e ux-me mes,
b ea uco up piu La rd Ies ouv ri ers n 'o nt g uc rc co ns truit , du m o i ns
e n H ong rie. Jls n 'a va ie nt pas el e p oss ibilitcs, ni Ler ra in , ni
a rge nt. L eurs rn a ît res a u se ns po litiqu e el: eco no miqu e o n t
co ns trui t p our eux Ies cl emeures, Ies li e ux de trava il et Ies bâLi-
m ents co mmun a u ta ires Ies plu s necessu i1·es . L es ce nt res cl ' hc-
b erge me n t a plus ieurs ctages ele Ja H om e :rnLiqu e o nt e xprim e
le nivea u el e l 'cx ige nce co mma ndee ou nuLori see pa r la c lasse
d o min ante, ele mc me qu e Ies g ra ncl es ma iso ns el e ra pport du
X lX 0 s iec le . D a ns le cas ou un b â Lirn e n t co mmun a u ta ire es t
cclifie - un c irqu e a ntique, un e cg li se el e moye n- âge ou un
theâ tre de l 'âge mode rn e - le co nstru c Le ur n 'eta iL e n ge ne ra l
a utre qu ' un mccc ne ou un e co mmun a uLe co rres po ncl a nt a u
sys tc me soc ia 1 el e la soc ie Le ele c lasses do min a ntes .
P a r co nscqu e n t, da ns Ies soc ietes de c lasses, l'a rc hiLec ture
a sat is[a i t et a ex prime Ies exigences des c lasses do rn i na n tes .
On pe u ts uivre des la piu · ha ute a ntiqui te ju sq u 'a u X X 0 sicc lc
qu e l'a rchi tecture se rt a u x ex ige nces ele la pe rsonn c ou de la
c lasse qui fa it la co nstru ction , en ve rtu de sa fon c Li o n et de
sa force, d 'express io n a rtistiqu e . E n ce qui co nce rn e la fon ctio n ,
il est ev id e nt que l'c clifi cate ur cl es ire avo ir p OLll' so n a rgent ce
don t ii a b eso in .
II est m o in s c la ir p our la l'on ct ion esthet iqu e o u id co lo-
g iqu e el e l 'a rc h itec tu re . P ou r ma p a rt, je mets c n dou te qu ' un
s ty le a rc hi tectura l se rattac he clirecte rn e nt li un e forme soc ia le
ou a la c lasse domin a nte de ce lle-c i , rn a is ii es l. in co ntestabl e
que l 'a rchi tec ture es t propre a l'exp ress io n des icl ees, des icl eo-
log ies , el e ce rLa in s inte rets o u eff o rts soc ia ux - pa r sa la ng ue
a rti s tique. U ne cathcclra le go thique ava iL la rn c rn e ideo log ie
c la ireme nt rcdi o·ee qu e Ies p yra mid es egy ptie nn es a va nt Ies
mi.llen a ires ou les p a la îs b a roques des : icc lcs plu s rccenLs . Avcc
un e pet ite simplifi cat io n , n ous p ouvo ns a in s i clire que le b â ti -
m e nt inca rne le ex ige nces indi v iclu e ll es el e son cclifi cate ur
indi v iclu e l, qu a nd ii est un p ro cluiL se rva nL a un but utile,
clef init i[, ta ncli s qu e co mm e produ it a rLi s Liqu e, co mme ceu v re
cl 'a rt, ii ex prim e l' icl eo logie, la co ncept io n et la t o urnure d 'es-
p rit d omin a nLe ci 11n c e poq ue, se lo n les ex ig nces el e l 'e cli[i-
cateur.
Il !'a u l co mpl 6 Le r cc q ui prccCdc pa r un e p ensee q ui es L
Lrcs imp orta nLe du po inL de v ue de n o Lrc them e . J 'a i dit ci-
dessus q ue Ies csc lavcs ct la c lassc ouv ri e re n 'o nt ri en
co ns truit po ur c ux-mc rn es, ma is il s ava ie n L ha bi te Jes m a iso ns
qui c ta icnL co nsLruiLes p our e ux. C'cta ie n t en x ou d 'a utrcs
o uv riers qui ava ie n t rea lise ccs m a iso ns, m a is se lo n les cli s-
pos iti o ns el e ma ît res cl 'csc lavage ou des ca pi ta li tes . Il s o n t
rec u leurs m a iso ns ct leurs li e ux de Lrava il ac heves; se lon Ies
rf>g les de la di v is io n du Lrava il soc ia l, ii. n 'ava ie nt pas le cl roit
d ' inte rve nir da ns la r<·a li saL io n , da ns le ni vca u , d a ns l'ctat
a rLi st iq ue ou n o n a r Lis LiCJu e de ce ll cs-ci.
L a s it ua ti o n eLa it dil'l'e re n te da ns qn v ill aJc . Les pe uples
d' un v ill age, :o iL se l'l's so it pay a ns librcs, o n t constrnit p our
e ux-m cme . La cli v isio n du Lrava il soc ia l ctait diffe rente quc
cl8 ns Ies soc ic Lcs el e c lasses e n ge ne ra '!. C'cst le po int oi.1
l 'a rc hi tcc Lure pop ul a irc se sepa re ele l'a u t re. La lig ne el e cl c-
m a rca Li o n c n Lrc l'a rc hi tec tu re popula ire ct le „grancl a rL"
pe u t eLre micux a pproc hee e n l'ana lysa nt a pa r t ir de la p late-
forme de la cli v is io n d u Lra va il soc.ia I. Da ns le cas du „grancl
a rt ", l'c dil'i ca l.e ur est Ic reprcse nLant ele la c la ·se d o min a n te,
Ies 1·ea li sate nrs cf[ec Lil's so nL Jes pcrso nn es ex pl oitees, ta ncli s
qu e . Ies a ute urs ch1 pl a n p eu vent etrc ce ux- ci ou cl 'a utres,
clifl'e re n ts de to u · Jcs dc ux. Ce pencl a n t da ns l'ar c hitecture
77

II ol/Ul ii
p opu la ire t ou tes les Lro is fonction · sont remp lies pa r Ies mem-
bres ci ' u ne c lasse iclcntique, e n ge nera LIes p aysans ct i I a rrive
qu c Ies pe rsonnes so ien t Ies memes. Da ns cc cas, la separa ti on
de l'edi[icateur - de l'a uteur du p la n - du rea lisa teur ne
se rea lise pas seu leme nt da ns le ca rac Lcre de la c lasse, ma is
ii n 'y a gucrc de di v ision du trnva il a u co urs ele la co nstru c-
t ion. L 'c difica teur parti cipe lui auss i a ux t rava ux , le caractere
co ll ec Lif s 'exprime so uvent dans le travail commun . L es pa rents,
les vo isins s'aid ent l' un l 'a uLre . Ils n ' uLilisent pas touj ours
el •s rn a\:ons, des cha rpen t iers.
P ar consequ ent, cl a n l'architecture c'estseul ement l'a rchi-
t ec ture p opula ire qui n 'appart ient pas;;\ la c lasse domin a nte,
rn a is a ux t rava illeurs, elle est l'architec ture du p eupie tra-
va illeur rn cme si l'a pp artenan ce ele c lasse des paysa ns n 'est
pas unifi ce dans Ies cpoqu es et dans les stru ctures, ma is v ari e
~l part ir des serfs ju squ 'au x p etits n obles libres, a p arLir des
paysans p au vres jusqu 'a ux cult iva Leur r iches. Ce fa i t marqu e
l 'a rchiLecture de son empreinte.
T out de mcme, cn cons idera nt ce qui precede, le champ
nat ion a l des monum ents p opula ires peut etre de ja mi eu x
det ermin e . II en resso rt tout de suite p ourqu oi les monuments
agricoles e t inclustri e ls de la proclu ction ele grand e cu !ture
son t ent icrement etran gers a l 'a rchitecture p opu la ire, et pa r
co ntre lcs forges v i Il a geo ises, Ies mou Iins a ea u ou a vent
app art ienn ent a ce l te sphCre, bi en qu ' i ls so ien t des monu rn ents
a cara ctere industri ei; ma is du p oin t de v ue des condilion s
de c lasse v ill ageo ises et ele Ia di v ision du t rava il soc ia l ii n 'y
a p as de el iffereu ce ent re ceux-c i et Ies bâtim ents ou Ies ma isons
agri co les des paysau s. E n considera nt cet as pect , i i est p ossible
peut-ctre de dec ider plus concrct emen t dans le cas des monu-
ments re lig ieux (ceux du rnoyen âge a u s i), si un monument
est p opula ire ou non . II est ev id ent quc Ies eg lises construites
sur Ies comrna ncl es patrona les ou de l'o rclre re li gieux rest e-
r ont au cl eh ors de la sph ere des monuments pop u la ires, ta nclis
qu e Ies petites eg lise v illageo ises p euve nt ctrc comptees
comm e t e lles . C'es L parei! dans le cas des autres monuments,
des croix sur Ies b orcl s de la r oute, des p etites chape ll es, des
cu lptures et de leurs bâtiments de pro tect ion .
Sur la basc de c qui precede, je pense que de nombreux
t ra its des monum en ls p opula ires - qu i sont diffe rents de
ce ux des aut res monum ents - peuvent etre mi eux compris
da ns la re lation h ongroi se .
Le premier tra i t - qui est le p lus evident - es t qu e la
pos iti on diife rente des paysa us conce rn a nt la cli v is ion du t ra-
va il soc ia l et la pro du ction a Uecten t Ic ca ractere Jo nli onne l
de la ma ison. No us savo ns bi en qu c dans tous Ies ouvrages
a rchilec turaux Ia fon cti on es t de va leur defini t ive p our la
cornp os it ion de I 'espacc ct de la masse et mern e p our Ies deta ils.
L e caractere de la rn a ison rn s tiqu e h ongroise resu !te du fai t
qu 'e lle n'est pas seu lement un Jieu el 'habi tation , ma is un
!icu de t rava il eu conn exion avec la peti te produ cti on ma rchan-
de . Pa r s uite c'est la Ionction economiqu e qui a le ro le prin-.
cip a l, ta ndis que l' habi tati on a le role seco nd a ire . Co nforme-
meu t a ce qui precCcle, la situ ation est la me me p our Ies bâti-
ments de Lrava il des petits metiers villageo is. U n t el me lange
78
http://patrimoniu.gov.ro
des destin at ion da ns l'a rchilec ture du „gran d a rL" ne peut
e tre observe que pa r places, par cp oqu es ou limite dans
l 'a rchitecture de not re pays. Mc mc Ies ma iso ns b ourgeo ises
'op ro n ava ie nl des dl'stin a lions cco nomiqu cs , ma .îs ce fait
n 'a p as un caracte re cl ec is i[ du po inl de Yuc de la ma ison
et de son locata ire.
Ce n 'est pas le Lh eme de ma co n[c rence de s ui v re le deve lop-
pcment el e la ma is 11 ru stiqu e hongro ise a pa rlir du moyen
f1ge, de la ma iso n monoce llula irc ju squ 'a u p la n a trois pi cces
qui est le plus ge nera l. Cc n 'est p as no n plus ma t âche cl 'a na-
lyser Ies ca racter is tiqu es de ce deve lopp emcn t ge nera I se Ion
Ies reg ions. Ma is ii est ev id ent qu e la Ioncli on tr ipl e du s ilo-
tacre , de l'e lcvage et du li eu d 'habi tat ion es t ent icrcment
a ut re que n 'imp orte qu ell e fo nc ti on de l'a rchi tcc turc urb a ine
ou , en general , el e l 'a rchitecture non p opul aire .
i nous tenons en co nsid e rati on qu e Ies h cso ins e n p lace
et eu bâtim e nts du s ilotagc ct de l 'e levage so nl cl onnes et
qu' on ne pouvai t Ies eco nomi cr qu 'avcc la de meu re de l ' homme,
la difference ent rc la ma i on d 'habila li on v ill ageo ise c t ce lle
urba in e, apparaî t tout de suite ca r la co mp os ili on archit ec tu-
ra le, la fo rm e de la ma iso n ont etc dcterminecs, ent re a utres .
par Ies p0ss ibi lites de co nstrn ct ion plus la rge des espaces ,
conse qu emment par la sub- ou surorclina tion des loca ux, par
la satisfac tion des ex igences reprcsen La Lives.
L es b eso ins et Ies poss ibilites ont eu pour co nse qu ence
que la ma iso n p aysa nn e hongro ise - sauf ce ll e qui ava it.
un e destin ati on agri co le - se cornp osa it au co mm encement
cl ' un e p iece, plus tarei de deux p ieces e t a u max imum el e trois.
p icces . P a r la suite, le syst cme de p lan a p lu sieurs parties.
n 'est pas forme da ns Ies vil lages , ma is Ies ma isons sont presqu e
Louj ours a un e a ile de b ât irnent. Qu c le b â Lirn ent so it plus.
petit ou plus gra ncl , la ma ison lon gue , co urbce ou cloturce,
chez nous presqu e toutes Ies ma iso ns disposenl d ' un e a ile de
b âtirn ent. Cependant dans Ies v illes, da ns l'archi tecture non
popu laire, Ies ma isons sont deve loppees a pa rt ir du cornmen-
cemcnt - au moins depuis le go thique, depuis le moment ou
on connaît en ll ongri e l'architec lure urba ine - el e la t enda nce
init iale a une a ile de bâtiment ju squ 'a ux a iles de b â timent
rnultiples .
E n ce qui conce rne Ies rna teri aux e t Ies stru c tures, la s itu a-
t ion est p a re ille . E n H ongri e da ns l'architec ture non p opu-
la ire, Ies ch arp entes en bois, Ies s tru ctures de murs en bois.
n 'on t guere de t radil ions depu is le X llle siec le . L 'a rch i tecture
urba ine et en general l 'a rchitec Lure non p opu laire a ut ilise m1
debut du got hique en rn a joritc de la pierre e t des briqu es.
it Ia place du b o.is e t du t orchi s qui eta ient Ies p lus generaux
da ns l'a rchitectu re popu la ire. L es mate ria ux cliffere nts accen-
t uent de plus en p lu s la cli[[erence entre Ies deux tendances.
prin cip a les de l 'a rchitecture . IJ es t remarqu able qu e dans Ies.
pays ou la cons truct ion en bois est cl evenuc domin ante dans Ies.
v illes aussi ce tte difference n 'es t pas si grande . E n A llemagne.
Ies ma isons urba in es a cha rp ente en b ois („F achwerk") diffe-
rcnt b ea ucoup. m oins des rn a isons v illageoises qu e chez nou s.
Ce qui prece de est va lable p our Ies stru ctures ;;\ charpente
e n b ois revetues, qu i sont ge nera Ies sur le territo ire de I 'Un ion
Sovietiqu e et de la Sca ndin av ie. La struc ture a cha1·pente
en b ois p ouva it contribu er a ce qu e la constru clion a plu si-
eurs et ages dev ienn e genera le da ns j 'architecture popu la ire
da ns de nornbreux p ays, t a ncl is qu e cette constru ction n 'etait
gucre p oss ible a ca use de nos stru ctures en torchis .
L 'a ut re co te de cette ques Lion es t qu e Ies limi tes de la re-
s is lance du b ois aux actions atmosph e riqu es ne fo nt leur appa ri-
Lion en H ongrie que da ns Ies monuments d 'a rchitecture popu-
Ia ire. L 'un des problemes Ies plus graves de la prot ection des.
monuments p opula ires est la clestru ction rapide des stru ctures.
ele murs et d'a utres stru ctures, qui ne res istent p as aux ac-
tions atrn osph criques . La s ituat ion est aggravee p ar le fait qu e
da ns l'architec ture p opula ire le b ois appa rt ient a ux mate-
ri aux st ables, contra irement au torchis.
Tout ce que j 'ai ment ionnc co nstit ue des differences pro-
venant du p assc de l 'architecture p opula ire hongroise . Cepen-
da nt , ii y a deux trait s ca ra cter istiqu es, qui sont specifiques.
d'auj ourd 'hui et en rappor t avec la soc iete hongr oise
contemporain e. L 'un e de ces qu esti ons est qu e le processus de
transfo r rn ation en monumen t historiqu e n 'est p as conclu .
Auss i longt emps qu e l 'a rchitecture ex iste, ii naît ra touj ours
des m onum ents nouveaux . L es rn eilleurs ouvrages de Frank
Lloyd Wright , de L e Corbus ier, ele A lvar Aa Ito so nt co ns ideres
a uj ourd 'hui pa r tont le monde des mon um ents d'art, de meme
que ceux, cn Hongri e, ele Be la L a jta, el e Fa rkas Mo lnar et
de Lajos Kosma. L a ca p ita le Bras il ia, le Centre EU R a Rome,
le ce ntre de vil.le de Salgtarjân, sero nt ce rta inement un jom
des euse mb Ies de monuments d 'art. „Les ouvrages a rchi-
tectura ux d 'auj ourd ' hui so nt Ies mon um ents de dema in"- cette
devise n 'est pas unc phrase. Uue scule cxcept ion - au moins
eu Hongri e - est l 'a rchitecture popu laire. li n'ex iste p lus
d'a rchitecture p opula ire v iva nte en H ongrie, n i a u sens so cia l,
ni a u sens arch itectura l. Les co ndiLions de soc ictcs et de clas-
ses ont change fonda mentalement dans Ies dernieres dix annees;
a uss i est- i i ab urde de pa rter d'architectu re des c lasses, d 'archi-
tec ture des trava i ll eurs ou ele la c lasse domina nte. L'architec-
t ure v i llageo ise ne d ifforc p as de l 'a rchitecture urb aine a cet
cgard. Mais il n'y a p lus d'a rchitec ture popula ire a caractere
arti st ique . P a r Ies sc u lptures p op u la ires , Ies toi les popu la ires,
Ies poteries po pu la ires nous ent e ndons e n ge ne ra l Ies a:uvres
des a r t isa ns popu la ires ou des pay ans qu i so nt p a rvenus ~t
un cer ta in nivea u arL ist iqu e. La s itua tion est la meme dans
la sphe re de l 'arc h i tec ture.
I l na ît des monume nLs e n Hongrie au jourd 'hui et il e n
na îtra demain aussi, mais p as un seu l monument popula ire .
Ce tte categor ie est fe rmee, leur nombre ne peut que se reduire,
car il ne peut pas c tre reproduit. U ne raison ele p lus pour les
proteger .
L'autre diffe ren e co ns iderab le prov ient de la forme de
propriete des monuments d'art pop u la ire. E n Hongrie, la
majorite des monuments est propriete oc ia le. Notre legisla-
tion concernant Ies monuments repose su r le fa it que le budget
d 'Etat ass ure la restauration, la protection et la conservat ion
des monumen ts en propricte d'Etat, meme si son interven-
tion n'est p as toujours s uffisantc. Les monuments populaires
sont ev in ces de ce syste me . Ainsi 78 % des monuments popu lai-
res qui sont e n proprictc privee me mc a uj ourd'hui ne benefi-
dent pas de la meme app rec ia ti on que lcs a utres rnonuments .
Parmi Ies conditions soc ia les soc ia listes i l nous fa ut ma intenir
e t co nserver les monurn ents populaires, a ins-i quc ce ux-c i qui
n 'apparti ennent pas a u secteur soc ia liste de I 'eco nomie natio-
na le. Ce fa it entra îne beaucoup de el iffi cu!Lcs et proble rn es
ASPECTS DE L' ARCHITECTURE VERNACULAIRE EN MOLDA VIE
AU DEBUT DE L'EPOOUE MODERNE
- - - -- - - - - - -- - - -- - - - - - -- - - - - - -- - - -- - - - J\IJJIIAI I l 1 lll - - - -
Env isagce comrnc syrnp Lo me des process us d 'ass imi lation
et adaptati on qui const ituent d' hab itude la rnatiere des
sy ntheses culture lles, l'architecture «ve rn ac u la ire» peutmet-
t re en evidence l' indi v idu a lite d ' un sty le refl ctc da ns Ies
rnetamorp hoses de ses rnod e les typiq ues . So uve nt rn ma rqu able
par la qu a lite des ed ifi ces qui devraien'L s'y integrer, co ns id e-
Le konak de Clrl igi (dl: p . de Neamţ)
http://patrimoniu.gov.ro
que nous n 'avons pas resol us ju sq u 'a present, e L nous ne so m-
mes parv enu s qu 'a. des cssa is e t des te n ta t ives, Ces prob le-
rn es ne peuve nt c Lre entieremc nt s urmontes , parce qu ' ils
so nt co ntrnires a la co ncli t ion de fond de noLrc prnL iqu e de
monum ent d'art.
Nous ne so mrn es pas loin de la ve rite , si nous co ns idero ns
Ies monuments popu la ires comme de va leur id ent ique ~' ce lle
des rich esses cu lt urell es des monuments uni versc ls, et nous
a clrnettons qu' il s'ag it de monuments qui cliffc rcnt des leur
na issa nce et diffcre nt rn c me auj ourcl ' hui co ns id crab le rnent
des autres monumcnts. L' un des ob jectifs de noLre co nfere nce
es t de fa ire le jour tant sur Ies identites que sur Ies ci iffc rences,
ct ele contr ibuer a la mise a u point t heorique de ce ll es-c i.
SUMMARY
One nolices the synonymies (C ne pi cp iteszet », «Ut'Chi lec tu1·c pop ul a ire »,
a l tltough the Frcnch also us e «a rchitecture rura l e», «naroclnaja zodcsesz-
lovo », <cVo lksarchitektur »e tc . on Urn one h a ncl a ncl «vcrna cular archit cc-
t ur c », ohonihaza i epitcszct », «Hcimatsarchi teklur », ele .
Starting from t h c millenial distinction :unon" Lhc bencfi ci::iry, desi g-
n er and t h c one who ach ievcs it, thc paper shows t l1at in Lhe soci eti es
d ivided into cla. ses, t h c b eneficiary, thc representative of the ruling class,
is Lhe one to imp ri nt architec lure Iunclions ancl forms, ideology ancl style .
A nd if thc working cl ass clici not bu ild fo r itself (poss ib ly ol hcrs b uilt for
it), the ru ra l popul a tion a Jways built their own h ouscs, t h e three fu ncti ons
being gathered by th e owner o( t h e housc, a mcrnbcr of an ·ident ica] class
from the ser fs to the frec peasants , with l ess 01· more m ea ns. Thc very
l.Hlilcling has a co llcct ive clia racter : t ltc ow11cr wilh h is Jami ly, Lhe nci gh -
bours, possibly master-buHdcrs ancl carp cnters i11 thc vi ll agc. Th erel'ore
arch itec ture bea rs the imprint or a cerla in mnn ner or lifc :inel of cer ta in
tr::icl i tions.
Thus, the nationa l Ii cl cl of popular mon11mcnls is b cLLcr determi necl,
inc lnd in g besicles thc pca. ant ho usc, the millii cs , l11e walcr or wind
m ill s o[ the vill age, t ho11 gh h aving an industria l chnracter, ye L co rrespo 11-
ding to th e peasa nt division or t h c work.
The Hungari an pcasa nt house has a preval c11l economic proclucUvc
charactcr, the practis ing of a trncle inc!utlecl, th c clrn n"c of L11c ltouse spacc
bccoming a wing or severa] constr uctions, hencc a popu lar :lJ'chit cctu re
cliHcrcnt from the urban one. The funclional an cl co nstru ctive ui[fer enccs
bctween t be two archit cctu res along cent uri es ar c brougl1L i nlo r el i ef.
There is no popular a rchitccturc cither in a soeia l sc nse ori n n n archi-
tectura l (a t·tistic) sense, in H nn ga r y. T lli s catego ry is closccl, it is rccluced
but ca nnot be rcp!'Oclucccl, one rcason more to bc protcct cd. On t h c other
hancl, ir thc protection of monumcnts , state propc rl y, is cns11rccl, tb e po-
pul a r monuments a re sti li 78 per ce nt pri vale proper t y whi ch I cads to cliffi -
c· ulti cs a ncl cven to socia l-eco nomic contracl iclions .
rcs isolemenl , cet te cateaor ie, nssez rcce mme nt cl c[inic, peut
a u si presrnter de l' interet comme p hcnomcne d 'e nsemble
rnarquc par un c commande soc ia le straL ifi ce; rappelnnt Ies
prob leme susc i tcs par Ies co nf luences cu i t urei Ies actives a ux
ctapes historiqu es «ele Lra nsiti on », cli c favor ise un e e Lud e
p luridisc ip lina ire qu i dev ra iL , pour c.o mrnencer, prccise r
Le konak de Bu h u.~i (dep. de l3acă11)
79

l~e /;onak de Tupi/a/i ( d l!p. de Xca1111). U nc des tours de l"e nce i n/c
l '(• le ndu c du c hamp de rcc linchc el. le · ra mi[i ca li o ns, e n orc
co n Lro, ·ersccs, de la Lc rmin o log ie.
L ' impo rl.a ncc eL la diff us ion de ce rLa in s Lypes ci <:' co nst rn c-
t ion , l1 la fin du XV lIIc sicc lc e l a u co rnm c nce menL du
X l Xc , dans Ies pays ro u lll a in s so nt, a i ns i, s usce ptib lcs d 'c Lrc
inl.erpretccs du po in L el e v ue des Lra nsfo rmat io 11 s p lus profo n-
dcs el e la v ie ct de la me nLa li Lc soc ia les . L 'a rchil.ec Lure el e
l' hnb i Lat es L, e n p a rLi eu lier , co n [ ro n t~e avec des t hrrn es s p(!ci-
fi q ues q ui , rnc rne s' il s se laisse nL en t revo ir , ne t rouve n t qu 'a u
«c repu sc ule el u 111 ye n-âge » rou ma i n le Le rra in ci ' 11 ne co m-
p Ic Le ec los ion. Les p rogres et Ies cha ngc mc n Ls econ omiqu e.-
cl CLe rrn inen t ma inl.ena n L des mu la Li ons cl ' i n Le r ~ Ls e L cl 'ac Li v i-
Les, p ar a llc les u J'cvo lu Lio n ve rs Ies for me ele la prn elu c Li o n
cap i ta lis te, qui ne rn a nq ucnL p as de se r(·pc rc ulc r s u r Ies
s Lru c Lures des p. rogrammcs a rchi tec Lu ra ux cles Lincs au lorre-
menL o u ~1 l 'a bn co ll ccL iL La Ly po log ie ci ivc rs i[ i(:e de ce ux-c i
·em eg is Lre, e n Mo ldav ic, l'a pp a ril.i o n el e fo rrn es inccliLes, en
me me t ernps qu e le rema nie mcn L el e cc rla in · rn ocl es de v isio n
:;pa Lia le c t orn e men La Ic p rcse n Ls a uss i da ns I 'a mb ia nce a rti s-
Liq ue ce nLra le-europecn ne.
Cettc co ns Latation esL [onclc e, cl ' u n cole , sur l'c vo luLi on
el e la res ide ncc [co da le ed ifi ce en d e hors desc n Lres urba in s -
Ic ko nak - et, de !'a u l.re, su r l' a rchi Lec Lure des a ub erges
«de g ra ncl chem in », co nst ru c Li ons cl oucc d ' un e incli v iclu a li te
pr o nonccc d an · le ca dre el e l'a rch i tec Lu rc roum a ine.
L e ko nak d e Tu do ra
( ci ep. d e Bo t oşa ni). Lu po rte
de l ' ence inl e ( d 'a pri!s l'al -
bu111 Bolo şn n ii ca re sc du c
par M . O lin escu ci A.
(; heo rgil i11 )
80
http://patrimoniu.gov.ro
L a b ib li ogra ph ic co n. a rce i1 ces cd i[i ccs' a so u lig nc leur
co n tr ibuLi on a l'hi s toi rc d es [or rn es a 1·c hiLec Lu ra les e L a uss i
qu c lqu e ·- u nes des co r re la Lio ns ou co rres po ncl a nces ci 'o rd re
s ly li s li q uc qui p euv cn t ctl'c dcce lees da ns l'a na lyse el e chaqu e
1no n11 111 e11L. 11 faut d 'a i ll eu rs a jouLer qu c 1 s exc mp la ircs
co n:·c rvcs dem a nd c n L a cLrc comp le Le· â l'a ide des d onnccs
f'ourn ies p ar Jes so u rcr s cl oc um enLa ires, Lanclis qu c l'ctude
ci pp rofoncl ic el e ccr La in s b â Lirn c nLs ci LLribu cs a u X IX c sicc le -
no l.a mme nL des «ko na lc » - pe11 L a icl cr a p rcc isc r , s urtouL
a ux prcm iers ni vea u x , de· p hases da Lab les du XVJ J] c s icc le
ou mc'· me p lus Lo l . '
U nc rcc herche co nve rgc n Lc, el e la pa r t. el e s pcc ia li s Lcs da ns
Ies cl o rn a i ncs i n Le resscs - a rchi t cc tes, a rchco log ues, h is Lor iens
cl 'a r L - en v uc de re pe rLori e r ces m o nu rn e n Ls se ra iL d ' un
scco urs ce r ta in p ou r Jes d ' Lcrrn ina Lio ns chro no lorriq ues el
s ~y li.s.Li qu~s, a in s i q uc p ou r la sa uvega r cl e el e ce l i 1111~o rLa nt eL
s 1g n 1[1 ca L1[ sec Lc ur d u pa Lr i rn o ine b â l i.
II co nv ie nt touLefo is de rc ma rqu er , me me a l'c La pe acLuc llc
des rcc hc rches, q ue I 'el.ud e a LLc n Li vc e l pa ra IIc le des «ko na ks »
e l. des a ube rges cs t e n mes u re ele n ua nce r I' i n Le rp reta Li o n ci u
ph c uomcnc a rt is Li q uc, des r JaL io ns e nl re la p ro du cti on
ci a rch itec Lu re c L Ic mode el e v ie da ns la soc ic lc l'0 11 111 a in e a u
se uil d e l'ep oqu c m ode rn e.
L a coex is Lence des cl c ux ca tegor ies el e cons Lru c Li o ns s us-
me nLionces - so u li g nons qu c Ies a uberges «el e g ra ncl c hc m in )>
se r enco nLren t cl ' hab itucle da ns Ies rnc rn cs Yill a ncs qu c Ies
«kona ks )) - i ll us Lrc Ies nouvc ll es 01·ie nl.a l io ns dela c lasse
feo da le co nfronLcc a ux rn od a liLcs el e l'ac cumu la l io n p ri rn iLive
d.u ca p i ta l. ~· e.s L la pc ri ocl c qu a ncl l'cc ha nge co mrn e nc' a po la-
n se r Ies pr111 c1pa lcs re so urccs de la prod uc Li on cco norn iq ue,
~.c Le r m i n a n t l' i ntc rc Lacc ru des boya rcl s â Lirer le 111 e ill eur pro-
[1L des nouve ll es sourccs de rcve nu , l'ourni cs p a r le ry Lhrn e
accc lc rc de la v ie eco no m iqu e. L ' inLe ns iLc du co mrn crce, la
creat ion de nouv ca ux ma rehes so nt acco m pag nees pa r le
dcve lopp c men t du rcsea u l'O Ul.i er , nccess iLr d 'a u ta nl p lus
pressa n te qu e la l\!Io ldav ie, qui ne bc ne f'i c ia i l. pas, co mrn e la
Va lac hic , el e I' x i Lcncc cl ' un c vo ie fl uv ia le de Lra ns po rL (c n
l'espl·ce le D a n ube), cl eva it se lim iLe r a u Lra nsi t cffec l. ue par
J' inLermccl ia ire des co rnrnuni c~1 L i o n s Lcl"l'rs Lrcs li a nL !'O ri ent.
c L !'E urope Ce nLra le. L 'o u ve rLu rc vers l'Occ iclenl est un fo it.
in co nLes Labl e, q ui clc Le r rnin e n on se ul c rn c nL la mocli[ icaL ion
ele cc r ta ins rappo rLs ·co no m iqu es, ma is e n t ra în e a uss i des
met a rn orp hoses a u n ivea u el e la s p iri Lu a li Lc e l rn c rn c el e la v ie
b qu oticl ie nn c. ,
T a nccess i Lc cl 'c la horc r d a ns Ic m ili eu ru l'a l des pro o·ra m-
1. n e~ d 'a rchi Lcc l.ure .rcs idr nt ie ll c cl cs Li nes ~\ l a c lasse des bo~a rds.
eLa 1L d uc a ce rLa 111es c ~111 ses C-co nom iqu rs, a ins i 1u '<1 un e
L Les deux eaLcgo r ics ci 'cd iri ccs so n l p rese n Les par (; r igo re Io nesc u.
I storia arilil ec t11 rii în 1?0111li11ia , vo l. 11 , Uuc„ l!Hi 5, p. :J52 :J5 1 L s ui v. el
da ns Is toria ar felo r plastice i11 Homll11i a, Yo l. H , B u c ur cş li , Ed. J\l eri d in nc.
1070, p. 1 22 - l ~l:J. Po ur l es :rn be rgcs, vo i r I fori n Tcodo ru , Jfan11 . l ncu./ei.
BCM I , x;.;.x.v rr, 10 111, p. 45 - fJ7.

me n La liLc so us bca11 cn up d 'as pl' c ls clit't'e renl c de ce lle el e l'c po-
qu c prccc cl e nLc .
ous no us rCf'c ro ns no n se u le me nL i1 la n!cl uctio n el e la
fo nc Lion defe ns ive des a nc ic nn cs rcs id nccs de b oya rd s a nLe-
ri eurcs a u xvnc icc lc, c llc- mc me re lative d 'a ill c urs. li a
ele cl c m o ntre qu e Ies prcocc u paLio ns cl e l" e ns ives o n t dure e n
rail ju squ 'a u debu t du x 1xc s icc le , C il r a iso n el la pers is La n ce
des a nl ago ni s mes oc iaux e L d ' un c co nj o ncturc po li liqu c ravo-
r:isanl Ies deso rdres e l Ies pilla ges, so uY cnt so us l'eg icl c d la
Po rLr. To u tefo is, Ies necess ites de fo rlil"i ca lion n e so nl pas
sa Li sfaitcs par la co n. Lru c Lion proprc me nl elite du «kon a k »
(qui mal g rc ses fortcs rnu ra ill es ne prcsnLe pa d 'a mcna gc-
ments cl e fe nsifs) , m a is p a r unr c nce inLe el e dimcns ions plu LO L
rc duites rnuni e de r c mparLs c t de ba s Lion s.
Ces n ouv l lcs fo rm es de re s id c nccs feo d a Ies ··vo lu e n t g ra-
cl uel le m nt - !'exemp le el e Tup il a\ i (dcp . de ea mn csl
con c lu ant a ce l ega rd - ve rs le cl cco ral il". L es impli ca ti o ns
d'un nouvea u Ly1 e el e re lat ion ho mm - nature , rrflctees cl a n.
l 'a r chi tecLu re du «konak »,se fonL ici se nLir. R e la li o n in Lcgrec
a un ca dre so io-cu llure l ou Ic co ncepL du Io is ir co mm c ncc
â occuper un c pla ce el e plu s cn plu s imp orta nte. l\ 1' rn s i
L'a11/Jerge ele GC1 /a /i . LCI porte postf:ricure
http://patrimoniu.gov.ro
l .'a11bergc ele GC1la/i
(elep. de Cia/C1 /i ). LCI porte
principale
ce lui-c i es t so u vc nl assoc ic, ai ns i qu 'o n l'a so uli g nc 2 , a un
p la îs ir s u I ericu r , ~l la «lrcvc » (, .z ă b ava") l" o urn ie p a r la lcc-
t u rc, ct no n sc ulc me ol ~t l'ass imil ation de ce rLa in s ty p es
d 'ex is lcn cc p ui s ~ s dans l'a mbi a ncc mu s ulma ne , la m odifi ca-
t io n el e la rn enLalite des r a pp o rls c ntre le ree l ct l 'imag ina ire
crcc n t la ne ess i Le de n ouve I le fo n Li o ns a ux que lles 1'arc h i-
teclu re de l' hab iLa t doiL rcpo ndre. Parrni ceu x-ci, ii faut
co mpLe r la Ion ction mcme du foi!:iir, dans le sens mod e rn e du
te rme, illu s Lr ~e le plu s ne LLc m c nl pa r l 'a rc hitcc Lurc des
pa rcs et des ja rclin s avec !c urs ki osques e t lc urs Ioota incs,
rnai s a uss i p a r la s tru c Lurc de l' ha bitatio n des b oya rd s par
sa pos i tio n , so n orga nisa Li o n pla nimeLrique, p a r la tran for-
malio n pro o·ress ive de l 'c ncc inLe fortif ice en p a r c.
AjouLant de c paces dr repos e t de lo is irs a ux es p aces
habitue ls destines au Jorrc me nt , Ies ko na ks n 'ava icn t to uLe-
foi pa s Ic ca racte re d ' unr rcs id e nc• pe rma ne nte. E n genera l,
leurs proprieLa ire posse dai e nl c n rn · me Le mps un c ou plu s i-
c u rs ma iso ns de v i ll e, qu i acco mp I issa ic n t la fon cL io n re-
Cf. A l x umlru Du\11 , C11 /111ra ro 111 il 11 ă ln civiliza/i a e11ropcaml mocler·
11ă, B11t11 r c~ li , l ~ u . ~ l i11crva,
l \J78. p . lli el su i v.
L 'crnb ergc ele Şerb eş ti (r/ep. ele Newnl)
81
 l io n est rescrvcc ~1 la po rlc de l'e ncc inLe - c le m c nl ly piqu e
p o ur la s tructurc cl 'en sc111ble du ko na k - cl n ns un e ma nie re
s i<t ni[i cati ve p o11r l'evo l11Li o n cl ' un proLo ty pe cl ' in s pirat ion
ba roqu e.
La rc pcl iLi o n ~1 l'cc hc ll • cl ' un c Ly po log ic d es lra ils dCl'inis
c i-dessus p•rme l ele ce rncr unc «v ie d es Jo rm cs », dan s cel le
pc ri ocl e fovorab lc a l'e la bo rat io n el e n o u vca 11 x «m odr lrs
c u ll urc i. ».
ne r cc he rc hc d e sy nlh cse v isa nl a c irco nsc rirc Ic ph c no-
mc ne a r t is liqu e baroqu e o u ce lui neo-c las iqu e po urra iL lirer
prof il el e ccs nu a nces et rd lels, d o n l Ies Lraj e ls s u iv is i1 rc-
bo ur: rcco mp oscra ie nl Ies ca ra c lerisliqu es m a jeu res des s ly les
ciont ii s'a<t it.
L 'c ludc du scco ncl gro upc el e rno num c nls m r nLi o nn e -
ce lui des a ube rgcs «el e gra ncl c he min » ele [o lcl av ie - es l a
L1· (Jl'l'11icr du c/11i/er//I ,\/ik cs rlc (." islc iu de .1/ ure.~ (rl c1i. d'. \ lbo)
m{· m c el 'a pporle r d es co n tribu tions ·e mbla bles . Les Oll\Ta ::(e
qui o nl Lra itc j usq u 'a prr ·e nl d e ce s uj et o n t · o uli g nc la par-
prrsc nl a li\' c . i\Ia is ces dilJerc n ccs n e se re l'I CLc nl pas l o uj o 11rs lic 11l a riLl'.~ du m ode le p la nimctriqu c ulii isc ii savo ir d'as ·urcr
a u ni vca u cl11 sly lc .
D11 po inl d e v u forme i, le k o na k d ca mp ag nc p e 11 l o u
no n p rrsc n lc r la lypo log ie d e la ma iso n d e v iil e, p e u l ou
no n s 11bir I inllu c occ ci• la m a ison pop ul a irc cl o n l ii a , i1
l'or ig in c , it (· ritc• l;1 Sl:J'll('lurc. E n g(·n(· ra l, 8 la l'in d11 X V Il re
s iec ll' el a u CO lllll1 l' ll CCmc n l du X JX c, la d c rni l'.• re ca Lego ri •
c·s l pl11 s resl rc inl c , rn a is Ies cxe mpl a irt's qui l' illu · l re n l -
Ies ko na ks d e Cîr li g i (de p . d e ca m \) B r ăc:;; l i (dc p. el e I olo-
şa ni ) So l c~ ti (dc p . de Vas lui), e le. - in lerpretcnl a\'e ro-
bus lessc Ies prnporli o ns d e la 111 a iso n po fHll a irc e l so nl , c n
111 r 111 e lc mps, ha r111 o ni e u c 111 c 11l inlcgrcs a u s ile. Pl11 s so u\'cnl ,
o n rcpre nd Ir · ro rm es propre s i1 ln rcs icl c nce rcp rcsc nlal ive
urb a in c; mc nli o nn o ns a l:Ct cga rd , ri c n C[ ll C d a ns I d e p a rle-
m e nl d e ca m\ , Ies ko na ks el e Mărg in e ni , Podo lc ni , Tupi l a~i
el Boz ie ni , ·to us co nse r vcs d a ns un e [o rm c asscz ra ppro c hee
de ce ll e ini l ia le. 11 [a ul ajo u tcr quc Ies dcroga li o ns p a r rappo r l
a u m ode le urb a in , qu ' un c etucl e el e CC · m o num e nls po ur ra i t
decc lc r , cl evc na ic nl a u la n l d e so urcc•s d e va ri al io n · lo-
ca l s. Le châ/eau JW ikes cie Ci~ l e iu de 1'.l urcş. La porte de l'enceinlc el le gren ier
Les ko na ks p osc nl a uss i unc se ri c de prob lc mes c n ra pp o r t
avcc la cliHu s ion el Ies ca ractcr is liqu es du baroq uc ta rdir .
a in s i qu 'avcc l'ass imil al io n g r;1 ncli ssa nle des e lc m c nls c las-
iqu c · d a ns l 'a rc hil ecLu re el e la fo lcl av ic, ii laque ll e ic nn e n l
'a jo uLc r a uss i Ies p rc mi e rs s ig ncs d e la sc ns ibililc ro rn a n-
t iqu e.
A u- ci lu d es co rres po nd a nccs o u d es re la li o ns qui pe u ve nl
c lre c ta bli cs, ii co nv ic nl de le nir co mple de I a d a plali o n d e
ce r la in e Jo rm cs qu 'o n rcLro u vc d a ns l'a rt occ iclcnla l, au se uil
d ' un c pc ri od e o u Ic s ty lc n coc lass iqu c s' inte rn a Li on a lisc, a in s i
quc d es p a rli c u la ri lcs so us Ic qu c ll es se prcsc nLe nl Ies pre-
mieres mani[es la t ion s du c la s ic is me d a ns Ies c cli[i ces m o l-
d a vcs.
O n co ns late dan s ce se ns, c n cc qui co nce rn e d es m o nu -
m c nls co n s id e r ~s cl ' hab it ucl e co mm c «c lass iqu cs », la pe rs is-
la ncc d e ce r ta in s c le m c nls de m o rph o log ie b aro qu e, s impli-
fi es ct le mp r rcs. Le l'ait , di g ne d ' inlc rCL s i o n le m e l en ra p -
p o r l avec l'a rc hi lcclur d e I E urope occ ic!c nla le, s'cx pliqu c
n o n c u le m e n t p a r Ic ph c no mc ne de «p rov in c ia li sation » du
sty lc, 111 a is a uss i p a r la co nlribuli o n d es co ns lru ctcurs a utoc h-
to nes .
E n[in , s ig na lon s la mula li o n s ubi c pa r l'express ion el e la
ronct i n re prese ntat ive dan s la m a i ·o n feo da le p ar s uite cţ c
sa co n ta min a li o n avec qu e lqu cs- un cs des m oda li les fi g urn -
t iv's du b a r oqu c. o uvc nl - Ies cxe rnpl es el e C îrli g i , Tupi-
] a ţi , B uhu ş i (cl cp . d e Ba că u) so n t s ig ni[i cati[s - ce lle foD c- Le grenier c/11 châ leau Il a /I er de Sl npa!!/ (clcp. de Nlll reş)

82

http://patrimoniu.gov.ro
la protecLion , ~' l' intcri cur d 'un mc me espace, des personnes
eL des vc hi cu lf'S . On a cga lement re levc la differencc cnt re
ccttc so lu t ion e L ce lle des aube rges bâLies dans Ies vi l Ies , ol.1
Ies corp: de bâLiment cta ient disposes auLour d'un e coL11· in-
Lcri eurc p c rm eLLa nL le station neme nt des aLtc lages. Bi e n des
docum enLs atteste nt cette clisp osit ion planimctriquc. U n dos-
sicr comp let du ministere des Travaux Publics, date de 1845,
es t co n sacre~' la nccessite «d'entrcp rc ndre le pavage des enclos
des a uberges de .Jassy » (3) . Les a uberges, Lrc·s nomb re usC's dans
Ies v ill es de Mo lcla v ie a u XIX" s icc le, au jourcl' hui co nnu es
surtout par Ies d oc urncnts, eta ie nt genera lcrne nt construiLes
pa r la co n Lribu Lion des re presen Lan Ls a ises des co uches mo-
yennes de la societe, le plus so u ve nt des marc ha nd s . E IIes
refletcnl le regime qui !cur eta it p rop re, ce lui d'une co nsL ruc-
t ion econom iqu e ci o nt le prograrnrne rcprend Ies prin c i-
paux e lerne nts de la rnaison de vi ile, ou el e 1'6 Lablisse ment
rural.
Parfois pourtant , probablemcnt par Ies so in s d u corn-
mandiLaire, la modesle a rchitecture de l 'aube rge eta it re ha us-
s6e d'une decoration abonda nte . C'esL le cas ele l'a uberge de
Ga latz i , daLant de la premiere parLi c du XIX 0 s iec le, ciont
seu l l'a rc en panier de la porte s'esl conse rve. Le reper lo ire
dccoratif , donl le co nstru cLe ur a su joue r av ec habil e t6 , denol e
la pe netrat io n de la morphologi e c lass iqu e dans une a mbi a nce
artistiqu e influ e ncee par la sp iri t ua litc orienta le .
Les a uberges «de g rand che min » sou leve nt des problemcs
a part. La co mmande soc ial e, avec ses niveaux c la irerne nt
delimites, esL exp rimec par l'cve ntai l des so luLi o ns . Qua nd
l'a ubergc a ele co nstruite par Ies effo rls de la cornmuna ute
v illageo i.' e, so n aspect ne cliffere gue re de ce lui d'une maison
paysa nn e, s i ce n 'es t par ses dimens ions . Lorsqu e l'a uh erge
ava it pour but d'apporter des rcvenus s upplcmcnta ires au
seig neur loca l, la qualite des matcriaux et de l'exec uti o n , la
co nfigurat ion architecturale se modifiaient. A quelques excep-
Lions pres, l 'a rch itectu re de cette dern ic re sc rie ele bâ Lime nts
appart ient a un domaine sty listiqu e qui comp rend a uss i Ies
konaks de la mc me epoquc. Il est evident que Ies fonctions,
ai nsi que la possibilite de developpement d'une morphologie
decorative, dont autres dans le cas des auberges . Ici la fonc-
t ion defens ive est bien plus accentuee . On y trouve des menl'-
t rieres, des fenetres a barreaux, unc organ isatio n compacte
du p lan favor isant le refuge , dominee par Ic co uloir median
oi.I circ ulai ent Ies ve hi cu les . Mais certa ins details decoratifs -
la corn iche, Ies panneaux rectangu laires en creux - prcsen-
tent quelques a na logies remarquables avec Ies e lements co rres-
pondants el e l'arc h;tecture des konaks, qui appartient a son
tour a un vocabu laire artistiqu e pratiquc dans l'amb ia nce du
baroque tardif provincial.
La configuratiou des auberges «de grand c hem in » de
Moldavie pose aussi le probleme du cadre de l'activite de
co nstru ction dans cette principaute a la limite du xvn1ect cin
XIXe s iec les . La remarquable simi litud e des auberges pom-
vues d'un cou loir median (a Drăguşeni, Ruginoasa, Şerbeşti,
T upil aţi, Gura Orbicului, etc.) s uggere la possibilite d'une
cclification coordonnee de ces bâtiments, dictee par des ne-
cess ites communes et corresponda nt a l 'esprit el 'une epoque
ou Ies efforts de reorganisation cconom ique so nt visibles.
Ce groupement des solutions est a insi particulierement pre-
gna nt, mettant en lumiere l 'unite dans la varie le spec ifiqu e
pour l'archi tectu re vernaculaire. Car meme s i le plan et la
compos it ion volumctrique ne se repetent jarnais exacteme nt,
3 Archivcs d'Etat, Bucureşti, Ministere des Travaux Pnblics, Mo lda-
vie, 1845, doss. 261.
http://patrimoniu.gov.ro
ln physionomi e dr l'ed il'i cc tout entie r es t immediatement
rcco nn a issab le par sa l'emarquable adaptat io n a u ex igences
u t i Ii tai res, v is i b le men t preponde ra n Les .
La neccs.' i te d 'ass urer le vo is in agc des espaces reserves ft
J'a hri ct des a nn cxes dest inces f1 la proLecLion des biens a
to ndui t ~' des compos iti o ns arc hitecLural es reunissant par-
fois ln ma iso n el: la g range. Des a na log ies qui a idcntaec la ircir
le probleme ele !'or igine et de l'evo luti on typo log ique des
:rnberges «ele grand chcm in » de Mo ld av ie se retrouvent dans
l'a rchitecturc el e la T ra nsy lvan ie, nota mme nL dans ce lle des
gre n ierS atte nants· a C(Uefqu eS-UllS des châtea LI X e Jcves O U refa i ts
au xvn1e siec le (1).
Les co nstru cL io ns a n ncxes men Lion necs , de me me que
Ies a uberges moldav cs, pourrai en t entrer dans la catego ri c ele
P rovi nzk uns l (5) . lVIais s i leu r ecl ifi cat ion Hait rea lisce p a r
des artisa ns professionne ls, la co mmande soc ia le reve nait,
dans le cas des auberges, aux proprietaires des clomaines , ou
~1 leur adm inistrateurs. Memc si, fo rm e ll emcnt , Ies cleux ca-
tegor ies de bâtime nts peuvcnt Ctre quelqu efois rapprochees des
co nstruct ions appartcna nt a ux co uchcs socia Ies moyenn es ,
e lles ne prese nLe nt pas tou jou rs l'exp ress ion de la divcrsite
et des amb iti ons de ce lles-c i. E lles co nst ituent en pre mi er
lieu des tcmo ig na ges el e cerLai ns processus hi stor iqu es ex pri-
mant le renouve llement des structurcs economiq ues a la limi te
du XVIJIC ct du x1xe s i(.· c les, et ce la dans toutes Ies catego-
ries soc ia Ies.
U ne recherche Ly pologiquc comp lexe aya nt pour objet
Ies a uberges et Ies konaks appo r tera it un nombre imp ortant
de precisions en rapport avec le p henome ne el e metarnorphose
des ce ntres urba ins dans Ies pays roumains au XIXe s iec le,
quancl le caracte re clemi-rural de ce ux-ci comme nce a s'atte-
nu er en faveur d'un aspect quasi occ id e ntal et avec Ies influ-
ences el e ces mutations sur l'archi tecture populaire (6) . Une
telle a na lyse pourrait a uss i fac iliter l'Ctnde des interfe rences
culture lles interessant la soc ieLe rouma ine au cornmencement
ele l 'epoque moderne. E lle a idera i t par la a systematiser Ies
problemes aussi riches que varies de l 'a rchitecture verna-
cu laire.
4 Po ur I'a nalyse de ! 'o ri gine du mode le eL de la l ypologi e archilccto-
nique voi r a uss i not re art icle Hato~ e l e din J\.l olclo11a, Revis ta Monurn enlelor
ş i Muzeelor, seria Monumente isto ri ce ~ i de a rl ă, XLV, l!l76 no. l , p.
21 - :~2.
s CI'. Arno ld ll a use r , Philosophi c c:lcr K unst gesc hi chte, Mi.inch en,
1!l58, p. 312 et sui v.
G Vo ir dans ce sens Pau l Petrescu, Cons idera{ii asupra rapor turilor
dintre arhilectizra rnrală şi cea urbană ln sml-eslul E 11ropei, 1n secolele
XVIII ş i XIX, Studii şi Cercetări de Istoria i\rtei, serie ArLă P laslic<i,
17, l!l70 , no . 2, p . 21!! - 244.
SUHMARY
The :nticle drnws o ur attcnlion on two ca Lego ries o r r emarkabl r bui ld-
ings , by obvious styli stic Jeatures . nnd especia ll y by their sp rcatlin g in
Moldavia at the cnd of the 18th ccntury and the b egi nni ng o r the 19th one:
the manor-country houses and t h e "hi ghro ad" i nns , bolh clispla y i ng com-
mon fealurcs with the bui lclin gs usua ll y integrated in "vc rnac ulnr " arc hi-
t ect ure.
The shape and spr eadi ng of lhis typc o r bu i ld in gs refl ec ts t h e clcep
cb anges of lifc and the soc ia l outlooks in t h e Ronrnnian Co 1m t ri es on lhc
eve o[ the modern agc. Ir thc manor-houscs show thc co ntinuon s diminish-
ing of lhe defensive preocc up::rlions for Lh e bencfit of the /ois ir fun ction,
the typo lo gy of t h e inns poinls to considerin g th e com pl ex connec li ons of
Moldavi a with the ncighbourin g principality of Transylvania . Both of them
are significant for the problems of late baroque as well as for those or
cJassicism in Romani an archi tec ture, their study enabling u s to bring our
contribution to the preserving and protcction of an important part of the
monumental patrlmony .
83
LE PARC ETHNOGRAPHIQUE LE MARAIS D'OBED
LA RESERVE NATURELLE ET MONUMENTALE
A YANT UN CONTENU TOUIUSTIQUE PARTICULIER
Actuellement, ii y a des pa rcs ethnogra phiques da ns to us
Ies co ius d u monde . Chacun d 'e ux a etc crcc it sa ma-
niere, spec ifiqu e par so n co ntenu , attraya nt de diffc ren ts
p oints de v uc .
En Yougos lav ie , ce n 'est que dern iereme nt qu 'o n a co m-
mencc a y pcnscr, spora dique ment et avec un gru nd retard,
surtout qu a nd on t ient compte du choix des monumcnts et de
la sa uvega rd e des va leurs ethnogra phiques res tantes .
Des ensembles plus petits de ce genre on t etc rca lises da ns
plusieurs endro its a Skofja Loka: da ns le cadre du Musce de la
v iile, on vo it un e ma ison alpestre en bois sur une fe rme carac-
t er ist ique d'un v illage slovene. A Sisak, â cote du ch âtea u
fort med ie va I, a u conf Iuent de Ia Kupa et de la Save , on a place
une maison en bois, typ ique pour la reg ion croate de Posav ina .
E n Serb ie, on a a menacrc deux co urs de village authentiques
- l' un e da ns Ies reg ions occidentales - a Sov lja k (Macva) et
l'a ut re dans Ies rcgions orienta les - â Pozarevac (Pomorav lje).
A bien des en droils, da ns Ies a utres pa rties du pays, on a cq ui-
pc des rnaisons chois ics da ns le cad re de Ieu rs fermes. Elles
prcsentent la cul ture tra dit ionne lle des cpoques determinces,
e n embrassa nt l'a rchitccture, l'e nsemble du mobi li er et des
lt<IG
f'OOJEK T/.NT, .·I·
.ARH. O.ST. PAVLO\llG
6G O. 1971 '; .J h
l"t"""' '
J
Fig . 1. Plan d'ensem/J/e el des acces (plan 7 du proJet)
ustensiles de menage et tous Ies a utres c lcments ethnographi-
ques . E u meme temps , e lles pourront etre Ies maiso ns nata les
de personnes renommees originaires du village et representer
a insi des musees mcmoriaux : la maiso n du grand homme de,
l 'orthographe et de l'ethnolog ie serbes , Vuk St. Karadzic, a
Trsic (Sumadija), la ma ison du poete slovene France Presern
a Vrba (rcgion alpine), la maison du marcchal Tito a Kumro-
84
http://patrimoniu.gov.ro
Pr Dr \ HCH. ll. ST. PA \ ' tOVl'l'l:H
vec (Hrvatsko Zagorje) et autres.
A la formation des vra is pa rcs e thnogra phiques, de plus
grande envergure, on a travaille a plusieurs endroits e n Scrbie.
On a prevu un parc ethnographique a carac tere reg ional a
Zlatibor, dest ine aux constructions en bois (!'Institut pour la
protec tion des monumen ts historiques de la R e publique de
Serbie, a Belgrade , en 19G3 - D. Pav lov ic, Dj. Petrovic ,
M. Draskic , D. Drljaea) . Un parc ethnograp hique, d'impor-
ta nce centrale, est en preparation au pied du Mont Ava la,
a prox imite de Belgrade (!' Institut p our la protectiou des
monuments historiques de la Rcpublique de Scrbie et le Musce
e thnographique, a Belgrade, a partir de 1963 - D . Pav lov ic,
Dj. P etrov ic, V. Dj ordj ev ic, M . Draskic, D. Drljaca). II doit
e mbrasser tous les types fondamentaux de rnaisons et d 'autres
co nstru ctions caracteristiques a pp a rtenant au vi llage et re la-
tives a toute la Serbie . U ne part ie du parc sera it exc lu s ivement
it ca racte re muscologique. D a ns une autre part ie , ii y aurait
des magasins spec ia lises avec des at eliers d'artisanat et d 'art.
Une trois icme pa rtie serait adaptce a l'hotelleri e du ge nre
corrcspondant. Bien que de te lles co nceptions conlempora ines
et ju st ifices cco nomiquement aient etc acc lamees et a doplees
par to u tes Ies p ersonnes co mpetentes a plus ieurs reprises, e ll es
n 'o nt pas pu etre realisees jusqu 'a ma intenant, surtou t pour
des ra iso ns rn atc rie lles1 •
SEMA SAOBRACAJNIH VEZA
VOIESOC CCNMJNICAT.R. 1•200000
UDALJENOSTI
C»5TANl $
N.Sl\l -Pf.6 NC1- oSRti ·. 7Skm
r~C."" Gn f\0 - r~E tlNC! - 1Ei : 7 l ~m
IJG;.,. - 9.J~C!N - KUPI M O~ 50km
'18i~l ):U· KUHN 1VO: 12 k ni
•.
1 Dusan Drljaca , B uduci eln epark na Zlaliboru (Le Parc etlrnograp hi-
que fu tur de Zlatibor). G!as nik E tno gra fskog muz eja .u Beogradu, knj. 26,
Beograd, 1963, 25 1-255 . Dr Miroslav Dras kl~. La concepllon el la realisu-
lion du Parc ellmographique central du 1110111 Ava/a, pres de Be/grade, Sym-
poslum „L'organlsation du musce ethnographique en plein a ir - Principt:s
et methodes", Bucarest, 1966, 109 - 117. M. V. Draskic - D . Drljaca -
D . St. P avlovlc, L es musees e//rnograp/1iques en p/ein air en Yougos luvie,
Schweitz . Archiv filr Volkskundc, 63, Jg, l left 1/2, Bas e! , 1967, 34-46 .
 Ces derniers t emps, on a commence une action pour la crea-
tion d'un grand parc ethnographique qui soit de caractere
yougoslave , a u centre geographiqu e du pays , non loin de Sara-
jevo (! ' Institut pour la protection des monuments historiques
de la Republique de Bosnie-Herzegovine a Sarajevo, Cil 1078).
Enfin, en 1978, la rcalisation d'un type particulier de parc
ethnographique acte confice a !'Institut pour la protection des
monuments historiques it Sremska Mitrovica. Ce parc est situc
au bord du Marais d'Obed , en Vojvodine, dans la rcserve
naturelle et monumentale qui r e~o it un contenu touristico-
economique. Quoiqu'il soit dans sa phase initiale, on a de ja
aborde Ies travaux concrets sur le terrain rn eme.
LE MAilAIS D'OilED
Sur la rive gauche de Ia Save (fig. 1), dans la region du
Srem , sur le territoire de la commune de Pecinci, entre le vil-
lage d 'Ob rez et ce lui de Kupinovo , s'etendent des marais ea
forme d 'a rc, on de fer a cheval, couvrant une superficie d'en-
viron 25 hectares . L e Marais el 'Obed represe nte actuellement
le lit abandonne de la riviere Save, qui deborde dans Ie Marais
d 'Obed si le niveau d'ea u est haut, de sorte que le Marais
devient le lit actif avec le plus grand mea ndre forme par cette
riviere. Les rives et Les etangs (Les endroits Ies plus profonds)
sont couverts de diverses plantes rnarccageuses qui, a cause
de leur developperient permanent , cachent Ies canaux, Ies
etangs et Ies passages entre eux, en diminuant Ia superficie
des etangs ciont on trouve 13 plus grands sur le fond du lit du
Marais, ayant la forme d 'un fer a cheval.
Les experts ont constate qu e le Mara is d 'Obed manqua it
d'eau de plus en plus. L'eau disparaît , ca r l'alluvion de la
Dr arch. D . St . Pavlovic, Etrw-park „Zlatiborska brvnara " (Le Parc ctlmo-
graphique „Maison cn bois de Zl a tibor"), Uz icki zbornik 1, T. Uzice,
1971, 263 - 272. Dr Dobroslav St. Pavlovic, Folklorno nasledje (edeljak
Iz knjlge M. Kolaric - D. Pavlovic, Istorija umetnosti i spomenici u
Jugoslaviji) (L'heritage folklorique, chapitre du livre, de M. Kolaric, D.
Pavlovic, L'histoire de ! 'a rt et Ies monuments en Yougoslavie), Beograd,
1975, 226-237.
http://patrimoniu.gov.ro
Save la co mb le et la vcgetation abondante envahit de nou-
veaux espaces . De cette vase poussent des buissons de sau Ies,
de roseaux et le reste de la flore de marais.
Un tel termin a crM aussi des conditions favorables â la
rnodification, surtout des oiseaux de marais, parmi lesq uels on
trouve bea uco up d'especes rares. Chaque annee, ces oiseaux
fondent une grand e colonie dans un endroit determine et e lle
est l'objet de l'attention , non seulement des biologistes, ma is
aussi des autres visiteurs du Marais d'Obed.
Pour Ies raisons prec itees, a l'initiative de !' Institut pro-
vincial pour la protection de la nature de Novi Sad qui a mis
en valeur ce milieu natu rel exceptionnel, par l'arrete de l'As-
semblee communale de Pecinci, la region du Marais d'Obed a
ete proc larnee reserve naturelle et elle a ete confiee a !'Econo-
mie forestiere de Sremska Mitrovica qui doit la garder et l 'ame-
nager. Cette institution a fait, en accord avec I'Institut pro-
vincia I, le programme pour l'amenagement de la reserve du
Marais d 'Obed - Kupinovo, en determinant Ies reg imes
d 'utilisation de cet espace dans la nature (en 1969).
Quelqucs annees plus tard, l'Institut provincial pour la
protection des monuments historiques de Novi Sad et !'Insti-
tut de Sremska Mitrovica ont soulevc Ia question de la crea-
tion d'un parc ethnographique dans le Srem, de sorte qu 'on
a rcalise un accord avec l'Assemblee communale de Pecinci
et Ies personnes competentes du service de la protection de la
nature et de )'economie forestiere pour creer un tel parc sur
le termin du Marais d'Obed. De cette maniere, cette reserve
naturelle serait completee par un nouveau contenu et devien-
drait plus attrayante du point de vue touristique.
Ainsi, en 1976, Ies entretiens preliminaires ont eu lieu entre
Les representants de toutes Les institutions interessees preci-
tees et un certain nombre d 'experts. En exa minant la situa-
tion des monuments ethnographiques dans le Srem et surtout
de ceux qui sont relatifs a la maison, a la vie rurale et a la
cu !ture du bois, la justification d 'une telle action a ete confir-
mee. En meme temps, on a adopte des positions communes et
on a etabli un programme de base. L'lnstitut pour Ia protec-
tion des monuments h istoriques de Sremska Mitrovica a forme
85
un groupe de trava il auqu e l on ·a confie l'e laboration de la
conception du Parc ethnographiqu e du Mara is d'Obed , en
ta nt que premiere phase de la realisation de cette ide e (ch ef du
projet, Dr. arch. D. Pavlovic, avec ses co ll aborateurs ethn olo-
gues N. Vuletic et D. Drljaca).
II fa lla it avoir eu vue la reserv e nature l le protegce de tout
le Marais d'Obed , les va leurs monumentales protegees de la
l'orteresse medieva le de Kupinik et la p lu s v ie ille pa rt ie du
village de Kupinovo, avec la v ic iile eg lise de St. Lu c, Ies
loca lites actue lles d'Obrez et de Kupinovo, Iiees par un resea u
routier modern e, Ies espaces hote liers et recrcat ifs qui sont en
cours de rca li sation, ains i que Ies propositions de creer un
parc ethnographiqu e da ns le cadre de l 'ensemb le rural protegc,
un musce en p le in a ir aya nt pom suj et „Le bois dans la
constrnction pop ul aire dans le Srern" et l'exposition permanente
„Les produits de bois dans la co nstru ction industrie lle du
Srem" , en p le in a ir aussi - dans la foret, pou r obtenir Ies
so lutions s uiva ntes :
LA DISI'OSITION SPATIALE DU i\fARAIS D'OBED
Le plan spatia I pour le territoire de la cornmun e de Pcc in c i
n 'est pas enco re fait. Le pl an d 'urbanisme de 1'agg lomera ti on
de Kupinovo n 'existe pas non plu s. L 'Eco nom ie forest iere de
Sremska Mitrov ica n 'a donne qu e qu e lques direct iv es e n vuc
de fixer le reg im e d ' usage de la rescrv e nature lle du Ma ra is
d'Ob ed , sous fo rm e de programm e pour so n a menngemenl .
Pour ces ra isons, le projet de crea lion du Parc ethn ographiqu e
du Mara îs ci 'O b eci offre a uss i Ies propos itions des so lu tions
spatia Ies de toute la rcgion du Marais d 'Oh ed , qui serv ironl
de b asc aux urbani st es qui traiteront Ic pl a n spalia I de cette
region protegcc .
Se Ion la prop os i tion donne e, toutes Ies va leu rs spa Lia Ies
nalure ll es, monum ental es, mu seo loo·iqu es, tour isl iqu es, re-
creatives, cco nomiques et ambiantes , ne son t pas co nce n Lrees
sur le me me point , mais co uvrent toute la reg ion du Marais
d'Obed, en donnanl un conlenu dete rmine a chacu nc de ses
parties .
L e Marais meme (f ig. 2) , occ upanl Ia p a rtie ce ntrale de
tout l 'espace, est borne p a r l'a ncien bras de la Save , qui est en
forme de fer a cheva l. Ce la reprcsentc une reserve nalure lle
sans a ucun autre contenu, avec un reg ime d ' usage qui ex ige
un s ilence tota I e l n 'es t interrompu qu e par le gazoui llern enl
des oisea ux et le bruissern enl du vcnl. L'cspace est borne, a u
nord- ouest, pa r un e route asph a ltec qui re li e le v illage ci ' Obrez
a ce lui de Kupinovo . La-bas , vers le Marais, on a prev u un
nombre limite de passages a ux postes ci 'observa tion , cac hcs
dans la verdure r iveraine, d 'o u s 'e lend un e be lle vu e su r cette
reservc, Oli la prom enad e en ca not est permise dan s des direc-
tions bien fixees.
Sur le co le exterieur de la route , dans sa partie septe ntri o-
nale, plus prcs d 'Obrez, a I'ecart, a l'ombre des forcts, p lu s
V iei lteS OU p )US jeuneS , SCraient Si tueS ) 'CSj)HCe de rec reation ,
Ic rnusee cn pl ein a ir et l'exp os it ion perm anente, avec deux
parkings des deux cotes. Les co ntenus ainsi places s' inseren t
completement da ns l'arnbiance, ne troublent pas le ca lm e
exige et se trouvent non loin du Marais. Au sud-ouest, se trouve
le vi ll age de Kupinovo, avec ses tro is zones protegees et le
P ar c ethn ographiqu e, qui se t ermine par la forteresse e t pa r
l 'emp lacernc nt de l'a ncienn e petite eg li se detruite de Sai nte-
Angeline - sur le Ma ra is mcrn e.
En ce qui co nce rne l'etablissement hote lier, !' hot e l qui
v ient cl'etre ac heve et le ca mping, qui se trouv e a l'acces
rne rn e du Mara is d 'Obed , a la peripherie d 'Ohrez, SU I' le cote
interieur de la route, au bord mcme du Mara is, nous ne sau-
ri ons dirc qu'il est situc convenablement. Ce la res uite, sans
doute, de la coordination insuffisante de tous Ies facteurs inte-
resses, a l 'etape qui a prece de l'action d'aujourd ' hui, orga-
ni sce afin de proteger et cl'utiliser le Marais .d 'Obed da ns son
ensemble . Cette action devrait s'occuper a ussi d'eliminer
l'act ivite rl(!sagreable des nombreux mou stiques qui so nt ,
ma lh cureusern ent , touj ours prese nts da ns Ies regions mareca-
geuses.
A. I~A CONCEPTION DU PARC ETHNOGRAPHIQUE.
FUTUR DE KUPINOVO
L 'ensemble rural de Kupinovo , en tant qu 'agg lomeration
principale a u bord du Marais d 'Obed , merite toute notre atten-
86
http://patrimoniu.gov.ro
tion. Cependanl. , toules Ies parties de ce v illage du Srem, de
Lype pannonien , ne represe ntent ni des va leurs du meme degrc
ni des surl'aces pour lcsqu e lles nous avons le rn e me interet.
C'est pourqu oi , quant ~' Ia protec lion , ii !'aut co rnpter sur tro is
zones:
La Ie1·c zone , plu s Ctcncluc , occup e Ic ce ntre actuel de l'ag-
g lomeration, avec le carrefou r principa I des rou tes qui vont
en tro is direct ions : a u nord - a uto ur du Marais, vers Asa nja
et Obrez - en su iva nt la grande route actu e lle , eu direc tion de
Pccinci et l'a utoroute „Fraterni te-Unite" ; a u nord-est - vers
Progar et Surcin, en suivant la ro u te enco re in achevee eu direc-
tion de Be lgra de ; a u sud-ou est - ve rs la plus vieille partie·
de l 'agg lomeration et le ca nal de Vok, qui co nduit au b ac sui·
la Save. Cette zone s'etend dans la directi on SO, jusqu'a Ia rue
pr incipa le Lransv ersa le au coin de laque ll e se trouve une cco le,
occupant des parce lles habitees et cu lti vces.
Dans cet espa ce, qui co nlinu era ~1 se dev e lopper, du point
de vue urba nis tiqu e, autour des gran dcs routes mentionnees, i U
fa ut ga rder que lques fermes a ux ma iso ns caracteristiques ,.
r epresentat ives de vicux types , aya nl un e va lcm· fo lklorique .
Le choix sera fait par l' lnslilut co mpete nt de Srernska J\'I itro-
vi ca pour la prolecl ion des monum ents cu Iture ls .
La uezone , 11lu s re~treinte occupe la surface de l'agg lomcra-
Lion ,en form e de trapeze, avec la rue prin cip a le a u rn i Iieu, e n di-
rec tion nord-est-sud- oucst, s 'etenda nl depu îs la rue Lra ns versa le
susrn enti onnce jusqu 'a la surl'a ce separce da ns ta p lu s vic iil e·
partie de Ku pi nov o, ju squ 'a 1'e ndroit Oli la ru e tou rn e a 1'o u-
est . Sur cette surfa ce, e n direction de la ru e, s'a li g ne nL des
parce i Ies a ux ma iso ns ct autres cta blisse me nls qui ont garde ,
e n rnajeure pa rt.ic, Ic caracte re Lyp iqu e de celte loca li tc et de la
l'ac;o n de co ns truire d 'a utrefois des vi ll ages du Srem; des rnai-
so ns n 'ayant qu e le rez-de-chaussce, co nstruites en pise ou
en briqu e, qui donne nl sur la ru e pa r leurs pignons, plus etroits.
el p lu s clCcores. Dans cette directi on , ii faut garder le plus.
p oss ibl e de te ls ensernbles, y co rnpri s Ia clisp os iti o n comp lete·
des bâtiments qu i s 'e tendent a tra vers Ies co urs. En accordl
avec Ies urba nis les Ies experls du se rv ice co mpetent de la
protec ti on des rn onume nts doiv ent se pron once r.
La co nstruction indi v idue lle des loge ments, n'aya nt qu'un
rez-d e-cha ussec ou un e lage e t posse da nt un jardin , dev ra it
continuer a domin er. Aucune industrie, a ucun e constru ct ion
de blo c ou de graUe-cie l ne dev ra il avo ir li eu dans cet es pace.
D e cette m a ni(~ r e, cett e zone dev iendrait un c sorte de zone
transitoire, entre le nouv ea u et le vieux qu a rti er de l 'agg lome-
ration. li a rrive ra rement qu 'un village de ce genre ga rd e un
te l ensemble a un te l deg rc et, pour ce la, ii se rait dommage de
le perdre . On pourrait attein dre Ic but dcs ire en rernpla c;a nt
Ies viei lles construct ions usees p a r des nouve lles, avec toutes
Ies insta ll at ions mod ernes de notre epoqu e.
L a 111e zone rumle 1n·otc9ce occupe la plu s pet ite superfi c ie
e l represe nte la fin de 1'agg lomerat ion d 'a uj ourd ' hui , dans
so n a ngle sud-oues t , c'est-a-dire da ns la plus vici ile partic
du vi llage , avec l'eg lise de St. Lu c, co nnu e da ns le peupl e
comme „L'eg lise du des pote" (construite par Djuradj Bra nko-
vic, son fils Stefan et son petit-Jils Djord je, vers le mili eu du
xvcs iec le) , a u tournant de la ru e el avec Ies v estiges de la
porteresse medieva le de Kupinik, situee sur l'ea u, se paree de
l 'agg lorne ration meme, co nnue de ja vers la fin du xrvcsiec le en
tant que château des rois hong rois (e l le fut e ntre Ies m a in s des
Serbes de 14-11 a 1521, apres qu oi Ies Turcs la demolirent) .
T oute cette p a rli e de 1'agg lome ra t ion est se pa rec de I'extre-
mite sud-ou est de la ne zone p Iu s restre inte 2 •
Au point de v ue de la protection , cette partie de Kupinovo
represe nte la zone la plus archaiqu e . Ce lle-c i a un e va leur
rnonumenta le avec Ies cons tructions ex ista ntes et represente,
par elle-me me , un parc ethnographique „în situ" pour la
conservation et l'a menagement duqu el on pose des conditions
p a rti culieres, aprcs avo ir fait Ies ana lyses necessa ires pour la
mise e.n va leur , 1'adaptation et la reco nstructi on.
L a 1ve zone ele l 'em1>lacemm1t de J'ancicnne eglise de Saintc
Angeline (xve Oli xvre siecles, fondat ion des Brankovitch)
est comp letement separee sur le Marais meme, sur la rive oppo-
see, au nord de l 'ensemble rural protege , v is-a-vis du hout du
vi llage de Kupinovo, en direction d'Obrez. Sur ce terrain, ou
toute construction est interdite, ii fa udra it faire des fouilles ar-
2 ](upinovo , Encik /opedija Jugos/avij e 5, Leks i ko gra fski zavod, Za-
greb, 1962, 453.
 n o:;z-nrua . I· ::> o .
ETNOPABK KQ KUPl1'J OV O
OffiDSKA BABA tkvldistancija 0.5 rri

2.
ZASTICENA
RURALNA CELINA
ZONE a::
t:ENSEMBLE
...

1:iy . .3. Orgcrnisalirlll de l ' enscmb/e pro l egc, 11 l c :on c ( p l a n :.! du projcl)

<: hco log iqu es de mo indrc e nve rg urc ct co mplcte r les donn ces
a la base desquc ll es on pourra it reco nstruire cettc v iei ll ccg lisr.
e o bo îs que l 'o n abo rd cra it e n b:t rque1 .
·Or9anisations de 1'ensemblc protege
La III 0 zo ne de l'e nse mblc rnra l prot6g6 co mpre nd di x
doma .i nes actue ls (Cig . 3) avec la fe rm e et le ja rdin a u J:oncl , ct
la co ur d'cg lise , avec la rue Ba nko Madia rev ic, da ns so n
„coud e" , depuis la va ll ce profoncle se pa rce , qu i se t rouve e ntrc
·Celte zone et la II zo ne p lu s rest rc in tc, jusqu 'a u pont a u bout
<l u v illage . A cet ense mble nous a jouto ns l'es pace se pa re avec
la forteress e de Kupinik de l'a utre cote du ca na l.
S ix domain es avec des maisons sero nt ga rdcs tels que ls .
comme propric l6 privce, mais leurs p rop ricta ires so nt te ou s
de Ies conserver e t de Ies re pare r dans l'es prit de leur a rchitec-
ture primitive, de so rtc qu ' une ma iso n (3) puisse recevo ir les
hotes dans la cha mbrc de cl evant, que da ns l'a utre (1) so it
ouvert le magas in - ki osque ou, mainte na nt on veoclra it
di[fcrenls ob jets de so uve nir , et que Ies insta lla tions cco oomi-
q ues seco nda ires cla n c i nq co urs so ient rc: mp lac' es g ra clue lle-
ment par ce lles qui so nt e n me ill cur ctat plus caracter ist iques,
ou bie n re pa rccs. D'un plus petit doma in e (4) o n dcp lacc rait
la ma iso n qui , mod i[i ee pencl a nt d es annce , a perdu to ute
va leur monumenta le . U ne gra nge cn bois, plus be llc, plu s
a Dj . Boskov iC. Crima 11lajke A ngeline (L 'cg li se de Sll in te An geli ne) „
„ Glas nik l s torijsko g dr11 ~ l va u Novo m Sa du " , se. 30, knj . X II, N. Sad,
10:3\J , 2 JO . D. St . Pav lovi c , Cr koe brnnare 11 Srbiji (Les v ieill cs cg li ses ser -
bes cn bo is), Saopstcnja V, Beog rncl , 1\l(\2, 2 0.
deco rative e t plus ca rac ler is tiqu e, une de ce lles cl ont le ch o ix
est toujours g rancl dans cette partie du S re rn et a Kupinovo
meme, sera it t ra nsportcc a sou emplace ment. Rien que le pi-
gnon baroque du cote de la rue sera it reco nstru it . Une autre
v ie ill e construction economique ser a it tran [eree auss i dans la
me me co ur. Ce clomaine, et surtout le cloma ine voisiu (5), sont
prcvus pour le rach at (fi g . 4) . Sur l 'autre doma ine on entre-
prcndrait la conso liclation e t la resta uration des cl eux rn aisons
qui so nt Ies p lu s viei lles et Ies plus jo li es et qui sera ient trans-
for mces e n mu sces (fig . 5, 6) . Le contenu ele la ma ison el e
deva nt scra it de caractere ethnog rap hique e L cl 'h abitatio n ,
tandis qu e ce lui de la ma iso n ele clerricre est ele ca ractere na tu -
ra li s te (cxposition d 'objets re latifs a la flore et a la fau ne du
Marais cl 'Obed) .
L'eg lise, qui a ete reconstruite eu sty le b aroq ue a u XVII JC
s icc le, et sa co ur garclent leur fonction c le me nta ire , mais so nt.
completces a uss i en tant que musee medieva l. A l ' inte rieur de
I'eglise sera ient exp oses des obj e ts de ca ract ere religieux et,
dan s sa cour, des objets archeo log iques e n pierre . L'eglise
sara it restaurce, le clocher sera it t ra ite p lus convenablement
ou bien 6tc co mplctem ent, et on cleplacerait aussi la g ra nge
du cl oma in e voisin car e lle est tro p pres ele l'eg lise.
L es cl eux derni ers clomaines vers l 'eau (8,9) sont aus s i
prev us p our le ra chat et p our le traitement unique pour Ies
b eso ins de l'h 6te ller ie . La ma ison clctruite avec son pi go o n
mac;onnc, ba roqu e e l cleco ratif , sera it reconstruite et a cl apt ce
en ca fe-a uberge. L'a ile co nservee ele la cour sera it transforme e
en cuis in es . Les tab lcs sera ient rangees dans la maison recon-

87

http://patrimoniu.gov.ro

Fig. 5. La uieille maison
no 11 (u. f'ig. 3)
s lruite, sous so n auvent et dan s la co ur so us Ies a rbrcs rru ili ers.
Dans Ic dorn ai ne vo is in a nn exc, la ma iso n d ' habila li on se ra il
amenagce pour l' hcb ergemenl des hotcs. La ma iso n a un a u-
ve nl , ca ractc ri stiq ue pou r ce lle co nl rcc. De celle fa9on, un
co in agreab le de repos et de scjo ur cra il rca li sc dans un c am-
biancc ori g in a le.
Le p lu s gra nd domaine el Ic mi eux a mcnagc, avec des
bâlimenls bien entretenu s, des ma iso ns d 'hab ilal ion el des
bâl im en ls cconom iqu es scco nd a ires, qui csl la proprirlc I ri vec
d'unc mcmc fam ili e depuis longtemps, SC lrouvc ur Ic cole
opposc ele la ru c (JJ). II faul Ic rrarder t l quc l c n empcchanl
des rcmanicmenls arbitra ires elen interdisanl la conslru cl ion
de nouveaux ouvrage · qui ne s' inlcgrcra icnt pas dans ·el cn-
scmb Ic rn ra I.
Dans toute celle zone p rolcgce, on a prevu un amcnage-
mcnl lola l - a partir des c l6tures typ iqu cs, clsu rloul de ce l Ies
q u i donnent sur la rue . Les a llccs cla n le cours el Ies lrottoirs
dans la ru e, le long des clâlu res cxlc ri eu rcs, sc ra ie nl pavcs de
b ri qucs. Devant Ies maisons on comp lclcra it Les bancs e n bois
q.ui ma nqu enl . Les espaces libres dans la ruc, enlrc Ies l roLLo ir
el la routc asp ha ilce, restcra ienl co uvc r ls ele gazon l p lanlc
d'arb res. Le parking pour aulomob iles scrail situ 6 da ns Ies
su rJa ces Iibrcs gazon nces, mais p lu s ct cndues , qui sont pe ri ~
phcr iques par rapport a la zone protcgee.
Le terra in sur leque l se lro 11 ve nl Ies uesliges de la f orle-
resse medievale de Hupinik csl mis a parl clan I îlot , irnmc-
88
http://patrimoniu.gov.ro
Fig. !l . La plus ancie1111e
nwison du ui llagc de Kuri-
nouo (no 5 , u. (i(J. 3)
diatemenl derri crc l'cg lisc de St. L uc, ~' la quelle ii 6ta it r e lic
a ulrefois par un pont e nj amba nl le ca na l. li est encore insuffi-
sa mrne nt cxa minc au poinl el e v ue arc heo logiqu e et le câte
ouest de ce lle l'orti[i cat ion quadran g u la ire, avec des tours ,
esl co nsidcrab le menl dc mo li . Ccpcndan t, a cause de son im-
porla nce hi s loriqu e , de so n 6 La l re la tivemen l bon et de la possi-
bi Ii lc de reco ns lru ct ion parlie lle , a in s i q ue de la proximiLL'
immcdi ale de l'a mbi a nec rura le prolcgee, il faut in cl urc la
forlercssc de Kup inik da ns le parc elhnograp hiqu e ct, dans ce
se ns, ii fa ul faire loutes Ic operalions nccessaires de rechcrche ,
de proleclion el: autres qui contr ib ucraient a su ivre Ic clcve-
loppcment de I'agg lomc ra l io n dans son cnscmble - dcpu is
sa crcation. Ce la cnri chirail auss i Ic Mara is d'Obed a u po inl
de vue to urisliquc. On accl·d eraiL a ccttc [orl ifi cation, trail.ce
comme tro uva illc a rchco log iqu e mcclicvalc , en barque ou
pc ut-Hre par un pont. Dans le ·aclre de ccs activitcs, ii fau -
clrait inelu re a uss i la loca li le, silu ee plus au bord, ou a
ex is le naguc re l'err li e cn b0is de Sa in te-Ange lin c, et puis
observer la question de so n marquage ct de sa reconstruction
6ventue llc.
Les texlcs, csq ui sses, p lans, photographies ct autres matc-
r iels, p laccs a ux cncl ro ils co nvenab les, ainsi que Ies prospec-
lu s, g uid es et ca rtes posta Ies, seraient a la disposition des vis i-
teurs. On mcttrait aux voies d'acccs des ecriteaux qui diri-
gera ient Ies touristes et a ulr s passacrers vers le Parc ethn o-
g rap hiqu e.
 Une ::n1Lrc inilialivc contribu cra it a uss i i1 clcvr lopper le
to uri s me cult ure l f1 K upi novo: une sce ne est iva le OLI aurai e nt
lir11 diffcrc ntes manift's lali ons J'olkl oriqu cs, cullure lles e l:
a11Lrcs . .L 'espa ce li bre c•t la config11ra li o11 du so l per111eLtent de
crl'·P r 1111 Lerra in qui r o11rra it re cevo ir pl11s de miil e visiteurs
dans Ies jardins de. parce i Ies qni prcnn enl un ca ra clere mu sco-
logiq11 c ct qui desce nd e nt. , 1·n l'orm r d 'a mplilh (·0:1Lre , ve rs l'eau ,
av rr 1111 e l'orlercsse n11 fond.

n. t:ONCEPTION U MllSEE FU TUIC .EN Pl,E J N AIR

"l,E BOIS DANS l ,A l:ON. TH LJCTION l'OP U LAIRE
ll U SHEM'•

Thcmt·~ - J\ la dil"f'c rr 1H'l' du Parc rt hn ograp hiqu c prev 11

i1 Kupi novo dans Ic' ca dre d e la plu s v ie ill c pa rt ie, protcgec ,
de l'agg lorn e ral ion 011 l'on res pecte, a va nl Loul. , l'c tat ex is-
la nt nvcr scs parce i Ies eL Ies co nslru clions OLI se u le. de di s-
r. r!'.· lcs co rrec l ions part il' ll es d11 co nle nu peuvcnl clr e priscs
en co ns id cra t·ion afin de creer des va leurs monu111 enLa les,
:1mbiant·cs r·t incliv id11 e ll es, aussi aulhcnt iques q11 e poss ib le ,
de cararti• rc rl hn og rnphiquc c n ma jcurr parli c, c n introclui -
·a nl !'c le ment lo11ris li co- 111u seo log iqu e indispc nsa bl e po11r
l ' ulilis ~lli o n de ce rl.a ins espac:cs, Ic l\ l11 s!'.·e f11l ur c n p le in a ir
<1 11 bord du Mnrn is ci Olwd serail co ns an (· a u ro le du bo is
dans la co nslrn (' I ion verna!' ul a ire du .· rem. L::1, dan s un espacc
Iib 1·C' e L bois(~ on rorm ernil 1111 rn usl'e awc des obj els cho is is
da ns Louie la r!'.·g ion cl 11 Src111 , q11i . clisp ost'.·s Llu'.• maliqu emc nL ,
µn:se nl('J'a icnl. Ies l'orm cs r l Ies e lcmenl.s Ies p l11 s ca rac t.eri s-
liqu rs e n h o is cil' lu rl'g ion .
1,·1·mpl:lf'CIDeJJt - (v . fi g . 2, n °. 1) 1\ pri•s Uit e p lu s longue
rrcherrh e el ana lyse des difl"!'.~ r e nt s r rnp larr mcnts dans lr1
rcg ion d u Marais d 'Obed , proprcs a l"ins la ll at ion du Musee
en p lei n a ir , lous Ies scn·ices inl e resses el Ies expc rts cngagcs
ont co nvcn 11 q11 c l'emp laecmenL Ic p lu s l'avo rab le pour cc
ge m e de mu scc sr rail , sur le lcrritoire d 'Obrez, ce lui du b ois
de Ma Lijev icn, couvran l un c sup crf il' ie ci 'e nv iron 20 hecta res ,
nu nord de la routc nsph a ltee qui re li c Obrcz ::1 K 11pin ovo ,
e n ro nlourn ant Ic l\1arais.
Ccttc surJ'ace est p la te, recou,·erl c de rurets mi x Les et
ele bo is clenses ci 'arhres ;'1 feu i I Ies ca d uqu es (che ne , che nc
chc ve lu , l'harm<' , orrne . etc .), v ieux et jeun rs. J\ l'ouest, CC'l
espace s'a joi.rl e ~1 ce lu i pren 1 po ur Ies loisi rs avec des tab Ies
e t des ba ncs dan s la foreL , nins i que rl es parki ngs. P lu s a 11
sud -o uC"st , dans Ies par cc lles 011 ii n 'y a p lu s de bo is, se
t rouve le V j Ilagc de week-end ' ~I ln periphcri c ci 'O brez ' se pa re
pa r le ca na I. Lrs fo rets continn en l. :J s 'ctcn d re vers le n ord
r t vers l'est . D 11 co le opposc,a u suci de la roulr, sur le lerriloirc
de Kup in ovo , s 'eLend la zone r ivera in e proLcgcc du Mnrais
d'Ohed. Ju s le en face du v ill agc el e week-end , sur ln r ive
mcme, :'i qu elques centa in cs el e melres, se ·t rou vc nt un res-
1aurnnt , un nouve l hote l et un ca mping . On y trouvc a uss i
des bnrques pou r se promencr su r le Mara is ci 'Ob eci .
Par conse qn enl , l'e mpln cemcnt du fulur muse e e n pl ein
air , qu oiqu c s itu c dan s un e forCL t rcs ag r(·ab le, non lo in du
Mara is et lout prcs de la gra nd e routc , esl vo is in du ce ntre
t ouristiqu e el hote li er dej<'i fo rm e sur la rouLc de K up in ovo
avrc so n parc elhn ographiqu e.
Disvositiou des ob,l1~ts rXJlOscs - Cc mu se!' sera il loul
enti er dnns ln forH , en loure de pa Iissa dcs el de pieux , for-
mant i111 espace l1niqu c rc lil' hnrm oni eu ·cmr nt ;:, son env iron-
nemcnt. Prcs des rntrces, a ux p ortes ca ra cler isl iques en b ois ,
on insta l~ er a il des poslcs el e ga rcl e el des poi nts de vente
des hill c1s d 'enlrec, des publi cnt ions rt des so uv enirs
Le bâliment principul sera it un e plus grnncl e mnison re-
conslruite du Srem , en pisc, avec un a uv cnt en bois et pignon ,
couverte el ' un to it (1 deux penles, ci 'os ier et de cha ume, e l.
avec un e ct abl e (1 cu lc. E lle sera it amenagcc en musce et
ciotce co mplclement d ' un contenu co rrespondant.
Pour p onvoi r sui v rc le deve loppe ment de la mniso n a
a uvent, on presenterait en corc qu e lqu es maisons plus petites,
Ies premiers germ es el 'nuvents et Ies pignons cnra ct6r istiq ues
en bois. Les auvents serv ira ient aussi el 'esp aces 011 seraient
exposcs ci ifferentes porles et autres c lc ments en hois relat ifs
a ln ma ison.
1: ig. G. L a uici/l c m a ison 11 0 7 (o . Fig. ~)
Les bi'tti111enls seco nd a ires cco 11 0111iqll ('S ror1 nc·rnie11L un
a ulre c nsc mbl e d 'c lab li sse mcnls . On y prcse nlern il , dn 11 s 11n c
sr r ic log iqu e, Ic cl evc lopp emcnl: des conslru cli ons desl in ccs
:I la co nsr rval ion des ec rea les (g rnnges , g rcn iers, gra nge-
greni er) avec a uvcn ls , ga leri es ct p av ill ons , equ ipes du mo-
bi li er ro rrrspondant en bois . Sous Ies auve nls on mct trail
chan r Lles, traînc a ux ct machincs ag ri co les. Dans ce group e
de bâlim ents ii y nurail quclqu es mou lins e t hab itat ions lacus-
tres , qu e lques p nil s ~' basc ule, qu e lqu es c lables C il b ois. On
devrait y recons lr11ir . nns doule un Yieil a le i ier de prepa-
ration du b ois nl"in de pouvo ir sui vre t ou t Ic pro cess us el e so n
Lraite menL - dcp11is l'abaLtagc des nrbrcs da ns la [orc t ju s-
q u 'a la l'ah ri cnl ion cl1·s tron<;ons , poulres, p l:1nc hes , la l lcs
el prod 11il s l"inis.
Les legend es C' l la cl oc urnt'nlati on devra il'nl c.x p li qu er
chaqu c objet exposc cn scrh o-croaLc et dans un e lang11 e cLran-
gc rc , de fa<;on techniquc e t popu la ire .
Le mu sec , a in s i ro n ~·u . a urait a 11ss i un caract ere edu catir ,
t"a r ii serail Lrc·s ulil c a ux c lcv rs qu i y v ir nclra ient e n excur-
s ions ci 'ctucl es polii' co nu aî lri> sur pla ce Ies p lu s nncienn es
culturcs re lnt ives a 11 b o is da ns la cons lru cli o11 popu la irc du
Srem.
P1·0 1los itio11 de I 'Ex1ws i I.ion 1wrm:rncutc fu turc t•n pi cin
air „tes ]ll'Oduits dt• bois dan s la eon Sll'IH'IÎo:n indu SII'Îl'llr du
Srem "
t•idc c - E n vuc· de l' int cg raLi on , a11ssi co mpldc el el"fi-
cace quc p oss ibl e, du Marais d 'Obc cl , e n La nl qu c phenomc nc
nalure l, clnns les couranls cullurc ls el lo11ristiqucs, on pro-
pose le compl ctement de son co nte nu pa r un espace perm a-
nen l ci 'exposi ti on qu i sera i t m is :J la ci ispositio 11 des inel us-
tri es du b ois du Sre m procl nc trices de ma Ic ri a ux el e
conslruct ion et d 'clcmenls de co ns tru ction p our Ies b eso in s
conternp ora ins . Celle exp os i Li on rep rese ntera i t la suit e ci u Musee
en plein air a u b ord du Marais el 'Ob ed, co mpte lenu des
conclitions economi co-techniqu es actue lles qui ont t ra nsform e
1'artisa nn t popu Jaire en prefabri ca ti on da ns I' i nclu s Lri e ci u
bâtiment.
Comme cett.e exposilion rcpresenterait e n mcme lemps.
la vitr in e pub li citnire el e ce rta in es entrep ri ses industrie I Ies,
ii est a supposer qu e ce ll es-c i seraient interessees malcri e lle-
ment .:1 ln rea li sation el e l'E xposition et du Musee mcme,
qu i precede l 'Exposition h istoriqnem cnt, c.:e qu i serai L ci 'u ne

gg.

http://patrimoniu.gov.ro
 . ETNOPARK
6.
_ OBEDSKA BARA
ZA13'\TI
Pl~IS
/·' ig . 7. l .c J\lu.~ tc cn 11tci11 oir „ l .c boii; dan s ta co 11sl ruc l io11 pup11/airc d11 .'frctw . (/i/0 11 r;
im p or lan ce parli cu li ere pour la rea l isa tion de ccs prop o-
sitions.
L'cmt>hwcmcnt (v. [ig . 2 11 ° 2) - Lors du choix de l'cspacc
p our le Muscc cn ple in a ir, on a cu aussi cn vuc l'cspacc
<les linc i1 cette Expos it ion permanente . li se t rouv crait dans
la mc me forct, le long de la route prin c ipa le, vers l'cs l , occu-
pant un e sup erfi c ie de 5 ~1 10 hec larcs, en fon ct ion du vo lume
d e cc tle Ex pos iCi on permanente . E n tous cas, l'Espacc de
1oisirs (v . fi g . 2, n° 4) , le Musec ct l'E xpos ili on, avec
leurs parkings, serai ent se pa rcs par unc zone boiscc non
cc la ircie da ns ces parlies limitrop ltes .
II est t rop tO L pour pa rler maintcnant de cc qu'on y
exposerait et de qu e lle [a~on. La co ncepti on co mmunc ne
pourrait etre [ixce qu 'a prcs qu e Ies industries in teressccs
a ura nt l'ormu 16 !curs proposil ions e l co nditi ons, qui de\'J'aient
·H re acceptees par Ies facte urs co mpete nts du cl omaine de 1a
protection du Marais d 'O bed cn ta nl. qu e rcse rve nature ll e .
Voics de communication
Pour le momenl , !'acces princ ipal du Mara is d 'O bcd sc
lait, c n venant du nord - de Pec inc i v ia Obrez, par un c
roule as phaltee, c11 quitla nt I auloroute „Fralcrni te-U nite"
qui re lie Be lg ra de i1 Zagreb (v . [ig . I) . Le Marais cl 'O bcd
est re lic a Novi Sad via Ruma ct la Fruska Gora, sur un c
lo ngueur d 'e nv iron 75 km , ce qui reprcsentc le trajet le plus
~o ur t. Ccpendan t, la li a iso n aYec Be lg ra de est tou jours dc-
tournce. II fnut sui vre l'a ulorou tc jusqu 'a Pcc in c i et puis
]) re ndre la roule d 'O brez, sur environ 70 km . 1l ex iste unc
lia iso n plus co urle v ia ov i Beograd ct Su rc in , dont la lon-
g ueur Lota lc csl de 50 km , ma is Ic Lronvo n cntrc Progar c t
K upin ovo, long d 'e nv iron 10 km , est touj ours c n ma uvais
etat. S i l'o n asp ha lta it ce Lro nc;o n de route , la li a iso n avec
Be lgra de sera it bea uco up plus co mm oclc, on cv itcra it la
gra nde c ircul ation sur l'a u toroule el l'o n passera it a travcrs
que lqu cs jo lis v illages du Srem e l a cote du Mo nastere de
Fe nek. II y a e nco rc une route qui sui t la rive droitc de la
ave, v ia Obrenovac et Ske la . E lle est la .plus co urte, rie n
·que 35 km, ma is e lle cx ige la Lraversee de la r iviere cn ba c,
tout droit vers Kup inovo . Sabac, a l'o ues t du Marai s d'Obed,
n 'est pas loin, non p lu s - a 40 km environ. Srernska Mitro-
v ica est a 55 \<m.
* * *
Compte tenu ele la situation geographique favorab le du'
Ma rais d 'Obed pa r rapport a ux centres principa ux et du rc-
.seau routier re lat ivement bon, cette reserve nature lle imp or-
ta nte, avec Les nouveaux contenus qu 'e llc recevra ient, de-
'90
http://patrimoniu.gov.ro
H..\SITAl lON Li>CIJSTllE
S(lJENICA
VOOENICA 1-0JLIN
ZIVltolARNI( PO\J\.AUER
GC'l.UBNlNll( Sl AJA ~LUl'E-Ga.UBARH li<
P13E<X'INER E'T.a:: IWCS PIGEC1<NIER
r/11 11rujct) , 11. r; 11 . .~. 11 0 t
v ic nclra IJ ca ucoup plus co mpl ete ct atlrayanlc, avcc drs possi -
b ililcs ree lles d 'e levc r cc co in ecarte e l assez inco 111111 du
Srcm , i1 un ni vea u to urisl iqu c supcri cur. On fonncrai t au ss i
la Parc clhn ogra phiqu c du „Ma ra is d 'O bed", c n Lant qu e
mu scc spccifiquc c n ple in a ir , tout a l'ail diffc rent, par sa
co nception , des deux a u tres pa rcs ethn ograp hiqu cs de Se rbie:
le J}parc central aux contrcforls du Mo nl Avala et „ Zla-
tiborska brvnara" (Maisons cn bois de Zlalibor) i1 Palisad.
SU:\IUl\lll'
In Yougos lavia, bcsi d e ccrla in 111011111nc11ls, 11111scu111s arrangcd i u
towns, h ouscs o r pcll'ia 11t l1 011ses a ud a 1111excs , typica l ur ccrta itt rc-
gions. havc lnc 11 tramporlcd a nd rcco nstitut cd. Othcr 1110 11urncnls. inelu ·
di11g memor ia l h ouses, h:1vc becn an·anged as rnu scurn' i11 situ . Severa !
ethnog rap hi c parks a rc und cr s ludy l od ay. Thcy arc to fu lfil lhree func-
lio ns: mus cum , h a 11di c r.1rt displa y, tourisrn-cducalion- hotcl kccpir1g.
(li l\}78, lhe ftr. s /i/11/ C {Or //I C pro /cc fi Oll oJ' /1i s/OriCO / lll O/l / llll Cll /S frulll
Src ms ka -Milo v ica bcga n lo d es ign nnu lo prepa rc i tt si/11 a pa rk of Lhi s
l y pe în Vo jvodina, o n lhc shorr.s of lh c Obcd Swa rnps. lL wns lu bcco rn c
a la rgc na tural rc'icrva li o n a nd d isp la y or rn o rurm ents.
As thcsc horse-s hoc s ha petl swamps, n ncient bed o[ lhc rivc1· Sava.
lw ve a l cml cncy l o dry up , lhus end ungcring the specifi c re·crva tion ils elf
(forest, fn un a a nd n ora). as hi sto ri ca l u ncl cl.hnog ra phi c vC.'itigcs a rc to bc
rouml in lltc ncigl1bo urh uo cl a nd as a mod ern road networ k a nd hol cls arc
bcing h11ill irt lhc arca, lhc d ec isio n hns bcen lnkcn to create a n clhnog ra -
phi c pa rk o rt lhe lhcme " Wood în lhc S rcm popula r const ru clions ".
After l hc natura l va lu es of t he rcservation and lh e crit cr ia accordin g
lo whic lt lh c eco lo gic co ndi li o ns werc lo he restvred, lh c fo ll owin g nrc
oullincd:
A . The c1rnccption or lhc park itse if rrom Kupinovo, a vi ll agc whosc
s trn cturc is lo bc rcslo rcd a 11d whcrc ccrla in s pec ifi c va lu cs n re lu bc prc-
se r vcd în thrcc i.oncs: Lhc ccnlcr, to bc s ubmill cd to a prop cr urba nizalion
plan ; lhe lypica l pensa nl cnsc rnhl cs lo bc rcslorcd , lh e propcrlies bcing
co nse rvctl ; lhc rura l zo ne to he prolccled . l hc o lclesl co11t a ining a c hurch
o[ lhc 15lh cc nlury lo bc rcs lorcd itt si tu. Two rxtcr ior zo ncs will bc a tldc<l
lo lhis: arou ncl thc chnrc h , u Brnnkovic rou11d a lion o[ thc 15lh or 16lh
centuri cs, whcrc archaeo logica l rcs ea rchcs a rc lo bc macle, and arouncl
lltc mecl iacvat fo r trcss o[ Kupinik . Th c orga niz alio n o[ th c protecled r11rn l
area o n 10 domni ns îs describcd în d el a il în various co miilions of rcslon1-
liun : 6 s ha ll bc ass urn cd by lhc owncrs, n nd 4 a rc lo in c lu de a c111tu -
ral -lou r istic turning to ncco unt by [ulfilling new func li o r t~ (g ucs t -houscs) ,
by bei Îl" co nncctcd wi th tl1c lake, etc.
B. Tlw conccplio n or lhe outdoo r mu sc um , s iluatcd on lh c rund
whicl1 surro unch llte Obcd swa mps to thc nor lh , conncc ling Kupinovo
to Obrez i tt the J'oresl îs bascei on lhc lhcma ti c di sp lay o f th c Srem wood c n
cons lru clio ns: lhc l1011 sc, eco no mi c a nncxes, rurnilu re, hou schold imple-
mcnts, l oo ls, s lwps, mill s , etc. It s ha ll bc provideri, on lhe Obrez
s idc. wilh a rcc reatio n area wilh parking ancl holi day vi ll age, a nd , on
lhe Kupinovo s ide, with l11c lo uri s li c a nd hotel cc nt cr a lrcady c rca lcd.
In thc snmc ense mbl c, a permanent outdoor cx hi bili on " Woodcn pro-
ducts in lhe Srem industr ia l cons tru ctio n " is sugges t cd.
The st udy cnds with a n a na lys is o[ t11e r oa cls o[ acccss a round a nd
wilhin thi s largc nat ura l a ncl cl hno gra phi c reser vati o n Crom lh c n en rcs t
low ns .
A VALUABLE COMPLEX OF VERNACULAR ARCHITECTURE:
THE BUCKET MILLS ON THE RUDĂRIA WA TERS1 (THE ALMĂJ VALLEY- BANAT)
J. AREJ\ AN U PLAC E. 1;1rn f;HAl'HIC J\ L AN U Jll STO-
lUCAL coonm NA TE~
E l'ti m ic l\'l urgu 2 (undrr lh r o le! 11n mr - Hu d ii ri a). cu n-
si dr red h y som e his lori a ns ns being .. Ili r· o/des / 11 illagc i11 A l-
111r~j' ' 3 is o ne of lh e ]li se lll r men Ls o[ .,T he 1\l mii .i Co unlry " .
n typ icn ll y inl ra mon lnnc dep rc·ss ion , c loscd in lh c so u th by
1.hc A Imr1.i Mou nl n in s an d in lh c no rlh by Lh r Sr mcni c l\'1o un-
t:.i in s unei nossed n long ils longi ludin a l ax is, hy Lhc Ncagii r
r i\'N. 4 We ll shc llt' rr d n:1l ura ll \' hv th e 111o u11U1i neo us for-
1.re.·s , sLcn dil y p r<'se rv in g a nd c uILivaLin g Lhc mi lil a ry v ir-
1.ll('S a Jo ng ce nlu r ies . dPspi te lh c Lc mpo rary O l.Loma n ru le
(1G58 - l718), heg in ni ng \\' ilh Llw l'i rs l ce nLuri cs or our 111il-
Jc ni11m r1s l'ronli er gu;ll'(l s5 . s in c·r 17 18 as „ milili a mcn' a nd
sinre 177:i ns boarder gua rd su. u nclrr i\ usLri a n rut e, !h e pOfl ll -
JnLion of lh csr o ld Ho mn ni nn \' ill agcs has dcl'c nd ed, a rm s
in ha nd ·tlw ir pri \' il cges kn ow 11 ns Llw „v\!a llachi an righ/" 7 .
rerogni zed by lh c J\ la J'y ar roy;1 ll y rn 1'1 :"i7, l'or Lhe •ig h L
'/'/ic li!Jdrr111/ic 111/iccl of' //i e buckr t m i /ls a l 111or k.
1 T h cs 11 bj cclwas film cd i11 1%\l. in <·o op crn li o n w ilh l. W .1' .- Go lli n-
gcn (F. H . (;cr m a ny). T h c scicnlifi c Lcxt o r l h c fi lm wns 1111 b l is h ccl in
"E 11cyc lop acd in Cincm a l.og ra phi ca - , E 1G20/ J072, F. S im o n u m l C . B ucu r ,
Siidos t-E urropa , Jlu111 iini en , J1a /i/ cn iu eincr Lă f'{e l rrul- M iil1tc in
lns li l u t flir d cn wi sscnsc h nf lli ch c n Fi l m , Gi\Llin gcn , 1009.
2 H uc\ii. ri n r ecci vrd i n 107 1 lir e 11a m e E rlimi c i\ lurg u ( 1805 - 1870).
Lhc g rea i: r cvo luli o n is l rr o m 18'1 8, bo rn in Lhi s v illn gc.
3 Co ri o ln n B urn c 11 , D in lrecu /111 Al măj 11l11i ş i a / Ru dă ri e i , E d . i\s lrn
10:12, p.5 .
~ T h c na m c g i vcn by Lh c na li vcs Lo Lh c r iv rr is Ncagă r , wlli ·h h :is
bccn p rcscr vcd in c urrcnl sp eec h t o clay. T h c n n m c Nera wa s g i vcn b y t.h c
Ausl ri n·1 nd mini s trn ti o n , bci n g k cpl in m np m nl<i n g n nd grog ra ph icn l
works.
'' Co r io lnn B llrncu . D in Is tori a fla 11at11l11 i Sweri n , E d . Cnrn 11 scbcş .
1932, p . 8.
0 Ide m .
' N i col ae T omi ci u, D is trictele va /a/iice privilegia le, in "Revis ta lnsli -
lul ul11i Soc i n i B a na l. - C r i şn n n ", X, l 042 , p . 598.
http://patrimoniu.gov.ro
COH NEL BlJ ClJ H
,, prioileyerl \\'a// 11chi a11 dislrit /s" arnong w hi ch J\ 1111 ~ .i was Lo
hr fo und too.s
l nd cr lh csc gcogr<.1phi ca l an d hi sLorica l co ndi Lious, thc
rcg io n has rem nin eci a n e l hn ograp hi cn I cnc l<.we , preserving
in mnny respec ls, l'acLs ol' nrcha ic Lrndi Liona l civ ili zntio n ,
or a g rcaL lti s lorica l-cu l Lura l in lcresL a mongw hic h t hc hyclrau-
lic mi lls w iLh hor izo n la l w hee l, l'o rmin g a \'Cl'll acu lar p il e
or lh c „pcas:1nl.s' i ncl us l.ry " U iii s ilu , w hi c h is uni que in Ho-
111an ia.
Doc um enl nril y atLesLe d as ear ly as 1481110 (acco rcli ng t<>
somc h isLor ians ns fa r bnc k as 121 1.1 1 ) , nncl s in cc l r:; GG w it h a
do ub ll' nnme or Hucliiria ancl Gî rl i ş Le („Gar li Lha iam a li as
R ud er in di e ln" 12 ) , Lhe vi ll ngc E fLim ie ]\for a u appears Lo
e lbi<lcm .
" Co rnc l i ll l311c11 r . /'remise /a o is tori c a c i11i/i ~ u(i c i 111edi cvale rom li n e.~ li .
<; 11. priviri• la apari / ia i nd11sl ri ilor reuda Ic pe lcriloriu I 11omli ni ei , i 1t "Sl u di l
~ i Co 111u11il':"t r i '" , C„l. C .E .S. S il> i11. T l1 c i\ssol'i:1l ion o r L11c E lh no g rnph crs
a nd l·'t1l k lo r isls. Sibiu l Oit\ .
•
0
in 1·18·1. p rirr rc ~ l a lC'i Corv i rlll l p rcscnl s incub Gi rli şlcnrr u l , Jrnrn
o f Srvrr i n , il c t wre n J H> 5 - 15U8, w ith 8 v ill agcs rro m J\ Jm ăj (as n n cslalc),
n 111 0 11 g whirh a rcn lso 111 c ntio11 c· d (;i rti ş l c a ruf Huc li\ ri n. Cf. Co ri o l:rn B ur:ic u ,
/)i 11 l1w 11l 11l 1 \ lmăj 11 /11i . „ . p . 8 .
) • Thi s c a n bc infrr rccl fro 111 lh l' a li 1•s l nl io n i n 12·11 , o f tlr c firs l nob ic-
1 ~111 1~ i n L11 e Gi rl cş l c rri J'n mil y, Ja co b Ci rli şt cn nu . cn l lcd b:111 i n Bos ni a (c i'.
1(11. dă ri a ,
Cor •o la n B nrnc u , D 111 trcc 11/11 / „ „ p. !> - Ci. To o u r minds, wcfo rmui a l c Lh c ·
h y p o th cs is o f lh c fa rnil y na m c ( whi C' h is i n rac i ca li cd Ch i ri ac) as rrom
Gî rti ş t c, a v illa !-(1' s il11 n l cd o n lir e ri vcr bcnri n g th c sn m c nnmc, r:i rlher i n
th c no rlh , t o wn r ds A ni na . Th cir d csC'c rrl in A irrr ăj, n nct Lhc Lhci r " ifli n"
w i llr R u dă ria is du r , w c Lltink , l o th c ir lru s ting w i lh th c w n l chi1~g and
u c rc ncr o r lh c im po rlan L s l ra l cg ic pos ili on o r ·th c R ud ,l ri n go r gl' . l n fncl ,
rwi l h cr clo cs C. S 11 c i11 co ns id er lh c 12'11 atLcs ling va li d ; lh c one h e cons idcrs.
v:t lid îs form 1'184 (C. S 11 c i t1 ) D ic/ionur11l is toric al iocal itcl /ilor d in Transil-
va nia. 1'1 , E d . Acade mi ci R. S . Ro m n ni n, 1908. p . 22:1) .
12
ln Lh c scnle ncc from 10 Dec 1569 , p ro no 11ncc d în Lh c Icgncy Lr.inl
ll c lw ccn l.h c m cmb er s o f Lh c G irii ş l c fn rnil y t wo cx pr css io ns nrc uscd whi ch
i<le nliry l1 11 cl ă ri n wi l11 Gî rli ş l c for lh c f'ir st tim c, wlri l c in th c prcvio 11 s .
do n a li on ac l s lh cy nppcnr a s two tli s tinc l Yi ll ngcs (si c!).
Th c sccontl cx prcss ionis "Ccrlisllr yc a lias Ruderia" (C f. Co ri olnn B u rac11 .
Cronica is to r ică a A lm âj11l11 i, i rr "Rcv. ln s ti t. Soc in l Bn nn l -Cri s:rn n "'„
V JJJ , yc:ir , T imi şoarn , 19'11 , p . ;rn. '
91
 D.A.LBOSET

~OTULVECHI

DUNĂREA

D Fri.iher in Eftimie Murgu (Rudăria)

vorhandene Turbinenmi.ihlen
Heute noch in Betrieb befindliche
Turbinenmi.ihlen
Tilc map of //l e arca of lile A/m{tj Val/ey .

Lhose who co me rro m 13ozov ic i (the ce ntre of the region), as
a settlc me nt she llered und cr t he brow of th e A lm ă j Moun-
tains, clom in a tcd by Lhc steep pea ks ca ll ed Co rhanul Rudăriei
( 1109 m) and Svinecea Ma re ( 1224) scattered along the rivcr Rucl[tria
w hose na me i t too k [ro m a custom spec ifi c to Lh is la nd or
Banat whicb is s lill observed today, in t he case o r tbe ne ig h-
bouring v illages: Bănia , Prigorul, So polul , a ll erosscd by
waters or thc same name .
Wc may find cvc n Loday a rc mn a n t of t he o ld sctt lc mcut,
u nd cr Lh c form of „ să l aşe" (settlem c n ts) , w h ic h for m a sa tte-
lyte sctt lcmc nt , di stribuled on th e w ho lc te rri to ry of culture
of t he co mmun e a nd w hi ch forms Lhe ma in eco no mi c u nit ,
She Jtering thc fa rm CC(Uipm e nt , a dminisl rat iY C buildin rrs l" or
a nim a ls, foddc r ror winler stay , be in g inh ab ited t hroughout
t hc yea r h>' so me rn embers or the ra mil y (cs pcc ia lly e lderl y

,,
l

...iioiA """' K'C>lll

NON mAM cu c1uTUd

,. '

T he network of the buckct mii/.~ 011 //I c /ludăr i a ri uer (g ener al p/a 11 ).

G eogra phica lly , Lhe selt leme nl rep resents a Ly pe of a
hilly v illage, b e ing pla cecl o n a pre- monta ne Lerrace, at
500 - 650 m a ltilucl e.
As a structure, .i t po in ts to t he changes t hat took pla ce
w i t h t he passage of time, after the a bancloning imposecl by
t he imperi a l d ecree fr om 1777 , of the „să li şte" (the prec incts
of t he v illage) a nd „ hamnets" and Lhe „d escendance 011 the
hig hroacl" 13 of t he a rch etype peculiar to the peri Carpatbian
regions, of a dispersed sett lem ent wilh au economic profile,
preponderate ly pastora 1.1 4
13 C. Buracu. op. cil . in "H . l. S.B.C.", IX, 1941, p. 179.
14 Ion Chelcca, Creşterea vil elor ln viaţa locuitorilor di n Pi1taş ş i Bor/o-,
ve nii Vec hi (Caraş county), in "Revista Geog ra fic ă rom â nă" II, 1939, 1 ;
Corneliu Bucur, Sc/li(ă la monografia loca lităţilor bănă{ene din care provin
monumentele de industrie ş i m eş teş ug popular preze ntate ln Muzeul telmicll
populare din Dumbrava Sibiului ln "Tlbiscum, Etnog rafie", 1973.
persons who arc in charge of t he a nimals), or o nly in the
seaso n of hay ma kin g aud in wintcr. 15
2. THE HYDHOGRAPHICAL NJn'WORK
The Rudărie river springs on ly a few km upstrea m the
vi llage (about 10 - 12 km) , from Lhe junction of two rivulets:
Rudăr i a Mică and Rudăria Mare w hich spring from under
Svinecea Mare. T hree kms after, the va lley narrows itself
a nd turns meander-like. Entering the gorges, w hich are extre-
mely picturesqu e by t he natu ra l wi lderness of the rocks,
ir. Ion Chelcca, op . cil. , to whl ch wc add our own establl shments
as a resuit of the study effected between 1966 - Hl67, in th e villages Prl -
gor, Putna arul Rudăria.

92

http://patrimoniu.gov.ro
 ~·-~
-~J~ -
T/le 111ill 1'l ax i11oa 11 ra. Fa qacle. plan.
barreu wa lls, for mcd up o[ mclamo rph ic rocks 11;, Lhc river
beci cl eepcns , lhe ci isc ha rgc i ncrcnses Lhc wn tercourse s peecl s,
l: ormin g smn ll no isy unei foam y watrrt:n lls, orrering thus
id ea I co nd i Lions ror ex p to i Lin g i ls c ncrgc Li c poten ti a I w i t h
a v icw Lo runnin g th e hycl ra uli c mills. Wh e n Lh e first hou scs
np pca r in v icw, thc gorge e ncl s as a bruplly as it b ega n. Thc
watcrcou rsc winds cve r s lowcr a longs idc lhe v illage clispersecl
on ils bnnks, bcing joinecl he re a nd Lhere by seve ra ! rivu lets
whos discharg va ri cs much , wiLh overflow s iu spri ug, a t
SllO\\' melLin g and in ra iny autumn s.
:1. THE l'Ol'ULATION 'S TRA DE S
The whole va llcy of Lhc Alm ~tj is mndc up of hills and
lcrraces unravo urab le Lo ngric ulLurc . T he vcry name of thc
a rca s ignifies t he prcsencc of hills.1 7 Th e only fertile grouncl
is tobe Jo und in t hc Ncagă r w ate r-mcadow , a b oul 2-3 kms
broad.
T hree kms awny [rom it , und er Lhe mounLain , t he v illagc
Eftim ie-M urgu has a lways dealL, as a ll Lhe other v illages in
lh c arca, with a main t rade: a nim a l breeding (the loca l term
„ n ă m ă i " derives from Lhe Latin „a nim a lia") 18
Ama ng Lhc bra nches of agri cu! Lure, Lhe mast a dva nced
is fruit growin g, b e ing a lsa favourcd by re lief a nd c limate.
DespiLe Lhe a d vers iL-y of Lh e e nv iro nme n t, each family
stea dfastly dea ls with cerea i c ulture, the m as t freque nt ce-
reai be ing maise, a utumn wheat, rye and barley, a mong
text ile pla nts - the he mp , a nd among fodder planLs - the
clover.
In the past, it seems , they ha d alsa dea lt with certain
act ivities (wherefrom the ve ry na me of the village a ud the
river musl have b ee n d erived - „ rudă" mea ning „mine").
Fro m th e beg inning of the 18th century, wc a Iso have
some precise pieces of informa Lion concerning the filterin g
of the riv e r sa nd for go ld , by the go ld washers - gipsies,
app ointed b y the Austr ian a dminis tration „Neubanater" .19
18 L. Boto şă n ea nu, St. Neg rea, Drume/ind prin Mun/11 Banatului,
Ed. Spor t-Turism, 1976 , p . 189.
17 Cf. I. Billan. arter C. Buracu, Cronica is torică a Almăjulul , in
„R . l.S . B.C.", V III , 194 1. p . 35.
18 Thc na tiv e tcrms were co ll ecl ed in 19 68 at Rud ă ri a from teacher
Vasi le e m eş. b . 1905 . who li ves at E flimie Murgu , nr. 264 .
19 Coriol a n Buracu, op . cil„ IX , 1941, p . 184
http://patrimoniu.gov.ro
'
T/l c 111i/l .'Haxi11na11ca, J'aÎadc, seclio11.
T hc culLura l aspect of I.h e srtt lemc nls in thi s area is influ-
e nced by t hc mi xcd agro-pastora l cco norny, es pec ia lly o n
an im a l b recd in g.
<'.. THE HYDHAUUC MII. . LS
Typo log ica ll y, Lhc mills on t hc Rudăria river bclon<:t t o
Lhe catego ry of Lhe s implest hydrau lic equipment for gr inding
cereals 20 , characteri zcd by a direct, unmulLiple transmission
of t he rota li on movcmenL , from Lhe hor izonta lly disposed
whce l Lo the runner sLo ne, pl aced on a superior plan , in parai Ici
wi th Lhe mi ll whccl.
Low-effi c ie ncy equipment, uscd for srna ll fam ily rrroups,
Lhe mills a rc a Iso ca lied by t he nat ivcs „ hand mills" , w hi ch
is s ign if ican l. I ne lud ing Lhc ph e nomen on of Lh e ir na li o na I
terr itor ia l disLribution in the area, t he mills on Lhe R ud ăria
Va lley, co nLinu ed by the network of t hose frorn Nere i Gorge
(the Sopot-Sasca Mo nLa na nrea) a nd by t hose in Lhe area of
Northcrn Moldavia, Caraş-Severin county, border t he W este rn
extre mity of Lheir area of locatio n on Romania's te rri tory,
a longs ide Lh e whole Soulhern range of Southern Ca rp athi ans,
reaching in Lhe east thc Vra ncea be nd .2 L As to density , the
bucket mil ls ma rk în t he Caraş-Sever in county t he densest
network, reac hing in so me places over 30 of t hem. In Rudă­
ria , the number of mills seems to have been in the past -
28, in 1947 , wh cn th e stu dy o[ the Sta Le CommiLLee for
Waters was carried out - t he numbe r was 22, while today
it îs redu ced to on ly 14. They str ing like a necklace 22 , being
var iab ly dista nced acco rdin g to th e ground s tope, and beari ng
t he names g ive n by the na lives in a downward ord er : The
Roc ky Mi i! , The Mii! at Lh e Tunnel, Tiosonea , Dacicoanea,
Trăiloanea, The Otel Backward, Patoanea , The Young Back-
20 Cornel Irimi c, IJ e iirăg e rnr Typo logie der bii!Ler/ichen lndus /ri ean
/agen Rumănl e n s,
în „Et udcs d 'ethno gra phi e el ele folklore VII Congn'-
inlernational des scicnccs a nthropolo giques ct elhnologiqu es", Moskous
1964; Corneliu Bucur, Euo lu/le şi lipologie ln sis l emalica g e n erală a Ins/a-,
/a/li/or pop u l are din Ifomânia , in „Cl binium" 1974 - 1977, Sibiu, 1979.
21 Corneliu Bucur, Cons idera /ii Istorice ş i etno logice pri11ind apari/ la
Instala/ii/or hidraulice pe teritoriul României, in „Biharea ", Ora dea ,
1977.
22 Cornel Jrimi e, A ncheta s la lislică l n l egătură cu r e(eaua de insta -
/a(ii /elinice populare ac/Ionate de apă pe l erlloriul României , I n „Cibinium"
1967 - 1968, Sibiu, 1968.
93
'fil l' 111i/l .\/ a :r i11n11111•(( . Sl'clion . lil l' 1111111 11f lil e 1111/ll'r
'J' il c mii/ T il e Oi</ flackwa r d . Fa~ade, plan.
wa rd , Lh c cw Backwa rd , F irizoa ne , Popeasca , Jl a mbaroa nr
Vam ul ea, Max in oa nca .23
1 . J. Allf.IIJTECTUHE
4 .1.1 . Thc Plan of Lh e mills building is, in va riably, uni-
ce llnla r. JJav ing very sma ll s izes (3.50 - 4..00 m) and a qu as i-
squ a rc for m , th e inn er space is multifun cLi ona l. T he fr onL
p a rt , at t hc ent ra ncc of t he mill , se rves as a space for storing
t hc sa cks, rest and wat ch sp ot, hav ing in a co rn er a hea r t h
on a trivet fo r warming a nd poss ibl y for p reparin g wa rm ,
foo d („co leşă" ) .
23 The Inslilule or A rchit cclnre „lo u Mincu ", T h c Arl Histo.ry •GJrnir,
„Docu m cnl e d e a rh i l cc lură di n Rom f1 1tia ", 15, Bnha rcs l 1972 .
\).1
pori 11f lil e 111ill.
Til e 111il/ Tl11· ()Id l lol'l.w"rd. f'11 (·udc . .w•clio n .
Tlie m i/I T ire Old Backward , sec /i on, lir e plan of' lir e /ower p ari of' l il e mii/.
Th e backs id e is dcs Lined Lo th c „pl a nL" (Lh c mill s Lonc,
Lhc t ub fo r g rain s a nd Lh c Lub fo r flour) as wc ll as to t hc
ac li v itics co nncc tcd w ilh Lh c runnin g a nd s upply in g t hc
m i li.
Only one mill (MAX 1NOANEA) a lso inc luclcs a n ou ts id c
porch , resullccl from Lh e wilhdrawin g of t hc fac;a cl e wa ll
w ith ab out 80 cm towa rd s t he end of th e s lecpers („ b11lbani") .
For supporling t he ground beam s, at Lh e end of t he „ buf bani"
Lh erc a re tw o supp ort ing fo rks in whi ch t hc cncl of t he uppe r
bea ms arc fi xed.
http://patrimoniu.gov.ro
 4. l. 2. mcv:ition. T he rnills buildin g prcser es L11e su me
Lin y [catures, a lLh o ug h by Lh e Lec hni ca l-co nstru cL i,·e and
[un c t iona l pcculia r ilics . Lh ey have c umpul so ril y Lwo lrv c ls.
At lhc low lcvt'I , onc ca n find Lhe e ne rgetic eq uipmc nl. (th e
wat.c r wheel with iLs vcrLi ca l s ha fl . o[ abo uL ~.00 - 2.50 m
hi g h . Usuall y, t his is und er Lhc leve i of draw in g o n Lh c
ri ver bank , so lh a L, loo krcl rrom a bove, iL loscs we ig l1 t.
Thc uppc1· levei li es in Lhl' bui ldin g iLsc lf . form ed up of
wa lls of buffer h ca ms o r jo is ls of a bout. 2.00 - 2.'.>.0 111 hi g h ,
Lo which th c wa ll o[ 2 .50 - 2.80 111 is a clcl ed .
4.1. 3. Iluilding matcl'ial and tcchniqucs. Frnm Lhi s
point 01· v iew , lh ' mi ll s of Rudi.\ria prcsenl somc of Lhc rn osL
arc hai c lec hni ca l-bui lding so luli o ns 24 o n l.hr w ho lc lerriLory
of Ba naL.
4. 1.3 .1. Thc sub truclion . Fo r rais in g Lh c building re-
quircd by lh e wrLical pos iLi o n of Lhc s hafL o r lh c hy drau li c
w hee l, severa ! 1nil ls un c!Pr obse rva Lion havc prese rvecl Li ll
Lo cl ay Lhc Lec l111iqu c of „ Lhc fo rks" . whi c h co nsisLs in bury in g
massivc Lrcc Lrunks which in Lbe ir lowe r part have b cc n Iert
w iLh Lh c longcr roo Ls for obLa inin g a biggcr so licli Ly a ncl e n-
d u rancc Lowa rd s thr mec ha n ic s hoc ks ca used by t he mi I l 's
fun ctio ning , whilc in their uppc r part have a groove, hew n
for fi:x in g t hc „bulbani", lo ng iLudin a ll y pl aced.
A Lran s iLi ona l stage is rcp rcse nL('(l by I.he propping 11p
o[ the access watt o[ Lhc mill on a s la ne wa ll , lh c opp osiLe
co ro crs of th c stru c Lurc are propped o n [orks. T h ' rnosL ad -
vanccd oncs havc co mple Le ly rcplaced the woodcn s upp or-
Ling e le m ent.s, wa llin g în one o[ the s id es , unclc r Lhe mill
fo unda t.i on , with a s t.on c wa ll of t hc sa mc s imple Lcc hniqu c ,
wiLhouL any binde r , and at t hc opposil<' co rn ers , buildin g
sto ne fce t , iclc n Lica lly workcd (Lhe case or l he 111 i I ls TI IE
OLD BACKWARD and HAMBJ\ROANE). Tlt e 111i// l/ a111barnc1r1e. /·"aqallc. fi /011 .
4.1.3 .2 . The rnill s truc hll't' lll'O)H'I', is farmeci up o r rouncl
beams o r complete h eec h jois t.s, joined at t he ir encls in („scri-
vală").
Over so lid and rcs is LanL „bulvani" , lo ng itudiua lly pla ced ,
Lh ere fo ll ow în as perfect. a n orcler as poss ible, t he jois t.s whi c h
form Lh e mill floor. O n t hi s pl a t.form t he wa ll s a rc crrected
without a ny init.ia ! co nce rn (w it h th e s tru c Lures of round
beams) , for ai r-Lighti ng Lhe spaccs bet.w ee n Lh e hea ms, t he n ,
g ra du a lly, s howing a g rowing inLe res L for as Light a c losing o[
thc inner s pacc as possible, for ol"fe rin g prot.cctio n aga in s L
draughts , espec ia lly în winte r .
In t he o lder structures of round bea ms (THE YOUNG
BACKWARD), t hey ca me hack to Lhis de tail , covering th e
wa lls with s up erp oscd rows of s hing le ( „.~îndil ă " ) , Lo Lhis very
purpose.
Except o ne s ingle mi ll , w hi ch has severa ! new modifi-
catio ns (DACICOANE) , Lh e wa lls o[ Lhe mills a re not plaste-
red. Fo r Lhe formcr one, Lh ey ha ve a ppli ecl - no cloubt, of
la te - a plas t.e rin g in Lh c Lec hniquc of latticework , associaLed
w ith a heat ing brick s love, wh ose chimn ey , a Iso macl e of
bricks, gets t hro ug h t hc mill roof. lL is h e re a Iso t hat we co me
across the uuiqu c case o[ pl as t.e ring Lh c ce ilin g. T he rnill e n-
Lrauce is a lw ays placed on Lhc narrow s id e , and it is late rally
disposecl . B e ing extrc me ly low, it ca uses Lh c bending of Lhe
perso n e nte ring th mill.
Only two mi lls (DACICOANEA a ncl RASONEA), have o n
one o[ the walls a g lass panc w hi ch se rves noL so mu c h for
lig hting Lhe room, hut es pec ia lly fo r Lh e walcr inle L and Lh e
induct.ion sys t.em .
4.1.3 .3 . Thc rooî of Lh e mills differ [rom one mi ll toano-
Lh er. Most o[ them, havc the Lraditio nal who le hip roof ("ples-
le" ), w iLh a uniform s la nt.in g of Lh e four ridges . In t his casc , Tlle mii/ Il ambaroane. Fa~ ade, sec /ion.
th e long ridges end by a ra isecl part in comparison with the r est.
of thc roof, like a ridge, rep rese nting a p ec ulia ri ty of t he the entrance space, possibly the front steps , espec ia lly against.
w hole A lmi:\ j a rc hitecture . It res ults fr om t he fi x in g on two s ilver t haw a nd the forming of ice in winter.
media n b eams , placecl o n t he gro und beam of a vert ical tr im- Two mills (THE YOUNG BACKWARD a nd DACICOA-
mer which s upports Lh e ra fters (the mills ROSONEA , NEA) h ave a m odi[ied roof, in on ly 3 ridges, t he fourth b e in g
POTOANEA a nd POPEASCA). On the ra fters t he ,,lă lef ii " replaced by a tria ngu Ia r quasip rp e ndic ular gabie, made
are fixecl o n which the shinglc is nailed . up of shing le fixed on ,,lăle(i ".
Some mills h ave an asy mm etrica l roof, h av ing t he ridge 4.1.4. Acccss to the mil ls is var ied ly so lved, accord in g
rrom ab ove the e ntrance prolonged, wiLh a v iew to protect ing to the ch arac ter isti cs of the gr o und in eac h separate case.
In most cases, it is direc lly fr om the b ank , the only guided
21 Co rneliu B ucur , C u pri11ire la m etodologia c erce tă rii ş i ide nlificării
interventio n b e ing that of re inforcing the gro uncl by building
monwnente/or de c u/tură. populară. trans fera te 111 l\iu zeul tehnicii popu/are, a wall, in an abutment profite, under t he front fa<;a de founcla-
in „C i binum" 1969 - 1973, Si biu, Hl7 3. tion.

95

http://patrimoniu.gov.ro
T!t e fli i // J/ 0111 /l([ro11 111" Secli1J11 , //te pla 11 oj' Ili c /01orr puri 1J /' t!t c mii/ .
Jt
'/'!t e mii/ '/'!t e 1'01111g Backw urcl . Fa9ade, plan .
Th e mills l\J1\>:.lMOA EA , POPEASCA nnd VAM U-
LEA , p laccd in drpress ions w h ie h a re no L low rcso rLcd to
ladders for cnsu rin g t hc acccss.
F in a ll y , Lhe rnnge or t echni ca l so luLi o1is is corn ple lcd by
th e suspension bridge or lh c mill R OSOA EA , imp osed by th e
plac in g of t h e 111 .i ll in the middl c of Lh e riv er b eci , whi ch led
Lo Lhe Jin kin g of lh e b an k w ith Lhc m it! foundation by a s us-
pcnsion b rid ge, borcl ered by a r a ilin g b a nnis ter .
11.2. TllE llfECJIANI. llf OF TJIE l\fJLJ,
l t cons is ls of two ci istin ct systems: t he energet ic a nd t he m e-
ch a ni c one .
4 .2. l . Thc cuc1·r1ct.ic systcm is m acle up of Lhc hydra u li c
96
http://patrimoniu.gov.ro
T!t e flii/I T /l e Y ounu 1Jack1 oo rc/ . f ."aradc, scl"lin11 .
T/l e 111i ll '/'/I c Yu1111y H11ck11i11r<I . S ec /i o n , I li c plan 11/' //t e l11111cr fi 1rl oj
//l e mi li .
ge nera lor ( lh c wa ln w hcc l) w ilh il s piY o L hav in g thr fun ct io n
of a dri ve sh a [t and levcr of direr l Lra ns rni ss ion of the ro lation
rn ov e menl. By t he sys tcm of cons Lrn cLio n a nd ar rangemenl
or CHC h p iece Of lh c WhO JC, lh e rOla lÎ OJ1 JnO\'CffiCllt , tra ns Ja-
lecJ to Lh c wh ee l by th c proj ec li o n of Lh c waLc r jl'L in Lhc co o-
cav iLy of Lh bn ckets, is direc lly t rans latecl, w iLh out c ha n-
g in rr ils hasic param Lers: the pla n or t he (horizontal) rn o-
ve m e nL , t hc (id enti a l) scnsc of Lh c m ovem ent :rncl t h e rota-
tio n speecl . T h e inlermidi ary c lem ent in t h c proces. of Lra ns-
laLing t he movem cnt to t h · runncr s looe I ies in th e m eta Ili c
bar w it h d oveta il arms, inserted in the lower part of t he s up e-
rior ston e în a g roove w hi ch is h ewn accord in g lo i ls s iz' („ pîr-
piiri fa " ). T hcre i. a s lit in t hc middl , throu g h which t h c
 rn e La lli c ax is pro lon g ing l h e wooden s haft of l he wh ee l pen c-
trates, p lay in g both t he p a rt of a s hift Jeve r , a nd lh e rul c rum
o[ the sto nes.
Th e w hee l of lh e Rucl i.l r ia mill s is farm eci up of 12 rou n d cd
ho led b uc ke ls in se rtc d in Lh e ma:;s i\·e hu b lhrou g h w hi c h th c
·haft pc ne Lra lcs. Th e fasle nin g o l' lh e bu c kets is cl on e b y
wocclen p lu gs, w hile l he fas Le nin g of th e ha l'! , by g rippin g
l hc pivoL b y m ela Ili c rin gs.
With Lh e o lde r mi J!s , Lhe o ute r encls of th c bu c ke Ls a rc
Iert [rec. W i L11 Lh e ncwc r o nes, Lh ey a re s u rround ecl h y a me-
t a ! !ic r in g o n w hi ch adju s Lin g sc rews a re fi xe cl for in c reas in g
th e r es is la n 'e Lo Lh e ce ntr ifu ga l fo rce w hi c h i L gen e ra les clu-
rin g thc rolal io n m oYeme nt a nd for Lhe res isla ncc t o lh e p res-
s ure exe rLecl h y Lhe pro jec Li o n of th c waLe r je t uncl e r pres:; u1·c ,
o n th e bu c ket s .
A no Lh e r in lcres lin g fac l is l he at.Les la'Li on of Lh e tw o Le rm s
clcl:inin g in Lh e Ba nat and O lle ni a a rea l thi s type of mill s ac-
co rd in g Lo Li1 ' hu il din g Le c hniq uc o f waLc r w hec l: „ m ills w ilh
/t1ca ie" ( hav in o· s Lrai g hL o r a li g ht ly ho lccl b la d es) a nd „ bu-
cke l mi lls" , ha v in g in:;Lea d of h la d es - uni ax ia l buc ke ts .25
Thc exp lan atio n mig h t li c in lh e co loniz a lion w ith O lt e ni a ns,
w hi c h were fr cqu c nt esp ec ia lly a l'Le r t he B e lg rade trea Ly o f
pca cc (Lh e 18th of Sept embc r 1739) b y w hic h Aus lri a !os t
O ILen ia .21;
At th c fa rL hc r end o f t he wh ec I sh a fL th e re is a m e l a ! I ic
na i! (on ce, a n ovo id al s lo ne) w hich p ivo L· o n a b oarei (on ce, ::i
la rge qu a rtz stone, rnetap h o ri ca lly ca llr d )rog", ow in g lo ils
p os iLi on in t. he w a tc r), fa ·le ned on „ Lh e l'o rk" . Th e la LLe r is
p lace cl in a so lid b eci in Lh e ri vcr b eci , w ilh lh e fork in g to Lh c
w hcc l , pcrpend icu lar ily o n lh c w ate rco ursc . Ils ma in fun c li on
is lo ofrn a s la b Ic s u ppo rt to lh e groove i n '\·V h ic h lh c encl or
th e w hce l s lrn rt r o l.a les.
T he seco ncl p arl i L p lays is th a l of li fLin g thc whrc l, Lo-
gc l h e r wiLh il.:; sh a [t , by m ea n s of a ve rti ca l lcve r J'asLc nccl Lo
l he cncl of a ror k, wh o. r cncl co nt inu cs i ns id c Lhr rnil l b y a
trnnsversa l hm ( in o lh e r reg ions, by a cra nk sc rcw). By inLro-
du c in g a peg und c r t h is b a i', lh e leve r is liltccl (the pcg i cvcn Th e mii/ /J acico 1111cu. l ·'urode. 1i/011 .
ca li ed ,,lif'/p1"); t hi s Ji[ Ls in iLs lurn „ Lhe fo rk" on onc s id e,
w hi c h pu s l1 e · th e wh ec l s ha rt upw a rcl s. Th e m cch a nism dcsc ri -
bed ahovc scr vrs Lo severa I purposes; t he .l i[lin g of s t o nes o f
for fri cti o 11 , L11 c c lcar in g of thc l'l o ur o rt Lhe st o ncs,
Lhc runn ing icll e of t hc m ii! , hul espcc ia ll y th e a dju s lin go f
Lhc gri s l , l.Jy acl ju s Lin g L.h c ci is La nce h e lwcc n lh c s Lo nes.
A funn y c ha ract cri s li c of lhe Hu cl ăr i a m ii !. is thc ex is le ncc
of so me rni ll s whosc m ove mc nt (of t hc wh ec l) is co nl ra ry lo
I hr c lockw isc m ove ment. T hcse mi ll s h avc becu ca I led hv thc
na t iYe „backwards" (t hc „O Id Backwarcl", „ lh c New Bac k-
va rcl " , „ lh e You ng Backwa rd" ), rro m Lh e ir b ackward m ovc-
rnc n L.
LI .::!.2. Tlu· HH'chan ic· s ys tnn is form e ci lip of Lhc pa ir o r
s lon c:; p la ced in a tuh" bui l t oul of rnass ivc jois Ls i nsc rl ccl
w iLh t w o o f th c ir e1~~l în t hc wa ll s ( în t he casc of
th e angu la r
a r ra ngc m enl of t he mi ll ) or o nl y in th e ba c k w a ll ( in t he case
o r ils m edi a n a rra n gemenL). v\iiLh some mi ll s,t hc ,i ois ls of lh c
„t ub " a rc Iert lon gcr, t hu ·a l ·o obta in in g a r oom fo r co ll ec l i11 g
f lour , oul oI wh ich it is sac ked w i lh t hc he lp of a s hove l.
Abovc t he ce nlra l a p erturc o[ Lhe s l o nes, Lh e re is th t ub
fo r g ra in s wh ic h fce cl s t hc m ec ha ni s m. or a tronco ni c-pyra-
mid a I fo rm , with an upw a rcl h as in , t hi s is s upported on two
hori zonLa I arrns, Ja ste n ed in Lh e ir turn in a yo ke fo r med u p o r
fa ur s m a ll p ill a rs fixecl a l lh e e nd o r th e tub w hi c h prolecLs
lh e ston es . F o r en surin g a r hy thrn ica l regu la r fee din g, und e r
l hc t uh o[ gra i ns rn outh th erc is „ p os t cluăr i(a " , a s li g htl y in c li-
nc cl sma ll tro u gh ( Lh e a n a le o f in c lin ation is a dju s La b le, acco r-
d in g to thc w a t er d isch ar o·e a ncl t he q ua li t y ol t hc gra in s g ra-
nu lati on , in wh ich t h e g ra in s fr om t he tub fa ll , a nd o ri enta -
lccl wiLh its ap c rLure el irecL ly to th e a p erlure in t he middle o f
ih e s lon es).
Tb ere is a „titirez" (c lack) fi xed o n t he „ p os l ăuări/a" , w hose '.flw mii/ Dacicoa neo. /.'aracle. sec/ion.
low er end run on t h e super ior s ide of Lhe r unner s ton e
ta kin g over fr om iL , t h e v ihrations w hi ch i t Lra ns mits to „posWo âr i(a" a ncl ca u s in g by il s s hakin g, t he conLinuou s f low
of lh e g rain s.
2 " Th c mill s wiL h l1o ri zo11L n l w heel nre lrn.own in Roma ni a unc\ cr
scve ra l na m es: th c o ld cs t n amc - cs p ec ia ll y uscd in O l Le ni n. but a l so
h cr c a l H tt<l:1 ri a - is Lh c 1ni ll w i llt .,fiîca ic" . We l1nv e l'o r mu lalecl c l l1 11 0 - THE ll YDH/\lJU C COMPLE X
lingui s li c co ns iclcra Li o ns o n llti s cxp rcss ion in ou r p::i p cr Co 11.1idera /ii
istorice .~ i e/110/oy ice „. 4 .:) . 1t re prcsent s t hc e nse mb le of Lhe fi e lcl wo r ks ancl of
2 r. Co ri o lnn B urac u Din. istoria Banalului S el!erin . p . 9. I.h e 111 <.>c lt a nis ms w hi ch cns urc th e hy drotec hni ca l co nd it io ns

97

http://patrimoniu.gov.ro
 necessary for the running of mills ; the discharge, the water T hc first type is unia xi al , prcsent in two variants . The
tra nsport to t he adm ission position , the guiding and fa Iling s implest !ies în a shaft meclian ly sectioncd and hollowed out
(speed included) of the water jet to t he buckets of the mii!. i n such a way t hat the out lct cana l shou ld receive as co nic a
In t he case of Rudărie, this whole ensemble whi ch îs rela- prof ite as poss ible. Another variant of t his type, rem inding
ted to t he special re lief conditions as well as of thc waterco ursc, us of wha t i 11 olh er regions wc have met under the term of
forms, undouhledly the most co mpl ex, inge ni ous a nd specta- „butoi" - „barre l·', !ies in cutting a long t he trunk a narrow
cular com ponent of lhis uniqu e mill reservation in Romania, longitudina l s lot, enahling the making of the interior median
surpass in g în beauty those at G lobu Rău, Topleţ, Cornereva ca na I by mec ha ni ca l means, by cutting. This has t he a dvanta-
etc. Jt strcssed conv incin g ly and brilliantl y t he capacity of ge of an i ncrease d effici ency.
a dapting to any ground conditions, the creative ingenuity a nd \Ve a lso menlion „duduronul" , which falls in the sa me
t he variety of t hc tcchnica l so lu tions devised and app lied by catego ry of un iax ia l admiss ion systcms, yet w ith some p cu-
t he A l măj peasanls , real polytechnical minds of Lh e Roman ia n li a r charac tcris li cs, a Lypc whi ch was oncc use cl at Rudărie
v ill agc . too, for t he mi lls on thc brooks which are the co nflu en ts of
4.3.1. Tbc sys tem s oi' s toragc . Thc first co ndition in th e Ruclăric. 27 By t he ir rcdu ced and ir regula r disc ha rge, thc sys-
case of t his vi llage was t he ensurance of t he disc harge neces- te ms descri bed previou ly co ulcl not have ensured Lhe running
sary for running so great a number of mil ls (22) uncl er the cir- of Lhe mi I ls most of the t i mes. The barrel (or duduron" as Lhe
cumsta nces of a rather reduced s lope în co mp ar ison with t he natives ca 11 it) is fo r med up of a ho l low trce ,'~v hose i nn er me-
Bigăr water, at Top leţ, for cxamp le, w hich, a lth ough with ci ian ca na l is ac hi eved by smo ulderin g.
sensib ly srnaller discha rge, s uccceds in rnnnin g, ou only 2 km 1t îs s t upwards, ha v in g Lh e lower cnd (Lhereforc the
dislauce, over 14 rni lls, yet hav ing a more in c lined s tope, t hu s end of t he s ma ll est diamele r) obst ru cted w iLh wooden p lugs
compensating the discharge by an in creased speed. Th is first („dude"), macle of co rk or ot her woocl a nd hav in g in Lheir
cond ition - the s lant of the gro und - dimini shed the obvi ous t urn , a ce ntra l aperturc of va ri ous diamelers . Depending on
a dvantages of Rudăria, which !ie in t he regular discharge, t he waler di sc harge, these „dude" were replaccd (betwec n
ensured by the v ic inity of the sp rings and Lhe metam or phi ca l their dia mcter and the discharge bei ng a clirec lly prop or-
structure of the rock a nd the rel atively high specd of the ri ver tionaLe re latio n) , th us ens u ring the acc umu la t ion of water în
in the gorge and at the entran ce. The so lution Iound by the „duduron" and the g us hing of a water jet thro ugh „duda". ln
Rudăria natives was the sys tem of weirs ( „s tăvilare") by which (act, this is but a s imple and ingeni ous a pplica tion of a prin-
numerous storage bas ins („lău r i") have heeu crea teci, th us ena- cipie from Lhe fluids mec hanics, stated by Lh e physicist
b ling th e placing of l he mi lls. The pu rp ose was a double one: Bernul li (th e speecl of Lhe liquids in a tube with a va ri ab le
the accum ulat ion of water aud therefore , the creation of a sectio n is in verse ly propo r t iona le to Lhe sect ion).
water reservo ir w hich s hould ensure the continuous runnin g The second ty pe to be met at Rudări a, in one s in g le
of the mi li and the rais ing of the leve i at t he capture poi nt, case, hut ~e n e ra liz ed in most ethnogra ph ica l reg ions, îs
t hus enab lin g the fa ll aud therefore the speed necessary to the for med of lir e wooden sewer , wh ich prese rvcs the tendency of
whee l winding. co ni city , replaced by a tro nco ni c-pyram idal profi le, in the
The weirs are built out of rnass ive tree trunks, suspended casc of t heir recta ngu Iar stru cturc.
and consolidaLed by wooden bulkheads , placed bere an d there ,
în keep ing with the length of the weir . The very placing of the 27
lnrormcr \'nsile Nemeş, b. 190fi , in U)GS.
mi lls was se lected according to those acc icl en ts of the grou nd
which facilitated the dam buildin g in order to avoid its exag- .l x iom el r i c11/ prospec t on a mi/I equipmenl.
gerated Jength , sav ing wood an manu a l labour.
Thus, wilh Lh e OLD BACKWARD, the weir issupportedon „.
a big rock which fell from one of lh e mass ive s lopes , lining
a lon g the Rudăria va lley. ometimes, the same weir and lake
are used for two mi lls which is the case of THE OLD BACK-
WARD and PATOANEA.
4.3.2. Thc wa tei· inlet and culvcrt. T he cap tu re of water from
t he weir man be direc t , by fixing t he upp er end of the aclmis-
s ion system , direct ly Lo lhe Jake by a canal, du g in t he ground
(„ienmgă"), up to the mill and from here its guid ing by t he
--
sa me systern.
A uniqu e case, reminding of t he boldness of s imilar works
done by Roman cngin eers , and later ambitious Cistercia n
o nes is t hc case of lir e mill al lh e t11nn el" whose culverl and
admlss ion canal is dL;g în a rock which has fallen on the watcr-
course . Here t he besl technica l so luti on has been chosen, a l-
t hough t he most cliff icu lt to be ca rried out, t hat of d iggi ng a
tunnel, severa] metcrs long, Lhrou gh a rock, suggesting t he
spi llway tunnel of the hydropowerstations. The configural ion
of the ground favourcd t he works of cu lvert and t he weirs
heicrht
o favoured in t heir turn by t hc narrowness
. of the R ud ăria
va lley in the gorges, redu ced t he leu gth o[ t he cu lvert cana ls
(which in other areas reach tens a nd even hundreds of meters)
to on ly some meters, t hus t he vo lume of wo rks being compen-
sated.
4.3.3. Tbe admission systcms lie in the mech a nisms by
wh ich water, captured from t he riv er , from t he „ iernngă" or
directly from t he lake is led to the wheel. It is the la st leve i
on which man ca n act by his unquench able t hirst of perfection ,
for improving one of the essenti a l tech ni ca 1 parameters , in
the case of a li the hydrau !ic cq u iprnent: t he kinetic energy,
t herefore the speed of water flowin g ancl t he striking of t he
wheel buckets .
As far as the lype of admiss ion sys Lems of t he Rudăria ·
mills is concernecl, we find today Lwo bas ic Lyp es, in fu li pro-
cess of changing and mod ernizing village li fe, t he t hird t y pe, ...,„
MCflfotuiCIJ Cll/fV.11.I.

„.'""'w:.._- ·!!:!.__
„ -
,„1........
„duduronul", bein g aha ndoned . - p,if""'

http://patrimoniu.gov.ro
 As for t he 1111111 /J er o[ t hc c lements used în t he process
o l' a dmi ss ion , iL may di[fer.
M os l or Lh e m ills u nd er obscrY a Li on (ROSONEA, DAC ICOA-
NEA, PATO J\ NEA a nd BACKW t\ RD) have one uni ax ia l
a dmi ss ion sewe r. T wo of t he m ill s (HAMBAR OANE \ a nd
VAMULEA) ha': e în exc ha nge Lwo se wer s o ne usecl as overfl ow
fo r evac ua lin g Lh e water în Lh e la ke durin g t he stoppin g o[
Lh c mi 11 , ror avo id i ng t hc ove rfl ow over the weir a nd its
destrn c li on .
Th c manne r nr se t.Lin g up t hese a dmi ss ion syste ms ex pl a in s
Lhe ir imp orlancc în Lh e p rocess of expl oitin g t he energet ic
potr nli a l of t hc wa terco urse, ror runnin g Lh e peasa nt hy dra u-
1ic gc nerators.
T hc ir pos iLi on îs s lrong ly in c lin ed (up t o 60 ° a nd în
cxcc pt iona l cases, cve n m ore), w it h a v iew to ob ta inin g a
m ax imum wa lerfa ll.
T he ra is in g of t.hc mii! on piles and th e pr ovidin g of a
h ig h wate r leve I wh ich is ach ieve cl hy Lh e în Jet îs not a co n-
sequ en ce co nn ect ed wilh t he pos iti on and lenglh or t he wh ee l
s ha ft a ncl o[ t he „ Iifte r" , bu t a co nd it ion fo r t he goo d ru n nin g
of t he mii! w ith horizo nta l w hee l.
Co nsid erin g t he we ig ht of t he sewer and its grea t in c li-
nation , i L wa · necessa ry Lo ac h ieve t he res iste nce wo rks a t
i ts lowe r aud , res idin g eit her in t he hori zo nta l set tle me nt
o f a trnnk , fi xed in t he fork s or th e sta ne legs" of t he mill
to avo id its s hift in g, or in a sto ne Lra n sver~~ wa ll s upp orlin g
t he sewcr.
4 .3.4. The sys tcm or SlOJlllÎll!J admiss ion. In this case t ao,
we have Lwo distin ct ty pes . T lw first . w hi ch we mi ght ca ll
c lass ic, ow in g Lo t he frcqu ency of ils sprea din g in all ethn o-
g raphi ca l areas, îs fa rmeci u p on lh e we ir acted by direct im-
puls a ncl w hi ch pl acecl în a ve rt ica l pos it ion towar cls t he ca na l
o f t he sewer , c loses t he wate r access, t he press ure exer te d by
i t, a Iso p lay in g th e p art of ma inta inin g i t in a fi xed p os it ion .
Fo r runnin g it , th e R ud ă ri a mills are a lso p rov id ecl w ilh
Mec ha n ic ins talla lio11 (de / ai/~).
r
L ' IT\.VJIU.l"vfU
::-. ~::~:.:r
·l'· -t--·
"'~UC U..M>..
http://patrimoniu.gov.ro
access hrid ges a nd s ma 11 platfo rms of safety during t he ope-
nin g or c los in g t he a clmiss ion , of c lea nin g t he water of b ra n-
ches ancl dirt , or brea kin g t he ice .
A m ore a dva ncecl t y pe, a lso occurring in other regions
is [ormed t>f a s ma ll b oa rd ( „ limb ă") in t he cana l of t he
sewer (a t t he D AC ICOANE mill) . Acted from th e ins ide hy
a leve r , t hi s may he brought into a horiz onta l p os ition , free-
' ing t he ca na l or let ting it fa ll , th erefore clos ing it a nd ma king
t he water fl ow over t he w hee l.
5 . HT ST OR ICAL- SOC IAL ASPECTS OFTHE DE N SITY,
T HE OW NERSH IP AND USE OF THE M ILLS
T wo asp ects ·havc drawn our atte nlion în t hc s tudy ou
t hese mill s e nsembles in Lhe m oun ta in eo us Ba na t: th e hig h den-
sily or equ ipm ent a ncl t he co-own ers h ip regime to h e met
everyw here.
5 .1. Rega rclin g thl' dcns ity of the ec1uipment , th ere ca n
on ly he two ex pla nat ions: firs t , t he low effi c iency of t he
equi p men l:, t hen t he proport ion of t he co ll ect iv ity a ncl its
ad \' a nced eco nomi c powcr .
Let us a na lyse firs l t hese las L two aspects from a histori-
ca l-soc ia I a ncl cl emog raph ic perspec li ve .
W e have menli onecl in du e pl ace, t he o lcl age of t he loca-
lity a ncl h ence t he unin terru pted cont inui ty in Lhis age-long
sett lement o[ Roma ni a n life, cles pi te th e ha rcl s hips o[ life
w hi ch t he A lm ă j va lley ha d to ex per ience es pcc ia lly in t he
l(jLh a ncl 17th cent uries .
A lt hough t here a re n o co nc lu s ive s lat istic fi gu res, in t he
period betwee n Lhe yea rs 1552 (the yea r in w hi ch t he western
pa rt o[ Ba na l Je ll uncl er t he T urki s h rule) a nd 1658 (the
yea r in w hich t he A lrn ă j va lley was occupi ed by t he Turks) 28 •
T he in cessa nt fi g hts aga inst t hc T urks, t heir co ntinu ous
pluncl erin g a ncl settin g fire t o v ill ages, m ust have ca usecl a
se ri ous eco nomi c a nd cl emographi c regress .
D urin g th e rul e of Mate i Basa rab (1632 - 1654) - s upp or-
tecl hy t hc Ro ma ni an v ill ages în hi s f'i gh t fo r recapt uring t he
Lhro ne in JG32 [ro m A lm 5j 29 - seve ra ! fa milies from t hese
p laces le[t for O lteni a, co loni z in g v ill ages w hi ch b ea r t he
11 ames of t he ir co rres ponde nts, amo ng whi ch: A lm ă j , Sopot,
R uda ri , G îrli ştc, P ri go r, etc. 30
Only afler t he im peri a l „iradea" of 1685, by w hi ch t he
T urks, forced by t hc necess ity o[ conso licl at in g t heii' rule
in Ba nat , a llow t he Ro ma ni a n peasa nls (fro m Lhis la nd)
eco nom ic ri g hts eq ua I to t hose of t he Mos lem pop u lation,
ma i n ly t he ri ght of tra ns mi Lt i ng t he possess ions of t hc la nd
a ncl perso na l pro perty Lo t he he irs 31 , t he slate of affa irs is
improY ecl . As a co nseq uence a n oppos ilc p henomc non ta kes
p lacl' - Lhe em ig ration o[ peasa nls fro m T ra nsy lva ni a,
Se rbi a a nd Hu nga ry, ancl t he ir sett lin g in Banat, w hi ch makes
Ba nat h ' we ll p opula lecl a ncl have a co ns icl erab le eco nomi c
powc r at t he end of t he Tur kis h rul e a ncl t he beg innin g
of a H absb urg ic one. 32
It so happens Lh a l i n 17 18, H u clă ri a was a powerfu l ru ra l
seLL le menL w it h as ma ny houses as Bozov ici (82), obv ious ly
t he mo L de nse ly pop u latcd v illages from A l măj va Iley, if
wc a na lyze its s ituat ion in compa ri so n w it h Lhc other setl le-
1ne nls: Băn i a(5li), PăLaş (40) Sopol (35) , G î rbovăţ (28), Mo-
ce ri !;i (26) , Da l bo~e~ ( 15) and P u tna (13) 33 . T he clemograp hic
siluat ion imp roves fu r t her al'Lcr 1730 when , as a res ui t of
Austri a's Jos of Ol teni a, ma ny O lten ia n [am ili es came to
Lil e A lm ă j Va lley . Th e ma in cxp lanat ion for t hcse frcq uent
s h il'Ls of pop u la Lion between t he prav inces of Ba nat a nd
O ILen ia is unclouhtecl ly, Lhe co nsc iencc of t hc unity o[ nat ion ,
~8 Mar ius B izcrea, Ba11c1t ul ca w1ilal e şi in.d ioidualilate is tor ico-geo-
grn/ică 111 cadrul pămlnlului loc11il de romii ni, i n „T i biscum Etno grafie '',
l!J7 5, p , 11. I
29 One of t hc genera ls of Malei Basa rab was Vaicla Bona (also ca ll c(l
Bo naventu ra), t h e son i n law o[ Gavril i\ Gir li şlean u , cf Corio la n Bu rncu ,
Din lrecu/11/ AlmăjLL/LLi, p. 31. It is not by chance tbat anoth er Ruclar i:i
nati ve, Iosif Si rbu wrote onc of lhc va lu ab le ll istorica l mono grapfi(·S
on tl te rei gn of Malei Basa rab.
30 l bi clem.
31 Marius B izcr ca , op. cil„ p . 11 .
3 2 A . T i nt:l, Colonizările habs burgice !n Bana l (1716 - 1740), T i mi -
ş oa ra , 1972, p . 35, a[ler 1\1. Bizerea, op. cil„ p. 11.
33 Coriolan Buracu, Cronica is loricâ „ . in „H .1.S.B.C. ", ycar VII I,
1!141., p. 39 .
gg

Wa l ermil/s a l Hudăr iayorye
und efeat ecl by a lt Lh e poliLi ca l barri e rs of th e E mpircs who
foug ht for s upre macy ovc r Lh e sout h-w s te rn la nd s of Romani a.
Th e sta tisLi cs of 1773 (Lh e yea r wl1en the mi lita ry border
o rganiz ation wa s introdu ced in Almuj, by jo ining thes c vi l-
lages Lo th e batallion l' bord er g uard s fo und ed by .Josepl1 II
in 1768) 34 how a s pec Lac ul::lry de mographi c adva nce .
T he m a in se LLl e m ents in Lh e lm ă j Va ll ey re m'.lin Bozo-
vic i w i t h 232 fam i lies a nd Rudăr i a w iLh H)O fa mili es, to
w hi c h were added Băn i a, with 183, Prilip i\ţ, wilh 139 , Prigor ,
w it h 135, Bo rlove ni a nd Do lb oşe ( , wiLh 12i.i, L ă pu ş ni c , with
125, PăLaş with 122 a nd op ot w it h 11 4 3 5. Onl y Mă ce ri ş
(87 fam ili es) , G îrb ovăţ ul ((i7) a ncl Pu t na (4 1) re m a in with a
less num er ous p o pul ation. 3 fi
In 1804, t he numb e r o r l'a mili es in Rud ă ri a was 1923 7 •
'ilVe m ust e tab li s h a direc L, causa l re la Li o n b etwee n thi s
cont inu ous demog raphic growlh (moLi,·ated a[ter 1G58 by
'L he econ om ic a d va ntages a nd Lh c ca lm e r politi ca ! atm osph e re)
a nd t he deve lopme n t of the set Ll e me nLs, a nd within t he m ,
of t he m a i n eco nom ic depa rlm e n Ls, a mon g w h ich Lha L of Lh e
food indu stry a nd g r ist have a lways bec n o ii th e Ioreg round ,
a t h oroughly explainable fact for a sede nta ry population ,
d eeply rooted in the ir forefat he rs' la nd .
Th at is why we have a lt th e reaso n · to co ns id e r Lhe 18th
'14 Idem , Din i8/oria 13a 11a tu /1Li Se1Jerin, p. I 3.
35
Gri gore Popi ~i , Da t e .~ i doc 1un en /e biirtăf e n e (17 28 - 1887), T i mi -
şon ra , 1\J39, a rtcr C. Buracu , C ronica i s t o rică .. . :'(,
36 Ibidem .
a7 Ibidem.
100
Wrt/ crmil/s a/ ! he passage
Of tf1 e (!Or(l e (// Id /h e e ll/ /'Q/1 CC
i11 !h e 1Jil/ag e. O n l/1 e fore-
11rou11d - Lile O!d 13ackward
ce ntury (espec ia ll y a fLe r „ Ili e de:-;cenl on lh e hiqhro ad" of 'L he
• LLl em e nLs me nLi oned above), as m a rking a new hi sto ri ca l
0
sLage of a n unpreceded deve lopment of 'Lhes e sett le me nts,
as a whol ', a ncl of the mi lls ne tw ork in particular.
Th e n ew law for th e fr onLi er g uard 's reg io ns which appear-
ed în 1807 („ rund geseLze fiir Milităr g r e n ze") 38 wa s a n ew
ince nti ve for Lh e deve lopment of th e econ o mi c life .
A lth oug h s Lill presc rvin g t h e ow ners hip over Lhe te rri -
Lory în favo ur of Lhe imp eri a l house from Vienna, th e inh a bi-
tanls o[ th e fronti e r g ua rd 's vi llages a re recog nized as leasehol-
cl e rs of Lh e esta tes t hey wor k on, a ncl t he Ilncl c hapte r prov i-
des Lh e fronti e r g ua rcl 's li ce nce of dea lin g w it h industry,
co mmerce a nd sc ie nces. 39
T he direc L ex prcssi o n of Lh e ci mog ra phi c ex pl os ion at
t he end of Lh e 18 Lh century a ncl al Lh e b eg innin g of Lh e nex t
o ne îs to b e Io und in Lh e big numb e r of mills built by 'L hc
nat ives o n Rud ă ri a Ya ll cy .
H w e co ns ide r t he low effi c ie ncy of t hi s type of m ec ha n is ms
w e may explnin the necess ity of building so great a numb c r
of Lh em in o ne ct tlem e nt, a ncl at the same t imc, the re res ults
Lhe necess ity of seve ra ! fa milies assoc ia Li o n for building a nd
exp lo iLin g th e mills.
5 .2. This lega l aspect of th e co-ow nership , in th e soc ia l-
eco nom ic fi e Id of g r ist, was tobe met in a lmost a l! thc Ba nat
v illa ges uncle r stucl y, the Se rbi an popul ation [rom Sv iniţa
Hll2 , p . 226 - 227 .
38 C. B urn c u, D in fa/oria 13a n a /1.1/L1i .. . , p. 15.
30 lde111. p . 16.
http://patrimoniu.gov.ro

Til c sys l em of w eirs n i I lie
1ua l c11nills 011 lil e //u cltlri a
1i11er .
in c lu ded40 , an 18Lh ce nLury co lony, whi ch if Lh ey had not
from Lhe dalu 111 of lh eir arrival th cre, Lh ey b orrowed îl. fr om
lhe n ati ves.
A r irst exp la na I.io n or Lhc ro-ow nersh j p WOLI Id be Lh e
na Lura l co nditi onin g : Lhe limi Led number or hy drauli c m ills
for each waterco urse, ci pcndin g on iLs ow n tec hni ca l para-
m ete rs an cl I.h e cru antily or hyd rau li c enE' rgy i t g i ves oH.
T he inform al.i on g ive n by Lh c nalives, prov id cd dala
con ce rnin g Lh e numbcr or Lh c memb ers PnLerin g an assoc i ~1-
t ion -7, 14 or , later even 28 hcadso f fami lirs (Lha t is I.h e mu l-
t ipl e of 7), as ca rl y as t he mil l huilding , wilh equ a l ciul i es
ancl r igh Ls amo ng t hem („rînda . i") , eac lt o[ them Lakin g aclvan-
tage o[ t he same temporary uniL for using Lh c mi i! (o nc „rind"=
= „turn" ).
At Rud ă ri a, „ one t urn ", mea nl 21 hou rs, whi ch mea ns
thaL eac h famil y had ( initia ll y) t he „ ri gh t on Lh e mill " once
a week , a for t ni ghL , or a monlh , re ·pec l.iv ely .
\ stim e pa ssecl by, by Lh e success i,·e sharin g or t he „ Lurn"
am ong t he heirs of each ramil y, îl has granclua ll y turnee!
into an anac hronism în Lhi s respect. too . Th e mainla inin g
of th e mill cl evo lved up on a ll Lhe memb ers, Lh e access Lo th e
mill b ein g cslah li shed cl cpcndin g on necess iLi es on free
co nvcnti on.
ou ncl i ng Lhe soc i a 1- h istori ca l as pr cl.s deeper , we ha ve co me
up on extreme ly inLeres Lin g a pec ts co nnect ed w ilh Lh e fi elcl
of lega l ethno logy and w hose deep sc url.in y require s expe rts
in this rie ld.
4
° C. Bucur, .tlsp ecle soc iaf-econo 111ice ale prac ticli rti 111orărilu/11i
i 11 part ea de s11d- 1Jcs l a /Ja11a l11!11i , in „Cibinium ·' l!J G7 - 68. S ibiu , 19G8.
http://patrimoniu.gov.ro
Til e s !f.' {C/11 or (I CC Lll/111 -
/a l ion Cili(/ ini ci ol lil e
111ill //ow n cu .
Severa ! hi sl or ia ns w ho haYe bri efl y cl ca l L w ilh Lh e pro-
blem , tencl Lo see in Lhis co-o wn crship , Lh e rd lec li on or a
co mpl ex, histo rica l- lrga l rea li ty, whosc or ig in s we mee l
parLi a lly în Lh e nornan co ncep i.i on on famil y (s ubj ecl. Lo Lh e
a11Lh oriLy or pater f'amilia s) and on prnpcrl.y ( indi v idu a l a nti
incl efcas ibl c) 4 1 on Lh e oLh er hand , în Lh ' co n u Ludin ari an
co mmunity or Lh -• \Va ll ac hian ri gh t (., jus ualachicum ')42 .
Th e entire pr se rvat ion or Lhi s „cus lom of' !he larul'' a longs id c
ce nturies, w iLhin th Banat pri v ili <„ed clistri cLs, is a Iso proved
hy th e fac L Lha L A usLrian adm ini stra ti on ass imil al es it in
iLs reform s of 17r:: 7 and 1807, by whi h Lhc rormul a of „com11-
11ioane" is inlsoduced. Ins id e Lh em , th e ad mini stering of Lh e
co mmon goo ds devo lves on Lh e eldes L m mb er o[ t he fa mi ly,
eiLher by Lhc na li e ri ght , or on the gr o11ncls of n amin g him 43 .
The proper name. g ivrn I o Lh c mill c lea rl y express in
mast cascs, lhis sLaLe or alTa irs on Lhe soc ia l a nd lega l pl an.
G. CONCLU TO
Th e hy drau li c mill s wiLh hori zonta l wh ee l în Hucl ă ri a
[ orm s an en se rnbl e or uniqu e ve rn ac u Iar archiLecturc. B y their
41 Co rnc li11 G rof5o rca n11 , Or iginil e co munil ă /ii {umilia/ e l a romtini in
co r oborar e cu j11s 11nf1chiwm , in „ H . l.S .B.C . " X , HJ42, p . ·122 .
42
E. Boli ~ . Orga11i:C1/iC1 ad111i11islra li vă a Dac i ei /rai a n e c u 1 ri 1J ire
sp ecialt1 l a Daci a llip en si s, in „H. l. .B.C.", 1941 , p . 322
•13 l bidcm.
41 Co rn cli11Bucur . 1110 1111111 cnle/e d e t e hnic ă popu/arâ, o cat egorie
/111po rla11tă a pr1frimoni11lui c11ft11ral naţio nCI/ . (an cssn y prc parcd for
Lh c sc55 ion O ..J . P.C . N „ Sibiu , 1 979 , 11155.).
101
a rchitec Lural a ud Lec hni ca l-co ns truc tiv e ch aract er is Lics 44 , t hey
m ay b e r a nked as „m o numents a nd c reati ons of t he rural
e nv ironme nt" ( in m ost di ve rse ge nres) r ep rese nt t he m os t
te l ling va lu es of t he patrim o ny of our c u It ure of an e thn o-
gra phi c essence. T he ens ura nce o[ a ll t he m eas ures of p rotec-
ti on a nd t he instruct ive edu cat io na l t urnin o· to account of t his
e nsemble of vem ac ul a r a rc hi tecture must"' for m a t a rget of
t he ge ncro us pla n of prescrvin g a nd t urning to acco unL o[ Lh e
nat io na l, c ult ura l he ritage .
A li this mea ns a Ii v ing sa mple of Lh e histo ry of tec hni ca l
civ i Iizat io n în t h e A l mă j Va lley fo r t he yo unger generat ions,
brin ging o ut into b o ld re lief t his as pect of t he cult ura l set-
t in g of t he la nd a nd b eing a n attractive a nd instruct ive to uris-
t ic objec Live, b oth r cg io na I a nd na t io na I.
Trauslalion: \'1•roni cn Foc~ ene1mu
Et udc de sy nlll csc sur un cnsc m blc d 'a rchil cc turc el d 'inelus trie
pop11laircs de gr a nd e va lcur , it savo ir la se ri c el e moulins :\ ea u i1 rou e
hori zonla tc silu cs s ur l e cou r s d ' ca 11 R ucl[1ri a (co rn . d 'E fti mie Murgu,
B ana l ). L ' i nlru elu cti on cxposc Ies condi li o ns nalurell es (geogra phiqu es
et h yd rog rap hiq11 cs) el soc io-lti st oriq ucs l nat de ln zone elhnographique
e n gc nc ra lq11 e de la loca li le m emc . I 'accen t clan t mi s su r ln slr uc lure eco-
no miq 11 e, Ies occ upa l io ns ele la pop ul ali o n el Ic l yp c cl'c la bli ssc111en t.
SUR CERT AINS ASPECTS DE L' ARCHITECTURE GETO-DACE
L'ENSEMBLE DE POPEŞTI
A va nt de passer a I'a na lyse et f1 la reconstit uti on de l 'en-
semb le archeo log iqu e de Po p eş Li , qu e lques rap id es co ns ide-
r at ions nous pa ra isse nt ut iles s ur le d erni e r mille na ire d 'ava nt
n otre ere et, n ota mment, sur la stru ctu re et le ro le d es nou-
ve lles co loni es grecqu es fo nd ees sur le li ttora l de la me r
N oire, plu s prec ise m en t s ur le so l de l'actue ll e D obroudj a .
Sa ns do ute, ava nt mcme qu 'e l Ies y a pp ara issen L, 1.e territo ire
de 1'actue lle Ro uman ie n 'ava it -il p as ma nqu c de sub ir ce rta ines
influ e nces he llcniques . E n effet, s' in[ilt rant pa r le s lr a lum
de cul t ure spiri t ue lle des T hraces du Sud cio nt Ies t ra di t ions
e l la v ie eta ie nt d u mc me ca racte re qu e ce lles des T h races
t ra nsda nu b ie ns, Ies Geto-Daces, ces influences s 'exerce rent
to ut d 'abord en Dacie, co mrn e eta nt le premier te rri to ire
t ra nsd a nu b ien ren co nt rc . B ien qu 'e n appa re nce un ch emin
dctourue, ii n 'est pas mo ins \Ta i q ue c'est par cette vo ie
qu e pe netra sur cc terri Lo ire t ou t ce q ui co nve na it a la nature
du mili eu ; ii fau t cl o nc Cil te n ir com pte, p ar rapp or t a l'a ut re
influ en ce directe, p rove na n t des citcs g recq u es du litLo ra l
occ id en La l de la m er No ire q ui , pa r un com m erce de t ra ns it
act if , ag issa ient "ll r cc rn r me mili eu ; e lles y re p a nda ient des
obj ets so iL iss us des aLe li e rs de la G rece mct ro po li La ine , so it
co nfec l ion nes pa r des a r t isa ns d e 1'e ncl roit, to ut a u lo ng de
presqu e s ix s icc les , par des temps de m enace e L de to urment
a lte rn a n t, ju sq u 'a la con q 11 Cte r o ma in e d u te rri to ire avec
des pe ri odes particu li c reme nt fl ori ssa n Les et t ra nq uilles .
II est certa in - et Ies cleco uverLes a rc heo log iques e n so nt
la pre uv e - qu e pe nd a nt to ut ce ternps, en cl e pi t des p ill a-
ges et des destruct io ns co m m is par Ies pe up ladcs g uerri c res
e nva hi ssa ntcs, Ies c i Les ele Ca llatis, H istr ia et Torn i garde re nt
leu r aspect urba in semb lab le a ce lui cl'a ut res v illes de la me-
tropo le . A l' in sta r ele ce ll cs-c i , le paysaae urb a in , so urn is
a ux lois du rat ionn e l , ne chc rcha it pas a d omin er o u a tra ns-
fo rmer le milieu naLure l de so rtc q11 ' il acquit fin a le men t,
en ev iLa nt Lo uL co nlrasLe, cet eq uil ibre d o nt l'art tira
p ro fi t. E L comme en Lo 11Le c ite g recque, p lu s anc ie nn e ou
p lu s recente, Ies v illes-co loni es d isposa ie n t cl'e difices co rnm er-
cinux o u ci 'agre me nt - gy mn ases , ternp les, t hcâtres - ci o nt'
Ies un s, civ ils ou re li crie ux , CLa ie nt s iLu cs to u t a uLour des
p laces; la p lu s imp orLa n Lc de cc ll es-ci , !'ago ra, se tro uva it
d ' hab itu cle sur !'axe p rin c ip a l rn em e de la cite. Te lle eta it
102
http://patrimoniu.gov.ro
Les 111 0111ias a cn 11 so nl cns 11.il c prcscnl cs cn dCLn il, uvcc la dc finili on
de lc11r caracl erc Lypo logiqu c el l eur pl ace da ns l 'a irc nnliona le de difl'u-
sio n . Aprcs l'cnum crali on d es cxe mpl nircs, l 'n ul cnr Ies dcc ril s uccessiY e-
m cnl so us le ra pport de lcur a r chi tccturc (pl a n, elcva ti o n, acces , male-
ri a ux el l eclmi q uc de cons tr uc li on) , d es co mpa rtim ent s foncli on ncls de&
111011lins, de l 'insla ll nti o n e ncrgc liq11 c, d u sysl cm c de l ra ns mi ssio n du mou-
vcmenl circul airc ele la roue jusqu ':l ta meul<' co ura nl c, d u sysl cm e mcca-
ni qu c, o e l' ensembl e des lrava ux h ydrol echniq ues cn v ue el e l 'accu mul a-
Li on , de l 'a dclu cti o n el ele l 'a dmi ssion ti c l 'ca u . L'n uteur so uli gne ua ns ce
r h apitre lc.s pa rli cul nril cs ele l 'ensc mlJl c, q ui se di slingue pa r sa d r nsil &
(l 'I 111 011lins), la vnrict (i des solutiuns t cc hniqu es pour ln mcill cure mi se
cn va lcur des conditi o ns d e relief ct d u pot cnli el hydrauliqu c, pa r l ' unil&
de sun st ylc nrc hil eclura l , cnract c ri st iqu cs q ui en fonl unc vtr ilab lc r6rnrve
in s il u, uniqu c c n Ro uma ni c, do nt la co nscr vnti on cs l rcco mm a ndce.
co mm c un obj cctif importa nt cln ns Ic ca dre d u p la n na li o na l el e protccli o11
el ele mi se cn va lcur du p a l r imoine cullurcl na li ona l.
Da ns le Ille chnpil re so nl prl•se nl es Ies aspcc ls so1·io- hi sloriqu es de la
proliJcrnlion des mouli ns da ns Ja vnll ec el e la R ud ăria , y co mpri s leur rc-
gime d e propri etc el d ' 11 snge . Les so un:es doc um entaircs pcr mclt enl ele sui -
v rc l 'cvo luti on de mog rt1phiqu c dans ta zo ne du X Vie nu X TXe sicclc, a vcc
ses r cpcr cussions sur le clevclop pem cnt des <]ta bli sscm l' nl s el l 'accroi sse-
m cnt du nomhre des instn ll a li o ns da ns .la vn ll cc de ta R ud:l ri a. E n cc qui
co ncerne le rcgim e de possessio n co mmu m1ula irc des moulin s, l 'a ule11r
ava ncc des h ypoth escs cn rappo rl avec l 'ancicnnct c ct la co ntinuit c des
norm es da ns la co 11Lume d tt „clroil va laquc".
L 'ensembl e d 'a rehi tectu re vcrnacul nirc forme p a r Ies moulins i1 eau
de ta va ll ec dl\ Ja R 111lt1ri a represenl c - so uli gnc la conc l11 sion - un do-
cum ent vcridiqu e el ori ginal , de gra nde va l cui· hi slori q11 e pour la comwis-
sn nce ele la civili sa li on poputnire de la Rou ma ni e.
Ardt DIN U ANTONE SCU
l'a rc hi tecture des v illes g recques Ies p lu s proch es des Gcto-
Daces, ce lles-la m c mes avec lesqu e lles ils pre na ie n t contac t;
un e ar chitecture qui , ass u re m ent, ne resembla it p o int a leurs.
davae tra di t ionne lles ...
Po u r l 'avo ir so mm a irem e nt eta bli, ce ca dre n e nous a id era
pas moins a rni eux co mprendre l'ar chitecture geto-d ace de
Popeşti, so umi se a u cuura nt des deux cornp osa ntes qui se
s uperpose nt: le fo nd s a utoc hto ne et l'esprit h e lleniqu e . Se
m a nifesta nt da ns ce co ntexte , l'a rc hitecture geto-dace n 'est
~ so n tour qu e l'exp ress ion de la soc iete a u mili eu de la-
q uc ll e e lle s'est deve loppee .
E n ces te rn ps, l 'orga nisat ion po Ii t iqu e ch1 te rrito ire geto-
dace co mprena it des noya ux el 'Etat a uLo nom es go uvernes p a i·
Ies a in s i-n o mmcs dvnastes", c hefs milita ires res id a nt en
des cent res p o lit iq~1 ~s el mili ta ires for t i[ies, s it ues sur des
h a u Leurs nature lles el ci o nt Ies un s - te l, Po p eşL i - se t ro u-
va ie n t da ns la pla ine meme du Da nube.
Hemp li ssant des fo nct ions po litiqu es, milita ires, re li gi-
euses et econ o miqu es, ces cent res - appe les davae - n 'ava ient
pas I'aspect d 'un e poli.:s g recqu c de I'e poqu e, fU t-e lle de la
metropo le ou des co lo ni es, Ic to ut se reduisa nt a un e agg lo-
me rat io n ci 'h ab itat io ns pou rYu es d'a n nexes et, sa ns d oute,
:J la p resen ce d ' un e difi ce Oli de que lq ues ed i[ ices du culte.
II est ev ide nt q u ' il ne po uva iL ctre q11 est io n ni d 'agg lo me-
rat io ns d otces d 'ouvrnges cdiliLa ires rema rq uables, ni d 'un
sc he m a urba in etab li su r des axes p rincip a ux d'a prcs lesque ls
Ies ru es co upa ient en a ng le clroit ces v illes grecqu es edifiees
a pa rti r du ra iso nnement logiq ue de l 'arc hitecLe I-Iip po da mos ,
n i deces ago r a:; i1 porti q ues s it uees non loin ou h ien au cro ise-
me n L de de ux a r tc res pr in cipa les, ni enlin d 'edifi ces monu-
m enta ux. Tout eet aspect urba in he lle n iqu e, t rcs avancc,
ne correspondait pas a ux fo rmes d 'o rga nisat ion des davae
gCLo-cl aces, lesq ue l Ies rap pe la ient p lu tot ] 'aspect ge nera I
des rcs id ences des c hefs rn yce niens, v ie ill es de prcs cl'un
111 i llen a ire et rep oncla nt a ux ex igences de lem te mps .
En rea li le, le rapprochem ent de cette ep oqu e, cion t 1' in-
flu ence s ur l'evo lu t io n loca le se f it se ntir des l'âge d u b ronze,
est m a ni fest e a uss i da ns certa in e s imilit ude avee Ies fo rmes
po liti qu es et soc i a Ies de la ci v i lisat ion myce ni enne , do nt Ies
chefs milita ires eta ie nt - to ut co mme ceux des Geto-D aces, -

Fig. J . Tiry11l11 e la zo ne ce nlrc1le
Ies reprcsen lants d ' un e a ri stoc ratie ele ge ns disposant du reste
de la popu lation et jouissa nt de tous Ies bencfices. L'c lite
rcs idait da ns des citad e lles et des palais situcs sur Ies hauteurs,
accropo les dominantes e t puissa mm ent fortifi ees . De la so rte,
Ies Gcto-Daces arrivcrcnt a adoptcr des modes de vie ign ores
jusqu 'a lors. E t de mcme qu ' ils on t reprocluit dans leurs
ate li ers incli gc nes toules ces picces grecques en ceram iqu e,
e n meta l ou d'orfcv reri e, de mcm e se so nt-ils effo rces d'imiter
Ies e nsembles el 'a rch i tectu re e t certa i ns mate ri aux de construc-
tion, bien qu'e n ce qui concerne Ies habitat ions la t ec h-
nique loca le ait conse rve ses t radit ions .
L es ensemb les d'architecture ele l'epoque myce nicnne
tard ive (1400 - 1100) ele Pylos , Mycenes e t Tirynthc (fig. 1)
qui , apres un millen a ire, reprenn ent !'exe mple ele Dimini
(fig . 2) , du bas neo lilhique (2800 - 2400), so nt parfaitement
evocate urs ele ce point de vue: le noyau centra l de I'acropo le
fortifi ee est partout domine par le megaron royal qui, en
mcme temps, se trouv e axe s ur la co ur qui le precede et
avec Iaque lle îl se const itu e e n un seul tout, le reste du ter-
ritoire jusqu'aux fortifications ct parfois au-dela de celles-ci
comp re na nt cu ge ne rat Ies ha bi ta tions. A insi, la cour prcf i-
gure-t-elle Ia future place - L'agora - et temoigne-t-elle d'un
but civique evide nt. L ' iclee de base qui s'y manifeste
co nstamment est ce lle d ' un e composition unita ire bien axee:
megaron royal - co ur , ento uree d 'habitat ions.
Dans !'exemp le de Popeşti qui va nous occuper ci-dessous,
c 'est !'aspect de l'e nsemb le cl'architecture organisc en tant que
tel que nous prese nterons, comme Ctant le se ul vestige du
genre qu i soit con nu jusqu 'a ce jour de l 'epoque La Te ne,
non seu lement dans la P laine Roumaine mais sur tont le
territoire de Ia Roumanie.
Le s ite de Pop eşt i se trouve dans le voisi na ge immediat
du vil!age homonyme de la co mmune de Mihăileşti (dep.
d'llfov) , a quelque 25 km sud-o ues t de Bu ca rest, au bout
ci 'u n promontoire cn sa i 11 ie a u-dessus des pres et boquctea ux
de !'Argeş. A un e hauteur de 20 m e nviron, cette sorte d'eperon
dispose cl'un e terrasse form a nt a l'extrcmite nord un e acro-
pole triangu la ire que les habitants ele l'enclroit designent
par le nom de N uce t (La Noiseraie) (fig. 3). Ayant une base
de 120 m et une hauteur ele 100 m , !'acropole est naturelle-
ment defendue par des pentes abruptes sur deux de ses câtes,
a lors que deux fosscs transversaux creuses a cet effet clcfen-
dent la pointe de ce re lief en sai llie; le fossc de l' iuterieur,
qui constitue aussi Ia ba se de l 'acropole , se trouve amp lifie
par un vallum a pallissade .
http://patrimoniu.gov.ro
Le chemin vers !'ac ropo le, bicn quc non identific jusqu 'a
prcsenl , nou s le supp oso ns Loul au long de cet c pcron sur-
plomba nt ! 'A rgeş; Ie pa ssagc a u-cl ess us des deux fosscs devait
ass ure me nt se faire a u moye n de ponls e n bois qui , en cas
de cl a nge r, pOU\'ai c nt faci lemen t Ctre dctrnits. Quant a l'cn-
droit ot'.1 deYait abouLir le passao·e, i i nous embl e logique
' de le supposer du cote est de l'cp eron, acccdanL clirecte-
ment a la p Iace de l 'ense mb le' la meme Oli l 'on a mis au
jour un e plate-forme rca lisec avcc de grosses pierres et qui ,
v raiscmblabl ement, pourrait reprcsentcr le point terminus
ci u pa ssage . Ce trace , pou r r trc hy p oth 1 Liqu e, ne resp ecte
pa s moin s le re lief du Lcrra in qui , on Ic sa it , dc LNmine gc nc-
ra lcrn e nt l'a pp a r·ili on naLurc lle des chcmin s c t des roules .
A l'extre mitc du promontoire fortific, plus prec.i cment
da ns le co in sud-es l , a u point ci 'acces de la voie proposce
ci-d ess us, fut edifice vers la fin du II" s icc le c t Ic debut
du Jcr av. n.c. la co ur du „dynasle"; e lle co rres pond
a la co uche dcco uverte <1 - 1,10 m. ,\ titre informat u , ii
co nvi ent de s igna I r que le depât arc hco log ique en qu estion
es t c pais el e que lqu e 2 rn c t prcsculc Ies traccs de plus ieurs
habitats success i[s remonlant jusq u 'a l'âge du bronzc; a jou-
to ns cga leme nt qu'a la cole de - 1,50 m e trouvent des
vestiges d'un autre ense mbl e a ntiqu e a utoc htonc, du IIJ c
s iec le av.n.e. ce lui-c i, mais ci ont Ies fouilles so nt restces
incornp lctes .
La zone de N uce t at lira l'a ttention des spcc ia listes des
1869. Ce n 'est ccpenclant qu 'c n 1954 qu ' un chantier archP.olo-
gique y fut ouvert , so us la ci irec ti on du professeur R adu
Vulpe. Ses re marquables res ultats, interpretes qua nt aux
donnees sc ic ntifiqu es, on t Cte partie lle ment pub Iics1, le re -
tant non public ayant Cte mis ~t notre di sposition pa r l 'a mabi-
lite du Dr A lexa ndru Vulpe, l'actue l directeur du chantie r
de Pop eşt i 2 •
C'est ainsi qu 'a pu c tre reco nst itue Ie plan cl 'ensembl e
de la co ur de ce chef d 'Etat de l'epoque de Burebista (f ig. 4
et 5); ii va ele so i que, au fii du temps, y intervinrent cert a ins
e lcments supp lc menta ircs de liaiso n que nous avo ns supp oscs
indisp ensa bles <1 un e te ntative semblable. Ce qu e nous pro-
posons e n fa it d 'c levat ion est un m odc lc-esqui sse apte a ctre
cn p ermancnce rcactua I isce, au fur c t a mes ure des donnees
nou ve i Ies qui , logiqueme n l , ne rnanqu eront pas ci 'appa raître.
1 Radu V11lpc, SC /V , Ci, 1\l55, nos. 1- 2, p . 238 ct :n i v.; 1 1!.C.A „
voi. III, 1!!57, p. 227 et s11iv. ; vo i. I. 1!!59, p. 33!! ct suiv. ; voi.. V I, 195!) .
p . 308 et suiv; vo i. V IL, 19Ci0, p . 323 ct suiv.; vo l. VIIr, t!JCi2 , p . 457 el
suiv. ; !lşe:ă ri Gelice din Munt enia, E d . „Mori din ne", l!J(i(i, p. 27 ct suiv .
2 * * * Po ur Ies r cn.scig nements r ec.:us, nou s nou s emprcssons d 'ap-
porter, par cette voie, nos remerciements chaleureu x. Les donn(:es inco r -
porecs :l 1'6lude ci -clessus l'rouveront leurs l'orme et inlcrpret:i tion definili -
vcs tors ele la publi cn tion el e la rnouo graphie de I 'ensc mble de Popeşti par
Ies auleurs des recherches cffcctu (:cs.
Fig. 2. Dimini - la zo ne centralo
O /fO
103

Fig. .J. 1~ ·e11se111/Jl e ele PO /J C.~ li - fl/On de si/110 11:011
II s 'a g d , rn [în de compte, cl ' un e rn aq ue Ltc d'eL ud e qui n 'csL
e 11 fa it qu·un in s Lruin en t d e lrava il , mobi le , d cm c ura nt ::1 la
di s pcs iti o n d e n "imp o rlc qui cl cs ire rail y apporl c r sa co nlri-
bul io n.
S i l' o n exa m in c l 'c nsem ble so us re jo ur , on. y surpre ncl
cl<'· s le de but de ux c le m ent · ro nd amc nla ux: J'acrn p o le fo rLi-
Iiee el un axe prin c ip a l el e co mp os it ion s ur lequ c l se tro uv e
pl ace l 'c clifi ce ce ntral d e l'e nsc mbl e, precede pa r l 'esp a ce
lihre de la p lace .
J ,o rsq ue, tou L-3- l ' hc urc . nous pa rli o ns des influcn ces el e
l 'a rc hilcc lurc rn y ce ni c nn e qui o nL ;1g i ju squc dan s l'cs p acc
geogrnp hiqu e va la qu c, c'esL c11 nous npp u yn nL prcc ise menl
s ur ces c lc menLs d e compos iLi on q uc nous ava n cions ce lle
hy poLhcse . E n c lJe l. , mcrnc s i l'o n se trouvc devant un laps
de Lemps d e prcs d ' un mill c na ire jusq u '~1 cc qu e Ies c lcmc nls
el e CO m pos il ion CVO CfU CS C Î-dCSSUS a icnt ele a cJ op les, en COl'e
l'nuL- il rcco nn aîLrc que tanL l 'o rga ni saL ion po li Liq uc quc Ies
ensc mhl cs e L Ies ed ifi ccs r cpon cl a nt a u x cx ige nccs d es Gcto-
Dac cs s'acco mmoda icnL b ea ucoup micux d e cc ux el e ln cu ILu re
myce ni e nn c; cl 'a ill e urs, d e cc poinL el e YU e , Ies a utoc h-
to ncs d e P ope5 Li n 'a urai e n t rn c mc p as c u l' iclcc de s'a dapLer
au r a rfin c m ent a r c hiL~·ctur n l d 'un e po lis li e ll cniqu e co n tcm-
porainc , ci o nt la compos i tion rat ionn c ll e ct Ies inn ornbrab lcs
ccl iJi ccs pub li cs ne lc11r cta ic nt d 'a uc un e uLili L(: ct cl'au-
cun e ap pli ca Li on immc di a le. Des lors, l 'a ppa r.iLi on - d e
norn b rcux s iccles ap n\s - el e Jorm es a rc hil ec Lura les p lus
a nc icnn cs n 'a ri en d 'c l.onn anL . A co ns idC rcr Ies as pec Ls a rc hi -
Lcrturn 11 x d es cpoq ucs hi storiqu es d 'a p ri·s lc ur cl cpl o ic mc nL
c h ro Do log iqu c, on cons tat e c n dfct qu e la Renaissancc,
ap rrs p lu s ci un rn ill c na ire, a tou rn(: so n r ega rd ve rs le passc
el n remi s a la mode Ies ro lonn es ele l 'a ntiquitc Lornbe cs a
Le rre; d e rn c mc, c n Va lac hi e, a pri·s l'cco ul c me nt d e p resqu ' un
rnill en a irc, l'a rchitcc Lure by za nLin e es L repri se ct sourni se
il d es re m a ni cm e nts Crca leurs, du s po m llll e bonnc p a rt ;l
I '<ippar ition d es n ou v ll es forrnes el 'o rga nisat io n el e 1'Eta L
qu i, final e ment , co ncliti o nn ent cL dcs ig ne nL Ies objcts el e
Lo uL e nsemhl c a rchitectura l. Ca r le temps rc pre ncl ma is n 'a n-
nu le p a s Ies e iv ilisat. io ns .
P a r consequ cn t, n ous vo ic i p our la preinierc [o is au
s icc le av .n.1\. , d eva nt l 'a ppa ri t io n el e l' icl ec de )'axe - cl ' un e
ide e d'o ul1 e a u lremcnt cliL - d a ns un !'nsembl e arc hitectura l
loca l. II s'agit, o n Ic v o it, d ' un e co rnp os ilion c lass iqu c a ppli-
q uec se u le mc nU 1 la s urf ace et dcpourv ue d eces volumes ca p a bl es
ci 'ass urer le ca racle re m o nurn enta I qu 'a urait ex ige l 'ensemhlc .
J\ u I icu ci ' un rythm c c ro issa nt ct ci ' u n e rech e rche vo lu metriqu e
c n v isagcc c n pe rspect ive, ii n'est qu est ion que cl ' un a lig ne-
m e nt en ordrc d es hâtim ents. L e pla n , app liqu e a utomati-
qu em en t d 'a prr s d es prin c ip es c ln ss iqu es, n 'est pas su iv i
104
http://patrimoniu.gov.ro
PAVEMENT DE PIERRE
50 75 100
par ces fo rm cs s pa t ia Ies q u i en gc nclrc nt l' ha rm o ni e e l cvc i llen t
l 'c m ot io n a rt istique. No us n ous trouvons cl eva nL des t ra ns-
posiLions cl ' icl ees qui essaie nL ele s'a frirrn cr rn a is clem eu rcnl.
in co mpri ses, ta nL et s i bi c n qu c l 'e quilibrc d e l'ensc mbl c cn
est brisc. Aus ·i , perdant sa s ig nifi ca l.i o n , a u li e u cl 'c Lre monu-
m e nta le co mrn' elle auraitpu J'cLre, la co rnp os iti o n se rcs um c-
-L-ell e au pil.Loresquc. L 'ab sen cc ci 'cclil'i ces m a rqu a nLs e l d e ma-
Leri a u x c ho is is a so n mot a el irc-, puisqu' un e pl ace he ll en iqu e
h orclee d e constru c Li o ns rura lcs ue pcuL garcl er ·o n a llure
m onum en ta le, el e mc 1n ' qu ' un a rc d e Lri o mph e n e sa u rnil.ctrc
rea lise avec un e porte paysanne, ca r m eme s i l'o n n ug m c nl.a it
ses clirn cn s io:n s a ce LLe Jin , o n lui fe raiL , du m e rn c co up , pc rd rc
Lou Les ig n ifi cat io n , pui sq uc cctte porte ccssera it cl 'ctr e c n rappo r t.
avec n ous- m c rn es . A uss i rn ocl cs Les qu ' ils Iu sse nt pa rl'oi s, Ies
e difi ces g recs ne se la isse nt pas rc rnplace r p a r el e s im p les
lrnbiLa Li on s, ni Ic m n rbre pa r Ic bo is ou !'a rg il e . B ic n qu e
transmis p a r un e fi li e re th race, l 'e nsc mbl c rnyce ni c n n e s'cst
rcs urnc qu 'a u s im p le 1:nţ! l a n gc el e ce r tn ines co n::;La ntcs loca les
en Yrrt u cl ' un p rin c ip e d ' irnp orta tion no n ass i m ilc.
Le consl rucle u r el e I'c nse mb Ic dr Pope~ l.i n 'eta n L pas u li
arch it ect e grec , mais un rn avon auLochto ne, O li co rnprencl
fa c ilern cnt qu ' il a i t co nvu et r ea li sc son ouvragc d'a prcs la
tradit ion du !i cu Oli ii v iva it . O n peut mc me dire qu' il a fait
pre uv e ma lgrc Lout d' un eff ort d'adapta Li on, p ui squ ' il a
utili sc partie ll •me nt po ur Ies to il.ures d es Lui lcs ele facl. urc
g rcc quc. J\u resl:c , tout dcm eura i t rnod es l.c, ::1 un e a utre ec he I le
n e co rres pondant nullcrn e nL au mode le cl ' i rnportat ion . C'est
la raison po ur la qu e ll e !' imp act d es ensc rnbl cs d'arch i tcctu re
grecs n 'a p as rcs istc a u x a LLa qu es du tc mps et lcur m ode le
n 'a , sernb le-L-il , plu s jama is ele rep ri s: ii clcpassa it p a r so n
amp le ur L:rnt la m cs ure que Ies b eso in s du moment .
E n dcp iL el e to uL ce la , l'c difi ce du sa nctu ai re (/\)s e dc Lac he
par sa gra nd e ur ct sn p os iti o n d a ns l'e nse rnbl e, en resta n t el e
Loute c vid e nce l 'c le me n L Ic p lu s intc ressa n t qui s'y in sc ri L.
II n e tcrno ig ne certes p as ci ' u ne con cep Lio n s pec ia lem e nt ce n t rec
s ur l 'o rie nta Li on - a in s i qu e nous l'av ons de ja fait rema rqu c r
- bi en qu e l 'a li g ne rne nt d es bât im ents Jatc ra ux et !'acces s'e[-
for cent d e cliri gcr le r egn rd ve rs le vo lume princ ip a l quc le
ne ma~on geto- d ace a co nvu ct bât i da ns le respect d e la
tradit ion loca le . Mai s ii es L in contestab le qu ' il a etc po urYU
el c fo nctions Iices a l 'ofI icc du cu !te. De la seu le presen ce ci ' u ne
pi ece abs idi a le (a) aUen a n te, s ur l 'axe n orcl-ouest d e !'edifice,
ce ca ractere ron ct i01111c l precis s' imp ose sa ns rcp liqu e. D'a il-
leurs , cl 'a u tres bâtirnenLs de fo rme sembl a ble ou c ircul a ire
et fl an qu cs ci ' une abside ce ntra le orientee vers le n ord-ouest
ont ega lern ent etc m îs a u jour s ur le territoire geto-dace et leur
ctucl e a prou vc qu e, sa ns aL cun d oule, cetle p icce abs·icliale

Fig . 4. L 'e nsemblc de Pop eş ti - p lan d 'ensemb/e (rcconslitulion)
Cta it dest inec it l'acco rnpli sse rn e nt du myste re ritu e l, en pre-
sc nce d ' u11 nomb rc resl.re int d'rlu s qui y pe neLraie nL i1 cette
fin , a lors qu e Ies process ions pub liqu es se passa ienl. a u clehors,
c 11 pl e in air , d eva nt la mu ILi tu de d es fid c les. Aussi le „ monu-
ment" deva it-il etre v u el e fa ce, afin qu e par son aspect et sa
s it ua t ion dans l'e nse mble ii puisse impress ionner ; cl 'ou , la
m~ccss ilc d ' un e mpla ce me nL cho is i av ec so in , a u mili eu d ' un e
plac e ct sur l'axe prin c ipal de la cornpos itio n a rchitec Lurale.
Sans doute, ce ce re monial publiqu e - semblable f1 ce lui
qui avait lieu deva nt Ies Lernples g recs - pourrait nous faire
supposer l 'existe nce d'un Lroisi e rn e co mp a rLim e nL , ouve rt et
co mpris enlre Ies pili ers d 'a ngle ( l'anle) - nwi-tons une sor tP
ele parv is e lev(: prcc(: dant l'enlrec du sa nctuaire . Pour toul
dirc, dan s l'e nsernbl e, un bâLirn enL du t y pc me,qaron. L' iclee
de structurer le sa nctua ire cn troi s co mparLim ents semb lc
ctre plus a nc ie nne chcz Ies Geto-Daccs du mo menL qu 'e lle
se trouve - sous de Lrr s proches dirn ens ion s - cga le me nt
appliqucc a !'edif ice, de c arnctl~ r e re ligieux lui a uss i, mis au
jo ur a la cote - I ,fiO ct auque l se s up erp ose ce lui de la cote
- 1,10 rn.
Des d onnces ar chco log iqu es obtenucs ju sq u 'i1 prcsent i I
semblcra it qu e des constru cLi ons parei ll es n'a ient plus etc
e levces apres la conquetc de la Dacic par Ies Romai ns . Mais,
e n mc me tcmps , ii est diffi c il e ele s upp oser qu e p our !'office
r it u e l d es d iverses croy ances e l plus pa rLi cu Iie re ment pour
ce lui de la re li g ion chretien nc aprcs l'cva ngc li sat ion des
a u Loc htones i1 partir des IIIe - lVe s icc les et jusqu 'i1 1'appa-
rition des eg li ses orlhodoxes - a utant dire la durcc d'un
rnillenaire - des edil'ices culture ls semh lables n 'a ient p lu s
ex iste. D a ns l'ave nir , lorsque Ies a rcheo logues a uro n t mi s au
jour de nouvea ux v es tiges, cet as pect du passe de l' histo ire
de la Rouma ni e sera sa ns doute ec la irci . E n attendant, i I
ne nous reste qu 'â opcrer avec des hypotheses, d o n t 1'u ne
se ra i t ce Ly pe el e megaron gHo-clacc aya nt so it I 'aspect el ' u ne
habitati on , soit ce lui d 'un c d ifice des tine aux offices ci u cu Ite
pa ie n , et repris pa r la suite co rnme !icu de dcvot ion chreti enn e .
L 'ordon na nce de son plan just if icra it noi.re hy pothese .
Po u r revenir au sanctuai re qu i nous occupc ic i, i I co nv ien-
drait de re lever a uss i la situation de l'entrce qui , tout nature l-
lement, SC trouva it aXCC SUI' la Jigne media ne de l 'edifice,
a insi qu e la maniere ciont ii recevait le jour , lequel - tout au
moins dans le cas de !'absid e, compte tenu de sa fon ct ion -
pcnetrait par des lu carnes, t e lles qu 'e ll es sont indiquces sur
la Co lonne Trajane; ii es t probable qu e deces mcmes lu ca rnes
assura ient ega lement l'aeration de l ' in tcr ieur , certa ins off ices
exigeant l'emploi du fe u que l'on allumait probablement dans
Ies âtres du sanctuaire .
http://patrimoniu.gov.ro
W"~·~·
li.IA 1iuc1 141:1\i.ul!UI~
1wc11 1 ~ 1 Ltll~,
FOUR l\ LIJI ~MJ ~~-~lt.jjL141
~~--- lUJJI L ~141'4
li I I flYll llllUI\.~ ~t \L4lltUtlollltMll.U 11.L\I'
U,lll'llt\ tl~!HttM \lll,( l"'-1( 1,U.JllWU(
o
I, I ş I
Da ns l'ordre d ' irnporLan ct', pa r rap porLu la tota lite dc I'c n-
se rnble de Pop eşt i , c'est le hâLirnent i1 co te du sa nctuai rc (B)
qu i ex ige ci 'Cl re decri t a prese n t. II est p Iace a I 'o uest de
ce derni er (fig. 1) , sa ns res pec Ler toutefois un parfait paral-
lc li sm e, ce qui te moig ne d ' un e certain e rnala dresse de la
part du co nstru cteur ; p ourta nt , le bâtiment c io t l'espa cc qui
le se pare du sa nc tu a ire et met e n ev id ence le vo lum e cenLral.
Ce bâtirn e nt se mbl e avo ir serv i cn exc lu s ivite a u logem ent
du chef de l'Etat ou hi en , en Lenant co mpte du voisi nage du
sanctua ire, a ce lui du grancl prc Lre s i, toutefois, Ies deux fonc-
t ions n 'e taient pas cu mu lees par le mcm e perso n na ge .
Le plan du bâtim ent (B) est recLa ngu la ire, se co mposa n l: de
pieces a lig nees. II rappe lle c lairement qu e la rnaiso n p aysa nn e
actu e lle, formee d 'une tinda (a) - sorte de vestibu le medi a n
- ct d e deux picces latera les : la grande chambre (b) et la
pe lite chambre (c) , a so n ori g in e da ns Ies millc naires du passe.
li l'a uL supposer qu e la picce la plu s importanLe cl:a i t ce lle qui
co rnpre na iL l'âtrc et qui dispos a iL d ' un e sortie s ur la Lcrrassc
u colonnade - nous fa isant songer u la prispa paysa nne de
nos jours - , s iLu cc sur Ic co in de l' hahiLaLion e t prise e nLre
I ' an le.
Toul pres dt' celle habiLaLion se Lrouv e un au t re bâtirn enL
d ' un ev id ent caracLl' re domestiqu e (C) , se co rnp osa nt de qua-
t rc picces : un e cuisine av ec fo ur (a), un e pi cce attenante ser-
va n t el e ga rd e-manger Oli de li eu de sejour pour la dom es ti c ite
(b)' li ne p iece dest i nee aux prav is ions Cil cerea Ies et co mp re na nt
::1 cette fin de gros vases i1 grains (c), enfin un c chamhre se
prol ongea nt par un e prispa (ci) et destinee v raisemblable ment
i1 div erses act ivites dom estiqu es co rnrn e le fila ge et le tissage,.
a cn ju ger pa r la prcsence des fus alo les decouverls Îll situ.
Plus a u s ud de ce bâLim ent, le ter ra in - dem eure en dcsordre
u la su ite des fouill es du passe - e mpec he d 'ctab lir l 'exis tence
de qu e lqu'autre co nstrucL ion bi en qu e el e suffi sa nts indi ces.
s'y trouvent.
La presence ce rtai ne d ' un â Lre s uppl ementa ire sur le meme
axe qu e l'âtre de l ' habitati on prece d ente ( lequ el cta it pla ce
dans la piece a ux c inq vases i1 g rains), a insi qu ' un e pare ille
orientat ion de ccs d eux âl:res, ame nenL l' hy poth rse d'un bftt i-
ment de plus (D), a li gne nu bâtirn ent (C ) a cn ju ger par le
fait qu e Ies co tcs des pieces respecte nt la direction , s inon le
parallc lism e, de ceux des ât res inLc ri eurs et qu e d a ns tous Ies
cas ces cotcs ne sont pas opposcs Ies uns par rapport aux
a ut rcs. On pourrait pa r co nsequ ent aclmettre l' hyp othese du
prolongemcnt du cote de l 'habitati 011 C par ce lui du bâti-
mcnt D, ce dcrnier faisanL front a la pl ace du sanc tu ai re .
A proximitc d e cette derni ere constru ction, la decouverte ele
croC1tes calcinees d 'âtre et de tesson en cc ramiquc peut
105-
Fi(!. 5. L' e11.·c111/Jle ele l'opc.~ ti . Per.s pec/i11c (reco ns/i/ 11 /io11 )
fairc p ensc r ii l'ex is Lence i.n si lu de 11 ouvea ux b â Lim ents
qu ' ii rest e f1 deco uvrir ou bi en a la praL iqu e d 'un e acti-
v itc domcst iqu c effectuce (\ l'cxtc ri cur des hab itat ions dc-
crites.
Tou Les Ies co nstrucLions exp osees j11 squ ' ic i (13. C, D) sont
ori entees non pas vers la pla ce du sa nc L11airc mais ve rs l ' ouesL,
par conscqu e nt vers le restant de la terra ssc du prom onLoirc.
Bie n qu'elle pa ra isse a premiere vuc etrange, cctte ori entaLion
est leg it ime, Ies fouill es aya nt prouvc qu'un nombre cons i-
dc rab le el e b ~rti ments se trouva ient prec isc mcn t da ns ce lle
parti c de la terrasse, ce qui ju st il'i cra it LouL natu re lle menl
I'o ri enLation vers celte zone de l 'ensemble. Dans qu c lqu es
a nnces, lorsq ue Ies fouilles eff ectuces s ur !'acropo le geto-dace
ele Popeşt i auront pris fin, ii est f1 supposc r qu e ce t ense mble
temo ignera davantage de so n rapprochement des ensemb les el e
l 'cpo que rnycc nienn e t a rdi ve , lesq ue ls - a ce qu c l'on sachc -
impliqu a ient co nslamme nl l 'ex isten ce de nornb reusc•s hab ita-
t ions gro upces a utou r de la p Iace centra le oii se Lrouvaie n t
le Jog is du chef de la gens e L d 'autrcs cdi[i ces imp or-
ta nts .
Symetriquement, de l' a utre cote de la place, sa ns respecler
p arfailcment la clisla ncc de !'a xe princip a l de l'e nse mble , se
trouv e n t cl eux a utres bâti rn ents f orrn ant le fronL orie nta I de
l 'ence int e . L e pre mi er (E), prochc du ca rrc , co mprend un e
seu le piece avec un â Lre ce ntral el un c prispa extc ri eu re co u verte.
Le secon d , (F), sans prcc iscment respecte r l 'a li g nern ent, es t
plus grand el des r estes de pav cmenl dc co uverts on deduirait
qu'il se composa it d ' un e piece fa c ile a clelirniler et d ' une
deuxiemc, ciont Ies dim ensions so nt plu s di[fi c iles a prcciser ;
cette derniere piccc se cont inu e a l 'exter ieur pa r Ies tra ces
d'un fa ur de tai lle rc lativ ement co nsidcrable, a l'âlre c ir-
culaire et a la porte og iva le .
A vec ces tou tes clcrn icres don nces nous achcvo ns notre des-
cr ipti on el e l 'ensemb le de Popeşti , site a rchco log ique que
Radu Vulpe e t d 'aulres spcc ia listes tenai ent pour l'A rgeclava
geto- dace, la rcs id e nce du gra ncl roi BurebisLa . L'incendie e t ,
par su ite, la destructi on de l'ensemb le - attcstcc a uj ourd 'hui
par Ies fouill es pratiquces s ur Ies lieux - ont dC1 se produire
au plus tard vers le milieu cin Jcr s icc le av. n.c . e nt ra înant ,
comme ii est Iog iqu e, la cessat ion progressive de l' in[luence
he llenique en Vala chic et , a prcs la chute de l 'Etat dace , la
el ispa rition de cette influ e ncc eu Transy Iva n ie ega lement. Les
a u toc hto nes rev inrent en conscque ncc aux form es et aux as pects
t rad iLi onn els de leur a rchilec lurc loca le et, ai nsi, le pro cess us
de cont inuite s'encha în a.
A u stad e actue l des donnees re lat ives ~t Popeşti , cet ensem-
ble peut etre co nsidere co mrne un exemp le uniqu e cl 'archilec-
ture geto-dace, envisage nola mment du point de v ue des dimen-
sions et des s ign ifications; aussi bien, exige-t-il , au fur et
a mesure de l'approfo ndissement des etudes le concern a nt,
Ies co mplements necessa ires qu e lui apportero nt des rechercheş
s ur Ies lieux amena nt comme toujours le clechiffrement des
rnysteres du passe et l'enr ichisse ment de l' histoire .
Trmluclion: Colctte
106
SU:\ IMAUY
Till' l 'opeşli c11sc1nl>l c is sit11nl ec1 25 krn s so 11l11- wcsl ol' Bl1 cha rcs l , 011 a
pro111011l.ory n !Jo vc lil e Argeş wn l ersitlc. Th c l erracc o n Lili s pro 111 0 11lory
ll as ana lli lu cl c ol' abo11t 20 111 u nrl l'o nn s low:1nls Lil e norlhcrn cnd a trian-
gular ncropo li s ul' l:!O m al Lil e L>a sc a1H l I GO 111 hi gll. Aboul l11 c c nd ol' lh "
lld cc ntury ancl l hc bcg i1111i11 g o l' l hc J5l ce 11lury UC a Gclo- Daciu11 sc lll c-
111ent was crcc l ctl on llli s lerraec. ll wa s nnlurn ll y d clc nd cd by s l eep s lopes
a ll(l, townr<ls lli e soulh . by lwo lransvcrsr rlilc h cs - n so-ca ll ed l.J a rrctl
s p11r. Til e dilch wic ll is n l t h e bn sc ol' llw ncropo lis is :1111pl ificd by a pa li s-
sn d ed vall wn.
Til e ancie11l runtl of acccss - nol yl!l id c nlil'i cd - wa s prcs um ab ly
u n l11c cns l ern cd gc ol' lil e pro rn onlo ry. rlircc ll y i11 lile lrn c k ul' ll1 c c 11sc m blc
whe re a plalforlll huilt o l' ri ver s lon c ll as l1cc11 lli scove rctl, co rrcspo ndin g
lo l11 e horizonl' n l lin e 1. 10 - whi ch is a lso lhal ol' lil e whol u co mpl ex.
(fi g. :3) .
Two baslc clcm c nls can be iso laled a l rirs l in l 'o p cş li: llw forlil'i ecl
:1cropoli s and , whnl is parliculnrl y imporla nl , a 1riai11 compos ilion axis 011
whi c h th e sa ncl ua ry was buill , prcccd cd by lh e fr ec s pace ol' lhc markel; in
lhi s way, in an a11loc hlono11s cnscmb lc m ::idc up o l' plnin lradilionnl
buildings, we find for L11 e firsl lim c lh c idea or lil e nxis im a gin ctl ncco rdin g
lo l11 c wcll - lrnown clnss ica l principl es. Wl' nrc <lo11hll css ly fa cetl by a n urb an
lra nsposilion o[ so 1nc h ell cni c l'orms whi c h lwd a lrrad y ma nif cs led th c111-
sc l vcs in t h c Bronze Age, in o lll er l'i clds nlong l11 c Thra cin n pa ss ngc .
Appa ren'Ll y it sec ms lo bc u ra mbling nn<l bela led rond . an cxn n1pl e
or whi c l1 lh e Tbraco - Geto-Dacians co 11l c1 fintl nearby in l11 c Grcr k co lo-
nial towns wcsl ol th e l31 nck Sca: Ca llali s, lli sl ri a , Tomi s. ll owevcr, wc
observe rrom lhe beg inning that Llicsc low ns il nd, al lhal Um e, l.he salllc
urba n ns pcc l as ol h cr lowns from t h e m elropoli s, an aspccl whi ch cxcccdcd
by rar l11c li mi l ed rcq11ircm cnt s o l' l.l1 c lo ca l "tlava ". Thi s ma kcs us cas il y
undcrst:rnd why lh e Geto-Dacians, whe n lh cy wa nlcd lo buitd for lh em-
se l ves a n urban ens emblc , did nol lurn Lowartls Lh c Greek polis which h ad
neilh er Lh eir aspccl, nor lheir form of orgn ni znlion , lrnl tri ctl insl ca cl to
adopt t h c Mycenin n rcs id cnli n l ens cm blcs huill u mill cniurn bcfore and lo
whi ch lhey 11ow ca me nca r cven in lh c aspecl of lh cir poli ti cni -socia l form s.
Whcnce th c a tl ap la li on o f Lhe la le Myccnian cnsembl es ( 1400 - 11 00)
rrom Py los, Mycene and Tiry ns (Fi g. 1) whi ch , in llicir lurn pi c kecl up a rl cr
a mill enium the cxa mpl e of lhe La te Neolit hi c period (2800 - 2'100) from
Oimini (fi g. 2) nl tl1e basc o[ whi c l1 was lhc ce ntral co rc of lh c forlifi ecl
:ic ro poli s cl o mina l ecl by lhc roya l 111 c=ar o11 pla ced on lhc mni n nx is of l11e
co 11rlya rcl w hi c h preced cs il.
T hc Geto-Dacians havc lhu s bccn a llrac l crl rrom o uls icl c by cerlni n
fca l11res. ror insla nce lh e Myccnian ensembl es, encl cavourin g lo imilntc
lh cm, a lllio11 gh lh cy rcma inccl conser va ti ve ns co ncer ns the dwcllings nnd
mal cri a ls. T h e ndoption of th e urban Myce ni an l'orms was li mi teci. to a mix -
lurc o [ Lhe loca l co ns lanls will1 an impbrl ed conception mosll y unu ss imil n-
l ed by th e lo ca l bui lcler. T h nt is why thc impac t wilh the Grcek cnsemb les
tlid not rcs ist to timc and do cs not scc m to liave L>ecn res umcd .
R et11rning to lhc comp lex proper (fi g. '1 a nd G\ , wc s ha ll st rcss t h e
co nslr uc lion of lhe sn nctu ary IA) whi ch sla ncls out L> y ils a mplilucl e n nd
posilio n , bcca use lh e edi fi ce was meanl tobe sec n frontally a nd from far
du ring lh e processions whi ch took pla ce outsicle iL The huilding (B), situa-
tcd wcst or the sa nc lu ary , seerns to liave b een th e dwelling place of lh e
Geto -Dacinn ehie[ of stale, perhaps eve n that of the Grea t Pricst, co nsicler-
i ng it is n ca r the sa nc tuary . Th e pla n , o[ lri a ngular shape, is co mposed or
l hree rooms i n succession, which 111akes us rcm e111bcr Lha t the type o[ clwcll-
i ng co mposs ed o r a " lind il." ( ves tibule) (a) , lile "bi g room" lb) a11d l11 e
"s m a l room " (c) h as ils o ri gins in th e pas t millcniums . In lhe nci ghbour-
hoocl o r lhe prececli ng dw cllin g place therc is a domeslic building (C) made
up of four r oo ms: thc kilc hen (a), the serva 11ts' roo111 (b) , the la rd er (c) and
a room cl es igncd for various hous eholcl acti vities Id). Furtller lo the south ,
lhere is n new co nstruction (O), more difficult lo define becaus e the grouncl
hn s been 11pturned by severa! di ggings.
Symclri ca ll y , on th e ot h er s icle of lhc mark et, two more dwellln gs
enc lose the ea stern fronl of lhc preci ncts (E a ncl F ) ; the Jast of thcm has
becn f111l y iclcnlified .
Wilh the a bove data, we e nd lhe descriplion of lh e Popeş ti enscmble ,
a settl ement identifi ed by prof. Radu Vulpe a nd othcr research cs as being
Ghim11eţeanu ARGEDAVA, the resiclence of the grea t king B U REBISTA.
http://patrimoniu.gov.ro
 ANDRE LECOMTE DU NOUY ET LA REST AURA TION
DES MONUMENTS HISTORIOUES DE ROUMANIE*
Ye nu cn Hournanic pour la rcslaural ion de l'cg li sc de Neagor
Basarab de CurLca el!' Arge!), sur la reco mrnandalion de son
anrirn maîLre E ugc·nP Vio llct-l e-D uc , Andrc LPcomle du Nouy
s'esL Ja il. i1 l 'occas ion de la reslauraL ion exlrrieurc de cet
cclil' ice . un renom pl eine ment ,iusLil'ic cl 'habile Pt co mpete n t
reslaural e ur , ren om qu ' il all a il malh eureuse me nl te rnir pro-
gress i\'l' nwnt et i 1T(· mccl iab leme nt lors de la res ta ura Lion ci 'au-
l.n•s m onumcnl s. e len premier li eu de l'eg lisc des Trois-JJ ic rar-
f] ues de .J assy . Dans le laps de temps qu i s ' es l eco u Ic depu is sa
, ·enuc en Rourna11ie jusqu 'i1 188(\ , da le de la mise e n chan t ir r
des rcs laura1 ions s i clisc ulees dC'S cg li ses Sainl-Nico las de Ja ssy'
Sainl-Dcmi.·trc de Crai ova et de l'Eg li se rn c l ropo lit nine cir
Tîrgov i!)Le, Lecomlc du N ouy n entrepris un c serie de voyages
d 'ctud es l1 travrrs la Hourna ni c , au cours desque ls ii a pe nctrc
avr c amuur da ns l'csse nce de l'n rC'hi trc lure ve rna cul aire d e ln
Va lachi e et dr la Mo ld avic , dont ii a ass imile Ies trai ls carac-
lerisl iqu es . A qu e l po inL ce lte architec lure a exerce urn' atLrac-
li on sur lui , c'Pst ce qui resso rL , d'une part·, des n ombre use:
('SCJU isses ct notes ci r voyage cornprises da ns trois ca hi ers ,
relati vc mcnL (' n hon elat, qui onL pu eLre recuperes el e ses
a 1·c hives cL clont nous avons Pxtrait Ies im ages A. 1 - 7 el
B. 8 - 15, rep ro cluil es dnns le prcscnt article; et, d 'a utre part ,
du Lalenl magi stra l avec lequ e l ii a inte rprete, dans de n ou-
ve ll es c·onslrurlions, Ies rorm es de l'ar chilecture nati onale ro u-
main e. C'es l .iu sl.e rn r nt ce la lent , qu ' il n 'a p as s u maîlriscr
qui a l'a it que , oubli a nt lrs preceptcs de so n ancien m a îlre -
sc· lon lesqu c ls l 'a rchil ecte restaurate ur , s 'abstcnant de foire
~ u v re d 'n rtisle , cloit se soum ettrr a l' a rt de l 'epo qu c ciont fait
pnrtir le mo num ent qui lui a etc confic, Lecomte du Nouy n
de mo li el e rond e n c·ornbl e Ies mo nurn c nl s susmentionnes de
Cra iov n et de Tîrgovişte el s'esl la isse enlraîner ~l pa sse r outre
a ux prin c ipes clP la resta urnli o n ct ~1 c lrver , ~1 la p lace des mo-
num e nls cn queslion, des cdi[iccs entii.•re menl n ouv ea ux ,
co n ~u s par lui dan s l'esp rit de l'archileclure roumaine med ie-
va li:' et qui p cuv e nt se co mp a re r - Ies s urpa ssa nt mcme par
lPur p e rfect ion - aux (· difices rca li scs pnr Ies a rch iLectes rou-
main · prorn o lcurs du co urant de r enaissa nce nati onnl e qui a
domine l 'arc hitec lure r oum a in e de cetLc e poqu P. Le nouv ea u
pahtis e pis cop~ tl de Curtea de Argeş, l'cg lise Sa inL-Dcmclre de
Craiova et , s urLout, l'Eg li sc rne lropo lilainc de Tîrgoviştc co u-
ronn enl: ainsi l'reuvrc non pas d ' un res taurale ur - qualite e n
Inqu e lle i I n Ya i l pou rta nt ele e ngagc par le go uve rn cmen t r ou-
ma in - m a is ce lle d ' un c rea le ur d 'a rchitecture, d ' in co nles-
tab le ta le nt d 'a ille urs. On pourrait dire que - loutes propor-
tions gardces - Lccomte du No uy a fait a Craiova e l a Tîrgo-
vişte ce qu e Bramante ava it fait a Rome qu atre cents ans plu s
tot, lorsqu e cet architec te s urn o mmc par ses conte mporain s
„ ii maes /ro ruinanle" dernolit la grande ba s iliqu e de Saint-
Pi erre pour bâtir a sa place une nouv c ll e et imposante eg li se,
a la reali sat ion de laque lle deva ient coutribuer apres lui que l-
qu es- uns des plus grands archilectes de la R enaissan ce et du
Baroqu e iLali ens.
Si, p ar son reu v re de res laurateur de l 'Eg li se e piscopa le de
Curtea de Argeş e t par ses travaux a ca ra cte re personn e l d e
Craiova et de Tîrgovişte, Lecoml.e du No uy pe ut , ma lgrc tout,
etre accepte par la pos tc ritc comrne un archil.ecte c reate ur el e
tale nt, c'est fort sevcrement qu ' il co nvi ent de juge r , e n tan l
qu 'ex pert , I-I. R evo i I, membre correspondant de !'Institut de
* Les dcu x premi l:res p nrli es d e l 'Ct ud c cu nsacrcc aux rcsluuralions d e
Lecomtc du Nouy el a l ' urchilccl1 1re v crnncul uirc, spcci!iqucment roumai -
ne , rca liscc pur lui en Roumanic onl paru dans Ies nos 1 el 2/1!)78 de „Hc-
vi sla muzeelor şi 11101111mcnl elor. Monumenlc islori ce ş i d e arli\".
http://patrimoniu.gov.ro
f;HJGOlrn IONESfU - - - -
Fran ce , a rch i l rclr specia liste c n lra va ux de resta ura li o n , qu i
ru t appe le par le gouvernemcnt rournain co mm e nrbitre,
p our ana lyscr et donn e r so n av is sur Ies trav a ux de res la ura-
l ion rxecul.es par Lecomte du Nouy . La dec is ion de recourir a
l'expP rli se de ce lui-c i - et seu le ment el e ce lui-ci - [ut prise
a la sea nce de la Co rnmiss ion des mo nume nts pub li cs du 12 ma i
1890 , e n co ns id e ra i.ion du fait (sou li gne par Titu Maiorescu)
CJllP Ies architectes roumains auteurs du memo ire de protesta -
l ion a dresse au gouvernernent ava ie nt invoqu e, e ntre autres, it
l 'n ppui de leurs critiques, l'autoritc de ce specialiste fra n9a is .
En efJet, sa is i par l 'un desdits arc hitectes, G. Steria n , H. Re-
vo ii lui avnil repo ndu el e N îm es, le 23 jan v ier 1890, e n lui four-
ni ssa nt cer l.ain s ec lnircisse rn en ls sur la mani ere ciont ii faut
compre ndre un e resta uration 1 . A la sea nce du 10 juin 1890, le
ministre Rosclli co rnmu n iquait aux mcmbres de la Co mm ission
des monum ents presents (D. Sturd za, Titu Maiorescu et G . La-
hov a ri) qu e M . l'a rchilecte Revoi i ava il a nn on ce so n arrivce
pro chain e . A la sui le des deb ats qui eure nt li eu a lors, on eta blit
mc mc une liste dPs qu cs l.ion s i1 cc la ircir avec Ic coucours el e
l 'exp crt fran 9a is.
De la mani e re ci ont Ies quesl ions so nt formu lees 2 e t co mpte
tenu du fait qu 'i1 ce lle date Ies cg lises Saint-Nico las el e J assy
et Sainl-Demctre de Cra iova ctn ie nt de ja clc m o lies ,iusqu 'a ux
fond ations et que se u le la met.rop o lila in e el e Tîrgovişte
conserva iL e nco re une partie de ses murs, ii ressort c la irement
qu'aucun des me mbres presen'l.s a la sca ncc ne sava it cornment
eta it em ·isagc a ce lte dale e n Europe le prob le me des resta ura-
Lions , ni , e nco re moin s , qu e la d octrine de !' unite de s tyle sou-
tenue par Vio ll ct-le-Du c el ses ancie ns e leves Clait hattue en
brcche pa r Ies specin listes ct, e n genera l, par Ies personn es
c u Iti vces d ' Ila Iif' , France et Gra nd e-Bretagne , a deplcs de la
scule 111Cth ocl e Iog ique de r es la ura lion , ln mcthode hislo riqu e ,
1rnsee sur le respect dP l' hislo ire du monum ent et va la hl e
a u jou rd ' hui encore .
N ous ne con na iss ons pa s Ir ,i ou r el e 1·a rr ivee dP H. Revoi I it
J3ucaresl , mais nous saYo ns pa r Ic proci's-vcrba l de la seance de
la Co111111ission des monurn e nls histo riqu cs du 29 juin 1890,
qui s 'rsL tenuc a .Jassy, qu 'a uLnnt Lecomtc du Nouy q ue l 'a r-
r hilcc le l-1. Hcvoi l y onl. pris part , i1 cote des rn e mbres el e d ro it
de la c.o mmi ss ion (G. Lahovari, D. Slurclza el G r. G . Toci-
lesc u).
Mais ava nl el e n ous occ upe r du conte nu du p ro ces-ve rb a l
(o u plu s exactem e n t des proces-v c rbau x , car o n en a re di ge
de ux ce jour-la) et des dec is ions prises a lors , n ous cite rons un
1 ,. \'ous mc tlcm~1n<l cz de vo 11s du nn cr q11c lq11c., rcnscig11cmcnls s ur Ies
rcglcs qu e nou s s11i vo 11s c n France cl:i ns la r cs ln11r~1lion des monurnents hi s-
loriques. C'es l pour moi 1111 plnisir el un clrvnir d e sa li sfnir e vo lrc c.lesir. Le
res pect du paSSC, d es SOllVC llil'S UC l ' hi s loirc d e l 'a rl , rloil Cll'C la Jlo'Lr dom i-
nnnl C d es Lrnv nux d e ce ll e na i.urc. Ne rien lll oclifi cr , n e rien r elo uc h er ,
co nsolicl cr avnnt Lout, rc6di ri cr Ic moins possiblc el lorsq u'il est indi spen-
s ablc d e so11Lc11ir Ic vicux par lt• 11c11r, s uivr e SlTt1pul c11s ern e11 l non seu le-
rncnl Ies npp nrcils , Ies moulurcs , 111n is enco rc se co nform er i1 la taille d es
picr rcs ancicnnes ; cn un mol, ser vil em enl co pi er („.). T,0 1·sq 11 e la nccess ilc
de rcctlifirr 1111c parti c d ' 1rn n101111mc11t s ' imp os c , ii rnul absol11111 cnt se
co nform cr uux npparcil s el :'1 ln nnlurc des rnu leriuu x el e ta co nstru c lion pri-
miliv e. li scrnil:lltssi lrl:s fi\eh eux, lorsq u ' un edificc sc co mpose de purlics
de div crses cpoqucs , d e vouloir fnirc disp:.ll'ail.re Lc ll c po rli on p our rHa b1i1·
le slyle primitif. Clinqu c e poqu c (jc m'nrrctc :i 1800) a so n cnch cl: c'est
un e pn gc d ' hi slo ir c loca le ce rite nvcc des pi crrcs. De quc l cl ro it la detruire ?
(„.) Ne craigncz pn s d ' us er ni d 'abu scr de moi ; cn Loute cireonslnncc vous
mc Lrouvercz hc11re11x d e vous ctrc util e et a grca bl c "· SS. 11. nevoi i , m em-
bre correspondant de 1· 1ns li Lut de France, a rchi l ec l e d es mum11ncnl.s lti s-
tori ques .
2 cr. le pro ccs-ver!Jn l dans Restaurarea monum ent elor istorice, 1865 -
1890, act e ş i rapoarte oficiale, Bnc ur eş li, 1890, p . 242.
107
 .
·----
.....,...

f''"-2---.5"""
rT

~ ..Su«..--. . ~l•rJl.,_ 1.f, l~t lf,.,;.i., „

' .

..
~L-H '' "•*"'-*\ \• ~:---. I
~ ~.;;.11 t .

-~

1:;g. A. JJ essi ns de /' arcilil ec le ,\ a d.r e Lecomle dLL Nouy: 1. Croix votive de Drăgăşa ni ;~ - Vie il/e maiso ll d' Olten.ie; 3. Balco n ci l'aile des ce/lu/es
du moHas li! re de Co:ia. ; 1. 1/ olcl ci Ci 111 pv /u11g-Muscel; 5. Tou r-cloc/1er d11 mon.aslcre Sa int-J ean de S 1iceava ; G. Skiie d' lno l eş li ci 1?1mnicu V 1/cea
7. 1'glise de l' ancien monas tc're de Vo ronc{.

passagc de la lellre ad ressee par H. Revoi I, le 20 jui llet 1890 , au
minis trc rouma in des Cultes avec ses rapports du 9 et du 20 ·
juillet sur Ies monuments historiques confies pour resta ura-
tion a l'a rchitecte Lecomte du Nouy:
" L 'ordre uniforme quej'ai suivi dans ces divers rapporls vous
perm ellra de uous remire par{ailemenl comple de mes appr ec ia-
lions : elles me sonl dicl ees uniqu emenl par ma consc ience, sans
au lre pr eoccupalion que celle de dire l 'en li ere veril e, car j e n 'ai
pas oubli e qu 'en acceptant la mission de con{iance que VotreExcel-
lence voulail bien me donn er , j e devais me lenir en garde con tre

108

http://patrimoniu.gov.ro
 -.

~. "o-4•
\'": „;„.~.„4r . „ ...... ~

Fig . 13. D essi ns ele l 'archilecle A ncir e L ecomle du Nouy: 8. Paysagc

el Chitila , pres de B ucares l ; 9. Sa inle-Ma rguer ile, ci Ca nnes ; 10. D tla ils ele
co 11slr11clio11 cl"u ne maison ele .Hucares l , sur la rive ele la Dlmbovi{a ; 11 . Vue
ele R111111ic11 V1/cea ; 12. Tub es pour la co nserva /ion du beie/ el paysa n s au
repos; 13. A rbre ci Ca nnes; J.1 . E gli se de Bă lin e~ li ; 15. B oeu/s ruminanl .

Gouvememenl rownain. ( ... ) E n pr esence de nolre conscience, qui

/oul sentiment etranger a celui du devoir scrupuleusemenl ac-
compli. Si dan e j e rends juslice â l'ern dilion , a l'habilete el â
la probile de l'archilecle don I j'ai eu a apprecier Les travau x,
les depenses ef les proj els , c'es l que ses <XJL/Vl'eS le merilen[ Q [OllS
egards el qu 'il es t vraim enl equilable qu'apres avoir subi des crili-
ques imm erilees el perfides, il rei;oive le lemoignage le plus sincere,
qu'il m erite absolumenl la haule confiance que lui a accordee le
devant des fautes n 'aurail admis de natre pari aucune iergiver-
salion, aucun c indulgence, nous avans vu , examin e ei jug e, el
nous sommes aujourd'lwi a meme de nous prononcer en parfaile
connaissance de cause dans les di/Jers rapporls que TWllS so umei-
lons a Voire Excellence" 3 •
3 cr. la lcttre dans R es laurarea monumenlelor istorice „ „ p . 246 .

109

http://patrimoniu.gov.ro
 G ra ve profession de bo nn e foi', co mptc le nu du conle nu des
rapports, si pe u co nforme a ux prin c ipes d e res taura lio n ad mi s
~t cetlc e poqu e et de la v io lation flagrante deces prin cipes par
L cco mte du N ouy, n otamme nt e 11 ce qu i co ncerne Ies eg li ses
sus rn e nli onnees d e Jassy, Cra iova e l Tîrgovişte qu e Revoi i -
a pres avo ir a na lyse Ies tra va ux, co mm e no us verron s p lus b as
- co ns id e re co mrn e des ccuv res de rcsta urat io n parfa ites,
qu ' i l loue sa ns rese rve .
A in s i , dec larenl it pro pos de la resta urati o n des Trois-
llie ra rqu es de .Tassy Ies rn embres el e la Co mmiss ion des m o nu -
me nts his to riqu es d a ns le pre mie r proces-verba l de la se ancc
du 29 juin 1890, "nous so uss ign es, examin anl sur Ies lieux, â
cote de MM. Les archilec les R evoii el L ecomle l'ancienne consll'llc-
lion de la salle dile golhiqu e el cons talani qu e l'e lal dans lequel/e
se lrou ve ne perm el pas sa conserva/ion ei qu e ses dim ensions ne
co/'/'espondenl pas â sa des tina/ion 1.1lterie11re, d savoir de servir de
loca l d'1111 musee hisloriq11 e, opinons : qu 'e lle so ii reconstruite
d'apresson slylee l sa disposi.lion d'a11lref'ois , mais dans des dim en-
sions plus grandes el en Lia ison auec le nouuea11 clocher de l'eglise" 4 •
O n rccorn m a nd a i l d 'a d jo i ncl re un n ouvea u cl oc her ~t la sa ll e
q u i a Ila i t ctrc n ou ve lle ega le me n l , a in s i qu ' i I resso rt du second
proces-v e rba l, oi1 la rnc me commiss ion op in a it qu e l'a nc ie nn c
to ur d 'enlree da ns 1'e nce inte el e I'eg lise "soii demolie, uu qu 'e lle
ne pr esenle auc11ne impor lance hisloriqu e ni arlisliq11 e, ei que le
clocher, r>xec u te dans le s lyle de l'eglise el dans des dim ensions
convenables, soii conslr11 i I aupres de la salle dile golh iqu e" 5 •
No us ig noro ns qu c llc fu t, a la sea nce, la pos it io n du s pec ia-
lis le frarn;a is a l'egarcl de l'opinion , etra ngc re ~l to ute notio n ele
r esta uration , des memhres de la co rnmiss ion reunie a Jassy .
Ca r l ' id ee de cle mo lir un edi[icc ct de le re mplacer par un a u t re
p lus g ra nd , e n lui a joula nt par-dessus le marche une lour , es t
abso lum ent co n tra ire a lous Ies princ ipes de res ta u ratio n . Da ns
son ra pp ort ci 'cxpe rtise sur le cloche r ct la sa lle gothiqu e des
Tro is-Hie ra rqu cs, en date du 12 jui llet 1890 , l 'a rc hitec te I I. Fif/· 1. La salic go tltique clu mo 1ws ti: re des Trois-1/ierarq ues ele .Jassy;
en ltaut , l e plan anc ien (relevc ava ni res /a11ralion); en bas . le p/11 11 11ow1em1
Revo ii , exprimant co mbie n ii est f latte qu e Ies memb res de la (retevc apris res laura tion). D es.~ in s des arc/1ives de l .eco111/c du l\'ou y.
Co mmiss io n des m onuments hi sto riqu es a ie nt bi en vo u lu l 'ac-
co mpagner ~l J assy et l "' ec lairer par leur erudi /ion et leul'
ro um a ins a l 'encl ro i t des trava ux exec utcs et, anal ysa nt Ies
connaissance si pa1faile de l'archeo log ie rownaine"n, prec ise qu 'en
ad jo nctio ns <'t inn ovatio ns du res la uratc ur , i I es tim e qu e
ce qui co ncerne la to ur , qu ' i I cons ide re "sans le moindre in LCrel
ceux-c i "ne nuisenl en ri en el l'ordonnance architec turale de l'ed i-
aJ'Cheologique, d'un e pari , el laissanl , d'a ulre pari , d desirer so 11s /ice: lo11l au confJ'(lire" 9 •
le rapporl de la solidit e ( . ..), il !J aurail don c loul aua nlage, pour L es eca rts de L eco mte du No uy pa r rapp o rL aux s lipul a-
degager l'eglise, de demolir non seulement ce lle laur , mais auss i
t io ns de Baucl o l e l la v io lat io n des prin cipes de resta ural io n
Lo11les les co nslruclions qui encombrenl la place de ce lle egli.se" . de V io lle l-le-D uc sonL , en ce qui conce rn e l'eg lise el e Curtea de
Qua nt it la sa li c go lhiqu e, ci ont ii di t qu 'e lle " pr esenle le plus
A rgeş, de p e u d ' imp o rta n cc; ii es l mc rn e pe rmis cl'affirm c r ,
grancl inl erel, so ii au pai.ni de vue de l'his loire, so ii au poinl de co mm e nous l'avo ns de jit di t, qu 'a l 'excepl ion de l' inte r ieur
uue de l'archeo log ie, elle es t malhe11reusemenl dans un eta l deplo- (e limin at io n d es an cienn es fres qu es, rc m p lacees p a r un e pe in-
ra ble" et ( . .. ) " il conviendrail ( ... ) de la res taurer a l'aide de t ure m ode rn e med ioc re, re m p lace me n l ci u p a ve me nt de ma r bre
relevc's e:racls pour son ensemble el de delails pr ec is pour sa deco- par el e la m osa iqu e , e le.) , L eco mle du N o uy a rea lise h1 un
ralion archilec lurale, qui po11rrail peul-elre elre en parlie 11li-
rc ma rqu ab le travai l de resta ural io n , ci o nt i i a le dro it d 'c lre
lisce"7.
fi e r , et pour lcqu e l !'expe r t, a ht rin de so n rappo rl , re me rcic
Ce qu c, p a r la suite, L ccomte du N ouy a fa il de la sa lic " le nouuel el eminent (lf'Chi.lecle de Curtea de A rgeş d'auoir rendu
gothiqu e n 'a rie n de co mmun avec !'edifice initi a l, ni avec la mon jugemenl si fa cile, puisqu ' il ('S f e.Templ de loul blâme" ct
p ra Liqu e des resta urations (Ci g . 1). "dec lare haulement , en 1011/e sinceril e, qu e dans ce lle mwre ii
Dans so n rappo rt sur Ies trava ux el e resta urat io n exccules it a bien m erit e non se ulemenl de la Ro wn anie , mais aussi de la
l 'cg lise el e Curtea de A rgeş, R evo ii soulig ne e n p re mi e r lie u F rance, sa pairie, q11i doil elre f'i ere de comp ler un pareil artiste
qu ' i I a a na lyse avec la p lus g ra nde attenti on le rappo rt des parmi Les plus erudi ts el Les plus habiles architec les deso n pays" 10 •
archilectes de Bauclot et Viollet-le-Du c; ma is , da ns le but II est inte ressant de noter qu c, c n co nc lusio n de son rapport
ev icl en t d 'ab so udre Lecomte du Nouy de certa ins ecarts par s ur la rcs la urat io n de l'eg lise e L la nouvelle co nstru clion du
rappo rt a ux points el e cc rapp ort , ii montre qu e ce lui-c i n 'a palais e piscopal de Curtea el e A r geş, H . Hevo i l a joute : "E n
ete redige p ar Ies cl e ux em inents ar chitectes qu e "pour indiquer lisant ce rapport , l\!fonsieur le M inislre, j e sais bien qu e cerlaines
Ies moyens d'assurer la conserualion de ce monwn enl par des fJ'(l - personnes dironl q11 e j e s11is uenu en Rownanie /oul simplemenl
vaux de conso lidalion el de pr eserualion , mais non d'un e res lau- po11r {aire !'apologie d'un confrere fran r;ais: pe11 m 'imporle! C'es l
ralion complete" ce qui est inexact, ca r ele Baud o t et Vio llet- la uoix de ma conscience, forte par ma longu e exp erience acquise
le-Duc precisent des la p re mie re phrase de le ur rapport qu'il par de nombreux lraua11 x, qui se f'ail enlendre, el comme juge
s 'agit de " lravau x â execu ler pour la res lauralion comp le le de j e suis (llJanl loul esc laue de mon devoir" 11 •
l'eglise episcopale" ' trav a ux qu 'ils g roupent. e n tro is catego- Ma lh e ure useme nt, ce lte proression d e bonne fo i, va lab le
ries 8. Pu is H . R evo i I refute toutes Ies cri t iqu es des arc h itectes pour Ies trava u x de Curtea el e A rgeş, est de pour v ue de tout
foncl e ment quant a ux expe rtises portant s ur Ies a utres m o-
4 cr. Ic proces-verbal dans Resta urarea monumente/or istorice ... ,
num ents.
p. 243. L e rapport sur l 'eg lise des Trois-Hic ra rqu es de Jassy est ,
5 cr. Ic proccs-vcr bn l tla ns R estaurarea mon11111cnte/or istorice .. . , en effet, tout a uss i c logieux qu e ce lui sur le monum ent de
p . 2H. Curlea de A rgeş. L 'expert n 'a p as re leve - ou n'a pas voulu
6 CI. le r::ippo rl cin ns Restaurarea 11101111111e11 /elor istorice ... ,
p. 267-268 . 9
7 Ibidem .
J /Jidem , p . 25 1.
io Ibidem , p . 261.
8 Cf. le ra pport dans Restaurarea monumente/or istorice . .. , pp . 44 - 53.
11 ibidem , p . 260 - 21il.

11 0

http://patrimoniu.gov.ro
 re Je, ·er - le mo indrr eca rL ci 'avcc Ies rcg lcs e lc me nta ircs de
resta urati on . Sa ns d oul e ne s'csL-il p as do nnc la pc in e de co m-
par er Ies r e levcs tr(•s ex act s du mo num en t ori gin a l a vec le
p ro jct cl 'a prt'S lequ e l onl cte excc utes Ies t ra va ux de resta ura-
t ion . S' il Ies ava it confrontcs, ii n 'a ura it pu manqurr de
co ns later t outes Ies modil'i ca li onss ig na lces pa r nous da ns un e
precede nte ctud e12 . Vo ici , pour donn cr un sr ul exempl e, co m-
ment R evo ii jus tifi c la su re leva t ion des tours : " Jl res ulle des
informa'lions <file nous auons prises d ce l egard qu e l'archilecle a
en effel inlenlionnellemenl sur eleue Les lours: 011 aurail pu mieux
dir e qu ' il Les auail co uronn ees par un e co miche. Or, y auail-il
11ne comic/i e?, oui , ii en a relro uue Les lraces sur Les loi.Ls de fer
blanc el dans /a C0 /'11Î che demieremenl elablie pour SO ufrnir CeS
co 11uerlures el c'es l Id l'ex plicalion ura ic de ce lle s11r e!Cualio11" 1 3 •
Or , da ns le ca hicr d 'csqui sses de L eco m te du Nouy, O LI ii a
dess inc scrupu leuse menl , de sa propre ma in , IPS Lours ava nt ele
Ies dcm o lir , le dessi n rcprese nl.a nl ln fac;a de ou est et u ne
sec li on a travers la tour cs l mon Lr(• c la ircmc nl ln co rni chc or i-
g in a le, enco re intac te, sous laqu e lk se trOU\'l' 1111e ba nd e orn ec
de pet ites scu lpt ures 14 • Cette co rn ichc, a Yec la ba nd e se u Jptcc,
ont e le de lib6rc me11L s upprim ccs pa r le res ta urn teur , a ins i
qu 'o n p eut s'e n co nvain cre cn exa min ant la ph otog1:aphie des
lours ava nt la rest a urati on15 , et c ll es ont e le rc mpl acees, la
ba nd e sculptee p a r un e tresse Pt la co rni che pa r un la rge ba n-
dea u orne d 'ar catures, qui n 'a ja ma is ex ist e. L'cxpli cat io n
fo u rn ie p ar I 'ex pert est inve ntee el e tou Les p icces.
E n cc qui con cerne l 'eg li se Sa int-N ico las de .T assy, qui lors
de la venu e de H. R evo ii cta it co mpletr mcn t dcmo lie, ce lui-ci
dec lare qu ' il a cl cva ut so i Ies dcss in s (c'est -a-dire Ies re levcs),
"qu i indiquenl d'une f'a~o n pr ecise la situalion deplorable, irf'(!-
parable de l'ancienne eglise d'Rlicnne le Grand"rn, e t qu ' il
considere p le inement ju st ifice sa de mo l ili on . Nous ig norons qu c ls
so nt Ies dess ins qu e Revo ii a eu sous Ies yc ux, ma is cc qui es t
certa in c'est qu e Ies re levcs dcco uve rts pa r nous dans Ies a nc ien-
nes archiv es de L eco rnte du N ouy so nL loin de justifier la de mo-
liti on de l'cg lise17 • Signa lons en passa nt le ma uva is a rgum ent
en vert u duque l i I approuve catego riqu ernent la moci ificat ion
du pa rement a la partie in fC rieure des fac;a cl cs de l'eg lise re-
construite : " Quanl d la crilique faile relaliuemenl â ce que la
co nslrnclion , qui s'eleve, commcnce auec 1111 app areil dif'ferenl de
l'an cien , nous repondrons qu 'on ne peul qu'approuuer l'archi-
lecle d' ass urer ainsi La dur ee de l'Cdif'ice nouueau par une ass ielle
solide" 1 8 . Or , l'a ncien app a reil - ain s i que l'o n p eut vo ir s ur
tous Ies m onurnenls de l'ep oqu c d 'E li enne le G ra nd qui n 'o nt
pas be nefi c ie des in terve nti ons tro p so uvent profan atriccs des
restaura t.curs - ava it etc execute en pierre ele ta ille, se lon la
tech niqu e ci i Le "e n a pp a rei I irrcgu li er" ; i l eta it cl onc non seu le-
ment fo rt express if , ma is t rcs clu ra ble au ss i, co mme tous Ies
ouvrages dus a ux mac;o ns du t emps d'E lienne le Grand. Ce
n 'est cl onc p as en v ue d 'acc roîtrc la so lidite de I'edifi ce qu e le
rest a ura teur a cho is i de modifier so n systc me d'a ppa reil , ma is
dans un a ut r e hut. Il convi enl , a cet cga rcl , de soulig ner que ,
en ce qui co ncern e un proce de ele ce ge n re, le ma ît re inco nteste
des deux architectes fra nva is en ca use, a ins i qu e de to us Les
restaurat eurs du temps, Vi o llet-le-Du c, so ute na it qu e l'a rchi-
tect e resta urateur d o it montrer „un e religieuse discrelion, 11ne
abn egalion comp/ele de Louie opinion perso nnelle. L'archilec le
ne doil pas f'air e de ['ari , mais se so umellre a l'arl d'une epoque
qui n 'es l plus . L'archilec le doil reproduire non seulemenl ce qui
peul lui paraître def'ec tueu:t au poinl de uue de l'arl , mais aussi ,
nous ne crnignons pas de le dir e, au poinl de uu e de la co nslrnc-
iion"19 .
12 Cf. „Rev is ta mu zee lo r ş i monum ent elo r . Mon11111 cnl e is lo ri cc ş i ti c
a rlă", no 1/ l!l 78 , p . G7 - 68 .
13 Cf. IP ra p port da ns R es taurarea m on um entelor istorice .„, p. 262.
H Cf. „R evi s la mu i.cc lor ş i monum ente lo r . Mo num ent e is tori ce ş i d e
a rt ă" , no 1/ 1978, p . 67, fi g. 5.
J5 Ibi dem , p . G9, fi g. !J .
10 Cf. i i' rapport d a ns R es taurarea monwnent e/or istorice „„ p. 2G9-
270 .
17 Voir „Revis l a mu zeelor şi mo numentelo r . Monum e nl c is tori ce
de a rt ă", no 2/1978.
l B Cf. le ra pport d a ns R es ta urarea m onwn ente/or istorice .. „ p . 271 .
19 Ra pporl presen /C sur /a res tau ra/ io n de No /re- Dam e eleParis , sea ncc
du 10 juin 18·15 , a puci P a ul Leon , La vie des monum enls f'ran~ a i s, Pa ri s,
1!J51, p . 397 . Voir ega lcment ii ce s ujet l'opinion el e 1-f. R evoii lui -m cme ,
clai rcment expri mee da ns sa lct t r e <I l 'a rchi tcct e St cri a n du 23 ja nvier
1890.
http://patrimoniu.gov.ro
Une reco nstru ct io n integra le, avec des mater ia ux co mplc-
te rne nt nouvea ux, y co mpri s ce rta in es rnodifications e l , e n
outrc, l 'a dj onct ion ci ' un e t roisieme ra ngce de ni ches a la pa rti e
s uper ieure des Ja c;a cl es, qui n 'ex iste a a ucun e des eg lises de
I 'cp oqu e d 'Etienn e le G rand , ne sa ura it etre co ns icleree co mm e
un e ce uv re de rcsta ura t ion. Ce qui n 'a p as empcc hc 11. R evo ii
de co ns id c rer qu e „cn reedifianl e."Caclemenl l'eglise d'E li enne
le Graml , seule dign e d'e lre consern ee â la pos leril e comme un
so uucnir de son regne" 20 (Ies pa rli es a jou tecs so n t passees so us
s ilc nce) , L eco mte du No uy a fa il c.env rc de resta urat io n. Sui-
va nt un e te ll c con ce pti on , resta urcr peul s ig nil'ier , a u h eso in ,
clc mo lir un edifice de fond en co mble et le re mpl ace r pa r un
edifi ce nouvea u , d 'a pres le mode le du premier . L e „b on" exem-
p le cl ' un e te ll e ;, resta urntion" , qu e Revoii in voqu e deux foi s
da ns ses rapp orts ci 'experlisc, es t ce lui du châtea u de Pierrefond
(Fra nce), a clmirablcmenl resta t11·6, a ffirme-t -il , p a r V io llet - le-
Du c . Ma is e n dehors du [ait qu e ce chât ea u renornme n 'a pas
elt', ii v ra i dire , clemo li ju squ 'au x fondements, ma is co mplctc-
ment res lru clurr, ra menc pa r l'c liminat ion des a dditious ultc-
ri eures et J'a clj oncti on cl 'c lc mcnts nouveau x, co nformc rn ent
a la doctrin e du rcsta urateur , a ses so i-disa nt fo rm es primi t ives,
te l qu ' ii ava it e tc ou te l qu ' ii a ura it du ctre, cn cl ehors de Lout
ce la cl onc, ce tte resta urati on a etc vi ve mcnt crit iqu ce p a r Les
spec ia Iis les e l m l'~ m e p a r des pe rsonn es cu lt ivees du te m ps.
Vo ic i pa r exe mple l'o pini on a so n cga rcl cl 'A nato lc F ra nce:
,„Je suis pers uade <Jll e la res lauration enlreprise en 1858 par
Viollel-le- Duc el lermin ees ur se. plans es l su{/'isamm enl eludi ec .
l e suis persuade qu e le do11jon , le châlea u el loules Les def'enses
1'."C leri eures onl repris leur aspect primilif'. Ma is cnf'in Ies uieillcs
piel'f'es, Les uie u x lemoins, ne son l plus lâ el ce 11 'es L plus le châ leau
de Louis d'Orl eans ; c'es l la rcpr esenlalion en reli ef' el de grandcur
naturelle de ce manoir . El l'o n a de/J'uil des ruin es, ce qui es l
une maniere de uandalisme" 21 • Ce sen t iment de respect pour le
monum e nt, qu i ne do it pas Ctre de mo li e t rem place pa r un
a u t re edifi ce cr66 de tou tes pieces, rneme si ce lui-c i es t un e rc-
pliqu e fid t!le du monument origin a l, a etc exprime avec v i-
gueur da ns une sca nce orageuse de la Cha mbre des dcputes a
l'occas ion d ' une demancl c de creclits s upple menta ires de la
pa rt du go uvcrn ement roum a in p our mener a bonn c fin Ies
Lrava ux ent repris pa r L eco mte du N ouy . D a ns sa rc plique, le
dcputc D .G. P a ll a di a dit: „De l'eglise Sainl-N ico las de .Jass y
ii ne res le plus ri en de ce qui a eLC el L ecomle du No uy uc ul mel/re
a sa place un proj el co uleux, qui es l un produil de son imagina-
Lion . M oi j e comprends qu e, lorsqu e l 'o n res Laure, on garde tou l
ce qui es t res le de l'ancien Cdifice, qu e l'on en ramasse chaque
miel le, de sorte qu e si j 'enlre dans un monument res laur e, j e
puisse me rec ueillir dcuanl ies reliques du passe , deuanl Les soiwe-
nirs de l'hisloire nalionale el ances trale. M ais si une main impie
vienl dCirnire les morwm enls exislants (a llusi on ii l'eg lise Sa int -
Demetre de Crai ova, qui a cette dat e eta it co mplete ment
dCrnoli e, et a la mctropo lila ine ele Tîrgo vi ş te, a demi de molie)
el, au lieu de ce qu 'il y auail , me monlre parloul de l'or el de
l'argenl („.) , il ne s 'agil plus d'un e res lauralion, mais d'un e
prof ana lion" 22 •
Qua nt a l'E g lise me trop o lita ine de Tîrgovişte, qui a la
date de l'expertise a va it t oute sa p a rti e superieure (a pa rtir de
la naissa nce des voutes) dem o li e, H . R evoii , a ll a nt a Tîrgo -
vi şt e a ccomp agne p a r L ecomte du N ouy , m ontre qu ' il a pu
„â premiere inspec lion des lieux rw us rendre comple de l'impor-
lance architec turale, surloul comme dim ensions, de ce monument
el de la disposilion de son plan , quijuslifie pleinement sa recon-
slruclion dec idee par le gouvem emen l rownain" 2 3 • Or , le gouve r-
nement r ouma in ava it decide ele resta urer ce monument , e t
non pas de le r econs truire . Apres a voir exa mine sur Ies lieux,
Ies vestiges et Ies phot ographies in silu du monument , !'exp ert
fra nc;a is en conclut que , „a enjuger par ce qui res le, les parlies
superieures deuaienl i! lre dans 1111 Lres mauuais elal" 24 • II affirm e
qu e l 'a rchitecte ne pouva it co nserver Ies parties qu'il a de m o-
lies et recomma nd e que , e n ce qui co ncerne l 'acheve ment de
şi
20 Cf. le ra pport da ns R estaurarea monum entelor istorice .„, p . 271.
21 A nat ol e rra ncc, P ierre Noz iere, P ari s, 1899.
22 Sea nce d e la Cha mbre d es cl eputes du ma i 18!JO.
23 cr. le rappo rt d a ns R es /allrarea lll0/111111 en/elor istorice .. „ p . 272-
275.
2
~ 1 biclem.
111

cet ouHage, on la isse un e enti crc li berle d'a ction a u restaura-
teur , afin qu 'apres de nou ven ux so nd nges, avec son exper ience
et sa co mpete nce, ii puisse prendre un e dec is ion qui ma int ienne
inta cte sa res ponsab ilitc prol'essionne lle . E n ce qui co ncern e
le cole oucst de l 'cd i[i ce, c'est-it-dire le g rall(l exo nart hex,
„auec ses uingl colonnes r:rlerieurcs el s('s 11uatrc co /onn es inte-
rieurcs qui so utiennenl Ies arcs ('.{ Ies p c nde ntiţ:5 sur lesqu els rc-
posenl lrois lours, parei ll es i1 ce ll es du prona os de l'cg li se dr
Snagov, Revo ii con c lu t catego riqu ement: „Nous ne lrouuons,
dans son ordonnance archilec lurale, ri en qui merite ce lle conserva-
tion"25. U ne parei Ile affinnation de la part de l 'arc hi tecte ex pert
franc;ais rst d 'autant plus etonnan te qu e lui-m e me, dan s une
Jettre a l'a rchi lecte G. Sterian e n date du 23 ja nvi er 1890,
dec lara it: „Jl serail loul aussi peu indique, lorsqu ' un edifice
se compuse de par/ies de di/ferentes epoques, qu 'o n se melle
a delruire Lelle ou felie por/ion af"in de retablir sun style primitif'.
Chaque epoqu e a son caractere propre; l'on es t en pr esence d'une
page d'histoire lornli' cerite en pir•rr('; de qu el droi.t la de/ruirions-
nous ?"
Fort des reeo mmand at ions de l'cxperl , Ic resta uralc ur a
demo li to ut l'e dil'i ce jusqu 'it sesfondalions eta bâti a sa p lace
lrn e nou ve llc cg lise se lon un progra mmc personne l. L'archi-
tecte - souli gne plus bas H. Hevo il - „a en mains des releves
consc iencieu x , des pholographies pr ec ises; ii rcbâlira auec f'id elil e
l'Cdif'ice c111cien , en ayanl so in d'ameliorer son mode de conslruc-
lion af'in d'assurer sa conserva/ion . Le programme qu e nou.s a
f'o urn i M . .Lecom le du No u y , modif'i e par la suppress ion de l'anne-
.'l.:e prec it ee, nous a paru alleindre pleinemenl ce bul" 26 • Ma is,
a in s i qu e l'o n pcut vo ir a iseme nt en co mpa ra nt le projet de
reco nslru ct ion de 1'eg l ise a ux „releues ('O nsc iencieux" et aux
„p1!o1agt'ttphies precises" du monument ori ginal , le nou ve l edi-
fi ce es l un e crcat ion pe rso nne ll e de Lecomte du Nouy , qui n'a
rien ~l vo ir avec le monum ent disparu 27 •
Avec des arguments t out a ussi peu fo ndes et - disons-l c -
avec le mcme manqu e d 'object iv ile , H. R evo ii , a pres avoir
so utenu que la de moliti on de l'eg lisc Sa int-De mctre de Craiova
cta it inev ilab le, s'a bstient ic i enco re, com me dans Ic cas de la
mctropo lita ine de Ti rg~v i ştr, de toute co mp a raison e nlre Ies
photographies et re leves de l'a ncien m onum ent, d'un e pa rt,
et Ies cpures de la nouvc lle co ns lru ction , de l'autre, a jouta nt
quc „en pr esence d11 peu d'imporlance de l'anc: ien edifice, au
poinl de 111.1e archilec turnl , 111 . Lecomle d11 No uy , dans son no11-
vea11 proj el, ne s'es l pas aslrcinl a un e reproduc/i on servile. 1l
s 'es l inspir e du plan primitif' el !I a ajou/ e des am eliornlions el
disposilions conf'orm es au x nouuea ux usages du wlte" 29 • Voi la
ce qui , suiva nt la co nception de H . Revoi i, s'appe lle un e res-
ta ura t ion !30
L'cxamcn attentif ct minulieux des rcs ultats obtenus par
Ies travaux de pretendu e restauration de l 'eg lise Sa in t-N ico las
de Ja ssy, de l'cg lise metropo litaine d eTî rgov i şte et de l'eg lise
Sa int-De metre de Cra iov a 31 montre on ne peut plus c laire-
ment la superfi cia lite des ana lyses et l' inconsista nce des argu-
ments qui sont a la base des trois rapports de H . Revoi i, rap-
ports , visib lement redi gcs dan s un esprit polcmique, en vue
de refuter Ies crit. iqu es des architecles roumains, de diss imul er
la vc ritc et de Jouer sa ns rcserve l 'ceuvre de res laurateur de
L eco mte du Nouy. Pratiquement, Ies ra pp orts de Revoii ont
atle int leur bu t, it savo ir , en premier li eu , de faci liler le vote
des crc dits necessa ires pour Ies travaux commenccs, qui en
t out ctat de ca use deva ient etre acheves, et subsidiairement de
sa uv er la rcputat ion d 'un architecte restau rateu r qu i - aya nt
dcmo li trois monuments d 'une in contestable va leur a rchitec-
t uralc et hi storique, pour co nstruire a !cur pla ce des cdifices
25 Ibidem, p. 27 11.
:.rn I biden1, p . 275.
27 Voir la co mparai son d es p la ns ct des fa~adcs dans „ Rcvisla muze-
elor .~i mon11111 enle lor. Monumenlc istori ce ş i d e a rl:"t" , no 2/ 1078 .
2 8 Lecomt e du Nou y ava it ca racterisc 1'cg li sc d nns Ies tcrmcs s ui -
van ls: „C'est un monum ent comp lel et bien co n~u, du t ypc byz:rnlin-rou-
main , ciont on d oit Jou er Ies graci euses proportions ( . . . ) mais a uqu el on
arrivcrait ccrtain ement a rcndre sa physionomic prim iti ve".
29 Cf. Ic rapport d e J-1. Revoit dans Restaurarea mor11.1111 en./e/or islu- .
rice . .. , p . 276-277 .
30 Voir Ja co mpa raiso n d es pl a ns ct d es fai,:ades dans „R evisla muz e-
elo r ş i monum enl elor. Mo num ent e istorice ş i d e artă ", no 2/1 978 .
31 I bidem.
112
http://patrimoniu.gov.ro
l
nouveaux , des poslic hes, que ll e qu e so il \eur va lcur inlrinsi!q uc
- a fait to ut ce quc l'o n voudra sa u[ <Euvre de resta ura li o n.
Les co nc lu s ions a uxq ue ll es a boutit notre a nalyse, [ondce
sur une dude approfondi e et pa rfaite ment obj ect ive des tra-
va ux executcs e n co mpara iso n de l'etat et des formes des m o-
nume nts dc mo lis, ternissent g rave menl l'reuv rc de resta ura -
te ur de Lecomte du N ouy et jette nt· e n mem e te mp s un e sus-
p ic ion sur la co rrect i tu de de I 'opera tio.n ci 'expe rt ise et ci 'a rb i-
t rage ass umee par l'architect.e H. Revoi i.
L 'reuvre de Lecomle du Nouy , qu i est cl ' un Yo lum e ass ez
rcduit mais no n sans va leur a rli sliqu e n 'a pas st imule ou t rc
mes ure le ze le de ses succcsseu rs dan s le domain e de l 'archi-
tccture ~1 formes nationa Les . En ec ha nge, e l le demeure un ex e m-
ple c loquent de ce qui ne doit pas etre l'ait en nrnlie rc d P res-
taurat ion des monuments histo riqu cs.
'fradul"l.ion: 11. C:rt*•anu
SUMAIJ\UY
11. Revoii, a corrcspontling mcmber o r lhc " ln5tilut d e France", a n
archil cd and sp ecia li s t în lh e rcs loralion or hi stor ica l monum enls , w as
ca ll cd lo cxa min e Lh c rcs lo rnli o n works or the a rchil ect L eco mt c du No u y.
Both nrc hilcc ls look parl în Lh e procccdin gs or the l30:1rd for lli slo ri cn l
Mo num enls whi c h nssembl ctl on t h e :rnth of junc 1800 to givc ils opin io 1t
on Lhe co ndilion of th c l.Jcl l- Low cr al thc cntra nce i nlo l h c courtyard or t h c
chu rc h "Trei Ierarhi " în .Jassy nncl on Lhc "Go thic h a li " wilhin lhe precinc ts
o r Lhc same churc h. Th e Bonrd too k a d eeision which scems nsto uncli ng
as i t co m cs rrom s pccia li sts în thc fi eld : bolit bui ldin gs '\ve re Lo bc pul led
down a nd rcb uill . th c Go lhi c hali accor din g Lo ils ancicnl s l y l c a nd
dispos ili on. b u t Jargc r " a nd th c l.J ell - Lowcr " work ctl în Lh c sly lc or tlw
churc h a nd acco rdi n g Lo adeqt1'll c di m cnsions, wa s Lo bc crecl cd ncxt
lo Lh e new Go lhie ha ll ".
Wo d o nol lrnow wh at thc F ranch cxper l l.ltou ghl of Lhi s 0 1)i 11io11 ,
qu ilc for cign to Lh c id ea o r rcsto ra ti o n , cx p rcsscd by th e nn•mhcrs o f t h e
Boaru , but în hi s report h e rcco mm cnd cd: thc to wer , co nsitlc red as "enli -
rcly Jncki ng i n archaeo logi cal i nl erest", s hould bc dcrn oli s h cd a nd Lhc
Go thi c lrn ll , "hi slo ri ea ll y am! archaco logica ll y v cry int crcs ling" s hould
bc r cslo rccl on lh e ground of an nec ura t e su r vcy. an d somc or l11 c n rc hi -
lcctural d ela ils which co uld bc parll y reuserl . shouJd bc conscrvcd.
Wltat Lccoml e du No uy Int er ma cl e of Lh c Gol h ic h a li a nd of th c IJcl l-
1.owcr hns nol hin g lo do wilh Lh e old hi s l.ori ca l 1110 11u111 cnls, 11111c h lcss
wilh a work of res lornlion . ( ri g. 1).
Bc tw ccn Lhe otb and lhe 20 111 of Jul y, 1-1. H cvo il drcw up six cxpc rL ';;
rcports for: a. Lh e cnse mblc of Curtea de Argeş; b. Trei Jera rh i in Ja ssy ;
c. t h e Golhi c hn ll ; d. Sa int N icho las chu rch i n .Ja ssy; e. Lh c i\ lelropol y .
rrom Tir gov i ş le and f. Sa inl Du111itr11 's c hurch in Cra io va. ln lhe lc tt cr
with whi ch h e fonv a rd ed hi s rcporls to Lh c minister o f Lh e Cu lts, b e pro -
tcslcd of his good fnith în exam inin g a nd cl eci cling on the res lornli o n or
Lh c 1110 11u111 cnts . Noncthclcss . all th e wot·ks excc ut cd by Lccomtc du Nou y,
works d c void of Lhe most clcme nlnry pr incipl cs or rcsto rali on a rlmill.cd a l
I. ha l t.im e, wcre pra iscd by hi111 wilho11L rescr vcs , cxl'epling Cu t·t cn d e Argc::;
whcre he n greed o nl y wilh lh e a rc h ilect11rnl parl.
11. Revoit end cd hi s cu lo gis li c report on th c c hurch or CurLNl d e Argeş
- wll erc hi s npprnis:t l or Lh e archil cc l 11rc îs ju s lifi ed - by a dding Lhat
rar rrom making th e a polo gy of hi s J•rench co ll cag uc. l1 c ha<l o nl y li s t en ed
Lo Lh c voi ee o r hi s co nsc icncc. U nforluna tcly , Lhi s rcnewed co nfess ion of
goo d fa ilh . va lid as far as Curtea d e Argeş is eoncerncrl, is cnli rely de void
of gro uncl for lh c expert 's appraisem enls co ncerning Lhe other monum cnls.
Jle e ul og izccl Trei iera rhi as he h uci clonc for \.11rlca de Argeş, wilho ul
admitling Lhat Lil e mosl elcm cnla ry rul es o r rcslo ra lion hacl bcen l: rn nsgrcs-
scrl, hccnuse h e rlid nol la ke Lh c Lroubl c Lo <'0 111 parc lh e ve ry acc u n1 Lc
su rvcys of lhc origina l mo num en t wilh Lh e des ign whi ch sc r vcd to co mpl et e
Lh e reslo rnlion works. In so doing, h e would have ascc rta in ed a ll t h e Lrans-
gressio ns am! modil'i ca li o ns we hnvc und erlined (sec Bui. Mon. ls l. I , l\J78 ,
p. G7 - 68). Wh cn thc ex pert nrri ved , Sa i nl Nichol as' clw rch was dc111o li s h-
ed . IL was rcl.Jui lt rrom Lh e ground with so m e e ha n ges în the bri c kw ork
f:tcing aud Lhe adtlilion of a Lhird row o f ni c h cs on thc upp e1· part o f Lh c
ra <;ndes. a fea lurc not to bc found 011 nny of lh e churc h es co nserv ccl from
Lh c tim e of Stephen Lhe Gren I : ano lhcr add ili on which eannot co 11 nt a s a
work of rcs lo ralion.
H . Revoi i wcnl to Tir gov i ~Le ·wilh Lcc"'ornte du No u y to cxam ine thc
J\k l rop oly whosc upp er part was cl cs lroyctl rro m th c beg inning of Lh e
arch es upwards al Lh e dale of tl1e cxpcrt 's arriva l. „As soo n as I set cycs
011 it - he t cll s us - l sa w how ju sti fi cd t h c Romnnian govcrnm cnt wa s
to d ec id e il.s reconslilul.ion". I lowcver, Lhc Ro mn nian government had
cl cc id etl i Ls rcs loration , not i ls rcco ns li tuli o n , ancl gave the restora lo r
frec ham! Lo usc hi s s kill n nd expcr iencc. As co nccrns t h c front p art, " lltc
largc e hurch porch with 20 c·olumns aro und a nd four în th c middle",
co nsidcred as a ta l er a ddition , lt e fo und init 11othi11 g to juslify ils co nscr-
vntio u , contra ry Lo whnt h e hi111scH ha d wrillc n în a le ll cr aduressc cl o n
Lhc 20 111 janu a ry 1800 to l11e arc hit cc t G. S Lcrian . After pul lin g down l11c
p orch , Lh c rcs lo rer demo li s hcd thc wl10 le cd il"i cc . By comparin g lh c d esig n
a fl cr whi ch Lh e clmrch ha s bcen reb uilt with Lhc „ lhoro u gh su r vcys ancl
aecurnte photog raphs" . îl is c len r that th c ncw d1urch îs Lh e persona l nchic-
vcm cnt or T. eeo m te du No uy and has 110L11ing Lo do wilh Lh e n ncie nt monu -
men t (sec plans :rnd ra ~acles cornp arcd in Bu i. Mon. ls l. :.!, 1\178) .
T h e samc groundless a rgum enl scrvcd Lo s upporl Lhe p11lling down
of Sainl Dumitru 's c hurch în Cra iova. R evoi i did no t co mp are the s ur veys
a nd photographs or Lh e ancient monum en t "a rchit cct ura ll y ins ign ifi ca nt "
wilh th c d es igns for thc ncw 01w, a nd full y a pprovcd the in1w va lio11s :inel
::i ddilions o l' L ccornl c d11 Nou y, n ., rcs l o rn li o n" ncco rdin g Lo 11. Hcvo il 's
eo11ccpl io n !
Th e cn ref11l ex aminn lion of lh c rcs ul ts of lh c so -cn ll ecl rcsto ra ti on o l'
Sa i11L N ic ho la s c hurc h in .Ja ssy, lh c Mc tr o po ly in T i r go v i ş l c a nd Sa inl
IJ11milrn 's c hurch in Crn iov n s h ow how s up r rfi c in ll y th csc rn o num c nl s
w c rc an a lyscd , ho w gro umli l'SS Lh c a rgum e nls bron ghl ro rL11 i11 11. Hcvo il 's
Lhrcc r<•po rls opposcd to Lh w cll -fo unded ('J'ili cs or Lh c Ho m a ni a 11 a r c h i-
Lccls a n d how oh v io us Lh c inl c nli o 11 o l' hidin g Lh e Lr11 Lh. li. Revo il 's
fo rma l r ep m: Ls w er c 111 ea nL Lo fac iliL:ll c Lh c vo lin g ol' lh e 11 eccssn r y s11ms
lo ca rry on nml fini s h lhosc wo rk s whi c h a ny wa y ha d tu !Ic compl e l ed .
w lrnl Lh e co nst i l 11Lcd a 11 t h o rili es n lso wa nL cd .
Bcsid c t hi s p erfec ll y groundcd eonc l11si o n eu nfirmin g th e t o l n l la c k
o r a ny id ea or rcs toral ion in Lh e wo rk o f Lcco mt c du No 11 y, wc s h o ul d
gi ve Caesar w h a l is du c I.o Ca csn r a nd rerng ni zc Lh a l L cC'o 1nl c citi No 11 y
QU'EST-CE OUE L' ARCHITECTURE VERNACULAIRE ?
Sur Ic cont.e nu du t erm e „a rchiLec Lure vern acula ire" on a
discu te e l l'o n porLe en co re des di scuss ions a nimees, sa ns
qu e Ies s pec ia li s Les so ienL arri ves ju sq11 'i1 pn'-se nt f1 un e
co nc lu s ion una nim e.
Quo iqu e de prim e a bord le p ro bl eme pui sse para îLre s im-
ple, le te rm e „ve rn aculaire" e La nL equi va len t a „ indi ge ne",
„spec i[iqu e p o11r un p ays", „caracte ri s liqu e p our un e ethnie",
ju squ 'a la l'in ii s'av <~ re bea ucoup plu s co mpliquc . D a ns Ies
co ndi t ions co ncrctes de chaqu e pays et de ses t ra diLi ons
cult.ure lles , le d oma ine de l'a rchitecture „vern acul a ire" a etc
co mpri s diffe rernm enL e l la Lermin o log ie ut ilisee a ele t r<''s
difl'cre ntc. On a lo ngt e rnps ernpl oyc Ies te rm es d 'a rchi tec-
t urc popu la irc, paysann e, primiti ve, sp onlanr e., ci 'a rchitec-
ture sa ns a rchitcct.c, et c .
D 'ev id ence, l'e mplo i de ces diffe rents term es exprim e
des nu a nces ci ' inlerpreta li on necs el e la co ncept.i on perso nne lle
des au te urs, de lerminces pa r Ies co nditi ons spec Hiqu es, Ies
degres de deve lop peme nt industrie i des pays res pect ifs, e le .
Ma is indifl'cre rnm e nt el e la termin o log ie et des nu a nces
dan s l' interprc tatio n du ph c norn ene, Ies rec herches sc ient i-
fiqu es et Ies ctucles publiees des la seco ncl e moit ie du X VIII c
s iec le on t le g rand me rite d 'avo ir a bord c un doma in e co m-
pletement neg lige ju squ 'al ors .
D a ns de nombreux ouv rages de ce t te pcri ode a pp a ra issen t
de plu s eu plu s l'requ emm e nt des refere nces a u d oma i ne de
l'a rchiLecturc vern acula ire, dc nomm ee en ge ne ra l „p opul a ire"
ou „ paysa nne" . Un peu plus La rd , au cours du X TXc s iec le,
lorsqu e s'affirm e avec pregna nce !'e re indu s Lri e lle e l qu e,
en co nse qu ence, la t ra nsform ation des v i llages se produ it
ra p idement. la preocc up a ti on p our l'a rchitecture prc indu s-
t ri e lle co mm ence t1 se m a nifeste r co mm e un e lement di st in ct
de l'a rchi tecture popu la ire ou p aysa nne. Aux E lats-U nis,
l' interct s'est porte avec p ri orite sur l'etud e de l'a r chitec-
t ure el e la peri odc de coloni sation , dont Ies edifi ces se si tuen t
da ns le mili eu rn ra l ou urba in. E n E uro pe, on a acco rclc
pend ant qu e lqu e te mps la pri orite ~1 l 'a rch itecture rura le ,
e nsuite l ' inte ret a p orte auss i sur J'ar chitecture urba ine.
Qu e lles qu e so ient Ies preoccup at ions de chacun , un rega rd
s ur Ies recher ches t hC oriqu es et pratiq ues da ns le doma in e
con cerne mene a la co nc lu s ion qu 'il es t cliffi c ile a prese nt el e
formuler une del'ini t ion prec ise de l'architecture ve rn acul a ire
e t qu ' il semit plus sage de se b orner a en def inir Ies t ra its
car acteristiqu es .
Au cours d 'un laps de t emps qui se co nfoncl avec l 'hist o ire
me me de l'hum anite, ii cot e des cdifices imp osa nts on a rea lise
des constrn ct ions m odestes , bât ies avec des mat er ia ux spec i-
fiqu es pour chaqu e reg ion et aya nt des fo nctions differentes -
ma isons, remises, ecuries et etables, installations techniqu es,
http://patrimoniu.gov.ro
lta d g r cal La lc nl for drawin g. Lh a t h e was a ve1·y s kilf11I a rc hil ecl a nd a
p erfecl e n gin ecr . I Ic pro ved Lo bea very goo d inl crp re l c r o [ Ho m a ni :i n
na li o na l nrc hil cc lurn l fo rms i11 Lh c p er sona l wo rk s h e l cl'L b ehincl : Lh c
Melro po ly o f Tir gov i ş l e n nd Sa in t D11111itr11 's c h11rc h in Cra iovn. as well
as Lh c ne w epi sco pa l pa lacc rrom C11rl ca d e A r geş n ml - se pan1a licel
com po ner e m agnis - wc co 11l c.I sny Lh a l h e d id in Ti rgo vi şte w hnt Bn1 -
111anl c di d wilh Lh e n 11c ie11L bns ili cn o r Sn inl Pn11 l i11 Ho m e: h e p111! ccl d ow n
lh c old m o m1111 c n t n nd lrnill in ils pi n('(: a n impos in g c hurc h Lo wh osc
co mpl e tion som c or Lh c m os l r c no wn ecl n rc hil cc l s and ar li sls o f th e Hc nn is-
' sa ncc :111<1 ILa lian Bn ro q u e w e re l o co 11 Lrib11l e.
Th e wo rk of L eco ml c du No u y did not 11111c h e neo 11rngc hi s l'ull o \\' crs
Lo d cvelo p a n ew a r c hil cc lurc o f na li o na l ro rm s . ]-fo w cvc r , il nssc rLcd ilsell'
a s n n e loqn c n l cx n m pl e of wh a l s h o11ld noi b e ca rri cd ou l in Lh c l'i eld o f
Lh c rcs l o rn lion ol hi s l o ri ca l m o 1111m e nb. .
Dr f.EOJC GETA STOICA
cg lises, croix vot ives , fonta in es - edil'iees en tcna n t co mpLe
d'une experience de longue duree. Aucun ar chitecte n 'a prc-
s ide ~I la rea Ji sat ion de CCS edifi ces OLI a l'a menage ment du
te rriloire ot'.1 ils se tro u\' en t; ils sont l'ex press ion cl ' unc lon-
gue tra clit ion , ~1 la qu c lle chaquc ge ne rat io n a fourni sa
co ntribut ion , en meLta nt l'e mpre inte du ca ract r re propre i1
c ha qu e e lhni e . Cette arc hitecture fra p pe pa r so n ca racte re
ha utement fon ct ionn e l' resu ltat de l 'a da ptation de la
construc t ion a ux b eso ins de la v ie, p a r l 'emp loi juclicieux des
rn ateri a ux et la pa rfaite co nn a issa nce el e Jeurs qu a lites techni-
qu es .
L ' ha rm onie ent rc Ies fo rm es co nstruc ti vcs et Ies c le ments
dcco ratil's, ca racter is tiqu es pour ces m onum enls , m ont.re qu e
I 'a rch itectu re ve rnacu la ire represe nte un c lc men t de co nt i-
nuite, qu 'e lle co nserve des tra its propres, spec ifiqu es au Iong
des s iec les . Ce la prou ve a uss i qu e I'arc hitecture ve rn ac ul a ire ,
ref leta nt le rn i lien et Ies co ncepli ons caracter istiqu es pou r
cha qu e peup le et cha qu e ep oqu e, a co nnu un long devc lop-
pemen t h isto riqu e ci ont Ies eta pes co rres pond e nt t1 ce lles
a ppa ru es su r le pla n soc ia l et eco nomiqu e.
L es ar chety pes t racli t ionn e ls se so nt t rouves e n p erm ane nte
opp os iti on avec de nouvea ux c leme nts aux qu e ls ils on t elfi
s'a da pter. C'est pourqu o i Ies monum ents d 'a rchitecture ve r-
nacu la ire se prese ntent da ns 1'ense mble co mm e une sy nt hcsc
produile pa r l'ass imilat ion d 'e le ments appa r tena nl i1 des
c poqu es et des a ires de cul ture clift:e ren tes, ass imiles et a daptes
a ux necess itcs loca les, t:i na le ment i ntegres a n mi Iieu de v ie
respect il'.
D ans le ca dre des cha nge menLs qui se pro dui se n t da ns Ic
do ma ine de J'a r chitecture vern acula ire on co nsta Le, co mme
un e ca racte ri st iqu e du process us, la co mbin a iso n du nouvea u
et des e lements de perm a nc nce, rea li see da ns des l'ormu Ies
inge nieuses, pa rl'a ite ment a daptees a ux nouve lles co nditi ons,
co rnm e un e cont ribu t ion d 'o rdre prat iqu e et esthet iqu e .
N ulle aut re a rchitecture n 'est auss i int imement in tegree
au s ite C(lt e l'a rchi tecture ve rn acula ire, ciont Ies co nstru cti ons
expriment la re lat ion enl re la nature et Ies besoi ns el e la v ie
hum a in e, ~I des eta pes di ve rses el e J'evo luli on soc ia le .
Les ec ha nges el 'ex per ience e n tre 1'a rch i tec tu re vern acu-
la ire et ce lle profess ionn e llc, a u n ivea u d ' un p ays ou d ' u ne
a ire histo ri co-geographique plus ou moin s vaste, r epresen tent
un process us nature l qui exerce des influ ences e t pa rticip e a
la rea li sat ion el e certa in es ca racte ri st iqu es . C'est pourqu oi
n ous cons icle rons qu e l'a rchitecture vernacula ire, sans dist inc-
tion ele la per iocl e et de l'a ire geographiqu e aux qu e lles e lle
appart ient, doit etre ctucliee et apprcc iee da ns le contexte
des rea litcs ethniqu es , tout ju geme nt de va leur formul e sa ns
tenir co mpte de la co mplex ite p art icu liere da ns Ia qu e lle e ll e
a etc rea lisee ne p ouva nt etre qu ' illu soire .
113
VERNACULAR ARCHITECTURE IN ENGLAND
lL was agreed at the ICOMOS rn eet in g in P lovdiv in June
1978 that eac h part icip a nt sh ould produ ce a brie[ ana lys is
a nd definiti on of ve rna cular architecLurc . It is probable
Lhat t he re wi 11 b e broad agree me nt about t hc ge nera I rn ca ning
of thr tcrrn , but that its ap pli cat ion will vary g reaLly from
co unLry to co unLry . 'vVhat foll ows is an aLLe mpt to appl y
t he tenn t·o E nglish houses, to de Le rmin e whi ch buildings a rc
a ncl which a re n ot vernacular, a nd to suggest h ow Lhis may
co nLribuLe to the stud y of Eng lis h hi s tory. lL may b e that
suc h a su rvey w i li b e usefu I t o stud en ts of vernacu Iar a rch i-
Lectu re in other countri es . in ce th is is writte n for a Euro-
pean aucliencc I s hould ernph as ise t haL I am di sc ussing E n-
g la nd ancl not Lhe United Kingdom, a ncl Lh at I sha ll ha ve
n othin g to say about lre la nd , Scot land and \1'Ta les. Further ,
1 shou Id p oint out Lhat I a rn dea ling w i Lh vc rna cu Ia r a rch i-
tec lure in th e co un tryside onl y , a nd not in t he towns.
Jn one wa y Lh erc is lilt le diffi culty about t he defiuiLion
of vc rnacu Iar a rch itectu re: of the co rn mou peop le , the opp o-
s ite of 'po lile' architecture, t he architecturc of Lh e upp cr
c lasses . But h av in g sa id that, Lhe problem r c ma in s o[ dec idin g
who were th e cornrn on p eop le and h ow, in the absencc of
d ocuments, Lh e ir h ouscs ca n b e id c nlil'ied. Of co urse, :rnyone
ca n teii Lh c difl'e re nce b ctw een a peasa nL a ncl a prin ce a nd
between a cottage a nd a cast le , bu L al intermediate leve ls
the distinct ion bctwcen 'vernacular ' a nd ' po liLc' is ol'Len far
from c ica r .
The aU ernpt has ~)ee n m acl e to clist in guish vern ac u Ia r
bui ldin gs [rom p o lite ones on th e b as is t hat Lh c form e r are
built of traditiona l materials in a traditional way Lo a tra-
diti ona l form and with tra diti onal ornament. But until Lh e
end of the Middle Ages , and we ll beyond, all buildin gs in
E ng land wcre tradiliona I and in n orth e rn and western En-
g la nd ma ny upp er c lass buildings were Lrad itional until
th e e nd of thc 17Lh ccntury. N ea rly a l! vernacu lar buildings
arr indced traditiona l, but „tracl iti o nal " and ,.vcrn ac ul a r''
are n ot sy nonymou s terms.
Vernacu la r hou ses havc a lso been defin ed as „ reg ional "
h ouses , Lhat is houses w hi c h h e long to a type whi ch is co rn-
111 0 11 wiLhin and peculi a r to a limiled par t of Lhe co untry.
Vernacu lar houscs certa inl y tencl tobe reg ional , but again
th at does not differe nliate Lh e m from poliLe houses, fo r rnany
of these re rnain ed reg ion a l un Li I w e ll into th e 18th ce ntury .
A nd on th e other hancl rnan y vernacu Iar h ouses bc long to
types whi c h are too wid es prea d to h e ca ll ed reg ion a l.
Other criteri a have b een a dv a nced: that vernacu Iar houses
a re s rna 11 and mea n; thn t thcy are bui lt in a crud e way by
the ow ner or his peers and not by cra fls rn e n; t hat th e ir form
is de le rrnin ed by the ir fun c Li on. BuL ma ny ve rna cula r houses
in south cast E ng la nd are equ a l in acco mmod a tion and in
display to co nle mp ora ry ma nor houses in many parts of the
co untry a nd su peri or to thc ma nor houses of some other pa rls;
a nd these h ouses were certa i n ly not e rect.ed by the ownc r but by
c raftsrn e n of the sarne skill as t hosc working on polite hou-
ses . It is truc that t he ir form wa s dete rmin ed by their fun c-
ti on , but so was t he form of rnan y po liLe houses as late as
the 18 Lh centu ry.
Vernacu lar house ca nn ot h e id e nlified by a rchiLectural
c rite ria; th ey are a socio log ica! a nd not an a rchitec tural
catego ry a nd if I rn ay b e imrn odest enough to quote my own
worcls fr om English \!emacu lar Houses they are " those which
b e long to a type whi c h is common within a g iv e n area at a
g iven time. It follows that a kincl of building may at any
one time b e „vern acu Ia r" in one a rea a nd „n on-v ernacu Ia r"
in another, and in a ny one a rea may cha nge in the cou rse
of tim e from non-v ernacu la r" to vernacu la r" . In other
words no bui!d.i';1g is or is not „verna~ular" for its own qua-.
lities but is so by virtue of those which it shares with ma ny
otbers, aud the icl eutification of „vernacu Ia r" buildings is
very much a matter of r e lative numbers" .
114
http://patrimoniu.gov.ro
mur: MEUCEn
When they are id enlificd in this way Lhe s igni[i ca nce of
s urvivin g ea rly ve rn ac ular houscs beco mcs a pparen t. Many
vern acular hou scs which onc secs Loday ha ve survived [rom
Lh e 18th century at Lh e !atest; rn a ny havc s urv iv ed [rom t hc
lGth a nd 17Lh ce nLuri f's , a ncl many ha ve survived from t hc
l 5th ce ntury. No-onc w ill d oubt Lhat builclings ca pabl c of
c nduring ce nturies of Eng lish wind and weather must h ave
been vcry s u bs La nli a ll y bui It i n thc f irst p Iace. Bu t s u bsta n-
Lia l buildings are ex pcns ive buildin gs a nd Lh c ir a ppea ra nce
in large numb ers in a s ma ll a rea suggests Lh e rxislence o[ a
broad c lass ol' co mparaLiv e ly wealthy me n . Ev id e ncc [rom
t he cxcavat ions of medieva I rura I s ites , howeve r , show Lhat
evc rywh e re unt il Lh e talc Middle Agcs , and in so rn e parts
long afte rw a rd s , t he h ouses of Lh e vi ll age rs wcre built of flim sy
materi a ls Lh a l ha d Lo b e re newed eve ry gc ne rati on or so.
WiLh thaL in minei it is not unreaso na bl e to s uppose t hat
Lhe la rge numh er of rural houscs in south eas lern Eng land
dating [rom c. 1450 Lo c. 1550 rel'l ect the first appearancc of
a c lass, or stra lum , ol' wea lthy pcasa nts . So me lim cs as ma ny
as Le n suc h houses s urv iv c in a s in g le v ill agc and wc may bc
confidenl thaL Lh ese we rc noL th e houses of a gentry . But
whethcr Lh ey wc re th c houses of a min ority a rnong Lh e v il-
lage rs or of ordinary v ill age rs we ca nnot te ii from Lh e ir pre-
sc n t numbe rs a lonc , l'or wc do noL know how many hnv c
[a il ed Lo s urv iv('.
'v\Te can say howev n !h a l many o[ Lht•m are as large as
ni<1nor houses a nd thal. Lh e ir owncrs rnu s L ha \'r bee n at a
co rnparabl c leve i of wealth. It is unlike ly t hal l.h ey co uld
hav e a cc urnulnLecl Lh a L mu c h wea llh a l Lh a L tim c hy Lh e
lab our o[ their own hand s and iL is proba bl c Lh a t Lh ey were
cxp lo iting the la hour of [ell ow p easa nls , of t heso ns ancl dau-
g hlers of s mallhold c rs w hose ow n land wou ld not [ully
s upp ort a ll Lhc ir c hildrc n , and eve n of poo re r pcasa nls with
liltle land wh o ha cl to work for olhe r me n for part ol' Lh e ir
Li me . Furth e r we kn ow l'rom Lrave lle rs' discripti o ns of thc
.llilh , 17Lh a nd 18Lh ce nturi es t haL th e houses of ma ny mc n
in Lhe co un t rys id e were st il! of muci or simi la r ma l.cri a ls.
Wc kn ow too LhaL in Lh e north wcs L it was sLi ll co mmon
in t he 18th cc ntury for Lhe fri e nd s a nd re lat ions of a new ly-
ma rri ed co u p le to asse rnb le 011 th e wedd in?" da y a nd bui Id
a house for them before cla rkness fe ll. Throughout rnu ch of
E ng land in t he 17Lh and 18th ce nturies it was a popula r b e li e [
a mong t he p easa nts Lhat if a nyo ne co uld huild a h ouseo nth e
111 a nori a lw aste b etwee nda wnand sunsethc es tablish ed a title
and coulcl li ve there unrnolested . Th e helief was mistaken,
but like t he norlh-west ern custom, it illustrates what flimsy
stru ctures the „ hou ses" of many people sli ll we re at a tirne
w he n rn a ny s ubs ta ntia I vernacu la r houses were a lrea dy the re.
It is therefore like ly that on ly a minority of the p easantry ,
cven if a la rge rninority, lived in those kincls of vernacu lar
houses w hi ch were w e ll enough built to have survived.
The ph e nomen observed in the South East in Lhe late
M ielei le Ages occurrecl e lsewhcre at that p e riod in one or two
s ma ll a reas . At a later date, and at a lower leve i of accom-
modation, it occurred throughoul mu ch of south ern a nd mid-
lancl Eng la nd in thc 16th cenlury, and in north e rn Eng la nd
in t he course of thc 17th. The soc ia l history of th e Eng lish
peasa ntry is not we ll docum e nted since m ost of th e clocurnents
were drawn up for and refl ect Lh e inte res ts of the upp er
c la sses, but hy study ing vernacu Ia r architectu re we may
trace the deve lopme nt t hroughout the country a nd over se-
vera l ce nturies of th at u pper sec li on a rnong th c p easa ntry
who were to play an importa nt , a nd sometimes decisive, ro le
in Eng lish history from the 15th century to the 18th. Th ese
were th e yeornanry and the surviving exa rnples of Eng lish
vernacu la r architecture of a date prior to c . 1750 are rnostly
the homes of y eomen .
Just as one may trace Lhe risc of the yeomen by a study
of surviving vernacn la r houses of a date prior to c. 1750
su loo îs lhcir d es lru ction reYca led în l he nrw vcrnncu Ia r archi-
lccturc of lh e rnid-1 8 1h cc nlury o nwa rd s. At lhal lîrne l hr r e
n pp ea red lhroughout most or E ng lnnd , a n a lrn os t. ·s land a rd
Jarmhou sc whi ch w as a copy or llw po lîl e houses or lh c wc ll-
t.o-do mPrcha nts a nd pro ress îona I rnen in lh • towns. /\ lm osl
s imulta nco us ly Lh e re a l ·o appca rccl în l he co un lrys id c rows
or cotlages w h ic h wc rc CO LI ntc rpa rls o r I he s lrccts or wo rke rs'
houses în I.he n ew luwn s. Th e u ld rural soc ie ly, far fr o m
ega li tarian bul ex lre mc ly ho m ogenous, was g iv in g wa y lo
t hc new o ne or ca pila li sl fa rme rs a ncl ag ri c ullura l prol e t.ari a 1·.
J\ kn ow ledge or ve rn ac ular arc hi tccturC' îs lh c re forc nol
mr rc ly an r nd în ilsc lr. imp o rta n t lhoug h Llrnl îs, bui. a lso
a mca ns l ow ard s a g rca ler e nd : llw uncl c rs landing of lhe d ev<'-
lopme nl or rural soc il'Ly and cspccia ll y of L11 ose aspec ls which
a rc nol we ll d ocumcnled. B ui. iL is proba bil' t hal by thc c ncl
or lh c ccn lury rnos l sun· iv in g \'e rn ac u Ia r bui ldin gs in E ng la nd
w i 11 havc b een deslroycd or clsc haH bC'e n a ILe rr cl beyo ncl
rccor1n il io n in ordcr Load op I t hr rn Lo mod e rn cond iLio ns . Th e ir
SUR L'ARCHITECTURE VERNA CULAIRE IRLANDAISE
B ic n quc d ' un rorm a I reclu i L, Ies clcu x rece n Ls ou v rages
ci o nt nous d onno ns c i-cl essou s un apc rs u pn:·sentr nt un intc rct
parliculirr lanL par la ri chesse d e le ur ('O nl enu qu e par le fait
qu ' ils lra ilcnl cl 'un sec lcur d e l'a rchilec lurc vc rna cula irc
e uropee nn r rc· la li ve menl pru co nnu . du mo in s e n Roumani e,
ce lui d e l' Irl a nd e. Nous d evo ns so uli gner des le debul qu e si
ce con le nu es l. a uss i ri c he, c 'esl pa rcr qu c, loul. co mm e no lre
pays . I ' lr la nd e a co nse rY(· ju squ ' i1 C('S d c rn ic res dcce n nirs u n
Maiso 11 de paysan aisc dt1 \f JJJ 0 sii:c/e it Ca/lan , com i c de Ki!k e11n y
(lrc ln nll 's Vc r nn c11 Jn r J\rc lli l cc t11rc, p. :J:l) .
Tou r d' babila lio11 ci Achill So wul , co mi c de 1'/auo ( l r cl ". :•r"s \lcrnnc ul ur
A rc hil cc lnrc, p. 1 5).
http://patrimoniu.gov.ro
ra ~a d es or t he ra 9a d es o r ma ny ol' Lhem , may havc b ee n kept
an d so m e wh o le b uildin gs rna y b e prese rved in mu seum co n-
dili ons , and th ey may s lill play a pa rt in g iv in g c hn ra c ler to
n la ndsca pe a nd în attrac lin g t hc to u risl. But th e in te ri ors
or most ol' t hem wi ll havr been g uLtecl a ncl lh ey will no lo nge r
h e w haL lh ey arc 11 ow , hi s lo ri ca l cl oc um e nls o[ cqu a l va lu e
in t hc ir sp herc Io Lh ose slucli cd b y ma ny ge ne ra li o ns or ma ny
hi slo ri ans. The slud y of E ng li s h vern ac ul a r nr c hilec turc is
t hcrefo re as urgent a proble m fo r lh e h islorians as its prcser-
vation , or lh e preservali o n or as mu ·h as poss ibl e, is a n
11rge nl La s k for Lhe pla nne r a ncl t he c iti ze n . W hat is lru c of
Eng la nd m ay a lso h e lru e, mulalis mulandis, o[ othcr coun-
1ri es raced w ilh Lhe dile mm as o[ c ha nge a ncl d eve lopm e n t in
Lhc late 20th c·e nlury. Enc h co un t ry w ill so lve, or ra il lo
so lvc, th e problem o[ s lud y in g a nd prese rv in g ils he rilage
o[ venrn c ula r arc hiLec Lure in ils own way, b ut it is prohab le
t hal eac h ca n lra rn so methin g rro m lh e kn ow lcdgc o[ lh c
d i!Ti c ul l ies o[ a ll lh e olhc rs .
- -- - - - - HJ\U lJ CHETEI\ NU
ca rac ler e rura l tres prono nce, eL ce la nulanl d a n la H e pub li-
q1 1r d ' Irland e qu c d a ns l' Irl a ncl e du No rd.
Kevi n Dan a he r (Cao imhin O Dan ac ha ir) , Irelanrl 's Ver-
1111cular A rchilec lure, Co rk , s. d. (co ll ec t io n „ Iri s h L ife a nd
Cullurc"), 82 p . + U8 illu s lrali on s e n no ir e l b lan c.
Kevin Dana he r - qui est a uss i le coo rcl o nn ale ur el e la co l-
lccl ion - t raile d an s ce vo lume-ci el e la Hc publiqu e d 'lr la nd e.
Ce qui frapp e tout ele s uile le lecte ur , c'est le caracte re cxtrc-
m e ment vn ric du malc ri e l, fait explicab lc pu i que l 'a rchi tcc-
ture \'P J'll<J C' Ul a ire pe 11 t (•tre de f'ini e CO mm c Ce ll e rea li Ce pa r
c hac:u n „sr lo n ses gou l.s, avec ses resso urces pcrso nn c ll es ct
pour sa l is la irr scs b eso in s personn e ls, sa ns l' inLe rve n l io n d ' uu
a rchilec lr el e me l irr, sn ns sty lc rorme l ni tenclan ce [r s ui vre ln
mod e" ( p. 5). F. la nL dnnne ce lle va riete, l'a ute ur a opte pour
la ro rrnul c se lo n n ous la plu s incliqu ee d n ns ce genre cl 'ent re-
p riscs: un e brev e inlroclu cl. ion s ui v ic ci un g ra ncl n o mbre
cl ' i llu s lralion s acco mp ag nccs cl 'a mpl es co mm e n ta ircs, ch nc un e
Ul' un· page qui rorm c n in s i un c ve rilah le prese nlaL io n .
L'arch ilccLure vc rn ac ul <1irc irla ncl a i ·e pcul c lrc cli v is;c
c n troi s ca l«gori es de co ns lru c li o ns: cl o mest iqucs ( la d e me ure
pro pre mcnl dilc du fe rmier ou d e l'a rtisa n), ag ri co les ( Ies
bf1Li111en ls a nn excs el e la fe rm e) ct inclu strie lles (ate li e rs, [or-
gcs mo ulin s ::1 cau el <'1 ve ni. , ins la ll a li o ns Lcc hni 1u cs qu i o n t
p rfrc cl c la revo lul io n inclustri c llc, rlc .). La p r mi e re ca te-
go ri e es t d e lo in la mi cux rcp rcse nlce e l la p lu s inlc ressn nlc .
U n c le me nt cl onl· ii co nv ie nt el e lc nir co mple es t le l'nc teur
soc ia l, p lu s prrc isc me nl la le nd a nce mnrqu ec, d a ns un e soc iete
co nsr rvn lri ce e t „c lass-co nsc ious" , a m n in ten ir Ies app n rcn ces,
sans ve rse r pour a uta nt da ns Ies el e pen ses excess ives 0 11 da ns
l'os lc nla li o n . Crpcncl a nl , l 'e lr mc nl cletc rmin a nl , s ur lequ e l
l 'a ulcur Jo u rn il. d 'a mp les d(' la il s, rsl. Ic m a leriau e l. d o nc ,
indirl' c Lrme nl , Ies procccl(•s d e cons lru c li o n. Sou li g nons ă ce l
cga rd un e diff'erc nce essenli c ll e e nlre l'a rchilcc lurc ve rnac u-
lairc d ' lrla ncl c ct ce lle ele Ro um a ni e : d a ns les rn cm es co ndi-
l ions d 'emp lo i presquc rxc lu s ir des m at e ri a ux loca ux , e n
rai so n des d il:ri cullrs el e transporl, l ' Jrla nd c, conl ra irem en t :'!
cc qu i s 'esl p asse ch cz nous , bâLiL Ic p lu s so u ven t e n p ier rc
(avcc ou sa n m o r licr) , a rg il t• el d a ns un c moinelrc mcsure e n
b ri que , m a is n ulili se qu e for l p eu Ic b o is, foit q u c l'a ule ur
rnrl Cil li n ison avec ]a cl estru c li on des ro rc ls irl anda ises a u
XV 1° et a u XV II" s icc les, pour d es ra iso11 s mili ta ires d 'a borcl
rt cornrn crc ia les ensuite (p. 8) . II ex iste nca nm ois un c lcm e nl
el e constru ct ion cornmun pour Ies d eux pays, ce son t Ies co u-
ve rlures ele lo il en ch aurn , Lres repanclu es e n Jrlancl e e l qui
a b oulissent so uvent ::1 d es formcs e labo rees, notamm e n t d a ns
Ies „thatchecl rnansions" , maisons ~1 ci ux nivea u x et to it e n
·h a um c, a ns cl oule cl cr ivees de m a ison s d e v iil e ofr le rcz-clc-
chau ssce c tait l'CSel'VC ~I l 'exercice cl ' un meli e r OU d ' un COmrner-
115
 ce . .Me n tionnons e nco re I'ex istence e n Lrcs gra nd no mb re (p rcs
de 2000 exem plaires e nco re a l' heurc actue lle) des derncures
Iort ifices de la „ min or gentry " et des paysa ns a ises, e n fo rrnl'
prononcee de to ur ~t qu atre ou c inq niv ea ux, avec un e pi cce
par ctage, qui presente nt un e g ra nd e resse rn b la nce avcc cerla i-
nes hah itat ions rorti[iees de chez nous, notamrnent avec Ies
tours d'hahiLaL ions du Pays de Ha\eg (voi r Hadu Popa , Celii-
file din Ţa r a 11a(eg ului , da ns „B ul et inul Monum e nte lor IsLo-
ri ce" , no 3/ 1972, p. 54 - 66) et mcme avec Ies koule p lu s a nc ie n-
ncs d 'O lt:enie et d 'A rgeş (vo ir Radu et Sarm iza C reţea nu ,
r:ulele din România, B u c ur eşt i , E ditura Me ridi ane, 1969). A
la fin de so n introd ucl: ion, 1'a uteu r a na lyse Ies ca uses des va-
r iat ions loca les dans Ic ca dre d e l 'unite d 'c nse mble de l'a rchi-
tecLurc vernacu la .ire irlancla ise, re uss issa nt a disting ue r , e n
gros, dcux a ires geograp hi ques : l'un e ( le s ud et !'est de I' île)
p lu s permcab lc a ux influ ences ang la ises et fran9aises; l'a uLrc
( le nord el l'o uest du pays) p lu s conscrvatr ice et clo nc a carac-
te re a rcha i'qu e p lu s pro no nce (p. 12 - 13) . Les nombreuses
i magcs co rn rn entees d 'exe mp la ires represe n ta t i[s pour to us Ies
gem es de co nsL ru c Lion s i llustre n t de fa9011 v ivante Ic texLe
introcl uctil'. La quas i-LoLa lite des exce llentes p hotos appa r-
ti enn ent ii l'a uteur. E n co nclus ion, nous reco mma ndons cha-
leureusement le pet it livre ele Kevi n Da na her a l'attc ntion
du public rourna in .
RESOLUTION
ele la reunion du Comite International de I'AI'ehitee„
tu re vernaeulaire - Plovdiv 14 -17 juin 197U
Pl'lim ic1·c se ·sion
Le Co miLc lnt ernaLi ona l de 1'/\ r chitecture ve rn aculaire
s 'es L re uni ii P lov div po ur sa prem ier e sess io n du 14 au 17
juin.
/\prcsavo ir cco uLe l'a lloc uti on dcM. l 'a rch. MINTSCllEV -
pres id e nt du Co miLe naLiona l bul ga re el e l' ICOMO , le rapport
el e Mmc le P r D r ANGELOVA - Pres ident du Co mite Inter-
nat iona l de l'A rchi tectu re vernacu la ire e L ce lui du P r
Ha luk SEZG U IN- rcprese nta at de la Turqu ie, Ies membres
du ComiLe ont procede a un la rge ec ha ngc de vues et cl'infor-
maLi ons et se so nt m is ci 'acco rd sur Ies po in ts su ivants:
1. Orga nise r la cleux ic me sessio n du Co mite ve rs la fin
du mois de ma i 1D7H li P lovcliv, a fin de de finir la notion d 'a r-
chi tecLu re ve rn ac ul a irc co mme patrimoine culture l du rnoncl e
cnt ier . A cct effet , cha qu e membre du Comite s'engage a pre-
parer un r ap porL ct :'1 l'e nvoyer au secret ar iat et a tous Ies
membres du ComiLe ava nt la fin de l'annee courante .
2. Le Pres idenL du Co miLe s'e ngage e n qua lite de rappor-
teur genera l :'t ra i re un c sy nth cse de Lous Ies rap ports et ae nvo-
ye r un c co pie ~' to us Ies rn e mbrcs du Comite a u plus tarei un
mois ava n t la deux icme sess ion , a u co urs d e laque lle ils sero n t
so umi s ~' la cli scuss io n.
3 . E nvoyer lt Lous les Com ites Nat.ionaux un question na ire
clernandant des rense ig ncmc nts ·u1· Ies insLitutions de chaq uc
pays q11 i s'occ upcn L de l'etud e eL de la preservat ion de l'ar-
chi tecture vcrn acul a ire.
4-. E nvoyer un e letLrc li Lous Ies Co mites Natio na ux , leur
clema nclant ele· re nse igne ments sur des revues spec ia li sees et
11011-spcc ia li sees et la possibi li te ele prevo ir un numc ro specia l
edite en fra n9a is ou en a nrr la is, co nsac re ~t l'a rchi tectu re ver-
nac ul a ire.
5 . Dema ncle r a ux Com ites N at ionaux leur in tenLiou cl'or-
ganiser des co lloq ues, sy mp os iums, expos itions e Lc., consacres
a l 'arc hitecture vernacu la ire, af in cl 'eta blir un programme
el e t rava il a long te rm e.
6. Etab lir une b ibliograph ic ad-hoc avec le concoursl ele
tous les Comites Nationaux et la meLtre a la dispos ition des
membres du Com ite.
7 . Se mettre cn conLact avec le Comite International pour
le tourisme cu Iture i en p roposant ci 'o rga niser un co lloque sur
le thcme „L'A rchitecture Vernacu la ire et le tourisme" .
A la fin d e ces travaux, Ies participa nts ont adopte un
p lan ele trava il pour une periode ele trois ans .
J IG
http://patrimoniu.gov.ro
Uls ter Fo lk 'v\'ays , Br lfa s t. , 1978 (co llec lion "The Iris h
H e riLage Se ries"), avec unc inLroduct io n par A la n Gai lcy,
2<1 p. + 30 illu strations e n noir blan c('[. e n co ul curs + dess in s
dans le Lexte.
Cette e lega n te brochure co rnplc lc ut.il c mc n t Ic vo lume el e
Kev in Da na he r s ur la Repub liqu c d ' lrlande pa r Ies donnees
q u 'e lle fournit sur l' Irl and e du Nord. li s 'ag iL cl'u nc etud c
et hn ograp hiqu e plus ge nera le, rna is la pa rt qui y est rese rvec ll
l'a rchitectu re vernacu la ire est imp orlantc. Dans l'U lsLcr
co rnme dans le restc de l ' lrlandc le ca ractere ru ra l est tres
m a rqu e, l'a uteur de l' introclu cL ion so uli g na n t mc mc l'absence
de v illages proprement-dits, rempl aces pa r des ferm cs iso lccs,
s iLu ees tantot a u b ord d es routes, ta nti'>t au bou l: d e chemins
qui ne menent nulle part ai lleurs. Cc Lype d'occupatio n du
te rriLo ire est mis en li a ison par A la n Ga iley avec l' in dcpen-
da nce d 'esp ri t bien co nnu e des Irland a is . L'a ute ur sou li g ne
cl'a ill eurs que „dans toute reg ion, Ies constru ct ions ref letent
fidc le ment l'e nv iro nncme nt ph ys ique et soc.ia ! ci on t e lles sont
le produit. C'est pourqu o i, dans cc pe lit li vre, nous avo ns mis
!'accent s ur Ies edifi ces ve rn acu laircs de !'U lste r" . C'est pour-
quoi, a uss i, la lecture en es t part iculi ere ment altac hanle et
instru c Li ve, d 'a utant plus quc le texte co ncis et c la ir est re-
hausse de p hotos, ct s ur Lout ele photos e n cou lcu rs , des plu s
evoca trices.
RE S OI„ UT ION
oî the Meeting or the Intcrnational Committec or
Vernaeulat· Arehiteeture -Plovcliv .June UJ7U
1''irs t Mcctin!J
T hc InLernaLi ona l Co m miLLee or Vc rn acul a r Archi tecLurc
met in P lov div fo r iLs firs L scss ion beLwee n t 4 - t7 o[ .June.
After ha v in g li ste ned to t hc add ress of a rch . MINTSCHEV
- Pres iclent of t he Bn lga ri a n Natio na l Co mmi Ltee o[ ICOMOS,
t he repor t of prof. D r. ANGUELOV A - Pres id e nL of t hc
Intc rn aL iona l Co rnmiLtee o[ Ve rn ac ul a r !\rch itecLu re and
t hat of prof. Il a lu k SEZG U IN - Turkey 's rcpresentative, th e
rnemb ers of t he co mmitLee passed on to a large excha nge of
op inion s a nd pieces of informat ion , a nd agreed on t he fo llo-
w in g points:
1 . The seconcl sess ion of t hc Co mmittec s hou lcl bc orga ni-
zed atthee ncl ofM ay Hl79 in P lovcl iv, within a v iew to de[ining
Lhe notion of vernacula r a rchitecture as t hc cu ltura l patri-
mony of the who le wo rld. For t hat, each memb er of the Com-
miLtee pl eclges onese lf to prep a re a report and to prcsc nt it to
t he secreta ri ate a nd a l! the members of thc Comm ittee b efo re
t he encl of t h is yea r.
2 . T he President of the Co mmittee p leclges herse lf as a
ge nera l reporLcr , to synthes ize a ll t he rcports a ncl se ncl a copy
to a ll Lh e memb ers of t he Committee w ith at least onc month
h efo re t hc second sess ion , du rin g which it w ill be s ubj ect to
el iscuss io ns.
3 . To send to a ll Lhe Nat iona l Committees a quest ionnairc
requ est ing a ll t he pi eces of informat ion rega rding the institu-
t io ns of each and eve ry co un try whic h dea l with t he prese r-
v in g o[ ve rnac ular archiLecture .
4 . To 'sencl a le tter to a ll t he Nai. iona t Cornmittecs, req ues-
tin g int:ormation on t he spec ia lized a ncl non-s pec ia liz ed maga-
z in cs, as we ll as on t he possi bility of printing a specia l iss ue,
ed ited in French, or in Eng lis h , d evo tecl to vernacu la r a rchi-
tecture.
G. To as k t he N a ti ona l Comm ittees a bout the ir intention
of organizing conferences, sy mposiums, exhibitions, et c . ,
devoted to vernacula r architec ture, with a view to es ta blish-
ing a pla n of act ivity on a long p eriod .
6 . To establis h a n ad hoc bibliography with the he lp of a ll
t he Nat iona l Committees, a nd p lace t hem at the disposa l of
t he mernhers of the Committee.
7 . To get into touc h with The Internatio na l Committee of
cultu ra I to urism for suggesting t he organization of a conference
on "Vern acular A rchitecture a ncl Tour ism" .
At the e ncl of t he meetin g, t he p art ic ipa nts adoptecl a p la n
of action on a three years period.
 BIBLIOGRAPHIE/HIBLJO„
GilAPHY
*** L 'arclziteclure rou111ailie, Ducnrcsl (fu-
sliLul po11r Ies rclnlions l't1 llurell es r1vec l '6 -
trn11 ge r). HJ 53. p . 1tl 2.
* • * A rlzit cc tu.rn popular<! rom ii neascâ ( L'ar-
c/1il cclure pop11lairc rou111ain e / R omanian. Po pu-
lar A rclzil ec /11re) B 11 c11 reşti. Edi tura l ch nici\ ,
l\)5 7.
*** A rla populară ro m(in ească ( L'art popu-
laire roum ain / Romanirrn Popular Ari) . Bu-
c ur cş li ,
:Edil ur::i Academici R.S.R „ 1969
A NC J IF.L , G Hl ·: OHCrm , Ce tăfi medie11alc din
'/'ran sifuania ( l'orlercsscs m cdievales de Trnn sy t-
11anie I M cdia cval Forlercsscs or Transylvania).
IJ11 c 11rcşli , 1972.
ATA NASESCU, 11\NC U ş i G HAMA , VAL.E-
H Tl J Cule le din OILCnia (D es „ !(011/es" cl'Olle-
11ie / Tiz e „Culc" of' Oltc11ia) Crniov n, 1074.
BA LL Y , A N\.A. Clasi ficarea caselor jci ră n esli
de lemn cu aj111or11l melodtlor 111alemalice (La
class ij'icalion. des maiso ns pausa nnes en bois d
/'aidc des m elhodes malhemaliques I Th e C!ass i-
ficatioll of' \\Tooden Peasanl fl ouses by M ea 11s
of' M alh ema fi cal M ethods). „SL udii ş i Ccrcc-
L:lri d e [s lnri n Art ei", Scrin A rln pla s ti că,
1\)77.
BALŞ, ~TEFAN, Vec hi loc11i11( e bo i e reş ti din
(;or:i (\li eilles maisons de boyards cl11 r;o rj I Old
Bouar ll o11ses /'rom Gorj). „Slud ii şi Ccr cclltr i
d e [sto ri a Arlci", 1 , 1954, nr . :1 -·l.
BANATEANU, TANCRED. Typ es cl 'll lres
dans fes viflages ro11111ains 11'11ne re(1io11 mar f:-
ca(l e u.~e clu f)an11.b c, „E thnogrnphica ", Il, Brno,
l\){j().
l:l l ~N l <O, MA H GARET A, Probleme 11rl)[/n/s-
lice ale oraşuli.1i Cluj din prirna jwnălal c a
secolului al X I X -lea ( Prob/cmes urbanis liqu es
de la 11i /Ic de C 111.j dans la premiere moi/i e du
X 1 Xc siec/c / Urban Problems of' !h e Town of
Cluj in Lhe Pirsl ll al{ o( lhe 1.9/h Cenlu ry) .
„St udii „i ce r ce tări d e Isto ria Arl ci." , Scr iu Art ă
pla s ti că, 14, 1!JG7 , nr. 2.
BRATILOVEANU POPILIAN , MARCEL/\,
Low in/a lracl i/ionahl clin Podi.~ul Mehcclin-
/ilor (L a demeure tradilionnelle clu Plalcrrn
rle M ehedill/i / T he Traclilional Dtue/ling (ro111
lhe Me heclin(i Plat ea11). „S Luclii ş i ce rc etă ri
<le ls lorin Artei ", Scr in Arlă pla s ti că, 22 ,
1\J7ii.
DRATULESCU, V„ B iserici din 1Wara11H1r1"~
( !Jgliscs ele J\lfa ramur eş / Ma ramuresh Churches).
„ Buletinu l Comisiei mon um c nl clor is lori ce" ,
XXX IV , 1 \H l.
Ci\PES I US, HOSWLT I r, JloclafiU1/i slifislice
î 11 decorul interiorului ( llră Hesc din No rdul
T ransilvan iei ( Moclalit cs slylisliq11.es dans te
decor de l'i 11lcri e11r paysan du Norei de la Tr an -
sylva n.ie / Stulislic M.a !lners in. lh e I' easa nt
ll o11scs 1\ clorruncnl in. No rlhern T ra n.sulvan ia)
„Sludii ş i Ce r c etă ri d e Islo ria Ar lei ", Seria
Art[t pla s ti că, 18, :)l9 7 L, nr . 1.
CAPESIUS . .HO WITI I, (;rn ncl fll'inzipien ifl(l
S tilwandlu ng in <Ier Ausstatun.g cler rwniini-
sc he1t Bau. erns/ 11 be, „nev ue Hou ma ni c ci· r ns-
toirc ele l' arl ", Scri e Bcaux-Arts. IX, 1972 , nr. 1.
C l E.JA , CL AUD lA , Probleme ac luale ale co ll-
se ruării şi re;, lw uclrii ce ntrelo r ~ i o r a.~elo r isto-
rice ( I'roblemes ac tuels de la co nserva/ion el
de la res lcw ralion des ce nt rcs el des 11 il Ies hislo-
riqucs / Prese n/ Dau Problems o( Preserning
anrl R es loring tize lfislorical Cenlres and Ci-
lies). „ Rev ista Muz ee lor ş i Mo r111m cnte lo r "
Monume n t G islorice ş i ele arlă, X L V I, Hl77 ,
fli' . 2.
CHETEA N U, RADU , Risericil e ele lemn din
Mu ntenia (L es eglises e n bois de Jl,f unl cnie I
Th e Wo oclen Cf111rches f'rom !Wunl enia) . E ditura
Mcricli:111e Bucureşti, 1\J GS.
CR ETEANU, RADU , SAHMIZA C RETEA-
NU , Cu lele clin Rom/i nia (Des „[(o1l/es" de
Houman.i e / Th e „C ulc" o( Romani a) E di tura
Mericli anc, Buc ur eşti, 19li9.
CRETEANU RADU, ION DUMITRESCU,
Tr ei con.ace b o i ereş ti din. prima jwn ă lal e a vea-
cului al XV 1I1- lea af'lal e ln jude(ul Il{ou. ( T rois
„Konaks" de bouards ele la premiere moi/ic du
XV 1I l e sicc le ci ti clistricl ci ' Ilfov / Three Bo 11ar
Ma nor-li ouses f'rom lhe Firsl lla lf' of /h e 18//1 Cen-
f llt!J, 11/'o /I Co untu) . „D ulclinul Monumentelor
Is torice ", XL II , 197::!, nr. 4 .
CRETEANU RADU, Bisericile de lemn din
Rogoz. (L es eglises en bois de R ogoz) Th e
Wooclen Clwrches f'rom R ogoz\ . „R ev ista Muzeelor
şiMon11mc ntelor". Monumcnl c is lori cc ş i <le
XLV, 197 li, m . 1
artă ,
CR TST ACHE PANA IT IOANI\, ION scm-:-
LETT l, Bisericile de lemn din Sălaj . (Le.~
C(llis es cn. bois de Sălaj / ~fli c Wooclen Cl11 1rches
(rom Sâ !aj) . „ l311l cti nul Monumc 1tlclor istori ce"
XL . 1971 , nr. l.
CR !STAC lIE PANA lT IOANA . TI:ru ELIAN,
l3isericile ele lemn din flloldo11a (Les eglises
etL l> ois de Nlo ldn11ie / Th e, Woo den Clzurches
/orm Moldavia) . „ Bulclinul Monumcnlclor
lslori cc", XV I. 1.97:3 .1u. 2.
C RTSTJ\ C IIE PANA IT IOANA , ION SCLIE-
LETT l. Mo11.11111ente/e de lemn dill j11de/11./
B is fri( a-Năs1fo cl în lumina istoriei. (L es morw-
menfs cn /Jois clu dcparlcmenl de B i s lri(a-Năs(w.cl
it ta l11miilre ele I ' hisloire / Wooden llfo nurnenls
f'rom l1is lri/ a-Nâsâud Countu . !tisloricallu
Co nsiclered). „Re vi s la Muzee lor şi Monnmc n-
l clo r ", 1\lo 1111me nl c is lori cc ş i de a rt ă, XL TV,
tn7 5, nr. 1.
CHISTACllE PANA IT , IOA A . MAR INEL
OA IA, No i rew ll ale ale cercetării arhil ec lurii
de lemn din j ud. SiUaj. (Nnuv ea11 .1: resullals de la
rccherc/1e su r l'a rchileclure e1t lw is du deparlcmcnl
de Sălaj I Ne w n es111ls or //i e S illdU of Woorlcn.
A rchileclura in Scllaj Co untu). „R cv is la Muzeelor
24 , ~i Mon1111u•n te lor", Mo numc 11Lc is to ri ce .~i d e
a rtă , XLV, 1\J7G, 111'. 1.
C HISTACHE PANAIT , IO ANA. MAH TNEL
DATA, Tradi(i a lernnu/1.1i pe 11atea Pitd11t11i
( !,a !radilion du bois dans la uall cc clu Pilei / J'h e
Wood Trcali!ion on !he Pi/d \la/le u). „Hcvisla
M.uzeelor şi Monumentelor", Monumente isto rice
ş i de a rlă. XLV, 1976, nr. 1 .
CUH LNSC I li . CI lEOR C HE . Centrele is tor ice
ale oraş e lor ( t es ce nlres lzisloriqucs des 11il/es / './'he
llistorical Ce nlres o{ the T owns). E dil11rn
Lcl1ni ci't, Bu t: ur eş ti, 1\)(i7.
CUR I NSCIII, C II E OTICI li': , Co nsemarea spc-
ci(ic1.1/1.1i oraşelo r . rnnoirca /'o ml11lui co nsimil
urban, 1rn proces logic. (La co 11.sernatio n du
caractere spcci{iq ue des 11illes. L e re1w11 11elle111cn.l
clu pa/ritnoUte bfl li 11rbai1t , un. processus logiqu e /
Th e Preseruing o( thc Tutu n~ Spec ific Fea l11rcs .
Th e l? en.ewing o/' tli e Ur ban Bui/cling Fund, a
J,ogical Process). „ Hcv is tn Muz ee lo r ş i 1\fo 11u -
m e ntclo1"', Monu m c nle istori ce şi rlc arlft , XL l V,
1975, nr . 2.
ELIAN T !TU, MAR IN E L DA lA , Case ucc hi,
casc noi 1n mediu l rural. ( \licilles el noiwelles
maiso !ls dans le 1nili c1.1 rura l/ O/ci llouses , Ne w
llouses i11 Lhe Rural Bnuiro11.menl) . „Hev ista
Muzee lor şi Monumcnlclo r " , Mo numcnl c isto -
ri ce ş i d e a rUi , 1974, nr . 2.
DEVLIEC H E H , LUC. Rcslrwmlion des monu-
menls anciens en Roumanie ( \fisil e des pri nci-
pau x 11wnumcnls roumain.s donl quelques exem-
ples d' archilec lure populaire), „ Monumentum",
vo „ I X, lfl7 3. Louva in, Bclg iq11 c.
DIMA , AL„ D răg uş, 1u1 sa l clin 'f'ara Ollut11i
(Pll[tăra.)). lmpodobirea por/i/or , inl erio arnlor
caselor. Op inii des pre frum os. (D răg uş, un village
clu Paus cl'Oll ( Fâgttra.~). L'omemenlalion des
porles, des iniiJrieurs, des maiso ns. Opinionssur
le becw / Drăg 1 1ş, a \lillagc of' //i e Oli Counlru
(Pâge1raş). T hc Jlclo rnmenl o( lhe Ga tes ancl
llo111es. Opi nion on lli e Bca1.1li(11/) . Tns ilutul
Soc ia l Rom â n, Buc ur cş li, 1 \)'15.
DHAGUT. VASlLE, Monurnenl ele ş i centrele
istorice din. România. (Les monwnenls el Ies
ce nlres liislor iques de Rownanie. / I-lislorical
Monum enls an.ci Ce n.lres in llomania). „ Rcvisla
JVlu zeclor ş i Monumente lor", - Mon11menlc is-
t o ri ce şi d e arlrt, XL IV, 197 5, nr. 2.
E LlAN, TLT U, I'iw erea ln valoare a bisericilor
de lemn din nordu.I lllfolclove i prin res laurarea
.~ ilncadrarea lor ln circuitul lurislic. (La mise
en ualeur des eglises Cil bois dl! Nord ele la Mo l-
clav ie par leur restaura/ion el /cur i1t/Cgralion
dans le circuit Lourisliq11 e I The B ringing 0 111 or
th e J:Jea11t11 Spo ls of the Wood en Churches in
Nori her n Mol davia by lheir R es lorill(I and
l nc tusion in the Touri slic circuil). „ Bu le tinul
Monu111cnl clor Is tori ce", XL II , 1073 . nr. 1 .
ENĂC H ESCU, MAR IA, E L ENA , Bre{ aper~11 ·
sur Ies eg/ises du Ma r amureş. „Revue Rournni ne
cl ' Histoire de l ' A1·t" , IV , 1967.
ENĂC l IESCU, MARIA, ELENA . Circonstances
ayanl f'avorise l'ar.co mplissement arlislique des
eglises en bois de Ma ra 111L1reş, „R e.vue Rou-
ma ine d ' f-I istoric d e ! 'Art", V. 1968 .
E NĂ. C HESCU, MAR TA E L ENA , Mo nwnenla-
/il c des cglises en bois de Ma ramureş, „Hevue
Rouma i ne cl ' HJ sto ir e ele I 'Art", V I. lfl69 .
http://patrimoniu.gov.ro
ENAC I l ESC U, MA11IA ELENI\ , As pecte ale
sl11diului critic privin.d arhilec lura de lemn
rom li. nească ( Aspecls de I' cl11dc crilique co ncer-
11anl l'arhiteclure ro11111aine en bois / Aspecls of
lile Crilical S lud!J Cn nccr nin.g Jfomanic111 Woocl
A rhileclure). „S ludii ş i Ce r ce tări d e Isto ria
Artei", Scri n Art ă plusli că, 17, 1970, nr. 2 .
E NĂC l-IES CU, MAHCA ELENA , Les eglises en
bois de Ma ramureş dans l'a rchileclure europ ce nnc,
„ Hev 11 c Ho 11mni ne cl ' lli slo i re el e I 'A rt " , Ser ie
Benu x- Arls, VII , 1970.
FABINI , I CERMA t N, Valu ri(icarea {onclutu i
de ar hil eeiură goti că civ iW din S ibi1.1. (Da mise e11.
tJa/cu. r du /onds de l'archilecl ure golhiqu e ciuile
ele Sibiu / T hc Turnillg Io Accoun.l of' !!te Go lhic
Civil P1111d o( llrchileclu.re in S ibiu). „R e vistn
Mu zee lor ş i Mo num e ntelor ", ~fo1rn111e nt c isto -
ri ce ~ i d e a rt:l, X L I V, 1075, 111'. 2.
l:OCSA, .! I„ E lemente decorative l ll bordeiele
clin s'udu l re(/itrnii , Craioua (B le111cnls d f:co rali/s
des maiso 11s en{oneces da ns le sol d11 su d de la
rcgion Cra iOIJ({ I D ecorative J:,'femen.ls ill. /fi e Jluls
o( 8011.Llz Cm iova l fou ion). Crniovn. Bucu r eş li ,
l\):} 7 ~M u zeu l salului ).
1 :ocşA, G I I„ l':Le111e 11Le clecoraliu c in arhitec-
t ura popula rei dill zo 11a e t11 ogra(ică a .fiului de
S us, (/.c,'lcmen fs decornlif:' dans l'archileclure
pop11/aire de ta zo ne ell1nograpl1iquc dii .J itl
Supf:r iw r / Decorativ e f.;/ements in Pop11/ar
Arc/1il cclurc /rom t!t c f\' f/111ograp/li cal A rea o(
.Jiul de Sus). „Sllllli i ~ i Ccrce t:"tri d e ls Lori a
A r Lei ", 1954, 11 r. :1 I.
( 11 !EOHGT-l IU, ADL\IA N, l'AU L , P l ~ TRE SC
A rhilect111·a popu lar<) lu ba:i 111ll superior al
A r(l eş 1l/1.1i , ( L'archilec lure pop11.lai rc dans Ic
/Jassin. supf:rieu r de l'A r(l eŞ / 1-'opula r A rchilec-
l11re in llzc S uperio r Basin of' Lhe Argeş) . „Arhi tcc-
t 11rn R.P . H. " , 5, 1\l5tl, nr. 8.
GHEOHCFil U, ADRIAN, Heclcu1g les par{ails
dan s les plallS des edif'ices poputaires rowna in s,
„Rcv11e Rouma inc d ' l-li sto ire rl c !'A rt ", Scr ie
Bca u x- Arls , IX , 1. 072, nr. 1 .
G ll EOHG ITI U, ADH fl\N , Scara de acces ca
/i1r m ă arhileclon icâ 111 arlzil ec l11 ra populară
rom(irwască, ( f . 'esca fi er d'acccs co111me forme arclii-
lec lurale dans t'a rchilecl w:e populaire ro11111 ai ne
/ Tiz e Acccs.1 S tair as au Archilcclon:ical Form iu
l?omanian Popu lar Archil eclllre). „R cvis la fylu -
zce lor ş i Mon11111 e ntclor", M.on u111 e11 tc is tori ce
şi d r n rl il., XLV, .1\J76 , nr . 1 .
CODEA IOAN, l\ lorwm enls d'archilec /11re popu-
laire dLL No rcl-0 11 es l de la Rownallie (Eglises
en bois), vo i. I - li , Muzeu l 'Pri i C ri ş urilo r .
CO DE A, IOA N. lOAN OPR f Ş, Mo rrnrn enle de
arlzil eclLLrll pnpulcml. clin. n.ord-uesllll J1.1rl. Buzău„
(!l lon11m e11ls d'arc hileclure, pop1.1laire du No rcl-
0 11es l diL depar/emenl de IJLL:ău I l\lo nwnc11ls or
l'op 11lcu· Arclzil ec lure u 1 liz e Nort h- Wes l Pari
of' Bu zău Collnl!J) . „Hcv istn Muzeelor ş i Mon1t-
m c nt clor", Monumcnl e is l o ri ce ş i el e a rlii , :\.I.V,
1976, nr . 1.
C RE CEANU, EUGENrA. H ea li zăr i privind
prolec(i a unor ce nlre istorice din su cl11.l T ra nsil-
11a niei ( 1960 - 1.?7 2) . ( Healisalions co ncernanl
la prolec lion de cerlains cenlres histo riq1.1es clu
Silei ele la Transulvanic ( 1 9(10 - L.?72) / Achie-
11emenls Co neerning !he 1-'roleclion o( Some
llislorical Ce nlres in ili c Sotllh o( 'Cransulvani1.1
( 1960 - 1973). „ l3 u lel i11 u l Mon1 1111c n tclor lsto-
1·icc", XL II , 1973, nr . 1.
C HECEANU, EUGEN IA , S truc /11 rn lltbană a
oraş ul u il?oman , mărturi e a trcc1.1 t1.1/11i istoric,
(Da slruclure urbaine de la vil le ele Jfomru z,
t emoignage dLL passc hisloriqu e / 'l'he Urban
S tru clure of lile Town o( Roman, a Proo f' o /'
Lhc Tlislorical Pas!). „Rcv isln M 11 zee lo r ş i Mo nu-
111c11telor", Monu m c nl c is to 1·icc ş i el e a rtă , X L IV
1975, 111'. 2.
IO NESCU, GH LCORE, Docmnenle de arhi-
lec li.1r1I romanească. (Doc wnen.ls d'arehitec lllre
rournai ne / Docum e11ls of' Ronwn ian A rclzilec-
LLLre), I"ac u Ita tea d e Ar hi lcc tur{t ş i U rba ni s 111,
Ins titutul el e Ar hi tecLurCt „ Ion Mincu " Bucu-
r eş ti ,
1953 , ca iet 2, 6 (Des pre bisericile ele
lemn. Case (ără n e.~li). (Sur Ies eglises en bois.
llifaisons pausannes / On Woo den Ch11rches.
Peasa nl l-loLLses).
IONESCU, C R I GORE Conlribu/ia m eş t e rilor
populari la arhilecl ura român ească (La co nlri-
bu/ion cles arlisa ns popLLlaires ci l' archileclure
rowna ine I Th e Con tribulion or Liie Popular
Mcrn ler B uilclers Io n omanian A rchileclure). Arhi -
tec tura R .P .R„ 6 , 1955, nr. 5 .
117
 IONESC U, GRIG ORE , l storiCL arhil cc lurii 111
Uom â niCL ( L' /lislo ire de l' a rchilec /11r e en Ro w na-
nie I 'J.'he Ilis !Or!f or Arc /li/ ec /11r 1~ iii Romania) .
Editura A.endemiei , Buc ur eş li , 10U:J.
IONE SCU. GR I GORE , Arhitectura populară
111 România , (L ' arc hil ec tu re popu lai re en 11011 -
manie / Popular .\rclrilec /ure in lfo11wniu 1 . E di -
t ura Me ridiane, B u c ur eşti , 1!)71.
IONES CU , GR J GORE '1.' i pologii specifice al e
c/tulir ilor popa/are de lemn , (Typo/oyi es sp eci-
riques des edirices pop u/aires en bois I P ecu liar
'J'ypo/ogies or lile Popu.far Wood en IJui/dings) .
„Revisla M uzeelo r ş i Monum e ntelo r", Mon u-
menlc isto ri ce si ele a rl ă, XLVI , 1\!77 , nr. 2.
IORGA , N !COLA 1·: , L ' ar l popula i re en l fo11nw -
11 ie, Par is , 1\!2:1
l SP l R , M II IA I, l la loşele di 11 Mo/dol!a , (L es
aaberges de graf1(/ chemin de Mo /dav ie / T llc
Jnn s or Nlo/davia). „Revisla M uzeelo r ~ i Mo nu -
m e nlclo r " . Monu m c nl c is lo ri cc ş i d e a rtă ,
X L V. l\J7tl , nr. L.
.JĂNEClCE , WILi IELM , JJa s rumii11i sclie 1JaLL-
em u ml Bojaren/1a us. Bu c u r cş li , l \!18 .
JOJA CONSTANT J N , Priduoru/ lncilis ln
arilitec l1.1rn c i vilă 11rba11li român ească în se-
colele a l X J X-/ ea ş i a/ XX - iea ( La l! eranda
fermec dans l' orc h ilccl ure ci1Jil e urbai ne roumai-
n e au x X lX e el X)r." e s iec/es / Th e C lose<l
JJorc/1 in lil e X I X /ii - XX !h ce nt1.1ries Ro-
manian urban ci vil a r c hil ccl urc.) „Studii şi
Cerce t ă ri de Istoria Ar lei", 1967 . nr . 2.
.JO.JA, C:ON ~" TAN TI N , P/\.UL PETRE SC U ,
Arliilec/LL/'Cl url1a11ă ra1111i11 ească din secolele
a l XV I II- iea şi al XIX - iea C raio11a. (L'arc/1i-
lccl11re urba ine ro1.11nai 11 e des X V 1 I l e ci XI X e
., ii;c /es Cra iova / Ro11.mania11 U rban A rchil ec-
/11re in Lile 18 /h ancl 19111 C entu ries. C ra ioua) .
„Sl uclii ş i Cc n: e Lări rle Istoria Arlei ", Scria
Artii plastică , 15, 19G8 , nr. 1 .
JO.JA CONSTANT I N , D es pre a rhil ec lu ra ci-
11i Iii a Tlrgov i ş l e i 111 secolele a l X V 1 II- iea ş i
al .\ J X - lea (Sur l ' archilec /u re ci11il e de Tirgo-
uiş l e au .YVll l e el X l X e s icc: les / On C iu il
A rchilec lu r e or 'J ' /ryoui.~l c in !h e 18 //1 and 19/h
C enluries). „Sl udii ş i Ccrceti'1ri tic ls lori a Ar Lei ".
Scri n A r tii p lasli cfl , l \l , J \l72, nr . J .
JO.JA, CONSTANT IN , Sp ecificu/ arhilec ti1rii
urban e rom lin eşli (Le sp ec iriq u e de l' arc hil ec-
l ure urba in e ru11111 a i11 e I '.file Clwracleris/ics or
l?omania n U rba11. Archi fr c/u re). „S ludii ş i
Ccr ccli't ri de [slor ia Ar i ci", Scrin A rl ă p lnslic:i ,
1()70 , nr . 1
LĂZĂRESC U, ELEN/\ , A s p ecte ale arhil cc-
/11rii urban e di11 nordul Nllln /eniei ( Aspecls
de /' archilec/11.re 1irbaine du 11.ord de la \la/achie /
A s p ecls or Urban A rchil eclurc in Ili e No riii or
Wa/la c/iia) . „S l udii şi CerceUtri ti c lstoria
A ri ci ". Seria /\. rlt1 plastică , 1\J , 1\!72, nr . :l.
LIT E HAT , V„ Biserici din Tara Ol/u l ui „de
pe Ardeal (EgUs cs du Paus cl'Oll lranys luai n /
C h urches in lil e Oli Cuun lr!J). „An uc1ru l Comi -
s iunii monum e nl clor isloric e" . Clu j, 1038.
MACOVE L P„ Problem e de crea/ ie în urhilcc-
l11ra R. P . R. , ( l ' rob/i:m es de cr ea lion. da n s l' ar-
d1il eclu re de la J<.P . n. I l 'roblems or C rea lio11
111 11 . P . l?. 's J\ rc hil eclure). „ Ar hil ccLură ş i
urliani s li c ă " , 1952, m . \l - 10 (11 reprodu ceri
d e nrhil ect ur{1 popu la r ii din dif eri Le regi uni
al e ţăr ii ) .
MOIS E SC U, CH IST IA N, ALBA-DELTA POPA
Co n s iderafii as upra :011ei istorice a orwju/ui
'J"îryoviş l e (C onsid ernlion s sur lu zon e ilis lorique
de l<l vi /l e de Tîrg o viş l e / Con sideralion s on thc
ll islorica l J\ rea or I/Ic Town or Tîrgovi ş l e) .
„ Rcv isln Muzeelor ş i Monumentelor" - 1Vlo-
11umenle istorice şi d e a rt ă, X LIV, 1\!75 , nr .2 .
J\'IUL'J'ESC U, MARJA, ALEXANDHU MUL -
T E SCU, J\1101111men le de arhil ecl11nt livi/ll m cdi -
~ua/ă din orasu/ Pil es li , (l\1011wn enls d ' arcl1i-
lcc l ure civil e ' m edi evdie de la viile de l 'ileş li
/ C iv il Me dia e1Ja / Arcl1i lecl ura/ Monum en ls in
lile Town or Pil eşti) . „Rev ista M uzee lo r ~ i
Monume nt elo r " - Monumcnlc istorice ş i de
n rl ă, XLV l, 1977 , nr. 2 .
PA N O I U ANDRE I , Din arhil ec l1.1ra lem1wlui
ln România (Su r l ' architeclure en bois de la
1?01.11nanie / From i/1 e Wooden Arc h ilecl ur e in
flomania) . Ecli Lurn l ehni c:l, Bucu reş li , 1978.
PĂNO I U ANDR E I , Can trib 1.1fii la cu noaş t e­
r ea tipologi ei bisericilor de lemn, (Con.lributions
ri /a connaissance de la I ypologie des eg/ises en
bois I Co nlr ibu/ions Io /h e I(nowl edg e or tlie
Wooden C lwrches Tupo/ogy) . „B ul elinul .M onu -
m enlelor Islorice", XXX I X, 1\!70, nr. 1 .
P E TR/\.N U , CORIOLAN, Bisericil e de lemn
ale romtini/or ardeleni ln lumina aprec ieri/or
118
.< /ră in e reccn/ c „ „ ( tes eglises en /Jois des no11-
111ains de 'l'rw1sy/11anie i1 la l u m ii:re des r ccen/es
appr cc ialio n s elran.yeres . „ I T he Wooden C lw r-
ciles or !h e Transulvanian J? oma nian s in lil e
Ligii! ar Jl e1;e11/ Foreig n Apprecialions „. ). Sibiu ,
1\!34.
PETRANU , COR IO L/\.N , No u velles <liscussions
s 1.1.r l' arc hileclure de bois de /o Transutua nie,
„ Hev 11 c d e T ransy l vnni c" , 4, 1\!3\l , nr. i1 ·-':t.
l)ETHESC U, PA UL , P. STA I-lL , ln rlurile
11 ie/ ii sociale a s11 prn arltil cc/urii fâri111 cşli din
Dobrogea. ( l nf'l 11 ences de la vie sociale sur
l' a rch il eclurc pa usann e de la Dobro 11dja / 'l' he
In{/u cnees or Social L if'e an Peasanl .A rchi-
lec lure in Do/Jrudja). „St udii ş i Ccrcel:i ri de
l sloria Arlei ", 'I. 1\)57, nr . 1 - 2.
P E TRE SC U , PA UL, STAI IL, P., J.ocuin/o
(â ran 11lui romi:in. (La dcm curc du /Ht!JS<lll rou-
m ain / The Ro 11m an ian P easans'Dwel/ing) . B uc 11-
resti . 1958.
PETRE::'.CU, PA U L . C asa cu ro i~or filrâ 11 easc<1
la români. (La ma iso n paysa nn.e auec balcon
(,./'o i.5or") clic: Ies no 11 mai n s I Th c l'casan /
J/ 0 11se w ilh .Ralcon!f ( „ foişor ") to lile Houma -
nians). „Sl11 d ii şi c ercetă ri ele Istoria Ar i ci ",
5, l\! 58 , nr . 1.
P l ~ TRESCU PA U L , P. JJ. STA LJ L , D ecorul i11
arhileclura român ească (Le d ecor da n s /' arc/1i-
tcc l11 re roumaine / Ornam en ta /ion in Uoman ian
A rchil ec lure). „SLudii ş i C:crcct<\ri <le Js loria
Artei ", 7 , urno, nr . 1 .
PETRESC U, PA UL , L es conslru c/i a11s c ircu la/-
r e.~ des pau.r nns ro1.111wins. „Ac l es tl u V ie
Co ngres lnl crna l io nn l des Sci c nces Anl. h ropo lo-
gi q u c ci. E lhnolo giq 11 cs ", J nri s (p remi er \ 'O-
lu m e) , 1963 .
PETHESCU , PA U L . Obserualions 0 11 Folk
A ri~ in T imok , J' S iruc/ures. „H ev u c des Hucles
S11d-Ou cst Eu rop ecnnes" , I, 1\lli3, 111'. :J - 1J.
PETRESCU , PAllL , C on lrib u fii la s t udiu l
arhil ecluri i popu lare din liana / (Co 11lribulio ns
1i l 'e l ude de l ' archil cc lure po1wtaire du Bana l I
Con lribu/ion s Io Ilie S tud y or Pop u /ar .A rclii-
leclu re in Bana l) , „A nu a rul Muz e ului etno gra -
fic n i Trnnsilvnniei pc anii 1\l5\l - 19G1 "',
Clu j, HlG3.
PETR E SC U , PA U L, P. lJ. STAllL , Co ns tr uc-
fii ftlrăn e.i ti din Vi/c ea ( Cons /ru c/ions paus ann c.~
de \' îl cea / P easanl Bui/dinys in \'1/eea). „S L11clii
ş i Cc rc c l ă ri d e Jslo ri a A rl ei", Sc ria Arlii P l asli că.
1'2, l \Hi ;J . nr. 1.
P E TRESC U, J A l IL , U 11ilalca d e co ncep /i e
cons lr u c li uă !; i decora liui'i a biseric ilor de l emn
româneş ti (L ' unil e de conce p/ion con.< lrnclivc
el d ecoraliue des eg li scs en bois /'O/l/1Win es I Th e
Co 11 s /ru cli 11 e and D ecora t iv e U nily ar Ili e no111a-
11ian W oode11 C hurch c.~) . „SL ud ii şi Cer ceL:lr i
tic lslorin · Ari ei " , Scr in Arlă P lasliC' ft , 1 4 .
1flG7 , III' . 1.
PETRESCU . PA L , J\ rhil ec t11rct ciui/1/ a
B olo.i a 11 ilor, I / , ·archil eclure ciui/e de Bo /11.~a11i
/ Ciuil A rcliil ec/urc a l Buloş ani) , „Stud ii ş i
Ccrcelii ri el e Isloria Ar l clor", Seria Ari~ p l:i s-
li c:1 , Hi , 1\JG9 , n r . 2.
PETRE SC , PA UL , Zu r Forsch1 w11 der r111n ii-
nischen biiu erlichen W ohnkullur. „n ev uc Ro11 -
m a i 11e cl ' Hisloirc el <' l 'A rl '" , Ser ie Bcnux -Ar ls ,
G, 1 \lli\l .
PETHESC U , PA UL , Consideraf ii as upra ra1Jor-
l11ri/or 1/in lr e arhilec /u ra rurală .~ i cea ur/>a111I
ln s ud-es /111 Europei, i11 secolele X \1 11.1 .~ i X i .\
( Cons idr!ra lion s s ur Ies rapporls enlre l' arc h i-
leclur e rumle el l'archilec l ure urlrnin e du S ud-
b'sl de /"Europ e c111 x X V JJl e el X l .\e s ii;c /es . I
Considera l ion s on t/1c Jl elalio11 s bel w'ee n U rban
a11d liu ra / A rchil ccl ure i11. lile Sou lli- L:: a s l or
7,·11 rop e, iii //1 e 18/li and l!J lh Ce nluri cs ), „S L11 -
dii si Ccr ce l ări de l s lorin /\. rl ei " , Scrin ArU1
P l a s.Li că , Lom 17, 1970 , 2.
PETTI E SC U , PA UL , Condifii sociale ş i is torice
rcf'l ec la le 1n a rhilcclu ra u.rbană . Lorninf e al e
fi'irani/or ş i llr(/ove/il or d in Bucu r eşti secolelor
X \I I II - XI X ( Condilions soci ales ci hisloriqu es
·ref'l c/ ees dan s /'archi/ ec lure urb a ines . D em eures
des 1ia ysons el ciladins d e fl11car csl au .1: XV II l e
el X I X e sicc les / So cial and Jlis lorica / Con d i-
lion s Jl e{l ec lecl in U rban .i\rch ilecl ure. J/ 011ses
or /h e l'easanls and Townsm cn of' !he J81h and
JfJl /1 C enlur ies, 1Jucharesl), „St udii şi Ce r cetări
de ls lor in Arlei ", Scri a Art:'\ p las ti cfl , 18 ,
1\!71 , nr. l.
PETRE ·cu, PA U L , Jlol 'i. wul S tein i n cler
btiuer lic/1 en Bcw lrnns l in Ruma n ien , „Rev11 e
l\oumn1ri e d ' HTslo irc de ! 'Art ", Sc ri e Benux-
A r ls , Hl72, no . 2 .
http://patrimoniu.gov.ro
PETRESC U , PAUL Arhil eclura fă rănească de
pia lri't din l10111â11ia ( /, ·arcili leclurc pay.; anne
r n p ierre d e Ro1.1manie / P easan l S ton c Arc /ii -
lcc l1.1re i11 llomania\ , „Sludii ş i Ccr c cl ă ri cil'
lslo ri n Arici", Scr ia Ar l i't p lns li C:t , 20 , 1\173.
nr. 1.
l'ETll E SC U, PAL' L , FLOREA ST Ă NC U LE S ­
CU , AD. G f lEOR\. H IU , T e:1111r de arhilec-
lură populară din Go 1:i I Tr t:sor d ' archileclure
populai re du frof'.i I Trcasure or l 'op1l/a r Arclii-
tec/11re in Go1:j) , Craiova , 1973.
PETRESC U, PAUL, Jlr hil ccl11ra fttrăn ea.mt
din lemn din Ro111ii11ia ( / , ·archileclure pasuan ne
cn bois de Noumani e / Waoden P eosa 11I Arcili-
tecl u re in Romania) . Edi tura l\le ricli anc , B 11 c11 -
resli, 1 \l7 4.
PE TRESCU, P/\. UL , Transformări in arhil cc-
l11ra pupu/ară român ească {l !M 5- 1 9 74) (T rans-
forma /ions dans /' archil ec l11re popu la ire roumai-
n e- 1945 - 1 97 1) / Clwnges in 1?0111 a nia11 JJo p 11 /ar
A rchil eclurc- J!JJ 6- 1'174 ). „Slucl ii şi Ccrcc l:i r i
<I c ls l o ri n Arlei ", Sc ri n A rl {i pl asLid. 22 , 1V7::i.
POPA , A , Biseric i de lemn din A rdeal (Egl isl'.<
rn bois de T ransylua nie / Wooden C lwrches in
Tran s ulvania /,, Bu letinul Comisi ei Mo n11 me nl c-
lo r is loricc", Scc \i n penlr11 Trn ns il vnnin , lV ,
1032 - 1\l:JS.
HOTMA N, L lVll J, C lilorii de m e.~ l e.~ ugari ş i
11c11ustari clin 13 u cure.~ li ( Fo nda / ion.~ d ' arlisa 11 s
el ma{'(' /l ands de Bucares t I Do 11 a lions or C ra/'fs-
m en af1(1 J\!l erc//(//'l fs or Hu charcs l), „ l\ cvisln
M11 zr elo r ~ i Mon um e n lclor", Monu m en t e isto-
rice şi ele nrlă , XL 1 V, 1\l75, nr . 2 .
STA I IL , I I.I I. . Con lri bu fii la s tudiul sale/or
devălmaş e ro m ân eş ti (C onlr ibulions <.i /' {:/ude des
ancienn es commu naults v i l/agco iscs rou maines /
Co nlri/J u /ions Io lile S tudu or 1?0111anian Oid
Vi/lages) , B 11 c 11r cşli . 195\l.
STAIJL, P. 11. , P. PETRESCU , /\" lem e11 lc de
111rr11m usetare a lacu i n{elor fărăn eşli de pe \I a lra
B islri/ ei (l"f{;111 e11/s d ' embe //issem enl des lwbi-
111/ion s pausanncs de la \lall ce de la 1Jis lli/a /
E'/eme nls or Adomin11 ll om es an lhe 13islri/ a
\fa/le y) , „SL11dii ş i Ccrce t:\ ri ele Istor ia Arl ci",
2 , 1\!55, nr . J - 2 .
STA li L , P. IJ. , }'lanurile caselor f<lrlin eş li
rom<in c.~li ( P/ans des maisons pausa nn es rounwi-
ncs) I 'J' he l'lans or lile l?omaniall P easan /
llouses) , S ibiu , 1\!58 , (M uzeul Bru kcn lh nl.
Sl11tli i ~ i Com uni ci.\ ri ).
ST/\.1-JL , P. I.I„ P. P E TRESC U, Arhi! cclura
1.u lemn a fl!laramur e.~ului . (l .' arc/1iler:lure en
l1o is de ll l aramur cş / '/'h e W ooden ilrcliil ec l ure
or 1'/ara11111re.~). „Ar hi l ed 11 r:i ·" G, 1\!58, III' . 1- 2.
ST/\.1 11. , P. 11 „ l' orfil e ( lt{'(/r1 e.~ li la ro111 /ini ( l. es
po rt es pausa 1111 es c/1ez Ies 1?01.1.mains / 'J'h e L' ea-
san l Ga lcs w ilh !he llomanian.<), „Sl11cli i ş i
Cer cel:iri d e ls lorin /\.r l ci ". 7, 1!J(\0 , nr. 2 .
STA l IL . P. l I. , Die bef'es liylen /3au emhii11scr
iii dl'!' W11/a c/1 ei. U rs pru ng 1111(/ L"n/ w ick/ung ,
Dcul ;c h cs .ln l1rlJ1 t<·h ri'ir Vo l kskunclc , Berlin .
1\lti2 , Bti . 11„ TI. :l.
ST A. II I. , P . 11. . Vec hi case .)·i biserici de lemn
din 11/ unl en iu ( A nciennes nw ison s el t (Jlises
cil bois de 1'0/ac/1i c / O l</ Wooden lfou ses a nd
U111 rches in Wa/la c/iia) , „Sl u dii ş i Ccrccliiri
de Istoria /\.rlci'", 10. 1\lli:l , 11r . 2.
ST/\. ll L , P . I J. , L es v iei/Ies m a isou s ci {: fagc de
J1011111 a uie. „ Rcvuc d es CL 11clcs Sucl-T'.:sL IC 11rnp6-
•' nncs", II , 1\1(i4 . nr . :l - 'I.
STA IJL , P . ll. , /JiH isloricu/ cerce /clrilor de
ar hil ec lură populară rom ii n casc1/ (Sur l' hisloirc
des r cchcrches d' archileclu r e pupu/aire ro111nain c /
!' rom !he fi is luru or R omanian /)o pu/ar li esear-
c/1cs of Archil ccl ure), Hc vi s la el e eln og rnli c
ş i ro lelo r , p. l\)(i„(. 111'. :J .
STA 11 L, 1'. 11. , Cas a /1/rlln easccl la rumlini ln
secolul al X I X - lea , A s p ec ie nnil are, caracl e-
ris l ice rcaiona /e . ( L a maiso n paysanne c/1e'i. Ies
.J?oumain s a u X l.\ e s ir' cle. A s p ec ls uni/aires ,
caract erisliqu es r e{Jion a les / T /1 e Peasa nl ll ouse
w ilh l il e n omanians in lil e J !J th Cen.tu r y. U n i-
taru 1\ s p ecls . l/ eg ional C haraclerislics). „An11 a-
r11 l 1'vl11 zcul11i clno g ra l'i c n i Trnn si lvn ni ei pc
an ii 1\J50 - 1\lGl ", Clu j, 1D74 .
ST AHL , P. 1-1 ., C ase n o i /ăriln eş l i (Nouv el/es
rnai son s paysann es / N ew Pcasanl l lo11 scs) . „SLu-
d ii si Ce rceliiri d e Js loria Arici ", Scri n Ar l(t
pl aslie:"1, l l , 19()4 , nr . 1.
STA JlL , P. li. , V ieilles {; yfises en bois de l?oll-
manie, „R ev 11c d e:E tudrs Su cl-Esl E 11rnp(:enn es " .
111 , 1965, no . :.1- 4 .
ĂSTN CU LE SCU , FLOHE A , AD. GllEOH-
GI J IU , P . l E TR E SCU, P. STAHL , A rhil ec-
l11m populară /'01111ÎJ1 C(1Sc(L n egiunea f'/ai eş/i
(L ' archileclurc popu/aire rownaine. R egion de
 L' lo i c.5/i / Ro111rr11irr11 l 'npu /rrr .I r cilit cc t11r c.
P /o i e.5 /i R eg in11 ). Ed itura l c h11i c:-t , U11 c 11reş li ,
1 \J5fi.
STANC U LE SCLI . FLORE/\ , /\ I> . G I IEOH -
l; Jll U, r. PETRESC l . P. ST/\ 1 IL . A rili/ cc tu-
rrr pop 11/arli rom lincascâ. R cgil.11wa lf1L11.edoar a,
(l .' rrrc flil eclu re pop11/11 ir e m 11.111 a i11 c. !U gion de
lf 11 n edoara / llnrnani r111 Pop 11/a r ; \ !'l:ilit ec f1Lr e.
lf 11 n edoal'(( R egio11 ) , Ed i l11rn Lc lrni crt . l311c11-
r cş l
i , l !l5G.
STANC L E SCU. FLOREA. A D . G I IEOR -
G II IU. P . P E TRESCU , P. ST/\1 IL , A rilil ec /111'((
popu/ar1I român ească, R egiunea Pite.~ li ( ! .' il r cil i -
l ec lurc r>o pula irc R ownaine. JU;gion ele P ifcş li /
I ?omcrn i crn Pop11lar A r cilit ec t1 1r c. Pi/e.5 /i R cgion),
ll11 c 11r cşli, 1\158 .
STĂN CLI LES C l J , 1.- LOll l ~ A. AD . G I IEOR -
l ;llI U , r. P E TR ESC , I'. STA HL . Arilil ec-
t11 m pop1.L/ar â r o mlineascâ. /l eg i u nea B11cure.5li
( L 'a r cilil eclur e pop 11/a ir e rownai n e. ll t gio11. ele
/3 11 crr r es l / rlomanian l 'op 11/rrr A r cilif ccl11n! . B u-
cl wr es f n eg ion ), 1\J58.
STANC U L ESCU , 1.- LOHE/\. /\D. GJ IEOH-
G l IT ll, P . PET RESC I J. P. ST A llL , A rilit ec-
/11 m p op 11 la r â roml.i n.eascâ„ R egiunea Dobrogea
( /, 'rrrcilit cc t ure populaire row11ain e. J?cgion de
Do bro1ulja / J?nm a nio n r>op1Lla r A rcilit ec /11re.
Dob r11dJrt ll eyion) , E dilurn t ch11i cii , Bu c11rc.5li
l \) [>8 .
S TO !CA , GE ORGETA. S !fslll m cs ele cil a 11./'f'agc
ele / ' il a bila lio n /)(l!Jsanne cil e: Ies 1?011mai n.s
„E l11Cl cs d 'ct hno g rap hi c ct d e l"olklorc" a u
Vllf-1! 111 e Co n g res in tc rnn lionn l des sc ie nces
anLhrnpolo gi q u cs ct c lhnolo g iqu es. l311c11r eş li ,
1005.
S T O lCA. GEORGE T A . Co nlrib1.1/ii la st udiul
unor occ il i form e de loc uire clin ;ona Ca r aca/11./ui.
r eg i unea O/lenia . (Co n/ribu/ions ~\ / 'c lu de ele
ce r fain es o i ei /I es fo r m es ci ' l wbila lion dans la ; o n c
d e Caracal, r cgio 11 d ' Oltcnie) / Co ntrilmlion s
Io fil e S/Lulu of' So m e O /ci Form s of' Jnh a biting
i n fil e C a r acal A r ca. Olten ia R er1ion) . ,. Revi s ta
M11 zeclo 1"', III, :i. [ \)(j(j ,
ST O ICA . GEORGl'TA . ! Uisplrrdirea cr !o r mai
f'r ec11en/c lip11ri de /o c1.1in(e di n O lt enia în s1•co /11{
a/ .\ "I X - l ea ( nif'/'llSÎl)fl d e., p/lls f'r eq11 cn/s I !fflCS
d' lwbil a lion cn O /l enic wi .X J X e s i i:c/c / Til c
Swcad ing of' fil e .Hos t Fr eq11 enl 'l"!J/les of' Dwel-
lin qs ill O/lenia in t/1 c 19/il Ce nl111·u1 . „A ll a s 11J
i\ 11lropo lo g ic ni O ll c11ici " , l3 11 c 11re.5Li, 1!lfi8.
S T O I C/\ . GEOI'IGETA. J11t crior11l ln1·11i11/ci ro-
1111i11 e.~ li . (/ ' 111/ erieur ele la m a i so n m11111ain e /
Til e U o1111111.i 11 n lfom e). f;d i l 11ra Mcri cli anc.
l-!11c11r c ~ li . 1!J7:J.
ST O TCA. GEOR(;"Ti\. il rilit cc /Lua i11f er i or11/11 i
/oc11 i11(ei /ă1'11 11 eş /i (l . 'rrrc ilitcc /11re de l ' int tr i e11r
ele la ma i so n 1iau.rn 11 11c / Tile A r chiter /11rc n{ fil e
l ' ca.wnl Jl o m cs) . l311 c 11r c~ li . 1!l71.
STO I CESCU, N ICO LA E, Locuin (cl e lm c 1L re.~ /c-
11 e la mij locu l seco /11./u.i fr ec1Ll. (Des maison s de
H11 carcs f a u milieu d11 sillc/e pass i: / nw:il ar es l
f/ 011ses a l fil e 1\1/ i dd/ c of' fil e I .as / Cr 11/11r11).
„St11dii .~ i C: cr cc l.:l ri d e Islori:1 Arl ei '', S cri n
/\ rl tt pl as li ctt t :l , 1~)(ifl, nr . 1.
T t\R Ni\VSC lll -SC:l ll JSTE R. l> ANA. lfo eri ci
de l em n din Trrm L âp 11 ş 11 /11 i. (f;'gli ses e11 bo i s d11
t> rrys de l.âpuş / Wood en C ilurcil cs in //i c Lrt/JU.5
Co 11nfr!f) . „ l311l cli 1111I Monu 1n c ntc lo r Is l o ri cc" ,
XLII . 1\)7 :1 , nr . 3 .
TJ ;: ODORU , H Oll I/\ . Tla1111 A n.c11{ci (f.'rrub er ge
d '. \11rou t :a / !lncu t :a ' s lnn ) . „B 11l clin ul Co mi -
s iei Mo1111m c 11L clo r Is toric e ''. XXXV II. 1(>11.
V .\T ĂŞ ! ANLI , V lR G LL . Co11 lrib11( i e l a cu 11oa.~­
f cr ea biserici /o r de lemn di n Nf o/du11 a ( Co nlrib11.-
fion. ll la co nna i ssa nce des eylises en boÎs de l\!fo /-
drr11 i e I Co n.fri/11.1.tion. Io fil e J\nowl edg e or Wood en
C il11.r cil es in Mo /cl av irr ) . Cl11j, rn:1 1.
V Ă TAŞ fi\ N U, V I RG IL . Co ntr i bufi e ta studiu l
fi polngid biseric i/or de l emn d in. Tllril e Rom tin e.
( Co n/rillllfio n u I ' {: /11 de de la I !fpo logie d es cg/ i ses
e11 bo i s clrs Paus ll own a i11s / Co ntribulio n. Io fil e
S t11dy of' lil e Ty pology of' Wooden C ilurcil es i11.
fil e l1 om r111ia n r:n1111/ries). „A 1111nr11l Tns lil11l.11J11i
de Tslo r ie di11 C l11 j " . !IT , HHiO .
\' lJ IA. H„ A.~ e :âril e . casa .5i por/11 / ( ăl'(( 11 11/ui
r omtin di11 :lr<lea / .~i na 11a/ (l.es C/a b/issc111 enls,
l a moiso11. el Ic cos /111n c du p au.r n 11 r o1111wi11 ele
Trans ylvalli e el d11 Ban.al / Til e Sclfl cm cn/s,
lil e ll ouses a rid //t e Cos /wn es of' fil e Roma nia n
P easants f'rom A rdeal a 11cl B anat) , „Trnns il -
va ni n. B::i nnt. 111 - C ri ş ann. Mnrn rn11r eş 11J ", l\)1 8 -
UJ2!J. l311 c ur cş li , l \) 2!l.
VU TA . R „ C ilro rwlogi e des l!fp cs de 1Jillages d a ns
l e Ba no/. l a Tra 11 syl vrr 11ie. R c vuc rlc Trn ns y l-
vnni c . :l , 1!l3G.
VU IA . H „ L e vi/l agc rou.m ai 11 de Tra nsy/van i e
el du Bana l . B u c u rcş li , 1\)37.
VU JA . R„ Salul r omâ.nesc clin T ransi/oania s i
Rana / . (L e 1Jil1age roumai1t ele 'J.'ransyl/Jani e ~I
cl11. Rana / „.) , Cluj . l !J1 5 (M 11zc11I etnografi c
ş i Scmi1\a rul ele et no g rafic ş i fo lc lo r a l U n i vc r-
sitii\ii din Cluj . Slmlii ş i Cc rcc liiri ele e tno g ra -
fic şi l'ol c lot·).
\'l I LCĂNESC U . ROMULLJS . /,'f!vo /1Lli o11. des
a bris p as forau.x chez Ies l?oumains. „ R cv u c
Roumainc d ' Hi s l o irc d e l ' /\rt ", Se ri c Bcn11x -
i\ rl s , 1 965.
ZDEHC I UC , BOH I S, A.sp eci e ale arilil ec lurii
p opulare d in Co m un.a l euci, r a io 11.ul V işe u , r egiu-
nea Ba i a Mar e (Asp ecfs de l 'ar cilit ec lure popu-
/a ir e ele l a co mune ele l euci , distr . de V işe u , r eg io n
Baia Ma r e/ Asp ecl s o f' J>opu/ar A r cilil ec /ur e. in
f eu d V i/lag e, Vi.5c n D i sfri cl , Baia Ma r e R cgio n) ,
„Sluclii ş i Ccr ccli't r i d e Tslo ri n Ar l ci ", 2 , 1\J55 .
nr . 1 - 2.
7.DEHC IUC , BOR IS . E. !ONESCU C onlribu/ii
la cer ce t a r ea arf ei 1in 1i 1L/ a r e l n. sa t el e co /ecli viza l e
(Co11lri/1U lions rl / ' cilul e de l'rrrf p opula ire clan..~
Ies vil/rry cs co ll ecli 1Ji ses / Con.lril!l.l lions to lil e
S i 1.1du o f' Pop u la r Ar i in Co/lec li 11i ; ecl V ill ag es).
,.S luclii ş i Ce r ce t ă ri ll c Jsto ri a A ri ci ", :i , 1\J5fl,
ne. :i - 4.
ZDERC I UC . BOH lS . J\llo 11w11 en l cl c de arili -
f ec lură p op11lar11 .5 i co 11seroar ca l or . (L es m o nu-
111 e11/s li 'a rcilil ec /11. r e pop11lrr.ire el l e11r conser oa-
fi o11 I Mo 1w111 enfs or Popula r A t cililcc/ur e a n cl
til eir l 'reser ving) . „B ul c i i 11111 Monu ment elor
ls l or il' C'" , UJ70. nr . 2.

Dr MILADA NOVACOVA Mr . MAHCEL ,JUNI.US

COMrI1E IN'fERNA1.110NAL POUH Ma la Strana-Valdstejh ske I 2!'i , ru c Sa int-Pi erre
L'ARCHITECTURE VERNA· Pra ha Quebec
n :11.E1:o s J.O VA Q IJ IE cz ECIJO S LO \li\- G IK 3Z4
CULAI RE 1.: li\ C:A NA Iii\
Dr a rch. D. ST. PAVJ, OVITCH
l\1Jemb1·es }lCl'lnanents JANA KANTAU
Gesp . J evreme na 39 80100 Brat is la va I-Irad
Beogra d Tl:IIECO S LO \I A QUI E / c:z Ec:l-LOSI.O \IA KlA
'l1HE IN'fERNA'rIONAL COMMI· YO U GOSLA \/IE / YIJl;OSLAVIA
MAGEL
TTEE OF VERNACULAR Mr. Ramon FALCON UOU1HGUEZ Haclniska 2
A lfonso X II 28
A RCHl'rEC1.1 URE Brno (K SSPP)
Ma drid 14 TCHI~ COSI . O\IAQUIE / CZECUOSLOVAKlA
l'S I'AfiNE I S l'AJN
Permanent membe1·s ANDilA S ROMAN d ipl. ing. KARJ, NEUBARTH
H-1014 Budapest 1010 W ien I Il ofburg
Pr. dr RACHELLE ANGUELOVA AUTHICTIE / AUSTRIA
T a ncs ics Mih a ly uLca 1
President / Pres ide nt MICHEL PARANT
Oli
B P 715 48 , Quai A lph onse de Ga llo
BP Box G
4000 Plovdiv 92 100 Bou logne-s-Seine
UU LGARIE / IIULGAlllA
H. - 1250 Budapest
ILONGHIE / llUNGAllY FRANCE
GNEDOV SKI B. V. Pr HAJ,UK SEZGIN JEAN IlAIIILE
Klara Tz etkin e 19 ap. II 4 Findik li S-115 21 Stockho lm
Moskva A 6130 lstambu I su frnE I SWEDEN
U .H .S.S. I U .R.S .S . TUHQ U IE I TUHl.:EY Arch. J<'llANCESCO LA RE GINA
PANU KAUA Dr GEORGETA STOICA v ia Mo n teo li veto 3
PO Box 187 1, Pia~a Sc înte ii Napo li
00171 H e ls inki 7 134 1 Bucureş Li ITJ\LlE I ITALY
l .- I NtANUE / FINLANll llO U .\ IANIE / UOMANIA Pr WERNEU BORIIEIM GEN.
Dr MARC LAENEN SCIIILING
H ercken Rodeple in
Memlll'es Assoeies Fischtorp latz 23
D ome in Bokrijk Assoeiated Members D-6500 Mainz
B-3600 Genk Dr MAX GSCHWEND ll.F.A. / V. U. GEUMANY
TIELGIQUE / UELGIUJ\'C CH - 3855 Brienz BE DELCEV
Dr EillC MEilCER Oli Secreta ire du Comite lnternational pour
23 Savile Row Augustin ergasse 8 l'a rchitecture vernaculaire
London W I 4051 Base! Secreta ry of t he Internatioual Commi-
GJlANUE - IIRETAGNE / GREAT IIUITAIN SUlS SE / SW ITZ EIUAND ttee for vernacu Ia r architecture
Dr Pr NICOLAS MOUTSOPOULOS Pr CURT VON JESSEN 13.P . 715
23. av. K ennedy Konge ns Nyto rv I 8.P. 715
Thessa lonique 1050 Copenhague K 4000 P lovdiv
GRECE/ GUEEf.E DANEHARK / llEN IU ARK UULGAlllE I llULGAllIA

119

http://patrimoniu.gov.ro
SOMMAIRE CONTENTS

3 De la part du Comite National Rou - Frorn the Romanian Nationa I Commit- 3

main de l'ICOMOS tee JCOMOS.
J'.'tude, sauvegarde et in tegral.ion des mo- GJmHGETA STOJCA Thc Investigation , Preserva tion a nd Jn- 4
numents ct ensembles ci 'architecture legration of Ve rnacular Monuments and
vernaculaire de Roumanie Architectural Pi les in Romania
13 Ensembles ci 'a rc h itccturc popu la irc ADJUAN GHEOHGHHJ Homanian Vernacu Iar Architecture E n-
roumaine semb les
26 L'arch itecture vernaculaire: poss ibilites MAX GSCHWEND Vcrnacular Architeclu re: P oss ibilit·ies
et moyens d ' integration dans l 'environ- and mea ns of Integr_ation in t hc Envi-
nerncnt des co nstructions co nte mporai- ronment of the Contemporary Construc-
n es tions
39 L'architecture vernaculai re et Ies pro- HAIUK SJ~ZG IN Th e Vernacu lar Architecture a nd t he
blcmes qu'e ll e prcse nle deva nt Ies Problems which it presents în front of
condit ions· fo la vie moderne the conditions of the mod e rn life
Une variante roum a in e d'un e trl•s an- PAUJ, J'J~THJ~SCU Homanian Var ianl of an Age-o ld Eu ro- 44
cienne forme d'arc hitecturc vernacu la i- pean form of Vernacu lar Architecture:
re de !'E urope: la ferme fa Pnclos forti- l he Farmstead with fortified E nclosurc.
fic
Crises el so lu tions dans l 'a rchitecture PANU KAIL\ The Crisis and So lutions in Finnis h Ver- 55
vernacu la ire finlandais e na cu la r A r ch iteetu re
60 U ne forme reprcsentativc el e l 'a rc hi- VASIJ,E DllĂGU'ţ' A representative form of t he Vern acu Iar
Lectu re vernacu laire: Ies fortifications Arehitecture : t he Popular Fortifieations
popu laires du moy en âge of t he medium age .
Hecherc hes sur l 'a rchilecture verna- ERIC MERCEU The Study of Vernacu Ia r Arc hi teet:ure 73
culaire en Angleterre in Eng land .
76 La dCJ'inilion du champ nalional des ANDRAS ROMAN T h e Definition of the Naliol'la l Fie ld of
monuments popu la ires el e 1-Jo ngrie t he Popu Iar Monuments of J-J u nga ry
79 Aspects de l 'a rchitecture vernacu la ire MIHAI ISPIR On t he Verna cu la r Architecture in Mo l-
en Moldav ic au debut de l'epoquc davia at the b eg inn in g ol' the Modern
moderne Period
84 Le parc ethn ograp hi que - Le Marais D. ST. PAVLO\IITCH Thc Ethnograph ic Park-Obed
d'Obed
Un precieux cxemplaire d 'archi tecture COUNEJ, BUCUH A Va lu ab le Comp~exr-of Vernacular A r- 91
vernacu la ire: Ies moulins a eau de la chitectu re: t he Bucket Mi lls on the Ru-
va llce de Rudăr i a (Va llee de l 'A lm aj, dărin Waters (T he A lm ăj Va lley-Banat).
Banat)
102 Sur certains aspects de l'a rchitecture DINU ANTONESCU O n l he Geto-Dacian J\rchiteclure
geto-dace .
107 Andrc Lecomle du Nouy et la restau- G HIGOllE IONESCU Andre Lecomte du Nouy a nd t he Res-
ration des monuments historiques de to ration of the 11 isto ri ca I Monurnenls
Roum a nie of Romania .
113 Qu 'est-ce que l'architecture verna- GEOUGETA STOI CA What is the Vernacu Iar Architecture?
cu laire?
L'a rchitecture vernacu laire d'Angle- Emc MEHCER Veruac ul ar Arch i tecture in Eng land 114
lel'l'e
115 Su r l'architecture vernacu laire ir lai1- RADU CRE'fEANlJ On Lhe Irish Vernacu Iar Archi tecture
da ise
116 Reso lu tion de la rc union du Comite Reso lu tion of t he Meeting of the Inter- 116
Jnternationa I de l 'arch itecture verna- national Committee of Vernacu lar Ar-
cu laire chitecture
117 Bibliographie Bib liograp hy 117
119 Le Comite International pour l'archi- The International Comm ittee of Verna- 119
tecture vernaculaire cu Jar Arch itecture

120

http://patrimoniu.gov.ro
 College de redaction Editorial staff
D. Lucian ROŞU

redacteur en chef chief editor

Iuliu BUZDUGAN
redacteur en chef adjoint deputy chief editor
Ion GRIGORESCU, Ecaterina RAZVAN, Elisabeta RUŞINARU
Presentation graphique et technique Graphic and technical get-up
Corneliu MOLDOVEANU

Redaction / Editorial office: Calea Victoriei no. 174, Code 71101 secteur 1 Bucarest / postal code 71101 sector 1 Bucharest,
telephone 50 48 68

Administration / Administration: Entreprise d'Etat pour Ies imprimes et l'administration des publications / State enterprise for
printings and publications management, Piaţa Scînteii no. 1, code 71554, sector 1 Bucarest, telephone 17 60 10, poste 1277

- Les abonnements se font a l'administration / Subscriptions to be macle at the administration: par la poste ou par lettre de
transfert / by post or letter of transfer. l.S.l.A.P. (Entreprise d'Etat pour Ies imprimes et l'administration des publications) /
(State enterprise for printings and publications management). Compte / Account, 64 51 301 52 B.N.R.S.R. agence secteur 1 / sec-
tor 1 agency, Bucarest - R.S. de Roumanie et offices postaux ou distributeurs de presse / and post offices or press distributoits.
Cout de l'abonnement: 210 lei par an (10 ex. „Muzee" et 2 ex. „Monumente istorice şi de artă")/ Subscription cost: 210 lei per year
(10 copies "Muzee " and 2 copies "Monumente istorice şi de artă"). Pour l'etranger: ILEXIM - Departement d'export-import de
presse, telex 11226, Bucarest, 13 Decembrie no. 3 I For foreign countries: ILEXIM - Exportation and importation department
a
of press, telex 11226, Bucharest, 13 Decembrie nr. 3. Taxes postales reglees conf. l'approbation de la D.G.T.Tc. no. 137/ 8115
- 1977. Postage paid according to D .G.T.Tc. approbation no. 137/8115 - 1977.

ENTREPRISE POLYGRAPHIQUE „SIBIU" / POLYGRAPHIC ENTERPRISE "SIBIU"

Lei 30 40880

http://patrimoniu.gov.ro
 1-1979
MONUMENTE ISTORICE ŞI DE ARTĂ

http://patrimoniu.gov.ro