Sunteți pe pagina 1din 3

Anexa: Schemele pentru Tema nr.

NOŢIUNI INTRODUCTIVE ÎN DREPTUL INTERNAŢIONAL PUBLIC (1


schemă )

Reguli şi norme care Dreptul internaţional


reglementează relaţiile
internaţionale

Rezoluţiile organizaţiilor
internaţionale cu caracter
de recomandare

Normele de curtoazie
internaţională

Sistemul normativ
internaţional
Actele finale ale
conferinţelor internaţionale,
forumurilor, conferinţelor cu
caracter de recomandare

1
IZVOARELE DREPTULUI INTERNAŢIONAL CONTEMPORAN
(SCHEMA 2)

TIPURILE DE IZVOARE DE DREPT INTERNAŢIONAL CONTEMPORAN

AUXILIARE
PRINCIPALE

HOTĂRÎRILE
ORGANIZAŢIILOR
TRATATELE INTERNAŢIONALE
INTERNAŢIONALE

CUTUMELE INTERNAŢIONALE ACTELE NORMATIVE DE


DREPT INTERN

HOTĂRÎRILE
JUDECĂTOREŞTI

DOCTRINA SAVANŢILOR
DE DREPT
INTERNAŢIONAL

2
Anexa: Speţe la tema nr. 2:

Speța nr. 1 Cazul lui Duşco Tadici


În luna mai a anului 1993 Consiliul de Securitate a Organizaţiei Naţiunilor
Unite a instituit Tribunalul Penal Internaţional pentru fosta Iugoslavia. În anul
1994 Tribunalul, în conformitate cu articolul 9 al Statutului său, s-a adresat
Germaniei cu cererea de a extrăda pe Duşco Tadici, sârb de naţionalitate, care a
luptat de partea sârbilor bosniaci şi este acuzat de violări grave a dreptului
internaţional în Serbia şi Herţegovina.
Acuzatul în timpul examinării cazului a depus plângere în Camera de Apel a
Tribunalului, solicitând examinarea contestării sale a jurisdicţiei Tribunalului.
Camera de Apel a purces la examinarea cererii.
Argumentele acuzatului se rezumau la următoarele:
la elaborarea Cartei ONU nu s-a preconizat crearea de către Consiliul de Securitate
a ONU în baza capitolului VII a astfel de organe jurisdicţionale. Violări grave a
dreptului internaţional au avut loc întotdeauna, însă la acel moment n-au fost create
careva organe asemănătoare;
Tadici afirma, de asemenea, că Tribunalul a fost instituit ilegal, deoarece
conform principiului general de drept instanţa trebuie instituită în baza legii sau
tratatului internaţional.

Care este opinia Dvs. în privinţa argumentelor ce ţin de contestarea jurisdicţiei


Tribunalului penal internaţional pentru Iugoslavia, după cum au fost expuse de
către D. Tadici?

Speța nr.2 În timpul discuțiilor în cadrul Organizației Națiunilor Unite la subiectul


popoarelor ce lupta pentru autodeterminare, ce au luat amploare în anii 60 sec. XX,
statele ce militau în sprijinul cererilor de acordare a independenței, deseori făceau
referire la dreptul popoarelor și națiunilor la autodeterminare proclamat prin
rezoluția ONU 15149 (XV) din 14 decembrie 1960 ”Declarația cu privire la
acordarea independenței țărilor și popoarelor coloniale”.
1. Reflectați asupra forței juridice ale normelor Declarației.

2. Care a fost impactul pentru obligativitatea juridică a Declarației a faptului


că ea a fost reprodusă textual în actele ulterioare ale Adunării Generale a ONU;
precum și a faptului că statele în actele lor oficiale au făcut trimitere la drepturile
proclamate în Declarație.

3. Care a fost impactul avizelor consultative ale Curții Internaționale a Justiției


pentru obligativitatea juridică a Declarației (în avize s-a constatat că dispozițiile
Declarației sunt parte importantă a dreptului internațional cutumiar).

S-ar putea să vă placă și