Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Teoria vulnerabilitate-stres
Teoria vulnerabilitate/ stres a fost propusă iniţial de Zubin, pentru a descrie patologia sch. , s-a extins apoi la
toate psihozele endogene, precum şi la alcoolism şi nevroze. Această teorie postulează următoarele idei :
1. Există un cumul de factori care contribuie în prima perioadă a existenţei la dezvoltarea unei persoane
predispuse (vulnerabile) pentru tulburări psihopatol: -fact genetici, pre/peri/postnatali biologici şi psihosociali
(ex. legătura mama-copil în primul an, tipuri de comunicare în fam. in primii 5 ani, absenţa modelului parental
în primii 7-10 ani).
2. Aceşti fact multipli condiţioneaza particularitatile bio-psihologice ( markeri) care pot fi indici de
vulnerabilitate: tulb. de atenţie şi memorie, de filtru şi prelucrare a informaţiilor (sch); tulb. de evaluare de sine
şi a altora (tulb afective, delirante); tulb de ataşament (tulb anxioase).
3. O pers vulnerabila dezv o tulb psihopatol. totdeauna condiţionată de un factor cauzal actual, dar în
cazul psihozelor endogene el este de tip declanşator (trigger) şi nu determinant, ca în cazul reactiilor
psihopatologice (nevroze).
4. În cazul psihozelor endogene accentul se pune asupra interiorului si structurii pers., evenimentul
declanşator putând fi consid. ca „ultima picătură care umple paharul”.
5. Tulb. psihopatologica reprezintă doar un moment în cadrul biografiei persoanei, care îşi continuă
cursul propriu, care poate fi pozitiv (ex. un episod psihotic endogen diagnosticat ca sch, nu condamnă subiectul
ab initio la o boală cronică).
Teoria v-s a apărut şi s-a dezv iniţial din perspectiva psihiatriei biologice. Ulterior s-a îmbogăţit cu alte rezultate
din cadrul psihopatologiei : evenimente de viaţă stresante, reţeaua de suport social, capacitatea de a face faţă
stresului social (coping), studierea ciclurilor vieţii.
Un rol esenţial îl joacă influenţele psihosociale: relaţia mamă-copil, absenţa unui părinte, modele educative
parentale distorsionate, traume fizice, sexuale, morale.
Vulnerabilitatea este o trăsătură elastică, care se poate modifica în timp.
In concluzie o persoanã vulnerabilã ajunge la o stare de tulburare patologicã somaticã si/sau psihicã, în urma
interventiei unor factori circumstantiali-situationali; acestia pot fi determinanti, favorizanti, sau doar
declansatori. Factorii situationali conjuncturali joacã un rol important si în întretinerea stãrii maladive, a
defectului si handicapului, precum si în reaparitia unor noi episoade.
Existã un raport invers proportional între vulnerabilitate si factorii situationali, adicã stresorii. Cu cât
vulnerabilitatea este mai mare cu atât acestia pot fi mai putin intensi, si invers. Dar existã si o dinamicã
temporalã, intentionalã si de interrelatie între cele douã clase de factori. De exemplu, situatiile nefavorabile pot
2
fi induse de însusi subiect, prin proiectele si initiativele sale. În urma fiecãrui episod psihopatologic-maladiv
individul rãmâne mai sensibil-vulnerabil la factori tot mai minori.
Doctrina vulnerabilitate/stres s-a dezvoltat în paralel cu conceptia americanã a diagnosticului pe axe. Starea
psihopatologicã este codificatã pe axa I, iar personalitatea (trãsãturi constante rigide ale caracterului = „traits“)
pe axa II. Multiple studii sistematice au arãtat frecventa mare a corelatiilor dintre axa I si II (a se vedea
Zuckerman, 1998), astfel încât în multe cazuri se poate considera cã tulburarea personalitãtii exprimã fixarea -
sau oprirea temporarã - la nivelul structurii psihice a procesului de vulnerabilitate.
Pe lângã trãsãturile specifice fiecãrui tip de personalitate particular-patologicã care o caracterizeazã prin stilul
specific de relationare interpersonal-socialã prin comportament si expresivitate în general, în cele mai multe
cazuri se pot identifica si un ansamblu de caracteristici ce indicã tocmai vulnerabilitatea subiectului înteleasã ca
nedezvoltare armonioasã (Lãzãrescu, 1994). Dintre acestea am putea enumera:
1) nerealizarea unei autonomii psihice suficiente (în sens de independentã, în corelatie cu o bunã
intercomunicare, identificare reciprocã, colaborare interpersonalã);
2) o insuficientã si echilibratã identitate cu sine (si de asemenea stimã fatã de sine în conjunctie cu deschiderea
si dialogul fatã de altii);
3) o tolerantã redusã la frustrare atât în perspectiva trãirii subiective, cât si a reactivitãtii;
4) o insuficientã spontaneitate si intentionalitate în raportarea fatã de ambianta proximã, fatã de altii si lumea
umanã, cu dificultãti în relationarea cu ceilalti;
5) capacitate redusã în rezolvarea problemelor practice si în faptul de a face fatã coping-ului la situatiile de viatã
stresante inevitabile;
6) insuficientã capacitate de autocontrol al impulsurilor si proiectelor de actiune, ca perseverentã si finalizare; 7)
o insuficientã capacitate de relaxare, de obtinere a unor satisfactii de viatã, a capacitãtii de a se bucura;
8) o constiintã moralã neechilibratã în contextul cultural si ideologic dat.
Acelasi lucru se poate spune si despre afirmarea subiectului prin roluri sociale, aspect care se aflã în strânsã
interrelatie cu tocmai - comentata retea socialã. Rolurile sociale, mai ales cele profesionale se aflã într-un alt
plan decât cel al legãturilor interpersonale nemijlocite care stau la baza retelei de suport social. Totusi ele se
articuleazã cu acestea, oferind în acelasi timp o sansã de afirmare si satisfactie, de identitate si sens. Sau, prin
esuarea performantei la acest nivel, favorizeazã trãirea frustrãrii, neîmplinirii, esecului, lipsa de sens; deci, un
câmp al posibilelor afirmãri pozitive sau negative ale persoanei, cu toate consecintele psihopatologice ce ar
putea decurge din acestea.
Reţeaua de suport social este considerată ca făcând parte din resursele externe ale persoanei, care
condiţionează vulnerabilitatea sau non-vulnerabilitatea acesteia.
Rolurile sociale ale unei persoane adulte pot fi :
contacte circumstanţiale şi superficiale
relaţii sociale care sunt expresia statutului şi rolului social al persoanei
legături interpersonal sociale care presupun un anumit ataşament, rezonantă la probl. celuilalt, o
întrepătrundere a preocupărilor, intereselor. Aceste legături îi permit să “poată conta pe altul”, în sensul că
se poate aştepta la ajutor din partea celuilalt.
Fiecare persoană are o reţea proprie socială, constituită pe 3 nivele:
1. RS de ordin I: 8-20 persoane, cu care subiectul este în contact direct, nemijlocit şi constant, şi care joacă
un rol real în evoluţia de moment a persoanei respective.
2. RS de ordin II: persoanele care sunt strans legate de precedentele, şi pe care pers în cază ajunge
inevitabil să le cunoască.
3. RS de ordin III: pers pe care sub nu le cunoaşte direct, dar la care are acces indirect prin RS I şi II.
Cu cât RS a unei persoane este mai amplă, cu atât ea are mai multe şanse de afirmare socială, şi de rezolvare
pozitivă a probl. de viaţă.
În raport cu această RS care este obiectivă, s-a descris conceptul de reţea de suport socială subiectivă (RSS)
care este o realitate subiectivă, exprimând părerea, convingerea, şi asteptatea sub. Ea se referă la imaginea,
părerile şi asteptările subiectului, privind sprijinul pe care-l primeşte, sau il poate primi din partea altora, zilnic
sau în situaţii de criză în perspectivă instrumentală sau afectivă. Membrii RSS provin din persoanele implicare
3
în principalele cicluri ale vieţii : familia de origine şi cea proprie, vecinii, locul de muncă; relaţiile sociale
bazate pe prietenii sau instituţii speciale (sport, politică, religie).
Suportul intrumental - sprijinul acordat în rezolv problem practice (persoane, instituţii, strategii de acţiune).
Suportul afectiv - sentim de apropiere, intimitate, afecţiune care poate fi oferit de către altcineva persoanei.
În plus, în psihozele endogene sunt importante nu numai aspectele interpersonal sociale, ci şi cele socio-juridice
şi fizice, privitoare la faptul de a avea/nu avea locuinţă, un venit personal, etc.
În sch o RSS redusă este un factor de prognostic N. În plus, evol bolii det prin ea însăşi, prin deficienţele pe
care le induce, scăderea RSS.
Astfel se creează un cerc vicios care duce la agravarea desocializării şi agravării bolii psihice.
Vulnerabilitatea este sugerata/probata de:
1. autonomia psihica insuficienta,
2. identitate de sine insuficienta/ dezechilibrata,
3. toleranta redusa la frustrare,
4. insuficienta spontaneitate si intentionalitate fata de ambient (cu relationare dificila),
5. capac redusa de a rezolva probl, abilitati reduse de coping,
6. insuficient autocontrol al impulsurilor si proiectelor de actiune,
7. capac de a se bucura si de a se relaxa insuficienta,
8. constiinta morala dezechilibrata.