DECIZIE

18 mai 2022 mun. Chișinău

Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administrativ lărgit al
Curții Supreme de Justiție
Cazul dat este despre impartirea averei a doi soti ce au trait impreuna.
Doamna Ardeleanu a dat o cerere de desfacere a casatoriei si
corespunzator primirea a ½ din casa si teritoriu.Doamna si Domnul
Ardeleanu au trait official in casatorie 2 ani ,pina in 2017 au trait in
calitate de concubinaj avind certificatul de dovort la mina .Totusi au
decis sa traiasca mai departe impreuna ,dupa ce situatia dintre cei 2 sau
inrautatit au decis sa apeleze la Judecatoria Nisporeni pentru impartirea
averii .
Ardeleanu Artemii și Ardeleanu Liubovi au locuit împreună și au dus o
gospodărie comună pina a venit o zi in care a decis sa imparta bunurile
agoniste impreuna .
Conform art. 373 din Codul civil (în vigoare pînă la 01 martie 2019), în
cazurile împărţirii bunurilor proprietate comună în devălmăşie a soţilor,
părţile lor se vor considera egale.Adica indifferent de bunuri si investitii
in casa data ,casa se va imparti in mod egal si teritoriu in mod echivalent
.Totusi certificatul de divort a fost emis in 2017 ceea ce a concluzionat
faptul ca averea pe care o au acei doi soti va trebui impartita in mod
echivalent si echiabil.In cerintele Doamnei Ardeleanu se cere ca casa sa
fie impartita la 2,astfel instant a decis ca este o cerinta neintemeiata si se
denotă faptul că proprietatea foștilor soți Ardeleanu agonisită după
desfacerea căsătoriei pe cale judecătorească în anul 1987 este
proprietatea . personală a fiecăruia și prin urmare, nu poate fi supusă
regimului juridic al proprietății comune în devălmășie.Colegiul civil a
ajuns la concluzia că soluția instanței de apel este neîntemeiată, deoarece
a admis o examinare superficială și arbitrară a litigiului dedus
judecății.Concluzia este ca cazul dat va fi trimis la rejudecare si
reexaminare la Curtea de Apel Chisinau.Sotii fiind divortati din anul
1987 apar intrebari privitor la certificatul de divort official emis in 2017.