Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Cuprins Pagina
1
Costică Voicu, Adriana Camelia Voicu, Ioan Geamănu – Criminalitatea organizată în domeniul afacerilor, Editura
Pildner – Târgoviște, 2006, p.7.
2
Costică Voicu – Banii Murdari și Crima Organizată, Editura Artprint, Bucuresti,1995, p. 8.
3
http://www.fbi.gov/ - Site-ul oficial al FBI
4
Gheorghe Mocuța – Criminalitatea Organizată și Spălarea Banilor, Editura Noul Orfeu, București, 2004, p. 12.
5
Carlo DeVito - Encyclopedia of Organized Crime, Facts on File Inc., New York, 2005, p. xi.
6
Stephen Brown – Criminology-Explaining Crime and Its Content, ediţia 7, Editura Lexis Nexis Group, 2010, p. 414
7
Conceptul de anomie a fost introdus de Emile Durkheim, care considera că delicvenţa este legată de condiţiile
fundamentale ale oricărei vieţi sociale, ea fiind necesară oricărei societăţi în cadrul evoluţiei sale, a dreptului şi a
moralei
8
Howard Abadinski – Organized Crime, ediţia 9, Editura Wadsworth Cengage Learning, Belmont, California, 2010,p. 2
9
Jay Albanese – Organized Crime in Our Times, ediţia a V-a, Editura Lexis Nexis, Newark, 2007, p. 4
10
http://www.fbi.gov/ - Site-ul oficial al FBI
11
Convenţia Naţiunilor Unite împotriva criminalităţii transnaţionale organizate din 15/11/2000, publicată în Monitorul
Oficial, Partea I nr. 813 din 08/11/2002
12
Carl Sifakis – The Mafia Encyclopedia, Facts on File Inc., New York ,2005, p. 291
13
Oamenii şi dinastia de Anjou din Franţa
14
trad.“Moarte Franţei, este ţipătul Italiei” – Eric Frattini, „Mafia S.A.- 100 ani de Cosa Nostra”
15
trad. Fata mea, Fata mea! – Eric Frattini, „Mafia S.A – 100 ani de Cosa Nostra.
16
Eric Frattini – Mafia S.A.- 100 ani de Cosa Nostra, Editura Tritonic, Bucureşti, 2012, p. 6
pătrimi din fluxurile migratoare se concentrau în oraşe portuare în care s-au creat
„mici Italii”, în care se vorbea doar dialectele oraşelor italiene.17 Singura lege
existentă era legea organizaţiilor mafiote care îşi schimbaseră zonele de control din
cartierele din Castellammare, din Golf, Corleone sau Catania, în cartierele din
Brooklyn, Queens sau în Harlemul italian.
Primele descoperiri ale existenţei Mafiei s-au făcut prin prisma declaraţiilor
date de un fost oficial corupt, a cărui opinie oscila între concepţia unei organizaţii,
înţeleasă ca un sistem de alianţe, şi conceptul de „centralizarea controlului” potrivit
căruia exista un organ de conducere care dirija activităţile criminale. Chiar şi după ce
aceste afirmaţii au devenit publice, prin intermediul unei reviste, membrii publicului,
inclusiv organele de drept încă nu erau convinşi de existenţa noţiunilor de Mafie,
sindicat, frăţie, bandă şi nici că organizaţiile criminale teritoriale au agreat să se
alieze18.
În secolul XX, americanii, conduşi de presă şi de filme, au folosit termenul de
„mafie” ca prescurtare pentru grupurile de crimă organizată dominate de italieni. O
denumire mai corectă este cea de „Mafie Americană”, care arată că în realitate
grupările italiene au apărut în principal datorită condiţiilor socio-economice din
această ţară, şi au lucrat în parteneriat cu gangsterii de alte etnii. Mafia Americană a
format elementul cel mai influent şi de coeziune în sindicatul naţional al crimei
organizate, care a apărut în anii 1930.19
Termenul de „mafie” se referă la un anumit grup etnic. La începutul secolului
XX, ziarele îi descriau pe italieni ca fiind „cruzi, trădători, răzbunători şi violenţi”.
Greşeala era că se credea că tot ceea ce se întâmplă în New York şi Chicago, se
întâmplă şi în restul ţării, chiar dacă gangsterii altor naţionalităţi lucrau cu şefi italieni.
În Cleveland, principalul grup organizat erau grupările evreieşti. În locuri ca New
Orleans, italienii erau invitaţi şi lăsaţi să stea doar dacă acceptau un rol de
subordonare.
Există opinia potrivit căreia20 cuvântul „mafie”, scris cu literă mică
desemnează un om de onoare, o persoană care merge cu capul sus, umerii în spate,
mândru, iar atunci când este scris cu literă mare, cuvântul „Mafie” desemnează
familiile criminale organizate, bine cunoscute în istorie.
17
Cu titlu de exemplu: Napoli, Molise, Puglia, Calabria, Cerdena, Sicilia.
18
Edwin H.Sutherland, Donald R.Cressey – Criminology, ediţia 10, Editura J.B. Lippincott Company, Philadelphia,
1978 , p. 288
19
Thomas Reppetto – American Mafia, A History of Its Rise to Power, Editura Henry Holt and Company, New York,
2004, p. xi
20
Philip Carlo – Gaspipe-Confessions of a Mafia Bos”, Editura Harper Collins, New York, 2008, p.7
21
Michele Pantaleone – Mafia şi politica, Editura Politică, Bucureşti, 1964, p. 35
22
Documentar: Mafia.The Great Betrayal – National Geographics, Producţia Wall to Wall Ltd.
23
Eric Frattini – Mafia S.A.- 100 ani de Cosa Nostra, Editura Tritonic, Bucureşti, 2012, p. 9
24
Larry Siegel – Criminology-The Core, ediţia a IV-a, Editura Wadsworth Cengage Learning, Belmont, 2011, p. 340
25
Jay Albanese – Organized Crime in Our Times, ediţia a V-a, Editura Lexis Nexis, Newark, 2007, p. 7
26
The Racketeer Influenced and Corrupt Organizations
27
Miclea Damian – Combaterea Crimei Organizate, Curs, Vol. I, Editura Ministerului Administraţiei şi Internelor,
Bucureşti, 2004, p.75
28
Legea de control a crimei organizate din 1970
29
Orice individ, societate, asociaţie sau o altă entitate legală şi orice uniune sau grup de indivizi asociaţi în fapt sau de
drept.
30
Acte sau infracţiuni locale sau federale prealabile care trebuie să fie probate de procurorul federal, spre exemplu: acte
sau ameninţări cu moartea, răpirea, jocurile de noroc, extorcarea, corupţia, prostituţia, gangsterismul, producţia sau
traficul de droguri.
31
Howard Abadinski – Organized Crime, ediţia 9, Editura Wadsworth Cengage Learning, Belmont, California, 2010,
p.368
32
Acest act interzice furtul, în forma tentativei sau consumată, sau extorcarea de fonduri care afectează comerţul
interstatal sau internaţional în orice mod sau grad.
Deturnarea de fonduri
Cămătărie
Fraudă poştală şi electronică
Obstrucţionarea justiţiei
Contrabanda cu ţigări
Traficul de sclavi albi şi violarea Actului Mann33
Bancrută frauduloasă
Infracţiuni privind drogurile
Obscenitate (adăugată în 1984)
Actul privind controlul crimei organizate, la care R.I.C.O. este parte, nu
defineşte crima organizată, iar R.I.C.O. nu defineşte „gangsterul”, acest lucru ducând
la urmărirea şi aplicarea unor pedepse persoanelor care nu au legătură cu
criminalitatea organizată. De exemplu, în Chicago un şerif şi un funcţionar au fost
condamnaţi, pe baza actului, pentru că au ajutat la stabilirea unor amenzi de parcare.
Practicile ilegale pot fi definite ca organizaţii, dacă sunt de dimensiuni mari şi dacă
sunt săvârşite în mod continuu, chiar fără violenţă sau corupţie.
Actul R.I.C.O. nu defineşte nici un fel de comportament criminal, dar se
îndreaptă împotriva asocierii unei persoane cu o organizaţie criminală. Legea
tradiţională a conspiraţiei34 nu se aplică organizaţiilor criminale ale căror obiective
diverse sunt urmărite de indivizi care aparent, nu au nici o legătură. Acest act
facilitează urmărirea în justiţie a complotului prin faptul că în loc să se dovedească că
fiecare inculpat a conspirat pentru săvârşirea unei anumite infracţiuni, procurorul
trebuie să dovedească faptul că fiecare inculpat a complotat la promovarea
întreprinderii prin modul propriu de acţionare.
Astfel, nu are importanţă cât de diversificate sunt obiectivele organizaţiei
criminale, pentru că, în acest caz, nu există decât unul: promovarea dezvoltării
întreprinderii.35 Problema ar fi că, în acest mod complotul este văzut ca o organizaţie
criminală în curs de desfăşurare, şi nu ca un acord, de aceea multe persoane pot cădea
în capcana unei conspiraţii, fără să-i cunoască natura şi fără să aibă idee despre
apartenenţa la o conspiraţie.
Legea R.I.C.O. se aplică atât întreprinderilor legal constituite care îşi împletesc
activităţile cu cele de racket, cât şi organizaţiilor criminale. Curtea Supremă a Statelor
Unite declară că „nici textul, nici structura R.I.C.O. nu limitează aplicarea sa la
întreprinderile legale. Aplicarea legii R.I.C.O. şi la organizaţiile criminale nu duce la
nici o incompatibilitate structurală cu nici o parte a textului de lege...”. De asemenea,
se cere probarea că părţile au căzut de acord să participe direct sau indirect la afacerile
unei întreprinderi prin practica obişnuită a unei activităţi de racket.
Actul R.I.C.O. era folosit în moduri care nu au fost intenţionate de legiuitor,
ducând la o supraincriminare, fiind folosit în situaţii diverse care nu aveau legătură cu
criminalitatea organizată.
Statutul prevedea că cetăţenii pot da în judecată pentru daune, astfel încât
„orice persoană prejudiciată în averea sau proprietatea sa, ca o violare a secţiunii
33
Act care interzice prostituţia şi pornografia infantilă
34
Codul Statelor Unite, Titlul 18, art. 371
35
Joshua Dressler – Encyclopedia of Crime and Justice, Macmillan Reference, New York,2002, p. 279
1962, poate da în judecată, în orice Judecătorie din Statele Unite şi poate să-şi
recupereze de trei ori valoarea daunelor suferite şi cheltuielile de judecată, inclusiv
onorariul avocatului”.36 Se reflectă astfel dificultatea de a crea o lege împotriva unui
grup de persoane, şi în acelaşi timp de a-i proteja pe ceilalţi cetăţeni.
Actul R.I.C.O. a fost criticat pentru faptul că îşi depăşeşte limitele, aplicându-
se şi persoanelor care nu au legătură cu criminalitatea organizată, chiar dacă au fost
implicate în activităţi criminale. De asemenea, actul are drept consecinţă etichetarea
persoanei în cauză drept „gangster”, etichetare care poate fi inadecvată. O altă critică
adusă actului este aceea că permite declanşarea unor procese pentru obţinerea unor
daune triple când sunt cauze cu tranzacţii comerciale obişnuite, deci nu crime
organizate sau activităţi de racket.
Statutul întreprinderilor criminale este asemănător actului RICO, dar se aplică
numai în domeniul traficului de droguri şi prevede că „o activitate infracţională cu
caracter continuu constă în comiterea continuă de infracţiuni privind drogurile de către
o persoană, în concurs cu alte cinci sau mai multe, în care una dintre ele ocupă loc de
conducere şi din care se obţin venituri substanţiale”.
Alte două acte, respectiv „Legea contra fraudelor bancare” şi „Legea secretului
bancar” sunt destinate, în principal, luptei contra crimei organizate. Legea contra
fraudelor bancare impune probarea faptului că autorul a executat sau a încercat să
execute, în mod deliberat, un plan premeditat, având ca scop fraudarea sau obţinerea
de bunuri de la o instituţie financiară, săvârşind escrocherii. Sancţiunea prevăzută de
lege este închisoarea de 30 ani şi amendă de un milion de dolari. Legea secretului
bancar creează responsabilităţi penale şi civile pentru funcţionarii şi pentru clienţii
care, în mod deliberat, încalcă regulile care privesc ţinerea registrului sau declararea
obligaţiilor către stat. Totodată, legea interzice instituţiilor financiare eliberarea sau
vânzarea de cecuri şi ordine de plată cu valoare mai mare de trei mii de dolari, cu
excepţia cazului când sunt impuse anumite condiţii de identificare.
Actul Harrison interzicea vânzarea sau oferirea de opiu sau derivate ale
acestuia, cocaină şi derivatele acesteia, fără existenţa unui ordin scris emis de
comisarul de venituri şi finanţe. Persoanelor care nu erau înregistrate, le era interzis să
desfăşoare orice fel de trafic de droguri interstatal şi nici o persoană nu putea să intre
în posesia drogurilor, dacă nu era înregistrată şi plătea o taxă.
Actul Hobbs interzicea orice comportament criminal care se suprapunea
comerţului interstatal, dar şi deplasările interstatele efectuate pentru transmiterea e-
mailurilor sau telefonarea la distanţă, în scopul săvârşirii de activităţi ilicite precum
pariatul, traficul de droguri, extorcarea de fonduri sau darea de mită.
36
Codul Statelor Unite, Titlul 18, art. 1964 lit.(c) Any person injured in his business or property by reason of a
violation of section 1962 of this chapter may sue therefore in any appropriate United States district court and shall
recover threefold the damages he sustains and the cost of the suit, including a reasonable attorney’s fee