23 Noiembrie 2021

ANTENE FILARE
1 Curs Antene si Propagare – 7
DIPOLUL DE LUNGIME FINITA – PUTEREA

23 Noiembrie 2021
RADIATA
 Integram vectorul Poynting mediat peste o sfera de raza r
2  2 
Prad   Wav ds    arWav ar r sin  d d   sin  d d
2 2
Wav r
S 0 0 0 0
2
  kl   kl  
2  cos  cos    cos  
I0   2   2   d
4 0 
Prad  Z0 
sin  
 
 Dupa (lungi) calcule se poate scrie
2
I0 1
Prad  Z 0 {C  ln(kl )  Ci (kl )  sin(kl )  Si (2kl )  2 Si ( kl )  
4 2
1
 cos(kl ) C  ln(kl / 2)  Ci (2kl )  2Ci (kl ) }
2
 x x
cos y cos y sin y 2
C  0.5772, Ci ( x)    dy   dy si Si ( x)   dy
x
y 
y 0
y
DIPOLUL DE LUNGIME FINITA – REZISTENTA DE

23 Noiembrie 2021
RADIATIE
 Rezistenta de radiatie se obtine din
2 Prad Z0 1
Rr   {C  ln(kl )  Ci (kl )  sin(kl )  Si (2kl )  2 Si (kl )  
I0
2
2 2
1
 cos(kl ) C  ln(kl / 2)  Ci (2kl )  2Ci (kl ) }
2

 Partea imaginara a impedantei nu poate fi gasita folosind

aceeasi metoda ca in cazul partii reale, deoarece integrarea
pe o sfera a
2 
P  W ds 
S
  arWr  aW 
0 0
a r r 2 sin  d d

nu va capta puterea imaginara produsa de componenta

3
transversala W a densitatii de putere
DIPOLUL DE LUNGIME FINITA – REZISTENTA DE

23 Noiembrie 2021
RADIATIE
 Folosind alte metode de calcul se poate ajunge la forma
partii reactive a impedantei
Z0
Xm  {2Si (kl )  cos(kl )  2 Si (kl )  Si (2kl )  
4
  2ka 2  
 sin(kl )  2Ci (kl )  Ci (2kl )  Ci   }
  l 

4
 23 Noiembrie 2021
DIPOLUL DE LUNGIME FINITA – DIRECTIVITATEA
 Asa cum am aratat, diagrama de radiatie in elevatie a
dipolului devine mai directiva cand lungimea dipolului
creste
 Cand lungimea devine mai mare decat lungimea de
unda, numarul lobilor creste
 Directivitatea este data de

F  ,   max
D0  4 2 

  F  ,  sin  d d
0 0

U  B0 F  ,  
5
 23 Noiembrie 2021
DIPOLUL DE LUNGIME FINITA – DIRECTIVITATEA
 Pentru dipolul de lungime l avem
2
  kl   kl  
 cos  cos    cos  
F  ,    F      2   2 
 sin  
 
2
I0
B0  Z 0
8 2

 Datorita independentei de unghiul phi

2 F   max 2 F   max
D0  

Q
 F   sin  d
0

1
Q  {C  ln(kl )  Ci (kl )  sin(kl )  Si (2kl )  2 Si ( kl )   6
2
1
 cos(kl ) C  ln(kl / 2)  Ci (2kl )  2Ci (kl ) }
2
DIPOLUL DE LUNGIME FINITA – REZISTENTA DE

23 Noiembrie 2021
INTRARE
 Impedanta de intrare a fost definita ca raportul dintre
tensiune si curent la perechea terminalelor
 Partea reala a impedantei de intrare a fost definita ca
rezistenta de intrare, care pentru o antena fara pierderi
echivaleaza cu rezistenta de radiatie
 Rezistenta de radiatie a unui dipol de lungime l, a fost
calculata folosind distributia de curent sinusoidala
considerata
 Conform acelei relatii, rezistenta de radiatie este legata
de curentul maxim, care pentru anumite lungimi ale
dipolului nu este vazut la terminalele de intrare ale
antenei
7
DIPOLUL DE LUNGIME FINITA – REZISTENTA DE

23 Noiembrie 2021
INTRARE
 Pentru a considera rezistenta de
radiatie la terminalele de intrare
ale antenei, este luata in calcul
antena fara pierderi RL=0
 Apoi puterea la terminalele de
intrare este egalata cu puterea la
curent maxim
𝐼𝑖𝑛 2 𝐼0 2
𝑅𝑖𝑛 = 𝑅
2 2 𝑟

2
𝐼0
𝑅𝑖𝑛 = 𝑅𝑟
𝐼𝑖𝑛
8
DIPOLUL DE LUNGIME FINITA – REZISTENTA DE

23 Noiembrie 2021
INTRARE
 Pentru un dipol de lungime l, curentul la
intrare este legat de curentul maxim

 kl 
I in  I 0 sin  
2

Rr
Rin 
 kl 
sin 2  
2

9
DIPOLUL DE LUNGIME FINITA – EFECTUL

23 Noiembrie 2021
DISTANTEI NENULE INTRE TERMINALE
 Pentru a determina in mod analitic efectul curentului
nenul in punctul de alimentare al antenelor care au o
distanta finita intre terminale, distributia de curent
considerata pana acum poate fi modificata prin
adaugarea unui termen in cuadratura
 Acest termen suplimentar a fost introdus pentru a lua in
considerare efectele de radiate asupra distributiei de
curent a antenei
 Sau altfel spus, o antena excitata de o distributie de
curent ideala va produce campuri electric si magnetic,
care la randul lor vor influenta distributia de curent ideala

10
DIPOLUL DE LUNGIME FINITA – EFECTUL

23 Noiembrie 2021
DISTANTEI NENULE INTRE TERMINALE
 Considerand un coeficient p dependent de lungimea totala
a antenei si de distanta finita dintre terminale
   l  
 z 0
a I sin  2
k  z '   jpI 0  cos( kz ')  cos( kl / 2)  , 0  z '  l / 2
     
I e ( x ', y ', z ')  
   l  
 z 0
a I sin  2
k  z '   jpI 0  cos( kz ')  cos( kl / 2)  ,  l / 2  z '  0
     

 Valoarea lui p scade cand diametrul conductorului si

distanta finita dintre terminale sunt mai mici
 La l   / 2
Ie ( x ', y ', z ')  a z I 0 1  jp  cos(kz '), 0  z '   / 4

 La l  
 a z I 0 sin(kz ')  jp 1  cos(kz ') , 0  z '   / 2
 11
I e ( x ', y ', z ')  
a z I 0  sin(kz ')  jp 1  cos(kz ') ,   / 2  z '  0

DIPOLUL DE LUNGIME FINITA – EFECTUL

23 Noiembrie 2021
DISTANTEI NENULE INTRE TERMINALE
 Pentru l   / 2 forma curentului nu este modificata, in
timp ce pentru l   ea este schimbata de cel de-al
doilea termen care devine dominant pentru valori mici
ale lui z’
 Variatia distributiei de curent si a impedantelor, in special
pentru antenele filare, ca o functie de diametrul firului si
de distanta finita dintre terminale, poate fi usor luata in
calcul folosind metode de calcul avansate si tehnici
numerice (ecuatiile integrale si metoda momentului)

12
DIPOLUL IN JUMATATE DE LUNGIME DE UNDA–

23 Noiembrie 2021
PARAMETRII
 Componentele de camp devin
  

 jkr cos  cos  
E jZ 0
I 0e
  2 
2 r  sin  
 
  

 jkr cos  cos  
H j
I 0e
  2 
2 r  sin  
 

 Densitatea de putere mediata in timp este

2
  
cos  cos  
I0 
2 2

Wav  Z 0 2 2   2  Z0
I0
sin 3 
8 r  sin   8 r
2 2

  13
DIPOLUL IN JUMATATE DE LUNGIME DE UNDA–

23 Noiembrie 2021
PARAMETRII
 Intensitatea radiatiei este
2
  
2 cos 
 cos    2
I
U  r 2Wav  Z 0 0 2  2  Z0
I0
sin 3 
8  sin   8 2

 

 Puterea totala radiata este

 
cos 2  cos  
2 

Prad
I
 Z0 0  2  d
4 0 sin 
2 2 2
I0  1  cos y  I0
8 0 
Prad  Z 0  dy  Z Cin (2 )
y 
0
8
Cin (2 )  0.5772  ln(2 )  Ci (2 ) 2.435 14
DIPOLUL IN JUMATATE DE LUNGIME DE UNDA–

23 Noiembrie 2021
PARAMETRII
 Directivitatea
U max U   /2 4 4
D0  4  4   1.643
Prad Prad Cin (2 ) 2.435

 Aria efectiva maxima

2 2
Aem  D0  1.643 0.13 2
4 4

 Rezistenta de radiatie in spatiul liber

2 Prad Z0
Rr   Cin  2   30  2.435 73
I0
2
4

 Rezistenta vazuta la intrare este chiar rezistenta de 15

radiatie (curentul are maxim la intrare)
DIPOLUL IN JUMATATE DE LUNGIME DE UNDA–

23 Noiembrie 2021
PARAMETRII
 Impedanta de intrare
Zin  73  j 42.5

 Pentru a anula partea imaginara a impedantei de

intrare, o tehnica des intalnita este aceea de reducere a
lungimmi totale a dipolului
 In functie de diametrul firului, lungimea dipolului la prima
rezonanta este l  0.47  0.48

16
DIPOLUL INFINITEZIMAL DEASPURA UNUI PLAN

23 Noiembrie 2021
INFINIT PERFECT CONDUCTOR
 Pana acum am considerat caracteristicile de radiatie ale
antenelor intr-un mediu nelimitat
 Prezenta obstacolelor, mai ales in apropierea
elementului radiant, va conduce la modificarea
proprietatilor de radiatie
 In practica, obstacolul cel mai des intalnit este solul.
Orice energie de la elementul radiant directionata catre
sol va suferi o reflexie. Cantitatea de energie reflectata si
directia sa sunt controlate de geometrie si de parametrii
constitutivi ai terenului
 In general, solul este un mediu cu pierderi  0 ,
conductivitatea efectiva crescand cu frecventa
17
DIPOLUL INFINITEZIMAL DEASPURA UNUI PLAN

23 Noiembrie 2021
INFINIT PERFECT CONDUCTOR
 Pentru a simplifica analiza, vom considera pentru inceput ca
solul este perfect conductor, perfect plat si infinit
 Teoria imaginii: vom introduce surse (imagini) virtuale

18
DIPOLUL INFINITEZIMAL DEASPURA UNUI PLAN

23 Noiembrie 2021
INFINIT PERFECT CONDUCTOR
 Sursele imaginare, combinate cu cele reale, formeaza un
sistem echivalent. Acest sistem echivalent produce
acelasi camp radiat deasupra planului conductor ca si
sistemul real, iar sub planul conductor nu produce niciun
camp
 Sageata indica polarizatia
 In punctul de observatie P1 avem unda directa si unda
reflectata 1i  1r (energia in medii omogene se deplaseaza
in linii drepte de-a lungul cailor cele mai scurte)
 Pentru un alt punct P2 reflexia se petrece in alt punct (R2),
dar sursa virtuala este in aceeasi pozitie
 Pentru un plan perfect conductor, unda incidenta este
19
reflectata in totalitate
DIPOLUL INFINITEZIMAL DEASPURA UNUI PLAN

23 Noiembrie 2021
INFINIT PERFECT CONDUCTOR
 Conform conditiilor la granita, componentele tangentiale
ale campului electric se anuleaza in toate punctele
interfetei
 Deci pentru un camp electric incident cu polarizatie
verticala, polarizatia undei reflectate trebuie sa fie ca in
figura pentru a satisface conditiile la granita
 Pentru a obtine polarizatia undelor reflectate, sursa
virtuala trebuie sa aiba tot polarizatie verticala in aceeasi
directie cu sursa reala (deci coeficient de reflexie +1)

20
DIPOLUL INFINITEZIMAL DEASPURA UNUI PLAN

23 Noiembrie 2021
INFINIT PERFECT CONDUCTOR
 Similar este cazul dipolului orizontal plasat deasupra unui
plan infinit perfect conductor
 Coeficientul de reflexie va fi -1

 Pe langa sursele electrice,

se vor considera surse

magnetice echivalente
artificiale si conductoare
magnetice

21
DIPOLUL INFINITEZIMAL DEASPURA UNUI PLAN

23 Noiembrie 2021
INFINIT PERFECT CONDUCTOR

22
DIPOLUL INFINITEZIMAL DEASPURA UNUI PLAN

23 Noiembrie 2021
INFINIT PERFECT CONDUCTOR
 Dipolul vertical electric
 Ne vom referi doar la zona de camp indepartat
kI 0le jkr1
E  jZ 0
d
sin 1
4 r1
kI 0le jkr2
E  j v Z 0
r
sin  2 ,  v  1
4 r2

23
DIPOLUL INFINITEZIMAL DEASPURA UNUI PLAN

23 Noiembrie 2021
INFINIT PERFECT CONDUCTOR
 Dipolul vertical electric
 Campul total deasupra interfetei este dat de suma componentelor
directe si reflectate, iar sub interfata este nul
r1  r 2  h 2  2hr cos 
r2  r 2  h 2  2hr cos    

 In zona de camp indepartat r>>h si folosind dezvoltarea binomiala

obtinem
𝑟1 = 𝑟 − ℎ𝑐𝑜𝑠𝜃
𝑟2 = 𝑟 + ℎ𝑐𝑜𝑠𝜃

 Variatiile amplitudinii nefiind critice putem scrie

𝑟1 = 𝑟2 = 𝑟 24
DIPOLUL INFINITEZIMAL DEASPURA UNUI PLAN

23 Noiembrie 2021
INFINIT PERFECT CONDUCTOR
 Dipolul vertical electric
 Suma componentelor campului electric (direct si reflectat) devine
kI 0le jkr
E jZ 0 sin   2 cos(kh cos  ) , z  0
4 r
E  0, z0

 Campul total este produsul dintre campul unei singure surse

pozitionate simetric fata de origine si factorul dintre paranteze, care
este o functie de inaltimea h si de unghiul de observare teta
 Folosim termenul de inmultirea caracteristicilor iar factorul se
numeste factor de sistem

25
DIPOLUL INFINITEZIMAL DEASPURA UNUI PLAN

23 Noiembrie 2021
INFINIT PERFECT CONDUCTOR
 Dipolul vertical electric
 Forma si amplitudinea campului nu mai sunt controlate doar de
campul elementului singular, ci si de pozitia sa relativa la sol
 Reprezentand diagramele de putere normate (la 0 dB) la diferite
inaltimi observam ca numarul lobilor creste cu inaltimea

2h
numarul lobilor 1


26
DIPOLUL INFINITEZIMAL DEASPURA UNUI PLAN

23 Noiembrie 2021
INFINIT PERFECT CONDUCTOR
 Dipolul vertical electric
 Directivitatea si rezistenta de radiatie vor fi de asemenea
diferite fata de acelea ale elementului singular
2  /2  /2
1 
  Wav ds   E r sin  d d   E r 2 sin  d
2 2 2
Prad
S
2Z 0 0 0
Z0 0

I l  1 cos(2kh) sin(2kh) 
2

  Z0 0   
(2kh)3 
Prad
  3 (2kh) 2

 Daca kh tinde la infinit, puterea radiata devine egala cu aceea a

elementului izolat. Totusi, daca kh tinde la 0, se poate arata prin
dezvoltarea in serie a sinusului si cosinusului ca puterea radiata
este dubla fata de aceea a elementului izolat.
 Intensitatea radiatiei este

 1 2
2
Z Il
U  r Wav  r 
2 2
E   0 0 sin 2  cos 2  hk cos   27
 2Z 0  2 