Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DISCIPLINA:
DREPT CIVIL VI. SUCCESIUNI
TEMĂ DE CERCETARE:
NEDEMNITATEA SUCCESORALĂ
PROFESOR COORDONATOR,
LECT. UNIV. DR. CĂZĂNEL MARIA
STUDENT,
POPA (SILISTRĂ) ELENA-ALEXANDRA
CONSTANȚA
2022
Cuprins:
Introducere...........................................................................................................................pg. 3
I. Nedemnitatea de drept.......................................................................................................pg. 4
Concluzii..............................................................................................................................pg. 8
Bibliografie..........................................................................................................................pg. 9
2
Introducere
3
Caracteristicile nedemnității succesorale
I. Nedemnitatea de drept
Articolele 958 și 959 din Noul Cod Civil prevăd cazurile de nedemnitate 2. Astfel,
regăsim nedemnitatea de drept (art. 958) și nedemnitatea judiciară (art. 959).
Nedemnitatea de drept - potrivit art. 958 din Noul Cod Civil - este de drept nedemnă
de a moșteni:
- persoana condamnată penal pentru săvârșirea unei infracțiuni cu intenția de a-l ucide
pe cel care lasă moștenirea.
1
Lect. univ. dr. Căzănel Maria, Suport de curs, Drept, an III, IFR, Cursul nr. 2, pag. 3;
2
Noul Cod Civil și Legea de punere în aplicare, Cartea a IV-a. Despre moștenire și liberalități, Titlul I,
Capitolul II. Condiții generale ale dreptului de a moșteni, Editura Hamangiu, București, 2011, pag. 174;
4
Această sancțiune civilă, pe lângă cea penală, se justifică prin ideea că ar fi inechitabil și
potrivnic bunelor moravuri și ordinii publice ca o persoană ce săvârșește astfel de fapte grave
să fie chemată la moștenirea celui pe care l-a ucis sau pe care a încercat să îl ucidă. Potrivit
Curții Constituționale, ”autorul unei infracțiuni de omor nu poate pretinde un statut juridic
egal cu al celorlalți cetățeni, din rândul cărora s-a autoexclus prin fapta sa, astfel încât
nedemnitatea insituită în ceea ce îl privește nu contravine prevederilor art. 16 și 20 din
Constituție. (...) Ar fi, de altfel, profund imoral ca legea să recunoască autorului infracțiunii de
omor dreptul de moștenire asupra masei succesorale a propriei sale victime” 3. Astfel, nimeni
nu își poate deschide calea moștenirii printr-un omor.
- persoana condamnată penal pentru săvârșirea, înainte de deschiderea moștenirii, a unei
infracțiuni cu intenția de a-l ucide pe un alt succesibil care, dacă moștenirea ar fi fost
deschisă la data săvârșirii faptei, ar fi înlăturat sau ar fi restrâns vocația la moștenire a
făptuitorului.
Textul are în vedere acele situații în care nedemnul l-a ucis sau a încercat să îl ucidă nu pe cel
care lasă moștenirea, ci pe un alt succesibil și, în acest mod, și-ar fi creat vocație la moștenire
ori și-ar fi sporit cota succesorală. Este absolut necesar ca săvârșirea infracțiunii să se fi
produs înainte de deschiderea moștenirii, astfel cum textul de lege prevede în mod expres.
Dacă infracțiunea a fost comisă ulterior, chiar dacă moștenirea nu a fost încă dezbătută,
sancțiunea nedemnității nu se poate aplica (exemplu: Cel al cărui succesiune se dezbate, îl
vom numi A, are doi copii: C1 și C2. După cinci zile de la data deschiderii moștenirii lui A,
copilul C1 săvârșește infracțiunea de omor împotriva lui C2 și este condamnat penal prin
hotărâre definitivă. Chiar dacă moștenirea lui A nu a fost încă dezbătută, C1 nu este nedemn
să îl moștenească pe A, deoarece prin săvârșirea infracțiunii de omor împotriva lui C2 nu și-a
sporit cota succesorală ce i se cuvine din moștenirea lui A. Totuși, C1 devine nedemn față de
C2 și nu îl va putea moșteni pe acesta în calitate de frate4).
Pentru ca o persoană să fie înlăturată de la moștenire în temeiul art. 958 din Codul
Civil, trebuie să fie îndeplinite cumulativ următoarele condiții:
1. persoana respectivă să fi ucis sau să fi pus în executare hotărârea de a-l ucide pe cel
despre a cărui moștenire este vorba sau să fi ucis sau să fi pus în executare hotărârea
de a-l ucide pe un alt succesibil care, dacă moștenirea ar fi fost deschisă la data
săvârșirii faptei, ar fi înlăturat sau ar fi restrâns vocația la moștenire a făptuitorului;
3
A se vedea dec. nr. 530/2005, publicată în Monitorul Oficial nr. 1040 din 23 noiembrie 2005;
4
Daniela Negrilă, Moștenirea în Noul Cod Civil, Editura Universul Juridic, București, 2013, pag. 80-81;
5
Ambele infracțiuni (omor și tentativă de omor) se săvârșesc cu intenție. Pe de altă
parte, uciderea din culpă sau lovirile cauzatoare de moarte nu atrag sancțiunea
nedemnității de drept, întrucât nu sunt săvârșite cu intenția de a ucide5.
2. persoana respectivă să fi fost condamnată penal (în orice calitate: autor, coautor,
instigator sau complice) pentru omor sau tentativă de omor, iar hotărârea penală de
condamnare să fi rămas definitivă;
3. efectele nedemnității de drept să nu fi fost înlăturate în mod expres prin testament sau
printr-un act autentic notarial de către cel care lasă moștenirea.
Potrivit art. 958 alin. (3) din Codul Civil, ”nedemnitatea de drept poate fi constatată
oricând, la cererea oricărei persoane interesate sau din oficiu de către instanța de judecată ori
de către notarul public, pe baza hotărârii judecătorești din care rezultă nedemnitatea”.
Nedemnitatea judiciară - Potrivit art. 959 din Codul Civil, poate fi declarată nedemnă
de a moșteni:
- persoana condamnată penal pentru săvârșirea, cu intenție, împotriva celui care lasă
moștenirea, a unor fapte grave de violență, fizică sau morală, ori, după caz, a unor
fapte care au avut ca urmare moartea victimei.
Această sancțiune intervine doar în cazul în care faptele sunt sâvârșite împotriva celui care
lasă moștenirea, nu și împotriva altor persoane, oricât de apropiate ar fi acestea.
- persoana care, cu rea intenție, a ascuns, a alterat, a distrus sau falsificat testamentul
defunctului.
Faptele trebuie comise cu rea intenție, nu din eroare sau la solicitarea celui care lasă
moștenirea6. Nu va fi sancționată persoana care ascunde testamentul la solicitarea persoanei
îndreptățite (cel / cea care lasă moștenirea), pentru a o proteja împotriva altor potențiali
moștenitori sau pentru a-l înmâna celui indicat. Nu va fi declarat nedemn nici cel care a
distrus testamentul din eroare (a făcut curățenie pe birou și a distrus hârtiile care îi păreau
ciorne fără valoare, printre ele aflându-se și testamentul) sau la solicitarea expresă a celui care
lasă moștenirea.
5
Infracțiunea de loviri ori vătămări cauzatoare de moarte este săvârșită cu praeterintenție, iar nu intenție directă
sau indirectă.
6
Daniela Negrilă, opera citată, pag. 85-86;
6
- persoana care, prin dol sau violență, l-a împiedicat pe cel care lasă moștenirea să
întocmească, să modifice sau să revoce testamentul.
Aceste fapte sunt sancționate deoarece este imoral să se nesocotească voința celui care lasă
moștenirea sau să fie împiedicat să dispună după cum dorește.
Se constată că, în aceste cazuri, voința făptuitorului este aceea de a înlătura o anumită
persoană de la moștenire sau de a-și crea avantaje ca el să culeagă moștenirea în alte condiții
decât cele dorite de către cel care lasă moștenirea. Din acest motiv sancțiunea este atât de
severă.
Spre deosebire de nedemnitatea de drept, care poate fi constatată oricând, în cazul
nedemnității judiciare, art. 959 alin. (2) prevede că ”sub sancțiunea decăderii, orice succesibil
poate cere instanței judecătorești să declare nedemnitatea în termen de un an de la data
deschiderii moștenirii. Introducerea acțiunii constituie un act de acceptare tacită a moștenirii
de către succesibilul reclamant”. Fiind un termen de decădere, termenul de un an nu este
supus suspendării și întreruperii. Acțiunea prin care se solicită instanței să constate
nedemnitatea celui care a săvârșit faptele prevăzute de lege poate fi introdusă numai de un
succesibil. Această soluție a fost impusă sub considerentul în care numai un moștenitor are
interesul de a promova o asemenea acțiune. Dacă se constată că acțiunea a fost formulată de o
persoană care nu are vocație concretă la moștenire, atunci acțiunea este respinsă ca lipsită de
interes. De asemenea, același lucru se întâmplă și în cazul în care acțiunea este formulată de
un renunțător. Dacă acțiunea este formulată de un succesibil care nu își exercitase anterior
dreptul de opțiune succesorală (în sensul acceptării în mod expres sau tacit), atunci
introducerea acțiunii în declararea nedemnității reprezintă pentru succesibilul reclamant un act
de acceptare tacită a moștenirii, actul acceptării fiind irevocabil.
7
Concluzii
8
Bibliografie
1. Lect. univ. dr. Căzănel Maria, Suport de curs, Drept, an III, IFR;
2. Noul Cod Civil și Legea de punere în aplicare, Cartea a IV-a. Despre moștenire și
liberalități, Titlul I, Capitolul II. Condiții generale ale dreptului de a moșteni, Editura
Hamangiu, București, 2011;
3. Daniela Negrilă, Moștenirea în Noul Cod Civil, Editura Universul Juridic, București,
2013;
4. https://www.juridice.ro/719672/nedemnitatea-succesorala.html;
5. https://legeaz.net/dictionar-juridic/nedemnitate-succesorala;
6. https://projurista.ro/dreptul-de-mostenire-nedemnitatea-succesorala/;