HOTRREA PLENULUI CURII SUPREME DE JUSTIIE A REPUBLICII MOLDOVA Cu privire la practica judiciar n procesele penale despre antaj nr.

16 din 07.11.2005 Buletinul Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova, 2006, nr.4, pag.7 *** Generaliznd practica judiciar privind cauzele penale referitoare la infraciunea prevzut la art.189 din Codul penal al Republicii Moldova, n scopul asigurrii aplicrii corecte i uniforme de ctre toate instanele judectoreti a legislaiei ce reglementeaz rspunderea pentru antaj, n baza lit.e) art.2, lit.d) art.16 din Legea cu privire la Curtea Suprem de Justiie, Plenul HOTRTE: Se explic urmtoarele: 1. Instanele judectoreti trebuie s in cont c, n cazul infraciunii prevzute la art.189 CP, fapta prejudiciabil const dintr-un complex de aciuni. Aciunea principal poate mbrca oricare din urmtoarele trei modaliti: 1) cererea de a se transmite bunurile proprietarului, ale posesorului sau ale deintorului; 2) cererea de a se transmite dreptul asupra bunurilor proprietarului, posesorului sau deintorului; 3) cererea de a svri aciuni cu caracter patrimonial. Oricare din aceste modaliti ale antajului poate fi nsoit de: 1) ameninarea cu violen a persoanei, a rudelor sau a apropiailor acesteia; 2) ameninarea cu rspndirea unor tiri defimtoare despre persoan, despre rudele sau apropiaii acesteia; 3) ameninarea cu deteriorarea sau cu distrugerea bunurilor proprietarului, ale posesorului sau ale deintorului; 4) ameninarea cu rpirea proprietarului, a posesorului sau a deintorului, a rudelor sau a apropiailor acestora; 5) aplicarea violenei nepericuloase pentru via i sntate; 6) ameninarea cu moartea; 7) deteriorarea ori distrugerea bunurilor; 8) aplicarea violen ei periculoase pentru via sau sntate; 9) aplicarea schingiuirii, a torturii, a tratamentului inuman sau degradant; 10) rpirea proprietarului, a posesorului sau a deintorului, a rudelor sau a apropiailor acestora. 2. Cerina naintat de fptuitor presupune o solicitare insistent i categoric, avnd un caracter ultimativ, de a i se pune gratuit la dispoziie acestuia bunuri sau documente, care i dau dreptul s dispun de aceste bunuri ca de ale sale proprii, ori care i permit s devin subiectul unui drept real derivat (uzufruct, uz, abitaie, superficie etc.), sau de a svri n folosul fptuitorului aciuni cu caracter patrimonial. Condiia absolut necesar pentru calificarea infraciunii este ca aceast propunere s fie cu bun-tiin nentemeiat i ilegal. 3. Cererea de a se transmite bunurile proprietarului, ale posesorului sau ale deintorului se refer la bunurile care au o existen material, sunt create prin munca omului, dispun de valoare material i cost determinat, fiind bunuri mobile i strine pentru fptuitor. n cazul cererii de ctre fptuitor de a i se transmite dreptul asupra bunurilor aparinnd proprietarului, posesorului sau deintorului, acest drept poate avea ca obiect un bun mobil sau un bun imobil. Prin alte aciuni cu caracter patrimonial se nelege executarea de lucrri sau prestarea de servicii. n acest caz lucrrile i serviciile trebuie s aib un caracter patrimonial, adic s poat fi evaluate n bani. 4. Cererea fptuitorului n cazul antajului poate avea un caracter voalat: insistena fptuitorului ca victima s transfere o anumit sum de bani pe contul bancar indicat de el, sau s achite livrarea unor mrfuri inexistente, sau s achite valoarea mrfurilor furnizate la un pre cu bun-tiin exagerat, sau s i se transmit gratuit ori la un pre cu bun-tiin diminuat bunurile care sunt obiectul unui contract de vnzare-cumprare, sau s sting o datorie inexistent, sau s

angajeze pe cineva ntr-o funcie fr ca aceasta s fie realmente exercitat, sau s includ pe cineva n mod nentemeiat n rndul persoanelor care au dreptul la nlesniri patrimoniale sau la o cot-parte din venituri, sau s plteasc chipurile pentru paza ncperii, sau s svreasc oricare alte aciuni care pot aduce ctiguri materiale fptuitorului ori altor persoane indicate de el. 5. Instanele judectoreti vor ine cont de faptul c n cazul infraciunii prevzute la art.189 CP, ameninarea se exprim prin influenarea psihic a victimei, care o determin s adopte o conduit cerut de fptuitor. Ameninarea se exprim n promisiunea aplicrii anumitor msuri (a violenei, inclusiv a omorului; a rspndirii unor tiri defimtoare; a deteriorrii sau distrugerii bunurilor; a rpirii) n raport cu victima, rudele sau apropiaii acesteia, n cazul n care victima nu va ndeplini cererea fptuitorului. La calificarea infraciunii nu conteaz dac a existat sau nu n realitate nzuina de a realiza ameninarea. Este suficient ca victima s perceap ameninarea ca pe una real. C aracterul real al ameninrii poate fi atestat chiar i n cazul expunerii aparent cuviincioase, printr-o purtare corect, a cererii fptuitorului. n astfel de cazuri nsi ambiana, creat de ctre fptuitor, impune victima s se conformeze cererii acestuia, (de exemplu, victima este nfricoat de zvonurile i faptele legate de rfuiala cu cei care au refuzat s ndeplineasc cererile fptuitorului). n afar de ambian, percepia ameninrii ca fiind una real este condiionat de urmtoarele circumstane: numrul fptuitorilor; condiia fizic a acestora; comportamentul lor; frazele pronunate; intonaia vocii lor; gesturile i mimica fptuitorilor. Forma ameninrii (oral, scris, prin intermediul unor tere persoane etc.) nu are importan la calificarea antajului. 6. Ameninarea trebuie s fie mpotriva proprietarului, posesorului sau deintorului bunurilor, sau a rudelor ori apropiailor acestora. Prin "rude" trebuie de neles persoanele indicate n art.134 CP. Prin "apropiai" se are n vedere persoanele, ale cror via, sntate i bunstare sunt importante pentru destinatarul cererii, n virtutea relaiilor personale care s-au creat ntre el i acele persoane. 7. n sensul dispoziiei de la art.189 alin.(I) CP, ameninarea cu violena presup une ameninarea cu violena de orice grad: periculoas sau nepericuloas pentru viaa sau sntatea persoanei. n cazul n care fptuitorul amenin cu vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii, nu este necesar calificarea suplimentar a infraciunii conform art.155 CP. De asemenea, n contextul prevederii de la art.189 alin.(2) lit.d) CP, dac subiectul amenin cu moartea, nu este necesar calificarea suplimentar n conformitate cu art.155 CP. 8. Ameninarea cu rspndirea unor tiri defimtoare reprezint inspirarea temerii c fptuitorul va divulga informaii compromitoare despre proprietar, posesor, deintor, despre rudele sau apropiaii acestora, n czul n care proprietarul, posesorul sau deintorul nu-i va ndeplini cererea. tirile defimtoare reprezint informaia veridic sau fals, a crei divulgare poate aduce atingere onoarei i demnitii persoanei (de exemplu, informaia despre infraciunile comise, despre bolile venerice sau psihice suferite, despre alte fapte ruinoase din biografie etc.). Rspndirea cu bun-tiin a unor tiri defimtoare, cu caracter fals, nu este cuprins de dispoziia art.189 alin.(l) CP, i urmeaz a fi calificat conform art.472 CCA. 9. Ameninarea cu deteriorarea sau cu distrugerea bunurilor constituie insuflarea victimei a temerii c, dac ea nu se va conforma cererii fptuitorului, atunci bunurilor ei le va fi cauzat un astfel de prejudiciu, nct li se va nruti calitatea i va fi exclus sau limitat utilizarea acestor bunuri fr o reparaie prealabil (n cazul ameninrii cu deteriorarea bunurilor), ori bunurile vor fi aduse ntr-o asemenea stare, nct ele i vor pierde completamente calitatea i valoarea, neputnd fi utilizate conform destinaiei chiar dup efectuarea reparaiei (n cazul ameninrii cu distrugerea bunurilor). 10. Ameninarea cu rpirea reprezint inspirarea temerii c fptuitorul va rpi proprietarul, posesorul, deintorul, rudele sau apropiaii acestora, n cazul n care proprietarul, posesorul sau deintorul nu-i va ndeplini cerina.

11. n sensul prevederii de la art.189 alin.(2) lit.c) CP, aplicarea violenei nepericuloase pentru via sau sntate constituie cauzarea intenionat a vtmrilor corporale de grad mediu, uoare, aplicarea intenionat a loviturilor sau svrirea altor aciuni violente care au produs dureri fizice, i n aceste situaii nu este necesar calificarea faptelor i n baza art.152, 153 CP. 12. n sensul dispoziiei de la art.189 alin.(2) lit.e) CP, deteriorarea ori distrugerea bunurilor este svrit n scopul ntririi cererii de a se transmite bunurile proprietarului, posesorului sau deintorului ori dreptul asupra acestora, sau de a svri aciuni cu caracter patrimonial. n asemenea cazuri nu este necesar calificarea suplimentar conform art.197 CP indiferent de proporii (inclusiv dac dauna este n proporii mari). 13. Violena periculoas pentru via sau sntate (art.189 alin.(3) lit.c) CP) presupune aplicarea intenionat a violenei care s-a soldat cu vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii. n cazul svririi infraciunii de antaj n prezena acestei circumstane nu este necesar o calificare suplimentar conform art.151 alin.(1) sau alin.(2) CP. Vtmarea grav ori medie a integritii corporale sau a sntii cauzat din impruden n cazul svririi infraciunii de antaj, trebuie calificat conform art.157 n concurs cu art.189 (cu excepia lit.c) i f) alin.(3) CP). Dac n cadrul antajului, vtmarea intenionat grav a integritii corporale sau a sntii a provocat din impruden decesul victimei, faptele svrite trebuie calificate conform art.189 alin.(3) lit.c) i art.149 CP. 14. n conformitate cu prevederile de la lit.d) alin.(3) art.189 CP, se calific cererea de a se transmite bunurile proprietarului, posesorului sau deintorului ori dreptul asupra acestora sau de a svri aciuni cu caracter patrimonial, care este nsoit de schingiuiri, tortur, tratament inuman sau degradant. Prin "schingiuire" trebuie de neles aciunile care provoac victimei suferine prin privaiunea de hran, ap sau cldur, ori prin plasarea sau abandonarea victimei n condiii nocive pentru via. Tortura se manifest prin aciuni care produc victimei dureri acute, repetate sau ndelungate (prin biciuiri, picturi, prin mpunsturi cu obiecte neptoare, prin cauterizri cu ageni termici sau chimici, prin electrocutri). Svrirea antajului cu semnele prevzute de lit.d) alin.(3) art.189 CP nu necesit calificarea prin concurs de infraciuni prevzute de art.3091 CP. Constatarea aciunilor de schingiuire, tortur, tratament inuman sau degradant ine de competena organului de urmrire penal i a instanelor judectoreti. Medicul legist deine competena numai de a stabili prezena, caracterul i vechimea vtmrilor corporale, modul de producere a acestora. Prin "tratament inuman" trebuie de neles orice tratament, altul dect tortura, de natur s provoace intenionat grave suferine fizice ori psihice, care nu se pot justifica. Prin "tratament degradant" trebuie de neles orice tratament, altul dect tortura, care umilete n mod grosolan individul n faa altora, sau l impune s acioneze mpotriva voinei i contiinei sale, sau este de natur s produc victimei sentimente de team, de inferioritate, de ngrijorare n stare s o njoseasc i s-i nfrng rezistena fizic i moral. 15. n sensul dispoziiei de la art.189 alin.(4) CP, svrirea rpirii presupune succesiunea urmtoarelor aciuni: 1) capturarea victimei; 2) luarea n pofida voinei i deplasarea victimei de la locul permanent sau provizoriu (locul de trai, de munc, de odihn, de tratament etc.); 3) reinerea victimei, inclusiv cu privarea deplin de libertate. n cazul svririi antajului prin rpire nu este necesar calificarea suplimentar conform art.164 CP. Este necesar delimitarea faptei prevzute la alin.(4) art.189 CP, de rpirea unei persoane svrit din interes material (art.164 alin.(2) lit.f) CP). n conformitate cu prevederile art.164 alin.(2) lit.f) CP vor fi calificate aciunile infracionale n situaiile: cnd victima este rpit pentru o anumit perioad de timp pentru a o

lipsi de posibilitatea de a ncheia o tranzacie profitabil sau de a lua parte la o licitaie etc.; cnd fptuitorul i sporete activul patrimonial pe seama victimei; cnd fptuitorul manifest dorina de obinere a unui ctig material pentru a executa n schimb comanda de rpire; n alte cazuri cnd fptuitorul rpete o persoan, avnd scopul de a obine sau a reine la el un ctig material, ori de a se elibera de cheltuieli materiale, dei nu formuleaz cererea de a se transmite bunuri strine sau dreptul asupra acestora, ori de a svri aciuni cu caracter patrimonial. 16. antajul se consider repetat dac aceast infraciune a fost svrit de o persoan care anterior a comis una din infraciunile prevzute de art.189 CP, cu condiia c nu a fost condamnat pentru fapta prejudiciabil i nu a expirat termenul de prescripie. antajul nu se consider svrit repetat, dac fptuitorul i rennoiete, n raport cu una i aceeai persoan, cererea de a i se transmite bunuri strine ori dreptul asupra acestora, sau de a svri n folosul lui aciuni cu caracter patrimonial, n cazul cnd aceste solicitri rennoite sunt cuprinse de intenia unic i sunt ndreptate spre dobndirea acelorai bunuri, sau spre obinerea dreptului asupra acelorai bunuri, sau spre svrirea n folosul fptuitorului a aceleiai aciuni patrimoniale. 17. Dac antajul a fost svrit n prezena ctorva circumstane agravante prevzute la diferite alineate ale art.189 CP, atunci, n lipsa concursului real de infraciuni, faptele comise trebuie calificate numai conform acelui alineat al art.189 CP care prevede o sanciune mai sever. Totodat, n partea descriptiv a sentinei urmeaz a fi menionate toate circumstanele agravante ale faptei. 18. antajul svrit de dou sau mai multe persoane are loc n urmtoarele cazuri: a) antajul a fost svrit n coautorat (inclusiv coautorat cu repartizarea rolurilor); b) antajul a fost svrit de ctre o persoan, care ntrunete semnele subiectului infraciunii, n comun cu o persoan care nu ntrunete aceste semne; c) antajul a fost svrit de ctre o persoan, care ntrunete semnele subi ectului infraciunii, prin intermediul unei persoane care cu bun-tiin nu este pasibil de rspundere penal. Existena nelegerii prealabile ntre coautori nu influeneaz asupra calificrii infraciunii de antaj, svrit de dou sau mai multe persoane, dar trebuie luat n consideraie la individualizarea pedepsei. Aciunile persoanelor care nu au luat parte la svrirea antajului, dar au contribuit la svrirea acestuia prin sfaturi, indicaii, prin promisiunea prealabil c vor tinui urmele infraciunii, c vor vinde bunurile dobndite etc., trebuie calificate drept complicitate la antaj, cu referire la art.42 alin.(5) CP . 19. Articolul 189 alin.(3) lit.a) CP prevede rspunderea penal pentru antajul svrit de un grup criminal organizat sau de o organizaie criminal. Svrirea antajului de un grup criminal organizat are loc n cazul n care aceast fapt e comis de o reuniune stabil de persoane care s-au organizat n prealabil pentru a comite una sau mai multe infraciuni. Spre deosebire de dou sau mai multe persoane, care s-au neles n prealabil despre svrirea antajului, grupul criminal organizat se caracterizeaz, n special, prin stabilitate, prin prezena n componena sa a unui organizator i printr-un plan dinainte elaborat al activitii infracionale comune, precum i prin repartizarea obligatorie a rolurilor ntre membrii grupului criminal organizat, n timpul pregtirii antajului. Svrirea antajului de o organizaie criminal are loc n cazul n care aceast fapt e comis de o reuniune de grupuri criminale organizate, formnd o comunitate stabil, a crei activitate se ntemeiaz pe diviziune, ntre membrii organizaiei i structurile ei, a funciilor de administrare, asigurare i executare a inteniilor criminale ale organizaiei n scopul de a influena activitatea economic i de alt natur a persoanelor fizice i juridice sau de a o controla, n alte forme, n vederea obinerii de avantaje i realizrii de interese economice, financiare sau politice.

antajul se consider svrit de o organizaie criminal i n cazul n care infraciunea a fost comis de un membru al acesteia n interesul organizaiei sau de o persoan care nu este membru al organizaiei respective, la nsrcinarea acesteia. Organizatorul i conductorul organizaiei criminale poart rspundere pentru toate infraciunile de antaj svrite de aceast organizaie, indiferent de faptul dac a luat sau nu parte la svrirea acestor infraciuni. n cazurile n care organizaia criminal i-a nceput activitatea infracional, iar membrii acesteia au svrit fapte de antaj, prevzute de planurile organizaiei date, atunci aciunile organizatorului sau conductorului organizaiei criminale trebuie calificate prin concurs, conform art.284 i lit.a) alin.(3) art.189 CP. n cazul svririi aparte de ctre membrii organizaiei criminale a infraciunilor, care nu au fost prevzute n planurile activitii organizaiei criminale, rspunderea pentru aceste infraciuni o vor purta numai persoanele care au realizat nemijlocit aceste infraciuni. 20. n conformitate cu prevederile de la lit.b) alin.(3) art.189 CP, rspunderea penal survine pentru antajul svrit cu aplicarea armei sau a altor obiecte folosite n calitate de arm. n aceste cazuri instanele judectoreti urmeaz s stabileasc, n concordan cu art.129 alin.(I) CP, coroborat cu prevederile Legii cu privire la arme, precum i n baza raportului de expertiz, dac obiectul aplicat n cadrul antajului reprezint sau nu o arm iar n prezena unor temeiuri legale, aciunile persoanei care a aplicat arma n procesul comiterii infraciunii prevzute la art.189 CP, trebuie calificate suplimentar conform art.290 CP. Prin "arm" se are n vedere: arma de infanterie (de foc, cu tuburi cu gaze (pneumatic, mecanic), ct i arma alb (cu lam, percutant, balistic), precum i arma de autoaprare (cu gaze toxice neutralizante, cu aerosol, cu cartue cu gaze, pulverizator mecanic, electrocutant). Prin alte obiecte folosite n calitate de arm se vor nelege orice obiecte care au o alt destinaie dect cea de atacare a unei persoane, ori de aprare contra unui atac dar care pot cauza daune sntii sau vieii persoanei (cuit de buctrie, topor, bt, varg de metal, lan etc.). Prin "aplicarea armei sau a altor obiecte folosite n calitate de arm" se nelege folosirea acestor obiecte n vederea anihilrii victimei (tragerea intit a focurilor de arm, aplicarea loviturilor, demonstrarea armei sau a obiectului folosit n calitate de arm n scopul intimidrii etc.). 21. n sensul prevederii de la lit.e) alin.(3) art.189 CP, antajul urmat de dobndirea bunurilor cerute are loc atunci cnd bunurile au trecut n posesia fptuitorului. Dac bunurile snt apreciate ca fiind n proporii mari sau deosebit de mari, fapta se va califica n baza art.195 CP. 22. n sensul prevederii de la lit.f) alin.(3) art.189 CP, prin "alte urmri grave" se are n vedere: moartea sau sinuciderea proprietarului, a posesorului sau a deintorului, a rudelor sau a apropiailor acestora; ncetarea impus a activitii agentului economic sau a activitii profesionale a persoanei fizice; alte urmri care, cu luarea n calcul a circumstanelor concrete ale cauzei, pot fi recunoscute de ctre instana judectoreasc ca fiind grave. n cazul urmrilor grave intenia fptuitorului se manifest prin impruden. Dac, svrind antajul, fptuitorul intenionat a omort o persoan, faptele comise urmeaz a fi calificate prin concurs n baza art.189 i art.145 CP. 23. Delimitnd antajul de jaf sau tlhrie, instanele judectoreti trebuie s in cont de faptul c n cazul antajului intenia fptuitorului este orientat spre dobndirea bunurilor cerute n viitor, pe cnd dobndirea bunurilor n cazul jafului sau tlhriei are loc simultan cu aplicarea violenei sau a ameninrii aplicrii acesteia, ori ndat dup realizarea acestor aciuni. La calificarea infraciunii se va aplica art.189 CP, iar nu art.187 sau art.188 CP, n urmtoarele cazuri: a) fptuitorul cere transmiterea bunurilor n viitor, ameninnd cu aplicarea imediat a violenei, dac victima nu va consimi s-i execute cererea; b) fptuitorul cere transmiterea bunurilor n viitor, ameninnd, totodat, s aplice violena n viitor, dac victima nu-i va ndeplini cererea;

c) fptuitorul cere transmiterea bunurilor n viitor i aplic violena n vederea asigurrii realizrii cererii sale. Dac antajul este nsoit de luarea nemijlocit a unor bunuri care se gseau la moment la victim, spre dobndirea crora nu a fost orientat fapta de antaj, cele comise trebuie calificate prin concurs: art.189 i art.188 sau 187 CP. 24. Este necesar delimitarea antajului de samavolnicie (art.352 CP). Astfel, spre deosebire de samavolnicie, antajul este posibil doar n raport cu bunurile strine, asupra crora fptuitorul nu are nici dreptul legitim, nici dreptul presupus. Prin "drept legitim" se nelege un astfel de drept, pe care persoana l are n virtutea unui temei legal. Prin "drept presupus" se nelege un astfel de drept, care n realitate nu aparine persoanei, dei acesta consider eronat c este nvestit cu acest drept. n aceeai ordine de idei, n cazul samavolniciei aciunile de ameninare, violen, nimicire a bunurilor etc. reprezint un mijloc de realizare a dreptului legitim sau presupus al fptuitorului, iar n cazul antajului astfel de aciuni ca ameninarea, violena, deteriorarea ori distrugerea bunurilor etc. constituie mijlocul de ntrire a cererii ilegale a fptuitorului. antajul se deosebete de samavolnicie prin trsturile laturii subiective: antajul presupune prezena inteniei directe i a scopului de cupiditate (profit), n timp ce samavolnicia poate fi svrit din intenie direct sau indirect, iar prezena vreunui scop nu este obligatorie. 25. Instanele judectoreti vor ine cont de necesitatea delimitrii antajului (care include cererea svririi aciunilor cu caracter patrimonial) de infraciunea prevzut la art.247 CP. Astfel, antajul implic n mod obligatoriu caracterul gratuit (sau cel puin vdit neechivalent) al cererii svririi aciunilor cu caracter patrimonial. Dac ns fptuitorul achit integral valoarea tranzaciei, pe care o impune victimei, faptele comise trebuie calificate conform art.247 CP. n cazul infraciunii prevzute la art.247 CP, fptuitorul poate amenina cu rspndirea unor informaii care ar cauza daune considerabile drepturilor i intereselor ocrotite de lege ale persoanei sau rudelor ei apropiate. Aceste informaii includ nu numai tirile defimtoare (ca n cazul antajului), dar i informaii de alt gen: secretul nfierii, secretul comercial, secretul fiscal, secretul bancar etc. Totodat, n cazul antajului cererea fptuitorului poate viza numai svrirea unor aciuni care au un caracter patrimonial. Dac ns fptuitorul constrnge victima s ncheie o tranzacie avnd o natur nepatrimonial (de exemplu, s-i cedeze paternitatea asupra unei invenii), atunci fapta trebuie calificat conform art.247 CP. 26. Se recomand instanelor judectoreti s studieze i s generalizeze practica judiciar referitor la cauzele penale privind antajul, atrgnd o atenie deosebit depistrii cauzelor i condiiilor care contribuie la svrirea infraciunii prevzute la art.189 CP. De asemenea, n scopul asigurrii recuperrii depline a prejudiciului cauzat prin antaj, se va acorda atenie deosebit practicii examinrii aciunilor civile n cadrul proceselor penale cu privire la antaj.