Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Temele de control sunt obligatorii. Acestea vor fi tehnoredactate în acest fișier Microsoft Word
în spațiile dedicate. Livrarea temei se va face pe platforma Turnitin (turnitin.com; Class ID:
36415048; Enrollment key: COMG2ID2022) denumind fișierul <nume prenume> MG2-TC-CO.
(Exemplu: Clipa Catalin MG2-TC-CO). Termenul de predare este 15.01.2023. Eventuale
neclarități pot fi lămurite pe e-mail c_clipa@uaic.ro sau pot fi discutate la întâlnirile tutoriale.
Identificarea unor pasaje copiate sau teme copiate (un procent mai mare de 40% din total
lucrare pe Turnitin) atrage nota 1 la disciplină și propunerea pentru exmatriculare.
b) Personalitate.
Elaborați câte un profil de personalitate pentru două persoane din cadrul organizației în care
munciți. Cele două persoane trebuie alese dintre cele care constituie o provocare pentru
dumneavoastră. Pentru a realiza aceste profile se vor folosi sistemele de trăsături de
personalitate din suportul de curs sau din alte materiale, însoțite de exemple din
comportamentul persoanei caracterizate care să confirme acele trăsături. Se pot utiliza şi
stilurile comportamentale.
În continuare voi descrie două profiluri de personalitate cu caractere diferite:
A) Prima persoană este deschisă, are un comportament călduros și cooperant atât în relația
cu superiorii cât și cu subalternii. Este un manager răbdător cu nou veniții în cadrul
Agenției dar și cu publicul la diverse solicitări. Cu un comportament organizațional de
admirat reușește să rezolve aproape toate problemele specifice cu răbdare dar totodată
cu fermitate. În același timp manifestă interes pentru propunerile și părerile subalternilor
fiind deschisă la nou.
B) Cea de-a doua persoană este secretarul agenției care este instabil emoțional, dând o
importanță foarte mare unor lucruri mărunte, fapt care –l afectează schimbându-i
starea de spirit de mai multe ori într-o zi. În situația în care are de rezolvat ceva pe cont
propriu acesta dă o amploare deosebită acelei sarcini și se pune în centrul atenției ca și
cum ar fi singurul care muncește din tot colectivul.
c) Atitudini.
Observați atitudini care sunt prezente la mai multe persoane din cadrul organizației. Alegeți
două dintre ele și realizați următoarea analiză pentru fiecare dintre ele:
- Descrierea atitudinii (dacă este o atitudine pozitivă sau negativă, față de ce anume s-a
format atitudinea);
- Explicați cum s-a format acea atitudine (analiza componentelor atitudinii);
- Descrieți efectele atitudinii în cadrul organizației (efecte pozitive / negative);
- Oferiți detalii despre două modalități prin care acea atitudine s-ar putea schimba (dacă
apreciați efectele ca fiind negative) sau prin care s-ar putea valorifica în favoarea
organizației (dacă atitudinea este pozitivă).
A) Atitudinea pozitivă a șefului meu față de toate situațiile dificile care pot apărea s-a
format în primul rând datorită experienței celor 15 ani de muncă în domeniu. Prin
atitudinea sa în cadrul Agenției s-au propagat doar efecte pozitive, colectivul muncind cu
responsabilitate și în acest fel se elimină teama de a face lucruruile în mod gerșit. O
atitudine pozitivă a șefului în cadrul grupului scade nivelul de stres și crește
randamentul.
B) Atitudinea negativă a secretarului a condus în timp la formarea unei lipse de respect față
de colegii săi și de crearea unei atomsfere tensionate în jurul său. Ca exemplu pot da
situația în care sunt de executat diferite lucrări cu termene, iar acesta pune presiune pe
colegii săi chiar dacă lucrarea se află în interiorul termenului, neavând nici o atribuție în
acest sens.
d) Percepţia.
Descrieți două distorsiuni perceptuale generalizate observate în mediul organizațional. Oferiți
denumirea distorsiunii, detalii despre contextul în care a apărut, efectele înregistrate și
posibilități de prevenire.
Percepția selectivă. Ca exemplu, în urmă cu câteva luni șeful meu a început să fie mult mai ferm
în trasarea de sarcini ca și cum nu am fi înțeles ce are fiecare de făcut. Acest aspect a creat o
tensiune în cadru Agenției. Ulterior am aflat că o parte dintre funcțiile existente urma să fie
desființate și singura modalitate de a fi păstrate era să justifice cu activități concrete fiecare
post. Nu a comunicat aceste aspecte pentru a nu crea panică printre subalterni.
Prima impresie. Îmi amintesc de ziua în care am dat examen pentru postul pe care –l ocup în
prezent. Șeful meu de la vremea aceea avea în perioada respectivă niște probleme de sănătate
și era mai mereu încruntat, lăsându-mi impresia că nu mă suportă. Ulterior s-a dovedit a fi un
om foarte cald și înțelegător.
Ambele situații au înregistrat câte un impact: prima asupra grupului, iar cea de-a doua asupra
individului. Comunicarea este cea mai la îndemână posibilitate de a preveni astfel de efecte.
e) Motivaţia.
Identificați trei factori motivaționali care influențează motivația individuală sau a grupului din
care faceți parte. Pentru fiecare factor realizați corelația cu o teorie motivațională potrivită şi
explicați modul în care acel factor își exercită influenţa la nivel individual sau de grup. Precizați
cum ar putea utiliza managementul organizației acel factor pentru a îmbunătăți performanța.
1.Motivația la locul de muncă poate fi influențată de foarte mulți factori, dar personal mă
încadrez în categoria indivizilor care au nevoie de condiții bune la locul de muncă dar și de un
colectiv profesionist. Aceste aspecte reprezintă conform teoriei lui Herzberg a factorilor duali
atât nevoi de igienă cât și nevoi referitoare la responsabilitățile din cadrul grupului. Responsabili
de aceste două aspecte sunt persoanele din conducerea organizației.
2. Atingerea unor obiective importante dinainte stabilite s-a demonstrat că se realizează mai
ușor de către indivizii care și le-au fixat, în raport cu obiectivele comune sau mai puțin dificile.
Astfel Locke dezvoltă această teorie a obiectivelor care presupune în cazul meu atingerea unor
ținte pas cu pas, observând rezultate de la o etapă la alta.
3. Conform teoriei lui S. Adams cu toții ne dorim ca la locul de muncă să fim tratați într-o
manieră imparțială raportat la ceilalți membri ai grupului în relația cu organizația. consider că
această teorie este corectă, baza fiind raportul intrări-ieșiri.
ii. Identificați trei factori care influențează performanța grupului şi descrieţi influenţa
acestor factori. Ce ar trebui realizat pentru ca performanța grupului să crească?
Principalii trei factori care influențează performanța organizației sunt:
-comunicarea eficientă atât între membrii grupului cât și pe cale ierarhică astfel ca toată lumea
să știe exact ce are de făcut, cum și când sau până când.
-profesionalismul membrilor grupului,
-politica muncii în echipă susținută de șefi astfel încât ficare membru al grupului să contribuie cu
ce știe el cel mai bine să facă.
iii. Care este contribuţia personală la asigurarea succesului grupului? Considerați că
este suficientă?
Contribuția mea personală nu este mai presus decât a celorlalți membri ai echipei din care fac
parte, cu toții ne dorim să fim cei mai buni. Totdeauna se poate face mai mult și pentru astă mă
pregătesc continuu și dau tot ceea ce pot pentru a spori succesul grupului din care fac parte.
b) Leadership
i. Alegeți un lider din cadrul organizației în a cărui sferă de influență vă aflați sau v-ați
aflat. Precizați caracteristici de personalitate și descrieți comportamente care îl
califică sau îl descalifică pe lider pentru rolul lui.
Șefu...cât timp suntem în subordinea unui șef, acesta, fie că vrem sau nu, are o anumită
influență asupra fiecăruia dintre noi. Să muncești cot la cot cu subalternii, să fii empatic la
problemele lor personale și profesionale și să te străduiești să le și rezolvi, să fii pozitiv și să
găsești o rezolvare tuturor situațiilor, să privești fiecare membru al echipei tale ca pe un egal al
tău și nu ca pe un subaltern, dar totodată să fii respectat pentru deciziile tale, asta înseamnă să
fii un lider adevărat.
c) Învăţare
i. Ce aţi învăţat din experienţa de a lucra în organizația respectivă sau pe postul pe
care îl ocupați? Detaliați cel puțin două aspecte specifice.
Am învățat că nimeni nu poate reuși de unul singur, fără o susținere și fără
perfecționare. Am mai înțeles faptul că cea mai eficientă metodă de dezvoltare și de atingere a
succesului, a unui grup, a unei echipe sau a unei organizații este comunicarea și nu o
comunicare formală ci comunicarea efcientă.
ii. Descrieți două situații legate de activitatea dumneavoastră din organizație care
considerați că au constituit sau sunt provocări sau oportunități de dezvoltare.
Elaborarea unor programe pilot privind monitorizarea calității factorilor de mediu la nivel
regional precum și implementarea unui monitoring integrat asupra mediului în zona de est a
României sunt două dintre componentele activității mele care m-au provocat în carieră și care
mi –au adus dezvoltare pe plan profesional.