Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. Amf 2
Herodot in cartea a IV- a descrie expeditia regelui persan Darius in anul 514 i.hr. impotriva
scitilor din stepele nord-pontice , ocazie cu care regle persan a supus toate triburile trace pe
care le-a intalnit in cursul expeditiei sale, singurii care au opus o inversunata rezistenta fiind
insa in cele din urma infranti, au fost getii, un trib tracic despre care Herodot spune ca erau „cei
mai viteji si mai drepti dintre traci”.
Tucidide in lucrarea „Razboiul Peloponesiac” vorbeste despre uniunea de triburi tracice a
odrizilor in S-ul Dobrogei condusa de regele Sitalches si apoi de regele Seuthes . Tot Tucidide
precizeaza ca getii si celelalte triburi tracice din aceasta zona sunt vecini cu scitii , au aceleasi
arme si aceleasi obiceiuri. Prin urmare, orice referire la sciti se aplica mutatis mutandis si
triburilor tracice.
Un alt autor latin Trogus Pompeius vorbeste despre uniunea getilor dunareni condusa de un
anume Rexis Histranorum care a jucat un rol important in conflictul dintre Filip al Doilea al
Macedoniei (trac) si capetenia scita Ateas .
Istoricii Strago si Arian relateaza cu lux de amanunte expeditia regelui Alexandru Cel Mare la n-
ul dunarii impotriva unui trib tracic din campia munteana . Apoi, Curtius Ruhus in lucrarea sa
Historia Alexandriei vb despre getii de la n-ul gurilor dunarii care in anul 326 i hr au invins
armata generalului macedonean Sothirion.ț
Istoriicii thiodor din sicilia(diodor siculus) si polianos precum si geograful pausanias relateaza
conflictul derulat intre anii 300 si 292 i hr intre diadohul ( ) zilima al macedoniei
Istoricul Iustinius vorbeste despre luptele regului TRacoroles cu bastarnii la inceput oroles a
fost invins de bastar, apoi aplicand anumite sanctiuni soldatilor sai a obtinut in cele din urma
victoria potrivit relatarii lui iustin .
Textele unor inscriptii grecesti descoperite la hristia evidentiaza ....... a doi regi greci
zamoltegcios si remxos care isi exercitau autoritatea militara asupra cetatilor grecesti de pe
tarmul pontului euxid.
Pompeius Strogus vb „incrementa daporum per rubogostem regem ” = cresterea puterii dacilor
sub rogele rubogostres.
Concluziile pe care le desprindem din ac relatari precum si din cercetarile arheologice efectuate
sunt urmatoarele :
- tracii sunt un popor sedentar care practicau pe scara larga agricultura (vezi: lanurile de
grau gasite de Al macedon ) si cresterea vitelor, aveau puternice cetati si armate bine
echipate.
- Tracii au dezvoltat o stralucita civilizatie a bronzului, apoi a fierului, in special in epoca
laten caracterizata printr=o puternica dezvoltare a mestesugurilor , a productiei si
schimbului de marfuri, ceea ce a dus la acumularea unor bogatii inclusiv tezaure cu
obiecte din metal pretios care au reprezentat o puternica tentatie pt pradatorii de
pretutindeni. Asemenea tezaure au fost decoperite la n si sud de dunarare
Privind formele de org si conducere soc tracii se aflau in ultimul stadiu de evolutie al
comunei primitive: „democratia militara” a triburilor si unionilor de trib
In cadrul ac sistem de org soc atributiile de conducere soc reveneau poporului inamrat
reunit in adunarea poporului care lua cele mai imp decizii pt viata comunitatii potrivit
principiului ca cine isi risca viata in lupta trebuie sa si decida . regii mentionati de autorii
antici pe care i-am evidentiat nu sunt sefi de state cum am putea ccrede si sunt simpli
conducatori militari ai unor triburi si uniuni de triburi alesi si revocati de adunarea
poporului care le stabilea si atributiile . Se manifesta insa tot mai pyternic tenditnta
acestor sefi militari de a-si permanetiza poiztia si chiar de a o transmite cu titlu ereditr
cu ajutorul aristocratiei gentilico-trivale aflata in plin proces de constituire . tot cu
ajutorul aristrocratie gentilo....... .....regii incep sa se impuna in fata adunarii
poporului ............... Aceasta presupu ne crearea premiselorn necesare trecerii de la
organizarea ............. la ............, adica trecerea de la comuna primitiva la stat.