Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1
Potrivit art. 1748 Cod civil, vânzătorul nu răspunde decât de calitatea sa de moştenitor.
Vânzătorul garantează numai calitatea sa de moştenitor, nu şi conţinutul universalităţii transmise.
2
Capitolul II. CONTRACTUL DE DONAŢIE
Secţiunea I. NOŢIUNEA ŞI CARACTERELE JURIDICE ALE
CONTRACTULUI DE DONAŢIE
1
În dreptul roman donaţia făcea parte din categoria pactelor legitime – pacta legitima, adică nişte convenţii care, fără să fie
ridicate la rangul de contracte, vor fi totuşi sancţionate treptat prin diverse constituţii imperiale –pentru dezvoltări a se
vedea C. Murzea, E. Poenaru, Donaţia şi testamentul. Studiu de doctrină şi jurisprudenţă, Editura Hamangiu, Bucureşti,
2007, p.3-9.
3
Secţiunea a II-a. CONDIŢIILE DE VALIDITATE ALE CONTRACTULUI
DE DONAŢIE
I. Capacitatea părţilor
În materia contractului de donaţie funcţionează regula capacităţii de a încheia acte juridice,
incapacităţile fiind excepţia.
Potrivit art. 987 Cod civil, „orice persoană poate face şi primi liberalităţi, cu respectarea
regulilor privind capacitatea”. Acest text legal reprezintă o aplicare a principiului libertăţii de a
dispune, consacrat în art. 12 alin.2 din Noul Cod civil ca principiu al interpretării şi efectelor legii
civile.
Legea prevede expres anumite incapacităţi speciale în materie de donaţie, ce pot fi grupate
în: incapacităţi de a dispune şi incapacităţi de a primi prin donaţii.
A. Incapacităţi de a dispune prin donaţie
1. Minorii şi persoanele puse sub interdicţie judecătorească nu pot dispune de bunurile lor, prin
donaţii, nici personal, nici prin reprezentanţii lor legali şi nici cu încuviinţarea instanţei de tutelă.
Astfel, art. 988 alin.1 Cod civil prevede că „cel lipsit de capacitate de exerciţiu sau cu
capacitate de exerciţiu restrânsă nu poate dispune de bunurile sale prin liberalităţi, cu excepţia
cazurilor prevăzute de lege”. În cazul interzisului judecătoresc există o excepţie reglementată în
art. 175 Cod civil prin care se permite tutorelui, cu avizul consiliului de familie şi cu autorizarea
instanţei de tutelă, ca, din bunurile celui pus sub interdicţie judecătorească să dispună prin donaţie
către descendenţii interzisului, fără însă să poată da scutire de raport. Minorul care şi-a întregit
capacitatea de exerciţiu, fie în urma căsătoriei, fie prin recunoaştere anticipată, conform art. 40 Cod
civil, de către instanţa de tutelă, pentru motive temeinice, va putea dispune prin donaţii.
2. Minorii nu pot face donaţii în favoarea reprezentantului legal ori ocrotitorului legal nici după
dobândirea capacităţii depline de exerciţiu, câtă vreme instanţa de tutelă nu i-a dat acestuia descărcarea
de gestiune. Această incapacitate nu se aplică în cazul în care reprezentantul ori, după caz,
ocrotitorul legal este ascendentul dispunătorului. Sancţiunea incapacităţii este nulitatea relativă.
3. Persoanele insolvabile nu pot dispune prin donații. Astfel, potrivit art.12 alin.2 Cod civil,
Nimeni nu poate dispune cu titlu gratuit, dacă este insolvabil. Starea de insolvabilitate rezultă din
inferioritatea activului patrimonial care poate fi supus, portvit legii executării silite, față de
valoarea totală a datoriilor exigibile. Sancțiunea este nulitatea relativă a donației.
B. Incapacităţi de a primi
Persoanele fizice neconcepute și organizațiile care nu au dobândit personalitate juridică
nu au capacitatea de a primi donații. Persoanele fizice neconcepute pot fi gratificate numai
indirect, de exemplu prin liberalități cu sarcini. Astfel, persoana care nu există la data întocmirii
liberalităţii poate primi o donaţie dacă aceasta este făcută în favoarea unei persoane capabile, cu
sarcina pentru aceasta din urmă de a transmite beneficiarului obiectul donaţiei îndată ce va fi
posibil (art. 989 alin.2 Cod civil). De ex., dispunătorul face o donaţie către fiica sa, grevată de
sarcina stipulată în favoarea copilului care se va naşte din căsătoria pe care o va încheia aceasta.
Prin urmare, Noul Cod civil instituie posibilitatea gratificării persoanei viitoare neconcepute şi
nedeterminabile, precum şi a persoanei juridice viitoare. Cu alte cuvinte, se întocmeşte o
liberalitate cu sarcină pentru gratificatul capabil să transmită obiectul liberalităţii de îndată ce va fi
posibil, adică să execute sarcina.
4
Art. 989 alin. 4 din Codul civil prevede că este valabilă liberalitatea făcută unei persoane
desemnate de dispunător, cu o sarcină în favoarea unei persoane alese fie de gratificat, fie de un
terţ desemnat, la rândul său, tot de către dispunător. De ex., se donează o sumă de bani unei
asociaţii non-profit cu obligaţia acesteia de a împărţi suma primită între locuitorii unei localităţi
care au suferit pierderi însemnate în urma unor calamităţi.
Medicii, farmaciştii şi alte persoane în perioada în care, în mod direct sau indirect, îi acordau
îngrijiri de specialitate dispunătorului pentru boala care este cauză a decesului nu pot fi gratificaţi prin
donaţiile făcute de către bolnav (art. 990 Cod civil). Această incapacitate se aplică şi preoţilor sau
altor persoane care acordau asistenţă religioasă în timpul bolii care este cauză a decesului.
Sancţiunea este nulitatea relativă a contractului. Sunt exceptate de la această interdicţie:
1. donaţiile făcute soţului, rudelor în linie dreaptă sau colateralilor privilegiaţi;
2. donaţiile făcute altor rude până la al patrulea grad inclusiv, dacă, la data liberalităţii,
dispunătorul nu are soţ şi nici rude în linie dreaptă sau colaterali privilegiaţi.
Dacă dispunătorul a decedat din cauza bolii, termenul de prescripţie a dreptului la acţiunea
în anularea donaţiei curge de la data la care moştenitorii au luat cunoştinţă de existenţa
contractului.
Persoanele juridice au capacitatea de a dobândi bunurile donate de la data dobândirii
personalității juridice în condițiile legii, adică de la data înregistrării, dacă sunt supuse
înregistrării, iar celelalte persoane juridice de la data actului de înființare, de la data autorizării
constituirii lor sau de la data îndeplinirii oricărei alte cerințe prevăzute de lege. Prin excepţie de la
aceste dispoziţii, dacă prin lege nu se dispune altfel, orice persoană juridică poate primi donaţii de
la data actului de înfiinţare sau, în cazul fundaţiilor testamentare, din momentul deschiderii
moştenirii testatorului, chiar şi în cazul în care donaţiile nu sunt necesare pentru ca persoana
juridică să ia fiinţă în mod legal. În cazul persoanei juridice fără scop lucrativ, capacitatea de
folosință este guvernată de principiul specialității capacității de folosință adică de scopul pentru
care a fost înființată, astfel încât donația care nu corespunde scopului va fi lovită de nulitate
absolută.
Donaţiile făcute statului (organe ale administraţiei publice centrale sau locale, instituţii
bugetare, unităţi administrativ-teritoriale, regii autonome sau societăţi comerciale cu capital
majoritar de stat) se vorputea primi numai după obţinerea acceptului de la autorităţile competente.
În acest sens se impun următoarele precizări:
- donaţiile oferite ministerelor, altor organe sau instituţii centrale subordonate direct
Guvernului, precum şi unităţilor bugetare care fac parte din sistemul acestora, se acceptă de către
ministrul sau conducătorul organului ori instituţiei centrale de stat;
- donaţiile oferite unităţilor administrativ-teritoriale se acceptă, după caz, de consiliul local,
judeţean sau al municipiului Bucureşti;
- donaţiile oferite regiilor autonome sau societăţilor comerciale cu capital majoritar de stat
se acceptă de conducătorii acestora, însă, dacă sunt de interes naţional, cu autorizaţia prealabilă a
organului tutelar, iar dacă sunt de interes local, cu autorizaţia consiliului local, judeţean sau al
municipiului Bucureşti, după caz.
5
Accentuând necesitatea exteriorizării, doctrina a precizat că manifestarea dorinţei de a
dispune trebuie să fie limpede exprimată, fără a lăsa vreun echivoc.
Voinţa dispunătorului trebuie să se exprime conştient, autorul liberalităţii să se afle în
deplinătatea facultăţilor sale mintale, cu discernământul păstrat, care să-l facă conştient de actul
său de gratuitate şi de urmările lui patrimoniale. Lipsa discernământului în momentul încheierii
contractului de donaţie, adică a unei voinţe conştiente, indiferent dacă aceasta se datorează unei
cauze vremelnice (mânie, beţie, hipnoză) sau uneia permanente (boală mintală fără a fi pus sub
interdicţie), atrage anularea donaţiei pentru incapacitate naturală (de fapt).
Cel mai des întâlnit în practică la contractul de donaţie este dolul ca viciu de consimţământ,
el manifestându-se sub forma sugestiei şi captaţiei, eroarea şi violenţa fiind cazuri mai rare.
Prin captaţie se înţeleg manoperele dolosive şi mijloacele frauduloase întrebuinţate de o
persoană pentru a câştiga încrederea dispunătorului şi a înşela buna lui credinţă, în scopul de a-l
determina să o desemneze ca beneficiară a unei liberalităţi.
Sugestia constă în mijloace ascunse şi tendenţioase, prin care o persoană insuflă
dispunătorului ideea de a face o donaţie, pe care nu ar fi făcut-o din proprie iniţiativă. Deosebirea
dintre captaţie şi sugestie constă în mijloacele folosite care sunt mai ascunse, viclene, insidioase, în
cazul sugestiei.
Pentru ca sugestia şi captaţia să constituie vicii de consimţământ, cu consecinţa anulării
donaţiei, trebuie întrunite următoarele condiţii: a) manoperele folosite să fie dolosive şi
frauduloase; b) ele să fi fost hotărâtoare în a altera consimţământul şi a-l determina pe dispunător
să facă liberalitatea, pe care altfel nu ar fi făcut-o.
6
Forma solemnă a contractului de donaţie este impusă de lege nu ca mijloc de probă, ci ca
element esenţial, ad validitatem al contractului. Aşadar, contractul de donaţie îşi produce efecte
juridice numai atunci când consimţământul ambelor părţi este manifestat în formă autentică,
nerespectarea acestei forme atrăgând nulitatea absolută a contractului, indiferent de persoana
donatorului sau a donatarului ( persoană fizică sau juridică, de drept public sau privat).
Forma autentică este o măsură de protecţie a donatorului care dispune în favoarea unei alte
persoane cu titlu gratuit, fără a primi un echivalent, această măsură fiind menită să atragă atenţia
donatorului asupra gravităţii actului pe care îl încheie, dându-i posibilitatea reflectării asupra
acestui act şi punându-l la adăpost, cel puţin parţial, de sugestie şi captaţie, care i-ar putea altera
consimţământul.
Cerinţa înscrisă în art. 1011 Cod civil se impune fie că părţile sunt prezente la încheierea
donaţiei, semnând contractul în calitate de donator şi respectiv donatar, fie în cazul contractului
încheiat între absenţi, prin acte distincte: ofertă şi acceptare, când atât oferta de a dona cât şi
acceptarea ei trebuie făcute în formă autentică. În cazul donaţiilor făcute statului, acceptul dat de
autorităţile competente nu suplineşte acceptarea de către donatar (persoană juridică) a donaţiei în
formă autentică.
Potrivit art. 1013 Cod civil, oferta de donaţie poate fi revocată cât timp ofertantul nu a luat
cunoştinţă de acceptarea destinatarului. Acceptarea ofertei de donaţie trebuie să se facă în timpul
vieţii ofertantului şi cât timp acesta este capabil. Incapacitatea sau decesul ofertantului atrage
caducitatea aceptării. Oferta de donaţie nu mai poate fi acceptată dacă destinatarul a decedat între
timp, întrucât oferta de donaţie s-a făcut intuitu personae. Cu toate acestea, dacă oferta a fost
acceptată în formă autentică în timpul vieţii destinatarului, moştenitorii acestuia o pot comunica
după decesul său ofertantului, contractul de donaţie fiind considerat încheiat la momentul la care
ofertantul ia cunoştinţă de acceptare.
Dacă destinatarul ofertei de donaţie este o persoană lipsită de capacitate de exerciţiu,
acceptarea se face prin reprezentantul său legal iar oferta de donaţie făcută unei persoane cu
capacitate restrânsă de exerciţiu poate fi acceptată personal, cu încuviinţarea ocrotitorului legal.
Dacă donația se încheie prin acte separate, ofertantul (donatorul) trebuie să fie capabil în
momentul facerii ofertei, în momentul acceptării ei de către donatar când se realizează acordul de
voințe, precum și în momnetul primirii actului de acceptare, căci donația produce efecte numai din
acest moment. Dacă donatorul devine incapabil înainte de a lua cunoștință de acceptarea
donatarului, acceptarea devine caducă și donația nu poate produce efecte.
Atât donatorul, cât şi donatarul pot încheia contractul de donaţie şi prin mandatari, cu
condiţia ca procurile acestora să fie autentice şi speciale. Procurile trebuie să fie autentice pentru că
ele fac parte integrantă din act, urmând a fi supuse aceloraşi forme. Întrucât consimţămâtul
părţilor contractante trebuie să fie constatat printr-un înscris autentic şi odată ce consimţământul
părţilor se manifestă prin intermediul unui mandatar, este nevoie ca aceasta să rezulte dintr-un act
în formă autentică.
O dispoziţie nou introdusă în art. 1012 Noul Cod civil, în scopul informării persoanelor
care justifică existenţa unui interes legitim, priveşte obligaţia notarilor publici de a înregistra
donaţia autentică în registrul naţional notarial de evidenţă a lberalităţilor, ţinut în format
electronic.
Sancţiunea nerespectării formei autentice a donaţiei este nulitatea absolută.
Nulitatea absolută a contractului de donaţie pentru nerespectarea formei autentice poate fi
invocată de orice persoană interesată sau de instanţă din oficiu, oricând, şi nu poate fi înlăturată în
nici un fel. O donaţie nulă datorită viciilor de formă, pentru a produce efecte juridice, nu poate fi
confirmată de donator, ea trebuie să fie refăcută în întregime, cu respectarea condiţiei formei
autentice.
7
După moartea donatorului însă, nulitatea donaţiei pentru vicii de formă poate fi acoperită
de moştenitorii universali ori cu titlu universal ai donatorului prin confirmare. Raţionamentul
instituirii acestei excepţii ar fi că donaţia nulă absolut pentru vicii de formă lasă în persoana
moştenitorilor donatorului o obligaţie civilă imperfectă care, fiind executată sau confirmată de
bună voie şi în deplină cunoştinţă de cauză, nu dă loc la repetiţie.
De asemenea şi sarcinile sau condiţiile donaţiei trebuie să fie prevăzute în formă autentică.
A. Promisiunea de donaţie
Noul Cod civil reglementează expres, cu caracter de noutate în art. 1014 promisiunea de
donaţie, care este supusă formei autentice, sub sancţiunea nulităţii absolute. În caz de neexecutare
din partea promitentului, promisiunea de donaţie nu conferă beneficiarului decât dreptul de a
pretinde daune-interese. În ipoteza în care promitentul-donator nu își execută obligațiile asumate
prin promisiunea de donație, beneficiarul promisiunii nu poate cere pronunțarea unei hotărâri
care să țină loc de contract de donație.
Promisiunea de donaţie are o fizionomie proprie, diferită de alte promisiuni.
Promisiunea de donaţie se revocă de drept în două situaţii:
- dacă anterior executării sale apare un caz de revocare pentru ingratitudine;
- dacă anterior executării sale, situaţia materială a promitentului s-a deteriorat într-o
asemenea măsură încât executarea promisiunii a devenit excesiv de oneroasă pentru acesta ori
promitentul a devenit insolvabil.
B. Actul estimativ
Potrivit art. 1011 alin.3 Cod civil, bunurile mobile care constituie obiectul donaţiei trebuie
enumerate şi evaluate într-un înscris, chiar sub semnătură privată, sub sancţiunea nulităţii
absolute a donaţiei.
Nefiind făcută nici o distincţie, rezultă că textul legal se aplică atât bunurilor mobile
corporale, cât şi celor incorporale.
Actul estimativ poate fi cuprins în actul autentic de donaţie, în acest caz făcând parte
integrantă din el, dar poate fi cuprins şi într-un act separat, autentic sau sub semnătura privată. În
toate cazurile, actul estimativ trebuie semnat în mod obligatoriu de către ambele părţi.
Pentru a corespunde cu scopul său, actul estimativ trebuie să conţină două menţiuni
esenţiale: descrierea fiecărui bun mobil donat şi menţionarea valorii fiecărui obiect (evaluarea).
Dacă obiectele donate fac parte dintr-un tot unitar, cum ar fi, de pildă, o bibliotecă, descrierea se
face articol cu articol, adică fiecare volum în parte, însă evaluarea poate fi una singură pentru tot.
Această formalitate trebuie îndeplinită în cazul donației încheiate în formă autentică; ea nu
trebuie îndeplinită în privința donațiilor sub forma darului manual, a donațiilor deghizate și nici a
celor indirecte.
9
§ 3. Rezervarea dreptului de denunţare unilaterală a contractului
Aceasta reprezintă, de asemenea, o clauză incompatibilă cu principiul irevocabilităţii
donaţiilor.
§ 4. Dreptul de a dispune de bunul donat
Potrivit art. 1015 alin. 2 pct.d Cod civil, donaţia este nulă absolut dacă permite donatorului
să dispună în viitor de bunul donat, chiar dacă donatorul moare fără să fi dispus de acel bun. Dacă
dreptul de a dispune vizează doar o parte din bunurile donate, nulitatea operează numai în
privinţa acestei părţi.
Rezultă că în cazul în care donatorul şi-a rezervat dreptul de a dispune de un bun sau de
mai multe din bunurile dăruite, donaţia este nulă cu privire la acel bun sau acele bunuri, chiar
dacă donatorul moare fără să fi dispus de ele. În cazul în care s-a stipulat o astfel de clauză, chiar
dacă donatorul a decedat fără a dispune de bun, acel bun se transmite moștenitorilor donatorului.
Valabilitatea clauzei de reîntoarcere convenţională
Este valabilă însă clauza de reîntoracere convenţioană a bunurilor dăruite în caz de
predeces al donatarului sau al donatarului şi descendenţilor săi. Astfel, art. 1016 Cod civil prevede
posibilitatea ca părţile contractului de donaţie să convină întoarcerea bunurilor dăruite fie în
situaţia în care donatarul ar predeceda donatorului, fie în situaţia în care atât donatarul, cât şi
descendenţii săi ar predeceda donatorului. Rațiunea acestui text legal este de a da posibilitatea
donatorului de a redeveni proprietarul bunului donat în cazul predecesului donatarului sau în
cazul predecesului donatarului fără a avea descendenți. Clauza de reîntoarcere trebuie să fie
stipulată în mod expres și ea este de strictă interpretare.
Art. 1011 alin. 2 prevede că nu sunt supuse formei autentice donaţiile indirecte, cele
deghizate şi darurile manuale.
I. Donaţiile deghizate
Donaţia deghizată este acea liberalitate pe care donatorul o face sub forma unui act cu titlu
oneros, care este simulat.Există astfel o simulaţie, care constă în încheierea între părţi a unui act
real, secret cu titlu gratuit (o donaţie) şi încheierea unui alt contract, cu titlu oneros, aparent, cu
scopul de a ascunde terţilor operaţiunea juridică reală a părţilor. Deci, în acest caz, actul public este
simulat, neadevărat şi ascunde o donaţie (deghizare totală, prin care se ascunde natura gratuită a
contractului secret). De exemplu, o donaţie ascunsă sub forma unei vânzări pentru care preţul nu
este datorat sau recunoaşterea unei datorii care nu există în realitate.
Sunt recunoscute ca valabile în dreptul nostru, dacă respectă regulile de fond speciale
prevăzute în materia donaţiilor, donaţiile deghizate, înfăţişate sub forma şi aparenţa unui contract
cu titlu oneros. Din punct de vedere al formei este suficient să realizeze cerinţa legii pentru actul
aparent.
Dacă însă deghizarea este frauduloasă, contractul este nul. De exemplu, dacă donaţia a fost
deghizată în scopul de a eluda revocabilitatea donaţiilor între soţi, contractul este sancţionat cu
nulitatea.
Un alt mod prin care se poate realiza o donaţie deghizată este procedeul interpunerii de
persoane prin care se urmăreşte ascunderea identităţii persoanei adevăratului primitor al donaţiei
(donatar). Se recurge la acest procedeu de simulare a donaţiei din diverse motive, precum:
incapacitatea adevăratului donatar de a primi donaţii de la donator sau adevăratul donatar este o
persoană căreia donatorul ar dori să îi păstreze anonimatul2.
În astfel de donaţii, contractul de donaţie cu persoana interpusă se încheie în formă
autentică, însă, anterior sau concomitent cu actul autentic se întocmeşte şi un contraînscris, sub
semnătură privată, prin care se arată cine este adevăratul donatar.
2
E. Safta-Romano, Examen teoretic al practicii judiciare referitoare la contractul de donaţie, în R.R.D. nr. 6/1989, p.47.
11
terţe persoane). De fapt, toate donaţiile indirecte se pot descompune, mintal, în doua acte juridice,
cel de-al doilea fiind liberalitatea (de exemplu, remiterea de datorie este egală cu o plată urmată de
donarea sumei care urma să fie primită).
Actele cel mai des întâlnite pentru realizarea donaţiilor indirecte sunt:
a) renunţarea la un drept, nu este un act de liberalitate, în sine, ci trebuie făcută cu intenţia de
a gratifica (animus donandi) numai în acest caz având ca rezultat facerea unei liberalităţi, de
exemplu renunţarea la o moştenire de care va profita comoştenitorul sau moştenitorul subsecvent,
renunţarea la uzufruct de care va profita nudul proprietar sau renunţarea la legat de care va
profita colegatarul sau moştenitorul grevat de executarea legatului.
Renunţarea la un drept făcută cu animus donandi constituie o donaţie realizată indirect, prin
intemediul unui act care are altă natură decât donaţia şi care în acest fel nu este supusă cerinţei
formei autentice. Deoarece operaţiunea de gratificare este totuşi o donaţie, este necesar ca
beneficiarul să o accepte.
Dacă nu există intenţie liberală, prin renunţarea la un drept nu se înfăptuieşte o donaţie
indirectă, de exemplu, dacă moştenitorul renunţă la moştenire pentru a fi scutit de plata datoriilor
succesiunii. În acest sens, se spune că renunţarea la un drept este un act juridic neutru. Pentru ca
renunţarea la un drept să fie considerată o donaţie indirectă, se impune existenţa intenţiei de
gratificare care poate fi dovedită prin orice mijloc de probă.
Pentru ca renunţările la un drept cu titlu gratuit să nu fie supuse formei prevăzute pentru
donaţii, trebuie să fie "pur abdicative de drepturi, iar nu translative, cum sunt cele făcute in
favorem. De exemplu, renunţarea la o moştenire în favoarea unei persoane constituie o acceptare
urmată de o transmitere cu titlu gratuit care este supusă neîndoielnic condiţiei formei autentice.
b) remiterea de datorie, prin care un creditor, cu acordul debitorului, renunţă cu titlu gratuit,
total sau parţial, la valorificarea dreptului său de creanţă împotriva debitorului, acesta din urmă
mărindu-şi patrimoniul cu valoarea creanţei la care a renunţat creditorul.
Remiterea de datorie poate să aibă şi altă cauză juridică decât aceea a intenţiei de
gratificare; în cazul în care se întemeiază pe această din urmă cauză, remiterea de datorie
constituie o donaţie indirectă.
Donaţia indirectă se poate realiza şi prin plata datoriei altuia, cu acceptul acestuia, de
exemplu tatăl plăteşte, cu intenţia de gratificare, datoriile fiului său.
c) stipulaţia în favoarea unui terţ, este un contract prin care o persoană numită promitent se
obligă faţă de o altă persoană numită stipulant să execute o anumită prestaţie în folosul unei terţe
persoane numită beneficiar, care nu participă şi nici nu este reprezentată la încheierea
contractului..
Cazul clasic în privinţa donaţiei indirecte realizate prin stipulaţie pentru altul este cel care
se referă la constituirea unei rente viagere în favoarea unui terţ, fără nici o contraprestaţie din
partea acestuia.
Această donaţie (spre deosebire de renunţarea la un drept sau remiterea datoriei) se
realizează independent de acceptarea donaţiei de către donatar (terţul beneficiar), pentru că
dreptul stipulat în favoarea acestuia din urmă se naşte direct în patrimoniul său din momentul
încheierii contractului între stipulantul donator şi promitent. Numai în momentul acceptării
donaţiei de către donatar, aceasta devine irevocabilă. Atâta timp cât donatarul nu a acceptat
donaţia, donatorul poate revoca liberalitatea făcută şi poate să transfere beneficiul asupra unei alte
persoane sau asupra lui însuşi.
12
Pentru a fi valabilă această categorie specială de donaţie, trebuie întrunite cumulativ două
elemente:
acordul de voinţă al părţilor pentru a transfera şi respectiv a dobândi cu titlu gratuit;
tradiţiunea, predarea efectivă şi reală a bunului dăruit.
Art. 1011 alin. 4 Cod civil prevede o limitare valorică a darului manual la suma de 25.000
lei. Pentru bunurile ce depăşesc plafonul valoric de 25.000 lei este necesară încheierea unui înscris
autentic sub sancţiunea nulităţii absolute.
Darul manual trebuie să îndeplinească şi celelate condiţii de fond în materie de donaţii şi
este supus tuturor regulilor specifice acestui contract, mai puţin forma autentică. Darul manual
poate fi, ca orice donaţie, revocat pentru neîndeplinirea sarcinii şi pentru ingratitudine .
Tradiţiunea este un element esenţial de validitate, nu un simplu act de executare a donaţiei.
Practica judiciară şi doctrina au admis existenţa valabilă a darului manual, chiar dacă tradiţiunea
este realizată numai implicit, iar nu printr-o deplasare a bunului de la mână la mână. Dacă bunul
se află deja în mâna donatarului, dar cu alt titlu, de exemplu comodat sau depozit, darul manual se
va perfecta prin declaraţia donatorului că înţelege să îl dăruiască, acceptată de donatar.
Fac obiect al darului manual bunurile mobile corporale susceptibile de tradiţiune. Bunurile
imobile, precum şi mobilele incorporate (drepturile de creanţă, drepturile de proprietate
intelectuală etc.) nu pot face obiectul unui dar manual. Fac excepţie titlurile la purtător (asimilate
mobilelor corporale) şi biletele de bancă deoarece transmisiunea acestora are loc prin simpla lor
remitere. Se admite că titlurile la purtător, deşi fac parte din categoria creanţelor, pot forma obiect
al darului manual întrucât, practic, înscrisul se confundă cu însuşi dreptul pe care îl conţine,
putând fi valorificat de orice persoană care deţine titlul. Titlurile nominative care, spre deosebire
de cele la purtător, nu dau posibilitatea deţinătorului să le valorifice dacă nu este una şi aceeaşi
persoană cu cea indicată în ele ca titular al dreptului, chiar dacă au fost predate animus donandi, nu
pot forma obiect al unui dar manual, motiv pentru care predarea lor unei alte persoane rămâne
lipsită de semnificaţie juridică sub aspectul menţionat.
Bunurile viitoare nu pot forma obiect al darului manual deoarece predarea presupune
deţinerea materială (corpus) a acestor bunuri, existenţa lor actuală.
14
angajată răspunderea, căci condiţia (rezolutorie) este numai o modalitate care, în caz de realizare,
desfiinţează dreptul afectat de ea.
În schimb, sarcina obligă pe donatar , în caz de neexecutare putându-se recurge la măsuri
de executare, creditorul având dreptul la acţiunea în executare.
Deoarece donaţia este, în limita sarcinilor impuse, un contract cu titlu oneros, în cazul
neexecutării sarcinii, devin incidente regulile aplicabile contractelor sinalagmatice. Donatorul
poate cere în acest caz executarea silită şi daune-interese, donatarul neputând, în lipsa
consimţământului donatorului să se elibereze de sarcină prin abandonarea bunurilor primite, în
caz de neexecutare a sarcinii, donatorul mai are şi posibilitatea de a opta pentru revocarea
donaţiei.
15
Când donaţia este revocată pentru neîndeplinirea sarcinilor, regula generală este că bunul
reintră în patrimoniul donatorului liber de orice drepturi constituite între timp asupra lui, iar
excepţiile sunt prevăzute de art. 1648 Cod civil referitoare la uzucapiunea bunurilor imobile şi
posesia de bună-credinţă a bunurilor mobile, cu respectarea drepturilor referitoare la cartea
funciară.
16
moștenitorii pot introduce acțiunea în revocare în termen de un an de la data morții donatorului,
dacă acesta a decedat fără să fi cunoscut cauza de revocare
Acțiunea pornită de donator poate fi continuată de moștenitorii acestuia.
În caz de revocare pentru ingratitudine, dacă restituirea în natură a bunului donat nu este
posibilă, donatarul va fi obligat să plătească valoarea acestuia, socotită la data soluționării cauzei.
În urma revocării donației pentru ingratitudine, donatarul va fi obligat să restituie fructele pe care
le-a perceput începând cu data introducerii cererii de revocare a donației.
Revocarea pentru ingratitudine nu are niciun efect în privința drepturilor reale asupra
bunului donat dobândite de la donatar, cu titlu oneros, de către terții de bună-credință și nici
asupra garanțiilor constituite în favoarea acestora. În cazul bunurilor supuse unor formalități de
publicitate, dreptul terțului trebuie să fi fost înscris anterior înregistrării cererii de revocare în
registrele de publicitate aferente.
Toate donaţiile, indiferent de forma în care au fost făcute, sunt susceptibile de revocare
pentru ingratitudine.
17