Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
În al doilea rând, nedreptatea socială este probabil cel mai bun argument împotriva plagiatului,
din doua motive simple. 1. Este lipsit de etică deoarece plagiatorul beneficiază ulterior de acest furt.
Plagiatorul, astfel, obține fără a depune prea mult efort, ceea ce obține o persoană care a depus timp și
efort în munca sa. 2. O diplomă este o dovadă a abilităților și cunoștințelor deținătorului său. Dacă un
student obține un loc de muncă pe baza unei calificări pe care nu a obținut-o, acesta poate reprezenta un
risc pentru alții. Un exemplu ar fi în medicină, unde un practicant cu diplomă obținută prin plagiat, nu are
cunoștințele necesare pentru a-și desfășura activitatea după normele de conduită și siguranță ale
profesiei.
În al treilea și ultimul rând, Universitatea din București se mândrește cu o istorie lungă de succes
academic din partea studenților săi. Acest succes academic a fost câștigat pe baza muncii cinstite a
aderenților universității. Prin practicarea plagiatului, nu numai că este murdărită reputația universității,
dar este și încălcat Codului de Etica si Deontologie al Universității. Dacă universitatea acordă o
diplomă unui absolvent plagiator, toată atenția negativa va fi plasată asupra universității pentru
că a permis o asemenea faptă. De aceea există reguli preventive împotriva plagiatului, pentru ca
universitatea să se asigure nu numai că își păstrează integritatea dar și că produce viitoarea
generație de angajați, antreprenori și lideri capabili de a contribui societății.
Rezumând, plagiatul este o practică imorală și greșită din punct de vedere etic deoarece
reprezintă furt de proprietate intelectuală, este nedrept și riscant pentru toți ceilalți, dar și
pentru că pătează integritatea Universității din București. Astfel orice formă de plagiat trebuie
prevenită, iar studenții încurajați să depună muncă proprie, pentru un viitor mai bun.