Sunteți pe pagina 1din 12

Seminar 2

infracțiuni contra
integrității corporale și sănătății
LOVIREA ȘI ALTE VIOLENȚE (art. 193 C.pen)

Conținut legal
Varianta tip: ”lovirea sau orice acte de violență cauzatoare de suferințe fizice”
Varianta agravată: ”fapta prin care se produc leziuni traumatice sau este afectată sănătatea unei persoane, a
cărei gravitate este evaluată prin zile de îngrijiri medicale de cel mult 90 de zile”
LATURA OBIECTIVĂ
Elementul material: lovire, acte de agresiune (direct sau indirect, materiale sau psihice) care determină cauzarea de
suferințe fizice, producerea de leziuni traumatice sau afectarea sănătății unei persoane

Urmarea imediată: lovirea persoanei (suferințe fizice), prod. de leziuni traumatice, afectarea sănătății
victimei Legătura de cauzalitate: trebuie demonstrată (infracțiune de rezultat)
LATURA SUBIECTIVĂ: infracțiunea se săvârșește cu intenție (directă / indirectă)
Forme: infracțiunea se poate săvârși și sub forma tentativei (care se pedepsește)

LOVIRI ȘI ALTE VIOLENȚE (art. 194 C.pen)

Fapta inculpatului de aplica persoanei vătămate o lovitură cu coada de lemn a unui topor, în zona umărului drept,
iar după ce aceasta a căzut, de a-i mai aplica lovituri cu pumnii, cauzându-i astfel leziuni ce au necesitat pentru
vindecare 3-4 zile de îngrijiri medicale, constituie.......?

- infracțiunea de loviri și alte violențe (art. 193 alin.(2) C.pen)


- tentativă la infracțiunea de omor (art. 32 raportat la art. 188 C.pen.)

Art. 193 alin (2) C.pen. – întrucât nu a fost pusă în primejdie viața victimei

VĂTĂMAREA CORPORALĂ (art. 194 C.pen) Conținut legal ”fapta


prevăzută la art. 193 care a cauzat vreuna dintre următoarele consecințe: a) o infirmitate;
b) leziuni traumatice sau afectarea sănătății unei persoane, care au necesitat, pentru vindecare, mai mult de 90 de zile
de îngrijiri medicale;
c) un prejudiciu estetic grav și permanent ;
d) avortul;
e) punerea în primejdie a vieții persoanei;
VĂTĂMAREA CORPORALĂ (art. 194 C.pen)

La data de 02.09.2013, inculpatul GM, cu intenție, l-a înțepat pe unchiul său cu o seringă ce conținea sânge infectat cu
virusul HIV și cu hepatita C. Prin acțiunea medicală de urgență, sub tratament retroviral de specialitate, virușii au fost
îndepărtați din organismul victimei.
Ce trebuie să rețină instanța?
Art. 194 alin (1) lit. e) C.pen. – prin punerea în primejdie a vieții

Din probatoriul administrat în cauză, rezultă că persoana vătămată, anterior agresiunii fizice suferite, avea un dinte
lipsă (dintele 24) datorită paradontozei, o mobilitate a altui dinte (21), pentru care, datorită paradontozei, s-a
recomandat extracția acestuia și protezarea cu proteză mobilă, dintele traumatizat (23) a căzut pe fondul patologiei
existente de paradontoză, astfel că prejudiciul estetic grav preexistent a fost agravat de / extins de lovitura suferită.
Ce trebuie să rețină instanța?

Art. 193 alin.(2) C.pen. – în funcție de numărul de zile de îngrijiri medicale

VĂTĂMAREA CORPORALĂ (art. 194 C.pen)

În jurul orelor 03:00, după ce și-a turnat spirt medicinal pe mâini, inculpatul a mers cu sticla de spirt în sufragerie
și a stropit-o pe persoana vătămată, care se afla în picioare în mijlocul încăperii, golind sticla. Persoana vătămată
s a întors instinctiv cu spatele pentru a-și feri fața, astfel că inculpatul a stropit-o pe spate, pe umărul stâng și pe
păr. Din bucătărie, inculpatul a luat o brichetă, a revenit în sufragerie și a dat foc persoanei vătămate.
Inculpatul a luat-o imediat pe persoana vătămată și a dus-o în baie, stingând focul cu apă, suferind și acesta
arsuri pe ambele brațe, după care a transportat-o la Spitalul Clinic de Urgență București cu autoturismul de
serviciu pe care îl folosea. De aici, cei doi au fost transportați, cu ambulanțe separate, la Spitalul Clinic de Urgență
Chirurgie Plastică, Reparatorie și Arsuri. Persoana vătămată a fost internată cu ”arsuri prin flăcări grad II B – III
trunchi posterior, hemifacie stâng, pavilion auricular stâng, parcelar ambele brațe circa 22% și suspiciuni de arsuri
corneoconjunctivale”.
Ce trebuie să rețină instanța?
- Tentativă de omor calificat - art. 32 raportat la art. 189 alin.(1) lit. h)
- Vătămare corporală – art. 194 lit. e)

Art. 194 lit. e) C.pen. – fiindcă se reține art. 34 (desistarea) pentru tentativa de omor calificat

LOVIRILE SAU VĂTĂMĂRILE CAUZATOARE DE MOARTE (art. 195 C.pen) Conținut legal
”provocarea morții victimei care urmare a săvârșirii vreuneia dintre faptele prevăzute la art. 193-194”

LATURA OBIECTIVĂ
Elementul material: acțiunea sau inacțiunea făptuitorului în condițiile de tipicitate ale art. 193 și art.
194 Urmarea imediată: decesul victimei
Legătura de cauzalitate: trebuie demonstrată (infracțiune de rezultat)
LATURA SUBIECTIVĂ: infracțiunea se săvârșește cu intenție depășită (praeterintenție) !!! Făptuitorul acționează cu
intenția de a lovi sau a cauza vătămări corporale victimei, însă rezultatul mai grav (moartea victimei) se produce din
culpa făptuitorului (nu prevede moartea victimei, socotind fără temei că nu se va produce sau nu prevede moartea
victimei, deși putea și trebuia să prevadă).
Forme: tentativa nu este posibilă
LOVIRI SAU VĂTĂMĂRI CAUZATOARE DE MOARTE (art. 195 C.pen)
Raportul medico-legal de necropsie arată că moartea victimei a fost violentă și a fost consecința traumatismului
grav al capului cu fractură craniană (parieto – temporal dreapta), hemoragie (extra și subdurală) și contuzie –
dilacerare cerebrală care a indus starea de comă și a impus internarea în spital și intervenția neurochirurgicală
(efectuată în regim de urgență la data de 09.10.2015).
În evoluția dificilă post-operatorie intra-spitalicească, pe fondul stării de comă din care pacientul nu și-a mai
revenit în pofida tratamentului administrat, a survenit o complicație respiratorie terminală (bronhopneumonie) la
un organism cu cardiomegalie și steatoză hepatică cronică cu mare probabilitate în context toxic (etanolic)
nutrițional, apreciate ca putând conduce singură la decesul pacientului, la un anumit moment, și în afara
condițiilor create prin traumatismul suferit.
Ce trebuie să rețină instanța?
- Vătămare corporală – art. 194 lit. e)
- Loviri sau vătămări cauzatoare de moarte - art. 195 C.pen
Art. 195 C.pen. – fiindcă există legătură de cauzalitate între traumatismul produs (cu intenție de către
inculpat) și decesul victimei, chiar dacă aceasta era bolnavă cronic și ar fi decedat la un anumit
moment. Faptul că traumatismul cranian s-a suprapus peste boala cronică și a evoluat către decesul
victimei este imputabil inculpatului sub forma culpei
VĂTĂMAREA CORPORALĂ DIN CULPĂ (art. 196 C.pen) Conținut legal
Varianta tip: ”fapta prevăzută de art. 193 alin (2) săvârșită din culpă de o persoană aflată sub influența
băuturilor alcoolice ori a unei substanțe psihoactive sau în desfășurarea unei activități care constituie prin ea
însăși o infracțiune”
Varianta agravată: ”fapta prevăzută la art. 194 alin (1) săvârșită din culpă”
Varianta agravată: ”când fapta prevăzută la alin.(2) a fost săvârșită ca urmare a nerespectării dispozițiilor
legale sau a măsurilor de prevedere pentru exercițiul unei profesii sau meserii ori pentru efectuarea unei
activități”
Varianta agravată: ”dacă urmările de la alin.(1)-(3) s-au produs față de două sau mai multe persoane”

LATURA SUBIECTIVĂ: infracțiunea se săvârșește din culpă


Forme: tentativa nu este posibilă
VĂTĂMRE CORPORALĂ DIN CULPĂ (art. 196 C.pen)
La data de 03.03.2018, inculpatul conducea autoturismul personal în localitatea C. Pe fondul oboselii (conducea de
peste 5 ore neîntrerupt), inculpatul nu a adaptat viteza la condițiile de drum (se întuneca), nu a văzut persoana
care circula cu bicicleta în fața sa și a acroșat-o pe aceasta cu aripa mașinii. Victima s-a dezechilibrat, a căzut și s-a
lovit la cap. Transportată de îndată la spital, victima a fost supusă unei intervenții chirurgicale și a beneficiat de
tratament de specialitate pentru recuperare de 100 de zile (de îngrijiri medicale), atestate prin raport medico legal.
Inculpatul a fost condamnat pentru infracțiunea de vătămare corporală din culpă (art. 196 C.pen). La două luni de
la ieșirea din spital, starea victimei s-a agravat, au apărut complicații medicale și în scurt timp aceasta a decedat.
Instanța de judecată va trebui să schimbe încadrarea juridică.
Ce (nouă) infracțiune trebuie să rețină instanța?
- Loviri sau vătămări cauzatoare de moarte - art. 195 C.pen
- Ucidere din culpă – art. 192 C.pen

Art. 192 C.pen. – fiindcă există legătură de cauzalitate între traumatismul produs de inculpat (din culpă,
cu ocazia accidentului din 03.03.2018) și decesul final al victimei (produs dintr-o complicație medicală).
Nu se poate reține art. 195 C.pen. Întrucât lovirea sau vătămarea victimei nu s-au produs cu intenție de
către făptuitor (în data accidentului), ceea ce nu întrunește condițiile de tipicitate ale infracțiunii de loviri
sau vătămări cauzatoare de moarte, sub aspect subiectiv

RELE TRATAMENTE APLICATE MINORULUI (art. 197 C.pen) Conținut legal


Varianta tip: ”punerea în primejdie gravă, prin măsuri sau tratamente de orice fel, a dezvoltării fizice, intelectuale sau
morale a minorului, de către părinți sau de către orice persoană în grija căreia se află minorul”
Obiect juridic: relațiile sociale care ocrotesc dezvoltarea fizică, intelectuală sau morală a
minorilor Obiect material: corpul minorului
Subiect activ: părintele minorului sau orice persoană care are minorul în grijă
Subiect pasiv: minorul agresat
LATURA OBIECTIVĂ
Elementul material: acțiuni (lovire, supunere le tratamente degradante, muncă forțată) sau inacțiuni (neasigurarea
hranei, îmbrăcămintei, lucrurilor de uz sanitar/personal) care sunt de natură să pună în pericol dezvoltarea
minorului
LATURA SUBIECTIVĂ: infracțiunea se săvârșește cu intenție directă sau indirectă
Forme: tentativa este posibilă, dar nu se sancționează

RELE TRATAMENTE APLICATE MINORULUI (art. 197


C.pen)
La dosarul cauzei a fost depus și procesul-verbal din data de 17.03.2014 încheiat cu ocazia audierii minorilor X și Y
de instanța civilă (Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori si familie), în care se
menționează că, la întrebările instanței, aceștia au arătat următoarele:
- În lipsa tatălui, mama îi pedepsea, îi bătea și îi închidea în dulap, îi certa pentru orice motiv și i-a amenințat că îi
omoară
- Au găsit bilețele în casă unde scria că vrea să moară
- Când erau îmbrăcați pentru școală, aceasta îi dezbrăca, spunându-le că hainele cu care sunt îmbrăcați nu sunt
potrivite pentru școală
- Mama îi bătea cu cureaua peste corp și peste cap; odată a venit la ei cu un cuțit în mână și le-a spus că o să îi
omoare, motiv pentru care unul dintre minori a fugit pe scări, a căzut și și-a rupt mâna, apoi mama l-a legat cu
cureaua de masă și l-a lovit
- Într-o zi le-a spus că îi va lua în brațe și va sări cu ei de la balcon
Totodată, martorul P, în declarațiile date în cursul urmăririi penale și în fața instanței de fond, a arătat că, în anul
2010, cu ocazia vizitei la familia D, inculpata i-a spus că, în cazul în care va divorța, va omorî copiii și se va
sinucide...
(Curtea de Apel București, s. I pen., dec.nr. 247/20.02.2018)

S-ar putea să vă placă și