Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
infracțiuni contra
integrității corporale și sănătății
LOVIREA ȘI ALTE VIOLENȚE (art. 193 C.pen)
Conținut legal
Varianta tip: ”lovirea sau orice acte de violență cauzatoare de suferințe fizice”
Varianta agravată: ”fapta prin care se produc leziuni traumatice sau este afectată sănătatea unei persoane, a
cărei gravitate este evaluată prin zile de îngrijiri medicale de cel mult 90 de zile”
LATURA OBIECTIVĂ
Elementul material: lovire, acte de agresiune (direct sau indirect, materiale sau psihice) care determină cauzarea de
suferințe fizice, producerea de leziuni traumatice sau afectarea sănătății unei persoane
Urmarea imediată: lovirea persoanei (suferințe fizice), prod. de leziuni traumatice, afectarea sănătății
victimei Legătura de cauzalitate: trebuie demonstrată (infracțiune de rezultat)
LATURA SUBIECTIVĂ: infracțiunea se săvârșește cu intenție (directă / indirectă)
Forme: infracțiunea se poate săvârși și sub forma tentativei (care se pedepsește)
Fapta inculpatului de aplica persoanei vătămate o lovitură cu coada de lemn a unui topor, în zona umărului drept,
iar după ce aceasta a căzut, de a-i mai aplica lovituri cu pumnii, cauzându-i astfel leziuni ce au necesitat pentru
vindecare 3-4 zile de îngrijiri medicale, constituie.......?
Art. 193 alin (2) C.pen. – întrucât nu a fost pusă în primejdie viața victimei
La data de 02.09.2013, inculpatul GM, cu intenție, l-a înțepat pe unchiul său cu o seringă ce conținea sânge infectat cu
virusul HIV și cu hepatita C. Prin acțiunea medicală de urgență, sub tratament retroviral de specialitate, virușii au fost
îndepărtați din organismul victimei.
Ce trebuie să rețină instanța?
Art. 194 alin (1) lit. e) C.pen. – prin punerea în primejdie a vieții
Din probatoriul administrat în cauză, rezultă că persoana vătămată, anterior agresiunii fizice suferite, avea un dinte
lipsă (dintele 24) datorită paradontozei, o mobilitate a altui dinte (21), pentru care, datorită paradontozei, s-a
recomandat extracția acestuia și protezarea cu proteză mobilă, dintele traumatizat (23) a căzut pe fondul patologiei
existente de paradontoză, astfel că prejudiciul estetic grav preexistent a fost agravat de / extins de lovitura suferită.
Ce trebuie să rețină instanța?
În jurul orelor 03:00, după ce și-a turnat spirt medicinal pe mâini, inculpatul a mers cu sticla de spirt în sufragerie
și a stropit-o pe persoana vătămată, care se afla în picioare în mijlocul încăperii, golind sticla. Persoana vătămată
s a întors instinctiv cu spatele pentru a-și feri fața, astfel că inculpatul a stropit-o pe spate, pe umărul stâng și pe
păr. Din bucătărie, inculpatul a luat o brichetă, a revenit în sufragerie și a dat foc persoanei vătămate.
Inculpatul a luat-o imediat pe persoana vătămată și a dus-o în baie, stingând focul cu apă, suferind și acesta
arsuri pe ambele brațe, după care a transportat-o la Spitalul Clinic de Urgență București cu autoturismul de
serviciu pe care îl folosea. De aici, cei doi au fost transportați, cu ambulanțe separate, la Spitalul Clinic de Urgență
Chirurgie Plastică, Reparatorie și Arsuri. Persoana vătămată a fost internată cu ”arsuri prin flăcări grad II B – III
trunchi posterior, hemifacie stâng, pavilion auricular stâng, parcelar ambele brațe circa 22% și suspiciuni de arsuri
corneoconjunctivale”.
Ce trebuie să rețină instanța?
- Tentativă de omor calificat - art. 32 raportat la art. 189 alin.(1) lit. h)
- Vătămare corporală – art. 194 lit. e)
Art. 194 lit. e) C.pen. – fiindcă se reține art. 34 (desistarea) pentru tentativa de omor calificat
LOVIRILE SAU VĂTĂMĂRILE CAUZATOARE DE MOARTE (art. 195 C.pen) Conținut legal
”provocarea morții victimei care urmare a săvârșirii vreuneia dintre faptele prevăzute la art. 193-194”
LATURA OBIECTIVĂ
Elementul material: acțiunea sau inacțiunea făptuitorului în condițiile de tipicitate ale art. 193 și art.
194 Urmarea imediată: decesul victimei
Legătura de cauzalitate: trebuie demonstrată (infracțiune de rezultat)
LATURA SUBIECTIVĂ: infracțiunea se săvârșește cu intenție depășită (praeterintenție) !!! Făptuitorul acționează cu
intenția de a lovi sau a cauza vătămări corporale victimei, însă rezultatul mai grav (moartea victimei) se produce din
culpa făptuitorului (nu prevede moartea victimei, socotind fără temei că nu se va produce sau nu prevede moartea
victimei, deși putea și trebuia să prevadă).
Forme: tentativa nu este posibilă
LOVIRI SAU VĂTĂMĂRI CAUZATOARE DE MOARTE (art. 195 C.pen)
Raportul medico-legal de necropsie arată că moartea victimei a fost violentă și a fost consecința traumatismului
grav al capului cu fractură craniană (parieto – temporal dreapta), hemoragie (extra și subdurală) și contuzie –
dilacerare cerebrală care a indus starea de comă și a impus internarea în spital și intervenția neurochirurgicală
(efectuată în regim de urgență la data de 09.10.2015).
În evoluția dificilă post-operatorie intra-spitalicească, pe fondul stării de comă din care pacientul nu și-a mai
revenit în pofida tratamentului administrat, a survenit o complicație respiratorie terminală (bronhopneumonie) la
un organism cu cardiomegalie și steatoză hepatică cronică cu mare probabilitate în context toxic (etanolic)
nutrițional, apreciate ca putând conduce singură la decesul pacientului, la un anumit moment, și în afara
condițiilor create prin traumatismul suferit.
Ce trebuie să rețină instanța?
- Vătămare corporală – art. 194 lit. e)
- Loviri sau vătămări cauzatoare de moarte - art. 195 C.pen
Art. 195 C.pen. – fiindcă există legătură de cauzalitate între traumatismul produs (cu intenție de către
inculpat) și decesul victimei, chiar dacă aceasta era bolnavă cronic și ar fi decedat la un anumit
moment. Faptul că traumatismul cranian s-a suprapus peste boala cronică și a evoluat către decesul
victimei este imputabil inculpatului sub forma culpei
VĂTĂMAREA CORPORALĂ DIN CULPĂ (art. 196 C.pen) Conținut legal
Varianta tip: ”fapta prevăzută de art. 193 alin (2) săvârșită din culpă de o persoană aflată sub influența
băuturilor alcoolice ori a unei substanțe psihoactive sau în desfășurarea unei activități care constituie prin ea
însăși o infracțiune”
Varianta agravată: ”fapta prevăzută la art. 194 alin (1) săvârșită din culpă”
Varianta agravată: ”când fapta prevăzută la alin.(2) a fost săvârșită ca urmare a nerespectării dispozițiilor
legale sau a măsurilor de prevedere pentru exercițiul unei profesii sau meserii ori pentru efectuarea unei
activități”
Varianta agravată: ”dacă urmările de la alin.(1)-(3) s-au produs față de două sau mai multe persoane”
Art. 192 C.pen. – fiindcă există legătură de cauzalitate între traumatismul produs de inculpat (din culpă,
cu ocazia accidentului din 03.03.2018) și decesul final al victimei (produs dintr-o complicație medicală).
Nu se poate reține art. 195 C.pen. Întrucât lovirea sau vătămarea victimei nu s-au produs cu intenție de
către făptuitor (în data accidentului), ceea ce nu întrunește condițiile de tipicitate ale infracțiunii de loviri
sau vătămări cauzatoare de moarte, sub aspect subiectiv