Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
infracțiuni contra
domiciliului și sediului
profesional
VIOLAREA DE DOMICILIU (art. 224 C.pen) Conținut legal
Varianta tip: ”pătrunderea fără drept, în orice mod, într-o locuință, încăpere, dependință
sau loc împrejmuit ținând de acestea, fără consimțământul persoanei care le folosește, ori
refuzul de a le părăsi la cererea acesteia”
Varianta agravată: ”în cazul în care fapta este săvârșită de o persoană înarmată, în timpul
nopții sau prin folosirea de calități mincinoase”
LOCUINȚĂ – LOC DESTINAT ȘI EFECTIV UTILIZAT ÎN SCOPUL DERULĂRII VIEȚII DOMESTICE (A UNEI PERSOANE / A UNEI
FAMILII)
Ex. spațiu închis, deschis, casă, apartament de bloc, încăpere, curte, garaj, foișor, magazie....
METODA DE PĂTRUNDERE
prin constrângere
inducere în eroare
prin amăgire
pe față sau pe
ascuns
efracție,
escaladare,
folosirea de
chei mincinoase
fără justificare legală, abuziv, fără consimțământul victimei
VIOLAREA DE
DOMICILIU (art. 224
C.pen) LATURA OBIECTIVĂ
Elementul material
VIOLAREA DE DOMICILIU (art. 224 C.pen) LATURA OBIECTIVĂ
Elementul material
Dacă pătrunderea în domiciliu s-a făcut în scopul săvârșirii unei alte
infracțiuni, iar acea infracțiune s-a realizat, va exista concurs de infracțiuni
În
situația săvârșirii unei infracțiuni de furt sau tâlhărie, violarea de domiciliu
se absoarbe în materialitatea acestor infracțiuni
PERSOANA ÎNARMATĂ
Dacă este o
armă, este
suficient ca
autorul să o poarte asupra lui, fără să o folosească efectiv Dacă este un instrument cu rol
de armă, trebuie ca făptuitorul să îl folosească
ÎN TIMPUL NOPȚII
Este necesar să se fi instalat întunericul ca
fenomen natural
Nu contează că locuința era luminată
artificial
Scade puterea de reacție a victimei
FOLOSIREA DE
CALITĂȚI MINCINOASE
Autorul se pretinde: rudă,
autorul efectuează un act legal – concurs cu ”uzurparea de calități oficiale” (ex. polițist care dă amendă)
În
ceea ce privește infracțiunea de violare de domiciliu, Curtea nu a putut primi solicitarea
parchetului în sensul reținerii în sarcina inculpatului a câte unei infracțiuni pentru fiecare
persoană care a formulat plângere prealabilă, întrucât, având în vedere normele de
conviețuire socială apărate prin incriminarea acestei infracțiuni (libertatea persoanei de
a avea un domiciliu), a rezultat cu evidență că nu se poate reține decât comiterea unei
singure fapte de violare de domiciliu, care a lezat însă mai multe persoane (toate
persoanele care locuiau în imobilul din str.....).
[C.Apel București, s.pen., dec. nr. 1721/11.12.2015]
Conținut legal
Varianta tip: ”pătrunderea fără drept, în orice mod, în oricare dintre sediile în care o
persoană juridică sau fizică își desfășoară activitatea profesională ori refuzul de a le
părăsi la cererea acesteia”
Varianta agravată: ”în cazul în care fapta este săvârșită de o persoană înarmată, în timpul
nopții sau prin folosirea de calități mincinoase”
OBIECT JURIDIC: relațiile sociale care ocrotesc inviolabilitatea spațiilor de lucru (unde își desfășoară
activitatea o persoană juridică sau chiar o persoană fizică)
OBIECT MATERIAL: nu are / sediul profesional în care se pătrunde fără drept
SUBIECT ACTIV: orice persoană responsabilă penal (varianta tip) / o persoană înarmată (varianta agravată)
SUBIECT PASIV: persoana fizică sau juridică ce folosește sediul accesat ilegal (care are dreptul de a permite
sau de refuza prezența unei alte persoane)
Participația penală este posibilă în toate formele sale (coautorat, instigare, complicitate)
Corect ar fi
fost doar infracțiunea de „distrugere” (art. 253 alin.(1) C.pen), întrucât pătrunderea doar în curtea
agentului economic nu este prevăzută de legea penală și, prin urmare, fapta nu este tipică infracțiunii de
„violarea sediului profesional” (art. 225 alin.(1) și alin.(2) C.pen)
VIOLAREA SEDIULUI PROFESIONAL (art. 225 C.pen)
În dimineața zilei de 08.06.2015, în intervalul orar 03:00-05:00, inculpatul a pătruns fără
drept, prin efracție (forțarea unei uși și spargerea unui geam), în sediul Internatului
Școlii Profesionale S, după care, prin violență și amenințare, folosind un cuțit, a
întreținut raporturi sexuale normale și acte sexuale orale cu minora F în vârstă de 16 ani,
într cameră a internatului, la etajul II, unde aceasta dormea singură.
Faptele inculpatului întrunesc elementele constitutive ale infracțiunilor de „viol”,
prevăzută și pedepsită de art. 218 alin.(1) C.pen, și „violarea sediului profesional”,
prevăzută și pedepsită de art. 225 alin.(2) C.pen.
[Jud. Onești, s.pen. nr. 776/08.11.2016]
Corect ar fi
fost:
infracțiunea de „viol” (art. 218 alin.(1) C.pen) și „violare de domiciliu”, întrucât camera de internat unde
dormea minora la momentul săvârșirii faptei este asimilată noțiunii de „domiciliu”, fiind incidente
dispozițiile art. 224 alin.(2) C.pen (violare de domiciliu în timpul nopții)
Varianta tip: ”atingerea adusă vieții private, fără drept, prin fotografierea, captarea sau
înregistrarea de imagini, ascultarea cu mijloace tehnice sau înregistrarea audio a unei
persoane aflată într-o locuință, încăpere ori dependință ținând de aceasta sau a unei
convorbiri private”
Varianta agravată: ”divulgarea, difuzarea, prezentarea sau transmiterea, fără drept, a
sunetelor, convorbirilor sau imaginilor prevăzute la alin (1) către o altă persoană sau
către public”
Varianta agravată: ”plasarea fără drept de mijloace tehnice de înregistrare audio sau
video în scopul săvârșirii faptelor de la alin (1) și alin (2)”
OBIECT MATERIAL: fotografii, documente, date informatice, înregistrări pe benzi magnetice, CD, DVD
Mijloacele tehnice cu care au fost realizate captările, înregistrările, fotografiile, ascultările etc. nu
constiuie obiect material al infracțiunii !!!
SUBIECT ACTIV: orice persoană responsabilă penal
SUBIECT PASIV: persoana fizică ale cărei drepturi la intimitate au fost vătămate sau puse în
pericol Participația penală este posibilă în toate formele sale (coautorat, instigare, complicitate)
VIOLAREA
VIEȚII PRIVATE
(art. 226
C.pen) LATURA
OBIECTIVĂ
VIOLAREA VIEȚII PRIVATE (art. 226 C.pen) LATURA OBIECTIVĂ
CU
DREPT: punerea în aplicare a mandatelor de supraveghere tehnică
(dispuse de procuror sau emise de instanțele de judecată), acțiunile
jurnaliștilor care expun situații de interes pentru viața publică
b)
c)
d)
dacă făptuitorul surprinde fapte de interes public, care au semnificație pentru viața
comunității și a căror divulgare prezintă avantaje publice mai mari decât prejudiciul
produs persoanei vătămate
Faptele inculpatului care, în data de 08.03.2015, cu ajutorul unui mijloc tehnic disimulat,
a înregistrat-o fără drept pe concubina sa în timp ce întrețineau relații sexuale, iar în
data de 12.05.2015, fără drept, a postat respectiva înregistrare audio-video ce prezintă
în mod explicit o activitate sexuală într-un spațiu public (rețeaua de socializare
Facebook), întrunesc elementele constitutive ale infracțiunilor de „violarea vieții private”
(art. 226 alin.(1) C.pen), „violarea vieții private” (art. 226 alin.(2) C.pen) și „violarea vieții
private” (art. 226 alin.(5) C.pen) și „ultraj contra bunelor moravuri” (art. 375 C.pen), cu
aplicarea art. 38 alin.(1) C.pen.
[C. Apel Brașov, s.pen., dec.pen. nr. 291/31.03.2017]
Varianta tip: ”divulgarea fără drept a unor date sau informații privind viața privată
a unei persoane, de natură să aducă un prejudiciu unei persoane, de către acela
care a luat la cunoștință despre acestea în virtutea profesiei sau funcției și care are
obligația păstrării confidențialității cu privire la aceste date”
DIVULGAREA SECRETULUI PROFESIONAL (art. 227 C.pen)
SUBIECT ACTIV: o persoană care, în baza funcției, profesiei sau meseriei interacționează cu elemente din
viața privată a unei alte persoane (ex. medic, frizer, avocat, preot, farmacist, polițist, procuror, judecător,
funcționar bancar, ofițer de informații)
Funcția sau profesia trebuie să fie dintre cele recunoscute de lege!
Nu subzistă infracțiunea în cazul unei ghicitoare căreia o clientă îi face confidențe cu privire la unele aspecte
din viața sa personală, pe care mai apoi ghicitoarea le face publice sau le comunică unor terți.
SUBIECT PASIV: persoana fizică ale cărei drepturi la intimitate au fost vătămate sau puse în
pericol Participația penală este posibilă în toate formele sale (coautorat, instigare, complicitate)