Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DREPTUL MUNCII
CURSURI 2016
Curs 1
Examen: Test grilă 13 întrebări de principiu 0,5 pct. cu punctaj parţial, 3 variante fiecare
întrebare + o speţă fie din Concediere, fie din Cluzele specifice. Posibilitate de până la un punct în plus
de la seminarii.
Parţial: 18 întrebări grilă în preajma vacanţei de Paşti, 1/3 din nota finală.
Obiectul dreptului muncii: dreptul muncii se ocupa cu relatiile de munca (nu toate relatiile
de munca sunt supuse dreptului muncii).
Munca este definită în general ca o activitate umană, fizică sau intelectuală orientată spre un
anumit scop. Ceea ce distinge activitatea umană de activitatea altor fiinţe este urmărirea unui anumit
scop. Aceasta este o definiţie relativă generală însă acceptată de majoritatea doctrinarilor.
Din punct de vedere etimologic, cuvântul provine din limba slavonă, “munca” însemnând
supliciu, suferinţă, chin. Unii autori susţin că îşi are originea şi din cuvântul roman “lavor” care
însemna în principiu o muncă liber asumată, dar care de asemenea avea conotaţia unui efort, suferinţe
(în engleză “labor” înseamnă şi travaliu). De asemenea, mai poate fi depistată o altă origine, şi anume
cuvântul “tribalium”, care însemna instrument de tortură. Oricare variantă am alege-o, la originea
cuvântului “muncă”, indiferent care ar fi ea, aceasta este asociată cu chinul, suferinţa, durerea.
Există numeroase raporturi de muncă, în beneficiul altuia, remunerat sau în mod gratuit (ex.
căratul frigiderului unui prieten), care nu intră sub incidenţa codului muncii sau a dreptului muncii în
general.
Activitatea poate fi prestată în mod independent sau în mod subordonat(profesii liberale vs.
salariaţi care trebuie să respecte o serie de reguli ale angajatorului).
Mai există munca prestată la domiciliu sau munca prestată la sediul altuia. Există tot felul de
activităţi manuale, intelectuale, fizice, care se prestează în contexte diferite şi care d.p.d.v juridic atrag
incidenţa unor norme diferite.
În primul rând trebuie să vedem când se aplică dreptul muncii, şi în subsidiar să descoperim
cine nu este supus acestei ramuri de drept.
Foarte mult timp, din 1864 în România, din 1804 în Franţa, rapoturilor de muncă li se aplica
Codul Civil. Se considera că o formă a contractului de antrepriză, şi anume locaţiunea lucrărilor, este
strămoşul contractului individual de muncă. Un singur autor nu este de acord cu această idee care
spune că la originea ar fi legea veselor. Reglemenatarea din Codul Civil era cât se poate de inadecvată,
deoarece pe de o parte Codul Civil presupunea egalitatea părţilor, şi pe de altă parte, acesta cuprindea
o reglementare expresă care spunea că patronul va fi crezut pe cuvânt pentru faptul că a plătit salariul
lucrătorului şi pentru cuantumul pe care l-a plătit. Cu alte cuvinte, nu se putea face dovada prin niciun
mijloc de probă împotriva cuvântului patronului în legătură cu cuantumul salariului şi cu plata efectivă
a acestuia. Aşadar, nu prea avea cum să funcţioneze regula civilă în acel context, pe cale de consecinţă
încetul cu încetul, la sfărşitul secolului al XIX-lea şi începutul secolului XX au început să fie adoptate
o serie de reglementări, iniţial reglementări strict speciale care priveau doar anumite domenii de
activitate, şi ulterior reglementări mult mai elaborate şi cu caracter de generalitate.
Au existat o serie de reglementări din 1864, 1874, dar care unele se aplicau strict în Bucureşti,
sau strict în domeniul industriei. În anul 1855 a fost adoptată o lege generală, Legea Sănătăţii, care
conferea salariaţilor o serie de drepturi în materia sănătăţii şi securităţii în muncă, iar în 1894 a fost
adoptat Regulamentul industriilor insalubre, care reglementa în special munca grea, limitând timpul de
muncă, accesul minorilor la asemenea activităţi, munca femeilor la acestea, repausul duminical etc.
Prima reglementare coerentă a raporturilor de muncă a fost Legea meseriilor din 1902 în
România, iar apoi în 1909 a fost adoptat un proiect care a intrat în vigoare sub formă de Legea
contractelor de muncă abia în 1929, fiind PRIMUL COD AL MUNCII COMPLET al României(de
exemplu, reglementarea actuală a contractului de muncă colectiv este foarte asemănătoare cu cea din
1929). În 1950 a fost adoptat un nou Cod al muncii, în 1972, în perioada comunistă fiind adoptat altul,
Legea 10/1972 care a supravieţuit până în 2003.
În anul 2003 a fost adoptată Legea 52/2003, Codul muncii actual, care a fost transformat în
2011, de când putem povesti de o nouă etapă în domeniul raporturilor de muncă, pentru că a fost
momentul unei reforme impuse de criza economică şi printre altele de Fondul Monetar Internaţional,
de Comisia Europenă, de Banca Mondială. În toate statele UE, unele mai mult, altele mai puţin, au fost
impuse o serie de modificări ale raporturilor de muncă: în România contractul individual de muncă a
fost afectat mai puţin, în schimb raporturile colective de muncă au fost supuse unor schimbări destul
de importante. De asemenea, în acelaşi an a fost adoptată Legea 62/2011 a dialogului social.
Dreptul muncii este strict legat de condiţiile sociale, economice, politice, ale unei anumite ţări,
neavând o influenţă atât de marcantă a unui alt sistem ca în dreptul civil, iar din punct de vedere al
mentalităţii colective la momentul actual în Uniunea Europeană dreptul muncii unui stat este la fel de
important ca dreptul muncii altui stat, neexistând o ierarhie în ceea ce priveşte calitatea lui în funcţie
de diferite tări(în Anglia însă sunt cele mai mari discrepanţe faţă de ceea ce vom învăţa noi la dreptul
muncii, cel din ţara noastră fiind printre cele mai protector din Europa, cel puţin în ceea ce priveşte
contractul individual de muncă).
2
Un prim reper este definiţia din Codul fiscal a activităţii dependente - “orice activitate
desfăşurată de o persoană fizică într-o relaţie de angajare, generatoare de venituri”.
Codul muncii se aplică celor care au un contract de angajare, un contract individual de muncă.
Are calitatea de angajator doar reprezentantul persoanei juridice(ex: rectorul UBB pentru toţi
salariaţii Universităţii).
- obligaţii cars intră formal în concsptul ds drspt colsctiv al muncii: informarea salariaţilor,
consularea salariaţilor şi dialogul social; Informarsa şi consultarsa salariaţiilor ss rsalizsază prin
intsrmsdiul unor rsprszsntanţi ai salariaţilor cars csl mai frscvsnt îşi sxsrcită rsprszsntarsa prin
intsrmsdiul sindicatslor(primul sindicat din România a fost înfiinţat în 1930). Dialogul social ars ca
finalitats închsisrsa unui contract colsctiv ds muncă şi ss rsalizsază întrs sindicats şi patronats.
care predă Drept civil). Pe de altă parte, angajatorul nu poate stabili atribuţii care nu au legătură cu
specificul activităţii respective şi cu pregătirea profesională a salariatului.
Fişa postului este un document esenţial, ssts mijlocul ds dovadă al angajatorului în lsgătură
cu atribuţiils ps cars salariatul trsbuis să ls rsspscts. Dacă nu există, anagajatorul nu poate face
dovada în instanţă că salariatul trebuia să facă ceva anume şi nu a făcut.
De asemenea, pe baza ROF se întocmeşte schemă numită Organigramă, care este
fundamentală atunci când se pune problema concedierii pentru desfiinţării unor posturi. Organigrama
este o schemă care reflectă structura activităţii angajatorului, cuprinde elemente din care rezultă cine
cui se subordonează, câţi salariaţi există într-o anumită categorie şi trebuie să fie întotdeauna în acord
cu numărul actual de salariaţi. În cazul în care este necesară restrângerea activităţii trebuie efectuată
concedierea salariaţilor pentru desfiinţarea locului de muncă pe care îl ocupă, iar acest lucru va trebui
în mod obligatoriu să se reflecte în Organigramă, prin modificarea ei.
2. Prerogativa normativă: Potrivit art. 40 alin 1 lit. C Codul muncii desemnează dreptul
angajatorului de a da ordine, dispoziţii, instrucţiuni, circulare ş.a., obligatorii pentru salariat sub
rezerva legalităţii, care ar fi de preferat să îmbrace forma scrisă din considerente de probă( în
raporturile de muncă sarcina revine angajatorului) sau de a stabili norme de comportament şi conduită
în unitatea sa printr-un RI/ROI (Regulament intern/Regulament de ordine interioară). Indiferent de
modalitatea concretă, acestea trebuie să fie legale, şi anume să respecte specificul activităţii
salariaţilor, pregătirea lor profesională şi legislaţia muncii.
Regulamentul intern trebuie întocmit în mod obligatoriu de către anagajator, fiind verificat de
către Inspectoratul Teritorial de Muncă, iar conţinutul minimal este reglementat de art. 242 din Codul
Muncii. În esenţă, este vorba despre: - drepturile şi obligaţiile salariaţilor;
- respectarea demnităţii;
- respectarea principiului nediscriminării la locul de muncă;
- protecţia maternităţii;
- regulile disciplinare( norme de comportament, de conduită, sancţiunile
disciplinare aplicabile şi procedura de sancţionare disciplinară).
Dacă anagajatorul nu a stabilit norme de comportament şi conduită, salariaţii nu vor putea fi
sancţionaţi disciplinar. În România există o restricţie generală: salariaţii să nu consume alcool la locul
de muncă şi să nu vină în stare de ebrietate la locul de muncă, care de asemenea trebuie trecută în
Regulamentul intern. Angajatorul mai poate impune salariaţilor săi o anumită ţinută la locul de muncă,
atât timp cât nu reprezintă o atingere adusă deminităţii acestora şi are o oarecare legătură cu atribuţiile
de serviciu. Dacă acesta impune o anumită uniformă, anagajatorul trebuie să o plătească, în măsura în
care poate fi utilizată doar la locul de muncă datorită specificului ei( nu intră aici cămaşa albă simplă
fără logo şi pantalonul negru).
Prin urmare, indiferent că este vorba de atribuţii stabilite în Contractul individual de muncă, în
Fişa postului ca anexă a Contractului individual de muncă, în Regulamentul intern sau ordinile şi
dispoziţiile superiorilor ierarhici.
Pentru a evita abuzurile, angajatorul trebuie să respecte o procedură de cercetare disciplinară
destul de complexă, sanţiunea nerespectării ei întocmai fiind întotdeauna nulitatea, indiferent de ce
abatare a săvârşit salariatul.
Această prerogativă justifică autonomia Dreptului muncii. În dreptul civil foarte rar există
ideea de sancţiune, unul dintre exemple fiind cel din materia accesiunii, cel care este de rea-credinţa
având dreptul doar la jumătate din preţul muncii şi a materialelor cu titlu de “pedeapsă”, însă cu titlu
general, în materie civilă, părţile nu se pot sancţiona între ele(ex. : excepţia de neexecutare a
contractului este preponderent un mijloc de apărare, şi nu unul de sancţionare, rezoluţiunea sau
rezilierea sunut considerate remedii, şi nu sancţiuni iar clauza penală, chiar dacă are şi un anumit
caracter sancţionator, obiectivul principal este de a repara prejudiciul).
TRĂSĂTURILE CIM:
* Singurul contract in care se poate presta munca cu titlu gratuit este contractul de voluntariat doar
pentru activitati de interes public; doar in conditiile strict prevazute de Legea 78/2014; doar cu
institutii/PJ de drept public sau PJ de drept privat fara scop lucrativ.
Există şi excepţii. Se pot încheia contracte cu termen extinctiv (sx. contract ps psrioadă dstsrminată).
Nu se mai susţine afirmaţia doctrinară conform căreia un CIM nu poate să fie afectat de un
termen deoarece pe de o parte, se pot încheia CIM pe durată determinată, adică afectate de un termen
extinctiv(maxim 36 de luni), la împlinirea căruia contractul va înceta de drept, iar pe de altă parte,
majoritatea CIM din România sunt afectate de un termen suspensiv pentru că este obligatorie
încheierea lor în scris şi înregistrarea înainte de începerea efectivă a prestării muncii(cel târziu ultima
zi lucrătoare dinainte).
În ceea ce priveste condiţia, în principiu condiţii rezolutorii pot fi prevăzute chiar de către
lege(ex.: prin Legea nr. 1/2011 s-a reglementat faptul că asistenţii universitari trebuie să fie doctori,
prevăzându-se un termen în care cei care aveau CIM ca asistenţi universitari pe durată nedeterminată
să obţină titlu de doctor, iar în măsura în care nu îl obţineau în termenul legal, contractul lor înceta de
drept) şi nu există nicio piedică legală pentru care nu s-ar putea încheia un CIM afectat de o condiţie
suspensivă(ex.: se încheie un CIM sub condiţia luării diplomei de licenţă).
Salariatul cu certitudine poate fi doar unul singur parte într-un CIM, iar în ceea ce îl priveşte
pe angajator există două discuţii principale: una priveşte relaţia cu personalul casnic(menajer, baby-
sitter, şofer etc.), unde de facto, chiar dacă în CIM figurează doar o persoană, acesta este subordonat
spre exemplu ambilor soţi, iar alta foarte precventă intervine la nivelul Uniunii Europene în ceea ce
priveşte munca prin agenţi de muncă temporară(operaţiune tripartită, presupune o pers. care este
angajator, şi care îţi trimite salariatul să presteze munca în folosul unui utilizator, acesta din urmă dând
ordine şi dispoziţii însă nefiind angajator) CJUE vorbind în hot. Albro(afacerea C-242/2009) de
angajatorul de drept şi angajatorul de fapt.
În speţă, un angajator a creat o PJ(ex. :X SRL) doar pt. a angaja salariaţi, pe care a plasat-o
intr-un stat al UE, celelalte PJ din alte ţări neavând niciuna salariaţi proprii, toţi salariaţii fiind detaşaţi
de la X SRL din străinătate. Atunci când se punea problema de a răspunde pentru nerespectarea
prevederilor din legislaţia muncii, persoanele juridice spuneau că ele nu aveau calitatea de angajator, ci
doar foloseau munca salariaţilor firmei X SRL. CJUE a statuat faptul că deşi nu este indiferentă
calitatea juridică de angajator, dacă în concret PJ exercită toate atribuţiile unui angajator, aceasta poate
fi ţinută răspunzătoare pentru nerespectarea prevederilor legislaţiei muncii.
1. Ori de câte ori suntem în prezenţa unei munci subordonate, este obligatorie încheierea
unui CIM(caracter imperativ).
Ex.: Baby-sitterul trebuie să aibă încheiat un CIM, deoarece este subordonat angajatorului
în ceea ce priveşte atribuţiile sale şi trebuie să respecte o serie de reguli stricte impuse de
acesta.
Un zugrav de principiu este un antreprenor, independent în ceea ce priveşte procesul
tehnologic, programul de lucru, prezentând interes pentru beneficiar doar lucrarea finală.
Calificarea CIM este imperativă, părţile nu pot alege dacă încheie un contract de muncă
sau contract civil.
MUNCĂ SUBORDONATĂ-CONTRACT DE MUNCĂ
2. Sancţiuni: Dacă se prestează muncă, fără încheierea în scris a unui CIM, deşi toate
trăsăturile acestuia ar fi întrunite, sacţiunea pentru angajator este amenda de la 10.000 lei la
20.000 lei pentru fiecare persoană găsită la locul de muncă, în măsura în care sunt până la 5
salariaţi(art. 260 lit. e Codul muncii). Dacă sunt mai mult de 5 salariaţi fapta constituie
infracţiune(art. 264 alin. 3 Codul muncii, închisoare de la 1 la 2 ani/amendă), existând şi
circumstanţe agaravante prevăzute în Codul muncii în cazul în care se pune în pericol viaţa
şi securitatea salariaţilor respectivi(art. 265 alin. 3 Codul muncii). În plus, de pot aplica şi
pedepse complementare – art. 265 alin. 4 Codul muncii.
De asemenea, la acestă sacţiune se adaugă şi amenda între 10.000 şi 20.000 lei pentru
angajator pentru neînregistrarea REVISAL(Registrul de Evidenţă a Salariaţilor) a fiecărui salariat.
Pentru salariat, dacă acesta aceeptă să presteze muncă fără încheierea unui CIM, sancţiunea
este amenda de la 500 la 1000 de lei – art. 260 lit. f Codul muncii.
Ideea din spatele acestei sancţiuni a fost cea de responsabilizare a salariaţilor în sensul de a
insista să se încheie în scris CIM. Problema însă la momentul actual este că deoarece ştiu că pot fi şi ei
amendaţi, pe de o parte nu îşi prea mai reclamă angajatorii la Inspectoratul Teritorial de Muncă atunci
când aceştia nu încheie în scris CIM, iar pe de altă parte, aceştia tind să fugă în momentul inspecţiilor
ITM-ului, de frica concedierii şi a amenzii.
Speţe celebre: Vitrina Advertising folosea domnişoare pentru publicitatea diferitelor produse.
Ele aveau contracte civile de prestări servicii şi s-a considerat că având în vedere faptul că ele
prezentau produse în intervalul orar stabilit de către angajator, în ţinuta stabilită de către angajator şi în
locaţia stabilită de către angajator ar fi trebuit încheiat un CIM, şi nu un contract civil, prin urmare s-
au aplicat sancţiunile aşa-numitei “munci la negru”(muncă fără CIM).
3. Cotele de contribuţii la Sistemele de Asigurări Sociale diferă dacă este un contract civil
sau CIM.
Într-un contract civil, doar cel care prestează activitatea are obligaţia să se asigure, de a
plăti contribuţie obligatorie la Fondul de Asigurări de Sănătate(5,5%) şi la Pensie, iar
facultativ la Şomaj(1%) sau Sistemul de Concedii şi Indemnizaţii(0,5%).
Într-un CIM ambele părţi au obligaţia de a plăti câte o cotă distinctă: Exemplu: Sănătate-
5,5% angajatorul, 5,5% salariatul;
Pensie- poate
ajunge până la 30% în funcţie de condiţiile de muncă contribuţia angajatorului, 10,5%
salariatul.
4. Drepturile minimale ale salariaţilor au caracter imperativ
Potrivit art. 11 Codul muncii, CIM nu poate conţine prevederi contrare sau clauze
privitoare la drepturile salariaţilor sub nivelul minim stabilit prin acte normative.
Nu este legală stipularea în CIM a unor prevederi prin care se încalcă nivelul minimal al
drepturilor salariaţilor.
Ex.: concediul de odihnă – 20 de zile lucrătoare pe an. Angajatorul nu poate stabili în CIM
faptul că salariatul are doar 15 zile lucrătoare pe an.
Salariul minim pe economie este stabilit periodic prin Hotărâre de Guvern şi nu poate fi
încălcată dispoziţia în ceea ce îl priveşte.
Potrivit art. 38 Codul muncii, salariatul nu poate renunţa în mod valabil la drepturile
recunoscute de lege. Orice asemenea tranzacţie este lovită de nulitate.
Consecinţa este că prevederea contrară, adică prevederea care stabileşte drepturi sub
nivelul minim legal, este înlocuită de drept cu prevederea legală mai favorabilă. Art. 57
alin. 4 Codul muncii prevede faptul că în cazul în care există asemenea prevederi contrare
sau renunţări, clauza este înlocuită de drept cu dispoziţia legală sau convenţională mai
favorabilă. În plus, angajatorul este sancţionat contravenţional cu amendă de la 2000 la
5000 de lei în cazul în care stabileşte drepturi mai mici decât nivelul minim legal(art. 260
lit. d Codul muncii).
Subordonarea poate să fie una INTELECTUALĂ, în sensul în care anagajatorul stabileşte foarte
restrictiv modul exact de îndeplinire a atribuţiilor de serviciu, sau poate să fie una
ADMINISTRATIVĂ, în ceea ce priveşte programul de lucru, locul de prestare a muncii etc.
2. Cel care prestează munca trebuie să fie parte a unui întreg(inspiraţis italiano-
portughsză).
Nu este un criteriu suficient în sine. De principiu, pentru ca lucrurile să se desfăşoare bine, salariaţii
formează un tot unitar.
El suportă pierderile generate de neexecutarea la timp a atribuţiilor de muncă faţă de clienţi, putând să
se îndrepte ulterior împotriva salariatului.
El pune la dispoziţie cele necesare prestării muncii, baza materială şi trebuie să găsească potenţiali
beneficiari clienţi pentru activitatea prestată.
4. Munca prestată are caracter succesiv, salariatul având dreptul la plata periodică a
unui salar.
5. Munca trebuie prestată personal de către salariat.
Într-un contract civil de principiu se pune la dispoziţie o lucrare determinată, în timp ce la CIM ceea ce
se pune la dispoziţia celeilalte părţi este chiar munca, activitatea fizică sau intelectuală. Din această
cauză, munca trebuie prestată personal de către salariat.
Din raportul de subordonare dintre angajator şi salariat rezultă o serie de consecinţe, şi anume
faptul că spre exemplu, de regulă, salariatul nu îşi poate impune condiţiile de muncă sau cuantumul
salariului.
*Aceste diferenţe decurg din Recomandarea Organizaţiei Internaţionale a Muncii nr. 198/2006
potrivit căreia trebuie stabilite în legislaţia naţională prezumţii legale de existenţa unui contract
individual de munca.
Există situaţii în care este greu de determinat dacă se poate vorbi despre o subordonare sau nu, de
aceea trebuie urmărite restul condiţiilor.
b. Baza materiala aparţine plătitorului de venit (exclusiv), iar beneficiarul de venit contribuie
doar cu prestaţia fizică sau intelectuală
Pe acest considerent, FISC a recalificat multe contracte civile în contracte de munca privitoare la
medicii din clinicile private.
Este fundamental gresit pusă problema, deoarece în unele profesii liberale care necesita deplasare, la
un moment dat, se pune problema ca una dintre partile contractante sa suporte cheltuielile de deplasare
ale prestatorului facute in scopul executarii contractului civil (sx. dsplasarils avocatului sunt
suportats ds catrs clisnt => nu ssts suficisnta acsasta conditis psntru ca acsasta convsntis civila sa
fis rscalificata in contract ds munca). Aceasta conditie trebuie interpretata cu referire la diurnă,
indemnizaţie de deplasare/detaşare plătită de către angajator salariatului aflat în delegatie/deplasare
şi coroborată cu restul condiţiilor.
- recalificarea contractului civil în CIM: dacă una dintre condiţiile prevăzute era respectată,
autoritatea fiscală putea să recalifice contractul civil în CIM.
ANGAJATOR
=> SANCTIUNI: - neîncheierea în scris a unui CIM – amenda 10000 – 20000 RON / angajat
ANGAJAT
- neincheierea in scris a unui CIM pentru mai mult de 5 persoane –
infractiune: inchisoare de la 1-2 ani/amenda penala
ANGAJATOR
- neincheierea in scris a unui CIM – amenda de la 500 – 1000 lei
Începând de la 1 ianuarie 2016, Noul Cod Fiscal în art. 7 defineşte de data aceasta
ACTIVITATEA INDEPENDENTĂ, care este regula(activitatea dependentă este excepţia):
3.3 Riscurile inerente activității sunt asumate de către PF care desfășoară activitatea;
3.7 PF dispune de libertatea de a desfășura activitatea direct, cu personal angajat sau prin
colaborare cu terțe persoane în condițiile legii.
CURS 2
Principii:
Munca:
2. Se efectuează în cadrul orelor de lucru specifice sau la locul de muncă specificat de partea
care solicită prestarea muncii;
*ex.: avocatul unei societăţi care are un singur client, care nu lucrează cu altcineva, îşi
stabileste singur programul şi modul de lucru, nu se integrează în colectivitatea unei
intreprinderi – nu e salariat.
10. Faptul că acesta constituie sursa unică sau principală de venit a lucrătorului;
11. Plata anumitor beneficii în natură (precum hrană, cazare sau transport);
Ex: există societăţi care asigură catering la locul de muncă, sunt anagajatori care oferă tichete
de masă etc.
Cazarea de regulă se înâlneşte în cazul în care angajatorul modifică locul muncii. În schimb,
spre exemplu magistraţii au beneficiul dacă îl doresc de a li se deconta chiria până la
un anumit plafon.
12. Recunoașterea unor drepturi specifice doar salariatului (ex: limită a timpului de muncă,
repaus săptămânal, concediu anual, plata călătoriilor întreprinse de lucrător în scopul de a
efectua munca de către partea solicitantă de lucru etc.);
12
Spre exemplu, activitatea cadrelor didactice de la UBB nu este supusă Codului muncii, ci unei
legi speciale, legea 1 din 2011-legea educaţiei naţionale, care cuprinde şi o parte numită
statutul cadrului didactic, însă evident raporturile lor de muncă rămân supuse Dreptului
Muncii.
Litigiile de muncă poartă denumirea oficială de conflicte de muncă, care pot fi:
- conflicte individuale/de drepturi (atunci când privesc drepturi existente ale salariaţilor
consacrate în lege, contractul colectiv de muncă, CIM sau alte izvoare de drept);
Ex.: angajatorul nu plăteşte salariul anagajatului, nu îl lasă liber în 15 august, nu îl lasă liber a
doua zi de Paşti, taie din concediul de odihnă, nu plăteşte concediul medical etc.
C. Dialogul social - este cea mai importantă componentă a dreptului colectiv al muncii.
Dialogul social este dialogul dintre sindicate şi patronate, dintre partenerii sociali.
Dacă părţile nu ajung la un acord, este singura situaţie în care se poate declanşa greva.
Declanşarea unui conflict colectiv permite salariaţilor să declanşeze o grevă.
Ex: noi, în calitate de studenţi, nu putem face grevă pentru simplul motiv că nu suntem
salariaţi ai UBB-ului. Doar angajaţii ar putea face grevă.
Marea majoritate a grevelor din România sunt nelegale: nu sunt legale grevele spontane,
grevele prin care se blochează circulaţia pe drumurile publice, grevele prin care se
sechestrează angajatorul, grevele prin care se distrug diferite bunuri ale Unităţii etc.
Ex: Ministrul Finanţelor a fost închis în birou de către anagajaţi, aceştia distrugând obiecte din
Minister fiind nemulţumiţi de tăierea salariilor – distrugerea e infracţiune, nerespectarea legii
13
în ceea ce priveşte declanşarea grevelor este abatere disciplinară câteodată ajungând să fie
asimilată absenţei nemotivate, în funcţie de circumstanţele speţei.
Dreptul colectiv al muncii este o parte cel puţin la fel de importantă ca dreptul individual al
muncii.
- întemeiate de CIM
Muncă:
- subordonată;
- remunerată întotdeauna;
- prestată personal;
Munca forţată este interzisă (există foarte puţine excepţii, când se consideră că munca nu este
forţată deşi nu există neapărat un consimţământ al persoanei).
Ex: un muncitor necalificat, un electrician, un betonist etc. – aceste ocupaţii sunt cuprinse
într-un document numit Clasificarea ocupaţiilor din România – acestea sunt supuse Codului
Muncii, ele nu au o reglementare specială.
2. Munca subordonată prsstată în tsmsiul unui CIM, guvsrnat ds dispozițiils unsi lsgi
ex. : statutul personalului didactic - Legea nr. 1/2011, statutul moaşelor, statutul
stomatologilor etc.
Acolo unde legea specială nu prevede, Codul Muncii se va aplica cu titlu de drept comun, şi
în măsura în care Codul Muncii nu este incompatibil cu dispoziţiile legii speciale.
(numită statut) – Codul muncii se aplică cu titlu de drept comun (ex: funcționari publici,
magistrați);
14
Aşa-numitul drept profesional - prevederile Codului muncii se aplică cu titlu de drept comun
și raporturilor juridice de muncă neîntemeiate pe un CIM, în măsura în care reglementările
speciale nu sunt complete și aplicarea Codului muncii nu este incompatibilă cu specificul
raporturilor de muncă respective (art. 278 alin.2).
Exemple:
Potrivit legii speciale, funcţionarul public este cel care exercită o funcţie publică.
Ex: Juristul de Primărie este funcţionar public, juristul de la UBB e salariat obişnuit
Din punct de vedere juridic, se consideră că salariatul public este purtător al puterii
publice, în timp ce salariatul obişnuit este un simplu prepus.
15
2. Celor care îndeplinesc serviciul militar activ sau alternativ ori sunt concentrați
sau mobilizați, conform legii nr. 446/2006 privind pregătirea populației pentru
apărare;
În caz de conflict armat, domnii până la 63 de ani şi doamnele până la 60 de ani pot fi
mobilizate sau concentrate, nebeneficiind de salariu pentru activitatea desfăşurată.
3. Celor care prestează servicii în temeiul Legii nr. 132/1997 privind rechizițiile;
Potrivit legii, pe lângă faptul că se pot rechiziţiona bunuri având în vedere starea de asediu
sau de urgenţă existentă, persoanele pot fi obligate să presteze servicii de interes public.
Pe durata legii privind rechiziţia, raporturile de muncă sunt supuse legii militare, iar în
măsura în care refuzăm să prestăm acel serviciu de interes public se consideră că am
dezertat.
16
Serviciile la care putem fi obligaţi nu trebuie să fie neapărat în acord cu profesia noastră,
şi trebuie prestate la locul care ne este indicat, neputând refuza.
II. În temeiul anumitor legi speciale care exclud expres aplicabilitatea dr. muncii:
1. Persoanelor apte de muncă din familiile pentru care statul asigură venitul minim
garantat(Legea nr. 416/2001) și care sunt obligați să efectueze lunar, la solicitarea
primarului, acțiuni sau lucrări de interes local;
Se împarte practic salarul minim pe economie la ajutorul social primit şi se constată câte
ore. Pentru salarul minim pe economie se consideră de principiu că este o medie de 169 de
ore lunare, iar în funcţie de ponderea ajutorului social raportat la salarul minim pe
economie se stabileşte numărul de ore pe care trebuie să îl presteze acele persoane apte de
muncă.
Beneficiarii prestează muncă doar în măsura în care Primarul le solicită acest fapt.
2. Persoanele care muncesc, cu acordul lor, în cursul executării pedepselor (Legea nr.
procesului penal);
Aceste persoane nu sunt supuse dreptului muncii, munca lor fiind prestată în temeiul
unui contract de prestări servicii încheiat între Administraţia Penitenciarelor şi client.
Persoana care prestează munca nu este titular în contractul încheiat cu clientul.
Legea permite încheierea unui asemenea contract doar pentru activităţile de interes
public din anumite domenii expres prevăzute de lege(Ex. : artă, cultură, protecţia mediului,
protecţia drepturilor fundamentale, educaţie religioasă ş.a.).
* Unitate (alin.1 lit. k) Legea nr. 62/2011) = acea PJ ce angajează în mod nemimjlocit
forţă de muncă;
18
Această noţiune are o explicaţie istorică, din perioada comunistă, când toţi angajatorii
erau Unităţi Socialiste de Stat, în mentalitatea colectivă rămânând ideea de Unitate
pentru angajatorii publici.
* Patron (alin.1 lit. v) Legea nr. 62/2011) = este angajatorul care utilizează şi
administrează capital în condiţii de concurenţă, în scopul obţinerii de profit.
- Sindicatele au PJ, pot avea salariaţi proprii, dar nu administrează capital în condiţii de
concurenţă în scopul obţinerii de profit, aşadar au calitatea de angajator, dar nu şi pe
cea de patron.
- ONG-urile la fel, UBB-ul la fel.
Se consideră doctrinar că noţiunea de patron este una anacronică, de pe vremea când vorbeam
de servitori, şi că nu ar fi conformă cu demnitatea umană utilizarea acestui concept.
Noţiunea se foloseşte foarte mult la nivel european, în România mai puţin, deşi Codul
Civil încurajează acest lucru, în sensul de cadru organizat.
Competenţa teritorială
19
Refugiat România
Pe de o parte, potrivit art. 2 din Codul muncii, ori de câte ori avem două
elemente comune legate de România, se va aplica legea română.
Se aplică întotdeauna Codul muncii român cetăţenilor românia care lucrează
în România, indiferent dacă angajatorul este român sau străin.
Ex. : Nokia în trecut, Emerson, Sanex etc.
De principiu, se aplică prevederile Codului muncii român cetăţeanului român
care lucrează pentru un angajator român în străinătate, exceptând legea mai
favorabilă.
Ex: UBB- ul decide să trimită un cadru didactic salariat al său în China, în
raporturile dintre părţi continuă să se aplice legea română chiar dacă salariatul
lucrează în China, cu excepţia drepturilor salariatului mai favorabile.
Excepţia drepturilor salariatului mai favorabile exemplu:
UBB-ul decide să trimită un salariat să lucreze în Franţa, unde timpul de
muncă este de doar 35 de ore pe săpămână, şi nu de 40, ca în România de
regulă. Pe cale de consecinţă, pentru că este dispoziţie mai favorabilă, şi acel
salariat va beneficia de reglementarea cu 35 de ore de muncă săptămânal
pentru acelaşi salariu, şi nu de cea română care prevede 40 de ore săptămânal.
În România, o oră de muncă suplimentar se compensează cu timp liber plătit
sau dacă nu este posibil cu un spor la salariu de 75%, în timp ce în Franţa
sporul este de doar 25%, prin urmare se va aplica legea română.
Inevitabil, angajatorul trebuie să cunoască şi legislaţia ţării de destinaţie, pentru
că în raporturile de muncă dintre el şi cetăţeanul român se aplică prevederile
legislaţiei române, exceptând drepturile mai favorabile salariatului.
Se aplică dreptul român al muncii şi cetăţeanului străin sau apatrid care
lucrează pentru un angajator român în România.
Cetăţeanul străin – doar cetăţeanul unui stat care nu este membru în UE, care
pentru a lucra în România trebuie să obţină în prealabil un permis de muncă
sau o autorizaţie de muncă de la Ministerul Muncii.
Din punct de vedere al legislaţiei muncii, cetăţenii UE sunt asimilaţi cetăţenilor
români.
Ex: Un angajator din Bacău angajase în domeniul confecţiilor nişte
chinezoaice, care la un moment dat erau nemulţumite deoarece considerau că
potrivit înţelegerii încheiate cu angajatorul ar avea dreptul la o remuneraţie mai
mare şi au declanşat un protest atacându-l pe angajator cu furculiţele – grevă
nelegală, se aplicau prevederile legislaţiei muncii române în raporturile dintre
angajatorul român şi salariatele chinezoaice.
Se aplică prevederile Codului muncii român refugiaţilor care lucrează în
România, indiferent dacă angajatorul este român sau nu.
Din punct de vedere legal, cei care obţin statutul de refugiaţi sunt oarecum
asimilaţi cetăţenilor români.
Întrebare: Ce lege se aplică pentru un salariat român care lucrează pentru un angajator italian
în Franţa?
20
1. Principiul aplicării lsgii alsss ds părţi, cu sxcspţia acslor rsguli privind drspturils
salariaţilor ds la cars nu ss poats dsroga prin convsnţis.
Exemplu: cel mai favorabil pentru angajatorul italial cu salariat român care
lucrează în Franţa ar fi ca părţile să stabilească că se aplică legea Filipineză în
raporturile de muncă, pentru că în general legislaţile din Asia sunt foarte permisive
pentru angajator şi foarte oneroase pt. angajat, în multe dintre ele neexistând o
limită minimă a timpului de muncă sau repaus săptămânal, acest lucru neputându-
se face decât în anumite limite.
Chiar dacă părţile au ales legea care să li se aplice, pentru a evita aşa-numitul
„dumping social”(încercarea de a alege o lege mai favorabilă sau a utiliza forţă de
muncă mai ieftină), atât timp cât munca se prestează într-o anumită ţară(pe
teritoriul Franţei în exemplul nostru), toate regulile minimale privind drepturile
salariaţilor aplicabile pe teritoriul prestării muncii se vor aplica şi salariatului în
cauză, pentru că sunt nişte reguli de la care nu se poate deroga.
Ex: 35 de ore săptămânal timp maxim de lucru, concediu de odihnă plătit, reguli
imperative în Franţa, la care salariatul nu poate renunţa, la fel ca în Ro, şi care vor
fi automat aplicabile chiar dacă părţile au ales o anumită lege.
În concluzie, inevitabil, chiar dacă părţile au ales o anumită lege, în ceea ce privesc
drepturile minimale ale salariaţilor oricum se vor aplica normele care le
reglementează, fiind determinate de legea locului prestării muncii.
2. Prin sxcspţis, dacă părţils nu alsg o assmsnsa lsgs, ss aplică lsgsa locului
prsstării muncii(în spsţă lsgsa Francsză).
În esenţă, cam tuturor persoanele care lucrează într-un anumit terioriu trebuie să le
fie aplicabil acelaşi set de reguli.
Ex.: O PJ specializată în hale de beton poate să aibă beneficiari români sau beneficiari din alte
state membre UE. Dacă încheie un contract cu un beneficiar francez, în temeiul acelui
contract Directiva permite ca PJ să trimită salariaţii proprii, români, pentru a executa lucrarea
sub coordonarea ei pe terioriul francez. Aceasta nu este obligată să angajeze cetăţeni francezi
pt a executa contractul pe teritoriul Franţei, ci poate ca în mod temporar să îşi detaşeze
salariaţi proprii, care îi rămân subordonaţi ei pentru executarea contractului.
Cu alte cuvinte, în exemplul de mai sus, salariaţii români, chiar dacă lucrează faptic pe
terioriul francez, rămân supuşi legii române cu anumite excepţii(ex: se vor plăti contribuţiile
obligatorii în România). Pentru a evita dumpingul social, în Directivă sunt prevăzute o serie
de excepţii la art. 3, spre exemplu salariul minim care e plătit salariaţilor români trebuie să fie
cel puţin salariul minim francez(de la locul prestării muncii).
21
Ex. : Personalului de la Wizz Air care lucrează pe avion li se va aplica legea maghiară(Wizz
Air – companie maghiară).
Fun fact: Legislaţia maghiară este mai puţin favorabilă pentru salariat decât cea română, în
Ungaria, prin acorduri încheiate de către sindicate, se poate deroga în defavoarea salariatului
de la orice, inclusiv de la salariul minim pe economie.
Acest lucru ar putea încuraja angajatorii să îşi stabilească sediul în tări care le
sunt mult mai puţin favorabile salariaţilor, în situaţia aceasta putându-se aplica prin
excepţie legea ţării care prezintă legături mai strânse în funcţie de circumstanţele
concrete ale prestării muncii.
Spsţă: O firmă din Franţa de transport aerian are mai multe baze pe teritoriul francez, sediul
societăţii fiind însă în Irlanda. Ea are o muţime de salariaţi, iar nealegându-şi legea aplicabilă,
nu s-a putut stabili o lege a locului obisnuit de muncă pentru că aceştia zboară în aproape
toată Europa. Prin urmare, firma a ales să aplice în raporturile cu salariaţii legea locului unde
se află sediul său, respectiv legea irlandeză, care din datele speţei reieşea că nu ar fi neapărat o
lege protectoare. Plecând de la faptul că acei salariaţi locuiau în Franţa, plecau din Franţa şi se
întorceau tot timpul în Franţa, avioanele aveau baza pe teritoriul francez, autorităţile franceze
au considerat că legea franceză prezintă legături mai strânse în funcţie de circumstanţele
concrete ale prestării muncii, pe cale de consecinţă salariaţii trebuiau să beneficieze de acele
drepturi franceze minimale de la care nu se poate deroga. Cu alte cuvinte, în ceea ce privesc
drepturile minimale ale salariaţilor, s-a aplicat legea franceză.
* Regula NCC: Contractul este supus legii în vigoare la data încheierii sale.
* Art. 6 alin. 5 NCC: Dispozițiile legii noi se aplică tuturor actelor și faptelor încheiate sau,
după caz, produse ori săvârșite după intrarea sa în vigoare, precum și situațiilor juridice
născute după intrarea sa în vigoare.
* Art. 102 LPA: contractul este supus legii în vigoare la data când a fost încheiat în tot ceea
ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa.
Acest lucru decurge din interpretarea combinată a două articole, art. 11 şi art. 38 din
Codul muncii, primul reglementând interdicţia de prevedea în CIM clauze conţinând drepturi
ale salariaţilor sub nivelul minim prevăzut de lege sub sancţiunea nulităţii absolute. Art. 38
prevede că este nulă absolut orice renunţare a salariatului la drepturile recunoscute de lege. De
asemnea, potrivit art. 57 alin 4 Codul muncii, aceste clauze nule se înlocuiesc de drept cu
prevederea mai favorabilă din legislaţie.
22
b) Anul trecut, a fost modificat Codul muncii prin Legea 12/2015. Modificarea privea
modul de calcul a zilelor de concediu de odihnă, în sensul că până în 2015, zilele de concediu
de odihnă, 20 de zile lucrătoare cel puţin, se acordau în funcţie de activitatea efectiv prestată
din cursul unui an calendaristic. Ceea ce înseamnă că până salariatul nu lucra un număr de
luni, nu avea dreptul la nicio zi de concediu de odihnă, după ce muncea 6 luni, avea dreptul la
jumătate din zilele de concediu, abia dacă lucra un an întreg avea toate cele 20 de zile de
concediu de odihnă. Această prevedere era în dezacord cu o Directivă europeană privind
timpul de muncă şi cu jurisprudenţa CJUE, şi a fost modificată în sensul că se acordă integral
zilele de concediu de odihnă şi în cazul în care persoana a fost în concediu medical, în
concediu de maternitate sau în concediul pentru îngrijirea copilului bolnav. Dacă un salariat a
bolnav timp de 3 luni(în principiu nu se pot depăşi 180 de zile decât în mod excepţional), el
nu pierde zilele de concediu aferente timpului cât a fost bolnav şi nu a prestat efectiv muncă.
Potrivit CJUE, cele două concediu, de odihnă şi de boală, au finalităţi diferite, şi chiar
dacă o persoană a fost bolnavă tot anul are dreptul la zilele de concediu aferente acelei
perioade.
Legal, doamnele care au un copil sunt singurele titulare ale unui concediu de
maternitate de 126 de zile lucrătoare, din care 42 obligatorii după naştere pe perioada cărora
contractul de muncă se va suspenda de drept. Conform dreptului muncii actual, nu se pierd
zile de concediu de odihnă aferente concediului de maternitate, se consideră a fi o activitate
prestată în cursul anului calendaristic.
Dacă salariata a încheiat CIM în 2002, şi doreşte ca la anul să mai aibă un bebe, pentru
care intră în concediu de maternitate timp de 126 de zile. Asta nu înseamnă că în anul următor
va pierde zilele aferente acestei perioade din concediul de odihnă, doar pentru că nu a încheiat
CIM în 2015, pentru că legea nouă este de imediată aplicare.
I. Izvoare interne:
Normative
Jurisprudența
Specifice dreptului muncii
23
- uzul sau uzanţele, care chiar dacă nu este neapărat specific raporturilor de muncă,
joacă un rol important în aceste raporturi.
- Consiliul Europei;
Dreptul european
Au o pondere extrem de importantă în raporturile de muncă pentru că multe aspecte
sunt supuse armonizării. Spre exemplu, ca urmare influenţei Convenţiei Europene a
Drepturilor Omului şi a dreptului UE o parte din dreptul muncii este uniform pe tot
terioriul UE(ex. : conţinutul minimal al CIM este acelaşi pe tot teritoriul UE, regulile
privind timpul de lucru sunt acelaşi, regulile privind concedierea colectivă sunt
aceleaşi etc.). Avem o serie de directive, regulile privind contractul cu timp parţial,
contractul cu durată determinată, fac obiectul unor directive şi sunt în principiu
aceleaşi pe teritoriul tuturor statelor UE.
Izvoarele interne
1. Izvoare normative
(art. 41);
Nu trebuie să ştim drepturile astea pentru examen că sunt în Constituţie, doar pentru cultură
generală!!!
Aceste drepturi nu pot fi golite de conţinut, atâta vreme cât sunt reglementate constituţional.
2. Jurisprudența
Jurisprudenţa de obicei nu este izvor de drept, din punct de vedere legal însă avem o
serie de hotărâri cu carater obligatoriu.
Aceste categorii de hotărări, în special cea de-a doua, reprezintă rezultatul condamnării
României de către CEDO(cauza Beian contra României, cauza Driha contra României, în care
persoane au fost tratate în mod diferenţiat nejustificat, acest tratament decurgând tocmai din
hotărâri contradictorii ale instanţelor: o secţie a ICCJ spunea ceva, în timp ce altă secţie a
ICCJ spunea altceva cu privire la aceeaşi chestiune).
Paradoxul este că ICCJ judecă RIL-uri în domeniul dreptului muncii, deşi nu judecă
niciodată în acest domeniu.
Judecătorești;
25
acele procese;
519-521 CPC
cauzei, este nouă și asupra acesteia ICCJ nu a statuat și nici nu face obiectul unui recurs în
interesul legii în curs de soluționare;
- dezlegarea dată chestiunilor de drept este obligatorie pentru instanța care a solicitat
dezlegarea de la data pronunțării deciziei, iar pentru celelalte instanțe, de la data publicării
deciziei în Monitorul Oficil al României,Partea I.
printre puţinele state membre UE în care CMM produce efecte doar faţă de salariaţii membrii
de sindicat(au păstrat efectul relativ al convenţiilor).
- între angajator personal, sau dacă vorbim despre un angajator la nivel de sector de
activitate reprezentat ori organizația patronală, de o parte, și salariați, reprezentați prin
sindicate sau dacă nu există/nu sunt reprezentative, de reprezentanții aleși ai salariaților;
Ex. : evaluarea salariaţilor, o serie de zile libere plătite(în cazul în care se căsătoreşte
salariatul, copilul acestuia, în cazul în care se naşte un copil al acestuia, este bolnav un copil
al salariatului sau o persoană dintre rudele salariatului etc.), decontul transportului pe o linie
de transport în comun, dreptul de a cumpăra o cantitate limitată anual din produsele pe care le
fabrică angajatorul(ex. : Sanexul dădea dreptul salariaţilor să cumpere anual un număr de
metrii patraţi de faianţă, Electroluxul le dădea dreptul că cumpere anual un aragaz), ajutor de
maternitate, sporuri de salubritate, spor pentru muncă de noapte, spor pentru condiţii grele de
muncă, gradiniţe pentru copiii salariaţilor(PRO TV-ul).
Aceste drepturi nu sunt prevăzute legal, dar de regulă sunt stipulate în CCM.
!!! Toats acsls clauzs srau nsvalabils, dsoarscs în ssctorul bugstar nu pot fi
nsgociats drspturils stabilits prin lsgs, sprs sxsmplu nu poats fi nsgociat salariul pssts
limitsls prsvăzuts ds lsgs.
27
Tocmai pentru că acest contract produce efecte şi faţă de părţile care nu au participat în
niciun fel la încheierea sa, în ceea ce îi privesc pe salariaţi, CCM poate să prevadă doar
DREPTURI SUPLIMENTARE, nu şi obligaţii.
• la nivel de unitate;
Grupul de unităţi de principiu este format din câţiva angajatori care se decid să
constituie un grup de unităţi şi să negocieze CCM aplicabil lor. În ţările în care mobilitatea
forţei de muncă e ceva mai mare, CCM încheiat la nivel de grup de unităţi serveşte pentru a
uniformiza comisiile principale de muncă ale salariaţilor. Ex. : mai demult, nişte producători
de gresii, fainaţă şi obiecte sanitare se asociaseră şi stabiliseră prin negociere cu sindicatele
condiţiile minimale aplicabile raporturilor de muncă, aşa încât, spre exemplu la Cesarom
concediul de odihnă era de minim 32 de zile lucrătoare.
Aceste niveluri sunt importante deoarece în ceea ce priveşte încheierea lor trebuie
respectate următoarele reguli:
-Minimul sunt izvoarele normative: niciodată nu se poate coborî prin CIM sau CCM
sub nivelul minim reglementat de lege în ceea ce privesc drepturile salariaţilor.
-CIM;
Ex. : Într-un CCM încheiat la nivel de sector de activitate se acordă un spor pentru
vorbit tare, un spor pentru cunoştiinţele pentru calculator şi o zi în plus plătită.
Nu este de preferat pentru angajator modificarea CIM de fiecare dată când se încheie
câte un nou CCM, pentru că de principiu dacă este trecut în CIM un drept din CCM, iar
CCM-ul expiră sau este suprimat, salariatului îi rămâne acel dreptul pentru că este prevăzut în
CIM până când acesta renunţă la el.
Trebuie respectate de către angajator toate drepturile care rezultă din CCM-urile
aplicabile salariatului, trebuie să se reflecte în conţinutul raportului de muncă, însă nu trebuie
neapărat prevăzute fizic în CIM.
În măsura în care angajatorul nu vrea să fie ţinut de atâtea obligaţii, Legea 62/2011 îi
oferă o soluţie care decurge din efectele CCM-urilor, care de principiu se produc faţă de toţi
salariaţii, indiferent dacă sunt sau nu membrii de sindicat. În ceea ce priveşte sectorul de
activitate, există anumite excepţii.
Soluţia pentru angajator este să nu facă parte din nicio Federaţie patronală sau grup de
unităţi, pentru că salariaţilor lui nu li se vor aplica CCM-urile încheiate la nivel de sector de
activitate sau grupurilor de unităţi din care nu face parte.
29
Prin urmare, cel mai frecvent după reforma din 2011 în ierarhia drepturilor salariaţilor
avem doar legea, CIM şi CCM încheiat la nivel de unitate.
Ex. : sindicatul salariaţilor UBB poate încheia cu UBB-ul un acord prin care doar membrii
sindicatului pot să folosească în mod gratuit parcul Haţeganiu, ceilalti salariaţi care nu sunt
membrii neavând aceste drept.
- Regulamentul intern;
Din punct de vedere legal, chiar dacă sunt numite aşa, aceste sunt Regulamente
interne. Ceea ce înseamnă că angajatorul trebuie să respecte regimul acestuia şi toate
condiţiile în care se poate încheia un Regulament intern.
Dacă sindicatul îşi manifestă dezaprobarea, acest lucru nu are efecte, doar formalitatea
de consultare trebuie îndeplinită.
30
Angajatorul are dreptul să dea ordine şi dispoziţii, iar cel puţin acelea care se aplică
tuturor sau majorităţii salariaţilor ar fi de dorit să îmbrace formă scrisă.
Dacă ssts vorba dssprs normsls ds protscţis a muncii, întotdeauna trebuie să îmbrace
forma scrisă pentru a face dovada că salariatul a fost instruit si este obligat să le respecte.
Regulamentul intern cuprinde două părţi, prima parte este cea privind drepturile şi
obligaţiile părţilor iar cea de-a doua privind regulile disciplinare.
c) reguli concrete prin care să fie sancţionată şi combătută hărţuirea sexuală hărţuirea morală
la locul de muncă;
-trebuie să se respecte prevederea legală, putând eventual conferi mai multe avantaje
salariatului.
*** regulile privind protecția maternității la locul de muncă (OUG nr. 96/2003)
Salariatul poate să conteste o prevedere din Regulamentul intern doar dacă i s-a
încălcat un drept.
Acest lucru însemnă că nu putem acţiona preventiv nici în calitate de salariaţi, şi nici
în sindicatul în numele salariaţilor, doar după ce se încalcă efectiv dreptul trebuie în primul
rând să ne adresăm angajatorului.
CONTESTARE:
▹ sesizarea angajatorului;
CURS 3
=practici repetate urmate în mod obişnuit de unul sau mai mulţi angajatori, care
conferă un avantaj determinat, concret ansamblului sau unor categorii de salariaţi.
32
Acest izvor chiar dacă nu este specific doar raporturilor de muncă, are o importanţă
aparte în domeniul muncii, fiind mult mai folosit decât în raporturile civile.
Noul Cod Civil recunoaşte expres uzului valoare de izvor principal de drept în art. 1 alin.
2 şi 3 atunci când:
Uzurile „profesionale”
Surse colective – reprezintă practica repetată a mai multor angajatori,
fiecare având acelaşi obiect de activitate, fiecare lucrează într-un sector de
activitate: uzurile profesionale; uzurile locale;
Surse individuale – cea a angajatorului care doreşte să confere un avantaj
salariaţilor fără să îl consemneze neapărat în Regulamentul intern sau
CIM sau CCM, pentru că aşa nu îl va mai putea revoca unilateral: uzul de
întreprindere.
CONDIŢII CUMULATIVE:
1. Această practică repetată trebuie să fie una generală, să vizeze toţi salariaţii sau
anumite categorii de salariaţi.
Ex. : Dacă un angajator ar conferi doar unui salariat un avantaj determinat, ar putea fi vorba
de mai multe feluri de manifestări juridice sau nejuridice, dar nu de uz.
33
Ex. : În mod formal evidenţa salariaţilor la serviciu se ţine prin semnarea condicii de
prezenţă sau prin cartele de acces. În mediul universitar, cel puţin la cadrele didactice, nu se
practică asta, ci superiorul crede pe cuvând angajatorul sau verifică el însuşi dacă se ţin sau nu
orele, acest fapt fiind un uz aplicabil la nivelul angajatorilor cu acelaşi domeniu de activitate.
Un alt uz de acest gen tot din mediul universitar este celebrul sfert academic. De
principiu, în mediul universitar se consideră că profesorii ar trebui să nu intre chiar la fix la
curs, ci este de bun simţ să aştepte măcar 5 minute până reuşesc să ajungă majoritatea
studenţilor.
34
ocazia sărbătorilor de iarnă panâ in 6 ianuarie, deşi în mod legal sunt libere doar 1 şi 2
ianuarie.
Uzurile locale – practicate de angajatori din aceeaşi zonă geografică;
Exemplul cu vinerea mare atât înainte de Paştile ortodoxe şi de Paştile catolice.
REVOCAREA UZULUI:
Voinţă colectivă care permite înlocuirea avanatajului acordat prin voinţa unilaterală.
Acesta ar fi un exemplu prin care prin CCM s-ar permite restrângerea unui avantaj, deşi în
mod normal ele cuprind doar drepturi în plus pentru salariaţi.
IZVOARELE EXTERNE
Tratatele şi convenţiile ratificate de România
Art. 20 alin. 2 Constituţie: dacă există neconcordanţă între pactele şi tratatele
privitoare la drepturile fundamentale ale omului la care România este parte şi legile
interne, au prioritate reglementările internaţionale, cu excepţia cazului în care
Constituţia sau legile interne conţin dispoziţii mai favorabile.
Drepturile mai favorabile salariatului român prevăzute în tratatele internaţionale
ratificate pot fi invocate direct în faţa judecătorului naţional – prioritate de inovare,
posibilitate de a cenzura dispoziţiile dreptului naţional prin prisma izvoarelor externe.
Organizaţia Internaţională a Muncii(OIM) www.ilo.org
Organism internaţional care se ocupă de chestiunile muncă, fiind singurul asemenea
organism tripartit, la adoptarea convenţiilor participând un reprezentant al statului,
un reprezentant al angajatorilor şi un reprezentant al sindicatelor(toate structurile
implicate în raporturile de muncă).
35
Prin art. 8 privind dreptul al viaţă privată, instanţa vede uneori posibilitatea de a cenzura
încălcarea dreptului la muncă. În art. 11 care priveşte libertatea de asociere, libertatea de a
constitui un sindicat sau de a adera la un sindicat, CEDO recunoaşte şi garantează un drspt la
nsgocisrs colsctivă şi un drspt la grsvă. Există o protecţie a drspturilor salariars şi prin
extinderea art. 1 Protocol 1 privind protecţia dreptului la proprietate. De asemenea, art. 4
intsrzics munca forţată şi art. 6 prevede dreptul la un proces echitabil care se consideră că de
principiu se aplică şi raporturilor de muncă.
36
Ex. : Există o cauză contra Ucrainei în care s-a considerat că s-a încălcat dreptul la un
proces echitabil pentru că statul refuza să pună în executare o hotărâre judecătorească prin
care fusese obligat la plata unui concediu medical unui salariat din sectorul public.
O altă speţă de la CEDO priveşte o doamnă magistrat din Turcia care din datele speţei
rezulta că are relaţii extraconjugale, se îmbracă şi se machiază nepotrivit pentru morala din
Turcia, fiind revocată de către „CSM” fără să aibă o cale de atac efectivă împotriva măsurii
revocării, motiv pentru care s-a considerat că s-a încălcat art. 6 din Convenţie.
Art. 148 alin. 2 Constituțis - ca urmare a aderării, prevederile tratatelor constitutive ale
Uniunii Europene, precum și celelalte reglementări comunitare cu caracter obligatoriu, au
prioritate față de dispozițiile contrare din legile interne.
Tratate – de principiu, obligă doar statele membre ale tratatului cu ocazia adoptării
legislaţiei, nu sunt direct aplicabile în legislația internă a statelor membre; statele semnatare
trebuie să țină cont de prevederile tratatelor la momentul adoptării propriei legislații
LIBERTATEA MUNCII
IMPORTANT:
O persoană care a terminat dreptul are profesia de jurist, dar ocupaţia poate să
îi fie şi de designer de interioare spre exemplu.
Dreptul la muncă este un drept relativ – statele membre care consacră aceste drept, care au
ratificat cele două instrumente, trebuie să pună în aplicare politici de natură să asigure
ocuparea unui loc de muncă de un număr cât mai mare de persoane.
Restricțiile trebuie:
Ex. : condiţia unei anumite specializări, a unei anumite pregătiri profesionale, condiţii de
vârstă care nu sunt nediscriminatorii, spre exemplu în cazul salvamarilor sau salvamontiştilor
unde este necesară o anumită forţă etc.
Experienţa profesională nu este o restricţie prevăzută de lege iar uneori este nejustificată.
În speţă, era vorba de un domn care a fost prefect mulţi ani, apoi a fost parlamentar şi
la un moment dat i s-a interzis trecerea în corpul de rezervă a subprefecţilor pe motiv că
fusese colaborator al securităţii. În acest context, a contestat iniţial în dreptul intern, şi apoi la
CEDO acestă restrângere a dreptului la muncă spunând că nu era justificată de un obiectiv
legitim. CEDO a considerat că nu s-au încălcat dispoziţiile Convenţiei, art. 8 şi art. 14,
deoarece având în vedere funcţia domnului de subprefect, conform unei decizii a CCR, în
general aceste funcţii de înalţi funcţionari publici se bazează pe încrederea pe care ar trebui să
o aibă superiorul în funcţionarii existenţi, motiv pentru care, în cazul domnului, exista un scop
legitim, dincolo de faptul că era consacrat de lege şi mijloacele utilizate erau proporţionale
atingerii scopului.
Cu alte cuvinte, înalţilor funcţionari publici sau în anumite funcţii se poate restrânge
accesul pe motivul colaborării cu fosta securitate.
40
În cauză, domnul din Grecia a fost condamnat penal pentru că a refuzat să poarte
uniforma din motive religioase. Ulterior, de-a lungul activităţii sale profesionale, a dorit să
devină expert contabil şi legislaţia din Grecia interzicea accesul la această funcţie tuturor
persoanelor care au fost condamnate penal indiferent de motiv. În acest caz, CEDO a
considerat că ar putea exista un scop legitim în cazul unor anumite infracţiuni, ca cea de
înşelăciune, în care s-ar putea pune la îndoială moralitatea expertului contabil, dar faptul că
fusese condamnat pentru o chestiune care ţinea de credinţa sa religioasă nu avea nicio legătură
cu exerciţiul funcţiei, motiv pentru care nu exista acea proporţionalitate între scopul legitim
urmărit şi măsura adoptată.
Speţa privea persoane care au lucrat cu KGB-ul, şi conform legislaţiei din Lituania nu
aveau dreptul să se angajeze în foarte multe funcţii publice sau în sectorul privat. Unul dintre
ei era inspector fiscal, iar celălalt fost magistrat. Au fost eliberaţi din funcţiile publice, iar din
datele speţei rezultă că existau atât de multe interdicţii exerciţiul efectiv al unei activităţi
profesionale încât în realitate dreptul lor la muncă a fost încălcat.
În Convenţie nu există consacrat expres principiul libertăţii muncii, motiv pentru care
Curtea, de regulă, leagă acest drept la muncă de o ingerinţă în viaţa privată a persoanei
respective, considerându-se că nu îşi poate obţine un câştig din muncă, prin urmare este
afectată implicit şi viaţa privată.
În cauză este vorba de un soţ şi soţie, dintre care domnul a fost urmărit penal pentru luare
de mită în calitate de funcţionar public. Pe durata procedului penal acesta a fost suspendat din
funcţie timp de 6 ani, confiscându-se de asemenea unele bunuri ale sale. Curtea a considerat
că i s-a încălcat art. 8 privind dreptul la viaţă privată prin interzicerea pe o durată atât de mare
de a lucra şi de a obţine un câştig din muncă.
41
În cazul domnului respectiv, era profesor universitar la o universitate din Sofia, iar în
cazul Universităţii, profesorii erau pensionaţi în ziua în care împlineau 65 de ani(ca şi în
România până acum câţiva ani) şi li se permitea continuarea activităţii până la 67 de ani prin
intermediul unor contracte de muncă pe durată determinată. Dânsul a considerat că e
discriminare pe criteriul vârstei şi că experienţa profesională i-ar permite să lucreze în
continuare. Bulgaria a invocat faptul că politica de ocupare a forţei de muncă urmăreşte să
asigure şi tinerilor accesul pe piaţa muncii, CJUE considerând că este un obiectiv legitim, iar
măsurile adoptate sunt proporţionale cu acel obiectiv.
Există însă şi o hotărâre relativ recentă, Comisia contra Ungariei, în care tot legat de
vârsta de pensionare, Victor Orban a decis că magistraţii şi alte persoane cu funcţii juridice se
vor pensiona la 65 de ani, deşi anterior vârsta de pensionare în cazul judecătorilor de la CCR
era de 70 de ani, iar a magistraţilor în mod obişnuit era de 67 de ani. Această măsură a dus la
pensionarea majorităţii judecătorilor CCR şi a mai multor magistraţi şi notari. În acelaşi timp,
vârsta de pensionare pentru restul oamenilor a crescut de la 60 de ani la 63 de ani. Pentru cei
cu funcţii juridice s-a redus, iar pentru ceilalţi a crescut. În faţa Curţii, statul maghiar a invocat
chestiuni legate de politic ocupării forţei de muncă spunând că în mod normal şi tinerii trebuie
să aibă acces la aceste funcţii juridice, doar că în acest caz Curtea a considerat că mijloacele
adoptate nu au fost proporţionale cu scopul urmărit, în sensul că măsura a fost extrem de
bruscă şi fără niciun fel de perioadă de tranziţie – discriminare pe criteriul vârstei.
În România, rata şomajului la tineri în vârstă de până la 25 de ani este sub 16%, sub
medie, însă există ţări din UE unde este în jur de 50%(Spania, Italia, Grecia). Liderul cu cea
mai mică rată a şomajului în rândul tinerilor este Germania cu 7%.
Până în 2014, exista o limită în ceea ce priveşte cumulul pensiei cu salariul pentru
sectorul bugetar, în sensul că în acest sector nu putau fi cumulate decât dacă pensia era
mai mică decât salariul mediu pe economie.
Excepții:
Ultimele două sunt nişte măsuri de favoare acordate de legiuitor personelor care
mai au maxim 5 ani până la pensie şi care au depăşit cu un număr de ani stagiul de
cotizare(numărul de an de muncă ceruţi de lege – 35 de ani pentru bărbaţi), cu peste 8
ani, pensia anticipată, iar cu mai puţin de 8 ani, pensia anticipată parţial.
Tocmai pentru că sunt nişte măsuri de favoare care acordă posibilitatea pensionării
mai repede decât la împlinirea vârstei legale, nu se poate cumula cu salariul. Se poate
relua activitatea profesională, iar plata pensiei se suspendă.
O persoană poate să cumuleze unul sau mai multe CIM cu acelaşi angajator sau cu
angajatori diferiţi.
Restricții:
Uneori prin lege se prevede expres că o persoană nu poate cumula mai multe activităţi
sau poate să cumuleze doar anumite activităţi.
Ex. : de principiu, profesiile juridice nu prea pot fi cumulate decât cu funcţile didactice
univeristare sau activitatea de creaţie, cercetare ş.a., funcţionarii publici au de asemena
anumite activităţi etc.
Potrivit Codului muncii, salariatul are obligaţie de fidelitate faţă de angajator legală, în
sensul că pe de o parte nu trebuie să îi facă niciun fel de concurenţă neloială pe durata
raporturilor de muncă, nu trebuie să divulge secretele de serviciu şi în general trebuie să
urmărească interesele angajatorului.
43
Atunci când se cumulează mai multe CIM-uri între salariat şi acelaşi angajator, trebuie să
se respecte limita maximă a muncii suplimentare. Nu se poate depăşi această limită.
După aderarea la UE trebuie să distingem între libertatea muncii într-un stat membru
EU sau într-un stat care nu este membru:
- Art. 45 TFUE
o În alt stat – trebuie verificat pe de o parte dacă există un tratat bilateral între
România şi acel stat, care să reglementeze accesul românilor pe terioriul
respectiv;
- este necesară, de regulă, pe de o parte o viză sau permis de şedere, iar
pe de altă parte obținerea unui permis/autorizații de muncă;
art. 45 TFUE:
45
1. Dreptul de a-și căuta un loc de muncă într-un alt stat membru, în conformitate
cu reglementările relevante aplicabile lucrătorilor naționali.
2. Dreptul de a primi din partea oficiului național pentru ocuparea forței de muncă
același sprijin ca și resortisanții statului membru gazdă, fără nicio discriminare
în temeiul cetățeniei.
3. Dreptul de a rămâne în statul membru gazdă pentru o perioadă suficient de
lungă încât să poată să își caute un loc de muncă, să candideze pentru un post și
să fie recrutat.
a. Drept de ședere – 3 luni, timp în care cetăţenii unionali pot sta pe teritoriul
altui stat membru fără niciun fel de condiţii. După expirarea lor, de regulă se
cere dovada unei asigurări medicale şi a unor resurse financiare suficiente
pentru a se putea întreţine.
ANTONISSEN – ideea de bază era că persoana poate să rămână cel puţin 6 luni, cu condiţia
să îşi caute în mod real un loc de muncă;
DANO – CJUE e statuat în mod expres că o persoană nu poate să intre pe teritoriul unui stat
membru al UE doar pentru a beneficia de prestaţii sociale, fără să urmărească să ocupe un loc
de muncă sau fără să fi ocupat vreodată un loc de muncă.
Una dintre hotărârile CJUE în materie priveşte un cetăţean italian care urma să fie
expulzat de pe teritoriul austriei deşi exercita în mod concret activitate profesională, pentru că
mai mulţi ani la rândul, violase o minoră. Problema era că nu se prea încadra în textul
directivei(pentru că era o singură victimă), în speţă mergându-se pe ideea de siguranţă
publică, unde de regulă intrau spre exemplu traficul de droguri, traficul de persoane, o serie de
infracţiuni consacrate care justifică expulzarea. În acel caz s-a considerat că persoana
respectivă poate fi expulzată.
O altă cauză priveşte fostul preşedinte al Ungariei care dorea să intre pe teritoriul
Slovaciei într-o zi în care în mod normal se celebra o victorie a Ungariei împotriva Slovaciei.
Pentru Slovacia era o zi de tristeţe, pentru că fusese multe victime cu ocazia războiului. La
vamă, i s-a interzis accesul pe teritoriul ţării, Preşedintele invocând dreptul la libera circulaţie
a cetăţenilor europeni. Curtea a statuat că acesta este un cetăţean european, însă nu ca oricare
altul, în sensul că în acest context motivele de siguranţă publică au justificat măsura
restrângerii accesului domnului Preşedinte, spunându-se că nu i s-ar fi putut asigura
securitatea dat fiind climatul de doliu existent în Slovacia.
Din perspectiva principiului liberei circulaţii, deoarece există două noţiuni de lucrător
comunitar, cealaltă privind sistemul de beneficii de prestaţii sociale, de asistenţă socială.
Nu se suprapune peste definiţia salariatului din dreptul intern, este mult mai largă.
=►Lucrătorul:
deşi în realitate desfăşurare o activitate accesorie, marginală(60 de ore în 6 luni), intra totuşi
în conceptul de lucrător comunitar.
Într-o altă hotărâre, un domn care era doctorand, Andreea Racanelli, la Max Blanc
Institut, care îşi redacta teza de doctorat avea o bursă din partea institutului. Curtea a spus că
şi în acest caz am putea vorbi despre un lucrător comunitar dacă respectivul îşi redactează teza
în subordinea institutului în schimbul unei remuneraţii, ceea ce reieşea în speţă din faptul că
trebuia să respecte un anumit program al institutului şi primea bursă. Prin urmare, teoretic,
redactatul tezei de doctorat pentru tinerii cu bursă poate să îi încadreze în noţiunea de lucrător
comunitar, dar aceste aspecte trebuie constate de către judecătorul naţional.
!!! Persoana care caută în mod real un loc de muncă trebuie, de asemenea, să fie
considerată lucrător (C-39/86 LAIR; C-507/12 SAINT PRIX).
SAINT PRIX – doamna şi-a întrerupt raporturile de muncă pentru că era însărcinată, în
ultimele luni de sarcină decizând să demisioneze şi să rămână acasă datortă riscurilor sarcinii.
A solicitat o formă de sprijin în acest caz, Curtea considerând că este un lucrător comunitar,
pentru că după ce urma să nască şi copilul avea o anumită vârstă, aceasta dorea în mod
evident să îşi reia activitatea profesională.
48
„munca forțată” = o muncă sau un serviciu impus prin amenințare ori pentru care
persoana nu și-a exprimat în mod liber consimțământul.
aceasta obligație este injustă sau opresivă ori munca respectivă are caracter
penibil, inutil ori vexatoriu.
a) cea prestată in cursul serviciului militar obligatoriu ori în locul acestuia, dacă este
refuzat din motive de conștiință sau de religie (suspendat pe timp de pace - Legea nr.
395/2005); în România este suspendat pe timp de pace;
Spre exemplu, într-o speţă un angajator a spus că este o muncă forţată faptul că este obligat să
calculeze şi să reţină pentru salariaţi contribuţiile obligatorii, ceea ce Comia a infirmat,
statuând că este o obligaţie legală şi nu are niciuna din caracterele unei munci forţate.
În România, şomerii pierd indemnizaţia de şomaj dacă refuză un loc de muncă potrivit cu
pregătirea lor profesională situat în limita a 50 de km. Un domn a considerat că este de
asemenea muncă forţată deoarece este obligat să accepte acel loc de muncă pentru a nu pierde
indemnizaţia de şomaj, Curte statuând că acest lucru nu este muncă forţată întrând în marja de
apreciere a statelor această cauză în care se pierde indemnizaţia de şomaj.
Îndeplinirea acestei obligaţii civice priveşte de multe ori avocaţii, VAN DER MUSSELE şi
GRAZIANI-WEISS erau avocaţi. Primul era obligat să fie avocat din oficiu în mod gratuit,
acesta plângându-se că ar fi vorba despre o muncă forţată, însă Curtea a decis că pe de o parte
ponderea activităţii era una redusă în anasamblul activităţilor desfăşurate de avocatul în cauză,
el oricum având ceva de câştigat, şi anume experienţă profesională, iar pe de altă parte acestă
chestiune era legată de conceptul de solidaritate socială. Domnul Graziani-Weiss a fost numit
tutorele unui minor, contestând acea măsură spunând că legal avocaţii puteau fi numiţi
tutorele unui minor, în schimb celelalte persoane care exercitau ocupaţii specifice funcţiei
juridice nu puteau, şi în acest caz considerându-se de către Curte că nu putem vorbi despre o
muncă forţată ci este o obligaţie civică stabilită prin lege.
Domnul IVERSEN, medic stomatolog, era obligat timp de 2 ani să presteze activităţi
remunerate în Nordul Norvegiei, în statele izolate, condierând că aceasta este o muncă forţată,
49
Curtea şi în acest caz spunând că până la urmă solidaritatea socială şi faptul că munca era pe o
durată determinată şi remunerată face să intre în conceptul de obligaţie civică stabilită prin
lege.
Domnul Swimmer? era deţinut, a lucrat în timpul detenţiei, a beneficiat de măsurile instituite
de codul penal, la momentul în care a fost eliberat solicitând pensie. Pentru că nu a primi
însemna pentru el că munca pe care a prestat-o în închisoare era muncă forţată. Curtea a
considerat că nu se pot impune decât activităţi normale deţinuţilor, Statul nefiind obligat să
asigure şi protecţie socială în urma muncii prestate în închisoare.
Domnul SCHMIDT era obligat să fie pompier voluntar, în caz contrar fiind obligat să
plătească o anumită sumă de bani, bărbaţii de la 15 la 60 de ani având această obligaţie iar
femeile nu, şi în acest caz Curtea considerând că intră în obligaţiile civice stabilite de lege şi
că oricum şi femeile erau frecvent femei voluntar, aşa că nu se punea problema nici măcar de
discriminare.
Domnul ZARB ADAMI din Malta a fost jurat de vreo 5 ori în toată viaţa lui, o dată
neparticipând şi fiind condamnat cu amendă penală pentru acest lucru. Acesta a demonstrat în
faţa Curţii că statistic, app 97% dintre juraţi erau bărbaţi şi 3% erau femei. Pe de o parte,
Curtea a considerat că a fi jurat intră în obligaţiile civice impuse de lege şi că pe de altă parte
s-ar putea analiza ca o discriminare având în vedere criteriul statistic enorm, doar că datorită
faptului că mai frecvent femeile aveau sarcini familiale, până la urmă politic statului era
oarecum justificată, în speţă nefiind discriminare.
Art. 4 alin. 3 lit. a din Convenția EDO - orice muncă impusă în mod normal unei
persoane supuse detenției sau pe durata libertății condiționate.
= ► art. 4 alin. 2 lit. c din C. Muncii =► înțeles în mod restrâns, nu în temeiul oricărei
hotărâri judecătoreşi de condamnare, chiar dacă codul aşa se exprimă - doar munca
prestată de o persoană condamnată prin hotărâre definitivă la pedeapsa închisorii sau
pe durata libertății condiționate;
d) în caz de forță majoră sau alte calamități; în caz de război, catastrofe sau pericol de
catastrofe - ► în toate circumstanțele care pun în pericol viața sau condițiile normale de
existență ale ansamblului populației ori ale unei părți a acesteia.
În raporturile de muncă nu există delimitarea dintre forţă majoră şi caz fortuit, toate
evenimentele cazului foruit încadrându-se în noţiunea mai largă de „forţă majoră”. Forţa
majoră nu presupune doar evenimente externe, imprevizivile şi irezistibile, ci în general
ameninţările care ar pune în pericol condiţiile de existenţă ale populaţiei.
50
Aceste cauze privesc de regulă femei din Africa aduse în Franţa sau în Marea Britanie,
cu promisiunea că vor urma o formă de învăţământ, vor beneficia de toate condiţiile pentru a
şedea legal pe teritoriul Franţei, respectiv a Marii Britanii şi vor beneficia de remuneraţie
pentru munca prestată.
În cauza Siliadin, domnişoara era din Togo şi a fost adusă în Franţa, i-au fost luate
actele în ideea că va obţine permisul de şedere care nu i-au mai fost returnate, era în
permanenţă la dispoziţia familiei, inclusiv noaptea dacă erau bolnavi copiii, nu a făcut niciun
curs de învăţămând şi nefiind plătită. Curtea a considerat că nu putem vorbi neapărat despre
sclavie, dar faptul că exista ameninţarea că în măsura în care se adresează autorităţilor acest
lucru nu avea niciun rezultat deoarece legislaţia franceză nu prevedea vreun cadru legal în
care familia să fie sancţionată pentru acest comportament şi exista şi riscul expulzării,
caracterizează o formă modernă de sclavie numită servitute.
În cauza C.N contra Marii Britanii starea de fapt este similară, doamna lucrând însă
ceva mai puţin, şi s-a adresat autorităţilor englezeşti care nu au luat în serios plângerea penală,
Marea Britanie încălcându-şi obligaţia de demara şi de a desfăşura o anchetă.
Speţa privea o domnişoară care a obţinut o viză artistică, în sensul că teoretic lucra
într-un cabaret, după 3 zile a reuşit să fugă pentru că de fapt era exploatată sexual, s-a adresat
postului de poliţie cerând să revină în Rusia, aceştia trimiţând-o înapoi la angajator.
Angajatorul a bătut-o, a predat-o unei alte persoane, iar în următoarea zi a fost găsită moartă
pe stradă. În acest context, Curtea a accentuat faptul că pe de o parte cadrul legislativ Rusia l-
ar fi avut, Cipru nu, iar poliţiştii nu au făcut nimic pentru a verifica dacă vorbim despre o
victimă sau o potenţială victimă a traficului de persoane, constatând doar caracterul legal al
şederii şi trimiţând-o înapoi la angajator.
Egalitatea de tratament este latura pozitivă, iar discriminarea este opusul, sunt însă
aceleaşi aspecte, unul văzut din varianta pozitivă, celălalt văzut din varianta negativă.
51
față de un salariat
o care are ca scop sau sfsct restrângerea, înlăturarea recunoașterii, folosinței sau
exercitării, în condiții de egalitate, a drepturilor omului și a libertăților
fundamentale sau a drepturilor recunoscute de lege,
o în domeniul politic, economic, social și cultural sau în orice alte domenii ale
vieții publice(pe noi ne interesează domeniul social).
- Protocolul 12 al Convenției
Un domn prestase munca în cadrul unor unităţi miliare, iar pentru că nu era într-o
direcţie recunoscută de lege şi în cadrul căreia se recunoşte vechimea în muncă şi exista o
serie de prestaţii sociale, acesta nu a beneficiat de recunoaştere muncii prestate în acele unităţi
militare. S-a adresat ICCJ şi a avut ghinionul să nimerească la secţia care respingea astfel de
cereri, deşi şi alţi colegi s-au adresat ICCJ şi au avut norocul să nimerească la secţia care le
admitea cererile. Ceea ce înseamnă că din punct de vedere legal dânsului nu i s-a recunoscut
vechimea în muncă pentru activitatea pe care prestat-o în unităţile militare, în timp ce altor
persoane, aflate în situaţii identice, li s-a recunoscut acea vechime şi au beneficiat de o serie
de prestaţii sociale, inclusiv de pensie. În acest caz, Curtea a considerat că este discriminare
nejustificată şi că ICCJ are printre altele rolul de a asigura o oarecare coerenţă a
jurisprudenţei.
Domnul Driha, acesta era fost pompier, lucrase în sectoare miliare şi la un moment dat
s-a pensionat, beneficiind de indemnizaţii compensatorii de vreo 15000 de euro, care au fost
impozitate cu app 6000 de euro. Dânsul a solicitat în instanţă restituirea acelei sume, însă a
avut ghinionul să nimerească la Curtea de Apel care nu dădea câştig de cauză unor astfel de
situaţii, în timp ce alţi colegi de-ai lui au obţinut câştig de cauză şi au obţinut restituirea
sumelor obţinute cu titlu de impozit. Ceea ce înseamnă că potrivit Curţii este vorba de
discriminare, care poate să decurgă inclusiv din jurisprudenţă contradictorie la nivelul unei
Curţi de Apel.
53
*Era o vreme până prin 2007-2008 în care la nivelul Curţii de Apel Cluj legea internă
conţinea prevederi discriminatorii, existând foarte multe acte normative de salarizare care se
aprobau şi se modificau între ele. Doamna profesoară a avut o serie de clienţi care din toată
instituţia, din toate categoriile de personal, erau sigurii care nu beneficiau de o majorară
salarială pentru simplul fapt că nu figurau într-o anexă(fuseseră uitaţi). Pe criteriul
discriminării au obţinut câştig de cauză.
Art. 157 (1) TFUE – consacră doar sgalitatsa ds rsmunsrars fără discriminars ps
motiv ds ssx, psntru acssași muncă sau psntru o muncă ds acssași valoars,
nefiind prevăzut în acest art. un principiu larg contra discriminării, ci priveşte doar
egalitatea de remuneraţie.
!!! Precizarea care trebuie făcută este că salariul orar trebuie să fie acelaşi indiferent de
tipul CIM. Nu se pot plăti pe oră pe cei cu CIM pe perioadă determinată sau CIM cu timp
parţial mai puţin bine decât pe cei cu CIM pe durată nedeterminată care prestează aceeaşi
muncă. D.p.d.v legal trebuie să existe acelaşi salariu orar, iar atunci când plata se face în
funcţie de norma de muncă, criteriile pt măsurarea acelei norme trebuie să fie aceleaşi
indiferent de tipul contractului.
În aplicare acestui articol au fost adoptate foarte multe directive reformate în anul 2000,
cea mai importantă d.p.d.v al dreptului muncii fiind Directivei Consiliului 2000/78/CE.
Directiva nr. 2000/43/CE din 29 iunie 2000 privind egalitatea de tratament între
persoane, fără distincție de rasă sau origins stnică;
Directiva nr. 2006/54/CE din 5 iulie 2006 privind punerea în aplicare a principiului
egalității de șanse și al egalității de tratament între bărbați și femei în materie de
încadrare în muncă și de muncă;
TRANSPUNERE:
Legea nr. 202/2002 privind egalitatea de șanse și de tratament între femei și bărbați.
Cea mai celebră sancţiune dispusă de CNCD a fost a domnului Băsescu, care la un
moment dat s-a adresat în termeni neprincipiali şi neacademici în ceea ce priveşte o jurnalistă.
!!! Decizia Curții Constituționale nr. 1325/2008 – dispozițiile O.G. Nr. 137/2000
sunt neconstituționale în întregimea lor chiar dacă în aplicarea lor judecătorul nu făcea
altceva decât să respecte jurisprudenţa CJUE - instanțele judecătorești au competența
să anuleze ori să refuze aplicarea unor acte normative cu putere de lege, considerând
că sunt discriminatorii, și să le înlocuiască cu norme create pe cale judiciară sau cu
prevederi cuprinse în alte acte normative.
55
Cu alte cuvinte, directiva care a fost transpusă de poate aplica doar pe jumătate, în
sensul că CNCD poate sancţiona comportament discriminatoriu, dar instanţa nu poate
să aplice în mod direct grupului defavorizat tratamentul mai favorabil pentru că este
obligată să respecte decizia CCR. Ceea ce se poate face este adresarea instanţei pe
baza prevederilor Codului muncii, care priveşte aceleaşi definiţii ale discriminării şi
deocamdată sunt constituţionale:
- întemeiate pe unul sau mai multe dintre criteriile prevăzute la alin. (2) (în
raporturile de muncă avem criterii în plus foarte importante şi des întâlnite –
situaţia familială sau pe apartenenţa/activitatea sindicală),
- au ca scop sau ca efect dorit, urmărit sau produs pur şi simplu, nsacordarsa,
rsstrângsrsa ori înlăturarea rscunoaștsrii, folosințsi sau sxsrcitării drepturilor
prevăzute în legislația muncii.
Pe de o parte, în ceea ce privesc discriminările din CCM sau CIM, ele pot fi cenzurate de
către instanţă, anulate acele prevederi şi aplicat victimelor discriminării acelaşi tratament ca
persoanelor favorizate de o anumită situaţie raportat la prevederile Codului Muncii(art. 5), ale
Convenţiei Europene a Drepturilor Omului şi ale Constituţiei care dau prioritate jurisprudenţei
CEDO, şi nu ale OG Nr. 137/2000 care în prezent sunt neconstituţionale.
Ex. : Dacă nu angajatorul salariatului este cel care îi aplică un tratament defavorbil ci
dă ordin şefului direct al salariatului să aplice acel tratament.
56
o în temeiul
cerința proporțională.
Ex. : Bonele care prin tradiţie sunt femei, menajerele de regulă de asemenea sunt
femei, până la un anumit timp însoţitoarele de zbor erau tot femei doar, un club de fitness
exclusiv feminin unde angajatorul ar putea condiţiona ca salariatele să fie de asemenea femei
etc.
Din experienţa CJUE, sigurul motiv la momentul actual pentru care nu se admite
justificare este maternitatea. CJUE nu admite niciun fel de diferenţă de tratament pe criteriul
maternităţii.
Ex. Speţă CJUE: O doamnă a dat concurs pentru a deveni anestezist în cadrul unui
spital, fiind însărcinată la momentul respectiv, iar din datele speţei reiese că locul de muncă pe
care urma să îl ocupe presupunea preponderent o activitate în blocul operator care dăuna
sarcinii. Angajatorul a refuzat angajarea motivând că nu poate fi angajată din motive de
protecţie a sarcinii, CJUE spunând că în acest caz există o discriminare pe criteriul
sexului(evident doar femeile pot fi însărcinate deocamdată ) ), maternitatea nefiind
susceptibilă de niciun fel de justificare, trebuind să îi fi fost modificată norma de muncă astfel
încât activitatea să nu fie incompatibilă cu sarcina.
57
În hotărârea din cauza C-595/12, Napoli, doamna era în concediu de maternitate şi nu a putut
să participe la o formare profesională – a se vedea pentru cine e interesat (
http://www.costelgilca.ro/stiri/document/6199/cjue-excluderea-de-la-un-curs-ca-urmare-a-
unei-absente-motivata-de-un-concediu-de-maternitate.html ) .
- care produc efectele unei discriminări directe - care dezavantajează anumite persoane
față de alte persoane, conduc la un tratament diferenţiat nejustificat.
Prima cauză în care s-a recunoscut discriminarea indirectă la nivelul UE privea o domnă
care lucra ca însoţitor de zbor la o companie care acum nu mai există(Sabena). Prin acestă
cauză s-a admis faptul că nu sunt interzise doar discriminările directe evidente ci şi cele
ascunse, aparent neutre.
CONDIȚII:
Un efect net defavorabil unui grup protejat, efect specific unei discriminări (-
►caracteristică protejată);
Acestă chestiune se determină cel mai frecvent pe baza unor date statistice.
Pentru a se determina existenţa discriminării indirecte fie trebuie ca o proporţie
covârşitoare să fie afectată, fie dacă deşi nu există o disproporţie atât de
evidentă, este vorba de o diferenţă de tratament constantă şi persistentă în timp.
(JENKINS, C-96/80)
!!!În acestă cauză salariaţii în general aveau un salariu diferit pe orar după cum contractul
era cu timp normal de lucru sau cu timp parţial de lucru. Cei care lucrau 8 ore pe zi aveau un
salariu mai mare decât cei care lucrau mai puţin de 8 ore pe zi. Unul dintre principiile
cuprinse în TFUE la art. 157 este ca salariul orar să fie acelaşi şi atunci când se plăteşte un
salariu pentru o normă de muncă criteriile de apreciere a acelei norme de muncă trebuie să fie
obiective şi identice pentru toate persoanele. Nu este permisă stabilirea unui salariu orar
diferenţiat, nici modalităţi diferite de apreciere a unui norme de muncă. În cauză, s-a constat
în realitate că majoritatea covârşitoare a celor care aveau CIM cu timp parţial erau femei,
datorită responsabilităţii familiale.
În acestă situaţie, CJUE a spus că în realitate acea practică aparent neutră de a plăti un
salariu diferit celor cu CIM cu timp parţial afecta majoritar în mod evident mai multe femei
decât bărbaţi – deşi practica era aparent neutră, erau discriminate femeile faţă de bărbaţi.
58
Angajatorul(un supermarket) a spus că are nevoie de mai mulţi salariaţi cu CIM cu timp
normal de lucru pentru a asigura mai multe case de marcat deschise, în acest context
considerându-se că o discriminare indirectă este justificată în măsura în care practicile
urmăresc un scop legitim străin oricărei idei de discriminare(buna desfăşurare a activităţii) iar
mijloacele alese sunt adecvate şi necesare, în sensul că pe de o parte ele satisfac o nevoie reală
a angajatorului fiind apte şi necesare pentru atingerea acelui obiectiv.
!!!Acestea trebuie apreciate de către judecătorul naţional, Curtea constatând doar dacă o
practică poate constitui o discrimare indirectă, însă justificarea acelui tratament diferenţiat
trebuie constată de către judecătorul naţional.
Alt exemplu: acordarea unui spor special, al unei prime, salariaţilor care au mai mult de
40 de ani vechime. Deoarece regula generală la momentul acesta este că doamnele se
pensionează de principiu la 60 de ani iar domnii la 65 de ani, impunând acea vechime de peste
40 de ani, în mod evident mult mai mulţi domni vor fi beneficiarii primei decât doamnele.
Deşi practica este aparent neutră, dorindu-se încurajarea experienţei şi vechimii la locul de
muncă, în realitate un grup este mai afectat decât celălalt – discriminare indirectă pe criteriul
sexului.
metodele de atingere a acelui scop sunt adecvate și necesare (art. 2 alin. 3).
Ex. : angajăm vânzătoare tânără – în acest domeniu cerinţa ca salariata să fie femeie
tânără nu corespunde de regulă unei cerinţe ocupaţionale reale, prin urmare este vorba
despre un anunţ discriminatoriu.
Orice comportamsnt activ ori pasiv care, prin efectele pe care le generează, favorizează
sau defavorizează nejustificat ori supune unui tratament injust sau degradant o persoană,
un grup de persoane sau o comunitate față de alte persoane, grupuri de persoane sau
comunități (art. 2 alin. 4).
Condiționarea ocupării unui post prin anunț sau concurs, lansat de angajator ori de
reprezentantul acestuia (art.8 alin. 2):
59
Refuzul unei persoane fizice sau juridice (cu excepția cazurilor prevăzute de lege) de a
angaja în muncă o persoană (art. 8 alin. 1):
HĂRȚUIREA
Hărţuirea înseamnă:
orice comportament
pe criteriu de rasă, naționalitate, etnie, limbă, religie, categorie socială, convingeri, gen,
orientare sexuală, apartenență la o categorie defavorizată, vârstă, handicap, statut de
refugiat ori azilant sau orice alt criteriu
care duce la crearea unui cadru intimidant, ostil, degradant ori ofensiv(EFECTUL).
TIPURI:
!!!! De exemplu, dacă superiorul sau un coleg în permanenţă atacă verbal un alt
coleg vom putea vorbi despre hărţuire. Dacă însă există un şef isteric care zbiară la toată
lumea tratamentul este unul uniform, aplicabil tuturor, prin urmare fapta lui nu
constituie hărţuire.
Hărţuirea morală verticală descendentă este mult mai pregnantă, deoarece ameninţările
superiorului sunt mult mai reale, el putându-l concedia pe salariat.
60
*Principiul în general în raporturile de muncă este că dovada se poate face prin orice mijoc de
probă, sarcina probei revenind angajatorului.
În cauza ACCEPT contra CNCD, domnul Becali declarase public că mai bine se
distruge Steaua decât să angajeze un jucător homosexual la echipă. În acest context, Accept,
organizaţie non-profit, a sesizat CNCD şi acesta i-a aplicat domnului Becali un avertisment
scris, cu motivarea că deşi acesta apărea în fiecare seară la televizor povestind despre soarta
echipei, în realitate scriptic nu avea niciun fel de rol în cadrul Steaua, nu avea calitatea de
angajator, pe cale de consecinţă nu putea fi sancţionat pentru hărţuire. În acest context, CJUE
a considerat că nu s-a respectat Directiva 78 din 2000 pt că în concret combaterea
discriminării în forma hărţuirii trebuia să se facă şi în acel caz, adică trebuia sancţionat şi cel
care în mod public apare ca angajator chiar dacă în realitate nu avea acea calitate.
2. Atitudinea victimei
Dreptul la demnitate – art. 39 alin. 1 lit. e C. muncii; art. 72 C. civil (+art. 253 C.civil)
VICTIMIZAREA
Ex. : angajatorul ca reacţie a unei plângeri din partea victimei unei harţuiri o concediază
pe aceasta – victimizare.
61
ABUZUL DE DREPT - „exercitarea dreptului în scopul de a vătăma sau păgubi pe altul ori
într-un mod sxcssiv și nsrszonabil, contrar bunei-credințe” (art. 15 N. C. Civil).
CURS 4
ANGAJATOR SALARIAT
Autoritate Subordonare – juridică
Îndrumare, direcţie şi control - economică
Prerogativă – organizatorică(ROF, FP)
- normativă
- disciplinară
62
Plăteşte salariul + asigură condiţiile de muncă Prestează muncă în numele şi sub autoritatea
angajatorului.
Capacitate
Consimțământ
Obiect
Cauză
+ Formă
CONDIŢII GENERALE
1. CAPACITATEA
ANGAJATOR
Ex: un tânăr din străinătate era extrem de celebru datorită carierei sale muzicale, dar
pentru că nu avea încă 18 ani nu putea să angajeze personal nicio persoană din stuff-ul său, pe
cale de consecinţă instanţa i-a recunoscut capacitate deplină de exerciţiu şi şi-a putut asuma
calitatea de angajator încheind CIM.
63
Noţiunea de angajator este mai largă decât noţiunea de patrol, iar în ceea ce privesc
persoanele juridice, patronul ar reprezenta doar acele entităţi care urmăresc obţinerea de
profit.
64
1. Administratorul
65
Deşi încheie singur CIM, are nevoie de acordul părinţilor sau reprezenanţilor
legali(potrivit Codului Muncii, potrivit CCiv sunt ocrotitori legali):
- PREALABIL;
- SPECIAL –pentru fiecare CIM în parte;
- EXPRES.
Ex. :La începutul anului 2000 s-a pus problema validităţii unui CIM care lucra pentru
revista Playboy la partea administrativă. Instanţa a decis că deşi păriţii îşi dăduseră
acordul, acea activitate pericilita dezvoltarea psihică a minorului şi CIM nu era valabil
datorită nerespectării condiţilor cumulative prevăzute la art. 13 alin. 2 Codul muncii.
Ex. : Dacă minorul din exemplul de mai sus ar fi împlinit 16 ani până la data
sesizării instanţei, cauza de nulitate s-ar fi acoperit.
Persoana sub 15 ani nu poate fi niciodată şi în niciun fel de circumstaţe salariat, acest
lucru fiind interzis prin Constituţie.
Normsls sxistă psntru a ss atsnua fsnomsnul sxploatării minorilor prin muncă. Foarts
frscvsnt la nivslul Organizaţisi Intsrnaţionals a Muncii s-a subliniat faptul că minorii din
România sunt supuşi sxploatării prin muncă şi s-au adoptat o ssris ds acts normativs în acsst
ssns, chiar şi un msmorandum întrs România şi OIM.
ACTE NORMATIVE:
Ca urmare a:
Directiva nr. 94/33/CE privind protecția tinerilor la locul de muncă care are caracter de
recomandare
Convenția OIM nr. 182/1999 privind interzicerea celor mai grave forme ale muncii
copiilor (Legea nr. 203/2000).
S-a constatat în concret că la nivel mondial minorii sunt exploataţi prin muncă, şi am
vorbit cu ocazia principiului libertăţii muncii de speţa Siliadin contra Franţa în care
domnişoara în vârstă de 16 ani era în stare de servitute, aşa cum foarte frecvent în România
erau exploataţi copii în agricultura, activităţi legate de distribuţie de ziare, spălatul geamurilor
etc.
67
Angajatorii nu vor risca să încheie CIM cu minori sub 15 ani sub nicio formă şi vor fi
reticienţi să încheie CIM şi cu minori cu vârsta cuprinsă între 15 şi 16 ani pentru că fapta este
infracţiune în măsura în care nu se respectă limita de vârstă a minorilor sau regimul
special de muncă instituit prin Codul muncii(ex. : minorul lucrează 8 ore pe zi în loc de 6)
- art. 265 alin. 1 C. muncii – închisoare 3 luni -2 ani sau amendă.
De asemenea, în industria textilă, foarte multe state asiatice care produc haine de export,
preţul mic este justificat şi de exploatarea minorilor prin muncă, în sensul în care nu există
limită a timpului normal de muncă, lucrează 20 de ore pe zi, dorm în atelier, în condiţii
insalubre şi cu salarii extrem de mici.
United Calls of Benetton a ţinta unui documentar în Franţa pe acest subiect în care s-a
arătat că hainele erau confecţionate de copii care lucrau 20 de ore pe zi.
exploatării economice;
68
Vizează:
o Sectorul formal – care presupune închierea unui CIM sau contract civil;
o Sectorul informal – care se desfăşoară fără existenţa unui contract sau cadru
legislativ.
Se permite totuşi copiilor să muncească fără limită de vârstă însă doar în aceste
domenii( şi de la 1 lună).
Până la această hotărâre nu era reglementată în niciun fel munca copiilor sub 15 ani,
fiind protejaţi doar copii între 15 şi 18 ani, deşi în aceste domenii unii îşi desfăşoară
activitatea fiind încurajat în acest fel talentul lor.
Directiva 33 din 1994 recomanda statelor membre să adopte măsuri de protecţie ale
minorilor care prestau muncă între 13 şi 15 ani în domeniile acestea.
Activitățile desfășurate
69
Durata activității
Însoțitor
CETĂŢENI STRĂINI
Necesar doar pentru cele patru categorii de lucrători :psrmansnți, stagiari, sszonisri
sau transfrontalisri; Nu este necesar pentru personalul înalt calificat, pentru diferitele
stagii, sportivi şi altele asemenea.
Se poate obţine avizul de angajare dacă sunt îndeplinite cumulativ cele două condiţii:
Principiu: se pot încadra în muncă pentru exercitarea oricărei activități pentru care
sunt apți din punct de vedere medical(fizic şi psihic) și au pregătirea profesională
corespunzătoare.
Art. 36 C. muncii
2. CONSIMŢĂMÂNTUL
Exteriorizat;
Neechivoc;
70
71
–incidenta erorii este relativ redusa in raporturile de munca pentru ca partile au o obligatie de
informare reciproca si in primul rand, angajatorul are obligatia de a il informa pe salariat in
legatura cu elementele esentiale ale CIMart 17(3) : anterior angajarii, angajatorul trebuie sa
il informeze pe salariat in legatura cu toate elementele prev. la lit. a)-n) elemente care vor
fi cuprinse si in CIM
Obligația de informare
-salariatul trebuie sa fie informat, de preferinta, in scris in legatura cu toate elemenele
esentiale ale CIM
-se precizeaza unde este locul de munca, nu trebuie precizata o adresa fixa pentru ca in
masura in care se schimba sediul vom avea o modificare unilaterala a locului de
munca – este important sa se precizeze localitatea si structura, departamentul in cadrul
caruia va lucra salariatul ( ex.: la locul de munca sa scrie Facultatea de Drept Cluj-
Napoca, unde este sediul pe raza teritoriala a Municipiului Cluj-Napoca, nu Avram
Iancu nr. 11- pentru ca daca se schimba sediul va trebui de fecare data sa modific CIM
si s-ar putea ca salariatul sa nu doreasca acest lucru, iar in masura in care acesta nu
doreste nu putem unilateral sa modificam )
-in conditiile in care salariatul lucreaza in conditii normale de munca sau in conditii
grele de munca, daca are dreptul la echipament de protectie sau nu, la apa atunci cand
e cald afara sau nu, la lapte atunci cand lucreaza in mediu toxic sau nu
73
-in limitele stabilite de lege, angajatorul poate sa stabileasca o perioada de proba mai
mica decat cea stabilita legal sau poate sa nu prevada niciun fel de perioada de proba
(model CIM)
-modelul minimal de CIM este identic sau acopera toate elementele despre care am
povestit la obligatia de informare utilizat conform unui ordin al ministrului muncii
nr. 64/2003, chestiunile sunt acoperite in art 17 – clauzele dintr-un ctr minimal de
munca trebuie sa se gaseasca in orice CIM
74
-potrivit art 19, termenul in care victima s-ar putea adresa instantei judecatoresti este
de 30 de zile de la data neinteplinirii obligatiei de informare (*stim ca niciodata in
drept un termen nu curge atunci cand nu s-a intamplat ceva, lucrurile pornesc de la un
fapt pozitiv, nu putem sa facem o proba negativa, ci dovedim faptul pozitiv contrar )
nu putem sa spunem ca termenul curge de la data cand nu s-a indeplinit acea
obligatie pentru ca nu vom putea determina in concret
-cel mai tarziu obligatia s-a indeplinit sau nu la momentul semnarii CIMprezumtie
Art. 8 C. muncii
-in legatura cu aptitudinile sale profesionale, respectiv cele personale strict legate
de exercitarea profesiei
d) condiţiile de climă;
f) obiceiurile locului a căror nerespectare i-ar pune în pericol viaţa, libertatea sau
siguranţa personală;
3.OBIECTUL
4.CAUZA
- să existe
Încheierea unui contract individual de muncă în scopul prestării unei munci sau a unei
activităţi ilicite ori imorale – nulitate absolută (art. 15 C. muncii)
-la obiectul contractului nu trebuie sa scrieti nici inginer, maturator, conducator auto
acestea sunt functii sau ocupatii, obiectul priveste prestarea muncii pentru si sub autoritatea
unui angajator in schimbul unui salariu
-in ceea ce priveste cauza avem reglementare speciala, in sensul ca nu poate avea ca scop
incheierea CIM prestarea unei activitati ilicite sau imorale ( ex.: anul trecut Inspectoratul
Teritorial de Munca a recalificat vreo 100 de contracte ale domnisoarelor care efectuau masaj
la o casa, in masura in care activitatea de masaj ascundea o activitate imorala, din nefericire
recalificarea nu era posibila datorita interdictiei din art 15 C.M. )
FORMA
Art. 16 C. muncii
-se extinde si in ceea ce priveste modificarea CIM sau incetarea, decizia de concediere
se emite sub sanctiunea nulitatii in forma scrisa – nu o decizie verbala
Încstars (decizia de concdiere, art. 62 alin. 3, art. 76, art. 252 alin. 1 C. muncii)
FORMALISM DE INFORMARE
77
-potrivit codului muncii CIM se incheie in mod obligatoriu in limba romana, chiard aca
salariatul este cetatean strain ii putem da un exemplar sau putem avea contractul bilingv
Condițiile specifice
1. Examenul medical
Concurs
Examen
Interviu
Perioadă de probă
Stagiu
se aplica in cadrul oricarui CIM-contract intuitu personae-daca acel salariat corespunde sau
nu conditiilor profesionale
Examenul medical
78
Protscția matsrnității
Art. 27 alin. 4 C. muncii (Convenției OIM nr. 183 din 2000 privind
protecția maternității, Legea nr. 452/2002)
-examene efectuate pe parcurs, dup ace s-a incheiat CIM nu putem avea nulitate, deoarece
nu mai putem vorbi despre o conditie necesara pentru incheiere CIM
daca se constata pe parcurs ca suntem inapti pentru prestarea muncii, se poate concedia
salariatul pentru inaptitudine fizica sau psihica
PE CHELTUIALA ANGAJATORULUI
Art.27 alin. 1 C. muncii – csrtificat msdical – apt pentru prestarea acelei munci
-aptitudinea se refera la existenta unor afectiuni ale persoanei care nu i-ar permite sa
presteze o anumita activitate, se apreciaza daca acele afectiuni sunt un pericol pentru
sanatatea si securitatea colegilor, beneficiarilor aceor serviciu prestat de catre
angajator sau securitatii in sine ( ex. : persoana care nu distinge culorile, nu poate fi un
conducator auto sau un electrician )
-verifica in functie de tipul activitatii daca salariatul continua sa fie apt pentru
prestarea acelei munciinaptitudinea trebuie sa fie constata de catre
medicconcediere
80
-se modifica fie ocupatia, fie locul de prestare a muncii - medicul trebuie sa verifice daca
afectiunile existente sunt compatibile cu masura de modificare
în cazul detașării sau trecerii în alt loc de muncă ori în altă activitate, dacă se
schimbă condițiile de muncă
-e cea mai complicata sectiune in sectorul privat, in sectorul public avem reglementare cu
reguli extrem de rigide referitoare la organizarea concursului ( cum se stabilesc subiectele,
cum se trag la sorti )
-toate aceste modalitati trebuie sa tina cont de aptitudinile profesionale ale persoanei, cele
personale putand fi luate in considerare doar in ceea ce priveste specificul concret al activitatii
ce urmeaza a fi desfasurata ( ex.: daca persoana are spirit de initiativa, daca isi asuma deciziile
luate, spirit de echipa )
Aptitudinils profssionals
Modalitatiile concrete:
Concurs
Examen
Interviu
Perioadă de probă
Concursul
Rsguli privind:
ORGANIZAREA CONCURSULUI
82
condiţii generale
c) interviul.
83
Proba scrisă
Proba practică
Proba practică
Criterii de evaluare
a) capacitatea de adaptare
d) capacitatea de comunicare;
doar de către acei candidați declarați admiși la proba scrisă și/sau proba practică;
c) motivația candidatului;
e) inițiativă și creativitate.
Notarea probelor
( 100 de puncte pentru fiecare probase face media-admis la fiecare proba cel care are
minim 50 puncte-functie de executie, 70-functie de conducere )
Admis la concurs - candidatul care a obţinut cel mai mare punctaj, cu condiția ca să fi
obţinut punctajul minim necesar/probă
Contestațiile
85
INTERVIUL
durata stabilita prin negociere de catre parti-inclusa intre clauzele esentiale ale
CIM
L 263/2010-opera, balerini
86
*continuare*
-pentru angajatorii din sectorul privat cea mai la indemana metoda este interviul ,foarte
frecvent,dublat de perioada de proba
-perioada de proba poate fi singura modalitate de evaluare sau poate sa se adauge altei
modalitate de evaluare (concursului,interviului)
Persoanele cu handicap
Potrivit legii speciale 448/2006 privind protectia persoanelor cu handicap, (cineva a avut
ideea ca) aceste persoane pot fi evaluate profesional doar prin intermediul perioadei de proba de cel
putin 45 de zile lucratoare,asta inseamna ca se poate prelungi pana la 20 de ani; corect ar fi fost sa
specifice ca perioada sa fie de maxim 45 de zile lucratoare.
Exista o prevedere partial contradictorie in Codul Muncii in care se spune la art 31(2) ca
aceste persoane cu handicap ar putea fi evaluate profesional la angajare doar prin perioada de proba
de maxim 30 de zile calendaristice . Pe de o parte Codul Muncii este o lege organica pe de alta parte
legea 448/2006 este o lege speciala- profa confera prioritate legii organice.
In ce masura o persoana cu handicap s-ar putea prezenta la concurs? Avand in vedere ca avem
o dubla restrictie : persoanele cu handicap pot fi evaluate doar prin perioada de proba,in sectorul
bugetar angajarile se fac doar prin concurs. Concluzia:o persoana cu handicap nu se poate
prezenta niciodata la concurs sau se prezinta si renunta la dreptul ei de a fi evaluata profesional la
angajare doar prin perioada de proba,sau va fi fericita,avand la dispozitie atat perioada de proba cat
si concursul? In practica-la limita art 38 CM- avand in vedere ca la momentul cand se prezinta la
87
concurs, persoana cu handicap nu are inca statutul de salariat,este doar un candidat,in realitate
participa la concurs si foarte frecvent daca este declarata reusita va mai parcurge si o perioada de
proba.
Potrivit art 48 CM persoana cu handicap, pentru ca nu are inca statutul de salariat se prezinta
la concurs si daca este considera reusita de obicei angajatorul solicita si parcurgerea unei perioade
de proba pentru a respecta prevederile Codului Muncii.
Profa- perioada de proba este cea mai adecvata modalitate a pregatirii si a verificarii
salariatului, pentru ca la concurs(sau cel putin dpdv teoretic) s-ar putea ca salariatul sa fie extrem de
bine pregatit,dar in realitate fie sa nu faca fata atributiilor concrete,fie chiar sa nu-i placa atributiile
concrete ce trebuie sa le indeplineasca si sa nu se simta in largul lui la locul de munca.
Regula : in cursul unui CIM salariatul poate fi supus o singura data perioadei de
proba,la inceputul raporturilor de munca de 30-60-90 de zile,sunt perioade de proba,odata ce se
implineste acest termen 30-60-90 de zile cat stabilesc partile, salariatul nu mai poate fi supus unei
noi perioade de proba.
Exceptie: el ar putea fi supus unei astfel de perioade de proba fie daca urmeaza sa ocupe la
acelasi angajator o noua functie, fie daca i se schimba conditiile de munca-din conditii normale
in conditii speciale sau deosebite-. (este vorba despre modificarea CIM si este necesar acordul
salariatului)
Ex: unii angajatori mari pentru a evita concedierea, incearca o incetare prin acordul partilor,
fie incearca prin hartuire morala ca acestia sa-si dea demisia, fie propune o chestie draguta- ii
propune salariatului o promovare( una care uneori pare prea frumoasa ca sa fie adevarata):atunci
cand promovam practic ni se modifica functia sau ocupatia din CIM; pentru acea noua functie
salariatul este supus unei noi perioade de proba ,problema este ca in timpul perioadei de proba,
incetarea CIM se realizeaza exclusiv printr-o notificare scrisa (nu trebuie motivata,nu necesita un
termen de preaviz). Pe timpul perioadei de proba angajatorul ii poate spune ca nu corespunde
cerintelor pentru acea functie,prin urmare CIM va inceta. Unii autori ai dreptului muncii spun ca
salariatul ar trebui sa revina la functia lui anterioara. Sfat-atunci cand salariatul accepta modificarea
CIM ar trebui sa negocieze si o clauza potrivit careia daca in cursul perioadei de proba se constata
ca nu face fata noilor atributii,va reveni automat la functia anterioara. Altfel,nu va mai putea reveni
la vechea functie, CIM incetand(salariatul va avea la dispozitie doar obligarea angajatorului la
repararea prejudiciului pe temeiul abuzului de drept,daca il poate dovedi).
!De aceea este bine ca modificarea CIM sa fie insotita de o clauza prin care, in cazul in care
salariatul nu face fata noilor atributii si s-ar impune incetarea CIM in timpul perioadei de proba, sa
revina automat pe functia anterioara.
Pentru evitarea abuzului de drept a angajatorului -art 33CM- limiteaza angajarile succesive cu
perioada de proba, pe acelasi post, la 12 luni. Ex: maxim pentru functiile de executie- 90 de zile(3
luni)- am putea avea 4 CIM cu perioada de proba,cel de-al 5-lea,in mod obligatoriu nu va mai putea
contine perioada de proba ca modalitate de evaluare a aptitudinilor candidatului. Aceasta prevedere
88
pentru a evita ca angajatorul sa utilizeze la nesfarsit perioada de proba pentru a scapa de respectarea
regulilor privind concedierea.
Potrivit CM, pe parcursul sau la la sfarsitul perioadei de proba(cel tarziu in ultima zi),
CIM poate sa inceteze exclusiv printr-o notificare scrisa(fara motivare si fara preaviz) la
initiativa oricareia dintre parti. Nu se pot aplica prevederile corespunzatoare concedierii pe
durata perioadei de proba datorita faptului ca in cod ni se vorbeste despre exclusiv o notificare
scrisa. (nu se poate indrepta spre concediere sau demisie) Spre ex,in masura in care angajatorul ar
dori sa-l concedieze pentru necorespundere profesionala, regulile acelea sunt inaplicabile pana la
expirarea perioadei de proba. Pentru salariati-in masura in care constata ca atributiile de serviciu sau
contextul/ritmul in care se desfasoara nu i se potrivesc, poate sa plece, poate sa inceteze CIM fara sa
respecte un termen de preaviz, asa cum este cazul demisiei.
Stagiul de practica
Este strict reglementat de Legea 335/2013 -vizeaza obligativitatea stagiului doar pentru
absolventii invatamantului superior (o discriminare nejustificata,absolventii invatamantului
superior-absolventi ai unui liceu teoretic),doar in masura in care nu exista o lege speciala-pentru
primele 6 luni de debut in profesie. Exceptii: daca absolventii fac dovada efectuarii stagiului de 6
luni-experienta in domeniu-in cadrul unui voluntariat spre exemplu.
Pe durata stadiului, absolventul are un CIM, se incheie inainte de inceperea prestarii muncii,
la care se adauga un contract de stagiu si un program de activitati. Programul de activitati
trebuie sa priveasca domeniul in care s-a specializat absolventul si sa fie elaborat in functie de
abilitatile pe care vrea sa le perfectioneze,de cunostintele pe care le are. Diferenta dintre stagiu si
perioada de proba este ca in perioada de proba dorim doar sa vedem daca salariatul
corespunde unui anumit post,pe cand in cazul stagiului,acesta are ca finalitate principala
perfectionarea pregatirii profesioanale. Intotdeauna,la finalul unei perioade de proba,se
realizeaza o evaluare si in functie de rezultatul evaluarii se emite un document vizat de
Inspectoratul Teritorial de Munca; daca e de bine se emite un certificat,daca e de rau se emite o
adeverinta, daca persoana respectiva a promovat stagiul va obtine un certificat, daca dimpotriva nu
a promovat,se considera ca nu a fost suficient de serios in indeplinirea activitatilor, nu stapaneste
suficient de bine cunostintele pentru a se perfectiona profesional.
efectele, poate sa inceteze potrivit conditiilor prevazute de CM. Daca obtine 4,99 nu se rotunjeste,
se considera ca nu a promovat stagiul, dar i se elibereaza o adeverinta din care reiese ca a efectuat
un stagiu de pratica- > dezavantajul este ca CIM poate inceta printr-o notificare scrisa, fara preaviz.
Daca desi nu promoveaza stagiul, angajatorul nu il notifica pe stagiar in sensul incetarii, CIM nu
inceteaza odata cu expirarea perioadei de practica prin nepromovare. Stagiarul care nu promoveaza
poate formula contestatie la angajator si in termen de 30 zile la tribunal, sectia de conflicte de
munca.
Internship-ul
Daca sunt ceruta de lege, au natura unui aviz conform- sanctiune: nulitatea.
Daca sunt cerute de angajator, ele nu pot fi sanctionate cu nulitatea- regula prev. de C Civ.
In masura in care acel atestat exista, dar este retras, potrivit art. 66CM, CIM inceteaza de drept.
Daca expira, CIM se suspenda pentur 6 luni si daca in acest interval nu este reinoit, CIM
inceteaza.
Problema permisului de conducere: daca persoana nu are permis, sau ii este luat, salariatul nu
poate suporta niciuna din sanctiunile prevazute de lege. Nu are natura unui aviz, atestat legal.
Nerespectarea oricarei conditii pentru incheierea valabila a CIM-atrage nulitatea lui art. 56 CM. (
in princpiu, se aplica regulile din civil, privind natura nulitatii)
- Nulitatea produce efecte numai pt viitor: este un contract cu executare succesiva, munca
prestata nu poate fi restituita
- Nulitatea poate fi invocata doar atata timp cat exista un CIM sau o clauza-a carei nulitate
o invocam( nulitatea clauzei= nulitate partiala)
90
e.g. daca minorul presteaza activitati nepotrivite, acel CIM este lovit de nulitate.
- nulitatea partiala a unei clauze- clauza se inlocuieste de drept cu prevederea legala mai
favorabila
- o persoana care a prestat munca in temeiul unui CIM nul, are dreptul sa fie platita
corespunzator muncii prestate ( prestarea necorespunzatoare se poate datora angajatorului sau
salariatului- eg. Isi falsifica diploma)
Prof.: Salariatul are dreptul la salariu pt munca prestata, avand in vedere ca nulitatea produce
efecte ex nunc. Daca culpa este a salariatului- isi falsifica diploma-, angajatorul are dreptul sa
solicite repararea prejudiciului cauzat.
Continutul CIM
- nivelul maxim al drepturilor prevazute pt angajator nu poate fi depasit- atunci cand avem
un astfel de nivel; Avem un astfel de nivel la termenul de preaviz la demisie: acest termen
de preaviz este instituit exclusiv in folosul angajatorului si poate fi de max 20 zile
lucratoare- in cazul functiilor de executie si de max 45 zile lucratoare- in cauzl functiilor
de conducere (zile lucratoare luni-vineri). Se poate prevedea un termen mai scurt.
- Perioada de proba: figureaza ca o clauza obligatorie protrivit art.17 alin. (3) lit. n).
Perioada de proba poate fi instituita sau nu, in functie de vointa partilor. Este obligatorie
informarea salariatului, daca se instituie o astfel de perioada. => prof. Clauza nu ar trebui
sa fie considerata obligatorie. ( doctina majoritara considera ca perioada de proba este
instituita in fav angajatorului)
- Clauzele esentiale sunt prev in art. 17 alin. (3) CM, dar cele mai importante sunt cele
prev la art. 41 alin (3), care formeaza nucleul CIM
- Locul muncii
-Felul muncii
91
-Salariul
1. Locul de munca
-legea 76/2002, definitia locului de munca= cadrul in care se desfasoara o activitate din
care se obtine un venit ;i in care se materializeaza raporturile de munca
2. Felul muncii
- Toate atributiile de serviciu se reflecta in fisa postului; pe baza atributiilor prev in fisa
postului se determina riscurile specifice postului si toate regulile de protectie a muncii,
regulile privind sanatatea si securitatea in munca; pe baza acestor atributii se elaboreaza
criteriile de evaluare a activitatii profesionale
3. Salariul
Daca in schimb avem un acord prin care spunem ca prin prezentul acord partile isi
exprima consensul in ceea ce priveste incetarea CIM si isi asuma o clauza de neconcurenta-
marea majoritate a autorilor considera ca pentru ca suntem deja in momentul final al
raporturilor de munca,nu ar fi posibila inserarea unei asemenea clauze,ci doar atunci cand
incetarea CIM ar urma sa se realizeze dupa un anumit termen.(tinut si de prevederile CM)
Clauza isi produce efectele intotdeauna dupa incetarea CIM.
In esenta, este interzis salariatului sa presteze in interes propriu sau in interesul unui
tert,activitati care se afla in concurenta cu cea prestata la angajator.
Trebuie precizat in concret,in cuprinsul clauzei activitatile concrete care ii sunt interzise
salariatului. Aceste activitati concrete se determina,pe de o parte, pe baza atributiilor din fisa
93
postului,nu ii putem interzice salariatului sa indeplineasca alte activitati decat cele care le
indeplinea in favoarea angajatorului sau. (Primul criteriu priveste atributiile din fisa postului.)
Un al doilea criteriu se refera la activitatea reala si efectiva a angajatorului,nu putem sa ii
interzicem salariatului sa presteze orice activitati care ar avea legatura cu obiectul de activitate
al angajatorului, ci doar cele pe care salariatul le indeplineste in mod efectiv,tinand cont de
activitatea reala derulata de angajator. Avem o limita,in sensul ca,potrivit dreptului muncii,
salariatului nu i se poate interzice in mod absolut exercitarea profesiei sau a specializarii pe
care o detine. Potrivit art 23 CM : salariatului nu i se poate interzice la modul absolut sa
exercite profesia pe care o detine. (ex: nu ii putem interzice sa fie jurist,dar ii putem interzice
sa predea dreptul muncii la o alta facultate) A 2-a clauza priveste tertii in favoarea carora nu
putem presta activitatea.
Discutie doctrinara: foarte mult timp s-a considerat ca acei terti trebuie sa fie expres
determinati si ca in clauza ar trebui sa figureze in mod expres: SC.X.SRL,SC.Y.SRL;
dezavantajul unei asemenea cerinte este ca pe parcurs vor aparea si alti terti + salariatul si-ar
putea crea chiar el o firma. La momentul actual se considera ca este suficient ca acei terti sa
fie determinabili pe baza unor criterii precise tinand cont,din nou,de activitatea reala si
efectiva a angajatorului.
In ceea ce priveste zona geografica, zona geografica concreta in care salariatului ii este
interzis sa presteze anumite activitati trebuie sa fie determinata in concret prin precizarea
localitatii, judetului, regiunii, in functie de zona concreta in care angajatorul isi desface
produsele. Se considera ca in masura in care angajatorul dovedeste ca in mod real la
momentul cand negociaza clauza sau cand inceteaza CIM, tocmai se lanseaza si intr-o alta
zona geografica, am putea include si in aceea zona geografica restrictia. De asemenea, se
considera ca in niciun caz, nu ar putea fi inclusa in acea arie geografica o zona care din
considerente tehnice angajatorul nu isi poate desface produsele.
Legat de aceasta chestiune exista discutii legate de teritoriul Ro. Se poate interzice unui
salariat sa presteze activitate pe tot teritoriul Ro? Este legala o asemenea clauza sau nu?
R: In primul rand, raspunsul este legat de activitatile concret interzise, nu ii putem interzice sa
desfasoare orice fel de activitate de teritoriul Ro, in mod evident. Nu ii putem interzice sa
desfasoare activitatea pe care o presteaza el in favoarea oricarui tert concurent, existent sau
viitor de pe teritoriul Ro. Ii putem interzice anumite activitati concrete pe tot teritoriul
Globului/Europei/Ro? Da. Ex: celebra reteta Coca-Cola care e secreta de ani de zile. Ii putem
interzice celui care ia deciziile manageriale la nivel global la Coca-Cola (cunoaste retete,
cunoaste metode de distributie si altele asemenea) sa se angajeze pe teritoriul lumii intr-o
functie de manager/ conducere la Pepsi.
94
Intr-o vreme exista de exemplu, 2 programe legislative mari: Lex expert si Legis, in mod
evident ii puteam interzice unei persoane sa fie programator daca lucra la Lex expert sa fie
programator de tot ce tine de actualizarea actelor normative, juriprudenta si altele asemenea
pe teritoriul Ro la Legis sau sa isi creeze un soft concurent. La momentul actual, pe site-ul
Min Justitiei (just.ro) gasiti o chestiune care se numeste portal legislativ care va da -daca stiti
nr actului normativ- va da varianta actualizata a actului normativ gratuit. Si daca nu sunteti
siguri daca un act normativ a fost sau nu a fost modificat, intrati pe site-ul Camerei
Deputatilor(cdep.ro) acolo aveti repertoriul legislativ unde va arata modificarile unui act
normativ.
Indemnizatia de neconcurenta poate fi de cel putin 50% din media veniturilor salariale pe
ultimele 6 luni anterioare incetarii activitatii. Daca salariatul lucreaza mai putin se face media
raportat la perioada cat a lucrat. 50% este minimul, nu ne impiedica nimeni sa negociem 70-
75-150%, cat il lasa portofelul pe angajator. Durata este de maxim 2 ani, durata este negociata
de parti si nu poate depasi 2 ani de la data incetarii CIM.
CURS 6
Data trecută s-a povestit despre clauza de neconcurenţă, care reprezintă o posibilitate
de restrângere a libertăţii muncii. La momentul actual reglementarea este în sensul unei clauze
de neconcurenţă stabilite obiectiv, în sensul că pot fi interzise doar anumite activităţi ce nu ar
putea fi prestate în folosul unor terţi concurenţi.
Ca principiu, această clauza produce efecte maxim doi ani, după încetarea CIM
( cât timp stabilesc părţile în concret, dar nu mai mult de 2 ani).
95
Priveşte desfiinţarea locului de muncă ocupat de salariat (ex. : din motive economie,
organizatorice, tehnologice, restrângerea activităţii etc.). În acest caz legiuitorul interzice
angajatorului să mai beneficieze de clauza de neconcurenţă, aceasta încetând odată cu
încetarea CIM.
A (decesul salariatului);
D (nulitatea CIM – ceea ce este nul nu produce niciun efect, ceea ce înseamnă că
încetează şi clauza de neconcurenţă);
H (interzicere exercitării unei profesii sau unei funcţii ca măsură de siguranţă sau
pedeapsă complementară);
Prin urmare, spre exemplu deşi salariatul este în închisoare, angajatorul trebuie să îi
plătească în continuare indemnizaţia de neconcurenţă.
Salariat :
96
Deoarece această clauză produce efecte după încetarea CIM, nerespectarea ei nu poats
atrags răspundsrsa disciplinară a salariatului.
Angajator:
Atunci când clauza este lovită de nulitate pentru că angajatorul nu a menţionat unul
dintre elementele necesare, obligaţia redactării revenind angajatorului, (ex. : lipseşte
indemnizaţia sau este o clauză penală), salariatul poate să îl dea în judecată pe acesta cerând
repararea prejudiciului cauzat de incertitudinea legată de posibilitatea sa de a se angaja în altă
parte.
În România, atunci când lipseşte indemnizaţia sau durata, deşi clauza ar fi nulă, uneori
instanţa suplineşte, stabileşte ea indemnizaţia sau durata ţinând cont de atribuţiile
salariatului şi de durata raporturilor de muncă, dacă salariatul solicită acest lucru. Dacă
salariatul solicită constatarea nulităţii clauzei, instanţa o va constata.
97
OBLIGAŢIA DE FIDELITATE
- art. 39 alin. 2 lit. f C. muncii. Secretul de serviciu poate să îmbrace diverse forme:
(nici avocaţii sau notarii nu pot dezvălui de asemenea date legate de clienţii lor, însă în acest
caz nu este vorba de raporturi de muncă, ei fiind liberi profesionişti, ţinuţi totuşi de secretul
profesional).
2. SECRETUL DE FABRICAȚIE
Ar trebui să fie cel mai păzit secret în cazul acelor produse care datorită ingredientelor
şi tehnologiei sunt unice pe piaţă – secretul de fabricaţie (ex. : parfumurile, autovehicule,
avioane etc.).
99
OBLIGAȚIA DE NECONCURENȚĂ:
Forme:
1. denigrarea unui concurent, a produselor sau serviciilor sale prin folosirea unor
informaţii neadevărate;
Una dintre problemele practice este dacă s-ar putea încheia clauze de neconcurenţă sau
fidelitate care să îşi producă efectele pe parcursul CIM . O parte a doctrinei şi jurisprudenţei
consideră că nu ar fi valabile astfel de clauze de fidelitate deoarece obligaţia de fidelitate este
de natură legală reprezentând o obligaţie esenţială a salariatului.
100
În Franţa, ele sunt valabile în anumite condiţii, în primul rând ele trebuie să fie
justificate de natura activităţii desfăşurate de salariat şi de interesul angajatorului, trebuind să
fie remunerate.
CLAUZA DE CONFIDENŢIALITATE
Este legată oarecum de obligaţia de fidelitate.
Ex.: cel mai adesea secretul de fabricaţie face obiectul unei clauze de confidenţialitate
pe perioadă nedeterminată.
- poate avea caracter oneros sau gratuit. În cazul celor cu titlu oneros,
salariatul trebuie să restituie indemnizaţia primită din momentul
nerespectării clauzei.
101
Poate fi în sarcina unei părți sau a ambelor. Cel mai frecvent este în sarcina
salariatului, dar poate să fie şi în sarcina angajatorului (ex. : angajatorul se obligă să nu
dezvăluie informaţii legate de raporturile de muncă ale salariatului, de motivul încetării
raporturilor de muncă, de conduita salariatului pe parcursul CIM etc.).
Această clauză diferă de obligaţiile legale de a păstra secretul de serviciu, dar nimic
nu împiedică părţile ca în concret obligaţia de a păstra secretul de serviciu să facă
obiectul unei clauze de confidenţialitate.
Foarte frecvent există în conţinutul CIM o aşa-numită clauza de confidenţialitate care reia
dispoziţiile legale care reglementează obligaţia de a păstra secretul de serviciu, care este
absolut inutilă dacă reiterează exact definiţia legală şi fiind prea generală riscă ca respectarea
ei întocmai să complice raporturile de muncă.
CONDIŢII:
NERESPECTARE:
CLAUZA DE MOBILITATE
Clauză numită, reglementată.
Art. 25 C. muncii: S-ar putea încheia o astfel de clauză atunci când” în considerarea
specificului muncii, executarea obligațiilor de ssrviciu ds cătrs salariat nu se realizează într-
un loc stabil de muncă. În acest caz, salariatul beneficiază de prestații suplimentare în bani sau
în natură”.
Problema cu definiţia legală este faptul că atunci când specificul muncii prespune
deplasarea salariatului la diferite puncte pentru a-şi îndeplini atribuţiile de serviciu, acest lucru
poartă denumirea de loc de muncă mobil şi reprezintă o clauză esenţială potrivit art. 16 alin. 3
Codul muncii, pe cale de consecinţă nu am putea încheia o clauză facultativă ci trebuie de la
bun început să scriem în CIM locul de muncă mobil(ex. Zugravii, şoferii de ambulanţă etc.).
Ex.: un contabil care un loc de muncă fix, însă punctul de lucru este la Apahida iar
sediul principal la Cluj-Napoca, angajatorul poate să îi ceară în temeiul clauzei de mobilitate
ca o dată pe lună sau o dată pe săptămână să meargă la Apahida să verifice şi acolo registrele
contabile – de principiu locul de muncă este fix, la Cluj-Napoca, dar i se pot solicita anumite
deplasări periodice în alte locaţii.
Caracteristici:
CONDIŢII:
În România nu este valabilă nici CLAUZA DE DOMICILIU prin care angajatorul i-ar
impune salariatului să aibă domiciliul într-o anumită localitate (ex. dacă salariatul lucrază în
Cluj-Napoca şi stă în Gherla şi face naveta este problema lui, nu ii poate fi impusă modificare
domiciliului). Există şi excepţii: atunci când un asemenea domiciliu este stric necesar având
în vedere specificul activităţii şi interesele angajatorului (ex. : cei care lucrează în cadrul
serviciilor de urgenţă – se consideră că pompierului i se poate impune să aibă domiciliul în
Cj-Napoca spre exemplu, dacă ar trebui să vină din Gherla atunci când se declanşează alarma
şi ar trebui să meargă la serviciu). Există şi domenii în care potrivit legii salariaţii sunt
caracterizaţi prin mobilitate (ex. militarii), însă aceasta nu este o clauză de mobilitate inclusă
doar în CIM, ci este o mobilitate impusă de lege.
Există şi situaţii în care salariaţii nu sunt mobili, şi totuşi angajatorul le decontează chiria:
magistraţii spre exemplu.
NERESPECTARE:
Ex.: un salariat se căsătoreşte peste 10 zile, angajatorul ştie acest lucru şi îl trimite în
Brazilia peste 9 zile tocmai în considerarea acestui fapt, fără a avea un motiv serios şi legitim,
acest lucru reprezintă un abuz de drept – provocarea refuzului pentru sancţionarea lui
disciplinară.
104
-salariatul care nu respecta clauza poate sa raspunda disciplinar si am facut deja precizarea ca
nu va fi antrenata raspunderea sa disciplinara atunci cand refuzul de a se deplasa este bazat pe
un motiv personal temeinic ex.: faptul ca o anumita persona din familia sa este bolnava sau
exemplul cu casatoria-nu l-a lasat pe angajator sa se casatoreasca
-abaterea disciplinara este o fapta savarsita cu vinovatie - atunci cand salariatul are un motiv
personal temeinic se considera ca lipseste aceste element al vinovatiei
-cerinta reala si serioasa: nu va fi serioasa daca angajatorul are si un alt salariat disponibil si
totusi il alege pe cel care stie ca va refuza
O dată la doi ani - angajatorii > 20 de salariați (mai mult, adica 21 sau peste)
atunci cand angajator are 21 de salariati sau mai multi - plan anual de formare profesională
elaborat - cu consultarea sindicatului/reprezentanţilor salariaţilor reprezinta o anexă la CCM
la nivel de unitate ( daca exista)
desi este obligatia angajatorului poate sa fie din initiativa angajatorului care il trimite pe
angajat la anumite cursuri sau anumite stagii sau din initiative angajatului
d) reconversia profesională;
e) formare individualizată;
Art. 196 alin. 2 – acea clauza de formare profesionala se va consemna intr-un act aditional
in care se precizeaza:
106
Demisionează;
De exemplu: foarte frecvent angajatorii, mai ales in domeniul asigurarilor, bancilor, isi
trimit salariatii un weekend/o saptamana la asa numite cursuri de formare profesionala la
Mamaia, Brasov – cursul nu coasta foarte mult in sine, dar costa cazarea, masa, transport,
salariile, etc. Sa zicem ca salariatul participa la un curs care costa cu totul 9.000 lei – se
poate incheia o clauza de formare profesionala prin care se obliga sa lucreaza in favoarea
aceluiasi angajator timp de 3 ani, uzual se spune ca se obliga sa demisioneze timp de 3 ani
( nu inseamna ca renunta la dreptul de a demisiona, ci practic se obliga sa ii restituie
angajatorului investitia in masura in care nu respecta acea clauza ). Presupunem ca
lucreaza un an si dupa isi da demisia – pentru ca a lucrat 1/3 din cei 3 ani, va trebuie sa
restituie 2/3 din cei 9.000 lei 6.000 lei.
Aceste costuri ocazionate de formarea profesionala nu pot sa fie evaluate global de catre
angajator, ci trebuie sa fie justificate, sa dovedeasca faptul ca formarea profesionala a costat o
anumita suma de bani. Se intampla frecvent ca angajatorul sa propuna o clauza de formare
profesionala prin care spune: salariatul va beneficia de cursuri care costa 6.000 euro pentru 3
zile la Poiana Brasov si salariatul se obliga sa lucreaze 5 ani. Salariatul semneaza, pentru ca
angajatorul are obligatia sa asigure formarea profesionala pe cheltuiala lui, dar si salariatul are
obligatia sa se perfectioneze profesional. La final daca isi da demisia mai repede va trebui sa
restituie cheltuielile (dovedite de catre angajator, nu estimate global ) ocazionate de formarea
profesionala, proportional cu cea nelucrata stabilita potrivit actului aditional.
ii revine aceeasi obligatie – daca stiu ca in cazul in care demisionez trebuie sa
restitui 6.000, de maine nu mai vin la serviciu, insa si in cazul in care sunt concediat
disciplinar trebuie sa restitui-art 198(4)
107
in realitate, concedierea poate interveni daca salariatul este arestat mai mult de 30
de zile ( au modificat art 60, dar au uitat de 198 ) – poate fi concediat si pentru ca nu
vine la serviciu
in realitate, aceasta obligatie de restituire poate interveni doar in cazul in care
salariatului ii inceteaza CIM drept consecinta a condamnarii la executarea unei
pedepse privative de libertate – potrivit Codului Muncii, prin faptul ca esti condamnat
pentru o infracţiune în legătură cu munca nu antreneaza automat incetarea de drept a
CIM ( uneori cand esti condamnat cu suspendare poti sa lucrezi in continuare la
acelasi loc de munca si de principiu se indeplineste si termenul de prescriptie si nu mai
poti fi concediat disciplinar )
tinut la restituire nu doar salariatul care demisioneaza, ci si cel condamnat (art 60 lit. a),
b) ) sau inceteaza de drept CIM ( art 56 (1) lit. f), h) ).
Daca angajatorul ii provoaca demisia – abuz de drept sau sa il hartuiasca ca sa isi dea
demisia nu se restituie.
Cerere – trebuie sa solicite concediu cu cel puţin o lună înainte (trebuie precizata data
de începere a stagiului de formare profesională, domeniul şi durata acestuia,
denumirea instituţiei de formare profesională)/in acelasi termen de o luna se poate cere
un concediu de formare profesionala fracționat ( pentru sustinerea examenului de
absolvire pe durata licentei sau pentru sustinerea examenelor de promovare pentru
anul urmator in anul universitar – se poate respinge cererea doar daca absenta ar
prejudicia grav desfasurarea activitatii) .
CU PLATĂ/FĂRĂ PLATĂ
cel mai frecvent este fara plata, dar la solicitarea salariatului, angajatorul poate sa
analizeze cererea si sa decida conditiile in care acorda concediu, inclusiv daca il
108
in cazul in care concediul este cu plata, se poate incheia si o clauza de formare
profesionala ( se poate incheia o clauza si pentru cel fara plata – practic nu produce
efecte daca salariatul nu demisioneaza mai repede )
Clauze nenumite
-trebuie respectate drepturile minimale ale salariatilor
-in functie de realizarea acelui rezultat – salariatul poate sa primeasca o parte din
salariu, spor la salariu sau a conditiona promovarea salariatiilor exista angajator
mai ales in domeniul vanzarilor care stabilesc 2 componente ale salariului : o parte
fixa-care trebuie sa reprezinte cel putin salariul minim pe economie pentru timp
normal de lucru ( 8h/zi, 40h/sapt) si o parte variabila-in functie de rezultat
(cuantificare munca).
Clauza de conștiință
= valoarea unei clauze de neraspundere disciplinara
- mai rar intalnita, pentru ca spre deosebire de dreptul salariatului de a refuza un ordin vadit
ilegal ea functioneaza ca o clauza de neraspundere disciplinara – in sensul ca salariatului i
109
se recunoaste dreptul de a refuza ordine legale al angajatorului care incalca anumite obiectiuni
de constiinta dinainte precizate
Clauza de stabilitate
Reprezinta obligatia asumata de angajator ca nu il va concedia pe salariat din anumite
conditii, in caz contrar obligandu-se sa ii plateasca acestuia o compensatie, care poate fi
prestabilita sub forma unei clauze penale.
compensatie sub forma unei clauze penale – nu sunt valabile doar in sarcina
salariatului, in ceea ce il priveste pe angajator el poate sa isi asume asemenea
clauze.
Aceasta clauza nu poate sa impuna obligatii in sarcina salariatului, salariatul nu poate renunta
la dreptul de a demisiona – o asemenea renuntare fiind lovita de nulitate ( art 3, art 38 Codul
muncii) si nu poate renunta la protectie in caz de concediere, constand in motivarea deciziei
de concediere si eventual, acordarea unui termen de preaviz.
110
Este de dorit ca angajatorul sa nu isi asume o asemenea clauza in cazul in care il concediaza
disciplinar pe salariat. Aceste compensatii trebuie sa fie mai mari decat cele prevazute lege
sau de CIM aplicat si sa se precizeze raportul dintre copensatiile acordate potrivit acestei
clauze si cele acordate potrivit legii sau CIM ( daca se adauga, se adauga in parte, reprezinta
aceleasi compensatii prev in CIM-ideea este ca se adauga la acestea).
Clauzele abuzive
CURS 7
-sunt clauze nelegale – art 38 Codul Muncii – afectate de nulitate, cele prin care
salariatilor li se intrezice dreptul la greva sau sunt platiti mai putin decat salariul minim pe
economie sau un concediu de odihna mai mic decat miniml legal
Executarea CIM
111
În condițiile CCM
Directiva 2002/14/CE – adoptata ca urmare a faptului ca Renault a inchis o fabrica din Belgia si
salariatii au aflat acest lucru de la televizor, au aflat ca nu mai au locuri de munca intr-un timp scurt si
in acest context la nivelul U.E. se considera ca, sigur nu poti oblige angajatorul sa nu isi inchida
anumite fabrici, atata timp cat salariatii stiu din timp si ar putea sa isi caute un nou loc de munca, fie
ca incearca sa se reorienteze professional, daca pot sa anticipeze schimbarile care ar afecta locurile lor
de munca vor putea sa se adapteze mai usor.
potrivit art 40 (2) C.M. – angajatorul are obligatia sa ii informeze pe salariati in legatura cu situatia
economica si financiara a unitatii , avem o exceptie : informatiile secrete sau sensibile nu vor fi
divulgate, astfel ca angajatii de multe ori invoca acest caracter secret al informariilor si nu le comunica
salariatilor prea multe date referitoare la situatia economica si finaciara a societatii
actele angajatorului sunt intotdeauna acte de drept al muncii ( de natura civila ), chiar daca
angajatorul este o institutie publica – inseamna ca competenta de solutionare a litigiilor ivite in
legatura cu aceste acte revine instantelor competente sa solutineze conflictele de munca ( de principiu,
in prima instanta este competent Tribunalul de la domiciliul/ sediul reclamantului )
prestatiile partilor in raporturile de munca sunt reciproce, dar nu intotdeauna simultane – ex.
Prestatiilor principale - privesc munca, respectiv plata salariului, principiul fiind acela ca salaraiul se
plateste in luna urmatoare prestarii muncii ( salariul se plateste la datele prevazute in CIM sau in CCM
sau Regulamentul intern, pentru salariatii din sectorul public salariul se plateste intotdeauna pana in
data de 15 a lunii urmatoare prestarii muncii – pentru luna aprilie, salariul va fi platit pana in data de
15 mai , la UBB este regula ca vineri inainte de 15 se plateste, cand vineri pica in weekend
termenul de prescriptie este de 3 ani ca orice drept patrimonial, dar nu curge din aprilie, ci de la data
cand se primeste salariul-15 mai in raporturile de munca este de 3 ani si un pic pentru ca calculam
data cand trebuie sa primim salariul)
SALARIAT
ANGAJATOR
112
-in realitate, toata legislatia muncii fie consacra, fie detaliaza DR si OBL partilor
DREPTURI
Angajator: (art. 40 alin. 1)
c) să dea dispoziții cu caracter obligatoriu pentru salariat, sub rezerva legalității lor –
prerogativa normativa
113
-au si o componeta patrimoniala din partea angajatorului, lui ii revine sarcina de a suporta
cheltuielile
114
OBLIGATII
Angajator: (art. 40 alin. 2)
c) să acorde salariaților toate drepturile ce decurg din lege, CCM aplicabil şi CIM;
Dreptul la salariu
Dreptul la repaus
115
1. Salariul
Principii:
o Salariul se stabileste si se plateste intotdeauna - ÎN BANI
o Stabilit in mod nediscriminatoriu
o Si potrivit legii este confidențial (art. 163)
-frecvent plata se face prin ordin de plata, angajatorul ataseaza un flturas de salariu din care
rezulta cat este salariul de baza, cat sunt sporurile, pentru ce s-au platit, cat a fost impozitul,
care sunt contributiile platite la sanatate, pensie, somaj si cu cat ramane la final salariatul
=SALARIUL NET, salariul primit in mana.
Stabilirea salariului
Prin negociere –INDIVIDUALĂ/COLECTIVĂ (art.162) – trebuie sa figureze in CIM,
dar trebuie sa respectam limitele stabilite in CCM.
LIMITE:
116
Ian. 2016 – HG nr. 1091/2014 – 1050 lei (6,225 lei/h) – brut, inainte de
plata tuturor contributiilor obligatorii ( 16% impozit, 10,5 % pensie, 5,5%
sanatate, 1% somaj 0,5 % pentru concedii si alte indemnizatii ) net :785
lei
Iulie 2016 – HG nr. 1017/2015 – 1250 lei (7,382 lei/h)
salariul de baza minim brut orar – salariatul are un contract cu timp partial
si lucreaza doar un anumit timp, ore pe zi/saptamana, trebuie sa respectam
cel putin acel minim brut orar – venit brut= 6,225 lei/h )
in masura in care angajatorul nu respecta salariul minim pe economie
sanctionat contraventional – 1000-2000 lei pentru fiecare CIM in care nu
s-a respectat - contravenție/ repetată infracțiune (art. 264 alin. 1)
In limitele stabilite in CCM - si limite mai mari, decat acest salar minim pe
economie se stabilesc prin CCM, fie se stabileste un salariu minim care este
sporit printr-un coeficient, fie se stabilesc pe categorii de personal .
Salariul minim
Limita minimă a negocierii individuale şi colective
Angajatorul - conform CCM sau CIM, îi asigură salariatului hrană, cazare sau alte
facilități (art. 165 și art. 166 alin. 3) chiar si atunci cand angajatorul plateste o parte a
salariului in natura, in sensul ca ofera anumite facilitate legate de hrana si cazare
salariatilor, trebuie sa asigure cel putin salariul minim pe economie platit in bani (clauza
de obiectiv – partea fixa trebuie sa fie cel putin egala cu salariul minim pe economie).
Plata in natura este posibila doar dacă este prevăzută expres în CCM
aplicabil/CIM.
Angajatorul este obligat să garanteze în plată un salariu brut lunar cel puțin egal cu
salariul de baza minim brut pe țară, chiar dacă (art.164):
Stabilirea salariului
117
rsspsctarsa principiului nsdiscriminării („salariu egal pt. muncă egală sau de valoare
egală” – in ceea ce priveste egalitatea intre femei si barbati - art. 157(1) TFUE; art. 41
Constituție; art. 159 alin. 3 C. muncii – stabilite o serie de criterii interzise pentru
negocierea si determinarea in concret a salariuli : sex, orientare sexuala, varsta, rasa,
culoare etc. cand am discutat despre discinimare am zis ca nu ar fi interzisa
stabilirea discriminatorie a salariului doar pe baza acestor criterii, ci si pe baza unor
criterii neutre – salariul orar care a fost considerat o forma de disciminare nejustificata
– este interzisa disciminarea in stabilirea salariului fara a ne limita la criteriile din art
159 orice diferentiere nejutificata a salariului reprezinta o disciminare) .
complexitatea muncii,
Salariul se plătește:
cel puțin o dată pe lună - datele concrete urmand a fi stabilite în CIM, CCM,
RI;
Multi angajatori privati mai practica inca sistemul care exista in regimul
comunist avans+lichidare = avansul se platea in luna in care se presta munca
si reprezenta un procent din salariu, iar lichidarea viza plata diferentei de
118
dovada plății salariului se face de angajator prin (art. 168 CM) - documente
justificative – exclusiv prin inscrisuri, niciodata prin martori, se realizeaza de principiu
prin dovada semnarii statelor de plata (=un tabel cu salariatii, salariu, ce retineri au
fost operate din salariu si cat primeste la final) de catre salariat, actual cel mai frecvent
dovada se face prin ordinul de plata in cazul realizarii prin virament bancar ( salariatii
au un card, li se plateste in cont) niciodata dovada platii salariului de catre
angajator NU se face prin martori, codul muncii limiteaza dovada prin inscrisuri.
119
Retinerile cumulate, nu pot depăși în fiecare lună mai multe de jumătate din salariul
net al salariatului ( datorii la stat+pensie de intretinere+prejudicii angajatorului ).
2.Deptul la repaus
Salariatul are dreptul la 3 tipuri de repaus:
1. Repaus zilnic
2. Repaus săptămânal
3. Repaus anual :
Concediu de odihnă
Art. 133: Perioada de repaus reprezintă orice perioadă care nu este timp de muncă”.
Timpul de odihna este acel timp necesar salariatului pentru a-si reface
capacitatea de munca din punct de vedere fizic sau intelectual, serveste vietii
private a salariatului prin satisfacerea nevoilor sociale, culturale etc.
Principiu (art. 135): repaus cel puțin 12 ore consecutive între două zile de muncă
(8h/zi).
120
In aceste 4 luni nu intra perioadele cand CIM este suspendat sau in care
salariatul este in concediu de odihna se tine cont de orele efectiv muncite
121
La solicitarea angajatorului
Excepție - art. 120 alin. 2 in caz de forta majora sau lucrari urgente
necesare prevenirii producerii accidentelor sau inlaturarii concesintelor
acestora implicit sunt afectate regulile privind repusul
zilnic/saptamanal
Compensare:
Timp liber platit - prin ore libere plătite în următoarele 60 de zile pentru
angajator o ora de munca suplimentara costa dublu.
=cea in care salariatul lucreaza cel putin 3 ore sau cel putin 30 % din programul lunar in
intervalul 2200-600
In acest caz poate beneficia de program de lucru redus cu o oră/spor pentru munca de
noapte de 25% din salariul de bază pentru orele de munca prestate.
repaus acordat si în alte zile – trebuie sa figureze in CCM sau RI – atunci cand
intreruperea activitaii ar prejudicia interesul public sau desfășurarea normală a
activității + platit un spor prevazut CCM/CIM.
122
în situații de excepție
Excepție – suspendat repausul – forta majora, cand lucrări urgente sunt necesare -
pentru organizarea unor măsuri de salvare /evitarea unor accidente iminente /
înlăturarea efectelor acestora asupra materialelor, instalațiilor sau clădirilor unității
( ex. In caz de inundatii nu conteaza ca ii sambata sau duminica putem sa fim obligati
sa venim la serviciu, fara a se respecta repausul zilnic/saptamanal.
Zilele de sărbătoare legală (în care nu se lucrează art. 139 alin. 1) salariatii nu muncesc,
dar au dreptul la salariu – zile platite:
- 1 și 2 ianuarie;
- prima și a doua zi de Paști;
- 1 mai;
- prima și a doua zi de Rusalii;
- Adormirea Maicii Domnului;
- 30 noiembrie - Sfântul Apostol Andrei;
- 1 decembrie;
- prima și a doua zi de Crăciun;
- două zile pentru fiecare dintre cele 3 sărbători religioase anuale, declarate astfel de cultele
religioase legale, altele decât cele creștine, pentru persoanele aparținând acestora (pasti,
caraciun, rusalii).
CCM/RI – se pot acorda zile libere platite pentru evenimente familiale deosebite (art.
152).
unitățile sanitare
Durata minimă: 20 z l
nevăzătorii,
persoanele cu handicap
Durata concretă – negociere CIM, se poate prevedea o durata mai mare a concediului
de odihna, se calculeaza pe zile lucratoare.
In sectorul privat, legea permite acordarea unor cecuri de vacanta care confera
salariatiilor o serie de beneficii.
Efectuat ÎN NATURĂ anual, putand fi compensat in bani doar in cazul incetarii CIM
– excepții:
motive obiective, care tin fie de organizarea muncii de catre angajator, fie de
faptul ca salariatul s-a aflat in concediu medical, maternal si nu poate efectua
CO in anul in curs perioada de report de 18 luni.
124
ÎN FIECARE AN
nu poate face obiectul unei cesiuni, limitari sau renuntari din partea salariatului
Cerere – depusa cu cel puțin 60 de zile anterioare efectuării C.O. – prin RI angajatorii
prevad un termen mai scurt
pana in 2015 exista o prevedere potrivit careia CO se acorda pe baza unei perioade de
referinta, in sensul ca se acorda proporțional cu activitatea prestată din cursul unui an
calendaristic (L. 12/2015) pentru un an practic avem 20 z l daca salariatul lucra 3
luni 20:4 =5 z l
In primul an de activitate nu o sa avem concediu de odihna, decat dupa
cateva luni
Daca in cursul acestui an calendaristic salariatul a fost in concediu medical - Art. 145
alin. 4: La stabilirea duratei concediului de odihnă anual, perioadele :
de concediu de maternitate,
Art.7 Directiva 2008/33/CE – obligatia statelor membre de a garanta anual cel putin 4
sapatamani de CO, zilele de sarbatoare legala nu sunt considerate zile de CO, conditii
stabilite de statele membre
125
angajatorului - în caz de forță majoră / pentru interese urgente care impun prezența
salariatului la locul de muncă.
concediul de maternitate,
CURS 8
Potrivit modificării CM, nu mai există prevederea potrivit căreia concediul de odihnă
se acordă proporţional cu activitatea prestată în cursul unui an calendaristic.
de concediu de maternitate,
Art. 145 a fost modificat prin adăugarea a trei alineate, iar una din prevederile
rezultate din această modificare priveşte includerea expresă a perioadelor de concediu
medical, de concediu de maternitate, de concediu de risc maternal, de concediu pentru
îngrijirea copilului bolnav ca perioade de activitate efectivă. Dpdv tehnic, ele toate îmbracă
forma unui concediu medical acordat de medicul de familie şi se consideră că reprezintă
perioade de absenţă independente de voinţa persoanei.
Spre exemplu, concediul de maternitate, care este obligatoriu 6 săptămâni după naştere
în considerarea refacerii organismului, este de fapt un certificat medical.
Perioada de referinţă este tot anul calendaristic, în mod normal existând 20 de zile
lucrătoare de concediu de odihnă dacă salariatul a prestat muncă sau a fost într-o formă de
concediu care se consideră ca fiind activitate prestată din cele enumerate mai sus.
Această perioadă de report este 18 luni, în CM curgând diferit potrivit art. 145-146 CM.
Într-o parte CM prevede că perioada de 18 luni de report curge de când s-a născut dreptul la
concediul de odihnă, iar în alt loc spune că acesta curge din anul următor din care salariatul s-
a aflat în concediu medical. Aceasta este o chestie care poate însemna lucruri diferite, pentru
examen fiind suficient să ştim că perioada de report este de 18 luni.
Potrivit acestui articol, salariatul are dreptul la un concediu de odihnă anual plătit de
minim 4 săptămâni, care nu se poate compensa în bani decât în cazul încetării CIM. Prin
127
urmare, nu putem primi doar indemnizaţia fără a efectua concediul în natură, în mod efectiv,
chestiune prevăzută şi de CM. Condiţiile de acordare a concediului de odihnă sunt stabilite de
statele membre.
Directiva în sine nu stabileşte niciun fel de limite, spune doar faptul că concediul de
odihnă se acordă potrivit condiţiilor stabilite de statele membre, de aceea CJUE a plecat de la
scopul concediului de odihnă, scopul directivei ş.a.
Domnul Schultz era un german, doamna Hoff era englezoaică şi în cazul ambilor aceştia
au fost în concediu medical o perioadă, motiv pentru care li s-a refuzat dreptul la concediul de
odihnă. În acest caz Curtea a analizat efectivitatea dreptului la concediu de odihnă anual
plătit, spunând că nu ar putea fi condiţionată acordarea concediului de odihnă de obligaţia de
a fi lucrat efectiv într-o anumită perioadă de referinţă.
nu era ea titularul concediului pentru creşterea copilului putea să fie tatăl, ambii beneficiind în
paralel de concedii, mama de concediul de materniatate pentru al doilea copil, şi tatăl de
concediul pentru creşterea copilului pentru primul copil.
În Finlada şi în tările nordice în general aceste aspecte sunt reglementate prin CCM,
angajatorul refuzând pe motivul că naşterea unui copil nu este un motiv imprevizibil care să
justifice întreruperea concediului parental, pe cale de consecinţă nu a permis întreruperea,
Curtea considerând că se încalcă dreptul european, mai exact încălcarea principiului conform
căruia un concediu garantat de dreptul unional nu poate afecta un alt concediu garantat tot de
dreptul unional.
Alte cauze CJUE: Isabel Dominguez – o doamnă care lucra în Franţa a avut un accident
de traseu, în sensul în care în timp de mergea la serviciu pe traseul obişnuit a suferit un
asemenea accident, iar legislaţia franceză condiţiona acordarea concediului de odihnă de cel
puţin o lună de activitate efectivă în perioada de referinţa sau cel puţin 12 zile într-o lună, ceea
ce în cazul doamnei nu se întâmplase. Curtea a zis că este o condiţie excesivă, iar concediul
de odihnă nu poate fi condiţionat de o activitate efectivă în perioada de referinţă.
Din acest punct de vedere, Curtea a statuat că legislaţia naţională poate în mod
rezonabil să stabilească o perioadă de referinţă pentru acrodarea concediului de odihnă şi o
perioadă de report (o perioadă suplimentară în care salariatul ar putea efectua concediul de
odihnă), însă contravine dreptului unional prevederea potrivit căreia dreptul la concediul de
odihnă anual se stinge la expirarea acestor două perioade chiar dacă salariatul s-a aflat în
concediu medical în toată perioada de referinţă şi/sau în perioada de report până la încetarea
raporturilor de muncă.
Cauza CJUE- Salariatul a fost ani de zile în concediu medical datorită unei afecţiuni
grave, ani la rând neputând să îşi efectueze concediul de odihnă. În acest caz, Curtea a spus că
nu ar putea să piardă dreptul la un concediu de odihnă pentru că în mod efectiv nu a putut să îl
efectueze.
Este în regulă stabilirea unei perioade de report dacă depăşeşte în mod substanţial
perioada de referinţă şi dacă lucrătorul are în mod efectiv posibilitatea de a efectua concediul
de odihnă în această perioadă.
Există o cauză a CJUE din 22 Noiembrie 2010, cauza Şulte, în care un salariat a făcut
infarct în 2003, a tot fost în concediu medical timp de 6 ani de zile, până când i-au încetat
raporturile de muncă. (în România este imposibil, neputându-se depăşi de regulă 183-186
zile, şi acelea excepţionale pentru afecţiuni deosebit de grave dacă se consideră că se poate
reface capacitatea de muncă a salariatului când perioada concediului de odihnă poate ajunge
la un an, sau în mod ultra excepţional când se poate ajunge la 1 an şi jumătate, după care
existând doar două alternative: pensioarea pentru incapacitate de muncă sau reîntoarcerea la
muncă). Acesta a cerut concediu de odihnă în anul 2009, pentru anii 2006, 2007, 2008, în
acest caz Curtea spunând că este în regulă stingerea dreptului la concediu de odihnă la
sfărşitul perioadei de report (de 15 luni în speţă), în acord cu dreptul unional, pentru a evita
cumulul de concedii de odihnă.
Această chestiune este reglementată la momentul actual în art. 145 alin. 5 CM.
GÜLAY BOLLACKE, C-118/13, 12.06.2014 – Cauza priveşte soţia unui domn care a fost
ani de zile în concediu medical şi din cauza acestui fapt nu a beneficiat de concediu de
odihnă. După moartea lui, ea a cerut o compensare în bani având în vedere că au încetat
raporturile de muncă având în vedere concediul dânsului, pentru indemnizaţia care i se
cunvenea din concediul de odihnă aferentă perioadei în care nu a beneficiat de acesta,
motivând că potrivit principilor dreptului comunitar cele două concedii au finalitate diferită.
Curtea a considerat că un salariat nu ar putea fi privat de concediul pe odihnă pe motiv că
beneficiază de concediu medical pe perioade de referinţă succesive, şi că doamna ar trebui să
beneficieze de acea indemnizaţie prin compensarea ei, deşi acesta priveşte destinderea şi
130
Cauza Nisdl – a privit un salariat aflat în concediu medical până la momentul pensionării,
care a solicitat indemnizaţia pentru concediul de odihnă neefectuat în natură, Curtea decizând
că are acest drept datorită faptului că acel concediu de odihnă şi concediul medical au
finalităţi diferite – indemnizarea pentru concediul de odihnă în caz de pensionare.
Contractul cu timp parţial – salariatul lucrează mai puţin decât timpul normal de lucru.
În acest caz s-a tot discutat ce durată ar trebui să aibă concediul de odihnă. De exemplu,
dacă lucrează două ore pe zi în loc de 8 ar trebui să aibă doar un sfert din concediul de odihnă
anual, adică 5 zile lucrătoare, sau având în vedere că a dispărut chestiunea proporţionalităţii
acestuia cu activitatea efectiv prestată într-un an calendaristic din CM ar trebui să aibă 20 de
zile lucrătoare de concediu, indemnizaţia determinându-se pe baza veniturilor lui efective?
Concluzia la care s-a ajuns este că acesta beneficiază de 20 de zile lucrătoare de concediu de
odihnă de la fiecare loc de muncă, dacă are mai multe, dar indemnizaţia se determină în
funcţie de salariul obţinut în mod normal pentru cât lucrează pe zi – principiul
nsdiscriminării.
Există un articol care studiază situaţia în care un salariat ar avea 4 CIM cu timp parţial cu
câte două ore de muncă pe zi, autorul spunând în mod justificat faptul că i-ar fi imposibil
salariatului în cazul în care i s-ar recunoaşte doar câte 5 zile lucrătoare de concediu de odihnă
pentru fiecare CIM să le programeze în aşa fel încât să fie în acelaşi timp, pentru a avea
efectiv timp de recreere şi relaxare.
Ex.: nu mai poate să îl efectueze în natură pentru că a dat faliment agenţia de turism cu
care avea contract să meargă în vacanţă.
În acest caz, potrivit art. 151 alin. 2 CM, angajatorul trebuie să suporte toate cheltuielile
de întoarcere ale salariatului şi ale familiei, şi toate prejudiciile suferite de salariat ca urmare a
întreruperii concediului de odihnă.
2. (art. 145 alin.5) - Unele motive obiective care pot fi invocate de salariat sunt
reglementate expres, atunci când au intervenit în timpul efectuării concediului de
odihnă anual, ca:
concediul de maternitate;
131
Zilele aferente din concediul de odihnă acestor situaţii se vor efectua în altă perioadă.
Aceasta are la origine fie semnarea condicii de prezenţă, fie pe baza unor cartele de acces
(Ex.: la bănci), fie crederea pe cuvând a salariaţilor pornindu-se de la prezumţia simplă că îşi
fac norma de muncă pe zi cu bună-credinţă.
MODIFICAREA CIM
132
De aceea şi Codurile muncii nu rezistă fără să fie modificate multă vreme, spre
deosebire de vechiul Cod civil, sau Directivele UE sunt modificate şi actualizate tot timpul
(ex.: există o directivă a UE care este la a 25-a modificare).
temporară întotdeauna;
o Locul muncii:
În cazul în care condiţiile de muncă afectează fie sănătatea femeii, fie sănătatea fătului,
angajatorul are obligaţia să îi modifice condiţiile de muncă sau orarul, respectiv să dispună
trecerea salariatei în cauză pe un alt loc de muncă fără afectarea drepturilor salariale.
Fsmsii în cauză i ss modifică fslul muncii (ex.: doamna Parvianen era însoţitoare de zbor,
a fost trecută la sol, şi ca urmare a acestui fapt şi-a pierdut indemnizaţia de zbor, componentă
importantă din venitul ei, Curtea interpretând ce înseamnă neafectarea drepturilor salariale, şi
anume doar salariul de bază şi veniturile obţinute în considerarea pregătirii profesionale, nu şi
chestiunile ocazionale generate de condiţiile de prestare a muncii).
133
În măsura în care nu este posibilă schimbarea acelor condiţii de muncă sau schimbarea
felului muncii, salariata are dreptul la concsdiu ds risc matsrnal plătit – doar csa însărcinată,
nu şi cea care alăptează sau care a născut recent.
Pensia pentru invaliditate este uzuala pensie de boală. Aceasta se acordă în cazul a 3 grade
de invaliditate: pentru gradul I, persoana nu poate presta muncă şi nu se poate îngriji singură,
nu este în stare să efectueze nici operaţiunile elementare, ca spălatul, îmbrăcatul etc.; gradul al
II-lea afectează doar capacitatea de muncă total, dar persoana poate să se îngrijească singură;
invaliditatea de gradul al III-lea afectează cu mai mult de jumătate capacitatea de muncă, fiind
singura compatibilă cu continuarea activităţii profesionale, nu mai mult de 4 ore pe zi.
Ex.: CIM al domnului profesor Chirica probabil că a fost modificat pe parcursul anilor în
ceea ce priveşte unele aspecte, unele ca urmare a adoptării unor legi, altele prin acordul
părţilor şi unilateral de către angajator, pentru a-l pune în acord realitatea raporturilor de
muncă şi cerinţele raporturilor de muncă cu CIM.
În realitate CIM poate fi modificat unilateral şi în alte situaţii decât acestea enumerate
de lege: spre exemplu, salariul se poate modifica cu titlu de sancţiune discipliniară, redus, cu
un anumit procent prevăzut de CM, iar în unele situaţii se admite cesiunea de contract (în
unele cazuri, convenţional sau legal, se poate schimba angajatorul dintr-un CIM – transferul
intreprinderii, fără a se încheia un nou CIM).
cunoscute de angajator
Uneori, aspectele neesenţiale ale raporturilor de muncă, cum ar fi spre exemplu cele
care privesc distanţa până la locul de muncă, un anumit sediu al angajatorului, chestiuni ce ţin
de accesibilitatea locului de muncă, pot fi considerate de părţi esenţiale, iar dacă sunt
cunoscute de către angajator, nu pot fi modificate unilateral de acesta din urmă.
În mod normal, dacă prin acordul dintrs părţi anumits aspscts cars ţin ds prsrogativa
organizatorică a angajatorului (sx.:un anumit program ds lucru, un anumit orar, o anumită
locaţis stc.) sunt considsrats ds părţi ca fiind sssnţials, angajatorul nu ls va putsa modifica
unilatsral, cu condiţia ca acssta să cunoască caractsrul lor sssnţial.
Ex.: pentru unii salariaţi poate fi esenţial să înceapă programul de muncă de la ora 8,
pentru a-şi putea duce copiii la şcoală sau gradiniţă, prin urmare angajatorul nu o să poată
altera aceste program în funcţie de anotimpuri astfel încât vara spre exemplu să înceapă de la
ora 7.
Cu titlu temporar
135
Dacă există acordul salariatului nu mai putem vorbi de delegare, acest acord putând fi
dat pentru fiecare deplasare sau cu anticipaţie în anumite limite în timp şi spaţiu prin
intsrmsdiul unsi clauzs ds mobilitats.
136
DELEGAREA DETAŞAREA
137
Diferenţa majoră dintre cele două constă în faptul că în cazul detaşării se schimbă
nu doar locul muncii, ci şi angajatorul, cu titlu temporar.
Exemplu prelungire delegare: un salariat este delegat pentru 60 de zile în altă parte,
prin acordul părţilor se prelungeşte încă 60 de zile şi apoi se ia o pauză. În restul de 8 luni cât
au mai rămas din an nu mai se poate apela la delegare, deoarece aceasta se dispune pentru
maxim 60 de zile într-un an şi poate fi prelungită doar pentru perioade succesive, prin
urmare va trebui la modificat CIM-ul prin acordul părţilor.
Pentru detaşarea sau delegarea în străinătate, diurna este stabilită într-o anexă din HG
518/1995 şi diferă în funcţie de ţara de destinaţie, însă în principiu pentru Europa este de 35
euro pe zi.
138
În sectorul privat, în mod normal prin codul fiscal se permitea deducerea diurnei de
2,5 ori nivelul pentru instituţiile publice (cel puţin pe vechiul cod fiscal), pentru care nu se
plătea nici impozit, nici contribuţii – ceea ce însemna că diurna maximă deductibilă era de
42,5 lei pe zi, şi 87,5 euro pe zi (a spus doamna profesoară că verifică dacă se mai menţine şi
în noul cod fiscal diurna deductibilă).
139
LEGE Nr. 344 din 19 iulie 2006 privind detaşarea salariaţilor în cadrul prestării
de servicii transnaţionale (modificată OUG nr. 28/2015).
Până anul trecut erau definite doar condiţiile detaşării unui cetăţean al UE în România,
nu şi ale unui cetăţean român în UE, motiv pentru care ANAF-ul spune că aceasta nu
era posibilă. Însă aceasta era, deoarece pe de o parte aveam o directivă europeană
direct aplicabilă, iar pe de altă parte libera prestare a serviciilor este un drept
fundamental la nivelul UE.
140
Angajatorul român îşi deleagă proprii salariaţi pentru executarea acelui contract.
b) la o unitate sau la o întreprindere care aparține grupului de întreprinderi, situată
pe teritoriul unui stat membru al UE, SEE sau pe teritoriul Confederației
Elvețiene – detaşarea în cadrul grupului de unităţi;
Fie salariaţii sunt angajaţi toţi de societatea mamă şi sunt detaşaţi pe teritoriul
întreprinderilor din grup situate pe teritoriul diferitelor state membre UE, fie salariaţii
dintr-o anumit întreprindere sunt detaşaţi într-o altă întreprindere de pe teritoriul unui
stat membru.
141
Se practică mai ales pentru salariaţii care au atribuţii de serviciu fie dezvoltarea unei
anumite activităţi, fie au competenţă decizională, în cazul întreprinderilor
multinaţionale, cu sedii pe teritoriul unor diferite state membre, ca aceştia, salariaţi
angajaţi de către societatea-mamă, şă fie detaşaţi pe diferite teritorii unde sunt sediile
(ex.: Sanex, Carrefurr, Auchan).
c) punerea la dispoziție a unui salariat, de către un agent de muncă temporară, la o
întreprindere utilizatoare stabilită sau care își desfășoară activitatea pe teritoriul
unui stat membru al UE, SEE sau pe teritoriul Confederației Elvețiene.
Munca prin agent de muncă temporară este o formă de muncă atipică, despre care vom
învăţa cursurile următoare.
DREPTURILE SALARIAȚILOR
Dacă spre exemplu timpul de muncă în Franţa este de 35 de ore pe săpt. în domeniul
respectiv, nu putem să aplică prevederile CM român cu 40 de ore pe săpt., ci vor
merge pe regulile mai favorabile salariaţilor, iar timpul de muncă va fi de 35 de ore pe
săpt. ca celorlalţi.
b) durata minimă a concediilor anuale plătite;
c) salariul minim, inclusiv compensarea sau plata muncii suplimentare;
Salariul minim trebuie să fie cel puţin salariul minim din statul gazdă, statul unde se
prestează munca.
În Germania, ca urmare a unei tradiţii vechi, salariul minim era stabilit prin contracte
colective de muncă. Acelea nu erau de aplicabilitate generală aşa cum cerea Directiva,
pe cale de consecinţă nu exista un salariu minim obligatoriu aplicabil în Germania,
putându-se aplica orice. Motiv pentru care Germania într-un final a adoptat salariul
minim, tocmai pentru a evita „dumping-ul social”.
142
Una dintre acuzele aduse României este aceea că ar favoriza „dumping-ul social”,
adică munca realizată la preţuri foarte reduse.
SALARIUL MINIM:
Potrivit Directivei, legii române şi a clarificărilor CJUE, salariul minim este cel definit
de legislația şi/sau practica statului pe al cărui teritoriu este detașat salariatul.
Spre exemplu, în mediul privat diurna poate ajunge la 86,5 euro pe zi, iar 86,5 ori 20
de zile lucrătoare sunt peste 1600 de euro, ceea ce asigură respectarea oricărui salariu minim
din Europa, la care se adaugă salariul plătit în România conform CIM. Această practică este
legală potrivit directivei, cu condiţia ca angajatorul să deconteze suplimentar transportul,
cazarea şi hrana.
SALARIUL MINIM:
143
O problemă pentru angajatorul român care dispune detaşarea este că va trebui să ţină
cont ca regulă de condiţiile în care o diurnă poate fi considerată parte a salariului
minim în statul gazdă, statul unde se prestează munca.
144
145
detașarea se efectuează în alt stat membru decât statul în care sau din care
lucrătorul detașat își desfășoară în mod obișnuit activitatea;
natura activităților;
Ex.: dacă înaintea detaşării unui salariat a mai fost detaşat un altul pentru 12 luni cu 12
luni în urmă, acesta nu va putea fi detaşat pentru mai mult de 12 luni.
CESIUNEA CIM
146
Potrivit CM am vorbi de o modificare unilaterală a CIM doar atunci când s-ar schimba
locul muncii prin delegare sau detaşare sau atunci când s-ar schimba locul sau felul muncii în
cazurile prevăzute de art. 48 CM.
Cazuri de cesiune:
Spre exemplu, dacă un salariat cadru universitar al UBB vrea să plece la Unibuc,
încheie un CIM cu Unibuc-ul afectat de termen, termenul fiind termenul de preaviz
pentru demisia de la angajatorul UBB, aşa încât nu mai este nevoie de acest
mecanism. Teoretic, dacă toate părţile sunt de acord, se poate încheia un act prin care
Unibuc-ul este de acord să preia salariatul iar UBB-ul este de acord să îl predea, şi
salariatul este de acord să se transfere, fiind o cesiune de contract. Exceptând
continuitatea prevederilor contractuale, acest mecanism nu este unul foarte util.
o transferul întreprinderii, al unității sau al unor părți ale acesteia către un alt angajator,
potrivit legii, indiferent de natura capitalului social:
CURS 10
Ex: intr-un colegiu din teritoriu, un lector universitar, pretindea 30 de euro pentru
promovarea examenului, studentii s-au dus la pro tv, pro tv a filmat si organul de urmarire
penala s-a sesizat din oficiu, ceea ce inseamna ca desi era in vigoare prima varianta, cea
cu angajatorul a formulat plangere impotriva salariatului, nu se putea suspenda CIM pe
durata urmaririi penale, profesorul respectiv care fusese oarecum reclamat de studenti ar fi
continuat sa ii examineze pe studenti in sesiune deci practic desi toata lumea a fost in
acest caz de acord cu o suspendare prin acordul partilor, indiferent de gravitatea faptei la
148
momentul actual pe durata urmaririi penale nu se poate suspenda CIM din initiativa
angajatorului ci doar prin acordul partilor.
O alta problema e situatia in care am putea considera ca acel salariat e nevinovat din punct
de vedere penal si anume atunci cand intervine clasarea privind urmarirea penala nu ne-ar
interesa ptr ca vorbim de suspendare pe durata procesului penal, in sens de judecata
propriu zisa.
Daca instanta il achita pe salariat, renunta la aplicarea pedepsei, amana aplicarea pedepsei
sau dispune incetarea procesului penal- in ce situatie am putea considera ca salariatul e
nevinovat? Cand ar avea dreptul la recuperarea salariilor? La achitare art 16 alin 1 lit a-d
CPP, daca e achitat va avea dreptul recuparerea salariilor
Daca se pronunta incetarea procesului penal pentru una din cazurile prevazute la art 16 lit
e -j, de asemenea suspectul sau inculpatul are dreptul sa ceara continuarea procesului
penal, in caz de aministie, prescriptie.
In cazul retragerii plangerii prealabile sau in cazul existentei unei cauze de nepedepsire si
daca este achitat pentru unul din temeiurile prevazut la art 16 lit a-d se va considera ca
este nevinovat
149
In anul 2008-2009 cand a aparut criza economica a cazut in primul rand piata
autoturismelor si dupa piata imobiliara si foarte multi dintre anagajatorii din domeniul
constructiei de masini, au luat decizia ca pe perioada iernii, pe anumite durate
determinate, o parte din salariati sa nu lucreze pentru ca nu avea unde sa puna masinile
produse avand in vedere ca nu cumpara nimeni
150
Poate fi si din motive economice de exemplu nu exista materi prima ori pur si simplu
nu exista desfacere pentru produse si angajatorul nu mai are un interes sa produca
atata de multe ptr ca nu va reusi sa le vanda
Art. 53 alin.1: optiune partial avantajoasa pentru angajator -pe durata reducerii
și/sau a întreruperii temporare a activității, salariații care nu mai desfășoară
activitate - o indemnizație, plătită din fondul de salarii, ce nu poate fi mai mică de
75% din salariul de bază corespunzător locului de muncă ocupat, cu excepția
situațiilor prevăzute la art. 52 alin. (3) + beneficiaza de stagiu de cotizare in sistemul
de asigurari de sanatate, pensie si somaj
Art. 53 alin. 2: pe durata reducerii și/sau a întreruperii temporare, salariații se vor afla la
dispoziția angajatorului, acesta având oricând posibilitatea să dispună reînceperea
activității.
Masura reducerii poate fi luata doar pentru motive de o anumita gravitate, motive
economice, tehnologice, doar ptr motive de o anumita gravitate care vor depasi 30 de zile
lucratoare. Angajatorul anticipeaza ca acele motive vor dura mai mult de 30 de zile
lucratoare.
d) pe durata detașării;
151
Se acorda pentru:
pentru studii
pentru interese personale.
Durata si conditiile in care se acorda sunt stabilite de comun acord de catre angajator si de
catre salariat.
In unele cazuri potrivit legii angajatorul este obligat sa acorde un asemenea concediu fara
plata, de ex, atunci cand salariatul a optat pentru concediu in vederea cresterii copilului in
varsta de pana la un an si doreste sa beneficieze de concediu fara plata pana la implinirea
de catre copil a varstei de doi ani, in acest caz angajatorul este obligat sa acorde acest
concediu fara plata
Legea 66 din 2016- care modifica O.G 11 din 2010 si incepand din 1 iulie 2016 concediul
pentru cresterea copilului este pana la doi ani, pana cand implineste copilul varsta de doi
ani, minimul urmand a se determina pe baza salariului minim de economie. Daca va
decideti sa aveti copii aveti dreptul la minimul indemnizatiei chiar daca nu ati lucrat.
1. Art. 49 alin. (5) : cauza de încetare de drept a CIM prevalează față de suspendarea
CIM
Nu toate cauzele de spuspendare impiedica incetarea CIM din initiativa angajatorului,
adica impiedica concedierea
Este interzisa concedierea pe durata suspendarii CIM doar in cazurile prevazute la art
60. Doar ca din puncte de vedere procedural trebuie sa se constate incetarea
suspendarii si sa se inscrie incetarea CIm prin concediere
=> nu ar fi posibile alte cauze de încetare a CIM ?
E posibila demisia salariatului pe durata suspedarii CIM, insa in cazul in care angajatorul nu
renunta la termenul de preaviz, la demisie, salariatul trebuie sa respecte un anumit termen de
preaviz care e suspendat pe durata suspendarii, ceea ce inseamna ca inevitabil demisia sa in
152
masura in care angajatorul nu renunta la termenul de preaviz, va produce efecte numai atunci
cand inceteaza suspendarea CIM.
2. art. 49 alin. (6): pe durata suspendării CIM se suspendă toate termenele care au
legătură cu încetarea CIM (excepție: încetare de drept care opereaza imediat)
Dupa ce salariatul a savarsit o abatere disciplinara si se declansa procedura cercetarii
disciplinare prealabile impotriva lui, aceasta procedura nu putea sa dureze mai mult de
30 de zile, si anagajatul tot tergiversa pana se implinea termenul de 30 de zile. Caz
celebru la ubb cu un salariat care pretindea favoruri sexuale studentelor si evident ca
in secunda in care a fost convocat la cercetarea disciplinara prealabila s-a imbolnavit,
neneorocul dansului e ca era dupa 2011, moment la care fiecare concediu medical
suspenda acel termen de finalizare prealabila care in prezent e de 6 luni, pe cale de
consecinta oricat de bolnav ar fi fost nu scapa de aplicarea sanctiunii.
Situatie in care un salariat cercetat disciplinar de catre angajator a solicitat concediu
pentru cresterea copilului, motiv pentru care i s-a suspendat si cercetarea disciplinara
prealabila insa era tot dupa 2011 ceea ce inseamna ca la momentul cand revenea la
serviciu curgea diferenta de termen.
Trimiterea in judecata pentru fapte penale incompatibile cu functia detinuta- din
nefericire legal, penalul nu tine in loc disciplinarul in sensul ca nu este prevazut
nicaieri ca termenul de aplicare a unei sanctiuni disciplinare s-ar suspenda pana cand
se pronunta instanta penala. Ceea ce inseamna ca in situatia in care salariatul
savaraseste o fapta penala incompatibila cu functia detinuta, pe durata urmaririi penale
anagajtorul are fie optiunea de a-l sanctiona disciplinar fie daca asteapta rezultaatul
procesului penal risca sa se prescrie dreptul de a aplica o sanctiune, daca trec mai mult
de 6 luni din momentul in care salariatul a savarsit fapta si pana in momentul in care
este trimis in judecata. Angajatorul nu va mai putea aplica sanctiunea pentru ca aceea
fapta se prescrie din punct de vedere disciplinar. Daca e trimis in judecata angajatorul
poate sa declanseze cercetarea disciplinara prealabila, sa suspende CIM potrivit art 52
lit b si la momentul cand se va pronunta instanta penala sa il sanctioneaza sau nu pe
salariat in functie de ce decide instanta penala.
Ceea ce constata instanta penala nu tine loc de proces verbal de cercetare disciplinara
prealabila ( nu ii suficient sa zica angajatorii ca instanta penala a constata ca x a luat
mita pe cale de consecinta il concedie disciplinar), angajatorul va trebui sa
administreze probe pentru a dovedi vinovatia salariatului. Nu exista corelatie intre
dreprul muncii si dreptul penal. Angajatorul cand reia cercetarea disciplinara
prealabila trebuie sa administreze probe in sensul vinovatiei salariatului.
153
Interdicțiile temporare la concediere (relative)
c) pe durata în care femeia salariată este gravidă, în măsura în care angajatorul a luat
cunoștință de acest fapt anterior emiterii deciziei de concediere;
d) pe durata concediului de maternitate; din momentul in care anagajtorul stie ca salariata este
gravida nu o mai poate concedia din nici un motiv, de aceea e bine sa anuntam angajatorul.
+ pe durata concediului de risc maternal + 6 luni de la revenirea salariatei în unitate (OUG nr.
96/2003)
e) pe durata concediului pentru creșterea copilului în vârstă de până la 2 ani sau, în cazul
copilului cu handicap, până la împlinirea vârstei de 3 ani;
+ pe durata plății stimulentului de inserție+ 6 luni revenire în unitate (OUG nr. 111/2010)
f) pe durata concediului pentru îngrijirea copilului bolnav în vârstă de până la 7 ani sau, în
cazul copilului cu handicap, pentru afecțiuni intercurente, până la împlinirea vârstei de 18
ani;
g) pe durata exercitării unei funcții eligibile într-un organism sindical, cu excepția situației în
care concedierea este dispusă pentru o abatere disciplinară gravă sau pentru abateri
disciplinare repetate, săvârșite de către acel salariat – Decizia CCR nr. nr.814 din 24
noiembrie 2015;
Incetarea CIM
Forme/cazuri
in temeiul legii, angajatorul poate doar sa constate interventia cauzei care a determinat
incetarea CIM
b) ca urmare a acordului părților (art. 55 lit. b),
154
la data și
în condițiile convenite de acestea;
daca a intervenit acest mod de incetare se considera ca CIM nu ar mai putea
inceta in alt mod, exceptand eventual incetarea de drept.( PRIMA
MANIFESTARE DE VOINTA ARE PRIORITATE)
c) ca urmare a voinței unilaterale a uneia dintre părți, în cazurile și în condițiile limitativ
prevăzute de lege:
Angajator = CONCEDIERE
Pentru motive ce țin de persoana salariatului (art. 61 lit. a – d)
Pentru motive ce nu țin de persoana salariatului (art. 65 – 68)
Initiativa salariatului = DEMISIE (art. 81)
Concedierea/ demisia modalitate specifica de reziliere unilaterala a contractului de
munca care presupune in unele situatii si respectarea termenului de preaviz.
In raporturile de munca nu vom vorbi niciodata de rezolutioune sau reziliere.
Pentru domni varsta de pensionare este de 65 de ani si stagiul minim de cotizare este
de 15 ani, pentru doamne pana in 2030 creste progresiv varsta de pensionare de la 60
la 63 de ani - L 263/2010.
155
pensiei anticipate,
157
Motivul valabil in ro este cel exclusiv prevazut de lege, fie cele curpinse in art 61 fie cele din
65 sau 68 pentru concedierea colectiva.
Art. 59 C. muncii:
c) pe durata în care femeia salariată este gravidă, în măsura în care angajatorul a luat
cunoștință de acest fapt anterior emiterii deciziei de concediere;
d) pe durata concediului de maternitate;
158
+ pe durata concediului de risc maternal + 6 luni de la revenirea salariatei în unitate (OUG nr.
96/2003)
e) pe durata concediului pentru creșterea copilului în vârstă de până la 2 ani sau, în cazul
copilului cu handicap, până la împlinirea vârstei de 3 ani;
+ pe durata plății stimulentului de inserție + 6 luni de la revenirea în unitate (OUG nr.
111/2010)
f) pe durata concediului pentru îngrijirea copilului bolnav în vârstă de până la 7 ani sau, în
cazul copilului cu handicap, pentru afecțiuni intercurente, până la împlinirea vârstei de 18
ani;
g) pe durata exercitării unei funcții eligibile într-un organism sindical, Decizia CCR nr. nr.814
din 24 noiembrie 2015;
Art. 61:
a) în cazul în care salariatul a săvârșit o abatere gravă sau abateri repetate de la regulile de
disciplină a muncii ori de la cele stabilite prin CIM, CCM aplicabil sau RI, ca sancțiune
disciplinară;
b) în cazul în care salariatul este arestat preventiv sau arestat la domiciliu pentru o
perioadă mai mare de 30 de zile, în condițiile Codului de procedură penală;
Salariatul a săvârșit:
159
o abatsrs gravă
abatsri rspstats
de la regulile de disciplină a muncii
de la regulile stabilite prin CIM, CCM aplicabil sau RI
242 lit f –abaterile disciplinare si sanctiunile aplicabile trebuie prevazute in
regulamentul intern
Doar cu respectarea dispozițiilor art. 247-252 (răspunderea disciplinară);
Mecanic de locomotiva si-a permis sa coboare cu o ora mai repede de ajungerea in statia
finala pentru ca tatal sau era bolnav, insa potrivit regulilor aplicabile transportului feroviar,
trebuie sa fie in permanenta cel putin doua persoane in locomotiva, motiv pentru care el
nu a fost sanctionat pentru o absenta nemotivata, el avea permisisunea superiorului sa sa
plece dar a fost sanctionat superiorul care i-a permis sa plece, incalcand reglementarea
privind doua persoane in locomotive, in prima instanta s-a considerat ca sanctiunea
retrogradarii a fost temeinica, dar in apel instanta a considerat ca date fiind circumstantele
160
exceptionale si faptul ca nu s-a produs nici un incident aceea sanctiune nu era justificata
ptr ca a lipsit vinovatia salariatul, dar miza majora era ca invoirea s-a produs telefonic in
vreme ce superiorul era in timpul sau liber , deci s-a pus problema daca putem vorbi de o
abatere disciplinara avand in vedere ca nu s-a produs in timpul desfasurarii atributiilor de
serviciu, abaterea disciplinara se poate produce si in legatura cu atributiile de serviciu
chiar daca acestea sunt indeplinite in timpul liber.
Concedierea disciplinară
Sancțiuni disciplinare - sunt enumerate limitativ si in ordinea gravitatii de art. 248 C.Mun.:
In afara acestor sanctiuni strict prevazute de lege, nu pot fi inventate alte sanctiuni,
amenzile disciplinare fiind INTERZISE (de exemplu, o injuratura nu poate costa 1 leu ci
eventual o sanctiune discipliara) iar pentru o abatere se poate aplica O SINGURA
SANCTIUNE potrivit principiului unicitatii sanctiunii.
Raspuns: NU, retinerile din salariu nu sunt premise. In mod normal, potrivit art. 164 C.Mun.
s-ar putea recurge la retineri din salariu doar in situatia in care se constata de catre instanta
161
faptul ca salariatul a cauzat un anumit prejudiciu si acea datorie este certa, lichida si exigibila.
Asadar, la momentul actual nu e suficient acel act de imputare prin care angajatorul constata
ca a savarsit un prejudiciu si in baza acelui act unilateral al angajatorului sa se procedeaze la
retinerea din salariu. Intotdeauna trebuie sa existe o hotarare a instantei prin care sa se
constate ca salariatul a cauzat un prejudiciu si in ce cuantum si doar apoi se poate proceda la
retinerea din salariu. Retinerea din salariu direct, pe baza actului de imputare (act unilateral al
angajatorului) e nelegala (daca se retine direct, pe baza acestui act, salariatul il poate da in
judecata si poate solicita restituirea sumelor de bani retinute cu plata dobanzii legale si
repararea tuturor prejudiciilor pe care le-a cauzat). Uneori insa, legea permite expres cum ar fi
in cazul functionarilor publici, unde inca exista mecanismul clasic in care angajatorul constata
savarsirea prejudiciului pe baza actului unilateral si se procedeaza la retinerea din salariu. Dar
in raporturile de munca obisnuite este o chestiune nelegala.
Retrogradarea
Exsmplu: profesoara daca este retrogradata pentru o luna, nu mai tine niciun curs in luna
respectiva si va tine doar seminariile si prin urmare va primi salariul de asistent dar isi
exercita atributiile de asistent; daca nu are cine sa tina cursul in locul profesorului, atunci
acesta nu poate fi retrogradat si trebuie sa treaca la urmatoarea sanctiune respectiv la
reducerea salariului (daca acesta e retrogradat inseamna ca exista alta persoana care sa ii
exercite atributiile-sa tina cursurile). Mai putem vorbi despre retrogradare in cazul
secretarului sef retrogradat ca secretar, contabilul sef retrogradat in functia de contabil
s.a.m.d.
162
Criteriile de individualizare ale unei sanctiunii disciplinare (art. 250 C.mun.) sunt
in functie de gravitatea abaterii disciplinare care se apreciaza in functie de:
a) împrsjurărils în cars fapta a fost săvârșită – sunt strans legate de gradul de vinovatie a
salariatului (daca salariatul a fost fortat de imprejurari sa savarseasca o fapta sau a fost decizia
lui libera si neinfluentata)
163
!!! REGULA: In cadrul fiecarei etape se intocmeste un document scris care poarta mentiunea
datei si a emitentului iar daca documentul e emis de catre o persoana care nu are aceasta
calitate, procedura de concediere/sanctionare disciplinara nu va fi valabila. De exemplu, in
cazul in care convocarea la cercetarea disciplinara prealabila este dispusa de angajator,
documentul nu este valabil pentru ca aceasta se dispune de comisie; de asemenea, daca
decizia de sanctionare disciplinara este dispusa de catre o alta persoana in locul angajatorului
(de exemplu de superiorul direct) atunci acea decizie de concediere va fi lovita de nulitate.
165
b) prscizarsa prsvsdsrilor din statutul ds psrsonal, rsgulamsntul intsrn, CIM sau CCM
aplicabil cars au fost încălcats ds salariat;
c) motivsls psntru cars au fost înlăturats apărărils formulats ds salariat în timpul csrcstării
disciplinars prsalabils sau motivsls psntru cars, în condițiils prsvăzuts la art. 251 alin. (3),
nu a fost sfsctuată csrcstarsa (daca salariatul nu s-a prezentat fara a avea un motiv obiectiv,
trebuie sa mentionam expres acest fapt iar daca s-a prezentat si a sustinut ca nu e vinovat sau
ca nu a savarsit el abaterea disciplinara trebuie sa precizam in decizia de sanctionare de ce
totusi il consideram vinovat, pe baza referatului comisiei de cercetare disciplinara
prealabila=> angajatorul nu este tinut de recomandarea comisiei in ceea ce priveste
aplicarea/neaplicarea unei sanctiuni dar totusi trebuie sa motiveze de ce ii aplica o anumita
sanctiune salariatului)
d) tsmsiul ds drspt în baza căruia ss aplică sancțiunsa disciplinara (trebuie mentionat exact
articolul de lege si litera)
Produce efecte de la data comunicării iar comunicarea se realizeaza personal sau prin
scrisoare recomandata cu confirmare de primire (la momentul actual NCPC ne permite si alte
modalitati de comunicare).
Pentru toate cazurile de concediere, nu doar pentru cea disciplinara, exista o serie de
consecinte ale concedierii nelegale. Inainte de vacanta am povestit pe fiecare din literele de la
art 252 CM si spuneam ca e fundamental sa nu uitati pentru ce fapta il concediati/sanctionati
pe salariat, pe ce articol, etc. In fisa postului sau RI e recomandat ca salariatul sa fie obligat
sa respecte toate normele legale care guverneaza desfasurarea profesiei, pentru ca potrivit
practicii instantei legea contabilitatii sau legea rutiera nu poate fi trecuta la lit b), motiv pentru
care e important ca in RI sau fisa postului sa fie trecute prevederi care sa oblige salariatul sa
respecte si acele reglementari in legatura cu desfasurarea profesiei.
b) precizarea prevederilor din statutul de personal, RI, CIM sau CCM aplicabil care au fost
încălcate de salariat;
c) motivele pentru care au fost înlăturate apărările formulate de salariat în timpul cercetării
disciplinare prealabile sau motivele pentru care, în condițiile prevăzute la art. 251 alin. (3), nu
a fost efectuată cercetarea;
In pofida multor idei din tratatele de dreptul muncii, in sensul ca daca salariatul se
adreseaza instantei competente sau in termenul legal, potrivit CM atrag nulitatea deciziei de
concediere daca lipsesc mentiunile obligatorii.
Angajatorul nu poate invoca în fața instanței alte motive de fapt sau de drept decât cele
precizate în decizia de concediere.
Atunci cand nu se respecta procedura prevazuta de lege sau cand lipseste mentiunea
obligatorie din decizia de concediere, indiferent de tipul de concediere de care vorbim ( sunt
reguli uniforme pentru toate cazurile de concediere) va interveni nulitatea absoluta a
concedierii. Si alta sanctiune suplimentara e ca angajatorul nu poate invoca in fata instantei
alte motive de fapt si de drept, decat cele prevazute in decizia de concediere. Se considera, de
167
1)netemeinic
2) nelegal
INSTANȚA
Prima sanctiune pe care o poate dispune instanta este anularea concedierii, apoi obliga
angajatorul la plata retroactiva a salariilor si a tuturor drepturilor la care avea dreptul
salariatul.
b)va obliga angajatorul la plata unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate și
reactualizate și cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat salariatul;
d)va putea înlocui sancțiunea disciplinară, în cazul în care constată că este greșit
individualizată (RIL 11/2013).
168
unui client ca nu are timp sa stea pentru toti fraierii care vor sa isi plateasca parcarea ))))) .
Instanta a dispus reintegrarea salariatului, cred ca i-au redus salariul cu 10% timp de 2 luni.
Acesta decizie e obligatorie, la momentul actual instanta poate inlocui o sanctiune disciplinara
daca apreciaza ca este gresit individualizata. ICCJ nu spune ca ar putea doar sa o reduca,
teoretic s-ar putea si invers.
1) art 247 (1) potrivit CM angajatorul dispune de prerogativa disciplinara, adica singurul
care poate aplica sanctiuni potrivit CM. Ceea ce spune instanta, ca cine poate mai mult
poate si mai putin, acolo poate ori sa anuleze ori sa mentina, dar nu ar putea sa
inlocuiasca pentru ca potrivit legii instanta nu are prerogativa disciplinara, instanta nu
poate sa aplice sanctiuni salariatilor.
2) Tine de aplicarea sanctiunii.
Salariatul:
2) arestat la domiciliu
a)motivată în fapt
169
Putem recurge la aceasta cauza atunci cand exista o inaptitudine relativa sau speciala,
care se refera doar la locul de munca ocupat si permanent, respectiv la atributiile din fisa
postului sau obligatiile potrivit legii.
Acest lucru trebuie decis de medicul de medicina muncii, el constata inaptitudinea fizica sau
psihica a salariatului. (ÎCCJ. Decizia privind dezlegarea unor chestiuni de drept nr.
7/04.04.2016) medicul de medicina muncii, poate sa decida daca salariatul este : apt, apt
conditionat sau inapt psntru locul ds munca ocupat. Daca se decide ca este inapt se poate
dispune concedierea potrivit art 61 lit. c).
motivată în fapt
motivată în drept
45 zile de la comunicare
170
Compensație
Medicul poate sa decida ca salariatul este apt, poate sa decida ca salariatul este apt
conditionat, si in acest caz angajatorul are obligatia sa ii amenajeze locul de munca , fie ca ii
da micfron ( pentru cel care vorbeste incet), fie ii asigura lumina, sunt salariati care nu mai
vad foarte bine si lumina artificiala ii afecteaza, fie ca nu presteaza munca decat ziua in
eventualitatea in care munca de noapte il afecteaza si specificul activitatilor presupune
munca si noaptea. Medicul din medicina muncii poate sa decida ca salariatii sunt inapti,
situatie in care, in masura in care salariatul reprezinta un pericol pentru sine si pt terti, datorita
starii sale de sanatate, angajatorul este obligat sa-l concedieze pentru inaptitudine fizica sau
psihica, in caz contrar raspunde contraventional, poate fi amendat, cel putin raspundere
contraventionala. In masura in care nu respecta indicatiile medicului din medicina muncii si
datorita starii sale de sanatate salariatul reperezinta un pericol pentru sine si pentru ceilalti
salariati sau ceilalti beneficiar.
Ex-medicul chirurg care nu-si mai poate stapani mana, si nu ar fi concediat de directorul
spitalului;
Exista si un factor uman in spatele oricarei decizii de concediere si sunt angajatori care nu
prea doresc sa-si concedieze salariatii, sau in masura in care ii concediaza, incearca sa
gaseasca un temei care sa-i perimta salariatul sa beneficieze de compensatii sau indemnizatie
de somaj.
A patra conditie este oarecum negativa, in sensul ca se poate recurge la concediere pe acest
temei, doar daca salariatul nu a acceptat un loc de munca vacant propus de angajator,
compatibil cu capacitate de munca stabilita de medic.
Ex- cazul profesorului universitar care ramane fara voce, teoretic pot exista si functii de
cercetator in structura universitatii si ar putea sa ocupe un asemenea locde munca vacant,
salariatul are la dispozitie 3 zile lucratoare pentru a accepta un asemenea loc de munca vacant
si in situatia in care exista un asemenea post si salariatul accepta, practic nu mai are loc
concedierea ci modificarea CIM prin acordul partilor.
De ce avem aceasta conditie negativa?- daca nu exista un asemenea loc de munca vacant sau
salariatul nu accepta, va recurge la concediere. Decizia de concediere in acest caz, pe langa
cele 4 mentiuni pe care le intalnim in cazul celorlalte decizii de concediere, contin o serie de
mentiuni suplimentare, in sensul ca, din nou sub sanctiunea nulitatii absolute decizia trebuie
motivata. Avand in vedere decizia medicului din medicina muncii prin care s-a constatat ca
salariatul este inapt pentru prestarea atributiilor de serviciu corespunzator fisei postului
ocupat, se dispune concedierea pe temeiul art. 61 lit c. Termenul in care poate fi contestat este
de 45 de zile de la comunicare, instante este tribunalul de la domiciliul locului de munca al
171
In masura in care angajatorul nu are asemenea locuri de munca vacante , potrivit codului
muncii, are obligatia sa sesizeze Agentia pentru ocuparea fortei de munca in vederea
redistribuirii salariatului, putand trece la concediere fara sa astepte raspunsul acestei agentii,
dar in decizia de concediere trebuie sa existe precizarea potrivit careia angajatorul nu are
locuri de munca vacante compatibile cu capacitatea de munca a salariatul si a sesizat Agentia
pentru ocuparea fortei de munca.
-varianta in care angajatorul ii comunica intai salariatului ca este in termen de preaviz, si doar
dupa ce expira termenul de preaviz emitea decizia de concediere
-varianta in care angajatorul emitea direct decizia de concediere, in care facea mentiunea ca
salariatul beneficiaza de 20 de zile lucratoare, termen de preaviz.
Aceasta a 2-a varianta era determinata de faptul ca potrivit Codului muncii, sub sanctiunea
nulitatii, potrivit art 76, trebuia sa fie precizata si durata termenului de preaviz atunci cand
aceasta este obligatorie. Din fericire, in 2014, ICCJ, prin RIL-ul 8/2014, a decis ca acordarea
termenului de preaviz este obligatorie . ICCJ, a considerat ca este corecta si prima varianta,
atunci cand se acorda prima data preaviz si abia dupa acesta se emite decizia de concediere
fiind suficient ca in decizia de concediere sa se mentioneze faptul ca salariatul a beneficiat de
termen de preaviz.
De ce nu-l trece direct in decizie? Pentru ca nu se stie cand o sa produca efecte decizia- pentru
ca decizia produce efecte numai de la comunicare. Asta inseamna ca in functie de cand o sa
mearga salariatul sa-si ridice de la posta decizia de concediere , presupunand ca nu i-o putem
inmana personal, doar atunci o sa inceapa sa curga termenul de preaviz , si doar dupa ce
expira termenul de preaviz o sa inceteze raporturile de munca. Pe cale de consecinta, noi
trimitem o deczie de concediere , dar nu ii spunem de cand e concediat pentru ca depinde de
cand o sa mearga la posta, cand o sa-si ia scrisoarea , de cand incepe sa curga termenul de
preaviz si cand o sa se implineasca acel temren de preaviz. Motiv pentru care ICCJ a
considerat ca este suficient sa mentionam ca salariatul sa fi beneficiat de acel termen de
preaviz in concret, fara sa fie obligat sa includa termenul de preaviz in decizie.
Cum se calculeaza termenele? Pe zile libere, deci nu intra ziua in care i-am comunicat actul si
ziua in care se implineste termenul- nu intra zilele de sambata si duminica- calculam doar
zilele lucratoare.
172
Necorespunderea profesională:
CCM aplicabil
Foarte mult timp era cel mai folosit motiv de concediere, pentru ca era cel mai putin
reglementat. Era foarte dificil sa-l concediezi pe salariat disciplinar , motiv pentru care erau
concediati pentru necorespundere profesionala pentru cele mai diverse motive (ex: salariatul
era supracalificat)
-prima conditie priveste necorespunderea profesionala in sine, adica existenta unor carente
profesionale a unor fapte repetate din care sa rezulte necorespunderea profesionala a
salariatului;
!!! Ceea ce am discutat sapt trecuta, in ceea ce priveste suspendarea pe durata cercetarii
disciplinare a fost declarata NECONSTITUTIONALA. Curtea a considerat ca posibilitatea
de a suspenda contractul de munca timp de 6 luni pe durata cercetarii disciplinare reprezinta o
restrangere nejustificata a dreptului la munca. Dezavantaj : nu-l putem suspenda pentru nicio
fapta pe moment -art 52 lit.a)- neconstitutionala ( 5 mai).
173
Prima fapta reprezinta faptele repetate din care sa rezulte necorespunderea profesionala si a
doua chestiune priveste relativitatea, in sensul ca trebuie sa se refere exclusiv la locul de
munca ocupat de salariat si de atributiile acestuia cuprinse in fisa postului. Se considera, de
exemplu, ca daca in unitate se introduc tehnologii noi, am putea sa-l concediem pe salariat
numai in masura in care angajatorul a asigurat formarea profesionala pentru aceste noi
tehnologii.
O a treia conditie este ca putem sa recurgem la acest temei de concediere art 61. Lit. d) doar
daca necorespunderea profesionala este constatata de organul abilitat sa-l evalueze pe
salariat, cel mai frecvent o comisie, dar nu intotdeauna, depinde de procedura de evaluare. De
asemenea, potrivit art. 63 alin 2. C. muncii, salariatul poate fi concediat pe acest temei doar
daca este evaluat in prealabil potrivit unei proceduri stabilite prin CCM, daca nu exista, prin
regulamentul intern.
Avem CCM, dar nu avem procedura de evaluare, nu avem CCM, avem regulament intern, dar
nu avem procedura de evaluare- inseamna ca nu-l putem concedia nicodata pe salariat pentru
necorespundere profesionala pana cand nu ne reglementam o procedura de evaluare.
Potrivit art. 242 lit. i) angajatorul are obligatia sa stabileasca prin regulamentul intern
procedura de evaluare a salariatilor, dar numai in masura in care nu exista un CCM aplicabil.
A cincea conditie este una negativa, salariatul sa nu fi acceptat un loc de munca vacant
compatibil cu pregatirea sa profesionala. In masura in care accepta, daca exista un asemenea
loc de munca vacant si accepta in acelasi termen de 3 zile lucratoare, acest fapt duce la
modificarea CIM in ceea ce priveste felul muncii.
Sa le luam pe rand:
In ceea ce priveste faptele repetate, este relativ complicat sa distingem concedierea pentru
necorespundere profesionala de concedierea pentru abatere disciplinara- art 61 lit. d) de 61 lit.
a), pentru ca pana la urma pentru a-l concedia pe salariat pe temeiul art 61 lit. d) inseamna ca
salariatul greseste. Trebuie sa vedem ce anume greseste. In esenta, ideea este ca in cazul
necorespunderii profesionale ne intereseaza mai mult rezultatele muncii sale, pe cand, in ceea
ce priveste concedierea disciplinara, ne intereseaza mai mult conduita. In primul caz de
necorespundere profesionala ne intereseaza mai mult calitatea muncii, dar in subsidiar ne
intereseaza si cantitatea muncii. Pe de alta parte aceste fapte repetate se stabilesc printr-o
procedura de avaluare periodica. In realitate, exista 2 proceduri de evaluare care trebuie
stabilite prin regulamentul intern, in cazul in care nu exista CCM.
174
175
Să luaţi magneziu sau memo plus în sesiune, telefonul să sune cât mai puţin şi
concentrare.
Aşa se intamplă şi la ubb, cei care au o evaluare mai bună şi obiectivă (nu 5 oameni
din 500, 150/500 începe să fie obiectivă). Putem să acordăm salarii mai mari sau
bonusuri de performanţă salariaţilor care au rezultate bune la evaluările periodice.
Este o modalitate de a încurajare calitatea muncii
2. Promovarea
3. Concedierea
Spre exemplu, dacă v-aş vorbi despre codul muncii din 1950 ar denota o carenţă
profesională, necorespunderea mea profesională.
Aşa cum vă spuneam, fie prin CIM, fie prin regulamentul intern, trebuie să stabilim pe
baza acestor criterii procedura efectivă de evaluare. În primul rând trebuie să stabilim cine
realizează evaluarea. De regula, persoana competentă este superiorul direct al salariatului,
dacă sunt mai mulţi - toţi. Este posibilă şi autoevaluarea dar aceasta nu este întotdeauna
obiectivă. De regula superiorul direct evaluează. Se poate de asemenea ca evaluarea periodică
să fie efectuată de către clienţi/beneficiari (exemplul cu Decathlon sau condica de pe vremuri
în care se notau diferite observaţii însa atunci consecinţa era sancţionarea celor care aveau un
comportament neadecvant dar nu se premiau cei cu un comportament deosebit).
Prin CIM sau prin RI, angajatorul trebuie să stabilească o procedură de evaluare
prealabilă concedierii pentru necorespundere profesională. În fişa aceea de evaluare aveaţi
evaluarea periodică; salariatul va fi evaluat din 3 în 3 luni, de către administrator sau şef de
echipă sau inginer. Angajatorul folosea evaluarea pentru a diferenţia salarizarea iar salariatul
avea dreptul să conteste rezultatul. Distinct de această procedură, angajatorul stabilise de
comun acord cu angajatul, prin CIM şi a adus la cunoştinţa slariatului evaluarea în cadrul
procedurii de concediere pentru necorespundere profesională. De regulă, se numeşte o
comisie de evaluare. Oarecum similar concedierii disciplinare, această comisie trebuie să îl
convoace pe salariat în scris precizând data, ora şi locul evaluarii, respectiv modalitatea de
evaluare. De principiu nu trebuie stabilită neaparat o tematică, dar este fundamental ca
evaluarea în sine (probă scrisă/practică/Q&A) să aibă legatură cu obligaţiile enumerate în fişa
postului. Faptele repetate de necorespundere profesională conduc la o notă finală (medie) care
trebuie să justifice concedierea. Rezultatul evaluării comisiei trebuie să poată fi contestat de
salariat, putându-se recurge la concedierea pentru necorespundere profesională doar dacă
salariatul nu contestă rezultatul sau contestaţia sa se respinge şi un rezultat insuficient al
acestei proceduri de evaluare prealabilă poate fi corelat cu rezultate nesatisfăcătoare ale
procedurii de evaluare periodică. Este necesar să obţină în mod repetat la aceste proceduri
prealabile rezultat insuficient.
Chineză?? Nu. E o discuţie tehnică dar importantă. Este motivul cel mai des folosit
pentru concediere. Dacă ar fi să aleg, aş prefera să fiu concediată pentru abateri disciplinare,
nu necorespundere profesională deoarece din punct de vedere al reangajării, o persoană
concediată pentru necorespundere profesională va avea şanse mai mici decât una concediată
pentru abateri disciplinare în faţa unui nou angajator.
1. În 2011 asistenţii universitari au fost obligaţi să fie doctori. Este condiţie pentru
ocuparea postului de asistent universitar pe durată nedeterminată. Implicit şi rectorii
trebuiau să fie doctori. În lege era acordat un termen de 4 ani de zile în masura în
care cei care ocupau aceste posturi nu erau doctori şi doreau să îndeplinească această
condiţie. Dacă în termenul respectiv nu obţineau titlul de doctor, CIM înceta de
drept.
178
Potrivit slide-ului:
motivată în fapt
motivată în drept
45 zile de la comunicare
Compensație
Poate să fie:
Motivele ce nu ţin de persoana salariatului pot să fie şi sunt cel mai frecvent motive
economice. Dacă angajatorul merge în mod constant în pierdere, trebuie să îşi reducă
cheltuielile şi poate să recurgă şi la desfiinţarea locurilor de muncă. De asemena, pot să fie
motive tehnologice (lămpile de gaz înlocuite de Electrica). Pot să fie chestiuni structurale,
angajatorul poate să închidă o anumită secţie care merge în pierdere sau poate să decidă să îşi
relocheze activitatea (Nokia, Ursus).
CURS 12
Art. 65 – 67
180
Termen de preaviz
Compensații
Lege
CCM
Potrivit art 65 2 conditii pentru a putea vorbi despre o concediere reala – desfiintarea
efectiva a locului de munca ocupat de salariat si o cauza reala si serioasa care justifica aceasta
desfiintare
Ex. Marmota milka, alte victime alte dificultatilor tehnologice sau cele structurale, angajatorul
se muta sau este o chestiune care tine de tehnologie, motivele nu sunt limitate de cod, orice
motiv temeinic care justifica desfiintarea locului de munca este luat in considere.
Salariatii concediti pentru desfiintarea locului de munca beneficiaza pe langa termenul de
preaviz de cel putin 20 z l si de compensatii in bani in cuantumul prevazut de lege sau de
CCM, acele compensatii=salarii compensatorii si beneficiaza de masuri active de combaterea
somajului, au dreptul la indemnizatii de somaj daca indeplinesc conditiile de stagiu de cotizare
si au dreptul la reconversie profesionala.
Am dat exemplul cu ratucul – s-au pus automate de distributie a biletelor, unele chioscuri au
disparut sau sunt pe cale de disparitie, pe cale de consecinta se vor desfiinta locurile de munca
ale persoanelor respective
Interpretare instante : unele instante considera ca disparitia nu este efectiva si daca salariatul
este inlocuit cu un colaborator extern, adica cu o persoana care are contract civil de prestari
sevicii – in acest caz nu am vorbi despre o desfiintare efectiva pentru ca activitatea ca nevoie
functionala nu a disparut
Speta: o societate era in procedura de reorganizare judiciara, trebuia sa isi reduca cheltuielile
pentru ca in caz contar intra in faliment si una din masurile de reducere costurilor a fost sa
renunte la serviciul de paza si sa il inlocuiasca cu un sistem de supraveghere video ( vand 4
portari- cu salariu minim pe economie + contributii si serviciul de supraveghere =250 lei) – a
concediat portarii, unul dintre ei a contestat masura si instanta a considerat ca nu au disparut
atributiile lui ca nevoie functionala a unitatii pentru ca in continuare trebuie asigurata paza
societatii pe cale de consecinta a anulat decizia de concediere si l-a integrat pe acel portar
181
Acel post trebuie sa fie eliminat din organigrama ( cine cui se subordoneaza) sau din statul de
functii a angajatorului (pt institutiile publice), trebuind sa se justifice economic de ce se
concediaza persoanele in cauza
Trebuie sa se desfiinteze mai intai locuile de munca vacante. Disparitia din organigrama si
desfiintarea locurilor de munca vacante interzice ca angajatorul sa reinfiinteze postul desfiintat
sub o denumie diferita ( ex. Dam afara secretara si angajam un asistent personal, manager ).
Instant verifica la posturile reinfiintate fisa postului pentu a vedea in ce masura a atributiile
sunt aceleasi sau majoritar aceleasi cu cele din postul desfiintat.
Se considera ca nu este desfiintare efectiva daca impartim atributiile din postul acela la alti
salariati existenti sau daca il incarcam pe un alt salriat care are deja o norma intreaga sau daca
urmare a faptului ca s-a desfiintat postul ceilalati salariati sunt obligati sa presteze munca
suplimentara pentru a acoperi nevoile acelui post ( daca avem 4 vanzatori si il dam afara pe
unul, va trebui ca ceilalti 3 sa fie in permanenta la serviciu sau prin rotatie, se considera ca nu
a disparut acel post ca necestate functionala).
mai inatai se desfiinteaza posturile vacante, motivele desfiintarii, datele economice – desfiintare
efectiva
O a doua problema consta in potrivit condului muncii trebuie sa fie desfiintat locul de munca
ocupat de salariat si nu unul similar. Trebuie sa individualizam daca avem mai multe posturi
identice pe care anume il desfiintam, ce categorie, si de ce. Trebuie identificat in decizia de
desfiintare a postului si apoi in decizia de concediere de ce il concediem pe salariatul x daca
avem mai multi la fel codul muncii vorbeste de desfiintarea locului de munca ocupat de
salariat, nu de cel similar ( pe criterii de competenta profesionala totul este obiectiv)
Se practica in unele CCM sau la unii angajatori regula potrivit careia ultimul venit este primul
plecat si motivarea obiectiva poate fi ca are cea mai mica experienta – daca posturile sunt
identice.
Trebuie justificat, prin criterii obiective, de ce pe salariatul x il concediem, dificultatea fiind
atunci cand avem mai multi salariati la fel.
2. din unul sau mai multe motive fără legătură cu persoana acestuia
A doua conditie priveste:
Cauză reală trebuie sa aiba un
182
sunt situatii in care salariatul vrea sa scape cu orice pret de salariat- fie ca pur
si simplu nu se integreaza in colectiv, neavand ce sa ii reproseze disciplinar si
nici din punct de vedere profesional, fizic/psihic si nici nu exista dificultati
economice incat sa se desfiinteze postul cauza neprecisa, angajatorul nu
poate sa justifice motive temeinice pentru desfiintarea locului de munca,
instanta verifica in ce masura acea cauza este precisa si la a 2/3 desfiintare-
reintegrare a salariatului nu cumva ii o „razbunare” sa nu se disimuleze un
alt temei de concediere.
Trebuie sa contina:
motivată în fapt – cele mi frecvente probleme pentru ca trebuie sa formulam suficiente elemente
din care sa rezulte ca desfiintarea locului de munca ocupat de salariat este efectiva si se
intemeiaza pe o cauza serioasa si reala
183
multe in deciziile intemeite pe criza economica au fost anulate, s-a considerat ca faptul ca ii
criza economica ii o motivare mult prea vaga, trebuie motivat concret in cuprinsul deciziei de
concediere care este motivul real-economic, tehnic, structural si de ce ii serioasa ( faptul ca ii
constant in timp, ca se merge constant in pierdere)
decizia de concediere nu este nula daca in cuprinsul acesteia nu este mentionat in concret
termenul de preaviz, cu conditia ca angajatorul sa il fi acordat efectiv salariatului (RIL 8/2014)
termenul in care poate fi contestat este de 45 de zile de la comunicare, instanta este tribunalul
de la domiciliul sau locul de munca a salariatului si salariatii astfel concediati pot avea dreptul
la compensatii (salarii compensatorii), daca acest drept este prevazut de lege, CIM, CCM
foarte mult timp s-a considerat ca angajatorul ar trebui sa ii ofere salariatului un loc de munca
vacant compatibil cu pregatirea profesionala a salariatului daca un asemenea loc exista si sa il
concedieze pentru desfiintarea locului de munca ocupat de salariat numai daca acesta nu
accepta
loc de muncă vacant - RIL 6/2011 – nu exista aceasta obligatie a angajatorului, pentru
a aprecia valabilitatea concedierii el nu trebuie sa ofere eventuale locuri de munca
vacante pentru ca a plecat de la ideea ca desfiintarea este efectiva doar in masura in
care in prealabil au fost desfiintate toate locurile de munca vacante, pe cale de
consecinta nu ar trebui sa existe locuri de munca vacante, deci nu ar exista nici
obligatia angajatorului sa le ofere ( faptul ca se scot la concurs locuri de munca care
au fost desfiintate inseamna ca desfiintarea nu se intemeiaza pe o cauza precisa)
Daca avem locuri de munca vacante, in primul rand trebuie desfiintate, in caz contrar
se considera ca acea desfiintare a locului de munca nu este efectiva si se va anula
decizia de concediere
Pe cale de consecinta, tot ceea ce am vorbit la art 65 legat de desfiintarea efectiva, de cauza reala si
serioasa se aplica si in cazul concedierii colective.
Definitie – art 68 = concedierea colectiva reprezinta defiintarea locului de munca ocupat de salariat
din unul sau mai multe motive care nu tin de persoana acestuia, diferenta fata de art 65 (concediere
individuala) este ca acele decizii de concedere intervin in termen de 30 de zile si afecteaza un anumit
184
procent de salariati, de principiu minim 10, cu conditia ca angajatorul sa aiba mai mult de 20 de
salariati de la 21 de salariati se aplica procedura de concediere colectiva.
( nu va intreb la examen daca angajatorul are 15-45 este sau nu concediere colectiva, ce ma intereseaza
sa tineti minte din acele numere este ca procedura se aplica doar daca avem mai mult de 20 de
salariati, daca avem 10 salariati si in concediem pe toti nu se aplica, daca avem 20 si concediem 10 nu
se aplica, daca avem 21 si concediem cel putin 10 deja intervine procedura concedierii colective)
Concediere colectiva:
1. din unul sau mai multe motive care nu țin de persoana salariatului,
Art. 68 alin. 2: „La stabilirea numărului efectiv de salariați concediați colectiv se iau în calcul
și acei salariați cărora le-au încetat contractele individuale de muncă din inițiativa
angajatorului, din unul sau mai multe motive, fără legătură cu persoana salariatului, cu
condiția existenței a cel puțin 5 concedieri” – la ce s-a gandit textul? Pentru ca desfiintarea
CIM din initiativa angahatorului din unul mai mai multe motive fara legatura cu persoana
salariatului este art 65.
Acest text a fost interpretat ca trebuind sa fie luati in calcul si acei salariati carora fie
le-a incetat CIM prin acordul partilor, dar initiativa a apartinut angajatorului, fie si-au
dat demisia ca urmare a presunilor angajatorului.
Intra alte modalitati de incetare la originea carora sta angajatorul, fie ca exista un
acord, dar la intiativa angajatorului, fie ca salariatul si-a dat demisia, dar angajatorul a
facut presiuni.
Pentru calculul numarului de salariati se tine cont de toti salariatii indifferent de functia
ocupata si indiferent de tipul CIM, prin exceptie nu sunt luate in calcul pentru a determina
numarul salariatiilor concediati incetarile contractelor pe durata determinate ca urmare a
implinirii termenelor pentru care au fost incheiate.
calcul nici pe cei 4 pentru ca la art 68 (2) ne spune ca trebuie sa existe cel putin 5 asemenea
personae se considera ca sunt doar 5 concediati, deci nu se aplica procedura concedierii
colective.
Inta in schimb in calcul salariatii care au contracte pe duata determnata in curs si sunt
concediati pentru desfiintarea locului de munca ocupat de salariat.
In masura in care concedierea colectiva intervine in procedura insolventei sau cum o numeste
codul, procedura reorganizarii judiciare si falimentului NU se aplica acele interdictii
temporare la concedire, nu conteaza ca salariatul este in concediu pentru cresterea copilului
sau este in concediu medical.
Directiva 98/59/CE
AOFM
In prima etapa – intentia directvei a fost de a implica reprezentantii salariatilor, pe de alta parte de
a informa salariatii ca urmeaza sa fie concediati un numar relativ mare de salariati din motive ce
nu tin de persoana lor si in aceasta procedura prima etapa presupune consultari cu sindicatul
186
a) metodele și mijloacele:
recalificarea
Necesare pentru a vedea daca din punctul de vedere al conditiilor este vorba despre o concediere
colectiva, cum ii alegem pe salariatii concediati, cum se limiteaza sau cum se vor atenua
consecintele concedierii.
d) criteriile avute în vedere, potrivit legii și/sau CCM, pentru stabilirea ordinii de prioritate la
concediere * pe cine dam afara in primul rand
187
trebuie sa se tina cont de evaluarea periodica si cei care au avut rezultate mai slabe ar fi
primii care ar fi concediati ( nu sa se organizeze o evaluare prealabila concedierii in
functie de anumite criterii)
h) termenul înăuntrul căruia sindicatul /reprezentanții salariaților pot face propuneri pentru
evitarea ori diminuarea numărului salariaților concediați – termenul de 10 zile sau chiar mai mult
daca vrea angajatorul in cadrul cruia sindicatul poate sa faca propuneri
ITM
AOFM
În special:
motivele concedierilor,
188
data de la care sau perioada în care vor avea loc concedierile – ITM si AOFM au
tributii specifice, in principiu AOFM o sa incerce sa ii redistribuie pe salariati, fie are
in vedere eventualele cereri de locuri de munca similare pregatirii profesionale a
salariatiilor concediati, fie are in vedere reconversia profesionala, fie are in vedere
acordarea de prestatii compensatorii, fie indemnizatii de somaj
3. ITM:
In mod normal aceasta notifcare a angajatorului catre ITM trebuie sa se realizeze cu cel de
30 de zile inainte de data concedierii efective – data emiterii deciziilor de concediere.
Reorganizare judiciară și faliment –art. 123 alin. 8 - Legea nr. 85/2014 privind procedurile de
prevenire a insolvenței și de insolvență:
după data deschiderii procedurii, desfacerea CIM ale personalului debitorului se va putea face
de urgenţă de către administratorul judiciar/lichidatorul judiciar - va acorda personalului
concediat doar termenul legal de preaviz.
Dacă sunt incidente dispozițiile referitoare la concedierea colectivă, adica nu sunt exceptati,
aceasta procedura trebuie respectata, doar ca termenele prevăzute de art. 71 şi art. 72 alin 2 se
reduc la jumătate – termenul de cosultare cu sindicatul, respectiv termenul de notificare ITM
se reduc la jumatate. In schimb salariatii au dreptul la termenul de preaviz de 20 z l.
CJUE, 03.03.2011, David Class (C-235/2010) – măsuri sociale – este contrara directivei
prevederea romana potrivit careia si administratorul judiciar ar putea recurge la concedieri,
acesta doar supravegheaza activitatea angajatorului, pe cale de consecinta angajatorul este
titularul preorogativei de a concedia salariatii. Alta problema a fost excluderea procedurii
189
Concedierea colectivă
Avem aceeasi chestiune ca la locul de munca desfiintare individula, in sensul ca angajatorul are
obligatia ca in situatia in care in termen scurt, de mai putin de 45 de zile calendaristice de la data
concedierii reinfiinteaza, nu neaparat aceleasi posturi, dar reia aceleași activități, în aceleași condiții de
competență profesională, chiar daca le redenumeste, angajatorul are obligatia de reangajare cu
prioritate pe salariatii concediati
salariații nu își manifestă în scris consimțământul, refuză locul de muncă oferit – angajatorul
poate sa angajeze pe cine doreste ( un fel de drept de preemtiune )
Decizia de concediere (în mod obligatoriu) - este INDIVIDUALĂ pentru fiecare salariat
concediat in parte, nu toti la gramada:
motivată în fapt – sa fie detaliate cauzele serioase si reale care impun desfiintarea
locurilor de munca si elemente din care sa rezulte desfiintarea efectiva a locurilor de
munca ocupate de salariati criteriile pe baza carora au fost selectati salariatii :
criterii de competenta profesionala si in subsidiar putem sa avem criterii sociale
prevazute in CCM ( art 65)
45 zile de la comunicare
Rezumat : v-am tot spus la fiecare cauza de concediere ce mentiuni obligatorii ar trebui sa
figureze in cuprinsul ei – intotdeauna la decizia de concediere trebuie sa avem 4 elemente:
Orice decizie de concediere trebuie sa fie motivata in fapt - motivele concrete care
justifica acea concediere – angajatorul nu poate sa invoce ulterior alte motive de
fapt decat cele precizate in decizia de concediere
Motivul de drept- este obligatoriu in orice decizie de concediere – art 61si litera
corespunzatoare, fie art 65, fie art 68 temeiul deciziei
Se considera ca o decizie de concedire se poate intemeia pe un singur temei –
daca salariatul a lipsit nemotivat, dar ar fi motive economice sa se desfiinteze
locul de munca trebuie o hotarare pentru unul dintre ele, nu se poate sa
cuprinda 2-3 temeiuri la gramada, ci un singur temei de drept la alegerea
angajatorului
Termenul in care poate sa fie contestata – regula este de 45 de zile de la
comunicare, exceptia priveste decizia de sanctionare disciplinara, concediere sau
aplicarea altei sanctiuni, in cazul careia potrivit art 252 (prevedere speciala)
termenul de contestare este de 30 de zile de la comunicare
Instant la care se contesta e intotdeauna tribunalul de la domiciliul sau locul de
munca al reclamantului pentru ca doar el are interes
Interes sa conteste decizia de concediere este numai salariatul, angajatorul ar
putea sa o revoce in anumite limite
In aproape toate deciziile de concediere trebuie sa figureze si termenul de preaviz
care este de minim 20 l z :
o obligatorie in cazul de concediere pentru inaptitudine fizica/psihica, in
caz de necorespundere profesionala si in cazul concedierii pentru motive
ce nu tin de persoana salariatului indiferent daca este individuala sau
colectiva (desfiintarea locului de munca ocupat de salariat)
o Nu ii obligatoriu in 2 cazuri: atunci cand savarseste o abatere disciplinara
(lipseste de la munca, se bate, injura) si atunci cand este arestat
preventiv/domiciliu – nu se justifica termenul de preaviz
Trebuie sa ii propunem un loc de munca vacant – in caz de inaptitudine
fizica/psihica, in caz de necorespundere profesionala si in caz de incetare de drept,
atunci cand salariatului ii inceteaza de drept ctr de munca pt ca pe locul de munca
ocupat de el a fost reintegrat un alt salariat – art 56 lit e) – pt a da eficienta hot de
reintegrare, CIM inceteaza de drept la mom ramanerii def a hot instantei codul
obliga angajatorul astfel sa ofere un loc de munca vacant compatibil cu pregatirea
profesionala
(CJUE : refuzul de reintegrare si refuzul de plata a salariilor dispuse prin hot jud
infractiune)
Mentiune care se aplica doar in cazul concedierii colective – in decizia de
concediere trebuie sa precizam criteria de prioritate la concediere
Demisia
Art 81
191
Nu trebuie motivată
Cand cineva refuza inregistrarea unui act – dovada usoara dublu exemplar
Jurisdicția muncii
Conflicte de muncă:
de drepturi – dreptui existente care decurg din CIM, CCM existente sau din lege
cel mai frecvent vom incerca sa le aparam judiciar
Curtea de apel
plata despăgubirilor pentru pagubele cauzate sau restituirea unor sume care au format obiectul
unor plăți nedatorate termenul general de 3 ani de la data producerii pagubei.
193
Răspunderea patrimonială
194
195
196
197
198