Neomodernismul este o orientare din anii 60’-70’ care ilustrează
redescoperirea sensibilității creatoare, a emoției estetice și a înnoirilor la nivelul limbajului poetic, după un deceniu în care literatură română a fost ideologizată politic. Poeții neomoderniști precum Nichita Stănescu, Cezar Baltag sau Ana Blandiana au încercat să refacă legăturile cu literatură modernistă din perioada interbelică „Leoaică tânără, iubirea” face parte din al doilea volum al lui Nichita Stănescu „O viziune a sentimentelor” (1964). Poetul aparține perioadei postbelice a literaturii române, lirică să încadrându-se în curentul literar neomodernism. Nichita Stănescu a creat o lirică prin expresivitate și imagistică ,,un imn involuntar dedicat Majestății sale Cuvântul și antonimiile lui Necuvântul”. Leoaică tânără, iubirea este considerată o capodoperă a literaturii române prin ilustrarea caracterului erotic al poeziei și este o artă poetică întrucât autorul își exprimă concepția despre iubire, iar lirismul subiectiv confirmă prezența eului liric prin mărcile lexico-gramaticale la persoană I a verbelor dar și a pronumelor personale ,,mi-„ „m”, „mă” etc. Tema poeziei este întâlnirea neașteptată cu iubirea că ,, întâmplare a ființei ”(după cum mărturisește în poezia ,,Cuvântul”). Apariția bruscă, neașteptată a iubirii, pătrunderea ei agresivă în existența eului poetic transformă percepția îndrăgostitului asupra lumii și asupra sa. Iubirea este o stare de vibrație continuă, o cale spre revelație, o modalitate de integrare în armonia universală Motivul central al textului, care prin repetare devine laitmotiv, este acela al leoaicei, simbol pentru iubirea că pasiune și fascinație copleșitoare. Viziunea asupra lumii se transpune într-o viziune inedită asupra sentimentului concretizat în imaginea leoaicei. Titlul, element paratextual ce identifica o creație este un motiv anticipativ cu valoare simbolică întrucât avertizează cititorul asupra universului poetic înfățișat. Astfel, titlul reluat în incipit este o metaforă ce indică tema: dragostea. Asemănarea dintre „leoaică” și „iubire” arată caracteristicile acestui sentiment: agresivitate, forță, vitalitate. Epitetul „tânăra” subliniază spontaneitatea, prospețimea, senzualitatea. Lirismul poemului este unul subiectiv, evidențiat prin mărcile lexico- gramaticale ale subiectivității, precum formele verbale și pronominale la persoană I (" mi-a sărit", " mă pândise", " mi-am dus". Compozițional, poezia are 3 secvențe lirice corespunzătoare celor trei strofe, discursul liric luând formă unei confesiuni despre propria aventură în trăirea sentimentului. Pe parcursul poeziei se creează o relație de simetrie prin cele două imagini (iubirea- leoaică) plasate la începutul și la sfârșitul textului poetic. Prin sintagmele leoaică tânără și leoaică arămie, remarcăm cele două percepții diferite ale eului liric asupra lumii și că schimbarea produsă de iubire asupra acestuia este ireversibilă. Prima strofă este marcată de apariția iubirii, sentiment nobil asociat ierarhic regelui felinelor: leul, fiind emoția supremă și rădăcina din care cresc toate celelalte virtuți. Apoziția dezvoltată are rolul de a decripta tema atacată de poet. Există o listă a stărilor sufletești prezentată punctual, de la încordarea care traduce pregătirea în prealabil a eului liric pentru trăirea acestui sentiment până la primul contact vizual: ”mi-a sărit în față”. ”Mușcătura” nu provoacă durere, ci determină o metamorfoză a făpturii și a viziunii asupra întregului univers. Trăirea intensă a emoției are semnificația unei ”treziri”, a unei noi geneze. Lumea pare a se naște abia acum cu adevărat pentru ființa îndrăgostită. Secvența a două accentuează efectul psihologic al acestei întâlniri cu un sentiment nou, necunoscut: iubirea, care degajă asupra sensibilității eului liric o energie omnipotentă, extinsă asupra întregului univers: ”Și deodată-n jurul meu, natură”. Forța fascinantă a iubirii reordonează lumea după legile ei proprii, într-un joc al cercurilor concentrice, simboluri ale perfecțiunii: ”se făcu un cerc de-a dura, / când mai larg, când mai aproape, / că o strângere de ape”. Cuvântul ”față” face o trimitere explicită către contactul vizual, devenind un laitmotiv prin care se reliefează modificarea percepției și trăirilor poetului, atacat de puternicul sentiment. Efectele descrise punct cu punct generate de emoția iubirii extind senzorialul spre infinit, sufletul uman devenind parte conștientă a universului. Totul devine mobil, totul pulsează, privirea meditativă se întâlnește cu auzul, devenind una într-o neînțeleasă euritmie. Eul poetic se simte în acest nou univers un adevărat ”centrum mundi”, un nucleu existențial care poate reorganiza totul în jurul său, după perspectiva dată de iubire, cu o forță impresionantă. Acesta este extaziat de sentimentul neașteptat, copleșindu-l: "Și privirea-n sus țâșni, / curcubeu tăiat în două". Curcubeul, simbol al unei fericiri nesperate, este un adevărat arc de triumf, de izbândă cerească, reflectat în sufletul prea plin al eului. Dragostea spiritualizează ființa, oferindu-i accesul într-un spațiu sacru în care lumea este percepută senzorial și unde izvorăște cântecul înălțător al ciocârliei: ”Și auzul o-ntâlni / Tocmai lângă ciocârlii”. Iubirea devine, astfel, o odă a bucuriei, celebrând viața, lumina, căldura, soarele. Finalul poeziei revine cu o imagine simetrică a leoaicei, marcată de câteva simboluri spațio-temporale: ”și alunecă-n neștire / pe-un deșert de strălucire […] încă-o vreme, / și-ncă o vreme...”. Sursele expresivității și ale sugestiei se regăsesc la fiecare nivel al limbajului poetic. La nivel morfologic selecția timpurilor verbale ilustrează evoluția iubirii. În prima secvență, pânda și întâlnirea cu iubirea sunt redate de verbe la mai mult că perfectul (mă pândise) și perfect-compus ( a sărit, a înfipt). Apoi rapiditatea metamorfozei este redată la perfect simplu ( "țâșni", "se făcu"), iar în ultima strofă, situarea eului liric în starea de grație a iubirii este făcută de verbe la timpul prezent (nu știe, trece). Ambiguitatea este produsă cu ajutorul metaforelor insolite. La nivel lexical se remarcă asociații de sfere semantice diferite (a vânătorii, a revelației, a corpului). Relația de simetrie se realizează prin cele două imagini ale iubirii- leoaică. Epitetul „tânăra” din incipit este completat la final de epitetul cromatic „arămie”, sugerând că transformarea produsă de iubire este ireversibilă, asemenea timpului. Relația de opoziție se manifestă în cea de-a două secvență poetică, la nivelul metamorfozei/transformării ființei-durerea mușcăturii și la nivelul universului- devenit sferoid : „Colții albi mi i-a înfipt în față/ m-a mușcat leoaică, azi, de față/ Și deodată-n jurul meu, natură/se făcu un cerc, de-a-dura”. În concluzie, „Leoaică tânără, iubirea”, de Nichita Stănescu este o artă poetică neomodernista pentru că interesul poetului vizează relația poet-lume, poet-creație și identifica poezia cu iubirea. Această reprezintă un mijlocitor între eu (conștiința individuală) și universul ființei. Sentimentul poetic este acela de contopire cu esență lumii prin iubire.