Nume și prenume: Iosif Daria.

Specializare: Marketing, anul I, grupa 1.

Henry Charles Carey

Editor, economist și om politic.

Henry Charles Carey, născut la 15 decembrie 1793 și decedat la 13 octombrie 1879, a fost
un editor american, economist politic și om politic din Pennsylvania. A fost
principalul economist al Școlii Americane din secolul al XIX-lea, consilier economic
principal al președintelui Statelor Unite ale Americii, Abraham Lincoln, și secretar al
Trezoreriei Salmon Portland Chase în timpul războiului civil american .

Lucrarea centrală a lui Carey, „The Harmony of Interests: Agricultural, Manufacturing, and
Commercial”, scrisă în 1851, care critică sistemul de capitalism laissez faire (tip de sistem
economic în care tranzacțiile între grupuri private de oameni sunt libere de orice formă de
intervenționism economic) și comerț liber expus de Thomas Malthus și David Ricardo, în
favoarea sistemului american de dezvoltare prin utilizarea tarifelor de protecție și intervenția
statului pentru a încuraja autosuficiența și unitatea națională. Carey a fost, de asemenea, un
critic al practicii sclaviei din perspectivă economică. Activitatea sa privind tarifele de
protecție a avut o mare influență asupra politicii comerciale a Partidului Republican și
a Statelor Unite până la începutul secolului al XX-lea, iar opiniile sale cu privire la politica
bancară și monetară au fost adoptate de administrația Lincoln în emisiunea sa de monedă fiat
de hârtie ca mijloc legal.

Viața timpurie

Carey s-a născut în Philadelphia, Pennsylvania la 15 decembrie 1793. Tatăl său, Mathew
Carey (1760–1839), era originar din Irlanda și un economist influent, reformator politic,
editor, ai cărui patroni erau Benjamin Franklin și Marquis de Lafayette. El a fondat o firmă de
editură, care a devenit în scurt timp printre firmele de top din Philadelphia. Printre
numeroasele sale scrieri se numără „ Essays on Political Economy” (1822), unul dintre cele
mai vechi tratate americane care favorizează ideea de protecție a lui Alexander Hamilton și
utilizarea acesteia în promovarea industriei americane.

Carey a început să lucreze la firma tatălui său la doar doisprezece ani, având rolul de a citi
majoritatea cărților selectate pentru publicare, înlocuind o educație universitară formală. În
1812, a călătorit la Raleigh, Carolina de Nord, ca parte a afacerii sale pentru firmă. A fost
ridicat la statutul de partener alături de tatăl său în 1814.
Editor

În 1821, Carey a devenit partenerul principal la Carey & Lea, la acea vreme cea mai mare
editură din Statele Unite. A fost puțin interesat formal de economie, acceptând în mod tacit
doctrinele pieței ale lui Jean-Baptiste Say și ale asociaților săi din Philadelphia, Condy
Raguet, Nicholas Biddle și Charles Pettit McIlvaine, care erau credincioși activi în
doctrina liberului schimb.

În 1824, Carey a stabilit metoda comună de vânzare comercială, un mijloc de schimb între
vânzătorii de cărți, care a durat toată viața sa.

Economist
În 1835, Carey a citit prelegerile publicate în 1829-1830 ale lui Nassau William Senior,
intitulate „Rata salariilor și costul obținerii banilor” și a publicat „Eseul de infirmare privind
rata salariilor, cu o examinare a diferențelor în condiția populației muncitoare în întreaga
lume”. Carey a fost de acord cu principiile și propunerile principale ale lui Senior, dar a
criticat eșecul Seniorului de a se ajusta pentru ratele salariale reale. El a rămas un susținător
al liberului schimb în eseu, scriind că „Laissez nous faire este adevărata doctrină... acum este
atât de pe deplin înțeles că adevărata politică a Statelor Unite este libertatea comerțului și a
acțiunii, încât există în fiecare zi mai puțină dispoziție de a interfera cu asta.” Cu toate
acestea, tonul său intens naționalist a intrat în conflict cu ortodoxia economică; Carey a
identificat scopul economiei politice ca fiind promovarea fericirii națiunilor și aplicarea
muncii naționale pentru confortul muncitorilor.

În același an în care a fost publicat „Essay on the Rate of Wages” , Carey s-a retras din
afacerile active cu o avere și și-a dedicat timpul economiei și lucrărilor conexe. A început să
lucreze la un text intitulat „Armonia naturii”, pe care nu l-a crezut adecvat pentru o publicare
mai largă, dar care a devenit esențial pentru gândirea sa ulterioară. Lăsând deoparte această
lucrare, el a început „Principiile economiei politice” în anul 1837, o extindere a respingerii lui
Senior. El a finalizat lucrarea în trei volume în 1840. Această lucrare a fost în mare parte
adaptată de economistul francez Frédéric Bastiat în propria sa „Harmonie Economiques” în
1849, deși unii l-au acuzat mai târziu pe Bastiat de plagiat. Primul volum a explicat teoria
valorii muncii a lui Carey. Al doilea volum al său, un studiu comparativ al sistemelor de
credit din Franța, Marea Britanie și Statele Unite, se prezintă ca o apărare a sistemului bancar
liber american, în special așa cum a fost practicat în Noua Anglie, în urma panicii din 1837.
A fost citat favorabil de John Stuart Mill în apărarea propriilor argumente pentru un sistem
similar în Marea Britanie. Carey a continuat să-și întemeieze gândirea în doctrina standard de
laissez faire, scriind că „Guvernele și-au arogat sarcina de a reglementa moneda, iar efectul
natural este că nimic nu este mai puțin regulat”. Curând după aceea, el avea să abandoneze
doctrina.

Respingerea comerțului liber

După panica din 1837 și succesul perceput al tarifului protecționist din 1842, Carey a devenit
un critic deschis al liberului schimb.

Noul scepticism al lui Carey s-a bazat pe observația sa empirică a istoriei tarifelor și pe
credința sa că trebuie să existe o anumită lege economică pentru a explica prosperitatea sub
protecție și falimentul în condiții de liber schimb. Din contul lui Carey, el se aștepta inițial ca
tariful din 1842 să prelungească recesiunea; când nu a făcut-o, a căutat o explicație și s-a
convins „ cu un fulger, întregul sistem Ricardo-Malthusian este o eroare și că odată cu el
trebuie să cadă și sistemul liberului comerț britanic”. Cercetările ulterioare au contestat
afirmația lui Carey privind o schimbare bruscă a inimii, subliniind opoziția sa anterioară față
de ocupațiile engleze din Irlanda și India și sprijinul său pentru Friedrich List
și Zollverein german. Există posibilitatea să fi fost influențat și de propria experiență; între
1837 și 1840, a investit o parte din averea sa editorială într-o fabrică de hârtie care a intrat în
faliment complet. Până la sfârșitul anului 1843, Carey a fost implicat într-o dezbatere publică
cu fostul vicepreședinte John C. Calhoun , un avocat de frunte pentru reducerea tarifelor. În
1845, într-un pamflet intitulat „Asociații comerciale în Franța și Anglia”, Carey a început să
respingă în totalitate economia „britacă” a lui Thomas Malthus și David Ricardo și a căutat să
dezvolte o critică a presupunerilor lor subiacente. În același timp, în Anglia, școala de
capitalism liberal din Manchester a atins apogeul influenței sale odată cu abrogarea Corn
Laws .

Pe parcursul a nouăzeci de zile în 1848, Carey a extins această viziune scriind „Trecut,
prezent și viitor”, despre care a spus că a fost „conceput pentru a demonstra existența unei
legi simple și frumoase a naturii, care guvernează omul în toate eforturile pentru menținerea și
îmbunătățirea stării sale... care, totuși, a rămas până acum neobservată”. Lucrarea a
argumentat în favoarea unei căsătorii a industriei cu capitalul și a necesității menținerii
piețelor interne pentru a promova prosperitatea; a fost întâmpinat cu derizoriu din partea
economiștilor școlii din Manchester. În același an, în timp ce locuia în Burlington, New
Jersey, Carey a fondat „The Plough, the Loom and the Anvil”, un jurnal periodic de
dezvoltare economică, avându-l pe John Stuart Skinner ca editor. Selecții din scrierile lui
Carey în jurnal au fost compilate în următoarea sa lucrare, „Armonia intereselor”.

Critica sclaviei
Carey a fost un oponent de multă vreme al sclaviei americane, criticând-o ca fiind un albatros
economic.

În 1853, determinat de popularitatea Cabinei unchiului Tom, Carey a scris și publicat „The
Slave Trade, Domestic and Foreign: Why it Exists and How It May Be Extinguished”.
Tratatul a fost parțial scris ca o acuzație de ipocrizie împotriva englezilor. „Cabana unchiului
Tom” fusese deosebit de populară printre aboliționiştii din Anglia, care au citat-o pentru a
contrasta libertatea engleză cu sclavia americană; Carey a căutat să expună sistemul englez de
pauperism (sărăcie extremă) și colonialism ca o formă la fel de severă sau mai rea de robie,
introducând foametea, exilul și ciuma supușilor săi pe lângă restrângerea libertății. Cu toate
acestea, Comerțul cu sclavi este în primul rând o critică a sistemului sudic de sclavie proprie
din motive morale și economice.

New York Tribune

Între 1849 și 1857, Carey a fost un editorialist de top în economia politică la New York Daily
Tribune al lui Horace Greeley .

Începând din 1852, Karl Marx a servit ca și corespondent european pentru Tribune. Marx s-a
referit în privat la Carey ca fiind „singurul economist american de importanță”, dar a fost
extrem de critic față de punctele de vedere ale lui Carey, văzându-le obstructive ale revoluției
comuniste. Marx se credea implicat într-un „război ascuns” împotriva lui Carey prin propria
lucrare pentru Tribune. Chiar și după ce ambii au părăsit Tribune, Marx a rămas un critic al
lui Carey pentru tot restul vieții sale. Într-un studiu din 1890 al gândirii lui Carey, Charles
Herbert Levermore a sugerat că criticile lui Carey la adresa lui David Ricardo și Thomas
Malthus ar fi putut fi o „viziune profetică a utilizării pe care Karl Marx și socialiștii o au
asupra [operii lor]”.

În timp ce se afla la Tribune, Carey a făcut presiuni cu succes pentru o poziție editorială
deschisă în sprijinul Imperiului Rus în războiul Crimeii împotriva Marii Britanii și Franței, în
ciuda instituției ruse a iobăgiei (instituție specifică feudalismului). Această poziție a fost
adoptată de cea mai mare parte a presei nordice și a fost parțial creditată pentru influențarea
sprijinului reciproc al Rusiei față de Uniune în timpul Războiului Civil American și a
opoziției Marii Britanii și Franței.

Carey a părăsit Tribune în 1857, cam în aceeași perioadă în care Greeley a susținut o reducere
a tarifelor. Greeley avea să candideze mai târziu la președenție în 1872 pe o platformă
antitarifară. După ce a părăsit Tribune, Carey a făcut două turnee în Europa, unde s-a întâlnit
personal cu John Stuart Mill, Contele Cavour, Alexander Humboldt, Justus von
Liebig, Michel Chevalier și alți oameni de frunte. El a menținut corespondența cu mulți dintre
cunoscuții săi europeni și i-a găzduit ca și oaspeți când au vizitat Philadelphia.

Influență asupra Partidului Republican

Carey a avut o mare influență în modelarea politicii economice naționaliste și protecționiste
a Partidului Republican timpuriu, prin rolurile sale de intelectual public, agent de partid și
consilier al numeroaselor figuri. În timpul războiului civil american, Carey a fost un consilier
de încredere atât pentru președintele Abraham Lincoln, cât și pentru secretarul
Trezoreriei, Salmon Portland Chase. El a asistat direct la elaborarea legislației tarifare
republicane din 1857 prin Războiul Civil, iar gândul său a influențat, de asemenea, politica
bancară și financiară a președintelui Lincoln prin adoptarea Legii Băncii Naționale din 1863 și
a politicii ulterioare a Trezoreriei.

Tariful din 1857

Când Partidul Republican a fost fondat ca reacție populară împotriva Legii Kansas-
Nebraska și a extinderii sclaviei, nu avea o platformă economică largă. Încercările de a
formula unul au fost dezaprobate, având în vedere posibilitatea ca acestea să-i slăbească
misiunea anti-sclavie sau să-și divizeze susținătorii. Carey s-a alăturat noului partid în 1856,
în timp ce lucra încă la Tribune. El a primit trei voturi pentru vicepreședinte la Convenția
Națională Republicană din 1856 și a servit ca strângere de fonduri, solicitând donații
producătorilor din Philadelphia fără a-și atribui convingerile partidului în ansamblu. Imediat
după alegeri, care s-au încheiat cu înfrângere, Charles A. Dana i-a cerut lui Carey sprijinul
pentru lărgirea bazei partidului, „un principiu singur nefiind suficient”. Carey a propus
centrarea platformei din 1860 pe sistemul său de naționalism economic construit în jurul
tarifului de protecție. Când Dana a refuzat să „constituie un nou partid de protecție”, Carey a
pornit într-o cruciadă pentru o politică economică coerentă.

Prin prietenia personală cu Lewis D. Campbell , președintele Comitetului Căi și Mijloace

și James Hepburn Campbell, Carey a influențat puternic raportul comisiei privind tarifele,
care a fost o apărare viguroasă a protecției, citând direct din „Harmony of
Interests”. Proiectul de lege al comitetului a fost opus de unii republicani, inclusiv viitorul
secretar al Trezoreriei John Sherman și Benjamin Stanton, care l-au criticat: „în esenț, un
proiect de lege al producătorilor... [care] nu ar suporta testul controlului”. Dezbaterea care a
urmat s-a ocupat în principal de sclavie; unul dintre puținii reprezentanți care s-au concentrat
pe protecție a fost Justin Smith Morrill din Vermont, care va deveni principalul susținător al
teoriilor lui Carey în timpul războiului civil american. Tarifele au fost reduse în Senatul
Democrat, iar proiectul de lege de compromis a fost adoptat cu sprijinul republican, în urma
obiecțiilor lui Morrill și James Campbell.

Panica alegerilor din 1857 și 1860

După ce Statele Unite ale Americii au intrat într -o altă recesiune economică, republicanii au
început să aibă un nou interes pentru politica economică. Apelurile revigorate pentru tarifele
de protecție au îmbunătățit poziția lui Carey. Senatorul Simon Cameron a fost ridicat drept
candidatul Pennsylvania la președenție pe o platformă protecționistă, iar David Wilmot a fost
de acord să candideze pentru celălalt loc în Senat al Pennsylvaniei pe aceeași
platformă. Campania lui Cameron s-a bazat pe propunerea că niciun candidat nu ar putea
câștiga fără Pennsylvania și niciun candidat nu ar putea câștiga Pennsylvania fără a susține
protecția.

Pe măsură ce influența lui Carey în partid creștea, el a început să stabilească legături între
sclavie și comerțul internațional. Într-o dezbatere publică a scrisorilor cu William Cullen
Bryant despre cauzele panicii, relația acesteia cu sclavia și răspunsul republican, Carey a
susținut că „În [Pennsylvania și New] Jersey, tariful este aproape singura întrebare." El a
poziționat sclavia ca o fază a unui sistem economic internațional. „Sclavia”, a argumentat el,
„trebuie să reziste sau să cadă cu comerțul liber”. Protecția ar aduce abolirea prin
industrializare, încetarea economiei plantațiilor și a exporturilor de bumbac și stabilirea unei
clase de mijloc sudice.

Până în 1860, republicanii din afara Pennsylvaniei au rămas reticenți în a îmbrățișa

protecția. În majoritatea statelor occidentale, partidul a fost divizat, iar senatorul Henry
Wilson, care a promis anterior sprijinul Noii Anglie, l-a îndemnat pe Carey să fie precaut.
Republicanii din Casa Statelor Unite, conduși de Justin S. Morrill și James H. Campbell , au
adoptat un tarif de protecție la îndemnul lui Carey, deși acesta a rămas în Senat în iarnă.

Platforma a declarat în cele din urmă, „în timp ce asigură venituri pentru sprijinirea
guvernului general prin taxe la import, o politică solidă necesită o astfel de ajustare încât să
încurajeze dezvoltarea intereselor industriale ale întregii țări”. Biograful George Winston
Smith a susținut că Carey a redactat personal platforma partidului prin intermediul
judecătorului din Pennsylvania, William Jessup, „scaunul” platformei, în timp ce Gustave
Koerner a susținut mai târziu că a fost dezvoltată la ordinul lui Horace Greeley pentru a evita
înstrăinarea susținătorilor liberului schimb. Indiferent, republicanii din Pennsylvania, conduși
de Carey, au susținut statul în alegerile din toamnă. Deși Abraham Lincoln, președintele ales
republican și fost Whig, și-a exprimat public ignoranța cu privire la tarife și s-a angajat să „se
străduiască să o înțeleagă mai pe deplin”, istoricul Lincoln Reinhard H. Luthin susține că
până la momentul alegerii sale, Lincoln citise aproape sigur lucrarea lui Carey pe acest
subiect.

Consilier al lui Lincoln și Chase

După alegerea sa, Abraham Lincoln a cerut sfatul lui Carey dacă ar trebui să-l nominalizeze
pe Simon Cameron pentru funcția de secretar al Trezoreriei. Lincoln l-a căutat inițial pe Carey
pentru experiența sa în politica din Pennsylvania și reputația lui Cameron pentru corupție,
lucru pe care Carey l-a confirmat în ciuda alianței lor anterioare. Lincoln a început curând să
se consulte cu Carey cu privire la politica tarifară. În același timp, Carey a susținut alternativa
lui Lincoln pentru Trezoreria Salmon P. Chase. Deși Chase nu a răspuns la scrisorile lui Carey
și a avut experiență ca susținător al comerțului liber, Carey a preferat să-l convingă pe Chase
decât să aibă încredere în Cameron. Printr-o corespondență susținută până în vara anului
1861, Chase și Lincoln l-au consultat pe Carey cu privire la tarife, taxe interne și chestiuni
financiare în general. Până în iulie, Morrill i-a raportat lui Carey că, deși „Filosofia [Chase]
este comerț liber sau ad valorems ”, el era „dispus să cedeze” politicii tarifare pe fondul
costurilor tot mai mari ale Războiului Civil American. „Cred că Chase, având în vedere
antecedentele sale, ar trebui să primească un tratament generos din partea tuturor prietenilor
noștri”, a scris Morrill. „El face tot ce poate în practică”.

În iarna anilor 1860-1861, pe fondul secesiunii sudice , Morrill și Campbell au insistat asupra
protecției tarifelor în cadrul Congresului lame Duck, iar Carey s-a dus personal la Washington
pentru a direcționa eforturile de lobby. John Sherman, care servea ca președinte al căilor și
mijloacelor, a fost convins de cauză. Cu majoritatea susținătorilor liberului comerț părăsind
Congresul ca urmare a secesiunii, proiectul de lege a fost adoptat cu unele amendamente în
ultimele zile ale sesiunii. George W. Scranton din Pennsylvania a distribuit, de asemenea,
scrierile lui Carey tuturor membrilor aleși în viitorul Congres; Carey a continuat să
influențeze politica tarifară în Congres pe tot parcursul războiului, iar opiniile sale au rămas
dominante în partid mult timp după.

Naționalism economic și comerț

O temă comună în scrierile lui Carey sunt limitele asocierii economice internaționale și
necesarul asocierii naționale, iar cea mai cunoscută poziție politică a sa a fost
apărarea tarifelor de protecție. El a fost descris de un admirator ca fiind „rigid și devotat” în
această problemă și ca „un Cato care ciocănea singura sa temă ”. Criticii l-au acuzat pe Carey
de anglofobie pentru ostilitatea sa față de sistemul de comerț liber sub Imperiul Britanic și
teoriile britanice ale economiei politice în general.

În concordanță cu legea avantajului comparativ, Carey a susținut că centralizarea globală

necesita o diviziune internațională a muncii prin care fiecare națiune a dezvoltat doar acele
resurse în care poseda un avantaj natural. Acest sistem a pus puterea despotică în mâinile
celor care controlau mijloacele de schimb; locurile în care s-au adunat acești intermediari au
devenit Piața Globală. Carey a susținut că această teorie a stat la baza politicii britanice de
imperialism și comerț liber, prin care Imperiul intenționa să stabilească un monopol global
atât asupra producției, cât și asupra transportului maritim centrat pe Londra, în timp ce alte
națiuni erau resemnate să exporte materii prime. Pentru a verifica centralizarea, Carey a
subliniat astfel necesitatea asocierii umane; în scrierea lui Carey, forma naturală de asociere
era națiunea, o asociație de cetățeni. El a sugerat ca Statele Unite și alte națiuni să interpună
tarife de protecție între ele și Londra, crescând costul materiilor prime, încurajând producția
internă și privând producătorii britanici de monopolul asupra produselor finite. Acest lucru ar
permite înființarea unei clase de mijloc, abolirea sclaviei proprietății și
încurajarea sentimentului patriotic .

Carey a subliniat că rezultatul final al industrializării va fi stabilirea unui „ comerț

liber perfect” între națiunile dezvoltate, a căror gamă de producție ar fi limitată doar de
bariere naturale absolute. Viziunea sa utopică a fost prezentată în scris:

„Despre avantajul unui schimb perfect liber nu poate exista nicio îndoială. Ceea ce este bun
între state ar trebui să fie bun în întreaga lume. Dar comerțul liber poate fi administrat cu
succes numai după o ucenicie de protecție. Strict vorbind, impozitarea ar trebui să fie directă.
Tariful pentru venituri nu ar trebui să existe. Interferența în comerț este scuzabilă doar pe
motivul autoprotecției. O forță tulburătoare de putere prodigioasă împiedică războaiele și
fusul să-și ia și să-și păstreze locurile potrivite de plug și grapă. Regimul a contracarat
elementele de opoziție străină, obstacolele din calea liberului schimb vor dispărea și tariful va
dispărea. Războaiele vor înceta; căci niciun magistrat nu va îndrăzni să recomande o creștere
a impozitelor directe".
Carey a contrastat în continuare această teorie a comerțului liber „perfect” cu sistemul englez
într-o scrisoare către Henry Wilson: „Comerțul liber, așa cum a fost definit în Anglia, este cea
mai degradată ignoranță, cea mai dezgustătoare cruzime, cel mai dezgustător viciu,
îndepărtând mizeria care poate fi văzută în orice țară care se numește civilizată și creștină.”
În ciuda acestei opinii utopice (irealizabile) declarate, Carey nu a renunțat niciodată la
sprijinul său pentru tarifele mari în timpul vieții, crezând că Statele Unite ale Americii nu
atinseseră o dezvoltare economică completă.

Teoria monetară și bancară

Ca un corolar al sistemului său de protecție, Carey a dezvoltat o teorie a suveranității
monetare construită pe moneda fiat. Opiniile monetare ale lui Carey au stat la baza Legii
Naționale Bancare din 1863 și pentru emiterea de bilete verzi și mai târziu asociate popular
cu Partidul Greenback.

El a criticat punctul de vedere al lui David Hume, Adam Smith și John Stuart Mill conform
căruia moneda a servit doar ca simbol al bogăției și a fost partea cea mai puțin productivă a
capitalului unei națiuni. În schimb, el a susținut că națiunile ar trebui să crească rezervele
monetare prin orice mijloace; banii de credit au fost folositori și necesari pentru stabilirea
prețurilor stabile și creșterea creditului. Suveranitatea națională ar fi păstrată printr-o monedă
națională, neexportabilă, pentru a proteja piețele interne împotriva fluctuațiilor de valoare a
metalelor prețioase, în timp ce dolarul de aur ar trebui să servească drept unitate de schimb
internațional. Carey s-a opus contracției monetare, susținând că, creșterea dezvoltării
afacerilor a cerut o dezvoltare a ofertei de monedă. El a acuzat industria financiară că umfla
artificial ratele dobânzilor și a prezis că, contracția va duce la haos politic și economic. El a
fost, de asemenea, un susținător timpuriu al bimetalismului (sistem monetar care recunoaște
două parități metalice legale) și al remonetizării argintului pentru a asigura o monedă
națională stabilă, temându-se că rezervele de aur din Statele Unite ale Americii sunt prea
mici. Opiniile sale asupra acestor probleme au fost ulterior încorporate în platforma
Partidului Greenback, cu care a fost asociat popular și în mișcarea populistă.

Pe tărâmul private banking, Carey a fost un susținător de-a lungul vieții al serviciilor bancare
libere și a crezut că băncile sunt esențiale ca izvoare ale vieții de afaceri locale; el a descurajat
atacurile generale asupra instituțiilor bancare private făcute de alți „susținători ecologici”.

Moștenire
La moartea sa, biblioteca lui Carey a fost donată Universității din Pennsylvania.

Un portret al lui Carey pictat de cumnatul său, Charles Robert Leslie, este găzduit
de Academia de Arte Frumoase din Pennsylvania.

Bibliografie
https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Charles_Carey
https://www.britannica.com/biography/Henry-C-Carey

https://www.hetwebsite.net/het/profiles/carey