Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. In cadrul conceptului de MBD, ce se intelege prin expresia “utilizarea celor mai bune dovezi”?:
c. Utilizarea concluziilor tuturor studiilor clinice validate ulterior prin proba timpului
d. a+b+c
c. Suntem obligati prin lege sa prestam servicii medicale la cel mai inalt nivel posibil
d. a+b+c
3. Ierarhizarea clasica a studiilor clinice (dupa centrul MBD Oxford ) considera un studiu caz-martor
individual, ca fiind un studio de nivelul:
A. nivel 1
B. nivel 2
C. nivel3
4. Nu reprezinta un studiu clinic conform acceptiunii definitiei sale din Directiva UE 2001/20/CE (Articol 2,
a.) urmatorul studiu:
a. Orice investigaţie pe subiecţi umani destinate să descopere sau să verifice efectele clinice,
farmacologie şi/sau alte efecte farmacodinamice ale unuia sau mai multor produse medicamentoase
de investigaţie
b. Orice investigaţie pe subiecţi umani destinate să identifice reacţiile adverse ale unuia sau mai
multor produse medicinale de investigaţie
d. Toate reprezinta forme de studii clinice conform acceptiunii definitiei sale din Directiva UE
2001/20/CE (Articol 2, a.)
e.
f. Niciunul din cele mai sus prezentate nu reprezinta forme de studii clinice conform acceptiunii
definitiei sale din Directiva UE 2001/20/CE (Articol 2, a.)
5. Gradul de recomandare practica minim al unui studiu terapeutic necesar pentru a fi aplicabil in practica
noastra medicala zilnica, dupa ierarhizarea MBD Oxford, este:
A. grad A (N1)
C. grad C (N4)
D. grad D (N5)
A.nominala
B.ordinala
C. cantitativa
c. test hi patrat
d. a+b+c
c. test hi patrat
d. a+b+c
c. Variabila cercetata este cantitativa cu distributie normala, dar cu dispersie (reprezentata de deviatia
standard) mult diferita intre grupurile studiate si comparate (SD diferite >2 SD)
d. a+b+c
10. Cu cat p este mai mic (p< 0,05), gradul de certitudine al nostru este mai mare (creste), permitandu-ne
excluderea efectului intamplarii survenit in studiul nostru.
a. afirmatie corecta
b. afirmatie incorecta
11. Cunoscand CI, rezultatul obtinut (respectiv asocierea sau diferenta dintre variabilele studiate) nu este
semnificativa statistic atunci cand intervalul de incredere (CI) calculat rezultatelor testului nostru :
d. a+b+c
12. Cele mai valide studii clinice “in plan terapeutic” sunt considerate a fi :
b. studii de cohorta
d. studiile de supravietuire
13. Nu se iau in calculul final al rezultatelor intr-un studiu terapeutic randomizat, (RCT) pacientii
care:
a. mor
c. pacienti indisciplinati
d. a+b+c
14. Conform criteriilor de valabilitate Jadad, un RCT cu “scor 3” Jadad, este un studiu:
c. slab ca validitate
15. Cel mai important tip de eroare de analiza clinica si care poate fi rezolvat prin “orbire” este:
a. Eroarea de executie
b. Eroarea de selectie
c. Eroarea de migrare
16. Eroarea de analiza statistica de tip beta (sau II) produce:
c. Eroarea de acest tip produce doar efecte nesemnificative, rezolvabile prin randomizare si
orbire
17. RR (riscul relativ) calculat intr-un RCT , compara probabilitatea de a suferi efectul (efectul/outcome) a
pacientilor expusi vesus neexpusi actiunii unui factor studiat . Un rezultat de RR=1,92, obtinut intr -un studiu
clinic RCT de acest gen, semnifica:
a. FR (factorul de risc) cercetat este intr adevar un factor agravant/favorizant al afectiunii studiate
a. RCT
b. caz martor
19. Pentru ca doua tratamente comparate intr un studiu terapeutic sa fie cu adevarat “diferite
“(adica cu rezultate semnificative clinic valabile si nedatorate intamplarii), dpdv al existentei semnificatiei
statistice, in afara de conditia cunoscuta ca p<0,05 , mai trebuie,sa existe, cumulativ:
A. Mica.
B. Substantiala
C. Moderata
21.Cand in rezultatele unui studiu asupra unui nou test diagnostic, obtinem o valoare pentru LR+ (Raportul de
probabilitate pt un rezultat “+” al testului) de 12, concluzionam ca:
a. Datele obtinute genereaza modificari mari ale rezultatelor pre si post test, deci testul analizat poate confirma
prezenta bolii pt care a fost propus
b. Datele genereaza modificari neimportante ale rezultatelor pre si post test, deci testul analizat nu poate confirma
prezenta bolii pt care a fost propus
c. Datele genereaza modificari moderate ale rezultatelor pre si post test, deci testul analizat poate nu poate nici
confirma nici infirma prezenta bolii pt care a fost propus
21. Valoarea predictiva “-”(negativa), sau VPN, este un parametru calculat in analiza clinica a
unui nou test diagnostic si el semnifica:
23. Daca avem in analiza curba ROC a unui test dg (cu rezultate tip variabila continua) si aceasta tinde puternic
catre valoarea de 0.5, interpretarea valorilor testului analizat este urmatoarea:
a. valorile pe care le ofera testul analizat sunt foarte exacte si pot fi utilizate fara retinere in dg. bolii respective
24. Intr-un studiu prognostic, pacientii trebuie inclusi intr-un moment similar evolutiei bolii, moment zero 0. Care
ar fi momentul zero “ideal” in acest tip de studii?
a. momentul diagnosticului
A. Timp
B. Nr de supravietuitori
C. numar de decedati
25. In grafica curbelor de spravietuire Kaplan Mayer Grafic, Timpul “0” este momentul in care :
c. regresia logistica
27. In “Piramida lui Hayes” (piramida imaginara a valorii surselor de informatie medicala), cea mai mica valoare
(“baza”) este reprezentata de :
a. RCT
c. Ghiduri de diagnostic
28. Surse “filtrate” de informaţie medicală care se referă numai la studiile cu efecte importante pentru pacient
(deces, calitatea vieţii etc) sunt reprezentate de:
a. DOE
b. POEMS
c. UP TO DATE
d. a+b+c
29.Situatia in care autorul , intr un articol propriu, preia integral sau masiv dintr-o lucrare proprie, anterioară,
publicată în format carte sau articol (format clasic sau digital), ne citandu-se, se incadreaza in :
a. Plagiat
30. Reproducerea servilă, fara a cere permisiunea Editurii, a unei “opere derivata”(dintr o alta lucrare), intr un
articol propriu al unui autor, fara citare, este considerata:
a. plagiat,
c. este permisa, fiind vorba de o “ opera derivata’, adica o reproducere legala dupa lucrarea originala
Teo 2018
Deci la o intrebare trebuia sa știi ca p ca sa fie “valabil” tre sa fie sub 0.05. La alta era: blabla dihotomica
și raspunsul era ceva cu doua variante adica “ prezent/absent”. Alta era cu ierarhizări: N1, n2 și n3 sunt
cele cu care poti folosi tratamentul. Astea erau răspunsurile. Alta era cu nominale sau ceva și ce teste tre
sa folosești și era hi2 Alta era cu ce fel de studiu are nush ce, dar raspunsul era studiul randomizat