CAPITOLUL I - Pedeapsa privativ de libertate i specificul ncarcerrii I.1. Caracteristici ale grupul de deinui I.

2 Coordonate ale adaptrii i relaionrii interindividuale n mediul penitenciar. I.3. Persoana privat de libertate scurt tipologizare I.4. Perspective psihosociale ale privrii de libertate I.5. Consecinele psihologice ale privrii de libertate I.6 Mediul penitenciar din Romnia CAPITOLUL II - Asistena social a persoanelor private de libertate II.1 Prezentarea generala a populaiei vulnerabile II.2 Prezentarea instituiei penitenciare II.3 Servicii specializate n recuperarea i reintegrarea social a persoanelor private de libertate II.4 Specificul practicii de specialitate n unitaile de detenie

CAPITOLUL I Pedeapsa privativ de libertate i specificul ncarcerrii I.1. Caracteristici ale grupul de deinui Grupul de deinui prezint elemente structurale comune tuturor celorlalte grupuri, precum, structura formal i cea informal,statusuri i roluri, o reea de comunicare, aspecte care in de normativitate i putere, dar are, pe lng acestea, i o serie de nsuiri specifice. Acestea sunt cele care l difereniaz mult i care uneori i modific funcionalitatea n mod surprinztor. nelegerea aspectelor care in de lumea penitenciarului necesit analize ce se raporteaz la grupul de deinui mai mult dect la individ. Lumea penitenciarului este, de altfel, o lume n care intimitatea este complet anulat, unde totul este la vederea celorlali, relaia interpersonal este o golire, o risipire de sine, capacitatea de a suporta infirmitile sufleteti ale celorlali este depit demult ( Gh.Florian). Iat de ce analiza grupului se impune cu necesitate, el constituind o adevrat entitate n viaa psihologic a penitenciarului. Analiza trebuie s urmreasc mai multe componente: structura formal i cea informal, necesitile psihosociale ale grupului de deinui i comunicarea.

Prima component analizat va fi structura formal i informal a grupurilor de condamnai. Din necesiti organizatorice, o serie de deinui primesc din partea administraiei unele responsabiliti : ef de detaament, ef de echip, etc. Rareori ns aceast organizare oficial corespunde cu cea neoficial. Relaiile informale, bazate pe antipatiile i simpatiile interpersonale, sunt subordinate satisfacerii trebuinelor fundamentale pentru toi deinuii. Legat de distribuirea responsabilitilor, structura status-urilor i pune amprenta i pe funcionalitatea grupurilor de deinui. Trebuie menionat aici c ntre deinui exist un mare procent de indivizi cu un ego slab, cu o imagine nefavorabil asupra propriei persoane, cu o crescut nevoie de dependen, cu o imagine neclar sau chiar ntunecat a viitorului. Nu este exagerat s se vorbeasc chiar despre mentalitatea de deinut, bineneles cu caracter tranzitoriu, pe care am putea-o recunoate dup cteva aspecte, la o parte din deinui : lamentare permanent, subordonare oarb, autodepreciere, eforturi precipitate de protecie mpotriva oricror noi frustrri, pierderea vitalitii, obsesia culpabilitii etc. Desigur exist n penitenciar privilegii diferite de la un statut la altul, dar ca principiu, statutele avute afar tind s se menin i pe parcursul executrii pedepsei. n acest sens nu va surprinde faptul c indivizii cu o valoare deosebit (pregtire superioar) vor fi inui la distan sau chiar persecutai pentru c sunt un motiv de umilire pentru majoritatea celorlali care se simt inferiori. Aa cum este de ateptat i n penitenciare, deinuii care nu au o conduit n limitele statutului lor oficial conferit, sunt schimbai repede pentru a nu produce tensiuni. n orice grup uman exist o serie de necesiti psihosociale care se cer satisfcute i care n grupurile cu o anumit vechime iau aspectul unor caracteristici precum securitatea (membrii grupului sunt coezivi, respect autoritatea, se simt n siguran), afeciunea (gradul de intimidate i orientarea spre susinerea individului), informarea (grupul posed informaii care-i asigur un nivel satisfctor de nelegere matur a evenimentelor), identitatea (grupul i cunoate problemele i poziia n spaiu de via), recreerea (nivelul de relaxare i buna dispoziie care domnete n grup ) etc. Atta timp ct n grupul respectiv nu au intrat indivizi care s acopere prin comportamentul lor necesitile respective, grupul nu se stabilizeaz, existena tensiunilor absorbind o mare parte din energia i timpul membrilor acestuia. n acest context, vom gsi n grupurile de deinui apreciate ca fr probleme deosebite, indivizi care vor putea fi etichetai ca : moderai, tradiionali, moderni, btrni, clovni, nelepi, conformiti, (fricoi), cei care risc

oricnd etc. n aceste condiii, n funcie de capacitile lor, indivizii ocup locurile corespunztoare (vacante) din viaa afectiv a grupului. n cazul n care exist mai muli indivizi care au aceeai capacitate, intr n funcie criteriile calitative dar i alte criterii. Astfel, pentru statusul nelept dac sunt mai muli care se cred aa, va avea ctig de cauz cel care a comis fapta cea mai uoar, muncete, are o experien de via bogat, e cutat de familie etc. A treia component structural a grupurilor de deinui este comunicarea- cu cele dou variante ale sale, comunicarea formal i informal. Sistemul penitenciar fiind puternic ierarhizat, comunicarea oficial se defoar preponderant de sus n jos, dinspre administraie spre deinui. n condiiile deteniei, obiectiv srac n informaii, mesajele orale care circul ntre deinui, capt o importan major. Circulaia mesajelor ntre deinui poate fi abordat i prin prisma utilitii, constatnd c multe mesaje nu servesc la nimic sau chiar influeneaz n ru viaa n grup. Cu toate c pare doar un aspect neesenial, argoul folosit n grupurile de deinui, are un rol negativ evident pentru condiia de om aflat n detenie. ntocmirea n timp a unei liste cu termeni argotici, se observ numrul redus de termeni pe care acesta l cuprinde. Cuvintele i expresiile argotice, se refer n majoritate doar la universul de activitate al infractorilor, fcndu-se apel destul de mult la termeni igneti. Se poate considera c un deinut este cu att mai recuperabil din punct de vedere social cu ct folosete mai puin limbajul argotic. n viaa cotidian a grupurilor de deinui nou constituite, normele neoficiale nu apar de la nceput : nti, pe baza afinitilor se formeaz subgrupurile ( indivizi care au aceeai valoare central ce le orienteaz existena); ntr-o a doua faz se statueaz normele s nu furm ntre noi, s nu ne autornim, s vorbim politicos, etc, iar n faza a treia se realizeaz selecia celor care vor rmne n grup, prin recunoaterea utilitii normelor respective n detrimental relaiilor afective. Acest proces nu este valabil i pentru grupurile constituite, care se primenesc n timp prin intrarea permanent a altor deinui i liberarea unora. n aceste grupuri, normele preexist membrilor, cu unele diferene de la un subgrup la altul, noul intrat alegndu-i grupul care-l satisface cel mai mult. Pornind de la toate acestea s-ar putea trage concluzia c n grupurile de deinui, ncetncet se ntroneaz linitea, fapt infirmat ns de realitate : tensiunile interpersonale permanente ntre deinui sau dintre diversele subgrupuri din aceeai camer, nu permite echilibrarea pozitiv

n timp a diverselor tendine ce anim deinuii. i de aici concluzia: normele informale nu pot asigura singure autoorganizarea grupurilor de deinui. Structura puterii n grupurile de deinui este o adevrat problem pentru administraia locurilor de deinere: cine i cum i exercit influena dintre deinui se afl la originea multor evenimente negative. Desigur, cadrele unitii vor da unele responsabiliti deinuilor care ndeplinesc anumite condiii dar frecvent sunt descoperii lideri informali a cror autoritate este incontestabil mai mare dect a celor numii oficial. De cele mai multe ori sunt preferai de majoritatea deinuilor unii care sunt mediocri, dar care tiu s se poarte i prezint constant un anumit stil n relaiile cu ceilali. Se nelege astfel climatul penitenciar ca o ambian psihologic general, compus din : penitenciar ; percepia sistemului de pedepse i recompense folosit n unitatea respectiv ; evoluia n timp a relaiilor cadre-deinui (interpretarea diverselor evenimente audiena n rndul deinuilor a deciziilor majore ale administraiei: cunoaterea influena prejudecilor i a zvonurilor din penitenciarul respectiv (de fapt, modul cum se reflect n relaiile interpersonale condiiile materiale (tipul de percepia de ctre deinui a normelor i valorilor oficiale proprii mediului

produse n penitenciar i cunoscute de majoritatea deinuilor) ; realizrilor i eecurilor pe linia recuperrii sociale a condamnailor ; situaia ateptrilor confirmate sau nu); construcie, densitatea i fluctuaia deinuilor, uurina de a ajunge la penitenciar a familiilor deinuilor), precum i condiiile spirituale specifice unitii (gradul de cultur al personalului, particularitile morale i psihologice ale unor cadre i deinui, dotarea cu mijloace de culturalizare a nchisorii etc.). Toate aceste elemente trebuie nelese n condiiile n care subiecii ce compun grupurile sunt persoane lipsite de libertate, cu o mare parte a trebuinelor greu, imposibil sau anormal satisfcute, trind ntr-o ambian n care plictiseala, incertitudinea i anxietatea sunt permanente. De aceea, rareori i pentru scurte perioade, climatul ntr-o unitate poate fi apreciat ca destins, pozitiv, optimist sau relaxat. Aproape tot timpul se ntmpl cte ceva care polarizeaz interesul unui mare numr de deinui sau chiar a tuturor: conflicte ntre deinui, autorniri, refuzuri de munc sau hran, tentative de sinucidere etc.

n problema climatului exist o net difereniere ntre un penitenciar de femei i unul de brbai: organizarea informal mai amorf, centralitatea afectiv a copiilor i familiei, lideri informali cu influen modest, raritatea evenimentelor negative majore fac din penitenciarul de femei o zon linitit n care normativitatea oficial este factorul este factorul hotrtor. n schimb, n penitenciarul de brbai, nivelul i calitatea relaiilor umane este diferit i deplasat spre negativ. Moralul deinuilor este mult mai sczut comparativ cu al femeilor private de libertate, dac nelegem moralul ca msur n care persoana percepe satisfacerea propriilor nevoi prin cooperarea cu grupul cruia i aparine.

I.2 Coordonate ale adaptrii i relaionrii interindividuale n mediul penitenciar Din punctul de vedere a administraiei penitenciare perioada de executare a pedepselor se mparte n trei: carantina, executarea propriu-zis i perioada pregtirii pentru liberare. Perioada de carantin se prelungete dincolo de cele 21 de zile prevzute mai ales din considerente medicale - pn cnd deinutul nou depus ajunge la o formul de via acceptabil. Apar multiple somatizri la cei care vin pentru prima dat slbesc, au insomnie, plng, au dureri la membrele inferioare, dezorientai n timp .a. ocul depunerii este direct proporional cu dezordinele emoionale preexistente depunerii: firile mai sensibile, cei cu un Eu slab, cei imaturi n plan afectiv i social, cei bolnavi n general sufer cel mai mult. Ceva mai trziu o lun, dou se instaleaz sentimentul de victimizare, atunci cnd deinutul realizeaz amploarea atingerii - pierderilor din cauza condamnrii i ncepe s-i imagineze handicapul situaiei juridice, nesatisfacerea nevoii de ajutor moral, sentimental de neputin i deposedare accentuat de prezena celorlali deinui cu care nu-i pot gsi la nceput afiniti, mresc chinul depunerii. Destul de repede dezamgirea ia locul disperrii : prsii de familie (n penitenciar i cunoti prietenii de afar), luarea cu fora a bunurilor personale de ctre unii deinui mai vechi,contactul cu mentaliti i stiluri de via greu de conceput nainte, imposibilitatea de a rmne la distan de partea rea a vieii de grup, grbesc aderarea deinutului la normele i

valorile neoficiale. Dup ncercri de meninere a unor conduite mai nalte (femeile deinute se adreseaz una alteia cu d-r), dup ce vd c prestigiul are alte coordonate (fora fizic, rmnerea n libertate puin timp ntre dou condamnri etc), dup ce constat valoarea excepional a pachetului, apare tendina s munceasc penal de exemplu n agricultur, doar la nceput de rand i doar acolo unde eti vzut), s foloseasc argoul, s se integreze n viaa de detenie. Executarea propriu-zis a fost denumit aa deoarece cuprinde cea mai mare parte a pedepsei n care se ncearc reeducarea deinuilor iar munca este principala activitate a majoritii acestora. Cei mai muli condamnai s-au edificat asupra principalelor probleme, si-au gsit locul n cadrul relaiilor de grup, nclcarea regulilor oficiale este tot mai rar. Cei cu vrst naintat relev faptul c regimul legal de detenie nu creeaz neajunsuri majore. Aa cum a rezultat n cadrul interviurilor luate deinuilor i deinutelor, greutile vin din interiorul grupurilor de condamnai, din relaiile ce se stabilesc ntre ei (ele). Chiar n condiii de detenie unii declar c duc o via linitit (mai ales deinuii i deinutele cu vrst naintat). n ce privete relaiile dintre deinui, dezamgirea este sentimental dominant, deoarece n procente neateptat de mari ei declar c am nvaat de la deinuii cu care am convieuit, lucruri mai rele dect m-a fi ateptat. n ce privete procesul de penitenciarizare, clarificri eseniale aduc dou afirmaii ale deinuilor care se refer la atitudinea lor fa de pedeaps. Astfel, cei mai muli declar c nu au putut s evite infraciunile pe care le-au comis, fiecare prezentnd motive elaborate n majoritatea cazurilor, nainte de comiterea faptei. Referindu-se strict la excutarea pedepsei afirma c n afara timpului pierdut, pedeapsa nu are alte consecine asupra mea. Aceast opinie exprimat n procente destul de mari, precum i cele referitoare la obiectivitatea aplicrii pedepselor, dei eronate, dovedesc n mare msur existena real a procesului de penitenciarizare. Pregtirea pentru liberare se refer la cele cteva sptmni dinaintea liberrii, cnd deinutul este supus unui program special de instruire: i se dau sfaturi practice privind modul de rezolvare a problemelor pe care le va ntlni imediat dup punerea n libertate, mai ales cele referitoare la noul loc de munc i modul de comportare. Sintetiznd problemele legate de procesul de penitenciarizare, se apreciaz c acestea ar include patru etape :

1.

de acomodare, dominat, din punctual de vedere al deinutului, de team i

supunere, de efortul individual de a tri n noul mediu de via. Sentimentul de prsire i neputin este foarte puternic. 2. de adaptare, este centrat pe cutarea recompenselor i ctigarea bunvoinei cadrelor. Activitatea deinutului urmeaz secvena cunoatere valorizare conduit. Mai exact, n prima perioad a deteniei, condamnatul este un atent observator a tot ceea ce se ntmpl n jurul su i, n urma evalurii persoanelor, normelor i valorilor formale i informale, adopt o conduit sau alta. 3. de participare, n care individul nu se mai simte strin de ceilali, are anumite satisfacii n urma muncii depuse i are un comportament activ la nivelul relaiilor interpersonale. Msura participrii este determinat de gradul de maturizare psihosocial a fiecrui subiect n parte i de acceptare a sa de ctre ceilali. 4. de integrare, etap caracterizat prin dependena accentuat a individului de grupul din care face parte i de meninerea unui echilibru psihosomatic. Aceast ultim etap include trei perioade corespunztoare nivelului de integrarea individului n mediul penitenciar: a. nivelul integrrii sociale, cnd relaiile dintre grup i deinut s-au armonizat, contactele interpersonale sunt frecvente, iar atitudinile- cele mprtite de tot grupul. Individul a aderat la scopurile comune i are un rol bine determinat n cadrul grupului.Adeziunea sa poate fi superficial, meninndu-se n intimitate un criticism secret pentru mare parte dintre membrii grupului. b. nivelul integrrii psihosociale, atunci cnd conduita deinutului este exclusiv funcie de statutul actual, sursele de stres devin mai puine (i pierd semnificaia) sau i diminueaz fora. c. nivelul integrrii sociale, nivel la care deinutul a interiorizat sistemul de valori i norme informale ale grupului de apartenen, devenind un purttor activ al acestora n viaa de zi cu zi pe timpul executrii pedepsei. I.3. Persoana privat de libertate scurt tipologizare Dincolo de durata pedepsei, administraia penitenciarului primete n custodie dou categorii de deinui: cei care se consider vinovai i cei care neag orice vinovie .

Interpretarea lor asupra faptelor este diferit i mai ales comportamentul n timpul deteniei. Cei din urm au frecvente crize depresive cu toate consecinele care decurg de aici. O a doua distincie care trebuie facut este determinat de nivelul cultural al deinuilor: cei cu studii sunt mai socializai, compenseaz prin imaginar frustrrile inerente nchisorii, depun eforturi pentru a se menine la un nivel acceptabil de civilizaie (vorbire elegant, mbrcminte curat, politee cu cei din jur, legturi strnse cu familia, abonai la pres, deschii la dialog etc). Ceilali, sunt marcai de eecurile existeniale nregistrate pn atunci, pentru ei viaa nu mai e o construcie permanent ci o vieuire pur i simplu ; ei ar putea fi numii cei care nu au ce pierde, pentru c nu au carte, nu au o calificare, nu au familie, nu au cas, nu au sntate, nu au prieteni A treia remarc are n vedere dinamica strii de sntate mintal pe timpul executrii pedepsei: o prim categorie i pstreaz echilibrul sufletesc datorit unor caracteristici de for ai Eu-lui; o a doua categorie sunt cei care intr n penitenciar cu dizarmonii ale personalitii, care se accentueaz, dei uneori, deinuii au certe beneficii din acest refugiu n boala psihic; a treia categorie se refer la cei care, pe un fond de normalitate, au cderi depresive, n care nevoia lor de ajutor trebuie satisfcut n mod calificat. Din perspectiva administraiei penitenciarului deinuii se mai mpart n cei care muncesc i cei care nu muncesc. Este greu de neles pentru cei din afara sistemului penitenciar, ce nseamn ieirea la munc: ritualul prsirii nchisorii n fiecare diminea, schimbarea echipamentului penal cu cel de lucru, fixarea normelor pentru ziua respectiv, controlul calitii operaiilor, probemele legate de protecia muncii, lucrul n echip, ntreinerea utilajelor, subordonarea n faa unor deinui cu studii care conduc practic operaiile, pauza de mas, schimbarea echipamentului de lucru cu cel penal, mbarcarea n maini la terminarea zilei, ritualul intrrii n nchisoare, apelul, baia. Implicaiile muncii pentru deinui sunt immense. Dar cei care pot munci sunt puini, pentru c nu au ce sau nu au calificarea necesar. Pentru acetia detenia este un calvar. Cnd citim despre sistemele penitenciare suntem frapai c nu se fac referiri dect la probleme organizatorice i cele privind regimul aplicat deinuilor. Tipologiile s-au diversificat i au evoluat constant din momentul n care a crescut considerabil ponderea de importan a serviciilor specializate n intervenie psihosocial i educaie. Acest parcurs favorabil a fost posibil datorit prelurii unor modele strine ce i-au

demonstrate eficacitate i eficiena, aciune urmat de adaptarea acestora la realitile romneti. Aceast etap a presupus susinerea societii civile i a diverselor comuniti profesionale, prin intermediul demersurilor efectuate de teoreticieni i practicieni n domeniul penitenciarizrii. Prin strategiile promovate de ctre Administraia Naional a Penitenciarelor, recuperarea social a persoanei private de libertate a devenit o prioritate i, totodat, o preocupare general a specialitilor n domeniile socioumane, n calitatea lor de lucrtori n cadrul departamentelor profilate pe activitai cu specific de reintegrare i reinserie social.

I.4. Perspective psihosociale ale privrii de libertate Penitenciarul este un univers revolttor, fascinant, o lume n permanent implozie psihologic, ale crei coordonate de existen sunt crima, eec, patologic, stres, disperare, neputin. La prima vedere specificul vieii penitenciare pare a fi simplu, n care personalul asigur servicii pentru detinui: hran, cazare, igien, mbrcminte, recreere, culturalizare, securitate. Spaiul penitenciar este unul nchis, un cmp de fore venic ntr-o nenelegere bazat pe o regularitate strict, cu urmri psihologice asupra deinutului i personalului penitenciar. De asemenea este un spaiu dihotomic, care divizeaz populaia penitenciar n dou grupuri, de o parte i de alta a gratiilor. Spaiul penitenciar este i unul penal, din punct de vedere juridic, un spaiu al disciplinei morale, al experienei limit pentru deinui dac vom considera ca omul este o fiin creeat pentru libertate. Spaiu al autoritii, o zon a interaciunilor asimetrice, autoritatea specific n nchisoare este bidemensional: n ordine profesional, ea este o autoritate ierarhic, mpunnd gardienilor o subordonare pe vertical, iar n ordine penal, ea este o autoritate penitenciar, mpunnd deinuilor o subordonare aproape total. Gsim de asemenea aici un cmp de fore n care sunt consacrate conflictele determinate de tacticile de dominare ale gardienilor si cele de rezisten ale deinuilor; fiind o instituie nchis, personalul are ca principal atribuie profesional, pe aceea de a ine nchis fapt ce determin o anumit psihologie a gardianului.

Complexitatea sistemului penitenciar impune cu necesitate studierea problemelor privrii de libertate. O venic imensitate frmntat de problemele umane de o parte i de alta a gratiilor, de la un caz la altul, la coordonate grupate n tipuri. Problematica de baz a privrii de libertate este nsi libertatea ca i condiie uman strict necesar care trage dup sine celelalte probleme legate de pedeaps, intimidare, readaptare, factori favorizani n apariia tuturor dificultilor deteniei. Problematica uman din penitenciarele pentru aduli i centrele de reeducare a minorilor delincveni este legat printre altele de : hiperadaptarea la viaa de detenie ; construcia cognitiv a realitii la deinuii recidiviti ; abordarea transcutural a recidivei ; victima n viziunea deinuilor ; liderul n comunitatea deinuilor ; comportamente aberante n detenie ; patologia sexual n penitenciar ; supraaglomerarea nchisorilor ; violena n grupurile de deinui ; stilul de via la recidiviti ; problematica psiho-social a femeilor deinute ; deinui cu diverse tipuri de handicap ; calitatea vieii n detenie ; Din primele clipe n care a intrat n penitenciar, subiectul se confrunt cu o serie de probleme n primul rnd de adaptare la regimul, normele i regulile de detenie. Pentru orice individ privarea de libertate este o situaie deosebit, de coexisten n comun a unor persoane diferite dup vrst, sex, limb, religie, opinie, temperament, caracter, origine naional, statut economic i social. Fiecare deinut triete diferit momentele adaptrii. Dezorientat, dezamgit, disperat, prsit de familie, deinutul simte nevoia de a se integra n noul colectiv. Are de ales ntre izolare sau conformare. Izolarea i va face i mai grea viaa, conformndu-se se adapteaz la calitatea de deinut. n aceste momente, penitenciarul prin personalul su trebuie s sprijine deinutul moral, fizic, psihologic, prin cele mai eficiente mijloace.

I.5. Consecinele psihologice ale privrii de libertate Prin nsi situaia sa, deinutul prezint un univers uman specific, plin de contradicii, frustrri i nempliniri. Fiecare vine n penitenciar ca urmare a unei conduite antisociale flagrante, a svririi unor infraciuni, dintre care unele deosebit de grave (omucidere de ex.). Muli sunt neadaptai social, refractari sau incapabili s se ntegreze n cerinele normelor de convieuire social, cu o via subordonat mai ales instinctelor i trebuinelor primare, imediate, cu o moralitate dubioas i cu un trecut ncrcat care apas asupra contiinei lor. Impactul privrii de libertate asupra componentelor personalitii este n multe cazuri dramatic, genernd conduite diferite fa de cele din mediul liber. Hotrtoare pentru evoluia deinutului este poziia sa fa de pedeaps i gradul de siguran biologic i psihologic pe care l percepe simte n noul su mediu de via. De altfel, cu ct deinuii sunt mai adaptai la mediul carceral, cu att reactivitatea lor este mai puin pronunat. n mod obinuit, n structura personalitii umane se rein ca eseniale, n ordine, urmtoarele componente: afectivitatea, motivaia, voina, temperamentul, aptitudinile i caracterul. Aceast prezentare oarecum academic omite acele componente care n situaii deosebite, ca executarea unei pedepse cu nchisoarea, capt o importan cu totul aparte pentru meninerea echilibrului sufletesc al persoanei: vestimentaia, familia, casa, prietenii apropiai, obiectele familiare, consideraia semenilor. Abia acum devine vizibil dramatismul condamnrii la nchisoare : separarea brusc de aceste elemente contribuie la dezintegrarea psihologic a persoanei, care va ncerca s compenseze pierderile prin diverse conduite de aprare. Este de neles c indivizii a cror dotare este mai slab, vor suferi mai puin venind n penitenciar, n unele cazuri condiiile de aici fiind apreciate de ei ca mai bune dect cele de afar. Ca element central al personalitii, afectivitatea, duce greul frustrrilor impuse de privarea de libertate. Izvor al multor frmntri subiective sau conflicte interpersonale, manifestrile afective sunt un seismograf sensibil al dinamicii sufleteti a deinuilor pe timpul executrii pedepsei. Coloratura pozitiv sau negativ a sentimentelor este de cele mai multe ori determinat de modul cum a rezolvat fiecare deinut problema ispirii: cnd pedeapsa este apreciat ca fiind pe msura faptei, conduita de zi cu zi exprim o acceptare supus a tuturor rigorilor; cnd pedeapsa este vazut mai aspr dect infraciunea comis, deinutul consider c i s-a fcut o

nedreptate i sufer o sanciune nemeritat. Ca urmare, deinutul va rmne nempcat, revendicativ i ostil administraiei locului de deinere, dominat de sentimentul de victimizare. Cu ct adaptarea la viaa de penitenciar este mai bun, cu att tolerana fa de condiiile de mediu este mai mare, chiar dac n aceast situaie, problema incompatibilitii ntre deinui, ca urmare a istoriilor indivuduale i a particularitilor de personalitate, rmne cronic nesoluionat. Factorul trecut este i el implicat n explicaiile conduitelor unor categorii de deinui.Astfel, recidivitii se deosebesc de nerecidiviti prin faptul c ei pot coexista cu trecutul personal fr ca acesta s fie o surs permanent de remucri i autoacuzri. Acest lucru i cantoneaz ntr-un prezent a crui deviz este aici i acum. ntr-un studiu viznd particularitile afective ale deinuilor la diferite categorii de vrst( Psihologie penitenciar, studii i cercetri ,Gh.Florian ), au ieit n eviden urmtoarele: n ce-i privete pe tinerii de 18-21 ani insecuritatea i naivitatea; pentru cei de 22-25 ani dorina de afirmare i opozabilitatea ; pentru cei de 26-35 ani teama de compromitere, devalorizarea familiei i un sentiment latent de ratare (mai ales la recidiviti ); pentru cei de la 36 -45 ani receptivitatea sczut pentru nvare, detaare i conservatorism; pentru cei peste 46 ani, sentimentul de inutilitate i abandon, nevoia de suport moral i material, atrofierea sensibilitii i dilatarea drepturilor pe care le solicit n mediul penitenciar. Un alt aspect care influeneaz tririle afective ale deinuilor este violarea constant a intimitii : totul se petrece n faa celorlali, fapt ce duce cu timpul la tocirea sensibilitii, la convingerea c totul este permis, iar defectele i rutatea, general valabile. La femei, caracteristicile principale n funcie de vrst sunt : pentru tinerele de 18 -21 ani dezorientarea afectiv, hiperemotivitatea, nevoia de originalitate i anxietatea; la cele de 2225 ani - nevoia de susinere, egocentrismul i ataamentul de familie; la cele de 26 -35aniculpabilitatea (la cele cu inteligen i via interioar dezvoltate), dragostea pentru copii i gelozia (ca reacie la sentimentul de prsire); la cele de 36 -45 ani revendicativitatea (n urma tranferrii frustrrilor pe alte persoane), depresia i sentimentul de inferioritate; la cele cu vrsta peste 46 ani ideile de persecuie, renunarea, contemplativitatea i trirea n trecut. Motivaia persoanelor private de libertate prezint o mare complexitate: un prim grup de aspecte cuprind motivele prezentate de fiecare subiect ca fiind explicaia faptei comise; un al doilea grup se refer la motivele unor conduite disfuncionale precum i sursele de satisfacii

insatisfacii pe parcursul executrii pedepsei; un ultim grup ar ngloba probleme specifice unor categorii distincte de deinui brbai, femei, tineri, vrstnici, recidiviti, nerecidiviti, condamnai pe via, etc. n ce privete motivaia infracional, n ciuda aparenei diversitii, pot fi totui distinse cele elaborate nainte de comiterea faptei de cele fabricate dup, cele angajnd trebuine interne nesatisfcute de cele preponderent externe, motivele consistente de cele aproape absurde. Dei gama conduitelor disfuncionale nu este prea ntins autoagresiuni, tatuaje, refuzurile de munc sau hran, simulrile, tentativele suicidare, relaii nefireti ntre deinui prin rezonana lor n masa condamnailor, pun probleme administraiei. Chiar dac majoritatea sunt tranzitorii, abordarea cea mai potrivit a acestor conduite este desigur cea dinspre psihopatologie pentru c exist o patologie psihic specific mediului penitenciar. A treia mare component a personalitii voina reclam o reprezentare realist deoarece deseori se apeleaz n munca de reeducare a deinuilor la ndemnuri adresate voinei, uitndu-se c actul de voin implic satisfacerea prealabil a anumitor nevoi. Instrument de mobilizare pentru a trece obstacole, voina deinuilor nu poate aciona ns fr sprijinul celorlalte componente ale personalitii amintite pn acum. Dar energia afectivitii, n condiiile n care aproape toate investiiile sentimentale au rmas fr obiect, iar trebuinele bazale nucleu al motivaiei sunt cronic nesatisfcute, se transform n obstacole interne care se cer, ele n primul rnd, trecute. Iar la acest capitol mijloacele de care dispun unitile de penitenciare sunt prea puine. n cazul, frecvent de altfel, c deinutul i pierde ncrederea n posibilitatea de reintegrare social,voina ncepe s fie exersat n aciuni care-l ndeparteaz i mai mult de ateptrile cadrelor din locurile de detenie. Enumerm aici acte de bravad precum tatuaje, aruncarea hranei pe o anumit perioad fr a declara totui refuz de hran, meninerea tcerii absolute un interval hotrt de timp, provocarea altor deinui mai puternici la lupt .a. Nicieri ca n penitenciar, manifestrile temperamentale nu sunt aa de supuse influenelor grupului de apartenen; condiiile materiale i spirituale proprii locurilor de deinere nu permit prea des ieiri ce pot fi etichetate ca temperamentale. n situaia ns c n aceeai camer se ntlnesc mai muli indivizi cu acelai temperament, ipso facto, se instaleaz o atmosfer caracteristic ( un climat rece i indiferent n cazul flegmaticilor, o linite meditativ n cazul melancolicilor, un activism cald i zgomotos la sanguini i o tensiune ntrerupt, de rbufniri ale agresivitii n cazul colericilor ). Oricum, temperamentul nu creeaz prin el nsui

n penitenciare probleme deosebite care s mpieteze asupra bunului mers al grupurilor formal constituite. Diversele aptitudini ale deinuilor se ncearc a fi utilizate n primul rnd n munc i apoi n alte activiti artizanale. Dar cum un anumit procent nu poate fi scos la munc, iar cei care muncesc nu fac ntotdeauna o activitate care s-i pasioneze, rolul aptitudinilor n procurarea de satisfacii superioare este destul de redus. Cu toate acestea exist la cadrele din penitenciarele care au i ntreprinderi, o sensibilitate crescut fa de propunerile i sesizrile deinuilor, ncercndu-se stimularea creativitii lor n munc. Cnd se discut despre deinui, n mod invariabil se fac referiri la caracterul ru structurat al acestora, la atitudinile lor neadecvate fa de munc, fa de familie, fa de prieteni, viitor, societate etc. ederea n penitenciar ar trebui s nceap ntotdeauna cu aflarea modului n care s-a ajuns la aceast situaie, a resurselor psihologice de care dispune deinutul, ca pe aceast baz s fie instituit un program individualizat de reconstrucie moral. Practica muncii de penitenciar a relevat c deseori deinuii motiveaz actul infracional comis, l prezint ca fiind finalul unui proces fr alternative, c oricine n locul lor ar fi procedat la fel. De multe ori vina este atribuit alcoolului i anturajului, subiectul nepercepnd la adevrata valoare contribuia sa la infraciune. Infractorul trebuie s justifice n proprii ochi aciunea antisocial : legitimitatea atribuit de el actului l susine n pregtirea i executarea loviturii iar dup aceasta, l apr de remucri. Vulnerabilitatea personalitii iese n prim plan : dizarmoniile, trebuina exagerat de stim, nvrile patologice, evenimentele vieii din ultimii ani, ignorana, structura imaginii de sine i cte altele, pot fi sursa dificultilor de relaionare cu personalul i cu ceilali deinui. Deinuii au o intens trebuin de a fi percepui ca provocnd simpatie; ei i atribuie diverse motivaii: nevoia de confirmare a propriei versiuni, nevoia de ajutor, nevoia de eliberare dintr-o tensiune, nevoia de a impresiona epata. Mai lent sau mai alert se instaleaz la muli deinui o intoleran emoional fa de ambiana penitenciar: procesul ncepe cu aspectele privind condiiile fizice ale deteniei i continu cu cele rezultate din reaciile interumane (agresiuni verbale, zvonuri absurde, vorbrie interminabil, opinii divergente, practici anormale n sfera sexualitii etc), care adncesc o dat n plus sentimentul singurtii. Reveriile devin frecvente, ederea ndelungat n faa ferestrei se accentueaz, regresiunea la trebuinele fiziologice este tot mai profund. Cnd devii nimeni,

cnd statutul persoanei dispare problema demnitii pare un lux inutil. Apar bizareriile comportamentale, excesele, minciunile, vidul interior : este perioada resentimentelor n care totul este devalorizat familie, rude, prieteni, chiar propria persoan iar dorina de rzbunare este foarte puternic. Se fac denunuri, se deschid procese de divor, se refuz vizita familiei, nu se rspunde la scrisori. Autornirile, greva foamei, nghiirile de obiecte (cuie, ace, srme, bare de la pat) sunt foarte frecvente.Complexul zidurilor este atotputernic : dezamgit de ce se afl n jurul su, deinutul se refugiaz n sine, dar dac nici aici nu gsete nimic, se cufund total n condiia de deinut. Cu toate aceste consideraii pesimiste, dup un timp, unii dintre deinui i accept situaia i, n aceste condiii, asimileaz cu mai mare uurin i rapiditate regulile existente n mediul carceral. Aadar, persoana privat de libertate poate cere s ias la munc, primete diferite responsabiliti, poate participa la actiti cu rol educaional, poate continua cursurile colare i se poate califica ntr-o nou meserie. Trebuie ns reinut faptul c toate acestea se ntmpl doar dac persoana n cauz solicit respectivele aciuni i servicii. Pe cale de consecin, opiunea are un rol fundamental n asigurarea accesului persoanei private de libertate la pachetele de servicii destinate inbuntirii situaiei n care aceasta se afl, precum i facilitrii procesului instructiv-educativ i de reabilitare social. I.6 Mediul penitenciar din Romnia Dac ne reamintim ce spunea Winston Churchill referitor la faptul c este relevant imaginea nchisorilor pentru surprinderea caracteristicilor generale ale unei societi, putem spune c penitenciarele din Romnia susin aceast afirmaie. n linii mari, tipologia sistemului penitenciar romnesc se nscrie n cea a rilor din fostul spaiu aflat sub influena sovietic, fie c vorbim de arhitectura propriu-zis, fie c ne referim, la cea instituional. Cum putea fi un astfel de sistem dup schimbarea radical din 1989 ? Debusolat i complexat pentru c nu puini erau cei care vedeau n originile lui nu att logica oricrui sistem penitenciar de oriunde ci logica sistemului penitenciar ntr-un regim totalitar. Tehnologia sistemului militar era una pseudo militar pentru c era fundamentat pe principiile unei

instituii militare: disciplin, conformism, conservatorism, valorizarea standardelor militare de calitate (rapiditatea i acurateea execuiei ordinului, naintarea n grad i funcie, aprecierea public a efului ierarhic, etc ) dar n aceai timp arhitectura militar i pstreaz rigoarea n situaia unor departamente cum sunt cele de logistic, medical, cultural etc. Toat aceast cultur ce prea infailibil i un sistem ce n aparen prea autosuficient, perfect nscris n definirea instituiilor totale a lui Goffman, suport ceea ce conceptual este definit n stiina i arta managementului ca evenimente dramatice. Considerm c trei au fost evenimentele : a) infuzia masiv de personal ncadrat direct din viaa civil ( civili sau militari fr coal militar ) b) deschiderea porilor fa de societatea civil ( ONG uri, pres ) i fa de inspeciile internaionale c) schimbarea la cel mai nal nivel (director general, comandani de penitenciar) a militarilor cu civili. Dei sistemul prezint caracteristicile generale ale celor din rile Central i Est Europene, att n sensul dezvoltrii istorice n perioada 1945 1989 ct i n cel al actualelor reforme, trebuie facut precizarea c, la nivelul politicii n materie, exist o diferen major ce poate fi identificat n perioada cuprins ntre anii 1977-1989 (Manualul consilierului RSS , I.Durnescu). Caz unic, din cte se cunoate, este vorba de ncercarea de a eluda realitatea existenei infracionalitii (la dimensiuni normale din punct de vedere sociologic, statistice de altfel) i aplicarea unei politici care a presupus demolarea sau desfiinarea unui numr important de nchisori (cca 25% din sistem). n toat aceast perioad ceea ce a mai rmas din sistemul penitenciar practic s-a autofinanat devenind un lan de uriae colonii de munc. Nu au fost construite penitenciare, nu au fost modernizate sau echipate aproape deloc. O alt not separat l-a constituit utilizarea excesiv, sistematic a instituiei graierilor colective (mergnd pn la punerea n libertate a peste 50% din totalul efectivului de deinui) pentru a rezolva problema supraaglomerrii i evident din aceleai considerente politice amintite. n anii 90, n condiii politice diferite dar cu resurse foarte limitate s-a ncercat iniierea unor reforme precum i reabilitarea unor nchisori i a fost construit un penitenciar relativ modern. Din pcate, legislaia penal a rmas la fel de punitiv i, aa cum se va observa n continuare, Romnia are o rat a ncarcerrii ce depete 200 / 100.000 loc.

n Romnia exist 33 de penitenciare i 2 penitenciare pentru minori i tineri (PMT i Tichileti, transformat din centru de reeducare n penitenciar n 2003), 3 centre de reeducare pentru minori (Geti, Tg.Ocna i Buzia) i 6 spitale penitenciare (Rahova, Jilava, Poarta Alb, Dej, Colibai i Tg.Ocna). 7 penitenciare sunt de maxim siguran i sunt destinate n special deinuilor cu pedepse mari. Majoritatea sunt penitenciare nchise care au i secii semideschise (regionale - n care sunt ncarcerai n special deinuii care au domiciliul n raza de competen a acestora). Tot acest sistem este sub jurisdicia Administraiei Naionale a Penitenciarelor (ANP) din cadrul Ministerului Justiiei. Exceptnd cteva penitenciare foarte vechi localizate n Transilvania, majoritatea sunt construite sau improvizate n diverse spaii n perioada de dup 1945, au capacitate medie de 1000 1500 de deinui i sunt compuse din camere de deinere ce grupeaz de regul peste 5060 deinui. Problema supraaglomerrii este cea mai dificil provocare a sistemului penitenciar, rata supraaglomerrii fiind de cca 151 %. Romnia are o populaie penitenciar comparabil cu cea a Angliei sau Franei dar la o populaie dubl fa de cea a rii noastre. Din totalul populaiei penitenciare, aprox. 20% sunt arestai preventiv sau condamnai n prim instan. Mai mult de jumtate dintre deinui sunt condamnai pentru furt, proporia recidivitilor este de 42% (2000). ngrijortoare este proporia pedepselor de pn la un an care este mult mai mic dect cea a altor ri europene i care nu reflect neaprat gravitatea faptelor ci caracterul punitiv a legislaiei penale. Fie c este vorba de minori fie c discutm de majori, proporia pedepselor cu nchisoarea din ansamblul sistemului sancionator penal, este de peste 50%. Condiiile de detenie din sistemul penitenciar din Romnia rmn nc departe de standardele europene. n perioada 1995-2004, s-au nregistrat unele progrese ns ritmul lor a fost prea lent, iar impactul asupra deinuilor, prea puin perceptibil. Motivele cele mai importante sunt : a) mentalitatea nvechit a unor cadre de penitenciar n relaiile cu deinuii. Dispreul, nepsarea i comoditatea sunt manifestrile cele mai frecvente ale acestei mentaliti. Demilitarizarea cadrelor ncepnd din septembrie 2004, este ns un pas important n direcia unei schimbri de substan ;

b) bugetul anual al ANP care s-a situat constant mult sub nivelul necesitilor. Condiiiile de detenie din sistemul penitenciar au avansat de la foarte proaste la doar proaste cu puine excepii n care au devenit acceptabile (centrele de reeducare a minorilor); ne referim aici la supraaglomerare n principal. Supraaglomerarea i condiiile de igien i nutriie au rmas probleme preocupante. Chiar dac numrul deinuilor a mai sczut iar capacitatea de cazare a crescut, tot nu se poate respecta nici mcar norma clasic de 6m3 de aer / deinut i cu att mai puin cea de 4 m2 recomandat de CPT. Pe lng tensiunile inerente, situaia genereaz i numeroase cazuri de mbolnviri ( boli ale cilor respiratorii, TBC). n multe penitenciare, normele igienico-sanitare sunt aproape imposibil de respectat ( ap cald furnizat doar o dat pe sptmn i pentru scurt timp, saltele i pturi vechi i deteriorate, grupuri sanitare defecte etc.) ceea ce explic frecvena bolilor de piele. Calitatea proast a hranei este motiv aproape permanent de reclamaii din partea deinuilor dar i cauza numeroaselor cazuri de boli ale aparatului digestiv. Asistena medical (cu excepia unora dintre spitalele penitenciare ) se afl la un nivel foarte scazut. n majoritatea covritoare, medicii din sistemul penitenciar sunt generaliti. Pregtirea profesional a deinuilor las foarte mult de dorit. Nomenclatorul de meserii este redus i neadaptat la cerinele pieei forei de munc. n aceste condiii, gsirea unui loc de munc pentru un deinut pus n libertate devine aproape imposibil, lsnd la o parte reinerea manifestat de angajatori fa de o persoan cu cazier judiciar. Observaia este valabil i pentru centrele de reeducare a minorilor. Sanciunile disciplinare aplicate deinuilor pentru nclcarea Regulamentului de Ordine Interioar ( ROI ) sunt numeroase. Pedeapsa cu izolarea cea mai sever, cu excepia regimului restrictiv se aplic frecvent, inclusiv deinuilor minori, cu motivaii cel puin discutabile. Pn n iunie 2003, cile de atac ale deinuilor care se considerau nedreptii funcionau doar n interiorul sistemului penitenciar. Prin OUG nr.56/2003, ei au posibilitatea de a contesta n justiie pedepsele pentru nclcarea ROI sau alte msuri ale administraiei care i vizeaz direct. Pn la sfritul anului 2004, se semnalaser foarte puine contestaii de acest gen. Dup acest an ns numrul lor a crescut, fapt datorat modificrilor legislative care le nlesnesc accesul la justiie, n general . Odat cu intrarea Romniei n Uniunea European, prin asimilarea legislaiei europene, acest acces la judiciarizare al persoanei private de libertate s-a inbuntit considerabil.

Exist ns i un revers al medaliei: fabricarea unor afaceri judiciare ale deinuilor n intenia de a obine o serie de beneficii ieirea periodic din penitenciar, blocarea procesului de mutare a deinutului ntr-o alt unitate de detenie,etc. Exist i diferene substaniale ntre condiiile din centrele de reeducare a minorilor i cele din seciile pentru minori din penitenciarele obinuite (de la coal i activiti culturaleducative pn la cazare i mas), penitenciarele pentru minori i tineri situndu-se ntre aceste extreme, dar mai aproape de a doua. Este absolut necesar ca Administraia Naional a Penitenciarelor i fiecare penitenciar care are secie pentru minori s ia msuri pentru : a) repartizarea unui numr mare de personal cu pregtire n domeniu ; b) colarizarea normal a tuturor minorilor (desigur, n funcie de pregtirea anterioar ) indiferent de durata pedepsei ; c) revizuirea nomenclatorului de meserii, modernizarea atelierelor i utilajelor, angajarea unor maitri la curent cu evoluiile tehnice moderne n meseriile pe care le predau ; d) ncheierea unor protocoale de colaborare cu Serviciile de Probaiune care s precizeze foarte clar atribuiile i responsabilitile personalului de penitenciar i consilierilor din cadrul acestor servicii n privina reeducrii i resocializrii minorilor ( dar i ale adulilor ) aflai n detenie. Discrepane exist i ntre regimurile de detenie din penitenciarul pentru femei i seciile pentru femei din penitenciarelor obinuite. n acestea din urm, principala problem este lipsa activitilor cultural-educative ( urmrirea programelor la televizor nu poate fi considerat o activitate ). Ca i n cazul minorilor, este nevoie de personal mai numeros i de desfurarea regulat a unor programe, ce ar trebuie stabilite i prin consultarea deinutelor. Aceste date sunt concluziile APADOR-CH (Asociaia pentru Aprarea Drepturilor Omului n Romnia Comitetul Helsinki), nfiinat n 1990 cu scopul generos, dar extrem de vast, al promovrii i protejrii drepturilor omului. Timp de 12 ani (1995-2006 ) reprezentanii asociaiei au vizitat penitenciare, spitale i sute de cadre. Constatrile i recomandrile asociaiei dup fiecare vizit au fost transmise Direciei Generale a Penitenciarelor ( transformat n Administraia Naional a Penitenciarelor n septembrie 2004 ) din subordinea Ministerului Justiiei.Toate rapoartele sunt documente publice putnd fi accesate pe site-ul asociaiei. ( www.apador.org).

Din nefericire, multe din concluziile formulate ca urmare a studiului obiectiv realizat n Penitenciarul de maxim siguran Iai sunt valabile i astzi, n ciuda eforturilor de schimbare, fcute mai degrab de angajaii penitenciarelor dect de ctre ANP, instituia abilitat de altfel n problema construciei i implementrii strategiilor de eficientizare a activitilor din ntregul sistem penitenciar.

CAPITOLUL II Asistena social a persoanelor private de libertate II.1 Prezentarea generala a populaiei vulnerabile Organizarea social presupune n mod obligatoriu existena i aplicarea unor sanciuni persoanelor care ncalc ordinea stabilit. n sensul cel mai general al termenului, orice sanciune reprezint o pedeaps sau o rsplat al crei scop este s realizeze conformitatea la normele de comportament considerate dezirabile de ctre un grup social. Sanciunea social ncepe s acioneze n momentul n care controlul de sine devine ineficace, cnd individul pierde sentimentul interior a ceea ce este i a ceea ce nu este permis, devenind necesar s fie, n interesul grupului, adus la ordine de ctre ceilali sau eliminat din grup. Astfel, organizarea social presupune n mod necesar administrarea unui sistem de sanciuni acelor persoane care ncalc n mod voit ordinea prestabilit, pedeapsa fiind in acest caz un mijloc i o msur de aprare social. Reacia social constituit la nivel societal sau comunitar reprezint totalitatea formelor i modalitilor prin care societatea nelege s rspund fenomenului criminalitii. n consecin, sanciunea social presupune, n esen, o reacie din partea societii sau a unui numr considerabil a membrilor si fa de un comportament, prin care acesta este aprobat sau respins, dezaprobat. Atunci cnd manifestarea acestui comportament implic nclcarea unei norme penale i, totodat, producerea unor consecine grave de natur s pun n pericol sigurana, integritatea sau viaa persoanei, sanciunea va cunoate forma privrii de libertate a autorului actului infracional consumat. n general sanciunea se materializeaz n pedeapsa cu nchisoarea atunci cnd pericolul social al faptei comise este ridicat i real iar informaiile privitoare la prejudiciile create semenilor reprezint temei pentru o decizie a instanei de judecat de a aplica n respectiva cauz penal msura privrii de libertate. Prevederea n sentin judectoreasc rmas definitiv i irevocabil a acestui tip de pedeaps apare ca o consecin fireasc, n spiritul legii, a actului antisocial produs i reprezint un efect al exercitrii controlului social absolut necesar al societii n care persoana condamnat este parte integrant.

Cu toate eforturile fcute de administraia locului de detenie, se asist deseori la reorganizri negative ale valorilor personale, diminundu-se receptivitatea la procesul de reeducare desfurat n penitenciar, motivat i de faptul c normele dup care deinuii i conduc activitile i relaiile interumane trdeaz uneori un sistem propriu de valorizare, o raportare la bine i la ru prin prisma intereselor personale, un nivel sczut de moralitate. n intenia legiuitorului, pedeapsa este o msur de constrngere i un mijloc de reeducare a condamnatului i are drept scop prevenirea svririi de noi infraciuni. n acest context ns nu funcioneaz ntotdeauna principiul aparent logic al ndeprtrii persoanei ce comite un act antisocial de mediul su de provenien , gest considerat a fi oportun pentru pstrarea sntoas a acestuia, tocmai datorit riscurilor la care societatea se expune prin aplicarea unei msuri ce l izoleaz i l desocializeaz pe individual n cauz. Instituia responsabil de punerea n aplicare a pedepsei privative de libertate are obligaia de a custodia persoana asupra creia s-a dispus respectiva sanciune i de a asigura cadrul optim de executare a pedepsei n conformitate cu decizia instanei de judecat i a legislaiei specifice n vigoare. n majoritatea situaiilor de punere n executare a sanciunilor ce presupun privarea de libertate, adulii care au svrit infraciuni cu grad de pericol social ridicat i vor ispi pedeapsa n penitenciar iar minorii autori ai unor fapte penale cu consecine sociale grave i care ndeplinesc condiiile de rspundere penal vor fi direcionai ctre Centrele de reeducare pentru minori .n sistemul judiciar romnesc ns, pentru punerea n aplicare a pedepselor privative de libertate ce au ca subiect minorul, exist un numr redus de instituii custodiale care pot operaionaliza sentina. Aadar, n Romnia avem un penitenciar pentru minori i tineri( Craiova), respectiv patru centre de reeducare pentru minori: Trgu Ocna, Tichileti( Brila), Buzia( Timioara), Gieti. Este necesar a se reine ideea c a fi minor nu exclude automat responsabilitatea faptei comise, actul delincvent trebuind s fie sancionat. Potrivit art. 99, aliniatele 1-3 din Codul Penal, minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani nu rspunde penal, cel care are vrsta ntre 14 i 16 ani rspunde penal, numai dac se dovedete c a svrit fapta cu discernmnt, iar dac a mplinit 16 ani este prezumat c rspunde penal doar dac nu se dovedete c nu a avut discernmnt. Odat cu mplinirea vrstei de 18 ani persoana va avea capacitate de exerciiu deplin din perspectiva rspunderii penale.

n cazul n care persoana i fapta penal atribuit acesteia ndeplinesc condiiile de aplicare a msurii probaiunii, privarea de libertate nu va mai avea loc ci va fi nlocuit cu libertatea supravegheat. Din perspectiva efectelor pe care cele dou categorii de pedepse le produc asupra persoanei care a svrit infraciunea trebuie s subliniem faptul c exist diferene majore de impact asupra formelor de evoluie a comportamentului i chiar a personalitii individului n cazul penitenciarizrii, respectiv n cazul executrii pedepsei n libertate. Punctul de vedere unanim acceptat de ctre toate categoriile de specialiti implicai n sistemul judiciarizrii faptei penale evideniaz reale i concludente beneficii ale executrii pedepsei n libertate, chiar dac este vorba despre o libertate controlat i monitorizat.Ctigul uria al beneficiarului probaiunii este n primul rnd construit pe realitatea evitrii experienei penitenciare, pe nlocuirea unor condiii propice vicierii comportamentului, transformrii n sens negativ al persoanei, cu un cadru optim pentru recuperarea i reintegrarea social a persoanei condamnate. Pedeapsa este o msur de constrngere i un mijloc de reeducare a condamnatului. Scopul pedepsei este prevenirea svririi de noi infraciuni. Prin executarea pedepsei se urmrete formarea unei atitudini corecte fa de munc, fa de ordinea de drept i fa de regulile de convieuire social. Executarea pedepsei nu trebuie s cauzeze suferine fizice i nici s njoseasc persoana condamnatului (art 52. Cod Penal) nchisoarea ca loc de executare a pedepsei este n acelai timp i loc de observare a indivizilor pedepsii, n dou sensuri: de supraveghere dar i de cunoatere a fiecrui deinut n parte, a comportrii, a nclinaiilor profunde i a progresivei lui ameliorri. nchisoarea trebuie s se ocupe de toate aspectele individului, de modelarea lui fizic, de aptitudinile lui, de munc, de comportarea zilnic, de atitudinea moral, de nclinaiile lui; nchisoarea este omnidisciplinar, aciunea ei asupra individului trebuind s fie continu, s poat impune o nou form individului pervertit. nchisoarea prin definiie nu este un loc normal. ncercrile de a face un astfel de loc s par normal, cu o via normal desfurat n interiorul ei nu vor putea niciodat s contracareze efectul produs de pierderea libertii, dar pot contribui la ameliorarea efectelor deteniei. Populaia carceral provine n proporie de 90 % din judeul Iai att din mediul urban ct i din mediul rural i temporar din alte judee pe durata afacerilor judiciare la instanele locale.

Categorii de populaii: att femei ct i brbai; de la 16 ani pn la 77 ani; de la analfabei pn la studii superioare (rat crescut a abandonului colar att naintea ct i odat cu momentul arestrii); de la necalificai, agricultori, zilieri pn la studii superioare terminate; de la persoane provenite din mediul stradal, familii dezorganizate, abandonai, pn la administratori de firme, profesori, militari, lucrtori bancari sau istorici; de la fapte simple: abandon de familie, legea ocolului silvic, mrturie mincinoas, lovire, nelciune, furt, pn la infraciuni grave cu violen: tlhrie, viol, omor; durate ale pedepsei de la 3 luni pn la detenie pe via; n baza noii legi de executare a pedepsei cu nchisoarea - Legea 275 din 04 iulie 2006, n funcie de durata condamnrii definitive, perioada executat, gravitatea faptei i comportamentul pe timpul executrii pedepsei, persoanele i execut pedeapsa n patru regimuri de executare: regimul deschis (pn la 1 an) regimul semi-deschis (de la 1 la 5 ani) regimul nchis (de la 5 la 15 ani) regimul de maxim siguran (peste 15 ani) Persoanele private de libertate au posibilitatea trecerii dintr-un regim n altul n funcie de comportament, preocuparea pentru educaie i reintegrare social, rezultatele obinute la activitile desfurate, durata rmas pn la liberare;

II.2 Prezentarea instituiei penitenciare Scurt monografie Dup 1564, capitala Moldovei a fost stabilit la Iai. Odat cu stabilirea capitalei Moldovei la Iai, a fost necesar constituirea i dezvoltarea curii domneti, pe amplasamentul actual al Palatului Culturii.

 Din unele nsemnri ale cronicarilor, sau de la cltorii strini ai veacului al XVI-lea, putem afla c "denumirea de curte domneasc se ddea unui ntreg complex de cldiri, locul prim fiind deinut de cea care adpostea divanul mare sau sptria, unde se ineau diferitele ntruniri i recepii i unde se afla i tronul. Alturi de ea, erau mai multe ncperi, att la parter ct i la etaj. Locuina particular a domnului se afla imediat n spatele primei cldiri i purta denumirea de - casa din luntru in restul incintei, desprite prin ngrdituri i grdini, se ridicau alte construcii, ca locuina doamnei (casa despre doamn), baia, cuhnea, cazrmi, chiocuri, grajduri, pulberria, care de mai multe ori a srit n aer jitnia, biserica de pe poart i nchisoarea". Iat aadar c o prim vorbire despre nchisoarea din Iai se face dup stabilirea n acest ora a capitalei Moldovei, respectiv la 1564. Cu trecerea timpului, construciile din compunerea curii domneti, au suferit modificri la originea crora au fost invaziile ttare, cazace i polone, precum i ale rzboiului ruso-turc, la nceputul secolului XIX. Cu ocazia reconstruirii curii domneti din anii 1803 1806 s-au operat i unele schimbri. Zidul nconjurtor a fost meninut i turnurile renoite. A fost ndeprtat paraclisul din faa Uliei Mari (Bd. tefan cel Mare), n locul cruia a fost construit o poart. A disprut acum i temnia de lng poart, menionat i n documentele din 1717.2 Ulterior, n anul 1838, au nceput furturile de pe moiile boiereti, din cauza srciei ranilor clcai i n rndul armatei (dezertrile), astfel nct se hotrte nfiinarea unei nchisori la Poarta Verde, intrarea n oraul Iai, strada Pcurari nr.9, cldire n care este astzi Policlinica studeneasc. In acelai timp, n casele egumeneti din curtea Mnstirii Frumoasa, a luat fiin o nchisoare militar ce aparinea Corpului IV - armat.

 Mare perioad de timp n oraul Iai, au funcionat dou nchisori: cea militar i cea de drept comun. Cele dou instituii au avut, n funcie de vicisitudinile vremii i a momentelor istorice, amplasamente diferite. n anul 1906, sistemul penitenciar romnesc se afla n subordinea Ministerului de Interne, sub denumirea "Direciunea General a Serviciului nchisorii", n a crei subordonare la lai exista "nchisoarea Central lai". La 01.09.1923, printr-o decizie ministerial, nchisoarea din Pcurari s-a mutat n cldirea Mnstirii Galata, iar cldirile din Pcurari au fost predate pentru a fi transformate n cmin studenesc. Mnstirea Galata, situat n partea de vest a Iasului, n comuna i trguorul cu acelai nume, are aspectul unei fortree, nconjurat de ziduri nalte de doi metri i prevzute cu creneluri. n interiorul zidurilor, mai exist i astzi un palat, prefcut n timpurile din urm. El servise pe vremuri drept locuin clugrilor mnstirii, unor mitropolii i nali prelai i chiar domnitorilor Moldovei. La 1926, nchisoarea funciona n Mnstirea Galata, unde existau mai multe ateliere: cizmrie, fierrie, lingurrie, tmplrie, olrie, fr a exista utilaje. La 10 iunie 1926, se menioneaz c dac nchisoarea nu se va muta n centrul oraului, comenzile pentru atelierele ce funcionau n interior vor fi mici. Deasemeni, se impunea ca necesitate, construirea unui cuptor pentru atelierul de olrit. Totodat, se arat c nchisoarea Galata este veche i la distan mare de Iai. In anul 1930, nchisoarea militar a Corpului IV armat s-a mutat din casele egumeneti ale Mnstirii Frumoasa pe dealul Copoului, ntr-o cldire ce aparinea Corpului IV armat (pe strada Dr.Vicol), pe care a transformat-o din depozit de cereale i furaje n nchisoare militar iar nchisoarea Galata a rmas n continuare n aceleai cldiri, sub denumirea de Penitenciarul Central Iai, pn n anul 1950. Pn Ia 1929, executarea pedepselor se efectua dup Regulamentul de la 1874, dealtfel primul regulament de executare a pedepselor din Regatul Unit. Din 1950, Penitenciarul Central Iai s-a contopit cu nchisoarea militar a Corpului IVarmat i s-a mutat din Mnstirea Galata n cldirile nchisorii militare din Dealul Copoului.

 Cldirile, construciile penitenciarului de-a lungul anilor, au suferit transformri determinate i de nevoile locale de dezvoltare a sectorului industrial a oraului Iai, unde s-a solicitat for de munc ct mai mare! In urma Decretului 115 din 08.03.1977 i a celorlalte decrete cu privire la amnistierea i graiertea unor pedepse privative de libertate, efectivele de deinui din Penitenciarul Iai, au sczut la 145 din care 10 erau femei, ajungnd la data de 01.07.1977, la un efectiv de 104 deinui. Conform Decretului 225 din 16.07.1977, ncepnd cu 31.07.1977, Penitenciarul Iai se desfiineaz iar sarcinile acestuia sunt preluate de Penitenciarul Botoani. Prin Ordinul ministrului de interne nr.I/04820 din 01.04.1980 s-au aprobat repunerea n funciune a Penitenciarului Iai. Renfiinarea a fost posibil prin preluarea vechilor cldiri i a terenului aferent existente pe vechiul amplasament ce au fost luate prin deciziile Prefecturii de la acea dat. Intruct, pavilioanele de deinere erau construcii vechi, din chirpici, avnd planeul din grinzi de lemn, cu umplutur de pmnt, cu crpturi pronunate la structura de rezisten ce nu mai prezenta sigurana deinerii persoanelor condamnate, s-a nceput demolarea i reconstruirea unitii, n toamna anului 1980. Lucrrile de reconstrucie au fost finalizate n anul 1984, n prezent existnd cldiri noi, cu structuri de rezisten din beton armat, att pentru cldirile destinate cazrii deinuilor ct i sectorului administrativ de comand. Din vechile cldiri ce au fost preluate, mai exist i astzii dou corpuri, n care sunt amenajate magazii de pstrare a diferitelor bunuri materiale sau alimente, precum i cldirea n care se afl amenajate vestiarele cadrelor, toate acestea fiind construite n anul 1964. De la renfiinare, Penitenciarul Iai a fost confruntat n fiecare an cu problema suprapopulrii cu efective de deinui, depindu-se cu mult capacitatea legal de deinere. In luna iulie 1993, a fost demolat ultima cldire din sectorul de deinere, care constituia secia a V-a i care, din cauza degradrii, nu mai asigura condiiile impuse de sigurana deinerii. Pe acest amplasament, s-a construit un nou pavilion de detenie, cu peste 450 paturi, care a fost dat n folosin n luna august 1997.

 In prezent, unitatea este amplasat n partea de N-V a municipiului Iai, n cartierul Copou, pe strada Dr.Vicol nr.10 i se nvecineaz: - la N cu grdinile locatarilor de pe strada Frederik lacob; - la E cu U.M. 0470 a Ministerului de Interne; - la S cu str. Dr. Vicol; - la V cu str. Fagului. II.3 Servicii specializate n recuperarea i reintegrarea social a persoanelor private de libertate Serviciul de Intervenie Psihosocial din penitenciar are ca misiune prevenirea efectelor de marginalizare social ale deteniei, de a facilita meninerea legturilor sociale i familiale, readaptarea la viaa social din cadrul comunitii. Programele i activitile derulate de ctre membrii Serviciului de Intervenie Psihosocial au la baz ordinele i instruciunile Administraiei Naionale a Penitenciarelor, urmrindu-se aplicarea acestora n funcie de specificul i particularitile penitenciarului Iai. Obiectivele generale urmrite sunt: adaptarea persoanelor private de libertate la condiiile mediului penitenciar; reabilitare comportamental i cultivarea respectului de sine; susinere i consiliere psiho-individual i de grup; asistenta socio-familial i educaie n sprijinul meninerii legturilor cu familia; dezvoltarea mijloacelor de exprimare i a capacitii de a comunica cu alii; pregtire colar i formare profesional; asisten i monitorizare n vederea reintegrrii socio-profesionale a persoanelor private de libertate dup liberare;

Serviciul de Intervenie Psihosocial , coordonat de lociitorul directorului pentru intervenie psihosocial are n componen dou servicii cu urmtoarea structur:

1. SERVICIUL DE EDUCAIE are n componen: ofier instructor - jurist 1 ofier instructor - profesor 1 ofier sociolog educatori 1 monitor sportiv 1 preot capelan ageni tehnici Programe i activiti: program de adaptare la viaa instituionalizat

a noilor depui n penitenciar;

activiti de colarizare - n cadrul colii gen. 41 cu clasele I-VIII din penitenciar, aparinnd Ministerului Educaiei i Cercetrii; coala mai organizeaz cursuri de preprofesionalizare n tmplrie i zidrie pentru absolvenii a opt clase; cursuri de calificare profesional - cu durata de 3, 4 sau 6 luni, desfurate n colaborare cu Agenia Judeean de Ocupare a Forei de Munc n diferite meserii stabilite n funcie de posibilitile de practic: tmplar, zugrav, ajutor mecanic-auto, croitor, buctar, legumicultor, electronist, etc. informare, consilie, mediere privind piaa muncii - n colaborare cu AJOFM, a persoanelor private de libertate ce urmeaz a fi pui n libertate; activiti literare - bibliotec, eztori i medalioane literare, prezentri de carte, editare de reviste lunare, aciuni n comunitate, omagieri, ntlniri periodice cu invitai din domeniul culturii - poei, scriitori, actori, muzeografi, profesori, etc.) activiti artistice - cerc de teatru, grup vocal-instrumental, cenaclu literar, atelier de pictur, grafic i sculptur, cerc de abiliti practice, marcarea unor evenimente semnificative, spectacole i expoziii;

 activiti ocupaionale - atelier de olrit, goblenuri, meteugrit, mpletituri; activiti recreative de club tip hobby - tenis mas, ah, remmy, table, scrabble, dezlegri integrame, vizionare filme; activiti sportive - fotbal, tenis, competiii sportive, cercuri de dezbatere, ntlniri cu reprezentani din lumea sportului; activiti de pregtire i motivare cultural concursuri de cultur general, cercuri tematice, conferine; asistare i programe special activiti moral-religioase n cadrul capelei penitenciare, oficieri de slujbe, taina sfintei spovedanii, susinere moral-cretin; de educaie moral-civic - adresate n categoriilor 18 - 21 ani; de de

program de educaie juridic -

prelucrri ale informaiilor legislative de interes; educaie pentru sntate liberare teatru, vizite la program de pregtire pentru - pentru cei ce urmeaz a fi pui n libertate; susinerea de programe artistice - piese de spectacole diferite obiective mnstiri, muzee, expoziii, parcuri

 organizarea de expoziii - grafic, pictur, sculptur, olrit ntreceri i competiii sportive - cu elevii din licee, cluburi sportive, alte penitenciare vizionri de filme la cinematec - n cadrul Casei de Cultur

1. SERVICIUL DE ASISTEN PSIHOSOCIAL are n componen: 2 ofieri specialiti - asisteni sociali 2 ofieri specialiti - psiholog Baza legala in care se sustin activitatile de specialitate: Persoanele private de libertate trebuie sa fie tratate nediscriminatoriu, iar benefi-ciarii serviciilor de specialitate trebuie sa se bucure in conditiile legii - de asistenta similara beneficiarilor din comunitate conform Recomandarii Comitetului de Ministri ai U.E. (Rec-2006-2). Activitatea psihologilor angajai n sistemul penitenciar romnesc este reglementat prin Legea nr.213/27.05.2004 i metodologia de aplicare, Legea nr.275/04.07.2006, Legea nr.293/28.06.2004 completat prin O.G. nr.47/28.06.2006. Activitatea de asisten social are la baz Legea 466/04.11.2004 privind statutul asistentului social precum i codul etic al profesiei de asistent social, Legea nr.275/04.07.2006 i regulamentele de aplicare, Legea nr.293/28.06.2004 completat prin O.G. nr.47/28.06.2006.

Activiti de asisten psihologic: program de consiliere : la cererea persoanelor private de libertate n situaii de criz (refuz de hran, izolare, idei suicidare, conduite agresive) n vederea cunoaterii subiecilor consiliere pre- i post- testare HIV/SIDA

evaluri psihologice n perioada de carantin - toi noii depui n penitenciar; pentru ntocmirea documentelor oficiale (caracterizri, planuri de evaluare);

Programe de asisten psihologic: asistenta psihologica a persoanelor private de libertate aflate in perioada de adaptare la mediul carceral consiliere individual proiecte independente autocunoatere programe terapeutice de reducere a agresivitii terapia fostilor consumatori de droguri si consiliere pre- si post- testare HIV / SIDA ergoterapia (artterapie, biblioterapie, etc.) terapie integrat reducerea impactului ncarcerrii asistenta psihologica a persoanelor diagnosticate cu afeciuni psihice psihoterapie Programe de asisten social: programe de consiliere

 program de mediere i intervenie; ntocmire dosare n vederea pensionrii la termen; ntocmirea dosarelor n vederea reactualizrii crilor de identitate; ntocmire documentaie pentru ncheierea cstoriilor; mediere n vederea nregistrrii tardive a naterii; evaluri socio-familiale; programe de informare i educaie pro-social: program de asisten socio-familial adresat fotilor consumatori de droguri; program de prevenire TBC - norme i reguli de conduit, habitat, alimentaie, cutume etc. programe de informare/consiliere/mediere i intervenie; reintegrare n munc / recalificare post-detenie consiliere individual n vederea stabilirii serviciilor /prestaiilor sociale post-detenie; meninerea unitar a familiilor - vizite cu caracter social, mediere telefonic, adrese scrise, fotografii, adrese de contact,) II.4 Specificul practicii de specialitate n unitaile de detenie Obiectivele practicii de specialitate n cadrul penitenciarului de maxim siguran Iai: 1) Familiarizarea studenilor cu activitile specifice Penitenciarului de Maxim Siguran: adaptarea deinuilor la viaa instituionalizat; pregtirea colar i profesional a deinuilor (sau, dup caz, completarea pregtirii); reabilitarea comportamental i cultivarea respectului condamnatului fa de propria persoan; dezvoltarea mijloacelor de exprimare i a capacitii de a comunica ale deinuilor; asisten i monitorizare n vederea reintegrrii socio-profesionale post-executorii. 2) Exersarea comportamentelor generale n acord cu normele deontologice ale profesiei de psiholog, asistent social sau sociolog; 3) Stabilirea, consolidarea i promovarea unor relaii de cooperare cu personalul din cadrul Penitenciarului de Maxim Siguran; 4) Identificarea i studierea problemelor specifice deinuilor;

5) Formarea unui stil de lucru n echip i dezvoltarea capacitii de comunicare la studenii practicani; 6) nelegerea i explicarea obiectiv a psihologiei penitenciare; 7) Decodificarea i explicarea profesionist a termenilor i valorilor vieii penitenciare, n scopul gsirii soluiei optime individualizate pentru reintegrare i reabilitare social 8) nsuirea modalitilor i instrumentelor de investigaie i intervenie cu specific asistenial; 9) Dezvoltarea unor abiliti i deprinderi de lucru cu persoanele care execut pedepse privative de libertate; 10) Asimilarea metodelor de studiere i arhivare a datelor obinute din analiza de dosar sau direct de la persoana aflat n custodia penitenciarului; 11) ntocmirea fielor de observaie pentru deinuii pe care i intervieveaz, activitate desfurat sub atenta ndrumare a persoanelor autorizate din unitatea de detenie; 12) Realizarea unei corecte i oportune selecii a formelor de intervenie personalizat la nivelul diverselor tipuri de cauze penale analizate.

Bibliografie selectiv

1. 2. 3. 4. 5. 6. Bucureti; 7. Bucureti; 8. 9.

Amza, T.(1999) Criminologie. Tratat de teorie i politic criminologic, Ed. Butoi, T.(2003) - Tratat universitar de psihologie judiciar, Ed. Phobos, Bucureti; Butoi, T.(2004) - Victimologie- curs universitar, Ed. Pinguin Book; Florian, Gheorghe, Psihologie penitenciar, (1996), Editura Oscar Print, Bucureti; Florian, Gheorghe, Dinamic penitenciar, (1999), Editura Oscar Print, Bucureti; Florian, Gheorghe, Fenomenologie penitenciar, (2003), Editura Oscar Print, Mitrofan,N., Butoi, T., Zdrenghea,V. (1992)- Psihologie Judiciar, Ed. ansa, Stnior, Emilian (coord), Penologie, (2002), Editura Oscar Print, Bucureti; www.epi.edu

Lumina Lex, Bucureti;

10. www.crimelibrary.com