Universitatea ,,Alexandru Ioan Cuza Facultatea de Filosofie i tiine Social-Politice Specializare !

elaii Internaionale i Studii "uropene Anul II, #rupa II

$ipolaritatea i perioada post !%z&oi !ece

'ana-(aria C)S)*+!"SCU

Cuprins

I,

Puterea----------------.

II, /ipurile de polarizare----------0 III, $ipolaritatea-------------,,,1 I2, !%z&oiul !ece-------------,3 2, Siste4ul Internaional dup% !%z&oiul !ece-56

2I, Un nou !%z&oi !ece----------,,,5. 2II, Concluzie---------------,50 2III, $i&lio#rafie-------------,,57

I,

Puterea

Noiunea de putere, inclusiv cea de putere social este extrem de vag, de general, fr a fi n msur s aib nite delimitri clare, precise. Unii autori definesc puterea prin stat, avnd n vedere rolul acestei instituii n cadrul puterii. Pentru Fran Neuman !puterea politic este puterea social concentrat n stat!. " po iie apropiat o are i #eorges $urdeau, nici pentru el neexistnd o delimitare clar ntre puterea de stat i cea politic !Prin intermediul politicului% aprecia $urdeau% grupul relev contiina pe care o are despre sine, prin putere tinde s%o fac activ pentru a%i croi prin ea viitorul su!. Un fapt incorect, ntruct statul este numai o component a puterii, i nu puterea n totalitate. &n sistemul puterii n afar de stat, intr i alte instituii politice cu rol important n derularea vieii politice, cum ar fi partidele politice, forma de guvernare, regimul politic, etc.' &ntr%adevr, statul concentrea n cea mai mare msur puterea politic, dar nu n totalitate i nici n situaia de a se identifica cu ea, ntruct fiecare din aceste concepte acoper realiti sociale distincte i, n acelai timp, intercondiionate. (li autori reduc puterea politic la fora social%politic care o deine i o exercit. )ste o abordare simplist, reducionist. *ac pentru un regim autoritar, cum ar fi ca ul celor comuniste, o asemenea definiie se poate apropia de realitatea politic, n teorie, faptele stau i n acest ca altfel. +,iar i n aceste regimuri alturi de fora social%politic care deine i exercit puterea, exist i se manifest, este adevrat n anumite limite, i alte elemente ce constituie puterea.&n regimurile democratice situaia este i mai puin relevant, unde, n afara de elementele instituionali ate ale puterii, n cadrul acesteia trebuie s includem i opo iia politic.
1

Bazele tiinei Politice, Dr. Aurel Piurc

Idem 1

&n definirea puterii politice trebuie pornit de la faptul c aceasta este n primul rnd o noiune ideologic, ce exprim, interpretea i fundamentea de pe po iiile i din perspectiva intereselor unei fore social%politice, realitatea politic. "rice fort social%politic i cu att mai mult una care se afl la conducerea societii, are o anumit vi iune despre societate i pe care i%o impune n practica prin putere. (cest fapt este valabil att n ca ul societilor totalitare unde exist o unic fort social%politic care prin putere, organi ea i conduce societatea, i promovea interesele, ct i n societile democratice. &n ca ul acestora din urm unde ntlnim fore politice aflate la putere i fore politice ale opo iiei i ntr%un ca i n altul avem de%a face cu o putere politic ba at pe aceleai principii fundamentale, urmrind n esen aceleai scopuri i interese, ceea ce le deosebete fiind modalitatea proprie de nfptuire, cile, mi.loacele, ritmurile, ntr%un cuvnt paradigmele doctrinare. +omponenta ideologic a puterii este dat de emitentul politic, de cel care o deine i o exercit n scopul su. /olul oricrei puteri politice este acela de a asigura corespun tor cu interesele claselor sau categoriilor sociale aparintoare, coe iunea i funcionalitatea diferitelor structuri i organisme, ec,ilibrul colectivitilor ce alctuiesc societatea cu compatibilitatea activitilor ce se desfoar. (ceast calitate a puterii politice decurge din faptul c orice putere este, n esena ei, purttoarea intereselor comune ale unei comuniti, n ca ul societii democratice, a ma.oritii. Prin urmare, ea trebuie s apere i s promove e interesele acestei ma.oriti, care, cel puin teoretic, exclude intervenia din afara ei, ntruct n orice condiie, o eventuala for de intervenie se afl n contradicie cu ma.oritatea. (ltfel spus, scopul puterii politice este de a asigura existena societii, posibilitatea functionalitii acesteia.0

/ipurile de polarizare
3

Introducere n tiine Politice, Cristian Preda

*e%a lungul istoriei, s%au succedat mai multe tipuri de polari are a puterii, care au purtat amprenta multipolaritii, bipolaritii sau unipolaritii. *ificultatea n ierar,i area puterilor a aprut nu ca urmare a problemelor ce in de evaluarea capabilitilor acestora, ci a confu iei legate de modul n care ar trebui definite polaritile. 1umea a fost, n general, multipolar i, pentru scurte perioade de timp, a fost unipolar sau bipolar. Ultima perioad de bipolarism a blocurilor 2ratatului de la 3arovia i a Pactului Nord%(tlantic a durat 45 de ani 6 perioad destul de scurt, dac o raportm la dimensiunea istoriei7 dar, a fost doar o perioad de tran iie de la multipolarismul puterilor occidentale spre unipolarismul ,egemoniei americane.8 9ultipolarismul, ca form a politicii mondiale, este compus dintr%un sistem anar,ic de state relativ legate ntre ele, care nu au deasupra un guvern superior. *ac monar,ia repre int un sistem condus de un singur suveran, anar,ia nseamn absena oricrui suveran. 2,omas :obbes, trecnd n revist r boaiele continue ce au mcinat )uropa secolului al ;3<<%lea, n care oricine se lupta cu oricine, spunea despre viaa ntr%o asemenea lume c tinde s fie rea, brutal i scurt. )ste o specificitate a sistemului multipolar, n care lipsesc marile puteri 6 arbitru, care ar fi avut rolul s corecte e deviaiile de comportament ale celor agresivi. 1ipsesc instanele internaionale care s impun legea, nimeni nedeinnd monopolul ntrebuinrii legitime a forei. &n sistemele multipolare,unele state sunt mai puternice dect altele, existnd ntotdeauna pericolul ca ele s recurg la for. +nd fora nu poate fi exclus, re ultatul este nencrederea i suspiciunea, care duce automat la escaladarea cursei narmrilor. <mperiul a fost una dintre formele de ba ale polari rii puterii. #uvernul imperial controlea cea mai mare parte a lumii cu care intr n contact, fiind o form clasic de unipolarism. <mperiul /oman a fost cel mai puternic exemplu de unipolarism al lumii occidentale. <mperiile lumii antice 6 sumerian, persan i c,ine 6 pot fi catalogate ca imperii marginale sau regionale, deoarece, c,iar dac au fost contemporane, nu au tiut unul de existena celuilalt. =%au considerat unici conductori ai lumii, datorit i olaionismului n care triau i imenselor distane care le despreau. <mperiul c,ine a existat n aceeai perioad cu cel roman, ns fr a avea cunotin unul de cellalt, fiecare fiind expresia unipolarismului pentru continentele pe care le acopereau.
4

ea!u D"u#ara $%z&oiul de 'a(tezeci 'i 'a(te de ani )1*14+1**1, 'i (remisele -e!emoniei americane .

&n secolul al ;<3%lea, =pania i Portugalia, state maritime, ncearc s cree e imperii dincolo de mri, ba ndu%se pe puterea maritim pe care o deineau, dar nu reuesc s a.ung la performanele <mperiului /oman, ce repre enta forma devenit clasic de stat continental. 1a sfritul secolului al ;3<<%lea, Frana pleac de la o concepie preponderent continental, n ncercarea crerii unui imperiu continental n mi.locul ,eart%landului eurasiatic, dar euea n scurt timp. <mperiul $ritanic i%a extins teritoriile dincolo de mri, a controlat suprafee imense i state de mrimi continentale 6 (ustralia i <ndia 6, mai bine de trei secole. ( utili at ca instrument de impunere presiunea i controlul puterii maritime i o administraie foarte bine pus la punct. ( urmrit, pe lng exploatarea coloniilor, i moderni area acestora, att ct puteau ele absorbi, printr%o politic de soft po>er, amestecat cu o politic de ,ard po>er, n accepiunea de mai tr iu a lui ?osep, =. N@e, ?r. Putem spune c imperiile au fost precursoarele marilor puteri de la sfritul mileniului doi i nceputul mileniului trei, avnd caracteristici de ba comune, precumA organi are superioar7 capacitate de mobili are prompt, n scopuri militare7 mari capaciti te,nologice7 resurse uriae7 populaii mari. Primul / boi 9ondial desc,ide o nou er n reae area geopolitic mondial. 9arele / boi este nceputul unei serii de conflicte succesive cu caracteristici comune BPrimul / boi i al *oilea / boi 9ondial, urmate de / boiul /eceC, duse cu aceiai combatani, distribuii diferit pe acelai eic,ier. (cest ir de conflicte se va derula pe parcursul a DD de ani B'E'8%'EE'C i va face trecerea de la multipolarismul statelor occidentale la bipolarismul celor dou Pacte sau (liane, pentru ca, n final, s fac loc lumii unipolare conduse de un ,egemon mondial, completat de o pleiad de mici puteri regionale.4 *up al *oilea / boi 9ondial, lumea a trecut de la un multipolarism susinut de apte% opt mari puteri la bipolarism. F$ipolaritatea a dus la o pierdere a flexibilitii i a sporit enorm insecuritatea. Una dintre noile aliane a de voltat n .ur o putere autoritar cu ba a pe uscat, cealalt6 o putere democratic cu un comer i cultur extinse ce deinea supremaia naval, lucru prev ut la nceputul secolului de 9acGinder.
.

ea!u D"u#ara$%z&oiul de 'a(tezeci 'i 'a(te de ani )1*14+1**1, 'i (remisele -e!emoniei americane /

II, $ipolaritatea
*intotdeauna bipolaritatea a fost va ut ca fiind cea mai stabil configuraie a sistemului internaional, starea de ec,ilibru a acestuia. $ipolaritatea exist atunci cnd dou state sau blocuri de state a.ung s fie egale n ceea ce privete puterea. 2ermenul a fost cel mai des aplicat perioadei / boiului /ece, un r boi dintre =tatele Unite ale (mericii i Uniunea =ovietic. 2otodat, aplicarea acestui termen poate fi neltoare, n sensul n care ambele state erau mult mai puternice dect restul statelor, dar nu erau egale ntre ele ca i putere. Uniunea =ovietic era mai slbit din punctul de vedere economic, ns abilitatea sa de%a se anga.a ntr%o curs a narmrilor mpotriva rivalului su i proiectarea acestei puteri militare convenionale peste mri a ascuns slbiciunea acesteia.H 2ermenul de superputere a fost atribuit celor dou state deoarece ele dein capacitile militare, te,nologice, economice i politice necesare. (u existat si diferii factori care au participat la alimentarea continu a tensiunii dintre =U( i U/==, astfel a.ungndu%se la / boiul /ece. (u existat diferene din punctul de vedere al ideologiilor, fiecare avnd ideologii diferite, n esen. 1upta pentru ,egemonie asupra sistemului internaional, a fost iari un factor ce%a dus la creare de tensiuni ntre cele dou superputeri. =e poate observa i o particularitate a acestui r boi. +onflictul dintre cele doua state nu a fost unul desc,is, n sensul tradiional al conceptului, ci mai degrab / boiul /ece a repre entat o curs a narmrilor, a evindeierii puterii economice, politice. &n cadrul acestui conflict nu au existat confruntri directe pe teritoriul vreunuia dintre state, ci mai degrab confruntrile au fost duse pe teritoriile rilor tereBr boiul din 3ietnamC. (stfel, n drumul ctre putere, )uropa a fost mprit ntre cele dou mari puteri, a.ungndu%se la ceea ce s%a c,emat, un sistem internaional bipolar. Pentru o perioad, =tatele Unite ale (mericii i asigurase un avanta. fa de Uniunea =ovietic, prin de voltarea unei noi te,nologii nucleare. &ns o data cu 'E8E, U/== i asigur i ea arme nucleare pentru a nclina
/

0%I11I234, 5artin, International %elations6t-e 7e8 conce(ts. 9

balana puterii i n favoarea ei. =e pare c acea curs a narmrilor a repre entat punctul comun al celor dou superputeriA contienti area puterii unei arme nucleare i impiedicarea altor state s dispun de acestea.

III, !%z&oiul !ece

*in perspectiva sfritului su, !r boiul rece! ne apare ca un de nodmnt inevitabil al antagonismului aflat la ba a marii aliane, dar eclipsat o vreme de presiunea interesului comun al ngenuc,erii #ermaniei na iste. "dat obiectivul atins, factorii de de unire s%au dovedit mai puternici dect cei de unitate. *emocraia occidental i totalitarismul comunist nu au putut gsi nicio modalitate de conlucrare pentru edificarea lumii postbelice. (tribuindu%i unul altuia intenii agresive, Ias,intonul i 9oscova s%au anga.at ntr%o escalad de msuri i contramsuri care au lrgit pn la prpastie fisura din aliana acum muribund. !/ boiul rece! nceput n 'E8D ca un confict cu temei ideologic pentru a bara expansiunea comunismului n )uropa /sritean, a fost de fapt o confruntare ntre cele dou superputeri pentru ,egemonie n lume, dus fr mena.amente, cu costuri uriae pentru toi. Fr a ine cont de protestele liderilor occidentali, tot mai nelinitii de evoluia situaiei din )uropa rsritean, sovieticii au impus regimuri comuniste n Polonia, #ermania de )st, +e,oslovacia, Ungaria, /omnia, $ulgaria, <ugoslavia, (lbania ntre anii 'E84%'E8J. =%a creat o linie de demarcaie care rupea )uropa n dou regiuni disttincte , separate ideologic i politic pe care +,urc,ill a numit%o !+ortina de fier!. =U( au iniiat n 'E8D politica de containment BstvilireC a expansiunii comunismului n )uropa de vest i n restul lumii. Fondatorul acestei politici a fost diplomatul american #eorge F. Kennan, iar cel care a iniiat%o a fost preedintele :arr@ 2ruman. 2eama c economia ruinat a )uropei occidentale va favori a accensiunea comunismului l%a determinat pe preedintele 2ruman s intervin prin lansarea, n 'E8D, a planului 9ars,all prin care s%a reali at reconstrucia economiilor occidentale.

Planul 9ars,all a marcat ruptura definitiv dintre rsritul comunist i apusul capitalist. /usia, care a mpiedicat rile din rsritul )uropei s foloseasc spri.inul oferit de americani, a iniiat nfiinarea n 'E8E a +onsiliului de (.utor )conomic /eciproc. /elaiile interaionale intraser ntr%o alt fa , n care disputa dintre cele dou lumi, cea comunist i cea capitalist, separate ideologic, a mbrcat forma r boilui rece. +ei doi rivali au creat aliane politice i militare pentru a%i promova interesele. n aprilie 'E8E, =U(, +anada, 9area $ritanie, Frana, <talia, $elgia, "landa, 1uxemburg, Norvegia, *anemarca, Portugalia i <slanda au nfiinat "rgani aia (tlanticului de Nord BN.(.2.".C. 1or li s%au alturat #recia i 2urcia n 'E4-, /.F.#. n 'E44, =pania n 'EJ-. +rearea N.(.2.". a fost expresia politic i militar a doctrinei americane de stvilire a expansiunii comuniste spre vest. <ntrarea sub influena sovietic a )uropei de )st a nsemnat i subordonarea armatelor acestor state intereselor 9oscovei. (ceasta, ca rspuns la nfiinarea N.(.2."., a nfiinat "rgani aia 2ratatului de la 3arovia n 'E44, bloc militar alctuit din U/==, #ermania de )st, Polonia, +e,oslovacia, Ungaria, /omnia, $ulgaria i (lbania. Perioada !r boiului rece! a fost dominat de o amploare fr precedent a cursei narmrilor. =uperioritatea militar a =U( Bdeineau bomba atomic din 'E84C s%a diminuat dup ce, n 'E8E, sovieticii au creat i ei aceast arm. *up aceast dat lumea a evoluat sub spectrul ec,ilibrului nuclear i al ameninrii cu bomba atomic. (ria de coflict ntre cele dou superputeris%a extins i n afara )uropei unde ca expresie a amestecului acestora au aprut cri ele politico%militare. Prima cri grav situat n afara )uropei a fost cri a coreean, care a mbrcat forma unui conflict militar care a durat trei ani ntre nord i sud i s%a finali at cu divi area naiunii coreene n dou state aflate i a i n r boi." alt cri similar celei din +oreea a avut loc n 3ietnam, cu deosebirile c r boiul a durat 'ani , c de partea 3ietnamului de =ud BcapitalistC au luptat =U(, i c prin victoria 3ietnamului de Nord s%a reali at unificarea 3ietname . +ea mai grav cri politico%militar a fost cri a cubane din 'EH- care a adus cele dou superputeri pe punctul de a declansa r boiul nuclear. (mericanii au decoperit c sovieticii instalea rac,ete nucleare n +uba i au impus blocada naval . +ri a a fost depsit prin retragerea rac,etelor sovietice i anga.area =U( c nu vor inteveni n treburile interne cubane e.

&n evoluia relaiilor internaionale postbelice perioadele de tensiune au alternat cu cele de destindere, cnd raporturile dintre est i vest s%au mbuntit. /elaiile economice i culturale s% au intensificat. =%au fcut eforturi n direcia limitrii armamentului i asigurrii securitii n )uropa, direcie n care se nsecrie +onferina pentru =ecuritate i +ooperare n )uropa de la :elsinGi din 'ED4. 1imitele destinderii au fost observate n condiiile apariiei unor noi one de conflict, cum a fost (fganistanul. n 'EDE, U/== au invadat acest stat, determinnd astfel o cri n relaiile dintre marile puteri. *up 'EE5, ca urmare a slbirii Uniunii =ovietice i de armrii acesteia n 'EE', a fost marcat nc,eierea !r boiului rece!. +onfiguraia unipolaritii conine mai degrab un pol i .umtate sau c,iar dou, dar cu preci area c primul, cel american, l depete cu mult pe cellalt n condiiile c =U( i /usia au pstrat un decala. consistent fa de restul actorilor comunitii internaionale prin totalitatea potenialelor de care dispun. &n aceeai ordine de idei, bipolaritatea s%a meninut, dar ntr%o form modificat, din cau a c /usia i%a pstrat capabilitile de contralovitur nuclear, poate s%i asigure securitatea i nc n%au aprut alte mari puteri.D

I2, SIS/"(U8 I*/"!*A9I'*A8 +UP) !):$'IU8 !"C"

Prbuirea sistemului mondial bipolar nu a nsemnat victoria "ccidentului capitalist% democrat asupra "rientului comunist%totalitar, ci implo ia celui din urm sub efectul aciunii legilor pieei, corelat cu civili area celui dinti sub presiunea revendicrilor sociale. 1a scara
9

;<

<23 =A>2?6 2<@%IA P@>I2ICII I 2<% A2I@ A>< 1A

mare a istoriei a fost vorba mai mult despre o convergen care a fcut ca r boiul ideologic s se termine din lips de combatani, dect de excluderea celui mai slab de ctre cel mai tare ori de convertirea greiilor de ctre cei drepi. *e aceea, liderul blocului occidental, =U(, i%a asumat n mod eronat, odat cu triumful, titlul de unic .andarm al pcii mondiale organi ate pe ba a principiilor, valorilor i practicilor sale. *up nc,eierea fatidicului / boi /ece lumea a rsuflat uurat. Pentru prima dat n istoria umanitii un adversar a fost ani,ilat complet fr recurgerea la r boi. =tatele Unite ale (mericii erau singura superputere a planetei la fel ca <mperiul roman dup distrugerea +artaginei n urma celui de%al treilea r boi punic B'8E%'8H . +,r.C. Prea c =U( nu mai are niciun rival. Unii analiti sunt de acord cu faptul c dup 'EE-, sistemul internaional avea o superputere% =U(, dar existau i mari puteri 6 ?aponia, +,ina i Uniunea )uropean.; =e poate demonstra acest lucru i printr%o anali din punct de vedere economic, prin care sistemul internaional se vedea a fi unul multipolar deoarece nu doar =U( deinea putere economic, ci i Uniunea )uropean mpreun cu unele organi aii i c,iar unele state care se aflau n%afara onei de integrare sau a organi aiilor. (adar, noul sistem internaional post% / boi /ece repre int un sistem mixt, un amestec ntre unipolar i multipolar. *up / boiul /ece se poate observa i o cretere a de voltrii relaiilor de cooperare ntre marile puteri, dar i o cretere a influenei =U( asupra politicilor externe. =pre exemplu, =U( i%a extins influena n "rientul 9i.lociu i +auca de cnd a luat sfrit / boiul /ece. +ontextul acestei exercitri de influen a fost cau at de invadarea Ku>aitului de ctre <raG i apoi de +ri a #olfului. " extindere a acestei influene se poate observa c,iar i ast i prin pre ena trupelor armatei americane n regiuni precum (fg,anistan, <raG. Pre ena =U( s%a fcut simit i n +auca , n regiuni care iniial s%au aflat sub influena /usiei, astfel subminnd influena acesteia i limitndu%i c,iar i din resurse. *e asemenea, implicarea N(2" n )uropa )stic pentru a se extinde a ntmpinat re isten din partea /usiei, care amenina nfiinarea unei organi aii care s se opun N(2".
:

UNIVERS STRATEGIC, %e#ista uni#ersitar romBn de 4tudii de 4ecuritate cu a(ariie trimestrial.

11

&ns, /usia a reuit s fie atras de N(2" prin intermediul unui Lparteneriat de paceM prin care a reuit s i pstre e diferite privilegii n rile din )uropa )stic. 2otodat, i expansiunea Uniunii )uropene a repre entat i ea o extindere a dominaiei vestice. (find aspecte din timpul / boiului /ece, respective dup / boiul /ece, putem observa faptul c n fiecare dintre sistemele internaionale, fie bipolar, fie unipolar sau multipolar, cei mai puternici dintre actorii scenei internaionale au un interes n a pstra sistemul respectiv. *esigur, =U( ar dori s se pstre e un sistem unipolar pentru a%i exercita ,egemonia, n sc,imb celelalte mari puteri i doresc un sistem multipolar n cadrul cruia i%ar putea urmri interesele fr a fi subiectul constrngerii sau coerciiei din partea unei superputeri. (cest efort al superputerii de%a crea un sistem unipolar stimulea mai mult statele mari s se ndrepte ctre un sistem multipolar. &n esen, toate aceste mari puteri lucrea pentru ele nsele, pentru a%i promova propriile valori i interese care pot sau nu contra ice pe cele ale =tatelor Unite. 2otui politicile globale au evoluat de la sistemul bipolar al / boiului /ece ctre unul unipolar%evideniat de / boiul din #olf. 2otodat, acest sistem unipolar a.unge s devin unul uni%multipolar, care va face mai tr iu tran iia ctre un sistem internaional multipolar.<

2,

U* *'U !):$'I !"C"

+,iar dac n pre ent se poate observa o cretere a tensiunilor ntre /usia, de o parte, i

=U(, N(2" i Uniunea )uropean, de cealalt parte, acest lucru nu are nimic n comun cu / boiul /ece din a doua .umtate al secolului ;;. &n primul rnd, acestei dispute i lipete elementul principal pentru formarea unui nou / boi /ece 6 bipolaritatea. Pe lng puterile militare i economice de.a cunoscute 6 =U(, U),

3C 02I 2@ , 4amuel P., 2-e >onel8 4u(er(oDer

12

?aponia, /usia i +,ina, apar noi puteri regionale, care sunt n cretere precum 6 <ndia, membrii (=)(N, <ran, $ra ilia, (frica de =ud i Nigeria. &n momentul de fa relaiile dintre /usia i =U( nu mai repre int punctul central al politicii internaionale, ci fac parte dintr%o multitudine de puncte c,eie. &n ciuda contradiciilor, /usia i partea vestic mai mult se aseaman, n loc s difere. (adar, orice alte c,estiuni ar putea aprea ntre /usia i 3est, acetia se afl de aceeai parte a baricadelor n conflictele internaionale aflaten desfurare. &n (fg,anistan, spre exemplu, acetia acionea mpreun cutnd s diminue e creterea activitii talibanilor sau a gruprii (l%Naeda. *e asemenea, prin negocieri, ncearc s re olve probleme legate de programele nucleare din +oreea de Nord i <ran sau cele care implic Palestina i Nagorno%KarabaG,. &n ceea ce privete cursa narmrilor, n ciuda c,eltuielilor recente pentru aprare efectuate de =U( i /usia, situaia recent nu poate fi comparat cu situaia din cadrul / boiului /ece. 2otodat ambele state i de volt ncet,dar sigur, armamentul nuclear i convenional. *ei situaia pre ent este departe de%a fi corelat cu / boiul /ece, relaiile dintre /usia i 3est sunt evident ncordate. &n primul rnd, corelaia de fore dintre /usia i 3est a suferit sc,imbri de%a lungul timpului. /usia a atins o cot de stabilitate n ceea ce privete creterea economic, dar a deprins stabilitate i n plan social i politic. /usia a adoptat o alt metod, fa de anii OE5 n relaiile sale cu 3estul. <deea c 9oscova ar urma drumul =U( n ceea ce privete politica acesteia, a devenit de neacceptat pentru partidele politice i ageniile guvernamentale ale /usiei. &n al doilea rnd, dup sfritul / boiului /ece, lumea nu a devenit unipolar, din contr, a fost conturat un nou sistem multipolar i multilateral. &n al treilea rnd, situaia din fosta Uniune =ovietic constituie un factor ma.or n agravarea relaiilor cu 3estul din pre ent. 9oscova a fost indignat din cau a implicrii 3estului n state precum #eorgia sau Ucraina, unde a fost dus o companie mpotriva politicienilor rui. &n anii OE5, /usia a fcut multe greeli n drumul acesteia spre ctigarea fostului spaiu sovietic. &ns o dat cu imbuntirea din punct de vedere economic i politic, aceasta a trecut la de voltarea de noi relaii cu vecinii si. 2otodat, /usia nu se consider a fi o a doua superputere
13

aflat pe urmele =U(. (ceasta dorete s fie recunoscut pentru propriile interese i reali ri. (ceasta dorete s i fie respectate drepturile legitime i s i fie recunoscut implicarea n diferite probleme c,iar dac are un punct de vedere diferit fa de =U( i aliaii si. (ici, problema nu ar constitui%o nceperea unui nou / boi /ece, ci mai degrab existena multipolaritii, care va sc,ia un mediu propice pentru diferitele probleme internaionale. *e exemplu, dac tensiunile dintre /usia i N(2" persist poate aduce pre.udicii ambelor pri i c,iar securitii internaionale. &ntre timp, dac =U( continu s i plnuiasc de voltarea planurilor de de voltare a unui sistem anti%rac,et n )uropa +entral i de )st, ar putea conduce la retragerea /usiei din 2ratatul <NF i la reali area imediat de rac,ete de atac. *e asemenea, alte Lcentre de putereM ar putea profita de pe urma acestor ncordri i ar aduce totul n interesul propriu. +,ina, de exemplu, ar ctiga po iii economice avanta.oase i ar de volta relaii politice att cu /usia, ct i cu =U( i ?aponia. +t despre influena asupra diferitelor regiuni, aceasta i%ar crea o influen mai mare asupra =udului i +entrului (siei,dar i asupra #olfului Persic." lume multipolar care nu se ndreapt ctre un de astru nuclear este o lume a extinderii a unui +lub Nuclear. &n timp ce /usia i 3estul continu s se confrunte, celelalte state, care sunt n stare s i procure singure arme nucleare vor profita de oportunitate. &ns pentru a evita aceast situaie nefavorabil, predispunerea aceasta a /usiei ctre rivalitate cu =U( i N(2" va trebui s fie oprit, c,iar dac este o confruntare regional, geopolitic i selectiv n ceea ce privete c,estiunile militare. <ar acei politicieni care ncearc s ctige capital politic n urma acestor confruntri, transform n mod nesbuit interesele naionale ale statelor lor n metode de negociere pentru .ocurile lor politice interne.

2I, C'*C8U:I"
$ipolaritatea a repre entat pentru muli dintre analiti perioada cea mai ec,ilibrat a sistemului internaional.

14

(cest sistem a fost caracteristic / boiului /ece, care a repre entat cea mai controversat perioad a istoriei lumii secolului ;;. &n ceea ce privete desfurarea acestuia se poate observa faptul c cele dou superputeri au fost =U( i U/==, care au de voltat o curs a narmrilor, care ns a luat sfrit o dat cu retragerea U/==%ului sau mai degrab a colapsului acestuia. Fa a decisiv care a contribuit la colapsul Uniunii =ovietice a fost repre entat de politica de reforme a lui 9i,ail #orbaciov, care a contribuit la liberali area sistemului i la trecerea Uniunii =ovietice ctre noi timpuri. *up sfritul / boiului /ece i colapsul Uniunii =ovietice, ordinea mondial a deprins mai nti un sistem internaional unipolar, avnd drept superputere unica, =U(. (poi, facndu%se trecerea ctre sistemul internaional multipolar, care caracteri ea pn n pre ent ordinea mondial. 2otodat, sfritul / boiului /ece, a permis afirmarea unor noi state i implementarea de noi regimuri i de volatarea unor noi state. &n pre ent, n ciuda faptului c U/== s%a destrmat, petele negre au rmas ntiprite n reputaia /usiei, astfel relaiile tensionate continund pe acelai fga. 2otui se poate observa existena punctelor comune ntre 3est i /usia i c,iar cooperarea pentru ordinea mondial.

2II, $I$8I'=!AFI"

5, >U*=/I*/'*, Sa4uel P,, /?e 8onel@ SuperpoAer

1.

., U*I2"!S S/!A/"=IC, !evista universitar% ro4Bn% de Studii de Securitate cu apariie tri4estrial%, C, Dennet? EA8/:, /"'!IA P'8I/ICII I*/"!*A9I'*A8"

0, =!IFFI/>S, (artin, International !elations-t?e Fe@ concepts 7, *ea#u +Guvara !%z&oiul de aptezeci i apte de ani H5<50I5<<5J i pre4isele ?e#e4oniei a4ericane 1, Poede sau Carpinsc?i
3, $A:"8" /II*9"I P'8I/IC", +!, AU!"8 PI9U!C)

1/