Expunere la tema:

Axioma nr. 1: Conflictul internaional este un proces ghidat mai degrab de nevoile i
temerile (percepiile) colective dect de calculul obiectiv i raional al intereselor naionale
din partea decidenilor politici.
Dezvoltnd ideea sugerat de prima axiom propus de ctre Herbert Kelman n 1997
asupra esenei conflictului internaional observm o legtur strns dintre aceasta i teoria
realitilor asupra sistemului anarhic favorabil existenei conflictelor interstatale. Astfel, n opinia
reprezentanilor realiti, actorii relevani n politic sunt grupurile i nu indivizii. De aici,
rezult i logica conflictului, care ntr-u totul corespunde ideei enunate de aceast axiom. ntra-
adevr, analiznd paternurile sau legitile conflictului, observm c nevoile i temerile
colective au influenat derularea conflictelor de-a lungul timpului. Aceste necesiti colective pe
care le are n vedere teoria conflictului se refer la identitate, securitate i alte necesiti
simbolice sau materiale. Orict de obiectiv i raional nu ar fi calculul reprezentanilor intereselor
naionale din sfera politicii, percepiile maselor vor rmne factorul decisiv n cadrul unui
conflict internaional.
Paradoxal i contradictoriu, obiectivele de securitate definite n cadrul procesului politic
i instituional al statului, sunt formulate n urma unui calcul obiectiv (ce ine de dimensiunea
teritoriului, resursele la dispoziie, populaia disponibil, aezarea geografic .a.) sarcina care
de obicei revine elitei politice. Deliberarea subiectiv ns ine de valori, intenii, ateptri.
Astfel, apare ntrebarea asupra vertabilitii acestei axiome. Din acest motiv, voi recurge la
exemple practice din practica internaional, care a adus exemple multiple a ceea ce contestm la
moment ca necesiti colective ce ghideaz conflictul internaional. n primul rnd, ca i n
sistemul internaional anarhic, pe plan intern actorii politici lupt pentru putere, deci, este vorba
la fel despre un conflict de interese pentru obinerea sau meninerea puterii. Respectiv,
decidenii politici, oricare nu ar fi calculele lor obiective, mereu vor ine cont de percepiile
colective caracteristice societii. Ca i oricare conflict, conflictul internaional este o lupt
continu a intereselor i o competiie dintre 2 sau mai muli subieci.
Conform opiniei cercettorilor romni, conflictul este o manifestare a unor antagonisme
ntre dou entiti individuale sau colective cu interese incompatibile la moment n privina
deinerii sau gestionrii unor bunuri materiale sau simbolice. Incompatibilitatea acestor interese
devine automat motivul nceperii, dar i cheia soluionrii conflictului. Din moment ce, acest
conflict afecteaz un numr mare de persoane, automat necesitile colective devin prioritare.
Astfel, poate fi explicat primatul percepiilor colective asupra calculelor raionale i obiective ale
decidenilor politici.

Dragan Ana, grupa 304, RI