Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Bucuresti - 2015
Petrom este una din cele mai importante companii din Romania, avand o activitate
integrata exclusiva in sectorul Energetic.
Veniturile realizate de catre aceasta se impart
In anul 2013 capacitatea de rafinare, dupa cum este prezentat mai sus, a fost
diminuata, ca urmare a sistarii activitatii rafinariei pentru o perioada de 9 luni, insa pentru
a se limita pierderile, segmentul de petrochimie din cadrul Arpechim a fost vandut catre
Oltchim.
Investitiile derulate in rafinaria Petrobrazi au permis companiei sa isi creasca rata
de utilizarea a acesteia, astfel in primul trimestru din 2014, rata de utilizare a crescut la
81%, dupa ce in primul trimestru din 2013 rafinaria opera la o rata de 64%. Rafinaria
Arpechim a functionat doar o jumatate de trimestru Petrom impreuna cu entitatile afiliate
opera la sfarsitul anului 2013 prin 546 de statii la nivel national si alte 255 de statii in
tarile vecine. Volumul total al vanzarilor din marketing s-au ridicat la 4.157 mii tone in
2013 cu 11% mai scazut, in comparatie cu anul 2012. Si vanzarile cu amanuntul au fost
afectate de conditiile economice nu foarte prielnice, si de rata de crestere a preturilor la
produsele petroliere, astfel incat acestea au scazut cu 7% pana la 3.337 mii litri.
Marcile comerciale sub care isi desfasoara activitatea compania sunt: OMV si
Petrom. In domeniul segmentului de rafinare principalul obiectiv pentru anul 2015 este de
continuare a modernizarii rafinariei Petrobrazi.
In anul 2008, Petrom a luat decizia de extindere a lantului valoric pe segmentul de
energie electrica, astfel s-a luat decizia de a se construi centrala electrica de 860 MW de
la Brazi.
In luna iunie a anului 2009, s-a inceput constructia efectiva a centralei pe gaze de
la Brazi. Finalizarea acestei investitii va face din Petrom un jucator important si pe piata
producatorilor de energie electrica la nivel national, asadar competitia se extinde catre
HIDROELECTRICA S.A si NUCLEARELECTRICA S.A
Extinderea activitatii pe segmentul de productie a energiei electrice este cel mai
important obiectiv pe termen lung, o mare parte din investitiile derulate fiind axate pe
proiecte din acest segment.
In prezent centrala de la Brazi este folosit la capaciate redusa de testare, dar cand
va fi gata de folosinta va oferi 10% din productia de energie la nivelul tarii.
a determinat obtinerea unui profit din exploatare in 2013 in crestere cu peste 160% fata de
anul precedent, fiind de altfel cel mai ridicat profit operational realizat de la privatizare.
Rezultatul financiar a influentat negativ profitul companiei, fiind primul an in care
compania nu reuseste obtinerea unui rezultat favorabil din operatiunile financiare.
In primul trimestru din 2014, la nivel consolidat putem observa o crestere destul de
insmnata a veniturilor din vanzari, marja bruta obtinuta fiind de 37.6% fata de 36.3% in
primul trimestru din 2013.
Marja neta determinata ca si raport intre profitul net si veniturile din vanzari s-a
diminuat in primul trimestru din 2014 pana la nivelul de 16.9%, in perioada similara
aferenta anului 2013 fiind de 20.5%.
Putem observa ca programele de restructurare si eficientizare a activitatii confirma
ca fiind valida politica dusa de entitate in decursul ultimilor ani.
Randamentul capitalurilor proprii a crescut la 16.4% in 2013, fiind influentat de
catre cotatia titeiului pe piata internationala. Mentinerea cotatiei in zona nivelului de 90100 USD/baril ofera premizele mentinerii rentabilitatii financiare la un nivel de peste
15%.
La baza acestor estimari sta faptul ca o mare parte a datoriei companiei Petrom (5.6
mld. Lei) este data de provizionul constituit pentru decontaminare unor terenuri,
provizioane care ar putea fi retratate in urma obtinerii unor fonduri de la buget sau de la
Uniunea Europeana. De asemenea vanzarile companiilor care activeaza in acest sector de
activitate nu le-am considerat ca avand un impact major asupra investitorilor, fluctuatia lor
fiind semnificativ influentata de evolutia pretului titeiului.
Activitatea de investitii din anul 2013 a fost axata conform programului pe:
-
Investitiile realizate in anul 2013 atat pentru rafinaria Petromidia cat si pentru rafinaria
Vega au insumat 55.207.404USD.
Modernizarea instalaiei de cocsare este parte a strategiei Grupului Rompetrol i a
unicului su acionar KazMunayGaz pentru alinierea proceselor tehnologice i a
instalaiilor rafinriei Petromidia la nivelul standardelor europene de calitate. Investiiile
n tehnologie i mediu pe platforma Petromidia s-au ridicat n ultimii 5 ani la 600 milioane
USD, iar proiectul de modernizare a instalaiei de cocsare a determinat atingerea unor
performane ridicate ale fluxului tehnologic, prin creterea eficienei acestuia, declar
directorul general al companiei Rompetrol Rafinare, Sorin Graure.
De asemenea, o alta investitie importanta este cea cu privire la montarea de
arzatoare Low-Nox, in rafinaria Petromidia, ajutand la reducerea emisiilor de carbon din
atmofera, si de asemenea, reducerea cheltuielilor privind certificatele verzi de la stat.
In 2013 cifra de afaceri a fost de 11.748.666.980 lei, mai mica cu 9.3% decat cea
preevazuta in buget. Din datele raportului de ectivitate Rompetrol al anului 2013, reiese ca
Dupa cum se poate observa in tabelul anterior, Rompetrol S.A, merge pe o strategie
diferita fata de liderul de piata OMV-Petrom. Primordial este axarea pe produsele auto,
modernizarea lor, ridicarea standardelor in materie de combustibili auto, accesibilitate
pentru clienti, transporturi rapide,etc.
Din nefericire pentru aceasta strategie, putem spune ca 2013 este al treilea an la
rand cand nu se realizeaza profit, astfel nu pot fi oferite dividende actionarilor. Intradevar,
investitiile avute nu sunt de neglijat, este posibil sa ofere un avantaj competitiv pe viitor
fata de celelalte companii petroliere care pot fi depasite din punct de vedere tehnologic,
ramanand astfel in urma.
V. Concluzii
Asadar, putem spune cu certitudine ca cei 2 giganti ai Romaniei in materie de
productie petroliera/petrochimica, abordeaza piata cu strategii complet diferite.
OMV-Petrom, doreste sa investeasca in tehnologie care sa-i permita sa reduca
costurile drastic lucru care se si intampla, dar si sa isi extinda domeniul de activitate catre
sectoare pe care ar putea avea un avantaj competitiv din start (energia electrica), pe cand
Rompetrol, doreste sa isi consolideze performantele tehnologice la nivelul produselor sale
petrochimice, sa dezvolte noi oportunitati de a reduce costurile, si de a inova in materie de
relationare cu clientii.
Momentam in urma cifrelor prezentate, putem spune ca OMV-Petrom sta mult mai
bine din punct de vedere a pierderilor suferite, trendul descrescator apropiindu-se de
sfarsit, in ciuda faptului ca rafinaria Arpechim a fost oprita mai bine de 9 luni ale anului
2013. Investitiile au fost facute cu grija si cu posibilitatea amortizarii rapide.
In cazul Rompetrol, investitiile masive au avut la baza predictia cresterii cotatei
pretului titeiului pe piata internationala, lucru care ar fi putut sa aduca incasari foarte mari
reducandu-se astfel deficitul, dar sortii au jucat in favoarea grupului austriac OMV, pentru
care oscilatiile nu au fost semnificative in sensul cresterii.
Un alt avantaj al grupului OMV este ca este singurul producator de titei in
Romania, lucru care se traduce prin faptul ca nu mai exista costuri foarte mari legate de
transportul titeiului de la locul extragerii la rafinarie.
Cu siguranta razboiul acestor 2 giganti este in avantajul tarii noastre, dorim sa
avem parte de tehnologie, sa avem un cuvant de spus in ceea ce priveste prelucrarea
resurselor cel putin la nivel european, si de asemenea oferirea de locuri de munca
oamenilor prin dezvoltarea, construirea sau extinderea rafinariilor.
VI. Bibliografie
-
www.rompetrol.ro
http://www.bvb.ro/infocont/infocont13/SNP140513_ro.pdf
www.businessmagazin.ro/analize/