Academia Stefan cel Mare a Ministerului Asacerilor Interne al

Republicii Moldova

Referat
Tema:

Notiunea si trasaturile definitorii ale

sustragerii in dreptul penal

A elaborate: Malai Denis

A verificat: Cazacicov Andrei

Chisinau 2014

Planul Referatului:

1) Introducere
2) Notiunea de Sustragere
3) Semnele sustragerii
4) Hotarirea Curtii supreme de Justitie cu privire la
sustragere
5) Concluzie
6) Bibliografie

Intoducere
Necesitatea abordarii acestei teme este multitudinea infractiunilor savirsite prin
sustragere .Astfel este nevoie de o examinare corecta a infractiunilor privind
sustragerea bunurilor incriminate la capitolul VI Cod Penal al Republicii Moldova
pentru calificarea acestora in dependent de actiunile faptuitorului.O alta
particulariatea a acestui referat este intelegerea corecta si esentiala a sutragerii..
n terminologia legii penale, noiunea de patrimoniu are exact acelai n- eles ca i
n terminologia dreptului civil: totalitatea drepturilor i obligaiilor patrimoniale
(care pot fi evaluate n bani), privite ca o sum de valori active i pasive, strns
legate ntre ele, aparinnd unor persoane fizice i juridice deter- minate (alin. (1)
al art. 284 din Codului civil al Republicii Moldova). Referitor la caracterizarea
rolului i locului patrimoniului, privit, n pri- mul rnd, ca valoare social
fundamental, acesta reprezint o condiie de participare la raporturile juridice de
ordin patrimonial. Bunurile i drepturile ce constituie obiectul acestor raporturi
permit persoanei s-i ndeplineasc obligaiile cu caracter economic. n aceast
ipostaz, patrimoniul apare ca o condiie a capacitii juridice a persoanei i deci ca
o valoare social care tre- buie s fie aprat prin toate mijloacele juridice, inclusiv
cele de drept penal. n al doilea rnd, patrimoniul este o emanaie a personalitii,
deoarece drepturile i obligaiile patrimoniale sunt caracteristice subiectelor de
drept. Aprarea persoanei ca subiect de drept nseamn i aprarea acesteia ca titular a unui patrimoniu. n fine, dar nu n ultimul rnd, sub unul dintre elementele
patrimoniului, i anume: dreptul de proprietate, un drept real tipic, este recunoscut
ca drept fundamental al omului, prevzut n tratatele i conveniile internaionale.
Astfel, de exemplu, conform art. 17 al Declaraiei Universale a Drepturilor
Omului, nimeni nu va fi lipsit n mod arbitrar de proprietatea sa. De aseme- nea,
potrivit art.1 din Protocolul nr. 1 adiional la Convenia pentru aprarea drepturilor
omului i a libertilor fundamentale1, orice persoan fizic sau juridic are dreptul
la respectarea bunurilor sale; nimeni nu poate fi lipsit de proprietatea sa dect
pentru cauz de utilitate public i n condiiile prevzute de lege i de principiile
generale ale dreptului international.

1.. Noiunea i semnele sustragerii

Prin sustragere se nelege luarea ilegal i gratuit a bunurilor mobile din
posesia altuia, care a cauzat un prejudiciu patrimonial efectiv acestuia, svr it n
scop de cupiditate (profit). Aceast definiie doctrinar a noiunii de sustragere
cuprinde urmtoare- le apte semne constitutive, care au un caracter necesar i
suficient: 1) luarea; 2) din posesia altuia; 3) a bunurilor mobile; 4) ilegal;
5) gratuit; 6) care a cauzat un prejudiciu patrimonial efectiv acestuia; 7)
svrit n scop de cupiditate (profit). Semnele nominalizate sunt obligatorii
pentru orice infraciune contra pa- trimoniului, svrit prin sustragere. Absena
oricruia din aceste semne ne permite s percepem cele comise deja nu n calitate
de sustragere, ci ca alt gen de infraciune, sau, n genere, ca fapt care nu are
relevan penal.Considerm binevenit examinarea semnelor constitutive ale
noiunii de sustragere n cadrul analizei elementelor componenei generice a
infraciunii de sustragere, componen ce formeaz un sistem integral. Abordnd
problema obiectului infraciunilor svrite prin sustragere, menionm c, la toate
aceste infraciuni, obiectul juridic comun l constituie relaiile sociale cu privire la
posesia asupra bunurilor mobile. Desfurarea normal a relaiilor sociale
interesnd existena, dezvoltarea i consolidarea patrimoniului impune respectarea
posesiei asupra bunurilor, adic a poziiei, de fapt, n care se afl, din punctul de
vedere al pstrrii i al destinaiei lor, bunurile ce in de sfera patrimonial a
victimei. Prin comiterea de sustragere a acestor bunuri, violndu-se reglementrile
ce sunt destinate s asigure poziia de fapt a bunurilor aparinnd altor persoa- ne
fizice, persoanelor juridice sau statului, se aduce, implicit, o grav atingere
relaiilor i valorilor sociale menionate mai sus. Anterior svr irii sustrage- rii,
bunul se afl ntr-o anumit poziie, cu relevan social, care const n faptul c el
se gsete n posesia de fapt a unei alte persoane dect fptuitorul. Sustragerea
implic, pe de o parte, preexistena acestei situaii privitoare la po- ziia bunului,
iar, pe de alt parte, svrirea aciunii prin care bunul este scos, n mod ilicit, din
aceast poziie i trecut n acelai mod ntr-o alt poziie, sub stpnirea
fptuitorului. De obiectul juridic comun al infraciunilor svrite prin sustragere
se ine seama att la stabilirea gradului de pericol social generic, ct i la determinarea gradului de pericol social concret al faptelor care aparin acestui sub- grup
al infraciunilor contra patrimoniului. Cercetarea obiectului infraciuni- lor
svrite prin sustragere nu se poate limita la obiectul juridic comun. De aceea, n

cadrul 3-8 ale seciunii de fa vor fi analizate i obiectele juridice speciale ale
acestor infraciuni. Obiectul material al infraciunilor svrite prin sustragere l
constituie bunurile care au o existen material, care sunt create prin munca
omului i care dispun de valoare material i cost determinat, fiind bunuri mobile
i strine pentru fptuitor. Astfel, n calitatea lor de obiect material al infraciu-

nilor analizate, bunurile se caracterizeaz printr-un ansamblu de aspecte de natur

social, economic, fizic i juridic. (1)1

Bibliografie
1) Hotarirea Curtii supreme de Justitie cu privire la sustragere
2) Sergiu Brinza Drept Penal Partea speciala volumul 2

Sergiu

Brinza

Drept

Penal

Partea

speciala

volumul

pag.

228-229

HOTRREA PLENULUI CURII SUPREME DE JUSTIIE A REPUBLICII

MOLDOV
Cu privire la practica judiciar n procesele penale despre sustragerea bunurilor
nr.23 din 28.06.2004 Buletinul Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova,
2004, nr.8, pag.5
* * *
Examinnd practica judiciar n cauzele privind
infraciunile contra patrimoniului, n scopul asigurrii aplicrii corecte i uniforme
de ctre toate instanele judectoreti a legislaiei ce reglementeaz rspunderea
pentru cazurile de sustragere a bunurilor, n baza lit.e) art.2, lit.d) art.16 din Legea
cu privire la Curtea Suprem de Justiie, Plenul HOTRTE: A explica
urmtoarele: 1. Obiect material al sustragerii sau altor infraciuni contra
patrimoniului se consider bunurile care la momentul svririi infraciunii nu-i
aparin fptuitorului, nu sunt proprietate a lui i care se pot afla att n posesia
proprietarului ct i n posesia altor persoane, crora li s-au transmis n folosin
aceste bunuri. 2. n sensul legii, se consider sustragere luarea ilegal i gratuit a
bunurilor din posesia altuia, care a cauzat un prejudiciu patrimonial efectiv
acestuia, svrit n scop acaparator. Nu formeaz componena de sustragere
faptele ilegale care sunt ndreptate nu spre nsuirea ci spre folosina temporar a
bunurilor. Folosina temporar a bunurilor o va aprecia instana innd seama c
fptuitorul nu urmrete scopul de cupiditate, deoarece nu dorete s treac
bunurile n stpnirea lui definitiv. n funcie de circumstanele cauzei, asemenea
fapte pot fi calificate conform art.196, 238, 273, 274 etc. ale CP. n cazurile n care
luarea ilegal i gratuit a bunurilor din posesia altuia a fost svrit n cadrul
huliganismului, al violului sau al altor fapte infracionale, este necesar de stabilit
care a fost intenia (scopul) lurii de ctre fptuitor a bunurilor respective. Dac
fptuitorul a urmrit scopul egoist de acaparare, atunci cele svrite trebuie
calificate prin concurs: ca infraciune contra patrimoniului i ca huliganism, viol
sau alt infraciune. nsuirea ilegal a bunurilor aflate n proprietate comun,
inclusiv i a unei persoane juridice unde fptuitorul este unul din fondatori, n
dependen de intenie urmeaz a se califica ca sustragere ori ca samavolnicie. 3.
Sustragerea se consider svrit pe ascuns i se calific drept furt, n baza art.186
CP, dac a fost svrit: - n absena proprietarului, a posesorului sau a oricror
altor persoane; - n prezena altor persoane, dar pe neobservate pentru acestea; - n

prezena altor persoane, care observ actul lurii bunurilor, dar care nu
contientizeaz caracterul infracional al celor comise (din cauza necunoaterii de
ctre ele a faptului cui aparin aceste bunuri sau din cauza crerii de ctre fptuitor
a iluziei caracterului legitim al lurii bunurilor, sau din cauza vrstei minore, a
ebrietii, a somnului, a unei boli psihice ori a unei alte stri specifice n care se
afl aceste persoane); - n prezena altor persoane care urmresc actul lurii
bunurilor i contientizeaz caracterul infracional al faptelor comise, persoane
care insufl ncredere fptuitorului c nu-i vor crea impedimente n procesul
svririi sustragerii (so, rud apropiat). Dac ns persoanele date au ntreprins
msuri n vederea mpiedicrii sustragerii, cele svrite nu pot fi considerate furt,
ci trebuie calificate ca jaf (art.187 CP). Pentru calificarea faptei ca furt este necesar
s fie stabilit convingerea fptuitorului c cele comise de el rmn neobservate sau
nenelese de ctre alte persoane, ori c aceste persoane nu-i vor zdrnici
svrirea sustragerii. Instanele judectoreti trebuie s in cont de faptul c
concluziile despre convingerea fptuitorului privind modul ascuns al aciunilor sale
trebuie s se bazeze pe anumite premise de ordin obiectiv, iar nu pe declaraiile
nentemeiate ale lui. n cazul n care fptuitorul consider c svrete sustragerea
pe ascuns, iar, n realitate, aciunile i-au fost observate sau nelese adecvat de alte
persoane, fapta se va califica ca furt. Furtul trebuie delimitat de samavolnicie.
Sustragerea bunurilor n mod arbitrar, adic a unor bunuri care, la presupunerea
fptuitorului, i aparin, trebuie calificat drept samavolnicie (art.352 CP.) 4. Ca
sustragere deschis a bunurilor altei persoane, prevzut de art.187 C.P. (jaf), se
consider fapta ce se deruleaz n prezena proprietarului sau altui posesor, ori n
prezena unor persoane strine, vinovatul fiind contient ca persoanele prezente
neleg caracterul ilegal al aciuni lor lui, indiferent de faptul c ele au ntreprins ori
nu careva msuri de curmare a acestor aciuni. Aciunile iniiate ca furt, ns care
n-au fost duse pn la capt, din cauza c au fost descoperite de ctre victim sau
de alte persoane, dar neinndu-se cont de aceasta au fost prelungite de ctre
infractor cu scopul nsuirii bunurilor sau reinerii lor, se ncadreaz n infraciunea
de jaf, iar n cazul aplicrii unei violene periculoase pentru via i sntate sau
ameninrii cu o astfel de violen - n cea de tlhrie. Prin alte aciuni violente" se
nelege: doborrea victimei de pe picioare, rsucirea minilor ei sau alte asemenea
aciuni. 5. Violen nepericuloas pentru via i sntatea victimei (art.187 alin.
(2) lit.e), art.189 alin.(2) lit.c) C.P.) e considerat cauzarea unei vtmri uoare a
integritii corporale sau a sntii precum i aplicarea intenionat a loviturilor

sau altor aciuni violente care au cauzat numai dureri fizice. (Regulamentul de
apreciere medico-legal a gravitii vtmrilor corporale, aprobat prin Ordinul
Ministerului Sntii nr.99 din 27.06.2003, M.O. nr.170-172/224 din 08.08.2003).
Pentru calificarea aciunilor nu conteaz cnd a fost aplicat violena nepericuloas
pentru viaa sau sntatea persoanei ori ameninarea cu o astfel de violen - pn la
deposedarea de bunuri, concomitent cu aceasta sau nemijlocit dup deposedare
(dar pn la consumarea sustragerii). Este important, ca n toate acestea cazuri
violena nepericuloas pentru viaa sau sntatea persoanei ori ameninarea
aplicrii acesteia s aib destinaia de facilitare a svririi sustragerii sau de
reinere la fptuitor a celor sustrase. 6. n sensul dispoziiilor art.188 CP, prin
atac" trebuie de neles aciunile agresive ale fptuitorului, care sunt nsoite de
violena periculoas pentru viaa sau sntatea persoanei agresate ori de
ameninarea cu aplicarea unei asemenea violene. Drept violen periculoas pentru
via i sntate (art.188 alin.(1), art.189 alin.(3), lit.c) C.P.) urmeaz a fi
considerat vtmarea uoar a integritii corporale sau a sntii, urmat de o
dereglare de scurt durat a sntii, sau vtmarea medie a integritii corporale
sau a sntii, care a fost urmat de dereglarea de lung durat a sntii, precum
i alte aciuni care, dei nu au pricinuit vtmrile menionate, au creat la
momentul aplicrii lor un pericol real pentru viaa i sntatea victimei. 7. Sub
incidena noiunii violen periculoas pentru viaa sau sntatea persoanei
agresate" se atribuie inclusiv i cazurile sugrumarea victimei cu minile sau cu
ajutorul unei frnghii, sau de inere ndelungat a capului victimei sub ap, sau de
mbrcare pe capul victimei a unei pungi de polietilen, sau de aruncare a victimei
de la nlime ori dintr-un mijloc de transport aflat n micare etc. Dei asemenea
aciuni violente pot s nu duc la moartea victimei sau la vtmarea integritii
corporale sau a sntii acesteia, cu toate acestea, datorit caracterului lor, ele
creeaz un pericol real pentru viaa sau sntatea victimei. Chestiunea despre
prezena n aciunile persoanei a componenei de jaf, tlhrie sau antaj n cazurile
n care sustragerea este nsoit de ameninarea aplicrii violenei urmeaz a fi
soluionat, innd cont de toate circumstanele cauzei: caracterul ameninrii,
obiectele sau arma cu care amenina infractorul, locul i timpul svririi
infraciunii, numrul infractorilor etc.
Dac din circumstanele concrete ale cauzei rezult c fptuitorul, care urmrete
scopul sustragerii, nu intenioneaz s-i realizeze ameninarea cu aplicarea
violenei periculoase pentru via sau sntate, totodat lipsind condiiile obiective,

propice nfptuirii acestei ameninri, dei ameninarea a luat cea mai intimidat
form posibil, fptuitorul trebuie s rspund nu pentru tlhrie, ci pentru jaf. O
astfel de ameninare, avnd doar un caracter imaginar, nu creeaz un pericol real
pentru viaa sau sntatea victimei, deci nu poate fi recunoscut ca semn al
tlhriei. Aciunile infractorului doar atunci pot fi calificate drept jaf, tlhrie sau
antaj prin indicele ameninrii de aplicare a violenei, cnd o astfel de ameninare
este real pentru viaa sau sntatea victimei. 8. Semnele de cauzare a vtmrii
intenionate uoare ori medii a integritii corporale sau sntii victimei n cadrul
tlhriei i antajului snt cuprinse n dispoziia art.188 i art.189 C.P. i nu necesit
o ncadrare separat i n baza art.152, 153 CP. Dac atacul de tlhrie a fost nsoit
de vtmarea intenionat grav a integritii corporale sau sntii victimei, fapta
urmeaz s se califice n baza art.188 al.(3), lit.c), C.P., iar dac ulterior a survenit
decesul victimei ncadrarea se va face i conform art.151 alin.(4) C.P. Dac n
timpul actului de tlhrie persoana svrete i omorul intenionat al victimei
aciunile urmeaz s se ncadreze prin concurs de infraciuni, prevzute de art.145
i 188 CP. cu indicarea n sentin a tuturor semnelor constitutive prevzute la
svrirea acestor infraciuni. 9. La calificarea aciunilor fptuitorului, n baza
art.188 alin.(3) lit.d), art.189 alin.(3) lit.d) CP urmeaz a ine seama de urmtoarele
momente. Prin schingiuire" trebuie de neles aciunile care provoac victimei
suferine prin privaiunea de hran, ap sau cldur, ori prin plasarea sau
abandonarea victimei n condiii nocive pentru via. Prin tortur" se va nelege
orice act prin care se provoac unei persoane, cu intenie, o durere sau suferine
puternice, fizice ori psihice, mai ales cu scopul de a obine de la aceast persoan
sau de la o persoan ter informaii sau mrturisiri, de a o pedepsi pentru un act pe
care aceasta sau o ter persoan l-a comis ori este bnuit c l-a comis, de a o
intimida sau de a face presiuni asupra ei ori de a intimida sau de a face presiuni
asupra unei tere persoane, sau pentru oricare alt motiv bazat pe o form de
discriminare oricare ar fi ea, atunci cnd o asemenea durere sau astfel de suferine
sunt aplicate de ctre un agent al autoritii publice sau de orice alt persoan care
acioneaz cu titlu oficial sau la instigarea ori cu consimmntul expres sau tacit al
unor asemenea persoane. Noiunea de "tortur" nu se refer la durerea ori
suferinele rezultnd exclusiv din sanciuni legale, inerente acestor sanciuni sau
ocazionate de ele. Prin tratament inuman" trebuie de neles orice tratament, altul
dect tortura, de natur s provoace intenionat grave suferine fizice ori psihice,
care nu se pot justifica. Prin tratament degradant" trebuie de neles orice

tratament, altul dect tortura, care umilete n mod grosolan individul n faa altora,
sau l impune s acioneze mpotriva voinei i contiinei sale, sau este de natur
s produc victimei sentimente de team, de inferioritate, de ngrijorare n stare s
o njoseasc i s-i nfrng rezistena sa fizic i moral. 10. La calificarea
aciunilor fptuitorului n baza art.188 alin.(2) lit.e), art.189 alin.(3) lit.b) CP,
instanele judectoreti urmeaz, n conformitate cu art.129 alin.(1) CP coroborat
cu prevederile Legii cu privire la arme, precum i n baza raportului de expertiz,
s stabileasc dac obiectul, aplicat n cadrul atacului, reprezint sau nu o arm. n
prezena unor temeiuri legale, aciunile persoanei, care a aplicat arma n procesul
comiterii tlhriei, trebuie calificate suplimentar conform art.290 CP. Sub alte
obiecte folosite n calitate de arm" se au n vedere obiectele cu care victimei i sau cauzat, sau putea s i se cauzeze vtmri periculoase pentru via ori sntate
(cuite, inclusiv de buctrie, bricuri, topoare, rngi i a.m.d.), precum i obiecte
destinate pentru dezorientarea temporar a victimei, cum ar fi revolvere, balonae
i alte dispozitive cu gaze toxice neutralizante.
Dac vinovatul demonstra numai arma (obiectul) sau contient amenina cu o arm
nencrcat, ori cu o imitaie de arm (machet de revolver, ori pumnal .a.),
neavnd intenia de a le folosi la cauzarea vtmrilor periculoase pentru via i
sntate, aciunile se vor califica (n cazul lipsei altor agravante), conform tuturor
circumstanelor cauzei, ca tlhrie n baza art.188 alin.(1) ori ca antaj n baza
art.189 alin.(2) lit.c) CP, ori ca jaf, dac victima nelegea c este ameninat cu o
arm nencrcat ori cu o imitaie de arm. n cazurile cnd la sustragerea bunului
mpotriva voinei ei, ori prin nelciune, victimei i- au fost administrate substane
sau soluii otrvitoare periculoase pentru via, ori cu proprieti de a aduce victima
ntr-o stare de neputin, aciunile urmeaz a se califica ca tlhrie. Dac cu acelai
scop n organismul victimei s-au introdus substane care nu prezint pericol pentru
via ori sntate, faptele, n dependen de urmri, se calific ca jaf. Proprietile
substanelor urmeaz a fi stabilite pe calea expertizelor medico-legale. Aciunile
persoanei, care svrete atacul n scopul sustragerii, cu folosirea unor cini sau a
altor animale ce prezent pericol pentru viaa sau sntatea persoanei agresate, ori
cu ameninarea folosirii acestora, trebuie calificate, innd cont de circumstanele
concrete ale cauzei, conform lit.e) alin.(2) art.188 CP. 11. Jaful, tlhria se
consider svrite de: - o persoana mascat, atunci cnd aceasta i-a ascuns faa cu
careva obiecte, ori a folosit diferite mti; - o persoana deghizat, travestit, atunci
cnd persoana i schimb nfiarea prin machiaj, prin folosirea perucilor, musti,

brbi, ochelari sau a mbrcmintei sexului opus. Dac pe lng deghizarea sa ntrun reprezentant al autoritilor publice (colaborator al poliiei, al procuraturii, al
SIS-ului, al inspectoratului fiscal etc). fptuitorul mai uzurpeaz calitile oficiale
(prezint o legitimaie fals, svrete aciuni pe care le poate comite doar un
reprezentant al autoritii publice, semneaz documente oficiale etc), cele svrite
trebuie calificate conform lit.c) alin.(2) art.187 sau lit.c) alin.(2) art.188 i art.351
CP. 12. antajul ca form de sustragere reprezint cererea de transmitere a
bunurilor ori a drepturilor asupra lor, precum i impunerea victimei de a svri alte
aciuni de ordin patrimonial n favoarea vinovatului (refuzarea de la dreptul asupra
bunului). Potrivit aliniatului (1) art.189 CP., semnul laturii obiective a infraciunii
este ameninarea cu aplicarea violenei asupra proprietarului, deintorului,
posesorului, ori a rudelor i apropiailor acestora, ameninarea rpirii ori cu
rspndirea unor tiri defimtoare despre ele, ori ameninarea cu deteriorarea ori
distrugerea bunurilor acestora. Fapta se calific ca antaj fr a ine seama de
intenia vinovatului de a pune n realizare ameninarea. Important este ca victima
s considere aceste ameninri ca reale. Ameninarea poate fi oral, scris ori
expus (transmis) i prin persoane-tere. 13. antajul se consider svrit cu
deteriorarea ori distrugerea bunurilor atunci cnd proprietarului, posesorului,
deintorului i s-a cauzat o daun considerabil ori esenial n sensul aprecierii
acesteia conform art.126 alin.(2) CP. n cazul cnd daunele sunt de proporii mari
nu este necesar calificarea faptei n baza art.197 alin.(1)C.P., de oarece sanciunea
art.189 alin.(2) C.P. este mai grav. 14. antajul svrit prin ameninarea cu
moartea se consider nu numai exprimarea verbal a antajistului ci i aciunile de
demonstrare a armei, ori a altor obiecte i pe care victim le-a neles ca ameninri
reale. antajul soldat cu alte urmri grave se consider dac n urma violentelor
aplicate au survenit vtmri grave ale integritii corporale sau sntii, ori au
provocat moartea victimei, ori ntreruperea sarcinii, ori sinuciderea victimei sau a
rudelor apropiate ale acesteia, ori impus stoparea activitii ntreprinderii, sau
activitii profesionale a victimei, precum i alte urmri care conform
circumstanelor concrete pot fi considerate ca grave. Sub noiunea rude sau
apropiaii lor" se are n vedere persoanele, gradul de rudenie al crora este
reglementat de art.134 CP.
15. Este necesar ca instanele judectoreti s ia n consideraie c n cazul
escrocheriei (art.190 CP) victima transmite benevol bunurile ctre fptuitor, sub
influena nelciunii sau a abuzului de ncredere. Primirea bunurilor cu condiia

ndeplinirii unui angajament poate fi calificat ca escrocherie doar n cazul n care

fptuitorul, nc la momentul intrrii n stpnire asupra acestor bunuri, urmrea
scopul sustragerii lor i nu avea intenia s-i execute angajamentul asumat. Alturi
de alte circumstane, intenia este demonstrat prin: situaia financiar extrem de
neprielnic a persoanei, care-i asum angajamentul, la momentul ncheierii
tranzaciei; lipsa de fundamentare economic i caracterul nerealizabil al
angajamentului asumat; lipsa unei activiti aductoare de beneficii, necesare
onorrii angajamentului; achitarea veniturilor ctre primii deponeni din contul
banilor depui de deponenii ulteriori; prezentarea, la ncheierea tranzaciei, a unor
documente false; ncheierea tranzaciei n numele unei persoane juridice
inexistente sau nregistrate pe numele unei persoane de care se folosete o alt
persoan pentru a-i atinge interesele etc. Dobndirea ilicit a bunurilor n
rezultatul folosirii de ctre fptuitor a unui document, falsificat anterior de o alt
persoan urmeaz a fi calificat doar conform art.190 CP. n acest caz, nu este
necesar calificarea suplimentar conform art.361 CP, deoarece, reieind din
prevederile art.118 CP, prezentarea unor asemenea documente apare ca varietate a
nelciunii, deci i a componenei de escrocherie. n acelai timp, falsificarea unor
astfel de documente, urmat de folosirea lor de ctre falsificator n vederea
sustragerii bunurilor trebuie calificat conform art.190 i art.361 CP. 16.
Delimitnd antajul (art.189 CP.) de jaf sau tlhrie, instanele vor ine cont de
faptul c n cazul antajului ameninarea cu aplicarea forei e ndreptat spre
obinerea bunurilor n viitor, dar nu n momentul ameninrii, cum are loc n cazul
jafului ori a tlhriei. nsui antajistul nu ia bunurile din posesia proprietarului, ci
printr-o cale ilegal, folosind pentru aceasta diferite metode de influen asupra
contiinei, voinei persoanelor, cere de la ele transmiterea acestor bunuri n folosul
altor persoane. 17. Delapidarea const n nsuirea, folosirea sau transmiterea de
ctre fptuitor, n interesul su sau pentru altul, de bani, valori sau alte bunuri
ncredinate pentru a le gestiona sau a le administra. Bunurile pot fi ncredinate n
virtutea funciei de rspundere a fptuitorului, a raporturilor contractuale sau a
nsrcinrii speciale din partea proprietarului. ncredinarea bunurilor n virtutea
raporturilor contractuale poate fi fcut de oricare subiecte ale drepturilor civile,
att persoane fizice, ct i persoane juridice. ncredinarea bunurilor n celelalte
cazuri se face, n principal, n privina bunurilor persoanelor juridice, n cadrul
raporturilor de munc. Aceste cazuri sunt legate, de regul, de folosirea de ctre
fptuitor a situaiei de serviciu, adic presupun existena circumstanei agravante

de la lit.d) alin.(2) art.191 CP. Soluionnd chestiunea cu privire la delimitarea

nsuirii sau delapidrii de furt, judectoriile vor ine cont de faptul c drept
nsuire sau delapidare sunt considerate aciunile persoanelor care, conform
funciilor lor de rspundere, raporturilor contractuale sau nsrcinrii speciale a
proprietarului, nfptuiesc n privina bunurilor ncredinate mputerniciri de
dispunere, administrare, transportare sau pstrare (depozitar, expeditor, vnztor,
casier etc.) Subiectul infraciunii de delapidare a averii strine trebuie s aib
calitatea special de administrator. n sensul art.191 CP, a administra" nseamn:
1) a avea dreptul de a da dispoziii cu privire la primirea, pstrarea sau eliberarea
de bunuri; 2) a veni n contact direct i material cu bunurile altei persoane, datorit
atribuiilor administratorului, legate de primirea, pstrarea sau eliberarea bunurilor.
Sustragerile bunurilor svrite de ctre oferi, tractoriti, cruai i alte persoane
crora aceste bunuri li s-au ncredinat conform unui document valabil pentru o
singur dat (bon de livrare, tichet de schimb etc), prin eviden pentru
transportarea de pe cmp la locul de pstrare nemijlocit n gospodrie sau n afara
ei, urmeaz a fi calificate drept sustrageri svrite prin metode de nsuire i
delapidare a bunurilor care sunt ncredinate fptuitorului.
Dac, ns, sustragerea a fost svrit de persoane crora nu li s-au ncredinat
bunurile dar ei au avut acces la cele sustrase n legtur cu lucrul executat
(combaineri, hamali, paznici, ngrijitori de vite etc), aciunile lor urmeaz a fi
ncadrate drept sustragere prin furt. n cazul n care la sustragerea svrit de dou
sau mai multe persoane a participat cel puin o persoan creia i-au fost
ncredinate bunurile, aciunile tuturor vor fi ncadrate n baza lit.b) alin.(2) art.191
C.P., dac proprietarului nu i-a fost cauzat o daun n proporii mari. 18. La lit.d)
alin.(2) art.190 i lit.d) alin.(2) art.191 CP este prevzut rspunderea pentru
escrocherie i, respectiv, delapidarea averii strine, svrite cu folosirea situaiei
de serviciu. n aceste cazuri, ca subiect al infraciunii poate apare numai o persoan
cu funcie de rspundere sau o persoan care gestioneaz o organizaie comercial,
obteasc sau alt organizaie nestatal. Persoanele, care nu dispun de atribuii de
serviciu, dar au luat parte la sustragere mpreun cu subiecii speciali indicai,
trebuie s fie trai la rspundere nu n calitate de coautori, ci n calitate de
organizatori, instigatori sau complici ai persoanei care-i folosete situaia de
serviciu. Prin folosirea situaiei de serviciu" se nelege svrirea unor aciuni sau
inaciuni care decurg din atribuiile de serviciu ale fptuitorului, i care sunt n
limitele competenei sale de serviciu. n cazul faptelor, prevzute la lit.d) alin.(2)

art.190 i lit.d) alin.(2) art.191 CP, situaia de serviciu este folosit pentru a
sustrage bunurile, i nu doar pentru obinerea accesului la acestea. n caz contrar,
fapta trebuie calificat ca furt. Atunci cnd abuzul de putere sau abuzul de serviciu
reprezint metoda de svrire a escrocheriei sau a delapidrii averii strine, trebuie
aplicate numai prevederile de la lit.d) alin.(2) art.190 i lit.d) alin.(2) art.191 CP.
Reieind din dispoziia art.118 CP, n acest caz nu este necesar calificarea
suplimentar conform art.327 sau 335 CP. Abuzul de putere sau abuzul de serviciu,
care, dei a fost svrit din interes material i a cauzat un prejudiciu patrimonial,
ns nu este legat de luarea gratuit a bunurilor (de exemplu, tinuirea bunurilor pe
calea denaturrii datelor privind evidena deficitului bunurilor, creat ca urmare a
neglijenei n serviciu; folosina temporar de bunuri, n lipsa scopului de a le trece
n stpnirea sa definitiv; cheltuirea banilor pentru organizarea banchetelor,
recepiilor etc.), nu poate forma componenele de infraciune de la lit.d) alin.(2)
art.190 i lit.d) alin.(2) art.191 CP. Astfel de fapte trebuie calificate conform
normelor corespunztoare din Capitolele XV i XVI din Partea Special a Codului
penal. 19. Prin pungie (art.192 CP) trebuie de neles aciunea n scopul
sustragerii pe ascuns (n staii, n mijloacele de transport n comun, n pia, pe
strad, n magazine, restaurante, expoziii, n parcuri etc.) a unui bun (bani, titluri
de valoare, bijuterii, obiecte preioase etc.) ce aparine unei alte persoane i se afl
asupra acesteia (n buzunar, n geant, poet, saco sau alte obiecte prezente la
victim) ori n imediata sa apropiere (pe banc, pe banchet, pe tarab, pe mas
etc), astfel nct s fie clar apartenena bunului persoanei respective, dac fapta nu
ntrunete semnele unei alte infraciuni. Aciunea de sustragere a documentelor
altei persoane, care se afl n buzunare, n geni sau n alte obiecte prezente la acea
persoan, trebuie calificate conform art.360 CP. n cazul sustragerii prin metoda
pungiei a banilor, bunurilor, cu cauzarea daunelor considerabile ori n proporii
mari i deosebit de mari, faptele se vor califica conform art.186, 195 CP. 20.
Instanele vor ine cont de faptul, c metodele de svrire a sustragerii n proporii
mici stipulate n art.51 din Codul cu privire la contraveniile administrative este
exaustiv, de aceea sustragerea averii proprietarului prin pungie, jaf i tlhrie
indiferent de mrimea i costul celor sustrase nu poate fi considerat drept
sustragere n proporii mici, urmnd a fi ncadrat conform articolelor respective
din Codul Penal. 21. Valoarea bunurilor sustrase ca semn calificativ al
componenei de infraciune, care prevede rspunderea pentru sustragere, se
determin conform art.126 CP, inndu-se cont de unitatea convenional de

amend stabilit de legislaie la momentul svririi infraciunii.

Mrimea prejudiciului cauzat prin sustragere se determin conform preurilor
libere de pia la momentul examinrii cauzei. n lipsa datelor cu privire la preul
bunurilor sustrase, valoarea lor poate fi stabilit n baza raportului experilor. La
calificarea sustragerii valutei strine sau a titlurilor de valoare strine, este necesar
s se reias din recalcularea n moneda naional, conform cursului oficial al leului
moldovenesc n raport cu valutele strine, stabilit de Banca Naional a Moldovei
la ziua svririi infraciunii. 22. Aciunile fptuitorului care a svrit cteva
sustrageri din bunurile proprietarului printr- o singur metod i n circumstane
care demonstreaz intenia de a svri o sustragere n proporii mari sau deosebit
de mari vor fi calificate conform articolului ce prevede rspunderea pentru
sustragerea n proporii mari sau deosebit de mari (art.195 CP), dac costul
bunurilor sustrase sau a daunei pricinuite, evaluate n bani, depete respectiv 500
sau 1500 uniti convenionale de amend. Calificnd aceste tipuri de sustrageri se
va reiei din unitatea convenional, stabilit de legislaie la momentul svririi
ultimului episod de sustragere. Dac n timpul svririi sustragerii infractorul avea
intenia s nsueasc avere n proporie esenial, mare sau deosebit de mare i ea
nu a fost realizat din motive independente de voina infractorului, cele svrite
vor fi ncarate drept tentativ de sustragere n proporii eseniale, mari sau deosebit
de mari, indiferent de cantitatea celor sustrase real. 23. Furtul, jaful, escrocheria i
delapidarea averii strine se consider consumate din momentul n care fptuitorul,
intrnd n posesia ilegal asupra bunurilor altei persoane, obine posibilitatea real
de a se folosi i a dispune de acestea la dorina sa. Tlhria se consider consumat
din momentul atacului asupra unei persoane n scopul sustragerii bunurilor,
svrite cu aplicarea violenei periculoase pentru viaa sau sntatea persoanei
agresate ori cu ameninarea aplicrii unei asemenea violene. Pungia se consider
consumat din momentul nceperii aciunii de sustragere a bunurilor altei persoane
din buzunare, geni sau din alte obiecte prezente la victim (introducerea minii n
buzunar, tierea poetei cu lama, manipularea lactului de la serviet etc), chiar
dac fptuitorul nu a avut posibilitatea real de a se folosi i a dispune de bunurile
vizate la dorina sa. Att n cazul tlhriei, ct i n cazul pungiei, sustragerea
reuit a bunurilor respective nu se ia n consideraie la calificare, dar trebuie luat
n calcul la individualizarea pedepsei. 24. Reieind din prevederile alin.(4) art.186
CP, coroborate cu dispoziia art.31 CP, se va avea n vedere: n cazul n care
infraciunea prevzut de alin.(1) art.186-188, 190-192 CP este precedat de o alt

infraciune identic, prevzut de alin.(1) art.186-192 CP (de exemplu, un furt

neagravat este precedat de un alt furt neagravat), cele svrite nu formeaz un
concurs de infraciuni. Calificarea se face conform lit.a) alin.(2) art.186, lit.a) alin.
(2) art.187, lit.a) alin.(2) art.188, lit.a) alin.(2) art.190, lit.a) alin.(2) art.191 sau
lit.a) alin.(2) art.192 CP. Dac furtul, jaful, tlhria, escrocheria, delapidarea averii
strine sau pungia a fost precedat de o form agravat a infraciunilor prevzute
la art.186-192 CP, circumstana agravant repetat" nu se aplic. n astfel de cazuri,
calificarea se face conform regulilor concursului real de infraciuni. n cazurile n
care, dup vreuna din infraciunile prevzute la alin.(1) art.186-192 CP, a fost
svrit: a) o infraciune omogen (de exemplu, furtul urmat de jaf); b) o
infraciune prevzut de un alt alineat al aceluiai articol (de exemplu, furtul
neagravat urmat de furtul svrit de dou sau mai multe persoane; c) o infraciune
care a fost ntrerupt la o alt etap a activitii infracionale (de exemplu, cnd
furtul consumat a fost urmat de tentativa de furt sau pregtirea de furt, ori
viceversa); d) o infraciune n care fptuitorul a avut un alt rol juridic (de exemplu,
n primul caz a fost autor, iar n cel de-al doilea - organizator, instigator sau
complice, ori viceversa), calificarea se face conform regulilor concursului de
infraciuni. Dac furtul, jaful, tlhria, escrocheria, delapidarea averii strine sau
pungia a fost svrit n prezena mai multor circumstane agravante, prevzute
de diferite alineate ale articolului corespunztor, atunci, n lipsa concursului real de
infraciuni, cele svrite trebuie calificate doar conform acelui alineat al articolului
care prevede o sanciune mai sever.
Totodat, n partea descriptiv a sentinei trebuie nominalizate toate circumstanele
agravante ale faptei. Sustragerea svrit repetat trebuie deosebit de sustragerea
prelungit, care const din mai multe aciuni infracionale identice, svrite pe
calea sustragerii bunurilor din una i aceeai surs, caracterizate prin unitatea
inteniei infracionale, i care n ansamblul lor alctuiesc o infraciune unic. 25.
Sustragerea se consider svrit de dou sau mai multe persoane att n cazul n
care la svrirea sustragerii au participat n comun doi sau mai muli autori fr o
nelegere prealabil ntre ei, ct i n cazul n care la svrirea sustragerii au
participat dou sau mai multe persoane care s-au neles n prealabil despre
svrirea comun a sustragerii. Existena nelegerii prealabile ntre coautori nu
influeneaz asupra calificrii sustragerii, svrite de dou sau mai multe persoane,
dar trebuie luat n consideraie la individualizarea pedepsei. Totodat, aciunile
persoanelor care nu au luat parte la svrirea sustragerii, dar au contribuit la

comiterea acesteia prin sfaturi, indicaii, prin promisiunea prealabil c vor tinui
urmele infraciunii, vor vinde bunurile sustrase etc. trebuie calificate drept
complicitate la sustragere, cu referire la alin.(5) art.42 CP. Svrirea sustragerii de
ctre o persoan, care ntrunete semnele subiectului infraciunii, n comun cu una
sau mai multe persoane care nu ntrunesc aceste semne, intr sub incidena
circumstanei agravante de dou sau mai multe persoane". Persoana care a
organizat sustragerea sau care a determinat la svrirea sustragerii o persoan care
cu bun-tiin nu este pasibil de rspundere penal, n corespundere cu alin.(2)
art.42 CP este tras la rspundere penal n calitate de autor al sustragerii. n
prezena unor temeiuri legale suficiente, fapta acestei persoane trebuie calificat
suplimentar conform art.208 CP. 26. Svrirea sustragerii de un grup criminal
organizat are loc n cazul n care aceast fapt e comis de o reuniune stabil de
persoane care s-au organizat n prealabil pentru a comite una sau mai multe
infraciuni. Spre deosebite de dou sau mai multe persoane, care s-au neles n
prealabil despre svrirea sustragerii, grupul criminal organizat se caracterizeaz,
n special, prin stabilitate, prin prezena n componena lui a unui organizator i
printr-un plan dinainte elaborat al activitii infracionale comune, precum i prin
repartizarea obligatorie a rolurilor ntre membrii grupului criminal organizat, n
timpul pregtirii sustragerii. Svrirea sustragerii de o organizaie criminal are lor
n cazul n care aceast fapt e comis de o reuniune de grupuri criminale
organizate, formnd o comunitate stabil, a crei activitate se ntemeiaz pe
diviziune, ntre membrii organizaiei i structurile ei, a funciilor de administrare,
asigurare i executare a inteniilor criminale ale organizaiei n scopul de a
influena activitatea economic i de alt natur a persoanelor fizice i juridice sau
de a o controla, n alte forme, n vederea obinerii de avantaje i realizrii de
interese economice, financiare sau politice. Infraciunea se consider svrit de o
organizaie criminal dac a fost comis de un membru al acesteia n interesul ei
sau de o persoan care nu este membru al organizaiei respective, la nsrcinarea
acesteia. Organizatorul i conductorul organizaiei criminale poart rspundere
pentru toate infraciunile svrite de aceast organizaie, indiferent de faptul dac
au luat sau nu parte la svrirea acestor infraciuni. n cazurile n care organizaia
criminal i-a nceput activitatea infracional, iar membrii acesteia au svrit
sustrageri concrete, prevzute de planurile organizaiei date, atunci aciunile
organizatorului sau conductorului organizaiei criminale trebuie calificate prin
concurs, conform art.284 i lit.b) alin.(3) art.186, lit.b) alin.(3) art.187, lit.b) alin.

(3) art.188, alin.(3) art.190 sau alin.(3) art.191 CP. n cazul svririi de ctre
membrii organizaiei criminale a infraciunilor, care nu au fost prevzute n
planurile activitii organizaiei criminale, rspunderea pentru aceste infraciuni o
vor purta numai cei care au realizat nemijlocit aceste infraciuni.
Conform lit.b) alin.(3) art.188 CP, trebuie sancionat fapta organizaiei criminale,
care, fiind narmat, aplic arma n vederea sprijinirii atacului svrit n scopul
sustragerii bunurilor altei persoane. n acest caz, nu este necesar calificarea
suplimentar conform art.283 CP. Totodat, n partea descriptiv a sentinei trebuie
indicate toate circumstanele agravante ale faptei. 27. n cazurile n care procurarea
bunurilor vdit dobndite pe cale criminal a fost legat de instigarea la sustragere,
aciunile fptuitorilor vor fi ncadrate ca coparticipare la aceast infraciune. De
asemenea va fi ncadrat drept coparticipare la sustragere procurarea promis n
prealabil a unor bunuri precum i procurarea sistematic de la un singur fptuitor a
bunurilor sustrase de ctre o persoan, care nelegea c i acord posibilitate
delapidatorului s mizeze pe contribuia sa la desfacerea acestor bunuri. 28. La
calificarea sustragerii, svrite cu cauzarea de daune considerabile (lit.d) alin.(2)
art.186, lit.f) alin.(2) art.187, lit.f) alin.(2) art.188, lit.c) alin.(2) art.190 i lit.c) alin.
(2) art.191 CP), este necesar s se in cont de faptul c caracterul considerabil al
daunei cauzate se stabilete lundu-se n considerare valoarea, cantitatea i
nsemntatea bunurilor pentru victim, starea material i venitul acesteia,
existena persoanelor ntreinute, alte circumstane care influeneaz esenial asupra
strii materiale a victimei. Este necesar de luat n consideraie c, chiar dac
aprecierea subiectiv de ctre victim este important la stabilirea caracterului
considerabil al daunei cauzate, aceasta nu trebuie s influeneze asupra regulii c
prin sustragere poate fi cauzat doar un prejudiciu patrimonial efectiv (real). De
aceea, nu trebuie confundat modul de determinare a prejudiciului patrimonial cu
caracterul acestui prejudiciu. 29. Explicnd esena termenilor ptrundere",
ncpere", alt loc pentru depozitare" i locuin" n cadrul infraciunilor
mpotriva patrimoniului, judectoriile urmeaz s reias din urmtoarele:
Ptrundere" este intrarea ilegal, pe ascuns sau deschis, ntr-o ncpere, n alt loc
pentru depozitare sau locuin cu scopul svririi furtului, jafului sau tlhriei. Ea
poate fi comis att cu nvingerea piedicilor i a rezistenei, ct i fr aceasta.
Ptrunderea poate fi realizat i cu ajutorul dispozitivelor cnd infractorul extrage
obiectele fr a intra n ncperea respectiv. ncpere"- sunt construciile,
edificiile, beciurile, hambarele, garajele i alte construcii gospodreti, menite

pentru amplasarea bunurilor. Ea poate fi att permanent, ct i temporar,

staionar sau mobil. Alt loc pentru depozitare" - sectoare de teritoriu, inclusiv i
curi ale caselor, menite pentru pstrarea permanent sau temporar a bunurilor,
utilate cu gard sau mijloacele tehnice sau asigurate cu alt paz; magazineambulante, limuzine, refrigeratoare, containere, safeuri i alte depozite de acest fel.
Totodat, sectoarele de teritoriu, care nu sunt folosite pentru pstrare, ci, de
exemplu, pentru cultivarea unei oarecare producii, nu se refer la noiunea de alt
loc pentru depozitare". Locuin" - este o ncpere sau un grup de ncperi
destinate traiului permanent sau temporar al persoanelor, n care se afl o parte sau
ntreaga avere de care dispun ele. La aceasta se refer prile componente ale
locuinei (ncperi unice), n care oamenii pot s nu se afle temporar sau s nu
locuiasc nemijlocit. n afar de aceasta, se consider drept locuin" nu numai
ncperile de locuit (odile, antreurile, buctriile), dar i cele alturate nemijlocit
lor, alctuind o parte indivizibil, cum ar fi: balcoanele, lodgiile, iar n casele
individuale - verandele, mansardele, beciurile, cmrile etc. Soluionnd problema
prezenei n aciunile fptuitorului a circumstanei agravante prin ptrundere n
ncpere, n alt loc pentru depozitare sau n locuin", este necesar de stabilit
scopul cu care aceast persoan a ajuns n ncpere, n alt loc pentru depozitare sau
n locuin, i cnd anume i-a aprut intenia de a comite sustragerea. Dac
fptuitorul mai nti s-a aflat n ncpere, n alt loc pentru depozitare sau n
locuin, fr a avea intenia de a svri sustragerea, dup care a sustras bunurile
altei persoane, n aciunile lui va lipsi circumstana agravant examinat.
n cazul sustragerii svrite prin ptrundere n locuin nu este necesar calificarea
suplimentar conform art.179 CP. n cazul sustragerii svrite de dou sau mai
multe persoane prin ptrundere n ncpere, n alt loc pentru depozitare sau n
locuin, trebuie de luat n consideraie c aciunile persoanei, care nu a intrat n
ncpere, n alt loc pentru depozitare sau n locuin, dar care potrivit nelegerii
despre repartizarea rolurilor a luat parte la aciunile legate de intrarea n ele a altor
persoane sau de luarea bunurilor din ele, reprezint coautorat, i nu necesit
calificare suplimentar conform art.42 CP. Dac n procesul sustragerii svrite
prin ptrundere n ncpere, n alt loc pentru depozitare sau n locuin fptuitorul a
distrus sau a deteriorat intenionat bunurile altei persoane, care nu formeaz
obiectul material al sustragerii (de exemplu, mobil, aparataj de uz casnic etc), cele
svrite, n prezena unor suficiente temeiuri, trebuie calificate suplimentar
conform art.197 CP. Indicele de calificare al art.186 CP. cu ptrundere n ncpere,

n alt loc pentru depozitare sau locuin" poate fi incriminat numai persoanei ale
crei aciuni au fost ndreptate la svrirea furtului averii proprietarului n mrime
esenial (nu de proporii mici). ns, dac persoana, ptrunznd n ncpere, n alt
loc pentru depozitare sau locuin a svrit o sustragere a averii proprietarului
chiar de proporii mici prin jaf sau tlhrie, aciunile infractorului vor fi ncadrate n
baza lit.d) alin.(2) art.187 i lit.c) alin.(2) art.188 CP. 30. Ca sustragere (nsuire) n
proporii mari sau deosebit de mari (art.195 CP) trebuie calificat inclusiv
svrirea ctorva aciuni infracionale de sustragere, a cror mrime depete n
ansamblu 500 sau, respectiv, 1500 uniti convenionale de amend, dac ele au
fost svrite prin aceeai metod i n prezena unor circumstane care mrturisesc
despre intenia unic de a svri sustragerea n proporii mari sau deosebit de mari.
n toate cazurile, sustragerea n proporii mari sau deosebit de mari, cu excepia
cnd este svrit pe calea tlhriei sau a pungiei, se consider consumat doar
atunci cnd fptuitorul obine posibilitatea real de a se folosi sau a dispune de
bunurile altei persoane la dorina sa. Dac fptuitorul a avut intenie determinat
dea sustrage bunuri n proporii mari sau deosebit de mari, intenie pe care nu a
reuit s-o realizeze din cauze independente de voina lui, cele svrite trebuie
calificate conform art.27 i 195 CP, indiferent de mrimea prejudiciului produs n
realitate. Totodat, dac fptuitorul a manifestat intenie nedeterminat, calificarea
faptei trebuie fcut n funcie de prejudiciul care a survenit n realitate. 31. La
calificarea sustragerii, svrite n timpul unei calamiti, trebuie de luat n
consideraie c prin calamitate" se nelege situaia de fapt determinat de un
eveniment neateptat care poate provoca urmri grave pentru o anumit
colectivitate sau pentru un grup relativ numeros de persoane. Prin colectivitate" se
nelege totalitatea locuitorilor unei localiti, raion sau chiar ri. Prin grup relativ
numeros de persoane" se are n vedere: totalitatea lucrtorilor unei ntreprinderi,
instituii sau organizaii; totalitatea persoanelor care triesc ntr-un bloc de locuit;
totalitatea pasagerilor unui avion, tren, autobuz etc. Noiunea de "calamitate" nu
poate fi restrns la nelesul de calamitate natural (cutremur de pmnt; inundaie;
alunecri de teren; ntroienire; furtun; uragan etc), deoarece calamitatea mai poate
avea natur tehnogen (avarii industriale; accidente de proporie n transport;
prbuirea brusc a edificiilor i construciilor; ruperea digurilor; accidente cu
degajarea substanelor puternic toxice, radioactive sau biologice periculoase;
incendii; explozii etc.) sau poate fi de natur social (rzboi, intervenie militar
strin, conflict militar local, lovitur de stat, puci militar etc). Pentru a califica

fapta conform lit.a) alin.(3) art.186, lit.a) alin.(3) art.187 sau lit.a) alin.(3) art.188
CP, este necesar ca furtul, jaful sau tlhria s fie svrite n timpul unei calamiti,
adic infraciunea s fie comis n perioada de timp cuprins ntre momentul cnd
se produce evenimentul ce d natere strii de calamitate i momentul cnd aceast
stare nceteaz.
32. Aciunile persoanei care a svrit rpirea mijloacelor de transport cu scopul
sustragerii ulterioare a averii, aflate n ele (a aparatului de radio, a casetofonului,
casetelor etc.) sau a unor pri ale mijloacelor de transport, vor fi ncadrate n baza
articolelor 186 i 273 CP. Dispunerea, folosirea de ctre persoana vinovat la
propria dorin a bunurilor sustrase (vnzarea, transmiterea benevol altor
persoane, distrugerea ori deteriorarea lor .a.) nu necesit o calificare separat a
acestor aciuni. 33. n cazul cnd fptuitorul, la sustragerea bunurilor, a intrat n
posesia documentelor, paaportului, buletinului de identitate aparinnd victimei,
aciunile lui nu necesit o calificare suplimentar n baza art.360 CP. Dac, ns,
potrivit inteniei, acesta concomitent cu sustragerea bunurilor a sustras, distrus ori
degradat documente, tampile, imprimate, buletin de identitate, paaport ori alte
documente importante ale persoanei, atunci aciunile se vor califica prin concurs cu
infraciunea prevzut de art.360 CP. 34. n legtur cu adoptarea prezentei
hotrri se abrog Hotrrea Plenului Judectoriei Supreme a Republicii Moldova
din 06 iulie 1992, nr.5 Cu privire la practica judiciar n procesele penale despre
sustragerea
averii
proprietarului".

_______________

Hotarirea

Curtii

supreme

de

Justitie

cu

privire

la

sustragere

Concluzie
n concluzie, este necesar a specifica c, pentru a delimita obiectul
material al infraciunilor contra patrimoniului, svrite prin sustragere,
de infraciunile ecologice prevzute la art. 231, 233, 234 din CP al RM,
este nevoie de astabili scopul aplicrii muncii umane asupra
componentelor materiale ale mediului nconjurtor. Dac acest scop a
constat n a restabili sau a pstra situaia ecologic favorabil pentru
viaa i activitatea omului, atunci cele svrite formeaz una din faptele
infracionale incriminate la art. 231, 233 sau la art. 234 din CP al RM.
Din contra, dac scopul n care s-a aplicat munca uman asupra
componentelor materiale ale mediului nconjurtor s-a exprimat n a
include componentele date n circuitul marfar, n procesul de producie,
atunci cele C a p i t o l u l V I I comise se calific potrivit normelor
corespunztoare cuprinse n Capitolul VI din Partea special a Codului
penal.