Sunteți pe pagina 1din 7

BOOK REVIEW

Florian, G. (2002): Prison Psychology, Oscar Print, Bucharest.


RECE#ZIE
Florian, G. (2002): Psihologie penitenciar, Oscar Print, Bucureti.
Ariadna CULCEAN
Student at Sociology and Psychology Faculty,
West University, Timioara

Abstract: A fascinating and revolting universe at the same time, nonetheless, the
penitentiary is a world in a permanent psychological implosion: the coordinates of
the existence are crime, failing, pathological, stress, despair, helplessness. That is
why the human phenomenon of prison seems to be more fitted to be told,
panoramically presented with all shadows and lights, difficult to believe but still
existing! However, the penitentiary offers reasons for optimism because it is always
causing genuine human experiences in which at least for some prisoners, the world
of values is put again in his natural order.

Key words: psychology, prison, human condition

Abstract: Loc al perspectivei sociale, penitenciarul invit la meditaie asupra


condiiei umane, psihologul comparnd idealurile cu realitatea aa cum o constat
el n teritoriul su de munc i nu poate s nu ntrebe societatea dac accept
gradul de discrepan, rol care, desigur, nu este prea satisfctor. Discrepane exist
n cadrul tuturor tiinelor, iar aceia care le arat sunt rareori apreciai. Tentaia va fi
ntotdeauna de a face jocul celor tari i la putere. Acest lucru face s fie deosebit de
important pentru psihologul care lucreaz ntr-o nchisoare s clarifice rolul su i

s menin contactul cu o comunitate de egali care l poate ajuta s-i ndeplineasc


o sarcin care, n ansamblul ei, poate fi o mic contribuie la crearea unei societi
mai bune.

Cuvinte cheie: psihologie, penitenciar, condiie uman

nc de la nceputul lecturii acestei cri, autorul ne face intrarea n ceea ce


numete el un univers fascinant i revolttor n egal msur i anume,
penitenciarul, o lume n permanent implozie psihologic, astfel coordonatele de
existen sunt: crima, eecul, patologicul, stresul, disperarea, neputina
Gheorghe Florian i ncepe activitatea n cadrul unui penitenciar, n anul
1975. La nceput este surprins de un sentiment de neputin n faa problemelor
umane, imense de altfel, pe care le-a gsit de o parte i de alta a gratiilor. Cu timpul,
problemele au cptat o oarecare taxonomie, cazurile, ntr-un mod metaforic
vorbind, au nceput s fie grupate n tipuri, aspectele ntr-adevr psihologice s-au
detaat de cele organizaionale, contextul normativ fiind neles la adevrata lui
valoare.
Aceast carte se adreseaz psihologilor, sociologilor, celor care au studiat
dreptul, dar nu numai. Autorul chiar i manifest dorina ca aceast carte s fie
citit i de ctre oameni care au fcut parte din mediul penitenciar i anume, deinui
n ultimii ani, din cadrul nchisorilor romneti.
Totodat sper ca acetia s cread efortul lui sincer de a-i ajuta i de a-i
nelege, chiar dac pentru majoritatea nchisoarea a fost doar o experien unic,
prin care au trecut i de care probabil c nu mai vor s i aminteasc, deoarece
consider el, trebuie cutate mereu acele soluii astfel nct din ce n ce mai puini
oameni s calce pragul penitenciarelor.
Consider c este extrem de important s reflectm asupra problemelor
complexe care se pot gsi i cu siguran vom ajunge s aflm multe asemenea

probleme ntr-un asemenea mediu i s ncercm s gsim acele soluii


satisfctoare, n primul rnd mai ales pentru cei care se confrunt cu astfel de
probleme.
Numai s ne gndim la o prim problem i anume dificultatea pe care o
ntlnesc majoritatea deinuilor atunci cnd ies din nchisoare, aceea de a se adapta
societii, de a-i gsi noi locuri de munc, fiind ntotdeauna catalogai ca fiind nite
foti deinui i din cauza aceasta cel mai probabil respini de aproape ntreaga
societate.
Lucrarea dr-ului Gheorghe Florian constituie n primul rnd o cercetare
care ne lrgete ntr-o oarecare msur orizonturile i ne invit la o nelegere
aprofundat a mecanismelor psihologice i psihosociale a evenimentelor i relaiilor
proprii unui loc de deinere.
Acesta abordeaz n principal trei teme principale, plasndu-se modificrile
n interpretarea funciei finale a instituiei penitenciare, astfel de la nchisoareeliminare s-a trecut la nchisoare-expiaiune, apoi la nchisoarea-protecie i n
sfrit, la nchisoarea-resocializare.
A doua tem dezbtut se refer la faptul c umanizarea penalitii a devenit
o constant n viaa social contemporan, dar n universul de discurs s-a produs o
rocad semnificativ: cum s pedepseti? pe cei care ncalc legea, a trecut
naintea lui de ce?.
Foarte important de luat n considerare acest aspect, deoarece de multe ori
exist tendina de a pedepsi oamenii i uneori chiar mai ru de a-i judeca pentru
ceea ce au fcut, cnd n primul rnd ar trebui s reflectm asupra motivelor care iau determinat pe acetia s realizeze respectivele fapte antisociale, iar mpreun cu
ei s cutm acele posibile informaii care s explice ntr-o oarecare msur
comportamentul lor.

10

i nu n ultimul rnd, ultima tem se refer oarecum la principala problem


a deinuilor i anume: readaptarea acestora, care tinde s fie nlocuit cu mult mai
difuza tem a readaptrii nchisorilor la ritmurile i orizonturile teoretice actuale.
Toate cele trei teme se divid n unsprezece capitole. Primul capitol se refer
la particularitile investigaiilor psihosociale realizate n penitenciare, n cadrul
crora se specific faptul c atitudinea general fa de instituia penitenciar
precede i determin stabilirea i interpretarea faptelor ce vor fi prezentate ulterior
n cadrul acestei cri.
Gheorghe Florian relev faptul c nainte de a fi o instituie juridic,
penitenciarul este un construct psihologic, cu o semnificaie i un sens dependente
de formaia cercettorului, surprinzndu-se astfel complexitatea cmpurilor
psihologice i dinamica fenomenelor umane din spaiul de detenie.
Al doilea capitol prezint dimensiuni etice i filozofice n universul
penitenciar, precum i date legate de sntatea moral a deinuilor, astfel pentru
persoana care execut o pedeaps privativ de libertate, mediul penitenciar pune n
ordine dou genuri de probleme: de adaptare la normele i valorile specifice acestui
cadru de via i de evoluie ulterioar a personalitii sale.
Tot aici autorul prezint datele unui studiu realizat de el, n anul 1985, prin
care s-a urmrit: stabilirea unui inventar de indicatori ai gradului de sntate
moral, cu care se prezint deinuii la intrarea n penitenciar, realizarea unui
instrument capabil s pun n eviden diferitele aspecte ale moralitii deinuilor,
precum i relevarea existenei unor categorii de deinui din punct de vedere al strii
de sntate moral i elaborarea unor proiecte reeducative difereniate.
Urmtorul capitol relateaz spaiul de via penitenciar, precum i normele
i valorile informale n mediul de detenie. Problematica normelor i valorilor
capt aspecte particulare determinate de situaia n care se gsesc deinuii: absena
libertii i celelalte frustrri mpiedic raportarea adecvat la aspectele
semnificative ale existenei de fiecare zi.

11

Astfel demnitatea, sntatea, munca, egalitatea, omul, protecia, iubirea i nu


numai sunt apreciate prin prisma statutului de deinut i ierarhizate n funcie de
presiunea trebuinelor nesatisfcute n mediul penitenciar.
Capitolul patru se axeaz pe problematica psihologic a universului
penitenciar, astfel c atunci cnd se discut despre deinui, n mod invariabil se fac
referiri la caracterul ru structurat al acestora, la atitudinile lor neadecvate fa de
munc, fa de familie, fa de grupul de prieteni, viitor, societate etc.
ederea n penitenciar ar trebui s nceap ntotdeauna cu aflarea modului n
care s-a ajuns la aceast situaie, a resurselor psihologice de care dispune deinutul,
astfel nct pe aceast baz s fie instituit un program individualizat de reconstrucie
moral.
Urmtoarele capitole presupun analiza grupului de oameni privai de
libertate, tocmai din cauza faptului c viaa n nchisoare, este n mod absolut, o
via n grup, deoarece este anulat orice intimitate, totul este la vederea celorlali
membrii ai grupului, relaia interpersonal este o golire, o risipire de sine, nu te poi
ascunde de partea rea a conduitei celor din jur, capacitatea de a suporta infirmitile
sufleteti ale celorlali este depit de mult. i mai ru dect toate, posibiliti de
refugiu, de schimbare nu exist.
Exist doi factori fundamentali care determin specificul relaiilor
interpersonale ce se creeaz ntre deinui pe parcursul deteniei. Primul ar fi cadrul
specific al penitenciarului ca instituie, mod de organizare, normativ, genuri de
activitate, via nchis i izolat desfurat n colective constituite artificial i
impuse, aflat sub control i o supraveghere permanenta. Un al doilea factor const
n specificul populaiei penitenciare, al deinuilor care prezint particulariti
psihice i morale, n general nefavorabile pentru constituirea unor relaii
psihosociale pozitive, n msur s aib un rol stimulator n formarea i
manifestarea personalitii indivizilor ce se afl n detenie.

12

Capitolul apte prezint n primul rnd cteva elemente specifice universului


carceral care explic dimensiunea sa patologic cum ar fi: susinerea afectiv i
moral din partea reelei sociale imediate este minim; n cursul primelor experiene
penitenciare se dobndete o resemnare care devine un invariant al personalitii
deinutului; pierderea controlului asupra mediului genereaz frecvent stri
depresive; sentimentul eficacitii personale este anulat prin lipsa cronic, pentru
marea majoritate a deinuilor, a posibilitii de a-i experimenta aptitudinile i de a
avea succes.
A forma personalul de penitenciare este dificil, dar ncercnd s crem o
coresponden ntre ceea ce face efectiv un lucrtor de penitenciare i ceea ce
credem c trebuie s cunoasc i s fac, dificultile se multiplic i mai mult.
Specificul muncii face din calitatea personalului un factor decisiv al stabilitii i
credibilitii acestei instituii.
Capitolul nou relateaz c n mod obinuit exist tendina de a identifica
criminologia cu readaptarea social a delincventului. Noiunea de tratament
desemneaz msurile de prevenire individual a recidivei, soluiile sale depinznd
n mod esenial de cercetrile clinice n acest domeniu. Dar dac se stabilete c unii
delincveni, n stadiul actual al cunotinelor, nu mai sunt accesibili tratamentului de
resocializare, rezult c nu trebuie confundat criminologia clinic cu doctrina
readaptrii sociale.
Penultimul capitol prezint anumite concluzii cum ar fi: tot ceea ce s-a
prezentat n cadrul acestei lucrri, autorul sper s se fundamenteze suficient ideea
c problematica domeniului penitenciar aparine ntr-o mare msur psihologiei.
Autorul mrturisete c a fi psiholog ntr-o nchisoare permite o experien
profesional unic, att n postura de specialist orientat mai mult pe consiliere, ct i
n cea de cercettor, de contiin critic a universului, asta dincolo de nempliniri i
dezamgiri.

13

n ultimul capitol se evideniaz noi direcii de cercetare, astfel pentru a


evalua o instituie este suficient s cunoatem funcia social pe care o ndeplinete,
efortul intern de profesionalizare a personalului i n sfrit, informaiile pe care le
produce pentru restul subsistemelor sociale.
Complexitatea mediului penitenciar impune cu necesitate principiul studierii
sale interdisciplinare, dar deseori acest lucru se lovete de nmulirea datelor
descrise i analizate, ceea ce favorizeaz mai mult specializarea dect integrarea
global.
nchisoarea nu este i nu va putea fi niciodat un cadru adecvat dezvoltrii
personalitii, dar ea ne ajut s nelegem condiia uman, fie i n ipostaza de
deinut. Cci nimic nu are rost dac nu preuim omul i nu-i construim o lume pe
msur. Exist o mreie a fiinei umane ce trebuie afirmat ntotdeauna.

14

S-ar putea să vă placă și