Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DESPRE CALITATE
1.1. Definirea calitii
Cuvntul calitate i are originea n limba latin, unde qualitas deriv din qualis, ce
nseamn a fi, a exista .
Noiunea calitate este una complex, cu utilizri n multe domenii unde i se atribuie diferite
sensuri, motiv pentru care este greu a se formula o definiie unic i riguroas.
Totui, n familia de standarde internaionale ISO 9000-2000 se gsete standardul care
specific terminologia pentru sistemele de management al calitii.
Astfel, n capitolul Termeni referitori la calitate se definesc:
calitate = msura n care un ansamblu de caracteristici intrinseci ale unui produs, proces sau
sistem ndeplinete cerinele declarate;
caracteristic = trstur distinct;
cerin = nevoie sau ateptare implicit sau obligatorie;
proces = ansamblu de activiti corelate sau n interaciune care transform elemente de
intrare n elemente de ieire. n general elementele de intrare ntr-un proces sunt elemente de ieire
ale altor procese. Procesele dintr-o organizaie sunt planificate i se desfoar n condiii controlate
pentru a aduga valoare.
organizaie = grup de persoane i faciliti cu un ansamblu de responsabiliti, autoriti i
relaii determinate (companie, corporaie, firm, instituie, comerciant individual, asociaie);
produs = rezultat al unui proces. Exist patru categorii generice de produse, astfel:
servicii: medicale, de transport, de cazare etc.;
software: dicionare, programe de calculator, date, informaii;
hardware: obiecte materiale (componente, piese, ansamble);
materiale procesate: apa, energia electric, lubrifiani etc.
furnizor = organizaie sau persoan care furnizeaz un produs (productor, distribuitor,
comerciant cu amnuntul sau vnztor al unui produs, furnizor al unui serviciu sau informaie.
Un furnizor poate fi din interiorul sau exteriorul organizaiei.
n situaii contractuale furnizorul se numete contractant.
client = organizaie sau persoan care primete un produs (consumator, cumprtor,
utilizator final, comerciant cu amnuntul, beneficiar i achizitor).
n economia actual, caracterizat printr-o cretere continu a exigenelor societii, se poate
spune despre calitatea produselor i serviciilor c reprezint nu numai o problem a firmelor ci i o
problem a fiecrui om.
n aceast idee se poate spune despre calitate c este:
o problem de educaie: numai oamenii educai pot aciona cu profesionalism realiznd
lucruri bune de prima dat i de fiecare dat;
o problem de cultur: cultura permite nelegerea necesitii calitii i cunoaterea a ceea
ce este bun pe plan mondial;
o problem de comportament: realizarea unor produse bune implic insisten n activitate,
reluarea activitilor care s-au desfurat greit, tenacitate n munc;
o problem de management: n cadrul managementului a luat natere un domeniu distinct,
numit managementul calitii ce a dus la schimbri n strategia firmelor i abordarea produciei.
Un document de o importan deosebit l reprezint Carta European a Calitii, semnat de
mai multe organizaii europene importante n domeniul calitii.
El recunoate c ntr-o economie global calitatea a devenit cheia competitivitii. Se prezint
n continuare principalele prevederi ale acestui document:
Calitatea este un obiectiv deoarece, pentru a fi competitive, organizaiile trebuie s
rspund precis necesitilor i ateptrilor clienilor i utilizatorilor.
1
Calitatea este o metodologie care promoveaz participarea, prin dezvoltarea unui mediu de
munc corespunztor.
Calitatea implic motivarea i responsabilitatea i astfel o organizaie, comportarea sa i
metodologiile trebuie s fie bazate pe iniiativa i participarea beneficiarului.
Astzi calitatea este aceea care atrage afacerile.
Calitatea este un obiectiv al excelenei organizaionale.
Calitatea este o metodologie i o cale de promovare a participrii active a oamenilor,
bazat pe implicarea i responsabilitatea fiecrui individ.
Calitatea este o prioritate pentru fiecare i n toate timpurile.
Calitatea este o msur a eficienei (non-calitatea conduce la o cheltuire a resurselor
estimat la sute de miliarde de euro/an. Prin reducerea costurilor, promovarea inovaiei, ncurajarea
iniiativei, calitatea devine fora motoare a competitivitii i, n consecin, a creterii numrului
locurilor de munc.
Nu exist calitate fr solidaritate.
Semnatarii acestui document i asum o serie de responsabiliti dintre care amintim:
- s promoveze o abordare general privind calitatea n afaceri i n sectorul public;
- s dezvolte predarea calitii la toate nivelurile de educaie, de la nvmntul elementar
pn la cel superior;
- s promoveze imaginea calitii europene pe plan mondial;
1.2. Evoluia conceptului calitate n timp
Interesul oamenilor pentru lucruri i lucrri de calitate s-a manifestat i s-a dezvoltat odat
cu necesitile lor de via.
Astfel, fr a folosi terminologia actual, dar prefigurnd unele concepte, principii i reguli
actuale, documente antice provenind de la vechii greci, egipteni, chinezi, transmit astfel de
informaii.
Istoria modern a conceptului calitate ncepe de fapt o dat cu secolul al XX-lea ntruct
doar pe parcursul ultimului secol au fost descoperite, dezvoltate i aplicate mai toate conceptele,
principiile, metodele, tehnicile i instrumentele actuale n scopul obinerii, meninerii, dar mai ales
mbuntirii calitii produselor i serviciilor.
Ea este strns legat de istoria organizrii ntreprinderilor i de istoria unor discipline
tiinifice. Cele mai importante evenimente istorice care au stat la baza dezvoltrii modului de
abordare a calitii produselor i serviciilor sunt:
dezvoltarea pe scar larg a produciei industriale de serie medie i mare (dup anul 1900),
cu specializarea personalului ntreprinderilor i introducerea inspeciei calitii produselor la
sfritul fabricaiei, n scopul sortrii acestora;
dezvoltarea aplicaiilor statisticii matematice (prin anii 1942-1943) care a condus la
urmrirea cu prioritate a proceselor de fabricaie i mai puin la sortarea produselor finite rezultate
din aceste procese. S-a demonstrat astfel c prin meninerea sub control a acestor procese se poate
evita fabricarea unor produse de proast calitate.
dezvoltarea teoriei fiabilitii (prin anii 1945-1950) care a luat n considerare i exploatarea
produselor, punnd n eviden rolul i importana proiectrii produsului n obinerea calitii
acestuia.
calitii
Controlul calitii
1960
Ani
1970 1980
1990
Componenta economic:
imaginea firmei
reducerea costurilor calitii
Sistemul de indicatori ai calitii produselor poate fi construit sub form de piramid, pe baza
unei anumite ierarhizri a indicatorilor, putnd avea trei trepte (fig.1.2.):
Indicatorul complex
Indicatori sintetici
Indicatori simpli
Figura 1.2. Sistemul de indicatori ai calitii
- treapta I, situat la baza piramidei, cuprinde indicatori simpli (analitici) ai calitii, ce sunt
ntr-un numr foarte mare i divers;
- treapta a II-a, cuprinde indicatorii sintetici ai fiecrei grupe de caracteristici;
- treapta a III-a, situat n vrful piramidei, cuprinde indicatorul complex (integral) al
nivelului calitii.
Indicatori analitici (simpli)
Definesc, fiecare n parte, aspecte eseniale ale caracteristicilor de calitate, exprimai (ca i
caracteristicile de calitate pe care le reprezint) n uniti naturale, natural-convenionale, de timp de
munc i valorice.
Se utilizeaz indicatori analitici ai caracteristicilor:
tehnice: exprimai numeric;
estetice: exprimai prin calificative;
economice: exprimai numeric;
sociale: exprimai numeric + calificative;
de exploatare sau utilizare: numeric.
Se pot calcula indicatorii relativi pentru aprecierea calitii cu una din relaiile de mai jos,
funcie de natura caracteristicilor analizate:
b
k
k
Kix bi sau K ix i
(1.1)
ki
ki
n care: i 1,2,..., n reprezint caracteristicile de calitate;
x
K i - valoarea real a indicatorilor de calitate;
k i - mrimea indicatorului simplu al caracteristici i a produsului;
b
k i - mrimea indicatorului de baz (de comparare) al caracteristicii i a produsului;
Interpretarea mrimii indicatorilor relativi:
x
- Dac K i 1 nivelul calitii caracteristicii i a produsului analizat este superior nivelului
luat ca baz de apreciere;
x
- Dac K i 1 nivelul calitii caracteristicii i este inferior nivelului considerat ca baz de
comparaie;
x
- Dac K i 1 nivelul efectiv al caracteristicii i comparate este egal cu cel de baz.
Pentru o interpretare corect, indicatorii simpli trebuie grupai n:
a) indicatori principali reflect nsuirile eseniale ale produsului;
b) indicatori secundari - reflect nsuirile secundare ale produsului.
Interpretarea se va face n continuare, astfel:
- dac valoarea relativ pentru toi indicatorii principali i majoritatea valorii relative pentru
indicatorii secundari sunt supraunitare se apreciaz c nivelul calitii produsului nu este inferior
celui de baz;
7
- dac unele valori relative ale ambelor grupe sunt supraunitare iar altele egale cu unu, se
consider c nivelul calitii produsului este superior celui de baz;
- dac o parte din valoarea relativ a indicatorilor principali sunt supraunitare iar cealalt
parte sunt subunitare, se impune, pentru o evaluare corect a nivelului calitativ al produsului,
folosirea unor metode mai complexe.
Indicatori sintetici
Corespund principalelor grupe de caracteristici ale calitii produselor.
- Indicator sintetic al caracteristicilor tehnice se poate socoti nivelul tehnic al produsului.
- Indicatorul sintetic al caracteristicii estetice (iec ) se obine ca medie aritmetic a
calificativelor acordate diferitelor caracteristici estetice:
1 r
i es n i
(1.2)
r i 1
unde: n i este nota acordat caracteristicii estetice i;
r numrul de caracteristici estetice.
- Indicatorul sintetic al caracteristicii economice (i ec ) poate fi considerat costul specific al
calitii (pe unitate de efect util). Se obine ca raport ntre costul total al calitii (C t ) i efectul
util al produsului (E) respectiv:
Ct
C Ce Cd C p
(1.3)
i ec cp pa
E
E
unde: C pa - costul de prevenire a defectelor i asigurarea calitii;
C c - costul controlului de calitate;
C d - costul activitii service i ntreinere a produsului la beneficiar;
C p - costul pierderilor datorit lipsei de calitate.
- Indicatorul sintetic al caracteristicilor sociale (i s ) poate fi calculat pe principiul utilitii
n sens von Neumann - Morgenstern.
n acest scop, caracteristicile sociale se transform n utiliti, care se nsumeaz fie direct, fie
cu ajutorul coeficienilor de importan.
cp
is
1
n
(1.4)
i 1
sau
is
1
n
ki
u k
i 1
i i
(1.5)
i 1
E1 (1 k n ) t
E(t)
C r Ce
t 1
Co (1 k n ) t C1 (1 k n ) t
(1.7)
t 1
(1 k ) E
t
t 1
(1 k ) [C
t
t 1
(1 k )
t 1
(1 k n ) t
t
C1 ]
E1
C0 f ( t ) C1
(1.8)
(1 k n ) t
f (t )
(1 k
t 1
)t
n vederea analizei se calculeaz cte un indicator complex att pentru produsul nou ct i
pentru mostra de baz, care apoi se compar i se trag concluziile.
Exemplu de calcul
Se cunosc urmtoarele date (tabelul 1.1) n legtur cu caracteristicile de calitate a dou
produse: unul nou, iar cellalt considerat mostr de baz.
Se cere s se aprecieze printr-un indicator complex nivelul de calitate al noului produs.
Tabelul 1.1. Date pentru indicatori de calitate
Nr.
crt.
1
2
3
4
5
Mrimea indicatorilor
Produs
nou
180
650
Mostra
de baz
170
630
13
12
320
310
180
0,392
(650 0,19378) (320 13)
deoarece
f ( t ) f (8)
(1 0,15)8
8
(1 0,15)
0,19378
t
t 1
Deoarece 0,392 > 0,382 produsul nou mai convenabil dect mostra de baz.
9
F in a n c ia rc o n ta b ilita te
R e su rse
um ane
m o d e le /p ro to tip u ri
M a rk e tin g
C e rc e ta re
P r o ie c ta r e
F a b ric a ie
P ia ( c lie n i e x is te n i)
P ia (c lie n i p o te n ia li)
C o n tro lu l/a s ig u ra re a
c a lit ii
m a te r ia le
m a te r ii p r im e
(d e la s u b f u rn iz o ri)
F lu x in fo r m a io n a l (d a te , d o c u m e n te )
F lu x te h n o lo g ic (m a te ria le , p ro d u s e )
10
11
M a rk e tin g
S e rv ic e
C e rc e ta re a
V n z a re
P r o ie c ta r e
F a b ric a ie
A p ro v iz io n a re
Figura 1.4. Bucla calitii
Un concept similar l reprezint spirala calitii ce dateaz de cca 30 de ani (1970) i aparine
calitologului de origine romn Joseph Juran, n care repetarea n timp a succesiunii etapelor trebuie
s se fac la un nivel al calitii din ce n ce mai nalt (fig. 1.5.).
12
nalt Calitate
Zona de
competitivitate
Mare
Pre
Figura 1.6. Concepia clasic despre competitivitate
Dar studiile statistice de dat recent arat c sunt mai muli factori care asigur
competitivitatea (fig.1.7).
1
2
C
3
4
LEGEND
C competitivitatea
1 factori tehnici
2 factori financiari
3 factori de suport
4 factori comerciali
n 1950, deci dup rzboi, n Europa calitatea era al treilea factor luat n considerare, astzi
ns calitatea a ajuns pe primul loc.
Astfel competitivitatea reprezint o condiie de supravieuire dar i un obiectiv care asigur
mobilizarea tuturor forelor din firm. Acesta fiind scopul pentru care deseori acestea i analizeaz
poziia competitiv.
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
85
1
45
2
34
33
25
1210
Europa
3 4
SUA
26
3
4
15
Japonia
Q
Q 1
Q 2
Figura 1.12. Variaia vnzrilor n funcie de calitate
Un studiu statistic complex efectuat folosind simultan date despre produse referitoare la
calitate, pre, vnzri, cota pe pia, costuri, profit, investiiile fcute de firm, mrimea firmei arat
c o cretere a calitilor produselor vndute influeneaz direct profitul firmei. Acest lucru poate fi
socotit chiar o axiom (fig. 1.13.). n acest context calitatea influeneaz profitul n dou moduri:
- pe termen scurt, o cretere a calitii permite creterea preurilor, lucru ce duce la profituri
mai mari;
Profit = Pre Cost
- pe termen lung, creterea calitii duce la extinderea cotei pe care firma o are n vnzrile de
pe pia. Mrirea produciei face s se micoreze costurile de fabricaie, deoarece acestea au o parte
fix i o parte variabil.
Cost = Cost fix + Cost variabil
15
Reducerea costurilor face s se mreasc profitul. Parcurgnd cele dou ci se constat c are
loc o mrire a profitului, att prin mrirea preului, ct i prin micorarea costurilor de fabricaie.
Cresc
vnzrile
Se micoreaz
costurile
Cretere
calitate
Cretere pre
Cretere
profit
16
CAPITOLUL 2
ASIGURAREA CALITII
2.1. Necesitatea asigurrii calitii
Standardul ISO 9000:2000 definete asigurarea calitii ca fiind acea parte a managementului
calitii concentrat pe furnizarea ncrederii c cerinele referitoare la calitate vor fi ndeplinite.
n ultimul deceniu asistm, la scar mondial la o cretere spectaculoas a interesului i
activitilor legate de problematica calitii n general i de asigurarea certificarea i managementul
calitii n particular.
Conform Cartei Europene a Calitii, calitatea a devenit cheia competitivitii. Societatea
actual a trecut de la o er a cantitii la una a calitii. Aceast trecere s-a fcut datorit
urmtoarelor motive principale:
oferta de produse/servicii este mult mai mare dect cererea;
s-a nregistrat o cretere considerabil a volumului informaiei necesare productorului
pentru conducerea proceselor tehnologice de fabricaie din ce n ce mai complexe;
se trece de la practica industrial la cultura tehnic.
n aceste condiii, conform evoluiei conceptului calitate n timp (cap. 1, pct. 1.2.) i a rolului
ei n economia contemporan (cap. 1, pct. 1.6.) s-a trecut de la etapa controlului calitii la aceea a
asigurrii calitii, etap intermediar spre cea a managementului calitii totale.
Aceasta a nsemnat c organizaiile productoare au simit nevoia introducerii unui ansamblu
de msuri preventive cu scopul garantrii c performanele produselor realizate satisfac la un cost
minim necesitile beneficiarului. Aceste msuri s-au introdus la scara ntregii uniti a tuturor
activitilor ce particip la realizarea produsului (fig. 1.3.).
2.2. Asigurarea intern a calitii
Pentru ca o organizaie s-i realizeze obiectivele propuse n domeniul calitii este necesar
s-i dezvolte i implementeze un sistem de management al calitii structurat i adaptat tipului
specific de activitate i proceselor pe care le realizeaz innd seama i de considerentele referitoare
la beneficii, costuri i riscuri.
Sistemul de management al calitii implic toate etapele ciclului vieii unui produs i al
proceselor ncepnd cu identificarea nevoilor pieei pn la satisfacerea final a cerinelor, etape ce
se regsesc n conceptele de bucl i spiral a calitii (cap. 1, pct. 1.5.).
Un model de asigurare intern a calitii este dat n standardul ISO 9004:2000 care furnizeaz,
pe baza celor opt principii de management al calitii (cap. 5., pct. 5.2.), ndrumri pentru
mbuntirea performanei organizaiei i creterea satisfaciei att a clienilor ct i a altor pri
interesate.
2.2.1. Sistemul de management al calitii - SMQ
Se numete sistem de management al calitii, sistemul de management prin care se
orienteaz i se controleaz o organizaie n ceea ce privete calitatea.
Adoptarea unui sistem de management al calitii ar trebui s fie o decizie strategic a
organizaiei. Proiectarea i implementarea unui SMQ al unei organizaii sunt influenate de anumite
necesiti de obiective specifice, de produsele pe care le furnizeaz, de procesele utilizate i de
mrimea i de structura organizaiei.
Un SMQ poate asigura cadrul pentru mbuntirea continu a calitii pentru a mri
probabilitatea creterii satisfaciei clientului. El furnizeaz ncrederea organizaiei i clienilor si c
este capabil s furnizeze consecvent produse ce ndeplinesc toate cerinele.
17
nevoite s-i evalueze sistemele calitii pe propria lor cheltuial apelnd la organisme independente
de acreditare. Datorit cererii la nivel internaional, n 1987 a fost elaborat standardul internaional
pentru sistemele calitii ISO 9000.
ISO a fost fondat n 1947 ca o agenie a naiunilor unite (uniune alctuit din reprezentani a
peste 90 de ri).
Standardele ISO prezint importan prin recunoaterea lor n prezent de ctre toate marile
agenii astfel nct echipamentele, modulele i componentele pot fi proiectate i construite nct s
fie acceptate i compatibile n toate rile membre. Setul ISO 9000 e bazat pe BS 5750 i a fost
acceptat ca standard mondial unanim recunoscut pentru sistemele calitii.
Standardele din seria ISO 9000 sunt deosebit de dinamice, ele fiind mbuntite n mai multe
rnduri prin revizii succesive.
Astfel, obiectivul reviziei Faza 1 (1991-1992) a fost acela de a corecta erorile detectate n
practica utilizrii acestor normative, de a aduce clarificrile necesare i de a ameliora unele
elemente pentru o mai bun satisfacere a necesitilor utilizatorilor. n plus, s-a avut n vedere ca
aceast revizie s nu modifice radical structura standardelor existente, deoarece ele au fost adoptate
ca standarde naionale de majoritatea rilor membre ISO, ca i de unele organisme regionale.
Revizia Faza 2 a standardelor ISO 9001, 9002, 9003 i 9004 a debutat n mai 1993, avnd
ca obiectiv atragerea/ atingerea obiectivelor definite prin raportul Viziunea 2000. Caietul de
sarcini al reviziei numite Faza 2 a normativelor ISO 9001 9004 a fost completat n septembrie
1993 i a fost finalizat i aprobat n aprilie 1994.
n sfrit, noile standarde din seria ISO 9000:2000 sunt considerate de ctre majoritatea
specialitilor drept acelea care au produs o adevrat revoluie n domeniu. Prin restructurrile
fcute s-a reuit elaborarea unor normative mai generale i mai bine structurate, dar totodat mai
uor aplicabile att pentru sistemele materiale, ct i pentru software sau servicii, mai dinamice i
orientate spre mbuntirea continu, orientate cu consecven spre procese, focalizate spre
satisfacerea clienilor .a.
SR EN ISO 9001:2001 Sisteme de management al calitatii.
Familia de standarde revizuite I
SR EN ISO 9000: 2006 Sisteme de management al Calitatii. Principii fundamentale si
vocabular.
Standarde anulate
SR ISO 8402:1995
SR EN ISO 9001:2001
Familia de standarde revizuite II
SR EN ISO 9001:2001 Sisteme de management al calitatii. Cerinte.
Standarde anulate
SR EN ISO 9001: 1995
SR EN ISO 9002: 1995
SR EN ISO 9003: 1995
Standarde utilizate la proiectarea SMC:
SR EN ISO 9000: 2006 Sisteme de management al calitatii. Principii fundamentale si
vocabular
SR EN ISO 9001: 2001 Sisteme de management al calitatii Cerinte.
SR EN ISO 9004: 2001 Sisteme de management al calitatii Linii Directoare pentru
imbunatatirea performantei
SR EN ISO 19011: 2003 Ghid pentru auditarea sistemelor de management al calitatii si de
management de mediu
19
M a n u a lu l
c a lit[ \ ii
P ro c e d u ri
d o c u m e n ta te
I n s t r u c \ iu n i
S p e c ific a \ ii
23
C o s tu ri d e
c o n f o r m ita t e
C o s tu ri d e
p r e v e n ir e
C o s tu ri d e
e v a lu a r e
C o s tu ri d e
n e c o n fo rm ita te
C o s t u r i a le
d e f e c t [ r i lo r in t.
C o s tu r i a le
d e f e c t [ r i lo r e x t .
24
Prin intermediul acestor costuri pot fi identificate activiti ineficiente i puncte critice din
desfurarea proceselor i ca urmare se pot stabili mai bine aciunile corective sau de mbuntire
necesare.
2.5.2. Costurile calitii la productor
n prezent, rezultatele studiilor efectuate privind costurile pe care le implica corectarea
noncalitii si cele necesare pentru prevenirea i evaluarea ei reprezint n medie 25% din cifra de
afaceri a unei organizaii productoare i 5 15% din costurile de producie. Acestea pot fi reduse
ntr-o anumit msur prin nlturarea noncalitii, dar nu pot fi reduse la zero. Mult mai important
pentru o organizaie este efectul obinut nu din reducerea costurilor calitii ci din creterea
venitului net corespunztor unei caliti superioare. Din acest motiv, analiza costurilor calitii
trebuie fcut cu analiza efectelor mbuntirii calitii.
Productorul i stabilete propria politic i obiectivele n domeniul calitii, fcndu-i o
dimensionare a efortului necesar transpunerii lor n practic.
Msurarea cheltuielilor impuse de calitate nu este uor de realizat, rezult c multe firme nu
sunt preocupate de soluionarea acestor probleme. Cheltuielile costurilor calitii se fac la
ntmplare sau sunt generate de funcionarea sistemului de asigurare a calitii fr s aib o
strategie bine fundamentat pentru realizarea obiectivelor calitii. n general sunt preocupri n
cunoaterea categoriilor de costuri legate de asigurarea unui anumit nivel al calitii, dar mai puin
de acelea necesare creterii nivelului calitii.
Cunoaterea cheltuielilor respective i diminuarea lor duce la creterea eficienei activitii
desfurate ntr-o organizaie, dar nu la creterea competitivitii acesteia printr-o calitate
superioar.
Principalele categorii de costuri ale calitii la productor sunt:
Costurile de prevenire i asigurare a calitii includ toate cheltuielile fcute de o
organizaie pentru ca produsele sau serviciile sale s asigure satisfacia maxim a beneficiarului
ceea ce implicit conduce la obinerea de profit maxim pe unitatea de efort n organizaia respectiv.
Se remarc urmtoarele categorii de astfel de costuri:
Cheltuieli pentru prospectarea pieei, concepia produselor i experimentare.
Prospectarea pieei are ca obiective creterea volumului vnzrilor prin atragerea de noi
cumprtori pe aceeai pia i prin lrgirea ariei pieei sau identificarea unor laturi ale
comportamentului consumatorilor a cror stimulare s duc la creterea frecvenei de cumprare i a
cumprturii specifice.
n condiiile unei economii slab dezvoltate, a unei concurene slabe, preocuprile pentru
creterea gradului de satisfacere a cumprtorilor practic nu exist. Productorii ctig ntr-o astfel
de situaie mai mult prin evitarea cheltuielilor suplimentare pentru ridicarea calitii ntruct
producia se vinde oricum. Nu acelai lucru se ntmpl atunci cnd consumatorii au posibilitatea s
aleag dintr-o gam larg de produse i servicii. Ei vor avea n vedere n primul rnd calitatea
ofertei i vor ctiga ofertanii care asigur satisfacerea trebuinelor prin calitate superioar.
Productorii i distribuitorii se vor specializa n crearea clientelei, nu numai n crearea
produselor i-i vor dovedi capacitatea de creatori de cerere i nu doar de creatori de produse.
Specialitilor compartimentelor de marketing le revine sarcina de a sesiza schimbrile n
comportamentul consumatorilor, n sistemul de trebuine i de a le face cunoscute specialitilor din
compartimentele de cercetare tehnic i tehnologic pentru a le transpune n idei de mbuntire a
produselor sau n proiecte de produse noi.
Cheltuieli pentru asigurarea condiiilor materiale necesare realizrii calitii superioare.
Aceste cheltuieli sunt de regul mult mai mari i sunt n principal de natura investiiilor cum
ar fi:
cheltuieli pentru dotarea ntreprinderii cu utilaje de manipulare mecanic i containere
pentru protecia subansamblelor pe fluxul de fabricaie i n timpul transportului la posturile de
control;
25
cheltuieli
pentru
ridicarea
calificrii
personalului
din activitile de cercetare-proiectare, execuie, ambalare, depozitare, expediie, service;
cheltuieli pentru instruirea ntregului personal n domeniul calitii;
Ambele grupe de cheltuieli prezint importan deosebit ntruct fr un personal cu
calificare corespunztoare i fr o instruire special a personalului n domeniul calitii nu va fi
posibil realizarea programelor calitii cu toate eforturile materiale sau manageriale.
La acestea pot fi adugate i diferite recompense materiale (premii, sporuri etc.) acordate
persoanelor cu contribuii deosebite n domeniul calitii.
Cheltuieli cu managementul prevenirii noncalitii i asigurarea calitii.
Asigurarea calitii i prevenirea apariiei defectelor sau neconformitilor se realizeaz n
primul rnd printr-o politic a calitii bine gndit i orientat spre evitarea noncalitii sau calitii
inferioare n toate momentele n care aceasta ar putea s apar. O astfel de politic a calitii
presupune activiti specifice i alocarea de resurse n vederea realizrii lor.
Principalele cheltuieli care trebuie fcute n acest scop sunt:
cheltuieli legate de proiectarea i implementarea sistemului de management al calitii;
proiectarea i exploatarea sistemului informaional al calitii;
analiza calitii;
instruirea personalului;
controlul i dirijarea activitii legate de realizarea calitii (cheltuieli salariale cu
managerii);
audituri interne ale calitii;
certificarea sistemelor calitii produselor;
participarea la trguri i expoziii;
Costurile de evaluare a calitii
Costurile de evaluare corespund activitilor care au ca scop aprecierea i evaluarea calitii
produselor sau serviciilor realizate. Unii specialiti includ aici i cheltuielile fcute pentru ncercri,
inspecii, analize la materiile prime i materialele aprovizionate de la furnizori.
Dup natura lor aceste cheltuieli sunt:
Cheltuieli pentru asigurarea condiiei materiale necesare evalurii.
Sunt necesare aparate i mijloace tehnice speciale care permit stabilirea nivelurilor
caracteristicilor de calitate.
Cheltuieli cu personalul.
Activitile de control pot fi realizate direct de ctre muncitorii care execut operaiile
tehnologice (autocontrolul) caz n care costul controlului este inclus n cheltuielile cu salariile
directe pe unitatea de produs, timpul consumat fiind component a normei de timp pentru
muncitorul de baz, sau de personal specializat unde apar cheltuieli distincte pentru plata
personalului care asigur coordonarea i execuia controlului calitii.
Cheltuieli cu managementul activitii de evaluare.
Managementul activitii de evaluare este o activitate specific i este cea mai veche
component a managementului calitii.
Cheltuielile din aceast categorie (de exemplu cheltuieli cu anchete la beneficiari, cheltuieli
cu auditul calitii) sunt inevitabile. Ele pot fi diminuate prin creterea cheltuielilor de prevenireasigurare i duc la rndul lor la reducerea pierderilor datorate noncalitii produselor livrate.
26
Costurile de neconformitate
Produsele i serviciile neconforme aduc mari daune organizaiei productoare sau furnizoare
i afecteaz poziia lor pe pia. Firma trebuie s fie preocupat de meninerea clienilor existeni
ntruct se tie c atragerea unui client nou cost de cteva ori mai mult dect pstrarea celui
existent. Costurile de neconformitate numite i costuri ale eecurilor pot fi uor mascate n
contabilitatea unei firme n diferite cheltuieli pentru a nu-i afecta imaginea, dar n timp aceast
greeal duce la deteriorarea situaiei ei financiare.
Aceste costuri sunt mprite n dou subgrupe:
costuri datorate defectelor identificate la productor;
costuri datorate defectelor identificate la beneficiar.
n multe situaii costurile datorate noncalitii sunt superioare celorlalte grupe de costuri iar
reducerea lor este posibil prin creterea costurilor de prevenire-asigurare i a celor de evaluare.
ntre costurile din aceast grup i cele de prevenire asigurare exist o legtur cauz-efect;
un spor al cheltuielilor de prevenire asigurare determin reducerea pierderilor datorate noncalitii.
Pentru cunoaterea tuturor categoriilor de costuri ale calitii sunt necesare calcule i
nregistrri speciale. Aceste costuri nu pot fi localizate la nivelul unei componente a structurii
organizatorice dintr-o firm i din aceast cauz ele nu se regsesc n nregistrrile contabile
curente.
2.5.3. Costurile calitii la beneficiar
Beneficiarul privete altfel dect productorul problema costurilor calitii.
Din punctul de vedere al beneficiarului, la achiziionarea unui produs se urmresc:
preul de achiziie n funcie de calitatea produsului;
o serie de cheltuieli suplimentare n raport cu calitatea;
Nivelul preului este influenat de utilitate, costuri, raportul cerere-ofert dar este determinat
i de calitatea produsului, de regul fiind mai mare pentru produsele de calitate superioar. Pentru
analize i pentru nsumarea cu celelalte costuri dependente de calitate trebuie luat n considerare
sporul de pre fa de un produs similar dar de calitate inferioar. Cheltuielile suplimentare raportate
la calitate pot fi:
Cheltuieli cresctoare:
cheltuieli de transport, instalare;
cheltuieli pentru ridicarea calificrii personalului de exploatare i ntreinere;
sporul de cheltuieli cu energia electric dac produsul are o putere instalat mai mare (poate
fi i negativ i se include n grupa costurilor descresctoare);
sporul cheltuielilor cu piesele de schimb, SDV-urile utilizate i aparatele de msur i
control.
Cheltuieli descresctoare:
cheltuieli cu reparaiile i ntreinerea utilajelor;
reducerea cheltuielilor salariale directe ca urmare a creterii productiviti i/sau a normei de
timp;
costul mai mic al rebuturilor i remanierilor;
cheltuieli convenional constante prin creterea volumului produciei, printr-o productivitate
mai mare a utilajelor i prin reducerea numrului de oprire accidentale.
Costurile la beneficiari se pot determina prin calcule estimative mpreun cu productorul sau
nu.
27
CAPITOLUL 3
CONTROLUL CALITII
3.1. Controlul calitii produselor
3.1.1. Terminologie i obiective
Conform SR EN ISO 9000-2001 Controlul calitii este parte a managementului calitii
concentrat pe ndeplinirea cerinelor referitoare la calitate.
Inspecia calitii reprezint evaluarea conformitii prin observare i judecare nsoite dup
caz, de msurare, ncercare sau comparare cu un calibru.
Verificarea calitii este confirmarea prin furnizare de dovezi obiective, c au fost ndeplinite
cerinele specificate.
Conformitate reprezint ndeplinirea unei cerine (nevoie declarat implicit sau obligatorie).
n mod uzual ns prin control al calitii, se nelege totalitatea aciunilor de determinare a
caracteristicilor produselor n conformitate cu documente tehnice normative elaborate n acest scop,
definiie mai apropiat de cea inspeciei calitii.
n trecut controlul se reducea la verificarea principalelor operaii pe fluxul de fabricaie i la
controlul produsului finit. Astzi controlul trebuie s aib un caracter activ, intervenind la timp i
eficient n desfurarea procesului de producie, ca un factor dinamic n realizarea calitii.
Metodele de organizare a controlului au evoluat n timp datorit complexitii, sporirii
preciziei i randamentului proceselor tehnologice (fig. 3.1.).
Control total al calitii
Control statistic
Serviciu specializat CTC
Controlul maistrului
Controlul executantului
1900
1920
1930
1960
1980
1990
Obiectivele controlului calitii s-au schimbat i au evoluat n timp. Dac la nceput controlul
executantului i al maistrului avea obiective simple, legate de conformitatea produsului, n
urmtoarele etape de dezvoltare, obiectivele au devenit din ce n ce mai complexe, astfel :
obiectivele serviciului CTC sunt:
conformitatea produsului cu prescripiile documentaiei tehnologice;
asigurarea calitii produselor fa de prevederile contractelor;
obiectivele controlului statistic sunt:
fundamentarea tiinific a deciziilor privind:
acceptarea sau refuzul produselor (recepie);
continuarea, corectarea sau ntreruperea procesului de producie;
reducerea cheltuielilor de control;
obiectivele controlului total sunt:
creterea nivelului calitii produselor;
perfecionarea produsului;
perfecionarea organizrii fabricaiei;
28
29
lucrarea se execut sub supravegherea unui organism de supraveghere independent (de exemplu
I.S.C.I.R. Inspecia de Stat pentru Cazane i Instalaii de Ridicat), trebuie ndeplinite cerinele
acestui organism;
verificarea strii psihice i de sntate a muncitorilor repartizai s execute lucrri de mare
importan sau s lucreze n condiii grele.
Activitile descrise mai nainte pot fi corelate cu prevederile procedurii funcie de sistem
intitulat Controlul proiectrii.
Controlul n timpul desfurrii procesului tehnologic
Aceast etap ncepe practic din momentul n care materiile prime i semifabricatele au fost
aduse la locul de prelucrare.
Controlul se execut, n primul rnd, de ctre personalul operator, apoi de ctre persoanele
imediat urmtoare pe scar ierarhic: ef de echip, maistru, inginer, eventual reprezentantul
beneficiarului.
Se procedeaz la:
identificarea materialelor sau semifabricatelor;
verificarea strii n care se afl acestea i de modul n care s-au executat eventualele operaii
de pregtire;
verificarea cantitilor de materiale necesare desfurrii procesului tehnologic n bune
condiii;
supravegherea modului n care sunt reglate utilajele i a modului n care ele funcioneaz;
verificarea periodic a capabilitii mainilor-unelte i echipamentelor folosite;
executarea unor operaii intermediare de control impuse de specificul tehnologiei respective.
Activitile descrise mai sus se pot regsi n cadrul procedurilor funcie de sistem controlul
proceselor i tehnici statistice.
Controlul la ncheierea procesului tehnologic
n aceast etap se ia decizia de acceptare/ respingere a produselor. Ea coincide cu controlul
final.
n mod normal, aplicarea controlului preventiv (primele dou etape descrise), trebuie s
constituie o garanie suficient pentru succesul lucrrii respective.
Totui, numeroi factori care influeneaz procesele de prelucrare i abaterile imprevizibile de
la disciplina tehnologic, conduc n mod inevitabil la neconformiti* mai mult sau mai puin grave.
Obiectivul acestei etape de control const tocmai n depistarea acestor neconformiti. Ea
include metode i tehnici de control distructive sau nedistructive, metode statistice etc.
3.2.2. Metode de control statistic
3.2.2.1. Controlul statistic pe flux de fabricaie
Controlul statistic pe flux de fabricaie are drept scop:
a) verificarea calitii materiilor prime, materialelor, componentelor sau produselor
aprovizionate n vederea utilizrii n procese de producie;
b) verificarea desfurrii proceselor de fabricaie n vederea meninerii acestora n limite de
funcionare prestabilite;
c) verificarea calitii produselor finite.
Organizarea acestui control presupune rezolvarea urmtoarelor probleme:
stabilirea caracteristicilor de verificat;
stabilirea fazelor procesului de producie sau a locurilor de munc unde se fac
msurtorile;
stabilirea metodelor i mijloacelor de msurare;
stabilirea metodelor de nregistrare i prelucrare a informaiilor;
stabilirea mrimii eantionului i a frecvenei prelevrilor;
33
1
TS TI
2
x saux x n
n
n
i
ci
, n care:
(3.1)
M e x
(3.2)
2
2
Me
2
x
(3.3)
n 1
n 1
- valoarea din ir cu numrul de ordine
2
2
n
n
x - valoarea din ir cu numrul de ordine
2
2
M 0 x M0
1
k,
1 2
(3.5)
n care:
x M0 - limita inferioar a intervalului n care se situeaz modul;
diferena dintre frecvena intervalului modal i frecvena intervalului inferior ca mrime;
diferena dintre frecvena intervalului modal i frecvena intervalului superior ca mrime;
k - mrimea intervalului modal.
Pentru repartiii de frecven, apropiate de distribuia normal se poate folosi relaia:
M 0 x 3 x M e
(3.6)
- abaterea medie ptratic a valorilor din eantion se calculeaz cu relaia:
n 1
(3.7)
(3.8)
35
- coeficientul de variaie:
cv
(3.9)
- coeficientul de asimetrie:
n 3
(3.10)
n funcie de valorile obinute pentru parametrii preciziei i reglrii se poate ntlni una din
urmtoarele situaii:
1) procesul de producie este stabil ca reglaj i precizie atunci cnd centrul de grupare (
x , M e sau M 0 ) corespunde cu centrul cmpului de toleran (TC), iar cmpul de
mprtiere este inclus n cmpul de toleran (fig. 3.3. a);
2) procesul de producie corespunde ca reglare dar nu corespunde ca precizie (cmpul de
mprtiere depete cmpul de toleran (fig. 3.3. b);
3) procesul de producie corespunde ca precizie dar nu corespunde ca reglare (centrul de
grupare este deplasat spre limitele de toleran (fig. 3.3. c i d);
4) procesul de producie este necorespunztor att ca precizie ct i ca reglare (fig. 3.3. c i f).
Prezint importan i dou cazuri speciale (g i h) pentru care procesul de producie este
necorespunztor: n cazul g utilaje cu precizie mare sunt folosite n prelucrri cu cerine reduse fa
de precizie; n cazul h o mic dereglare a procesului duce la apariia rebuturilor. n cazurile b, c, d,
e, f se obin rebuturi.
2
i 1
n i N pi 2
N pi
(3.11)
n care:
N - numrul total al valorilor irului statistic (N 50);
n - numrul valorilor dintr-o clas (n 5);
k - numrul claselor ( 10 k 20 );
pi =(zi)- (zi-1), unde (z) reprezint valorile funciei normate Laplace pentru care (-z) =(z)
x x
zi i
(3.12)
TS TC
;
zi
TI TC
(3.15)
Dac centrul cmpului de toleran coincide cu centrul cmpului de mprtiere (caz frecvent
ntlnit), rezult:
zs = zi = z
(3.16)
unde
TS TI
TS
TI TC TS TC
TS TI T
(3.17)
2
z
2
2
Fraciunea defect devine: p = 1 - 2 (z).
(3.18)
Se consider c un proces este controlabil statistic dac 0,001 p 0,02. Pentru cazurile cu p
< 0,001 procesele au o precizie foarte ridicat, care nu este neaprat cerut de beneficiarii
produselor.
Practic, pentru a verifica stabilitatea procesului de producie se procedeaz astfel:
37
x
x
n
;s
n 1
;z
T
2
(3.19)
d
,
T
(3.20)
n care:
d - numrul abaterilor medii acceptate.
Se recomand pentru d valoarea 6 ceea ce nseamn:
Cp
6
.
T
(3.21)
De asemenea se consider c ar trebui s avem 0,6 < Cp < 0,8, adic ceea ce
nseamn abateri de la centrul de grupare cuprinse ntre ( 3,75
2. Elaborarea fielor de control statistic
Fia de control, numit i carte de control, reflect starea procesului de producie sau a unui
utilaj n timpul funcionrii active. Aceasta se poate prezenta sub mai multe forme:
- sub forma unui tabel n care muncitorul care lucreaz la un utilaj, sau un controlor
specializat, consemneaz rezultatele msurtorilor efectuate asupra unei caracteristici a produselor
rezultate i, n baza unor prelucrri sumare, adopt una din deciziile:
C - continuarea activitii;
R - ntreruperea activitii n vederea reglrii utilajului (procesului);
O - oprirea utilajului n vederea efecturii unor intervenii de complexitate sporit.
- un sistem de afiare automat (imprimant, ecran) a informaiilor privind rezultatele
msurtorilor cu precizia deciziei recomandate;
- un sistem automat de reglare a procesului n funcie de anumii parametri de comand.
Pe o astfel de fi se reprezint principalii parametrii ai procesului i ai caracteristicii de
calitate.
3. Efectuarea controlului
Dup stabilirea parametrilor controlului statistic se aleg mijloacele de msurare, programul de
lucru al controlorilor, modalitile de nregistrare a datelor i una dintre metodele de msurare
adecvate tipului caracteristicii ce face obiectul controlului statistic:
- metode bazate pe msurarea caracteristicilor
- metode bazate pe atribute
- metode bazate pe numrul de defecte
n funcie de metoda utilizat i de rezultatele obinute se adopt decizia de continuare sau
oprire a activitii n vederea reglrii sau reparrii utilajului.
Controlul statistic al proceselor de producie prin msurare
n cazul caracteristicilor msurabile se consider ipoteza repartiiei lor dup legea normal sau
o lege apropiat de aceasta cu media m i dispersia 2. Pe baza rezultatelor msurtorilor se
calculeaz parametrii reglrii i preciziei prin combinarea crora rezult una din urmtoarele
metode de control:
- Metoda mediei aritmetice i abaterii medii ptratice
- Metoda mediei aritmetice i amplitudinii mprtierii
- Metoda medianei i amplitudinii mprtierii
Controlul pe baz de medie aritmetic i abatere medie ptratic
38
Aceast metod de control necesit un volum mai mare de calcule dar este mult mai eficient
dect celelalte metode. Se recomand a se aplica atunci cnd produsul este scump i important din
punct de vedere funcional sau precizia prescris este mare, deci rezultatele controlului trebuie s fie
ct mai precise.
La utilizarea metodei putem ntlni trei situaii:
A. se cunoate abaterea medie ptratic a populaiei totale ();
B. se cunosc abaterile medii ptratice (si) pentru mai multe eantioane;
C. se cunosc amplitudinile mprtierii pentru mai multe eantioane.
A. Se cunoate
Limitele de control pentru media aritmetic se calculeaz cu ajutorul relaiilor urmtoare:
LCS TC z
; LCI TC z
;
n
n
(3.22)
,
n 1
(3.23)
unde:
n-1- numrul gradelor de libertate
2
2 - valoarea funciei .
Valoarea parametrului este cea prevzut n specificaii sau determinat pe baza mai multor
eantioane de volum mare (n>5). n ultima situaie se are n vedere faptul c pentru mai multe
eantioane provenite din aceeai populaie total avem:
- media repartiiei mediilor eantioanelor este egal cu media populaiei totale;
M( x i ) m 0
(3.24)
- dispersia repartiiei mediilor eantioanelor este a n-a parte din dispersia general:
2
D2 x i c D x i c
(3.25)
n
n
Pentru centrul cmpului de toleran se adopt valoarea TC = m0.
B. Se cunosc abaterile medii ptratice ale mai multor eantioane
n acest caz se calculeaz mai nti media abaterilor medii ptratice cu una din relaiile:
s
i 1
(3.26)
r
cnd eantioanele au volume egale (n);
r
s n
s
n
i 1
(3.27)
s
,
bn
(3.28)
Valorile parametrului bn sunt calculate n tabele statistice (STAS R 5880-72) (tabelul 3.1.).
n
4
5
6
7
8
9
10
11
12
bn
0,9967
0,9969
0,9970
0,9972
0,9974
0,9975
R
i 1
(3.29)
r
pentru eantioane de acelai volum n (eantioane egale);
r
R n
R
n
i
i 1
(3.30)
R
an
(3.31)
R
(tabelul
an
1,128
1,693
2,059
2,326
2,534
an
3,558
3,640
3,689
3,735
Ultimele dou variante ale metodei se utilizeaz atunci cnd procesul de producie nu
permite cercetarea unui volum mare de produse pentru stabilirea valorii aferent ntregii populaii
i cnd specificaiile nu prevd o anumit valoare pentru .
Exemplu: Prin prelucrarea unei bare de oel se obin repere cu o lungime de 200 mm.
Abaterile acceptate sunt de 1 mm .
Rezult:
TI = 200 - 1= 199 mm
40
TS = 200 + 1 = 201 mm
TC =
199 201
200mm
2
Pentru introducerea controlului statistic sunt prelevate la intervale egale de timp eantioane
de volum n = 5. Putem avea una din situaiile:
A. din specificaii se cunoate 0,38 i se calculeaz:
0,38
200,525;
5
0,38
LCI 200 3,09
199,475;
5
LCS 200 3,09
LCS() ;5 1
2
0,38
13,28
0,692,
2
13,28
2
deoarece 0 , 02 ; 4 13,28
2
B. Nu se cunoate .
Sunt extrase 5 eantioane din populaia total pentru care se calculeaz
msurate pentru cinci eantioane constituite aleator sunt date n tabelul nr. 3.3.
x , s, R.
Valorile
1,86624
0,37248;
55
200,1
s
0,37428
0,3963
bn
0,9399
1,136
5
5
R
1,136
0,488
an
2,326
R
D( x ) n ,
0,1595 5 0,3567
p 1 2 ( z )
T
z
i, n funcie de valoarea utilizat pentru , variabila z are valori cuprinse n
2
intervalul:
201 199
201 199
2,805 i z
2,05
2 0,3567
2 0,488
D
N
(3.32)
Domeniul de
indiferen
p1
0 p p1
Domeniul de
respingere
p2
p1 < p < p2
p
p2 p 1
43
44
CAPITOLUL 4
AUDITUL I CERTIFICAREA CALITII
4.1. Definirea i importana auditului calitii
Auditul calitii este un proces sistematic, independent i documentat n scopul obinerii de
dovezi de audit i evaluarea lor cu obiectivitate pentru a determina msura n care sunt ndeplinite
criteriile de audit.
Dovezi de audit reprezint nregistrri, declaraii ale faptelor sau alte informaii care sunt
relevante n raport cu criteriile de audit i verificrile.
nregistrri sunt documente care furnizeaz dovezi ale activitilor realizate sau prin care se
declar rezultate obinute.
Criteriile de audit sunt constituite din ansamblul de politici, proceduri sau cerine utilizate ca
referin.
Neconformitate reprezint nendeplinirea unei cerine.
Aciune corectiv este aciunea de eliminare a cauzei unei neconformiti detectate sau a altei
situaii nedorite.
Prin auditurile calitii se evalueaz:
1. Sistemul de management al calitii n ansamblu al unei firme sau elemente ale acestuia.
2. Procesele dintr-o organizaie.
3. Rezultatele proceselor (produse sau servicii)
Aceast evaluare se realizeaz n raport cu standardele n vigoare, cu manualul calitii, cu
procedurile i instruciunile de lucru pentru a stabili msura n care ele sunt respectate dar i
eficacitatea dispoziiilor n realizarea obiectivelor propuse n domeniul calitii.
Pe baza rezultatelor auditului calitii se vor defini aciuni corective pentru eliminarea
cauzelor neconformitilor constate n scopul prevenirii repetrii lor.
Aciunile corective pot conduce la modificri n proceduri i n Sistemul de management al
calitii n vederea mbuntirii calitii n fiecare din etapele obinerii produsului. Auditul nu
trebuie confundat cu activitatea de supraveghere a calitii sau cu cele de inspecie ce au ca scop
inerea sub control a unui proces, respectiv acceptarea unui anumit produs. Eficacitatea auditurilor
depinde de competena i experiena auditorilor.
Prin auditor se nelege o persoan ce are competena necesar pentru a efectua audituri ale
calitii.
Obiectivele generale i importana auditului calitii sunt:
1. Evaluarea conformitii proceselor i rezultatelor lor (produse sau servicii) cu un anumit
standard sau alt document normativ.
2. Evaluarea conformitii unor elemente ale SMQ sau a sistemului n ansamblu cu cerinele
specificate
3. Evaluarea eficacitii SMQ al firmei privind realizarea obiectivelor stabilite.
4. Identificarea punctelor critice, surse ale deficienelor n desfurarea activitii din firm.
5. Formularea msurilor corective i de mbuntire necesare privind procesele i rezultatele
acestor proceduri.
6. Urmrirea aplicrii msurilor corective i de mbuntire stabilite.
O organizaie stabilete singur necesitatea efecturii unor audituri periodice n scopurile
artate mai sus. Dac aceste audituri sunt corect planificate i programate i sunt efectuate de
auditori calificai se poate ajunge la micorarea continu a abaterilor i implicit la creterea gradului
de satisfacere a cerinelor.
45
Italia
Australia Germania
China
Frana
Construcii
de maini
Comer
a competitivitii unei organizaii. Acest proces trebuie s aib ca obiectiv final dezvoltarea unor
modele complexe de management integrat (calitate mediu securitate) a unei organizaii.
4.5 Domeniile certificrii
Activitatea de certificare, la nivel internaional, se ntinde pe mai multe domenii i face
obiectul unui mare numr de standarde (EN seria 45000, precum i alte standarde complementare).
Problemele generale ale certificrii pot fi enumerate ca n tabelul 4.1.
Tabelul 4.1. Domeniile certificrii/acreditrii
Certificare
Ce se
certific /
acrediteaz?
Produse,
servicii
Sisteme ale
Personal
calitii
Sisteme management de
mediu
Organisme de certificare
Cine
certific /
acrediteaz?
Ce
certific?
Produse
(servicii)
Sisteme ale
Personal
calitii
Sisteme management de
mediu (ISO 14001)
Conformitatea cu
standardele
Calificarea
personalului
Acreditare
Organisme de
certificare,
organisme de
inspecie din
domeniul
asigurrii
calitii,
laboratoare de
ncercri i
etalonare
Organisme de
acreditare n
Romnia
RENAR
Asociaia
Reelei
Naionale de
Acreditare din
Romnia
Serviciile
organismelor /
laboratoarelor
La baza tuturor procedurilor de certificare stau norme i standarde care definesc ncercrile ce
trebuie efectuate pentru a garanta conformitatea produsului. Etapele parcurse n vederea certificrii
sunt:
depunerea de ctre organizaie a documentaiei cerere, dosar tehnic, angajament;
efectuarea de ctre organismul de certificare a ncercrilor asupra produsului i a unui audit
la ntreprinderea solicitant;
aplicarea, dac este cazul, a unor msuri corective i de mbuntire a produsului i
proceselor (pentru care se solicit certificarea);
acordarea certificatului de conformitate i a dreptului de utilizare a mrcii de conformitate;
supravegherea ntreprinderii de ctre organismul de certificare.
Ca rezultat al procedurii de certificare, dac cercetrile sunt concludente, se va elibera un
certificat de conformitate. Certificatul de conformitate este acordat de organismul de certificare n
condiii bine definite i are o valabilitate limitat n timp i spaiu. Prin recunoaterea reciproc a
certificatelor date de anumite organizaii din diferite ri se asigur libera circulaie n rile Uniunii
Europene. Organismul de certificare poate retrage certificatul dac se nregistreaz abateri sau
reclamaii.
Odat cu certificatul de conformitate, organismul de certificare d dreptul de utilizare a
mrcii de conformitate. Aceasta este un simbol grafic sau literal distinctiv care se aplic pe produsul
certificat. Dintre numeroasele mrci de conformitate acordate de diferite organisme de certificare,
marca CE are o importan aparte.
Marca CE este obligatorie pe plan european i se acord ca urmare a dublei certificri
certificarea produsului/ serviciului i certificarea sistemului calitii. Produsele purtnd marca CE pot
circula fr restricii n toate rile membre ale UE.
Dac un productor nu are posibilitatea s-i certifice un anumit produs, el poate emite o
declaraie de conformitate.
Declaraia de conformitate nu este o auto-certificare ntruct conceptul de certificare
implic intervenia unei tere pri.
Ea este ntocmit n conformitate cu standardul EN 45014 i se prezint sub form de
document, etichet sau echivalent. De asemenea se poate imprima sau aplica ntr-un comunicat,
catalog, factur, manual de folosire pentru uzul utilizatorului, privind produsul n cauz. Un model
de declaraie de conformitate dat de furnizor este prezentat n Anexa 4.
4.7. Certificarea sistemelor calitii
Organizaiile au trei motive s urmreasc s obin certificate pentru propriile sisteme ale
calitii:
pentru a demonstra i a-i mbunti angajamentul n materie de politic a calitii
(certificare voluntar);
pentru a facilita schimburile naionale i internaionale (certificare voluntar);
pentru a se conforma condiiilor obligatorii impuse ntreprinderii pentru acordarea
dreptului de a-i introduce produsele pe pia (certificare obligatorie). Certificatele obligatorii sunt
rezervate domeniilor unde produsele i serviciile prezint risc mare pentru public (de exemplu,
domeniul jucriilor).
Certificarea sistemelor calitii se poate face sub urmtoarele forme:
certificarea primar sau de prima parte, pe baza unui audit intern, viznd s creasc
ncrederea conducerii n organizaie (pe baz voluntar). Nici o organizaie orientat spre calitate nu
poate funciona fr audit intern;
certificare de ctre a doua parte, reprezentnd certificarea unui furnizor de ctre un
client (pe baz voluntar). Forma de auditare depinde de client;
certificare de ctre a tera parte, voluntar sau obligatorie. Avantajul acestei certificri
fa de certificarea de ctre a doua parte, prin care fiecare client i evalueaz furnizorii, este c
51
certificarea este efectuat de ctre un organism neutru, ceea ce economisete eforturi, acelai
certificat putnd fi acceptat de mai muli clieni. Certificarea de ctre a tera parte a sistemelor
calitii implementate n ntreprinderi se mai numete i certificarea ntreprinderii, pentru a o
distinge de certificarea produselor.
Certificarea de mediu este o certificare a ntreprinderii n raport cu un referenial standardizat
(seria ISO 14000). Acest tip de certificare este ntr-o sensibil extindere, innd cont de creterea
preocuprilor n domeniul mediului pe plan internaional.
Prin certificarea sistemului calitii se atest, de obicei, c un sistem al calitii adoptat de un
furnizor este n conformitate cu un model de referin din familia ISO 9000. certificarea se poate
face i n baza unui alt act normativ cu condiia ca organismul de certificare s dovedeasc c
documentele respective au la baza lor standardele de mai sus.
Dovada conformitii sistemului este certificatul sistemului calitii.
Un certificat al sistemului calitii conine urmtoarele informaii:
denumirea i sigla organismului neutru care acord certificarea;
denumirea i adresa organizaiei creia i se acord certificatul sistemului calitii;
modelul de referin care st la baza sistemului calitii certificat;
activitile pentru care se acord certificatul (proiectare, producie etc.);
data emiterii i termenul de valabilitate al certificatului.
Certificatul sistemului calitii este semnat de ctre reprezentantul organismului neutru i
reprezentantul organizaiei.
Certificarea de produs i de sistem sunt complementare, obinerea certificatului pentru sistem
nu nseamn c n mod automat produsele vor fi furnizate fr abateri fa de cerinele prestabilite.
Certificarea de sistem este costisitoare, iar asigurarea constant a respectrii condiiilor din
referenialul stabilit necesare pentru meninerea certificrii presupune un efort constant pe care
firmele mici l pot susine cu greu. Firmele mici opteaz iniial pentru certificarea de produs i dup
implementarea sistemului i meninerea lui, ncearc certificarea de sistem.
4.8. Organisme de certificare
Organismele care conduc evaluarea conformitii sunt organizate dup criteriile generale
oferite de ctre urmtoarele standarde:
SR EN 45011 pentru certificarea de produse;
SR EN 45012 pentru certificarea sistemului calitii;
SR EN 45013 pentru certificarea personalului;
SR EN 45004 pentru acreditarea organismelor de inspecie din domeniul asigurrii calitii;
SR EN 45001, 45002, 45003 pentru acreditarea laboratoarelor de ncercri i de etalonare;
SR ISO 14001 pentru certificarea sistemelor management de mediu.
n general, un organism de certificare trebuie s aib o structur administrativ care s
includ:
un comitet de direcie alctuit astfel nct s asigure imparialitatea organismului de
certificare;
personal calificat, ncadrat permanent, condus de un conductor executiv.
Buna funcionare a unui organism de certificare se asigur prin:
manualul calitii;
procedurile de certificare i supraveghere;
sistemul de nregistrri prin care se demonstreaz modul de aplicare a procedurilor, ncercrilor
i inspeciilor efectuate;
sistemul de eviden al autorizaiilor, certificatelor i mrcilor de conformitate.
n urma activitii de certificare, organismele de certificare elibereaz solicitanilor certificate
de conformitate, mrci de conformitate, autorizaii de a utiliza certificatele sau mrcile de
conformitate acordate.
52
53
CAPITOLUL 5
MANAGEMENTUL CALITII
5.1. Definirea managementului calitii
Termenul management provine din limba englez de la verbul to manage = a conduce, a
reui, a se descurca, a stpni, .a., care la rndul su provine de la latinescul manus = strunirea,
cu ajutorul hurilor, a cailor ce trag o cru.
n SR EN 9000-2001 este definit conceptul de management ca reprezentnd o serie de
activiti coordonate pentru a orienta i controla o organizaie.
Uneori, cuvntul management se utilizeaz i cu sensul de persoan sau grup de persoane cu
autoritate i responsabilitate pentru conducerea i controlul unei organizaii.
Trebuie ns evitat confuzia cu conceptul de management definit mai sus.
Pornind de la aceast definiie se definete managementul calitii ca fiind ansamblul de
activiti coordonate pentru a orienta i a controla o organizaie n ceea ce privete calitatea.
Orientarea i controlul referitoare la calitate includ stabilirea politicii referitoare la calitate, a
obiectivelor calitii, planificarea calitii, controlul calitii, asigurarea calitii i mbuntirea
calitii.
n acelai standard se mai definesc:
Politica referitoare la calitate = intenii i orientri generale ale unei organizaii referitoare la
calitate aa cum sunt exprimate oficial de managementul de la cel mai nalt nivel.
Obiectiv al calitii = ceea ce se urmrete sau spre care se tinde, referitor la calitate.
Planificarea calitii = parte a managementului calitii concentrat pe stabilirea obiectivelor
calitii i care specific procesele operaionale necesare i resursele aferente pentru a ndeplini
obiectivele calitii.
mbuntirea calitii = parte a managementului calitii concentrat pe creterea abilitii de
a ndeplini cerinele calitii (eficacitate, eficien, trasabilitate).
Eficacitate = msura n care sunt realizate activitile planificate i sunt obinute rezultatele
planificate.
Eficien = relaie ntre rezultatul obinut i resursele utilizate.
Trasabilitate = abilitatea de a reconstitui istoricul, aplicarea sau localizarea a ceea ce este luat
n considerare. Cnd se consider un produs, trasabilitatea se refer la: originea materialelor i
componentelor, istoricul procesrii, distribuia i localizarea produsului dup livrare.
Unul dintre fondatorii teoriei i managementului calitii, Philip Crosby face urmtoarea
comparaie, deosebit de sugestiv Managementul calitii (QM) nu-i acelai lucru cu Asigurarea
calitii (QA). QM nseamn cum s conduci o main pe cnd QA este un manual de instruciuni al
utilizatorului. A avea sau a nelege un manual de instruciuni nu garanteaz ns o bun conducere.
Toi cei ce conduc prost sunt posesorii aceluiai permis de conducere ca i cei ce conduc bine.
5.2. Principiile managementului calitii
Cei mai importani teoreticieni ce au pus bazele managementului calitii sunt considerai: W.
Edward Deming, Joseph M. Juran, Armand V. Feigenbaum, Kaoru Ishikawa i Philip B. Crosby.
Fiecare i-a adus propria contribuie n domeniul calitii dar nici una din abordrile propuse nu
reprezint o soluie unic cu privire la managementul calitii.
W. Edward Deming, a fost preocupat, ndeosebi, de interpretarea statistic a fenomenului
calitii.
Deming i-a ctigat un prestigiu deosebit prin activitatea pe care a desfurat-o, timp de 30
de ani, n domeniul perfecionrii profesionale a lucrtorilor din industria japonez.
54
Contribuia lui Deming, n domeniul managementului calitii, a fost recunoscut n SUA, ara
sa de origine, abia ncepnd cu anul 1980, an n care s-a tras pentru prima dat semnalul de alarm
n legtur cu progresele spectaculoase ale industriei japoneze.
Conceptele lui Deming sunt exprimate n Programul n 14 puncte, referitor la mbuntirea
calitii i a productivitii. Programul este destinat conducerii ntreprinderii, pe care Deming o
consider responsabil pentru asigurarea cadrului necesar acestei mbuntiri, respectnd cele 14
puncte.
Joseph M. Juran, profesor american de origine romn, a iniiat i coordonat, la nceputul
anilor 50, cursurile de perfecionare a lucrtorilor din industria japonez, sub deviza calitatea este
o problem a tuturor.
Cartea sa, Quality Control Handbook, publicat pentru prima dat n anul 1951, a devenit o
lucrare de referin n organizarea controlului calitii n ntreprinderi, nu numai n Japonia, dar i
ntr-o serie de ri vest-europene. Ca i n cazul lui Deming, meritele lui Juran n domeniul
managementului calitii au fost recunoscute, n SUA, abia ncepnd cu anii 80.
Lui Juran i aparin conceptele: fitness for use = corespunztor pentru utilizare i spirala
calitii.
Juran definete managementul calitii n termenii trilogiei calitii (quality trilogy). n opinia
lui, managementul calitii ar cuprinde trei categorii de procese: planificarea, inerea sub control i
mbuntirea calitii.
Armand V. Feigenbaum este cunoscut n special pentru faptul c a introdus concepzul de
Total Quality Control.
Total Quality Control reprezint un sistem efectiv pentru integrarea eforturilor din toate
compartimentele ntreprinderii (marketing, engineering, producie i service) privind realizarea,
meninerea i mbuntirea calitii n scopul satisfacerii totale a clientului, n condiii de
eficien.
Asemenea lui Deming i Juran, el opineaz c un produs sau serviciu poate fi considerat de
calitate, numai atunci cnd satisface ateptrile consumatorului. El acord ns o importan
deosebit corelaiei dintre calitate i pre, demonstrnd o orientare spre costuri, n definirea
calitii produselor.
Kaoru Ishikawa, principala autoritate n domeniul calitii n Japonia, a dezvoltat teoriile
experilor americani Feigenbaum, Deming i Juran. Asemenea acestora, a promovat ideea implicrii
tuturor compartimentelor i a fiecrui lucrtor din ntreprindere n realizarea calitii, punnd
accentul pe un management participativ.
Kaoru Ishikawa are i o serie de contribuii personale n domeniul managementului calitii.
Astfel, el se afl la originea cercurilor de control al calitii (Quality Control Circles) denumite
mai trziu cercurile calitii, care au cptat o larg extindere n Japonia. De asemenea, el a
conceput i dezvoltat diagrama cauz-efect, care-i poart numele (diagrama Ishikawa).
Aceast diagram a devenit una dintre cele mai cunoscute i utilizate instrumente ale calitii.
Ishikawa consider c rezultatele mai bune nregistrate de industria japonez, comparativ cu
cea occidental, s-ar datora modului diferit de abordare a calitii, la nivelul ntreprinderii. n rile
vest-europene asigurarea calitii reprezint apanajul specialitilor, n Japonia preocuparea pentru
calitate este total i permanent.
Philip B. Crosby, vicepreedinte i director pentru calitate al Trustului Internaional de Telegrafie
i Telefonie din SUA, este iniiatorul conceptului zero defecte. Acest concept, larg dezbtut n
literatura de specialitate, este promovat, n prezent, de multe ntreprinderi, n cadrul strategiilor lor
referitoare la calitate.
Crosby acord o importan mai mic aspectelor tehnice ale asigurrii calitii, accentund
necesitatea crerii unei culturi a ntreprinderii n domeniul calitii, prin implicarea conducerii de
vrf a acesteia.
n prezent, n familia de standarde ISO 9000-2000 se arat c pentru ca o organizaie s poat
fi condus i s funcioneze cu succes este necesar ca aceasta s fie coordonat i controlat ntr-un
mod sistematic i transparent. Succesul poate rezulta din implementarea i meninerea unui sistem
55
Uneori se spune c TQM nu este mai mult dect o combinaie de cunotine, sensibilitate
managerial, atenie la mbuntirea organizaiei, management, leadership i tehnicile aferente.
TQM a fost stilul de conducere al anilor 90, ce a asigurat succese unor firme precum
Motorola, Xerox. n ultimii ani ns atracia pentru TQM a sczut dovad fiind rezultatele unor
sondaje efectuate. De exemplu, un sondaj Gallup din 1992, efectuat asupra a 600 de ntreprinderi
americane, arat c 73% au mbuntit calitatea prin TQM, dar 27% nu au vzut nici un rezultat.
Cauzele principale ale decepiilor constau n faptul c nu s-a neles modelul TQM.
Implementarea TQM necesit schimbarea culturii din organizaie i nu att utilizarea unor
instrumente.
5.6. Excelena industrial
Concepia predominant n ultimii ani n formularea filosofiei calitii este atingerea
excelenei, respectiv, realizarea de produse, procese i servicii cu caracteristici calitative superioare
celor oferite de concuren.
Conceptul de excelen a fost fundamentat de Thomas Peters dup anul 1980, iar crile sale
n cutarea excelenei i Pasiunea pentru excelen au constituit o deschidere n acest domeniu.
Implementarea acestei filosofii necesit adoptarea unor atitudini manageriale specifice,
crearea unor competene noi managerilor i utilizarea de ctre ei a unor instrumente adecvate.
Atitudinile manageriale specifice sunt:
trecerea rapid la aciune;
atenia acordat opiniei clienilor;
favorizarea spiritului novator;
insuflarea de motivaii pentru creterea productivitii;
mobilizarea salariailor n jurul unor valori fundamentale;
perseverena n domeniile cunoscute;
crearea unor structuri simple;
combinarea flexibilitii cu rigoarea.
Competenele pe care trebuie s le aib managerul sunt:
atenia acordat nevoilor clientului;
nnoirea continu a produselor, a metodelor utilizate i a structurilor organizatorice;
stimularea la salariai a unui sentiment de mndrie pentru munca lor.
Noul tip de conductor este numit manager hoinar un manager n continu micare ntre
clieni i executani, ntre practic i tiin.
n privina instrumentelor necesare realizrii excelenei, cercettorii cu mare credibilitate
accentueaz asupra Calitii Totale (TQ), metodei Just-In-Time (J.I.T.), Implicrii Personalului,
(I.P.), Planificarea activitilor (P.A.) pe care le consider vitale pentru obinerea schimbrilor
culturale necesare excelenei industriale.
Analiznd toate aceste aspecte, se poate aprecia c elementele acestei filosofii, excelena
industrial, pot avea urmtoarea interpretare:
viziunea calitate de clas mondial;
misiunea atingerea competitivitii;
politica satisfacia clientului;
strategia calitatea total.
59
CAPITOLUL 6
TEHNICI I INSTRUMENTE ALE MANAGEMENTULUI CALITII
6.1. Tehnici i instrumente clasice
6.1.1. Prezentare general
Instrumentele tradiionale ale managementului calitii sunt instrumente de analiz statistic
ce sunt concepute n principal pentru tratarea datelor numerice stabilite, plecnd de la fapte vizibile
sau msurabile. Ele sunt:
1. Fie de nregistrare
2. Histogram
3. Diagrama Pareto
4. Diagrama de corelaie
5. Fia de control
6. Diagrama cauz-efect
7. Brainstorming
Pentru c mbuntirea calitii n-a fost luat mult timp n considerare dect n faza de
realizare a produsului utilizarea instrumentelor tradiionale s-a dezvoltat n principal n domeniul
industrial.
Totui, nu se poate spune c aceste instrumente nu sunt convenabile dect sectorului de
producie i personalului cu sarcini de execuie ci efectiv, pentru orice problem ce ajunge la date
numerice care trebuie nscrise sau colectate, prezentate, evaluate. Dup aceea trebuie fcute
analizele necesare pentru decizii i apoi angajate aciuni, care vor fi verificate i bine fundamentate
nainte de a fi generalizate.
Roata lui Deming este acum considerat n Occident ca i n Japonia ca fiind metoda
universal, ciclul de baz al oricrei aciuni de mbuntire a calitii, fie ea i rezolvarea unei
probleme (fig. 6.1.). Este vorba de un principiu sub form de bucl, recursiv, deci mai satisfctor
dect o metod linear prea detaliat, mai puin natural i eventual prea raional.
P re v e n ire a
d if ic u lt ilo r
P la n if ic a re a
c o n fo rm
e x p e rie n e i
A c iu n e a (A )
A le g e re a
te m e i
P u n e rea
p ro b le m e i
P la n if ic a re ( P )
C o le c ta re a
d a te lo r
A n a liz a
c a u z e lo r
A n a liz a
d e fic ie n e lo r
V e r if ic a r e (C )
C o m p ara rea
re z u lta te lo r
c u p r e v iz iu n ile
R e a liz a re (D )
D e te rm in a re a
m ijlo a c e lo r
n c rc area
s o lu iilo r (D )
Cele patru faze ale ciclului PDCA /Plan, Do, Check, Action = Planificare, Realizare, Verificare i
Aciune) permit poziionarea utilizrii instrumentelor clasice, dup cum urmeaz (fig. 6.2.):
Planificare:
- Analiza faptelor prin fia de urmrire, fia de inspecie, histogram, diagrama Pareto,
diagrama de corelaie.
- Analiza cauzelor prin diagrama lui Ishikawa.
Realizare: nici un instrument clasic nu este destinat acestei faze de stabilire a soluiilor, poate
fi atribuit doar diagrama Gantt.
Verificare: evaluarea efectelor soluiilor stabilite prin fia de inspecie, histogram,
diagrama Pareto.
Aciune: ca i pentru faza Realizare nu exist printre instrumentele clasice un instrument
specific acestei faze.
Data
30
Total defecte
pe tipuri
Tip A
Tip B
Tip C
Total defecte
Cine a colectat datele:
Locul n care s-au colectat datele:
Cum s-au colectat datele:
63
Nr.
crt
1
2
3
n
Denumirea
activitilor
Activitatea 1
Activitatea 2
Activitatea 3
Activitatea n
12
Limite
intervale
Media
intervalelor
1
2
Total
Frecvena
relativ
[%]
100
Frecvena
absolut
cumulat
Frecvena
relativ cumulat [%]
100
64
65
66
Valorile
caracteristicii Xi
x1 x2
xn
Suma
val. Xi
Medi
a X
R=Xmax
-Xmin
Total
suma
mediilor
X
suma
amplitudinilor
R
Observaii
1
2
Medie
- dac valorile mediilor X se afl ntre cele dou limite de control procesul se consider
stabil ca reglaj, altfel este instabil pentru subgrupele n care se nregistreaz depirile;
- dac valorile amplitudinilor R se afl sub limita de control Lcs, procesul este stabil ca
precizie, altfel este instabil pentru subgrupele n care se nregistreaz depirile;
- dac valorile mediilor X , respectiv R , se afl n afara limitelor de control, procesul este
instabil ca reglaj, respectiv ca precizie.
6.1.8. Diagrama cauz-efect
Diagrama cauz-efect este cunoscut i sub denumirea diagrama Ishikawa, dup numele
celui care a inventat-o.
Acest instrument permite evidenierea i ierarhizarea cauzelor (reale i potenial) ale unui
efect dat. Efectul poate fi, de exemplu, o caracteristic necorespunztoare a unui produs, scderea
vnzrilor etc. Cauzele reprezint factorii care fac ca problema s existe. Ele sunt ordonate pe
categorii i subcategorii, dispuse n reprezentarea grafic sub forma unui schelet de pete, de unde i
denumirea de diagram schelet de pete (Fishbone diagram).
Diagrama se mai utilizeaz pentru investigarea rezultatelor ateptate ale unei aciuni,
evidenierea relaiilor dintre diferitele cauze ale unui anumit fenomen, ca procedeu de nregistrare a
ideilor. Pentru construirea diagramei se parcurg mai multe etape:
Definirea problemei ale crei cauze vor fi analizate; este preferabil ca aceasta s se fac n
grup.
Definirea categoriilor principale de cauze posibile. n domeniul produciei sunt, de regul,
delimitate urmtoarele categorii de cauze (cele 5M):
mna de lucru, metodele, mediul, mainile, materialele.
Se recomand ca aceast sistematizare a cauzelor s nu fie preluat automat, n orice situaie.
Trebuie definite categoriile de cauze cele mai potrivite pentru problema analizat.
Standardul ISO 9004-4 recomand delimitarea urm-toarelor categorii principale de cauze:
- sistemul de date i informaii;
- mediul
- echipamentele
- materialele
- mijloacele de msurare
- metodele
- personalul
Identificarea tuturor cauzelor posibile, utiliznd, de pild, tehnica brainstorming (cauze
reale, probabile, poteniale). Fiecare din aceste cauze este ncadrat ntr-una din categoriile
principale, anterior constituite. Dac ntr-o categorie sunt prea multe cauze, n cadrul ei se pot
delimita subcategorii. Aceast ramificare (ierarhizare) poate fi fcut pn la nivelul de detaliere
necesar.
Construirea diagramei se realizeaz prin menionarea efectului n csua din dreapta i
stabilirea poziiei categoriilor principale de cauze.
Dezvoltarea diagramei const n specificarea cauzelor corespunztoare fiecrui nivel de
detaliere (fig. 6.12.).
n felul acesta elementele cauzale principale, secundare i minore sunt corelate explicit i
raional.
68
70
Cu ce obiectiv?
Identificarea
problemelor
importante
Identificarea
cauzelor probabile
ale problemei
Identificarea
cilor posibile
pentru rezolvarea
problemei
Alegerea celei
mai bune soluii
Planificarea
aplicrii soluiilor
71
- Diagrama matricial
- Diagrama sgeat
- Diagrama deciziilor de
aciune
- regruparea titlurilor i stabilirea titlurilor de nivel secundar (fig. 6.16. c) etap n care se
reunesc diferitele grupe de idei pe tipuri de activiti de aceeai natur (tehnic, economic etc.); n
aceast etap se stabilete i locul n care pot fi incluse ideile singulare;
- indicarea relaiilor (fig. 6.16. c) se stabilesc relaiile existente ntre grupele de idei reunite
pe tipuri de activiti;
73
74
a)
b)
c)
75
- matrice n T, pentru analiza relaiilor dintre o categorie de elemente i alte dou categorii;
- matrice n Y, pentru analiza relaiilor ntre trei categorii de elemente, luate dou cte dou;
- matrice n X, pentru analiza relaiilor dintre patru categorii de elemente, fiecare categorie
fiind asociat cu alte dou categorii;
- matrice n C, pentru analiza relaiilor dintre trei categorii de elemente, luate n considerare n
mod simultan.
Dintre aceste tipuri de matrice, cea mai utilizat n practica economic este matricea n L.
Aplicarea diagramei matriceale presupune parcurgerea urmtoarelor etape:
- definirea tipului de matrice care va fi utilizat (matrice n L, T, Y, X, C); innd seama de
obiectivul urmrit se stabilesc criteriile i modul lor de ponderare i se construiete diagrama;
- definirea n grup a elementelor selecionate, pe fiecare ax, plecnd, de exemplu, de la
diagrama arbore sau diagrama afinitilor;
- definirea relaiilor dintre elementele de pe coloane i linii, cu ajutorul unor simboluri grafice.
Aceste simboluri indic o corelaie mai puternic sau mai slab ntre elementele respective;
- determinarea punctajului pe linie, innd seama de ponderile i valorile stabilite pentru
simbolurile grafice utilizate;
- formularea concluziilor n funcie de rezultatele obinute.
Matricea L are utilizarea cea mai frecvent i servete la prezentarea tipului de relaii ntre
dou serii de factori, fiecare serie fiind poziionat pe unul din braele lui L (fig. 6.19.).
Aplicnd diagrama matriceal se poate analiza incidena unor factori asupra disfuncionalitii
i, de asemenea, aptitudinea unei serii de mijloace de a produce efectele respective.
Dei pare simplist, reprezentarea matriceal este un instrument foarte important pentru c
exprim adesea finalitatea unei activiti de analiz ncepute cu alte metode i care a condus la
identificarea a dou serii de factori ai matricei i permite pregtirea lurii deciziei (fig. 6.20).
Fiecare intersecie ntre linie i coloan se preteaz la reprezentarea nuanat a relaiei pe care o
materializeaz. Pentru a realiza evidenierea nuanat a ordinii n care se vor aborda pentru
rezolvare, diferitele relaii ntre linii i coloane pot fi puse n eviden prin simboluri diferite sau
prin valori.
6.2.6. Diagrama deciziilor de aciune (PDPC)
Diagrama deciziilor este cunoscut i sub denumirile de diagrama aciunilor condiionate i
diagrama programului procesului de decizie (PDPC).
Diagrama deciziilor arat modul de desfurare a unui proces, ntr-o situaie bine definit,
lund n considerare factorii aleatori posibili i msurile de contracarare necesare. Ea este utilizat
n scopul determinrii etapelor care se parcurg pentru atingerea unui obiectiv, anticipnd aciunile
de ntreprins n situaii nedorite. Se asigur astfel minimizarea pierderilor de timp ocazionate de
evenimente neprevzute.
n managementul calitii diagrama deciziilor se aplic n dou variante:
- pentru mbuntirea planului calitii, n faza elaborrii lui, astfel nct s fie posibil
realizarea obiectivelor stabilite. n acest scop se simuleaz desfurarea activitilor pentru
realizarea obiectivului, acestea fiind mbuntite nainte de a fi ntreprinse;
- n scopul stabilirii msurilor care trebuie luate pentru evitarea unor situaii nedorite,
evitndu-se probabilitatea de apariie a evenimentelor.
Diagrama deciziilor de aciune realizat pe orizontal sau vertical este similar unei
scheme-bloc a unui program pentru calculator, ntocmirea ei rezumndu-se la a trasa drumul ideal
ce trebuie parcurs pentru ca pornind de la situaia A s se ating obiectivul B (fig. 6.21.); se
evideniaz n acest mod inclusiv situaiile nedorite ca i modurile de a le evita.
- definirea temei, de ctre participani, sub forma care sunt activitile necesare pentru a
ajunge la (a realiza un anumit obiectiv). Propunerile de aciuni sunt nregistrate pe fie;
- clarificarea i regruparea aciunilor, stabilindu-se cele care vor fi ntreprinse;
- ordonarea fielor cuprinznd aciunile decise i evidenierea legturilor dintre acestea;
- determinarea, n funcie de termenele stabilite, a momentelor n care trebuie ncepute
aciunile, cel mai devreme (t1) i cel mai trziu (t2);
- marcarea pe diagram a drumului critic.
Diferiii parametrii ai anchetei sunt constituii prin caracteristici sau atribute ale indivizilor
populaiei observate; acestea sunt variabile ntre care sunt cutate eventualele corelaii, aceste
corelaii trebuind s apar sub forma unui model cum ar fi o dreapt, o curb, o suprafa.
Rezultatele anchetei apar sub forma unui tabel (de unde denumirea matrix data analysis).
Analizarea datelor colectate. Se realizeaz tabele de coresponden care au ca obiect
regruparea rezultatelor, analizndu-le parametru cu parametru.
Efectuarea calculelor. Metoda de analiz factorial face s corespund fiecrei linii a
tabelului precedent un punct ntr-un nor. (Este vorba de fapt de un spaiu cu n dimensiuni dac
tabelul are n coloane i fiecrui punct i este afectat o pondere corespunznd liniei reprezentate,
valoarea figurnd ntr-o coloan, o linie considerat corespunznd proieciei n aceast dimensiune a
vectorului definind linia n nor.)
Aceeai activitate este efectuat reciproc pentru coloanele aceluiai tabel. Cei doi nori obinui
avnd aceleai momente de inerie, se identific axele principale de inerie una cu alta: acetia sunt
factorii principali, de unde denumirea analiz factorial.
Trasarea diagramei: proiecia punctelor unui nor urmrind planurile principale de inerie
dau o reprezentare a norului afectat de o deformaie minim. Reperarea punctelor aparinnd
aceluiai parametru permite apariia eventualelor relaii materializate printr-o suprafa, o dreapt, o
curb etc.
Concluzie: corelaiile vizualizate ntre parametrii ca urmare a construciei precedente nu
trebuie s conduc la concluzia c unul din aceti parametrii este cauza altuia. Dimpotriv, aceasta
constituie un indice foarte util pentru a orienta cercetarea cauzelor fenomenului analizat.
80
Anexa nr. 1
DOCUMENTAIA MANAGEMENTULUI N CONCORDAN CU EN ISO 9001:2000 I
ISO 14001
Nr. Coninut
1
1.0.
1.1.
1.2.
1.3.
1.4.
1.5.
1.6.
1.7.
2
2.1.
2.2.
2.3.
2.4.
3
3.1.
3.2.
3.3.
4
4.1.
4.2.
5
5.1.
81
5.2.
5.3.
5.4.
5.5.
Proceduri (PB)/
1
Instruciuni (AH)
PB1-01
Control
documente
PB1-03
Control
nregistrri
FB1-01
generale
FB1-02
documente
nregistrri
Matrice
PB2-01 Responsabilitate
Management
FB2-01 Formular obiective
FB2-02 Plan de msuri
FB2-03 Pregtire pentru
analiza
datelor
inspecie
management
FB2-04 Organigrama
FB2-05 Fia postului
PB3-01
Programare
personal i dezvoltare
PB3-01
Dezvoltare
personal
PB3-02
Certificat
de
instruire
PB3-03
Certificat
de
instruire pentru materiale cu risc
FB3-04 Evaluare instruire
Design
i
FB4-3 Dezvoltare design i
construcie
PB4-04 Achiziii
FB4-04 Comenzi
FB4-05 Lista revizuit
furnizori
FB4-06 Lista verificare
materiale acceptate
FB4-07 Lista materiale cu
risc
PB4-06 Producie i
furnizare servicii
AH4-01 Pstrare produs
AH4-02 Identificare i
trasabilitate
FB4-10 Stocare produse
FB4-11 Stocare comenzi
82
procesare
AH4-04
Proprietate
client
PB4-16
Control
monitorizare i echipament de
msurare
AH4-03Identificare
echipament de testare i
msurare
PB5-01
Msurarea
satisfacerii clientului
FB4-12
Formular
de
echipament testare i msurare
(Lista de)
FB5-01
clientului
Chestionarul
Instalare
Coninutul i cerinele acestui manual sunt obligatorii pentru toi salariaii ntreprinderii
noastre (cu direciile). Manualul i toate documentele anexate sunt n felul acesta puse n lucru.
Locul, data
Semntura patronului
1. Prezentare i informaii despre utilizator
1.1. Prezentarea ntreprinderii
nume:
adresa:
telefon:
e.mail:
pagina web.
localitate:
numr de salariai:
manager:
1.2. Harta (cum ne gsii)
1.3. Politica declarat a conducerii privind:
83
Procedura
Obiectiv
Domeniu de
aplicare
Responsabil
Cod Procedur
GF P1:
P4:
Document nr..
P2-01
Revizuit nr. 000
1: reglementri privind
ndeplinirea obiectivelor
2:toat ntreprinderea
3: Managementul
4: Minuta edin de analiz
DIAGRAMA
FLOWDocumente
CHART
Start
Formularea unei noi Politici/Obiective F2-01 Politica i obiective
Monitorizare msuri, verificare, etc
OK?
P5:
(nu) Soluii alternative
P8:
Da
PB x-yz Procedura
P bxy(n)
Data:
Pag.
control
1/n
ntocmit:
La data
de:
Etapele Procesului
P1
P2
Comentarii/Explicaii
Proprietarul/Managerul sau partenerii
determin principiile de baz/politica
ntreprinderii/strategia ntreprinderii
Pe baza principiilor de baz,
obiectivele definite/realizabile sunt puse n
lucru pe o perioad definit de timp.
Obiectivele trebuie s fie realiste.
Descriere Procedura Model explicativ
Coloana 1:
Coloana 2:
Persoana responsabil
Diagrama Flow
desfurarea procesului
Chart:
sgeile
indic
85
Coloana 3:
Comentarii:
nsemnnd:
Instruciuni (ajutoare de lucru)
Formulare
Muncitor necalificat
Conducere MANEGEMENT
Salariat
Reprezentant al Managementului
86
F
MH
PB
Q
A
Conductor
Manualul managementului
Procedura
Calitate
Administraie
O rd e r H a n d lin g (P B 4 - 0 2 )
D e s ig n a n d D e v e lo p m e n t
(P B 4 -0 3 )
P u rc h a s in g (P B 4 -0 4 )
P ro d u c tio n a n d
P ro v is io n o f S e rv ic e s
(P B 4 -0 6 )
T e s tin g
D e liv e ry
5 . M e a s u re m e n t, A n a ly sis a n d Im p ro v e m e n t
(P B 5 -0 1 , P B 5 -0 2 , P B 5 -0 3 , P B 5 -0 4 , P B 5 -0 6 )
C o n tro l o f M o n ito rin g a n d M e a s u rin g
E q u ip m e n t ( P B 4 -1 6 , A H 4 -0 3 )
C u sto m e r in q u iry (P b 4 -0 1 )
P r o d u c t P r e s e r v a tio n ( A H 4 - 0 1 )
1 . D o c u m e n ta tio n a n d C o n tro l o f D o c u m e n ts
(P B 1 -0 1 , P B 1 -0 3 )
2 . M a n a g e m e n t R e s p o n s ib ility ( P B 2 - 0 1 )
( Q u a lity , E n v ir o n m e n ta l, W o r k p la c e O b je c tiv e s )
4 . P ro d u c t R e a lis a tio n
Record
FB1-02
Overriding
Importance
Document Matrix
FB1-01 Overview Records
control
Management Handbook Content
2. Responsabilitatea Managementului
87
Management
Management
2.3.2. Reprezentanii
2.3.2.1. Reprezentant conducere
Conducerea numete pe Dl./Dna. X drept reprezentant al conducerii pentru toate problemele
privind calitatea mediului, protecia muncii i Sistemul de Management al ntreprinderii. El/Ea este
membru al conducerii.
El/Ea au sarcina de ntreinere a managementului, n principal prin:
- s se asigure c cerinele a EN ISO 9001 i EN ISO 14001 sunt ndeplinite;
- s stabileasc reglementrile legale i ale autoritilor fa de ntreprindere i s le
implementeze n ntreprindere;
- s se asigure ca Sistemul de Management este implementat, realizat i meninut n
concordan cu cerinele sus menionatelor standarde;
- s raporteze capabilitatea Sistemului de Management al Calitii i cerinele de mbuntire,
conducerii;
- s promoveze n mod contient cerinele clientului i prevederile legale.
88
Management
2.3.2.4. Comunicare
Dimensiunea ntreprinderii noastre permite o comunicare rapid n echip i o cale flexibil
de rspuns. ntlniri dese cu toi salariaii sau cu cei responsabili n anumite domenii, strng
motivarea i identificarea. ele permit concentrarea activitii noastre pe cerinele clientului ca i pe
obiectivele i reglementrile legale.
Informm publicul interesat asupra obiectivelor i aciunilor referitoare la aspecte relevante asupra
mediului ntr-un Raport anual (voluntar).
3. Managementul resurselor
3.1. Asigurarea resurselor
Conducerea asigur toate resursele, ex. resursele umane, informaiile, infrastructura, mediul
de munc corespunztor pentru toate stadiile de producie i/sau de execuie a serviciilor conform
cerinelor de Calitate pentru Protecia Mediului i Protecia Muncii. Acestea asigur funcionarea
Sistemului de Management al Calitii i mbuntirea sa continu pentru ndeplinirea cerinelor.
3.2. Personal
Contiina calitii, mediului, protecia muncii, siguranei i sntii la locul de munc, la fel
de bine ca i calificarea tehnic, motivarea i comunicarea sunt promovate n totalitatea
ntreprinderii prin aciuni specifice de instruire i instructaje pe loc. Pentru aceasta are loc un
permanent dialog ntre angajaii notri i superiori.
Ne asigurm c toi angajaii au competena necesar pe baza unei educaii corespunztoare i
instruire la fel de bine ca i pricepere i experien. n cadrul implementrii sistemului, o revedere a
89
calificrii existente a fost elaborat. Este baza pentru stabilirea cerinelor de instruire i planificare
personal, este actualizat regulat i reprezint astfel baza pentru planul de instruire al personalului.
Stabilirea competenelor i definirea cerinelor de instruire servesc pentru acoperirea golurilor n
calificare i cunotiine. Dup fiecare curs se verific eficiena instruirii.
Sarcinile i responsabilitile personalului sunt stabilite n graficul de organizare sau n
descrierea sarcinilor.
Documente
PB3-01
Personnel
Planning and development
90
P ro d u c t R e a lis a tio n
C u s to m e r in q u ir y ( 4 .2 .1 .)
O r d e r H a n s lin g ( 4 .2 .2 .)
T e s tin g ( 4 .5 .2 .)
D e liv e ry
P ro d u c tio n a n d
P r o v is io n o f S e r v ic e s ( 4 .5 .)
P r o d u c t P r e s e r v a tio n ( 4 .5 .5 .)
P u r c h a s in g ( 4 .4 .)
H a n d lin g C u s to m e r P r o p e r ty ( 4 .5 .4 .)
D e s ig n a n d D e v e lo p m e n t (4 .3 .)
FB4-01
Examination
Checklist
Offer
FB4-01
Examination
Checklist
Offer
Design
and
4.4. Aprovizionare
Produsele achiziionate trebuie s ndeplineasc cerinele de calitate, stabilitate i ateptri
conform cu reglementrile de Protecia Mediului, a Muncii i a Sntii.
4.4.1. Procesul cumprrii
Procedurile se refer la materiale, produse i servicii. ele asigur ca:
- Furnizorul i subcontractanii sunt capabili la ndeplinirea tuturor cerinelor;
- Furnizorii analizeaz i selecteaz din mers comenzile;
- Toate informaiile necesare i specificrile privind bunurile ce urmeaz s fie cumprate sunt
incluse n documentele de achiziie;
- Materialele folosite, echipamentele, vehiculele, serviciile sunt pe ct posibil fr influen
asupra mediului;
92
- Materialele folosite sunt reciclabile, economice energetic, slab poluate, materiale inofensive
sau conin substane biodegradabile.
Dac cumprtorul i propune s verifice produsul cumprat la furnizor sau subcontractor,
vor fi ncheiate convenii cu furnizorul sau subcontractorul. Acestea include msuri i metode
pentru verificarea i eliberarea produselor n documentele de cumprare. Aceste aranjamente sunt
stabilite mpreun de conducere i cumprtor.
Documente
PB4-04 Purchasing
FB4-04 Order
FB4-05
List
of
Suppliers
Reviewed
FB4-06 Check List Goods
Acceptance
Docket
Processing
Orders
93
Identification
and
Utilizatorul sau departamentul de procesare sunt responsabili pentru corecta depozitare i folosire.
Se aplic n principal, materialelor periculoase pentru mediu.
Model Co pune n cooperare cu furnizorii cerinele de mediu cu referire la ambalare,
urmtoarele prioriti:
- limitarea la mrimea absolut necesar pentru greutate i volum;
- reducerea prin aplicarea unei continue mbuntiri a ambalrii cu folosirea materialelor
reciclabile;
- reciclare materiale prin folosirea de materiale compatibile cu mediul care pot fi materiale
refolosite.
Model Co realizeaz asta ct de mult economic posibil, rezonabil tehnic i posibil, cu
respectarea reglementrilor legale. Alternativa: pe ct posibil furnizorul ambalrii s foloseasc
pentru ambalare propriile produse.
Documentele nsoitoare pentru materialele periculoase sunt desemnate de reprezentantul
conducerii n acord cu reglementrile aplicabile (cu ajutorul procedurilor) i puse la dispoziia
salariatului responsabil cu expedierea.
Documente
AH4-01 Product Preservation
Certificate
Hazardous
and
FB2-03
Preparation
Data
Analysis for management Review
FB5-06 Audit Plan
FB2-02 Plan of Measures
96
of
Environmental Aspects
FB5-11 Water Supply
FB5-12 Waste Water
FB5-13 Waste
FB5-14 Waste Air
FB4-05 List of Supplier Reviewed
FB2-01 Objectives Form
FB2-02 Plan of Measures
of
FB2-03
Correction
Improvement Record
and
PB2-01
Responsability
Management
of
99
Anexa nr. 2
Procedura privind fia de control de tip Shewhart ( X -R)
1. Scop
Prezenta procedur d regulile de alctuire i utilizare a fiei de control statistic pe flux de tip
Shewhart, bazat pe principiul trei sigma (3 ), numit fia ( X -R).
2. Domeniul de aplicare
Prezenta procedur se aplic la:
analiza procesului de fabricaie referitor la o singur caracteristic de calitate msurabil:
urmrirea evoluiei n timp a unei caracteristici de calitate de interes special pentru procesul
de fabricaie;
stabilirea procesului tehnologic pe baza aciunilor corective specifice innd seama de
criteriile i cauzele tipice de instabilitate;
verificarea de rutin a procesului tehnologic.
Observaie: Fia ( X -R) este o fi de control unidimensional; pe o fi se poate analiza
doar o singur caracteristic msurabil; dac autoritatea responsabil decide c trebuie studiate mai
multe caracteristici, atunci fiecare dintre acestea va avea propria ei fi ( X -R).
3. Descriere
Autoritatea responsabil decide caracteristica (X) ce va fi analizat n vederea urmririi
acesteia; Datele de identificare se nscriu n formularul ataat (produsul, caracteristica, toleranele
specificate etc.);
Fia ( X -R) conine dou componente: componenta X referitoare la nivelul mediu
(centrarea) procesului i componenta R referitoare la precizia procesului;
Construcia fiei ncepe ntotdeauna cu componenta R.
Mod de lucru
Conform recomandrilor ISO 8258 Fia de control de tip Shewhart (1991) se vor utiliza
minimum m = 20 eantioane, fiecare a cte n = 5 msurri asupra caracteristicii X.
Periodicitatea de luare a probelor (efectuarea msurrilor) va fi decis de autoritatea
responsabil n funcie de cazul concret analizat. Dac este posibil i util, se vor executa cele n = 5
msurri n ritm orar.
Valorile msurate se nscriu n csuele corespunztoare din formularul fiei.
n formularul de fi ataat, n rubricile X i respectiv R i se nscriu valorile medii i
amplitudinile corespunztoare, conform formulelor:
1 5
X i X ij
5 j1
i = 1, 2,, 20
,
max
X ij min X ij , i = 1,2,, 20
Ri
1 j 5
1 j 5
Se calculeaz indicatorii:
1 20
1 20
X
X
R
Ri
i
20 x 1
20
i 1
,
Elementele fiei R sunt:
1 20
R
Ri
20 i 1
i) linia central
ii) limita de control superioar LCSR D 4 R
(pentru n = 5 i D4 = 2,11)
iii) limita de control inferioar LCI R D3R
(pentru n = 5 i D3 = 0)
100
20
i
1
i) linia central
ii) limita de control superioar LCSX X A 2 R
(pentru n = 5 i A2 = 0,58)
iii) limita de control inferioar LCIX X A 2 R
Pe fia ( X -R) se reprezint punctele R i pe fia R respectiv punctele X i pe
componenta X .
Detectarea instabilitii procesului se face conform criteriilor cunoscute.
4. Documente
mpreun cu prezenta se utilizeaz formularul pentru fia de control ( X , R ) pe care se
reprezint evoluia nivelului mediu i a preciziei procesului.
5. Documente de referin
ISO 8258/1991: Shewhart Control Charts, International Organization for Standarfization.
Western Electric Co. (1984): Statistical Quality Control Handbook, Delmar Printing
Company, Charlotte, North Carolina, USA.
L. Tvissi i V. Gh. Vod (1982): Metode Statistice. Aplicaii n Producie, Editura tiinific
i Enciclopedic, Bucureti.
Al. Isaic-Maniu .a. (1995): Statistica pentru managementul afacerilor, Editura Economic,
Bucureti.
101
TOLERANE
PRODUSUL
LIMITELE DE CONTROL
LCSR =
Caracteristica
LCS X =
Ti =
TS =
LCIR =
LCI X
Nr.eantion
1
0
1
1
1
2
1
3
1
4
1
5
1
6
Valorile
msurabile
Media X
Amplit. R
Observaii
X=
LCIX =
LCSX =
R=
LCIR =
LCSR =
1
7
1
8
1
9
2
0
Anexa nr.3
CHESTIONAR DE EVALUARE AUDIT
Standard de referin: .
Cerina din standard: .
ntrebri
Constatri
Nr.
crt.
D
A
N
U
N
A
RAPORT DE NECONFORMITI
Numele companiei i adresa:
Auditor:
Standard
Cerina:
Raport nr. 1
Data:
Reprezentantul companiei
Departament/Atelier:
NECONFORMITI CONSTATATE:
Auditor:
Reprezentantul companiei:
RAPORT DE AUDIT
1. Organizaia auditat: .
2. Scopul auditului: ..
3. Documentele de referin:
SR EN 9001:2000
4. Echipa de audit:
1.
2.
3.
4.
5.
5. Reprezentanii auditului: ..
6. Perioada desfurrii auditului;
7. Activiti auditate:
8. Desfurarea auditului: ..
8.1. edina de deschidere:
Participani:
a) Echipa de audit
data:
ora:
b)Reprezentanii auditatului
a) Echipa de audit
data:
ora:
b)Reprezentanii auditatului
Auditor ef:
Anexa nr. 4
Model de declaraie de conformitate dat de furnizor
DECLARAIE DE CONFORMITATE
Nr..../ .....
Prin prezenta declarm pe propria rspundere c produsul ..........., marca .................,
modelul ............, produse de Societatea Comercial ................................, cu sediul n
localitatea ........................, str.................................., nr......., sectorul/judeul ..............., cod
fiscal .............., a fost conceput i executat n conformitate cu reglementrile
specifice
..............................,
standardele
naionale
i/sau
internaionale ............................................................................ i urmtoarele documente
normative .......................................
Data .............
Semnturi:
eful serviciului control de conformitate ................
eful compartimentului asigurarea calitii ..............
Director general........................................................