Resurselor Umane
Cursul 5. Evaluarea muncii
Teoria echitii
Persoana
Compararea cu alii
Consecine
Salariile altora
Contribuiile altora
ECHITATE
Salariile altora
Contribuiile altora
INECHITATE
(subsalarizare)
Salariile altora
Contribuiile altora
INECHITATE
(suprasalarizare)
1.
-
De ce?
Ierarhizarea posturilor de munc dup o metodologie
clar n vederea stabilirii msurilor raionale pe
care poate fi bazat grila sau politica de
salarizare
Particulariti ale evalurii muncii:
Evaluarea muncii
= evaluarea postului de munc
evaluarea resursei umane
Standardele de evaluare sunt relative, nu absolute
Evaluarea muncii se bazeaz pe analiza muncii
Subiectivism n analiz (logic, onestitate, consisten)
Rezultatul evalurii muncii grila de salarizare
Rezultatul evalurii muncii = msuri -> sistem de salarizare
Cum?
Metode nonanalitice
Metode nonanalitice
1. Tehnica ierarhizrii posturilor de munc:
Inventar al posturilor de munc (baz de date) -> analiza
muncii (job description) -> lista posturilor + fiele de post
-> experi -> analiz individual -> analiz colectiv ->
ierarhizarea posturilor n funcie de ponderea n
companie
Avantaj: simpl i ieftin
Dezavantaj: grad nalt de subiectivism; influena nivelului
de pregtire a evaluatorului; tehnic inoperant atunci
cnd numrul posturilor de lucru > 15-20; nu se ofer
informaii despre distana dintre dou posturi ->
dificultate n stabilirea grilei de salarizare
Metode nonanalitice
Postul de munc
Nr. 1 2 3 4 5 6 7
Director comercial
1 - 2 3 3 3 3 3
Director marketing
2 2 - 3 3 3 3 3
Director procesare date 3 1 1 - 3 3 1 2
Director RU
4 1 1 1 - 1 1 1
Programator
5 1 1 1 3 - 1 1
Operator calculator
6 1 1 3 3 3 - 3
Desenator tehnic
7 1 1 2 3 3 1 Secretar ef
8 1 1 2 3 3 1 2
8
3
3
3
1
1
3
2
-
Total
20
20
14
7
9
17
13
13
Legend:
1 dac postul este mai puin important fa de cel cu care se compar
2 dac postul este la fel de important ca cel cu care se compar
3 dac postul este mai important dect cel cu care se compar
Metode nonanalitice
Metode analitice
Metode analitice
Metode analitice
1. Tehnica comparrii factorilor exemplu:
restructurarea politicii de salarizare -> posturi-cheie;
evaluare pe baza a 5 parametrii:
a. exigene intelectuale;
b. deprinderi profesionale solicitate;
c. efortul fizic solicitat;
d. responsabilitatea;
e. condiiile de munc
Factori
Posturi cheie Solicitri
Exigene
Deprinderi
Responsabiliti
mentale
fizice
Modelor
Electrician
Mainist
Vopsitor
tanor
Controlor calitate
Asamblor
Ajutor asamblor
Om de serviciu
Muncitor
1
3
2
4
7
5
6
8
9
10
1
3
2
4
5
6
7
8
9
10
6
5
7
4
8
10
9
2
3
1
1
2
3
4
6
5
10
7
8
9
Condiii
de
munc
7
3
6
5
8
10
9
4
2
1
Metode analitice
2. Tehnica evalurii pe puncte: fiecare dimensiune de
evaluare are un set de factori crora li se atribuie
ponderi. Lista de factori este stabilit n funcie de
specificul organizaiei.
Etape:
1. selectarea factorilor compensabili;
2. scalarea factorilor;
3. atribuirea de ponderi;
4. aplicarea tehnicii de evaluare pentru fiecare post.
Metode analitice
2. Tehnica evalurii pe puncte: METODA HAY
Factori compensabili:
1. competena profesional (know-how);
2. rezolvarea de probleme: iniiativ, creativitate, etc.;
3. responsabilitatea: contribuia la rezultatele finale: 3.1.
extensia libertii de aciune;
3.2. amploarea cmpului de aciune;
3.3. impactul postului de munc asupra rezultatelor
finale.
Exemplu