Economie teoretic i aplicat

Volumul XVII (2010), No. 12(553), pp. 3-20

Multidisciplinaritate, interdisciplinaritate
i transdisciplinaritate: abordri teoretice i implicaii
pentru strategia dezvoltrii durabile postcriz*
Gheorghe ZAMAN
Institutul de Economie Naional
zamangh_42@yahoo.com
Zizi GOSCHIN
Academia de Studii Economice, Bucureti
zizigoschin@yahoo.com
Rezumat. tiina sustenabilitii este legat de multe alte discipline i
domenii de cercetare n moduri specifice care implic cercetri multi-, interi transdisciplinare. Articolul propune o introspecie n problematica
complex a dezvoltrii economice sustenabile abordnd acest subiect legat
de conceptele de multi-, inter- i transdisciplinaritate, precum i analiza
implicaiilor i efectele lor pe termen lung asupra dezvoltrii economice
postcriz.
Cuvinte-cheie: multidisciplinaritate; interdisciplinaritate; transdisciplinaritate; sustenabilitate; criz; teorie complex.
Coduri JEL: A12, Q01.
Coduri REL: 2B, 18C.

Ideile acestui articol au fost prezentate la Simpozionul Criza global i reconstrucia tiinei
economice, 5-6 noiembrie 2010, Facultatea de Economie, Academia de Studii Economice,
Bucureti.

Gheorghe Zaman, Zizi Goschin

Introducere
Sustenabilitatea a devenit n zilele noastre un concept amplu, care este relevant
pentru fiecare aspect al vieii umane. Ea apare la intersecia celor trei componente de
baz care au fost denumite piloni ai dezvoltrii durabile: societate, mediu i
economie (figura 1). Pilonii dezvoltrii durabile au ca numitor comun vectorul

sustenabilitii i alte trsturi distincte, potrivit schemei urmtoare.

Social

Suportabil

Echitabil
Sustenabil

Mediu

Economic
Viabil

Figura 1. Schema dezvoltrii durabile la confluena celor trei pri constitutive

Sursa: UCN 2006, The Future of Sustainability. Rethinking Environment and
Development in the Twenty-first Century, Report of IUCN Renowned Thinkers Meeting, 29-31
January 2006. http://cmsdata.iucn.org/downloads/iucn_future_of_sustainability.pdf

De cnd raportul Comisiei Brundtland Viitorul nostru comun a lansat n

anul 1987 ideea c durabilitatea reprezint condiia pentru a satisface nevoile
umane, evitnd n acelai timp problemele de mediu, s-a afirmat o micare tot
mai extins n direcia unei dezvoltri economice durabile i s-au dezvoltat
tehnici noi pentru a permite msurarea i implementarea sustenabilitii.
Sustenabilitatea poate fi abordat la diferite niveluri de referin, n timp,
spaiu i din perspectiv ecologic, social sau economic. tiina
sustenabilitii se conecteaz cu mai multe discipline i domenii de cercetare
diferite i, fiind prea complex pentru a fi pe deplin neleas utiliznd o singur
metod de cercetare, are n vedere modaliti specifice de combinare a

Multidisciplinaritate, interdisciplinaritate i transdisciplinaritate

diferitelor discipline. Acestea sunt evideniate de conceptele de multi-, inter- i

transdisciplinaritate.
Pluridisciplinaritatea rezult ca o simpl agregare a diferitelor discipline
care pstreaz neschimbate punctele lor de vedere specifice. Ele dezvolt
legturi care nu sunt interactive, ci mai degrab cumulative i pot lucra
mpreun pentru a crea o imagine mai complex a realitii ntruct obiectul de
cercetare poate dezvlui mai bine diferitele sale caracteristici atunci cnd este
examinat de perspective diferite, folosind metodele i cunotinele furnizate de
ctre mai multe discipline.
Interdisciplinaritatea rezult din procesul de combinare i integrare a
diferitelor discipline, mpreun cu metodologiile i ipotezele lor de lucru.
Aceasta implic trecerea frontierelor tradiionale dintre tiine i combinarea
tehnicilor lor n efortul de a atinge un obiectiv comun. Metodologiile i
ipotezele care aparin unor discipline diferite sunt conectate i modificate pentru
a se adapta la nevoile de cercetare, construind noi instrumente care s permit
investigarea unor subiecte dificile, care depesc posibilitile unei singure
discipline. n domeniul economiei, de exemplu, subiecte complexe cum ar fi
inflaia, piaa forei de munc, creditul sau piaa schimburilor valutare necesit
diferite abordri care combin economia, matematica, geografia, politica,
sociologia, biologia, fizica i altele.
Transdisciplinaritatea este specific proiectelor de cercetare care
abordeaz probleme care traverseaz graniele a dou sau mai multe discipline,
intind spre o abordare holistic. Aceasta implic, de asemenea, concepte sau
metode care au fost iniial dezvoltate de ctre o disciplin, dar n prezent sunt
utilizate pe scar larg de ctre alte discipline tiinifice.
Conceptele de multi-, inter- i transdisciplinaritate n cercetarea tiinific
nu sunt antagoniste, ci complementare, deoarece ele au obiectivul comun de
nelegere mai bun a realitii. Principala distincie ntre pluri i
interdisciplinaritate const n tipul relaiei care se stabilete ntre disciplinele
combinate: multidisciplinaritatea reunete pur i simplu o serie de discipline
independente, care contribuie mpreun la realizarea demersului tiinific, n
timp ce interdisciplinaritatea contopete i transform metodele, genernd
instrumente noi i mbuntite, mai bine adaptate la subiectul cercetrii.
Transdisciplinaritatea merge i mai departe, viznd o unitate a cunoaterii
dincolo de disciplinele izolate, n timp ce cercetrile pluri i interdisciplinare
rmn ntotdeauna n graniele disciplinelor tradiionale.
Pornind de la aceste considerente, lucrarea propune o introspecie n
problematica viabilitii dezvoltrii economice sustenabile, prin abordarea

Gheorghe Zaman, Zizi Goschin

acestui subiect n legtur cu conceptele de multi-, inter- i transdisciplinaritate

i analizeaz implicaiile acestora asupra dezvoltrii economice postcriz.
Repere teoretico-metodologice generale ale tiinei sustenabilitii
tiina sustenabilitii a fost lansat oficial n anul 2001, de ctre
Congresul Mondial Challenges for a Changing Earth 2001, ca un nou
domeniu de cercetare tiinific avnd la baz conceptele sustenabilitii i
dezvoltrii durabile (Komiyama, Takeuchi, 2006). tiina sustenabilitii are ca
obiect de studiu dezvoltarea, integrarea i aplicarea cunotinelor tiinifice
despre sistemele Pmntului, dobndite n special n cadrul unor abordri
holistice ale geologiei, ecologiei, climatologiei, fizicii pmntului,
oceanografiei etc., n strns coordonare i interdependen cu cunotinele din
domeniile socioumane.
Scopul general al tiinei sustenabilitii vizeaz evaluarea, reducerea i
minimizarea consecinelor impactului omului asupra sistemelor planetare i
asupra societii umane, n prezent i n viitor, astfel nct omul s poat deveni
un gestionar (utilizator) prietenos i protector al Pmntului.
Noiunea de sustenabilitate i derivatele acesteia intr n grupa unor
concepte cheie complexe care, ca i egalitatea, libertatea, democraia etc.,
reprezint subiectul unor dezbateri tiinifice continue n ceea ce privete
definiia, sfera de cuprindere i msura n care pot fi realizate n practica
economic i social. Nu este surprinztor c exist circa 300 de definiii ale
sustenabilitii (Ehrenfeld, 2008). Ceea ce este important ns vizeaz legtura
acesteia, implicit sau explicit, cu dezvoltarea durabil i mediul ntr-o
manier mai mult sau mai puin interanjabil.
Faptul c sustenabilitii i s-au dat att de multe definiii dovedete cel
puin urmtoarele aspecte:
fenomenele i procesele reale subsumate categoriei de sustenabilitate
sunt nu numai complexe i numeroase, dar i ntr-o continu micare,
evoluie sau multiplicare;
existena unei anumite neclariti i confuzii, n plan teoretic i
metodologic, datorat faptului c sustenabilitatea este o noiune relativ
nou, specific proprietilor emergente ale sistemelor complexe (cum
sunt cele economice, sociale, ecologice, tehnologice etc.), n care
percepiile subiective aparin diferiilor cercettori/observatori care
analizeaz sistemul, din unul sau mai multe puncte de vedere, fr s

Multidisciplinaritate, interdisciplinaritate i transdisciplinaritate

reueasc decantri holistice, calitative care s rspund cerinei de

unitate integrativ;
sustenabilitatea este n mai mare msur necuantificabil dect
cuantificabil, ceea ce nseamn c metrica sistemelor de indicatori
cantitativi trebuie completat cu aprecieri de natur calitativ;
ntre percepia subiectiv a sustenabilitii i modalitile obiective
de manifestare a acesteia exist ntotdeauna aspectul insuficienei
teoriilor, ipotezelor de lucru (ca de exemplu caeteris paribus), valorilor
i regulilor; cu alte cuvinte, dichotomia obiectiv/subiectiv presupune o
lume cartezian care separ obiectele observate de subiectele care
observ (cerceteaz, acioneaz).
Sustenabilitatea este cel mai bine definit ca posibilitatea anumitor
sisteme naturale i/sau umane de a exista i funciona performant, n prezent i
ntr-un viitor nedefinit.
Dei asociat cu dezvoltarea durabil, spre deosebire de aceasta,
sustenabilitatea este o categorie cu o sfer de cuprindere mult mai extins.
Dezvoltarea durabil presupune capacitatea de a manageria procesele
dezvoltrii economice i sociale, astfel nct pmntul (mediul) s poat susine
viitoarele generaii, n acelai mod ca i generaiile prezente (Raportul
Brundtland, 1987). Ca proces, dezvoltarea durabil se desfoar continuu i
nu poate fi realizat n sensul limitrii sale n timp.
Ceea ce s-a obinut pn n prezent pentru cauza i obiectivele
sustenabilitii nu reprezint dect realizri modeste de prevenire/contracarare a
nesustenabilitii, care se contureaz tot mai puternic ca o ameninare a
pilonilor economici, sociali i de mediu ai dezvoltrii pe termen mediu i
lung, dat fiind opinia unanim potrivit creia actuala stare a Pmntului este
nesustenabil sau nesatisfctoare, din punctul de vedere al criteriilor
sustenabilitii. Deocamdat, nesustenabilitatea msurat n termenii cantitativi
i ai unor standarde adecvate a constituit i constituie un factor dinamizator al
emergenei i contientizrii necesitii de a impulsiona tranziia la
sustenabilitate.
Msurarea, cuantificarea i diminuarea nesustenabilitii pe baza unor
calcule i evaluri complexe, precum i aplicrii de metode specifice i
interferente ale mai multor tiine a devenit o condiie sine qua non a
fundamentrii i implementrii cu mai mari anse de reuit a unor programe i
strategii de sustenabilitate a dezvoltrii economico-sociale.
Potrivit recentelor aprofundri teoretice ale dezvoltrii durabile, definiia
dat n Raportul Brundtland a fost completat cu cerina reducerii impactului

Gheorghe Zaman, Zizi Goschin

nefavorabil asupra mediului, n sensul obinerii mai multor bunuri i servicii cu

mai puin consum de capital natural. Aceasta presupune creterea ecoeficienei
care nseamn o reducere a consumului de capital natural (sau a impactului
asupra mediului) la o unitate de valoare sau producie de bunuri i servicii.
Creterea ecoeficienei reprezint, totui, o problem controversat n
literatura de specialitate. nc din secolul al XIX-lea William Stanley Jevons
(1865) a susinut teza cunoscut sub numele de efectul de ricoeu (rebound
effect) sau paradoxul lui Jevons potrivit cruia mbuntirile tehnologice care
mresc eficiena cu care se folosete o resurs tind mai degrab s mreasc
dect s reduc rata de consum a resursei respective. Acest paradox, bazat mai
mult pe raionament i deducii teoretico-intuitive, n condiiile teoriilor
economice moderne, a fost nuanat i particularizat n sensul c, pe lng
reducerea cantitii necesare pentru un volum dat al produciei, eficiena
mbuntit diminueaz costul relativ al utilizrii resursei, ceea ce mrete
cererea. Utilizarea resurselor totale se va mri sau diminua, n funcie de efectul
care predomin. Creterea cererii poate sau nu poate fi suficient de mare pentru
a compensa reducerea iniial a cererii ca urmare a creterii ecoeficienei.
Paradoxul Jevons apare atunci cnd efectul de ricoeu este mai mare de 100%,
depind ctigurile iniiale de eficien. Potrivit studiilor de specialitate, n
rile dezvoltate efectul de ricoeu este n general mic, astfel c o mbuntire a
ecoeficienei, n mod normal, reduce volumul total al utilizrii resurselor.
n cazul unei piee competitive perfecte, n care combustibilul este
singurul input utilizat i unicul factor determinant al costului muncii, dac
preul combustibilului rmne constant, iar eficiena conversiei sale n munc se
dubleaz, preul efectiv al muncii se va mbunti i, n acest fel, se poate
cumpra de dou ori mai mult munc cu aceeai sum de bani. Dac volumul
muncii cumprate crete de peste dou ori, adic cererea de munc este elastic
(elasticitatea preului este mai mare dect unitatea), atunci cantitatea de
combustibil utilizat nu va scdea, ci va crete n realitate. n cazul n care
cererea pentru munc este inelastic, cantitatea de munc achiziionat va fi mai
mic dect dublu i, n acest caz, cantitatea combustibilului utilizat se va
micora.
O analiz mai cuprinztoare va trebui s in seama de faptul c
producia folosete mai multe tipuri de input-uri (combustibil, maini, munc) i
c ali factori pe lng costul input-urilor (de exemplu o structur
noncompetitiv a pieei) pot afecta de asemenea preul muncii. Toi aceti
factori tind s reduc efectul eficienei combustibilului asupra preului muncii i
prin urmare reduc efectul de ricoeu, fcnd ca Paradoxul Jervons s se produc

Multidisciplinaritate, interdisciplinaritate i transdisciplinaritate

cu o probabilitate mai sczut. n plus, orice schimbare n cererea de

combustibil va influena preul combustibilului i preul muncii.
Paradoxul Jevons a fost revizuit n anii 80 (Khazoom, Brookes, 1987), n
sensul aducerii unor argumente potrivit crora reducerea consumului de energie
prin creterea eficienei economice pur i simplu va conduce la o cretere a
cererii pentru energie, la nivelul ntregii economii naionale. n 1992, Saunders
a emis ipoteza c mbuntirea eficienei energetice mai degrab crete dect
reduce consumul de energie, n sensul postulatului Khazoom Brookes, n
dou modaliti: eficiena energetic crescut face ca energia s devin mai
ieftin, ceea ce ncurajeaz un consum sporit (efectul de ricoeu); un consum
mai mare de energie la nivel macroeconomic va conduce la o rat mai mare a
creterii economice care, la rndul su, va mri din nou volumul utilizrii
energiei, pe ansamblul economiei.
La nivel microeconomic, pe un segment individual al pieei, chiar n
condiiile efectului de ricoeu, mbuntirea eficienei energetice, n mod
obinuit, determin reducerea consumului de energie (efectul de ricoeu n mod
obinuit este mai mic de 100%). La nivel macroeconomic, o energie mai
eficient utilizat i, prin urmare, mai ieftin se poate confrunta cu problema
creterii preului pe pia ca urmare a manifestrii tot mai puternice a
restriciilor generate de epuizarea zcmintelor de combustibili fosili i a
incapacitii concureniale a unor surse energetice neconvenionale.
Efectul de ricoeu a fost analizat i de Nicholas Georgescu-Roegen (1971,
1975, 1975a, 1975b, 1981), care a susinut ideea descreterii economice
(dcroissance conomique) n sensul punerii n practic a unui model de
producie i consens care s evite s diminueze risipa i consumul nenecesar de
capital natural pe baza unui mix de politici care s promoveze trecerea de la
entropia nalt la cea sczut, astfel nct s se ncetineasc procesul de
disipare gradual a materiei dincolo de posibilitile de reasamblare
(reutilizare) a acesteia. Practic, Georgescu-Roegen se pronun pentru
descreterea fenomenelor negative ale modelelor produciei i consumului care
epuizau capitalul natural.
tiina sustenabilitii este confruntat cu trei modaliti de gndire n
ceea ce privete creterea economic ntr-un mediu cu resurse finite, i anume:
creterea pozitiv, susinut de World Commission de Environment
and Development, World Bank OECD;
creterea zero;
creterea negativ (Nicholas Georgescu-Roegen).

10

Gheorghe Zaman, Zizi Goschin

Gndirea lui Gro Harlem Brundtland (Our Common Future, 1980) este
mai atractiv deoarece susine o cretere economic continu, combinat cu
mbuntirea eficienei n utilizarea energiei i materialelor. La baza acestei
gndiri st ideea c o mbuntire a eficienei energetice face posibil o rat
pozitiv de cretere economic ascendent fr s mreasc cererea de purttori
de energie cum sunt gazele i ieiul. Problema cu aceast abordare a eficienei
energetice care ar rezolva toate problemele privind energia const totui n
faptul c nu exist certitudine c utilizarea mai eficient a energiei, n mod
automat, reduce proporional cererea pentru aceasta.
Efectul de ricoeu este un mijloc de a rspunde la aceast ntrebare, fiind
definit ca acea parte a economisirii de energie iniial ateptat care rezult din
mbuntirea eficienei energetice i care se pierde ca urmare a interaciunii
mediu-eficien-economie.
ntr-un studiu foarte consistent, A.P.A. Musters (1995), analiznd
problematica complex a efectelor de ricoeu pentru energie i ali factori de
producie, ajungea la urmtoarele concluzii:
ca urmare a efectului de ricoeu, o parte din economisirea ateptat a
energiei care rezult din mbuntirea eficienei este pierdut datorit
interaciunii energie-economie-mediu;
consumatorii se comport astfel nct ei nu urmresc minimizarea
costurilor energetice, ci doresc mai degrab maximizarea utilitii;
efectul de ricoeu este mai mare dect evalurile optimiste fcute de
partizanii eficienei i mai mic dect temerile pesimitilor n domeniul
energiei;
reducerea efectului de ricoeu se poate realiza prin msuri de eficien
energetic;
politici care limiteaz consumul total al diferitelor resurse naturale;
datorit efectului de ricoeu, mbuntirea eficienei energetice nu
poate fi considerat ca o nou surs de aprovizionare cu energie.
Ca recomandri, autorul propune cercetarea efectului de ricoeu din
punctul de vedere al mrimii i al reducerii acestuia prin prisma conceptului de
entropie i a necesitii reducerii polurii pe seama prevenirii acesteia, ca i a
ecoinovrii.
tiina sustenabilitii se ocup i de reuitele/eecurile mecanismelor
capitaliste de pia concurenial n ceea ce privete capacitatea de asigurare pe
termen lung a dezvoltrii durabile.
Astfel, n lucrarea lui James Gustave Speth intitulat The Bridge of the
Edge of the World: Capitalism, the Environment and Crossing from Crisis to

Multidisciplinaritate, interdisciplinaritate i transdisciplinaritate

11

Sustainability, Yale University Press, 2008, 320 p., autorul subliniaz Forma
american de capitalism, cu imperativul su de cretere continu i dominat de
profituri, competiie, termenul scurt externalizarea costurilor i discontarea
viitorului este cauza profund a nesustenabilitii mediului (s.n.). Pe de alt
parte, ambientalismul actual este profund ineficient n ceea ce privete stoparea
i orientarea n sens opus a trendului actual. Strategiile de mediu n desfurare,
din ultimele dou decenii, bazate pe un pragmatism ngust i o focusare
limitat, nu sunt n msur s fac fa dimensiunii i complexitii provocrilor
prezente i viitoare ale tranziiei la sustenabilitate.
Strategiile respective nu acioneaz asupra cauzelor profunde ale
sistemului care ar trebui schimbat din interior, prin realizarea unei transformri
de amploare. Acestea ar trebui s urmreasc, n primul rnd, bunstarea
uman, s evite consumerismul sczut de sub control i acumularea de bogii
personale i s promoveze stiluri de via mai simple, cumptate i austere, mai
puin grbite, mai spirituale i mai odihnitoare. n opinia lui Speth, sistemul
capitalist modern trebuie s fie radical transformat, iar societatea postcretere s
uite de produciile i consumul n continu cretere.
Multidisciplinaritatea, interdisciplinaritatea i transdisciplinaritatea cerine
ale cercetrii sustenabilitii
Cercetarea-dezvoltarea-inovarea n domeniul dezvoltrii durabile implic,
ntr-o msur i mai mare, eforturi deosebite ale profesionitilor din cele mai
diferite domenii i discipline tiinifice, datorit complexitii tot mai mari a
proceselor i fenomenelor economice i sociale actuale, ct i necesitatea de a
rspunde unor provocri de risc ambiental n cretere.
De aceea, n continuare, ne vom referi la aspecte importante ale multi i
intradisciplinaritii n CDI ca premise pentru rezultate adecvate n abordrile
teoretico-metodologice i practice.
Multidisciplinaritatea reprezint o combinaie nonintegrativ de discipline
tiinifice n care fiecare disciplin i pstreaz propriile metodologii i ipoteze
de lucru fr a se opera schimbri sau dezvoltri/prelucrri de la alte discipline,
n cadrul relaiilor de multidisciplinaritate.
Multidisciplinaritatea difer de interdisciplinaritate prin modul n care
relaia dintre disciplinele tiinifice se manifest prin preluri sau mprumuturi
reciproce de teorii, metode sau ipoteze. Astfel, n cadrul unor relaii
multidisciplinare, cooperarea dintre disciplinele tiinifice poate fi reciproc i
cumulativ, dar nu interactiv (Augsburg, 2005, p. 56).

12

Gheorghe Zaman, Zizi Goschin

Interdisciplinaritatea presupune decantarea de noi practici i ipoteze de

lucru pentru fiecare disciplin implicat. n acest sens, putem da ca exemplu
tiina sustenabilitii, care are particularizri n practic toate disciplinele
tiinifice (ecologie, economie, sociologie, medicin, chimie, tiinele
pmntului etc.) a cror compunere conduce la metode noi de cercetare
integrativ. De regul, apariia de noi paradigme se datoreaz trecerii de la o
etap la alta n progresul tiinei i tehnologiei cum ar fi trecerea de la mecanic
(mecanizare) la era electricitii i superconductivitii (electronica, informatica
etc.), care a permis accelerarea mai intens a secvenialitii proceselor pn la
cvasisimultaneitatea acestora.
Un tip interesant de interdisciplinaritate l reprezint relaia dintre tiinele
fizice i economie, care au generat aa-numita disciplin tiinific nou
Econofizica (Econophysics) ca domeniu de cercetare care aplic teoriile i
metodele iniial generate de fizic n soluionarea unor probleme economice
ndeosebi n domeniile incertitudinii, proceselor stohastice ale dinamicii
neliniare i pieelor financiare. Termenul de econofizic a fost utilizat pentru
prima dat de Eugen Stanley (2006), la mijlocul anilor 90, pentru a denumi o
serie de cercetri efectuate de fizicieni pentru probleme legate de pia i
preuri. Ca urmare, au aprut i reviste special consacrate studiilor de
econofizic, n care sunt publicate contribuiile multor fizicieni renumii n
domeniul economiei.
Interferena dintre fizic i economie i are origini cu mult mai
ndeprtate, pornind de la teoria elasticitii, a multiplicatorului, acceleratorului
(J.M. Keynes) i oscilatorului, dac nu chiar ca optimul lui Vilfredo Pareto
(1897), care a observat pentru prima oar diferenele din distribuia veniturilor
ntre categoriile socioprofesionale, analizate n prezent de econofizicieni cu
ajutorul modelelor legii puterii (power law distributions) aplicate la previziunile
preului capitalului i ale altor procese pe pieele financiare.
Instrumentele principale ale econofizicii sunt metodele probabilistice i
statistice, modelele haotice, modele cu criticalitate autoorganizaional, modele
pentru previzionarea cutremurelor (Ball, 2006) etc.
ntruct fenomenele economice sunt rezultatul interaciunii unei
multitudini de factori compleci i heterogeni, cercetarea acestora se efectueaz
i cu ajutorul metodelor mecanicii statistice, adoptate la specificul i
comportamentul economic al indivizilor pornind de la legile care guverneaz
interaciunea particulelor din fizic. i alte domenii ale fizicii i-au gsit
aplicabilitate n economie: dinamica fluidelor, mecanica clasic i cuantic
(inclusiv aa-numitele economii clasic i cuantic), legile difuziei, modele

Multidisciplinaritate, interdisciplinaritate i transdisciplinaritate

13

gravitaionale, teoriile haosului (Mantegna et al., 1999, Bouchaud, 2006,

Chakrabarti et al., 2006, McCauley, 2004, Chatterjee, 2005, Mirowski, 1983,
Sornette, 2004).
Interdisciplinaritatea presupune participarea cercettorilor i profesorilor
din mai multe domenii ale tiinei, n scopul realizrii unor obiective comune
sau al soluionrii unor probleme complexe care nu pot fi n mod satisfctor
cercetate doar de un singur domeniu al tiinei. n cazul economiei, de exemplu,
fenomene complexe cum sunt inflaia, piaa valutar i creditul, piaa muncii
etc., presupun abordri multidisciplinare din domeniile economiei, geografiei,
politicii, sociologiei, biologiei, fizicii, chimiei etc.
Cu alte cuvinte, interdisciplinaritatea implic studierea unui fenomen
(domeniu) din mai multe puncte de vedere interferente, pe baza unor metode
complementare i, de regul, are ca rezultat generarea a noi instrumente de
analiz i previziune pentru a nelege mai bine fenomenul respectiv. Aadar,
obiectivul comun al nelegerii, analizei i previziunii unui anumit subiect
reclam, n virtutea criteriului interdisciplinaritii, asocierea diferitelor metode
de cercetare tiinific, specifice anumitor discipline.
Tocmai din acest motiv, programele de cercetare interdisciplinare se
bazeaz pe opinia unanim acceptat potrivit creia disciplinele tiinifice
tradiionale sunt incapabile s soluioneze o problem major cu care n prezent
se confrunt tiina, n general, economia, societatea, mediul, n particular.
O serie de discipline ale tiinei economice (macro i microeconomia,
finanele, comerul interior i exterior, piaa muncii etc.) au acordat insuficient
atenie analizei impactului progresului tehnologic, din secolul al XX-lea, n
special celui al tehnologiei informaiei i comunicaiilor, nanotehnologiei,
bioinformaticii, biologie molecular. n prezent, echipele interdisciplinare de
cercetare, prin eforturi complementare, ncearc s nlture acest neajuns.
Interdisciplinaritatea este considerat i ca o soluie la efectele negative pe
care le poate genera specializarea excesiv. Vremea enciclopeditilor a trecut i, n
prezent, dat fiind marele volum de cunoatere acumulat n toate domeniile tiinei,
noutile i recunoaterea n carier se bazeaz pe specializare profesional a
cercettorilor care devine tot mai ngust, dar capt profunzime. Interdisciplinaritatea vine s suplineasc eventualele neajunsuri ale specializrii n tiin,
oferind posibilitatea cooperrii, consultrii i potenrii reciproce ntre specialiti
din diferite domenii, capacitate de eluri, obiective i probleme comune care
transced disciplinele tiinifice printr-o serie de provocri generale. Rezultatul
colaborrii interdisciplinare const n identificarea de noi soluii, metode,
mecanisme i instrumente de cercetare pentru una sau mai multe dintre disciplinele
tiinifice, ca urmare a complementaritii induse dintre acestea.

14

Gheorghe Zaman, Zizi Goschin

Provocri i particulariti ale cercetrii multi-, inter- i transdisciplinare

n cadrul unui program de cercetare multidisciplinar, spre deosebire de
interdisciplinaritate, coopereaz, se asociaz dou sau mai multe discipline
tiinifice, fr a se integra. Fiecare disciplin i realizeaz obiectivele,
rezultatele sale proprii i i construiete noi paradigme i metode, iar integrarea
acestora, dup caz, poate fi realizat ulterior sau de ctre o ter parte.
Colectivele multidisciplinare sunt formate din persoane provenind din domenii
(discipline), profesii diferite ale tiinei care lucreaz mpreun ca pri
interesate (stakeholders) pentru a face fa unei provocri comune. n cazul
multidisciplinaritii, apar dificulti legate de posibilitatea descompunerii
(partiionrii) sau a separrii n subprobleme (aspecte) a problemei comune i a
soluionrii acestora pe baza cunoaterii proprii fiecrui domeniu n cadrul unui
proiect unitar. Colectivele multidisciplinare pot fi confruntate i cu probleme
legate de comunicare, compatibilizare, limbaj i terminologie comune, termenii
i permanena cooperrii etc.
Soluionarea acestor dificulti (probleme), posibile ndeosebi pe baza
unei rodri i experiene repetate a activitii la proiectele multidisciplinare, va
face ca rezultatele s fie eficiente i creative. Uneori, multidisciplinaritatea
poate fi satisfcut de personalul tiinific cu dubl calificare profesional,
existnd posibilitatea ca o singur persoan s substituie dou profesii ntr-un
colectiv multidisciplinar. Oricum, multidisciplinaritatea nu are ca rezultat o
cretere sau descretere a numrului de discipline tiinifice ca n cazul
interdisciplinaritii.
Proiectele de cercetare interdisciplinare se bazeaz pe cercettori din
diferite discipline i profesii angajai s creeze i s aplice noi cunotine,
lucrnd mpreun ca pri interesate egale pentru a soluiona o problem
comun sau a realiza un obiectiv complex comun tuturor participanilor.
Principala i prima problem a colectivelor interdisciplinare const n
identificarea, conturarea noilor cunotine sau subdiscipline tiinifice, care s
exclud perimetrul celor preexistente. O astfel de provocare, pe ct de complex
pe att de dificil, presupune interaciunea eficient i cooperarea foarte strns
a specialitilor din mai multe domenii ale tiinei pentru identificarea i
consolidarea noilor cunotine/subdomenii ale tiinei. Membrii colectivelor de
cercetare interdisciplinar au calificare profesional n unul sau mai multe
domenii ale tiinei, precum i abilitate i experien de interaciune, cooperare
ntr-un spaiu multidisciplinar, premisele necesare pentru identificarea de noi
subdomenii, probleme, aspecte ale tiinei. Cerina privind pregtirea i

Multidisciplinaritate, interdisciplinaritate i transdisciplinaritate

15

profesionalismul membrilor colectivelor de cercetare interdisciplinar

reprezint una din condiiile ca cercetarea s conduc la mrirea sau reducerea
numrului de discipline academice (universitare).
O alt categorie de cooperare tiinific pe care sustenabilitatea o are n
vedere se refer la transdisciplinaritate care, n mod obinuit, presupune
desfiinarea granielor, barierelor dintre disciplinele tiinifice.
n cea mai mare parte a cazurilor de transdisciplinaritate, are loc o
interferare transgresiv puternic a legitilor unor discipline tiinifice, n
scopul descoperirii de noi zone ale cunoaterii i al extinderii resurselor de
dezvoltare a acesteia. Transdisciplinaritatea presupune procese complexe de
integrare i corelare a unor cunotine aparinnd/neaparinnd disciplinelor
tiinifice, precum i aplicarea acestora n scopul cercetrii unor fenomene i
procese complexe, insuficient elucidate sau nou aprute n viaa economic i
social sau n natur.
Transdisciplinaritatea se bazeaz pe utilizarea metodelor i teoriilor
independente ale mai multor discipline i aplicarea lor pentru conturarea,
structurarea i nelegerea diferitelor fenomene i procese din societate i natur.
Ideea de baz a transdisciplinaritii decurge din teza dup care cunotinele
tiinifice nu pot fi considerate ca aparinnd sau provenind numai dintr-un
singur domeniu sau subdomeniu al tiinei. Transdisciplinaritatea are loc atunci
cnd o filozofie, un curent filozofic sau o ipotez general se aplic n mod
creator altor domenii ale tiinei i formeaz un nou complex de sisteme,
legiti, relaii i structuri.
Proiectele de cercetare tiinific transdisciplinar presupun participarea
unor profesioniti din cele mai diferite domenii, formnd colective de cercetare
n care condiiile tiinifice comune ale fiecruia dintre participani i
cunotinele distribuite ale colectivului sunt similare n scopul elucidrii unei
probleme comune.
Conceptele postmoderniste ale transdisciplinaritii consider generarea
de cunotine tiinifice nu atributul unor discipline academice cu impact n plan
orizontal, ci rezultatul cercetrilor unei multitudini de echipe de cercetare, n
plan vertical, din afara mediului universitar.
Produciile tiinifice transdisciplinare pot fi generate de structuri
organizate la nivelul unor comuniti mai puin complexe, inclusiv prin acele
produse tiinifice rezultate din efortul ntmpltor la nivel individual sau
colectiv, al liderilor grupurilor de cercetare sau al membrilor grupurilor
respective.

16

Gheorghe Zaman, Zizi Goschin

Proiectele interdisciplinare se caracterizeaz printr-o cooperare intens

ntre cercettorii participani care trebuie s manifeste o atitudine proactiv i
receptiv fa de celelalte discipline cu care face interfa propria disciplin,
renunnd la tendina de a considera neatacabile preceptele i legitile
domeniului tiinific n care cercettorul respectiv este specializat. Ei trebuie s
nving barierele care percep noul domeniu interdisciplinar ca o tiin soft
lipsit de rigoarea i vigoarea unei discipline mature cu experiene teoreticometodologice i practice ndelungate. Din aceast cauz, prin noutatea,
fragilitatea i vulnerabilitatea specifice oricrui nceput al afirmrii tiinifice,
domeniul interdisciplinar ntmpin obstacole serioase n ceea ce privete
prestigiul i soliditatea carierei, obinerea de fonduri, promovarea i sprijinirea
prin mix-uri de politici necesare. Gradul ridicat de risc i vulnerabilitate al unui
proiect de cercetare interdisciplinar face ca unii evaluatori s aib reineri n
acordarea unor punctaje mari proiectelor interdisciplinare. Pe de alt parte,
nii evaluatorii pot fi necalificai pentru a nelege valoarea i metodologia
unui proiect interdisciplinar.
Cercetrile interdisciplinare au nevoie de un anumit grad de autonomie n
derularea lor. Orice coordonare imperativ sau dominare ngust a uneia
dintre disciplinele tiinifice tradiionale, participante la un proiect
interdisciplinar, poate inhiba sau prejudicia contribuia tiinific nou a
cercetrii interdisciplinare. ntr-un colectiv interdisciplinar o disciplin
tiinific nu trebuie considerat superioar fa de celelalte sau contrapus
acestora. Aplicarea principiului par in parem non habet imperii (egalii ntre ei
nu au imperii) pare s fie premisa adecvat pentru asigurarea eficienei muncii
transdisciplinare. Aceast condiie necesar eficienei proiectelor
interdisciplinare nu trebuie s nege ns necesitatea stabilirii de prioriti i,
acolo unde este necesar, de ierarhizri impuse de realitatea evident i
obiectiv.
Cercetrile multi i interdisciplinare se confrunt cu probleme dificile
privind asigurarea cu fonduri necesare pentru realizarea proiectelor. Att n
palierul universitar, ct i n cel al institutelor de cercetare i al industriei se
prefer proiecte cu un grad de risc mai redus din domeniile tradiionale ale
tiinei, receptivitatea fa de nou fiind slab.
Manifestarea unor restricii de finanare este cel mai puternic resimit n
situaiile de recesiune i criz economic i financiar, cum este cazul crizei
declanate n septembrie 2008 de creditarea subprime n SUA, care a cuprins
practic ntreaga economie.

Multidisciplinaritate, interdisciplinaritate i transdisciplinaritate

17

innd seama de rezistena pe care cercetarea multi i interdisciplinar o

poate ntmpina, se impune ca aceasta s devin, prin rezultate, statut
metodologic i aplicabilitate, o disciplin tiinific bine conturat
cvasiautonomizat, cu resurse proprii de finanare a programelor. Aceasta i va
permite intrarea mai uoar pe piaa specific a cercetrii-dezvoltrii-inovrii.
Nanotehnologia, biotehnologia, ingineria biomedical, biochimia sunt domenii
tiinifice multi i interdisciplinare care au reuit s nving obstacolele majore
de asigurare a finanrii.
Cercetrile interdisciplinare, domeniu de sintez a cunotinelor
tiinifice, interdependenelor dintre disciplinele tiinifice i epistemologic,
faciliteaz studiul unor fenomene i procese cu grad ridicat de complexitate i
importan care nu pot fi nelese prin abordri monodisciplinare, separate.
tiina sustenabilitii este interdisciplinar prin nsui coninutul su, deoarece
analizeaz complexul de posibiliti ale continurii progresului economic i
social al omenirii, pe un orizont nedefinit de timp, innd seama de necesitatea
meninerii echilibrelor ecologice i funcionalitii bune a capitalului natural i
uman, din perspectiva cooperrii intra i intergeneraionale i a creterii
bunstrii, neleas ntr-o nou viziune.
Interdisciplinaritatea are la baz o nou flexibilitate i configuraie
instituional a cercetrii tiinifice, reducerea gradului de fragmentare i izolare
a acesteia pe discipline tradiionale. Dei recunosc gradul nc relativ sczut de
sintez i acuratee metodologic al cercetrilor, noua compunere, partizanii
interdisciplinaritii consider c rezultatele cercetrii interdisciplinare sunt de
importan primordial pentru educarea tinerei generaii, informarea i
implicarea managerilor, liderilor i cetenilor prin cunotine noi, care le ofer
posibiliti de implementare, de informare i analiz, evaluare i sintez din
surse multiple, n vederea unor fundamentri mai bune a deciziilor la diferite
niveluri ierarhice de agregare economic i social.
Adversarii interdisciplinaritii consider c ambiia cercetrilor din acest
domeniu este nefondat, nerealist i c multe dintre problemele abordate pot fi
soluionate cu recuzita existent a disciplinelor tiinifice tradiionale. O astfel
de concepie a nceput s aib un numr tot mai redus de susintori.
Este promitor faptul c la nivelul universitilor din Romnia se
constat o atenie sporit acordat curriculelor interdisciplinare pentru o
pregtire mai larg a absolvenilor n scopul gsirii mai lesnicioase a unui loc de
munc. Programele de cercetare romneti, Strategia Naional de Cercetare,
Dezvoltare, Inovare sunt racordate interdisciplinar la orientrile Programului

18

Gheorghe Zaman, Zizi Goschin

Cadru 7 al UE, pe perioada 2007-2013, i la politica Ariei Europene a Cercetrii

n ceea ce privete tiina sustenabilitii.
Problemele dezvoltrii durabile n Romnia i la nivel internaional sunt
practic incluse n programele de cercetare ale majoritii universitilor din ara
noastr, unde au fost create i funcioneaz centre de cercetare n acest domeniu
care coopereaz cu instituii similare din alte ri sau care funcioneaz la nivel
internaional (ONU, UE, CEE etc.).
Centrele universitare i institutele de cercetare a sustenabilitii n marea
majoritate a rilor s-au nmulit i au cptat consisten tiinific tocmai
datorit faptului c atributul sustenabil este asociat celor mai diferite domenii
ale activitilor economice i sociale.
n Anglia i Olanda funcioneaz numeroase programe universitare de
licen, masterate i doctorate, precum i centre de cercetare interdisciplinare cu
un larg spectru, consacrate tiinei sustenabilitii, care cuprind domenii ale
tiinelor sociale, economice, ale mediului, tehnologiei, matematicii, teoriei
sistemelor etc. Universitatea din Paris Sciences Po (Frana), nc de la nfiinare
n anul 1873, a fost interdisciplinar incluznd discipline economice, juridice,
tiine politice, afaceri i sociologie. n SUA, exist mai multe universiti cu
caracter interdisciplinar ntre care menionm: The Center for Studies of
Interdisciplinarity (http://csid.unt.edu); The Faculty of Graduate Studies a
Universitii British Columbia; Fairhaven College in Bellingham, Washington;
Standford University (programul BIO-X - biologie, tiina calculatoarelor,
medicin, inginerie); University of Pensylvania etc.
tiina sustenabilitii a devenit unul dintre cele mai solicitate i fertile
domenii ale cooperrii tiinifice internaionale n cadrul crora funcioneaz
reele multi i interdisciplinare de cercettori din diferite ri la care, direct sau
indirect, sunt implicate i organizaii i centre de cercetare internaional cu
participare public i/sau privat.

Bibliografie
Augsburg, T., Becoming Interdisciplinary: An Introduction to Interdisciplinary Studies, 2005,
http://en.wikipedia.org/wiki/Multidisciplinarity
Ball, Ph., Econophysics: Culture Crash Nature, 441, 2006, pp. 686-688
Beinhocker, E.D. (2006). The Origin of Wealth, Evolution, Complexity and the Radical
Remarking of Economics, Boston Massachusetts: Harvard Business School Press

Multidisciplinaritate, interdisciplinaritate i transdisciplinaritate

19

Bouchaud, J.-Ph, Potters, M. (2003). Theory of Financial Risk and Derivative Pricing,
Cambridge University Press
Boulanger, P.M., Sustainable development indicators: a scientific challenge, a democratic
issue, S.A.P.I.EN.S 1(1), Online since 23 Dec. 2008
Brookes, L.G., Energy Efficiency and Economic Fallacies. A Reply, Energy Policy, vol. 20,
No. 5, 1992
Brookes, L.G., Energy Efficiency and Economic Fallacies: The Debate Concluded, Energy
Policy, April 1993, pp. 346-347
Brundtland G.H. (1987). Our Common Future: The World Commission on Environment and
Development, Oxford University Press, Oxford
Chakrabarti, B.K., Chakraborti, A., Chatterjee, A. (2006). Econophysics and Sociophysics:
Trends and Perspectives, Wiley-VCH, Berlin
Chatterjee, A., Yarlagadda, S., Chakrabarti, B.K. (2005). Econophysics of Wealth Distributions,
Springer-Verlag Italia, Milan
Clark, W.C., Sustainability Science: A room of its own, Proceedings of the National
Academy of Science, 104, 2007, pp. 1737-1738, published online on February 6, 2007
Cohen, B., Winn, M.I., Market Imperfections, Opportunity and Sustainable Entrepreneurship,
Journal of Business Venturing, 22(1), 2007, pp. 29-49
Colander, D. (2000). The Complexity Vision and the Teaching of Economics, E. Elgar,
Northampton, MA
De Simone, L., Popoff. F. (1997). Eco-efficiency. The business link to sustainable development,
Cambridge MIT Press
Didier, Sornette (2004). Why Stock Markets Crash: Critical Events in Complex Financial
Systems, Princeton University Press
Dyllick, T., Hockerts, K., Beyond the Business Case for Corporate Sustainability, Business
Strategy and The Environment, 11(2), 2002, pp. 130-141
Ehrenfeld, R.J., Sustenability needs to be attained, not managed: Science, Practice & Policy,
Fall Winter, 2008, Volume 4, Issue 2
Georgescu Roegen, N. (1971). The Entropy Law and the Economic Process, Harvard University
Press, Cambridge
Georgescu Roegen, N. (1973). The Entropy Law and the Economic Problem, in H.E. Daly
(Ed.), Toward a Steady-State Economy, Freeman San Francisco, pp. 37-49
Georgescu Roegen, N., Energy and Economic Myths, Southern Economic Journal, 3, 1975a,
pp. 347-381
Georgescu Roegen, N., Dynamic Models and Economic Growth, World Development, 11,
1975b, pp. 765-783
Georgescu Roegen, N. (1979). Comments on the Papers by Daly and Stiglitz, in V.K.Smith (Ed.),
Scarcity and Growth Reconsidered, The Johns Hopkins Press, Baltimore, pp. 95-105
Georgescu Roegen, N. (1980). Matter: A Resource Ignored by Thermodynamics, in L.E. St.
Pierre, G.R. Brown (Ed.). Future Sources of Organic Raw Materials: Chemrawn I.,
Pergamon, New York, pp. 79-87
Georgescu Roegen, N. (1981). Energy, Matter and Economic Valuation: Where Do We Stand?,
in H.E. Daly, A.F. Umana (Eds.), Energy, Economics and Environment, Westview Press,
Boulding, pp. 43-79
Hayek, F.A., Prize Lecture, 1974, http://nobelprize.org/nobel_prizes/economics/laureates/
1974/hayek-lecture.html
Hayles, N.K. (1991). Chaos Bound: Orderly Disorder in Contemporary Literature and Science,
Cornell University Press, Ithaca, NY

20

Gheorghe Zaman, Zizi Goschin

Jevons, W.S. (1865). The Coal Question, Macmillan, London

Jevons, W.S. (1879). The Theory of Political Economy, Macmillan, London
McCauley, J. (2004). Dynamics of Markets, Econophysics and Finance, Cambridge University
Press, Cambridge
Khazoom, J.D. (1980). Economic Implications of Mandated Efficiency Standards for
Household Appliances, Energy Journal, vol. 1, No. 6, pp. 21-39
Komiyama, H., Takeuchi, K., Sustainability Science: building a new discipline, Sustainability
science, 1, 2006, pp. 1-6
Amaral, L.A.N., Ottino, J.M. (2004). Complex networks augmenting the framework for the
study of complex system
Musters, A.P.A., The Energy-Economy-Environment Interaction and the Rebound Effect,
ECN, BIDOC Postbus 1, 1995, 1755 Z G Petten
Per, B (1996). How Nature Works: The Science of Self-Organized Criticality, Copernicus New
York, USA
Mirowski, Ph. (1989). More Heat than Light - Economics as Social Physics, Physics as
Nature's Economics, Cambridge University Press
Prigogine, I. (1997). The End of Certainty, The Free Press, New York
Reitan, P., Sustainability science and whats needed beyond science, Sustainability:
Science, Practice, & Policy, 1(1), 2005, pp. 77-80, /vol1iss1/communityessay.
reitan.html
Rhinesmith, J., Finance Vets Physical, Yale Economic Review, Spring 2006,
http://www.yaleeconomicreview.com/issue/2006_spring/financephysical.html
Rosario, N., Mantegna, H., Stanley, E. (1999). An Introduction to Econophysics: Correlations
and Complexity in Finance, Cambridge University Press
Schaltegger S., Sturm A. (1998). Eco-Efficiency by Eco-Controlling, Zrich:rdf.
Solomon, S. Shir, E. (2003). Complexity; a science at 30
Vergragt, Ph., Brown, H.S., Sustainability: Science, Practice & Policy, Fall winter 2008,
vol. 4, Issue 2